Kamermeerderheid voor antikraakwet binnen bereik

De lucratiefste kraak is nog de geldautomaat ( met een bulldozer)

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
De lucratiefste kraak is nog de geldautomaat ( met een bulldozer)

Behalve die lui in Engeland, die een compleet gebouw hadden opgeblazen behalve de geldautomaat. Maar afgeleefd is het pand wel.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 19:59 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Gelukkig is deze wet aangenomen. Hopelijk worden illegale krakers flink aangepakt.

Ja, want illegale zaken konden voorheen nog niet worden aangepakt

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 19:49 schreef detulp050 het volgende:
Mensen die pro-kraken zijn, lijken in mijn ogen puur hun mening gebaseerd te hebben op eigen belang.

Nee hoor, ik kraak niet. Maar het ongebreideld speculeren met vastgoed wordt door kraken in toom gehouden.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 21:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Correctie: Ongeschikt verklaard. Dat is een bureaucratisch gegeven, terecht of niet, de gemeente heeft andere normen dan sommige bewoners. Soms betreft de bureaucratische norm de veiligheid, bijvoorbeeld instortingsgevaar, maar dat zou ook best iets heel anders kunnen zijn waar de modale burger wel onoverkomelijke problemen mee heeft, maar een kraker de oplossing of geen probleem. Of het past gewoon niet in de ruimtelijke ordening en heeft geen woonbestemming, omdat het een kantoorpand is.

Huisvrede maken doe je door er je 'privaat en huiselijk leven' te gaan leiden geloof ik.

Maar het niet toegestaan huisvrede te stichten in een pand wat onbewoonbaar/ongeschikt voor bewoning is verklaard, dan zal je er direct op eerste verzoek uit worden gegooid en ben je meteen strafbaar bezig.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Behalve die lui in Engeland, die een compleet gebouw hadden opgeblazen behalve de geldautomaat. Maar afgeleefd is het pand wel.

quote:

Krakers verstoren Kamerdebat
DEN HAAG - Boze en teleurgestelde krakers hebben donderdagavond de vergadering van de Tweede Kamer verstoord. De krakers waren aanwezig bij de vergadering waarin de Kamer instemde met een verbod op kraken. Toen bleek dat het wetsvoorstel een Kamermeerderheid krijgt, stonden de krakers op de publieke tribune op en scandeerden: „Kraken gaat door!“

Hiermee bevestigen dat ze bout hebben aan de democratische rechtsorede en indien de senaat het wetsvoorstel alsnog afkeurt na deze idioterie, dan is ons land officieel een bananenkoningkrijk.

Ach ja, nog meer stijgende prijzen in Nederland vanwege nog minder noodzaak om panden ergens voor te gebruiken. Ook mooi om te zien dat het recht op woonruimte ondergeschikt is aan financiele redenen in Nederland. Maar hey, sommige mensen kunnen even hun eigen zielige leventje glans geven omdat mensen waar ze geen enkele last van hebben iets verboden wordt.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 19:59 schreef FunkyHomosapien het volgende:
jammer.

Precies, onderbuik gevoelens & schijnpolitiek

Nouja, we kunnen in elk geval stellen dat het kabinet toch wel een paar dingen bereikt heeft in hun regeringstermijn. Een paddoverbod en een kraakverbod, welk een prestatie. Dat doet dingen als de vergrijzing en de economische crisis toch wel in het niet verdwijnen.

Eindelijk.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:07 schreef DikVoormekaar het volgende:

[..]


[..]

Hiermee bevestigen dat ze bout hebben aan de democratische rechtsorede en indien de senaat het wetsvoorstel alsnog afkeurt na deze idioterie, dan is ons land officieel een bananenkoningkrijk.

Toen ik tijdens die schermutselingen langs het Tweede Kamer-gebouw liep waren zal al aan het rellen bij de ingang.
Toen ik , al wandelend, een kleine opmerking maakt naar mijn collega over kraker kreeg al wat intimiderende opmerkingen over me heen...wat natuurlijk ironisch is:
Werkschuw tuig waarvan wordt opgemerkt dat ze weer typisch aggressief zijn, wat beantwoordt wordt met agressie naar mijn persoontje.
Die donderdagavond meteen weer een vooroordeel bevestigd zien worden.
En ook duidelijk op zoek naar een aanleiding om te blijven rellen, en wat onderlinge schermutselingen met de bewaking/politie in stand te houden.

Wat een agressieve apen zijn dat.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:07 schreef ethiraseth het volgende:
Ach ja, nog meer stijgende prijzen in Nederland vanwege nog minder noodzaak om panden ergens voor te gebruiken. Ook mooi om te zien dat het recht op woonruimte ondergeschikt is aan financiele redenen in Nederland. Maar hey, sommige mensen kunnen even hun eigen zielige leventje glans geven omdat mensen waar ze geen enkele last van hebben iets verboden wordt.

Vorige week las ik het parool dat de hedendaagse kraker kraakt omdat ze vinden "recht" te hebben op een woning. Baarlijke nonsens. Wat hij bedoelt is: "recht op kapitale woning in centrum
Wat mij heeft verbaasd is dat die krakers om me even tot de hoofdstedelijke scene te beperken , vooral zo actief zijn in kapitale panden in de binnenstad terwijl de halve Bijlmer leeg staat, en te huur is voor een appel en een ei, om maar een ander achterhaald argument, namelijk de woningnood, te noemen. Ik heb althans nog nooit een kraker gezien die een huis kraakte voor een bijstandsmoedertje. Men kraakt vooral voor zichzelf of de eigen corpooratie, en dan bij voorkeur de beste locaties, waarmee maar weer eens is aangetoond hoe zwaar moreel failliet de hedendaagse kraakscene is. Los van het feit dat de hedendaagse kraker vooral geimporteerd wordt uit Spanje, Polen, Finland of Roemenie en de woningnood daarmee een zelf gecreeerd "probleem" is.

In Groningen zijn ook sociale huurwoningen die niet goed verhuurd kunnen worden omdat mensen niet in bepaalde wijken willen wonen, dus woningnood is zeker relatief te noemen.

Ik moet wel zeggen dat hier ook andere locaties gekraakt worden, zoals een loods van Frans Maas (wat het met woningnood of speculatie te maken heeft is een raadsel, er is gewoon geen behoefte aan) en dus de genoemde bibliotheek. Maar inderdaad: ook in Groningen zijn het voornamelijk A-locaties die gekraakt worden

Locaties die, als ze niet gekraakt zouden zijn, allang verbouwd zouden zijn tot luxe apartementen, waar zo erg vraag naar is...

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:24 schreef detulp050 het volgende:
In Groningen zijn ook sociale huurwoningen die niet goed verhuurd kunnen worden omdat mensen niet in bepaalde wijken willen wonen, dus woningnood is zeker relatief te noemen.

Ik moet wel zeggen dat hier ook andere locaties gekraakt worden, zoals een loods van Frans Maas (wat het met woningnood of speculatie te maken heeft is een raadsel, er is gewoon geen behoefte aan) en dus de genoemde bibliotheek. Maar inderdaad: ook in Groningen zijn het voornamelijk A-locaties die gekraakt worden

Locaties die, als ze niet gekraakt zouden zijn, allang verbouwd zouden zijn tot luxe apartementen, waar zo erg vraag naar is...

Zijn dat studenten die dat vanwege kamergebrek doen?
Je hoort en ;leest eigenlijk alleen maar over krakers in het westen en in Nijmegen.
En in Rotterdam hoor je er ook weinig over. Krakers worden dikwijls zonder pardon geconfonteerd met een knokploeg.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:15 schreef huhggh het volgende:

[..]

Toen ik tijdens die schermutselingen langs het Tweede Kamer-gebouw liep waren zal al aan het rellen bij de ingang.
Toen ik , al wandelend, een kleine opmerking maakt naar mijn collega over kraker kreeg al wat intimiderende opmerkingen over me heen...wat natuurlijk ironisch is:
Werkschuw tuig waarvan wordt opgemerkt dat ze weer typisch aggressief zijn, wat beantwoordt wordt met agressie naar mijn persoontje.
Die donderdagavond meteen weer een vooroordeel bevestigd zien worden.
En ook duidelijk op zoek naar een aanleiding om te blijven rellen, en wat onderlinge schermutselingen met de bewaking/politie in stand te houden.

Wat een agressieve apen zijn dat.

Provoceren en dan verbaast zijn dat er een reactie komt. Huillie.

Alleen om die koppen te zien is dit al een goede actie

Je ziet ze denken: Fuck, moet ik dan toch een echte baan gaan zoeken

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Waar komt toch dat waanidee vandaan dat de halve Bijlmer leeg staat? Ik daag je uit om één woning te vinden in de Bijlmer, die je voor een appel en een ei kan huren. Wedden dat je dat niet lukt?

Ik ga liever op vakantie met mijn schoonfamilie naar Paramaribo. Dat is gezelliger dan een blik in het trosteloze "harlem" van Amsterdam te gaan kijken. Anyway, thnxx voor je uitnodiging.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:18 schreef DikVoormekaar het volgende:

[..]

Vorige week las ik het parool dat de hedendaagse kraker kraakt omdat ze vinden "recht" te hebben op een woning. Baarlijke nonsens. Wat hij bedoelt is: "recht op kapitale woning in centrum
Wat mij heeft verbaasd is dat die krakers om me even tot de hoofdstedelijke scene te beperken , vooral zo actief zijn in kapitale panden in de binnenstad terwijl de halve Bijlmer leeg staat, en te huur is voor een appel en een ei, om maar een ander achterhaald argument, namelijk de woningnood, te noemen. Ik heb althans nog nooit een kraker gezien die een huis kraakte voor een bijstandsmoedertje. Men kraakt vooral voor zichzelf of de eigen corpooratie, en dan bij voorkeur de beste locaties, waarmee maar weer eens is aangetoond hoe zwaar moreel failliet de hedendaagse kraakscene is. Los van het feit dat de hedendaagse kraker vooral geimporteerd wordt uit Spanje, Polen, Finland of Roemenie en de woningnood daarmee een zelf gecreeerd "probleem" is.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:37 schreef MrData het volgende:
[ afbeelding ]

Alleen om die koppen te zien is dit al een goede actie

Je ziet ze denken: Fuck, moet ik dan toch een echte baan gaan zoeken

Waar betalen ze licht, stroom van gas van dan?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:31 schreef DikVoormekaar het volgende:
Zijn dat studenten die dat vanwege kamergebrek doen?

Denk het wel

quote:

En in Rotterdam hoor je er ook weinig over. Krakers worden dikwijls zonder pardon geconfonteerd met een knokploeg.

Hier in Groningen worden er ook wel eens krakers hardhandig verwijderd heb ik begrepen.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 11:22 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Bron: nu.nl


Nog geen topic hierover? It's all over the news enzo? Ik vind het belachelijk... belachelijk dat dit kan. Waar gaan al die mensen heen die nu kraken? Die nu iets legaals doen? Wat gaat er gebeuren met de mensen die anti kraak zitten, want als kraken niet meer mag, waarom zou je als bedrijf dan nog iemand in je pand laten wonen? Waarom ligt de nadruk op het kraken? En niet op het daadwerkelijke probleem: de leegstand en de woningschaarste...

Hier en daar zie ik mensen verschijnen die hiertegen in actie willen komen.. Maar ik denk dat de kraakscene en de volgers te klein is om iets op poten te zetten. Net zoals met het paddoverbod... En het normale klootjesvolk zit lekker thuis in hun huisje, het zal hun een worst wezen wat er gebeurd zolang het hun niet treft.

En zo gaat dit land langzaam ten onder en kan het klootjesvolk over 40 jaar roepen: "wir haben nichts gewust"....

Die suffe gevaarlijke linkse rakkers moeten gewoon net als ieder ander met hun poten van iemand anders eigendom afblijven en zelf een woning zoeken en dan kopen of huren. Die domme excuses dat men niks kan vinden. Fuck off. Dan ga ja maar in een tent zitten of met minder genoegen nemen. Het is toch werkelijk te ziek voor woorden dat je iets waar iemand anders hard voor werkt of heeft gewerkt als eigendom gaat zien. Piss off en dop je eigen boontjes

Zo draaijer heeft met zijn dyslectisch Nederlanse gesproken

Dat gebeurd overal wel, vandaar ook dat er ook genoeg huizen zijn waar deuren en ramen geblokkeerd zijn en wapens in huis zijn. Niet om de politie neer te maaien maar tegen groepen zwakzinnigen.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:43 schreef draaijer het volgende:

[..]

Die suffe gevaarlijke linkse rakkers moeten gewoon net als ieder ander met hun poten van iemand anders eigendom afblijven en zelf een woning zoeken en dan kopen of huren. Die domme excuses dat men niks kan vinden. Fuck off. Dan ga ja maar in een tent zitten of met minder genoegen nemen. Het is toch werkelijk te ziek voor woorden dat je iets waar iemand anders hard voor werkt of heeft gewerkt als eigendom gaat zien. Piss off en dop je eigen boontjes

Zo draaijer heeft met zijn dyslectisch Nederlanse gesproken

Niet alleen gebrek aan nederlandse taal, maar vooral een gebrek aan begrip en inleveningsvermogen.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:37 schreef MrData het volgende:
[ afbeelding ]

Alleen om die koppen te zien is dit al een goede actie

Je ziet ze denken: Fuck, moet ik dan toch een echte baan gaan zoeken

Wat een koppen. ha ha ha gek he dat je geen baan krijgt. Fucking losers haha