Voor wat. Check mijn posts. Een vriend van mij heeft sinds een week krakers in ZIJN pand zitten en dat terwijl hij in een afrondende fase zit om het voor 10 jaar te verhuren. Hij kan hier kapot aan gaan, maar dat geeft niet. Inlevingsvermogen noem je datquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Niet alleen gebrek aan nederlandse taal, maar vooral een gebrek aan begrip en inleveningsvermogen.
Ja, die gekke wijven met 3 meter hoge hanekammen zullen vast een hele normale baan hebben. En als ze daar genoeg geld hebben voor hebben, waarom dan niet net als de rest van de een hypotheek nemen en een van de 270.000 huizen kopen die op funda staan? Maar daar zijn we al voorbij geloof ik, dat schijnt tegen hun leefwijze ofzo te zijn..iets met een materialistische rattenrace?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:41 schreef fs180 het volgende:
[..]
Waar betalen ze licht, stroom van gas van dan?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:45 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat een koppen. ha ha ha gek he dat je geen baan krijgt. Fucking losers haha
Dat tappen ze af , dus de gewone man betaalt mee. Water gebruiken ze niet veel , want ze zijn te lamlendig om zich te wassenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:41 schreef fs180 het volgende:
[..]
Waar betalen ze licht, stroom van gas van dan?
Het zit je dwars hequote:
AGREEquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:47 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Dat tappen ze af , dus de gewone man betaalt mee. Water gebruiken ze niet veel , want ze zijn te lamlendig om zich te wassen
[ afbeelding ]
Wonen is een recht, uitwonen niet! Hoera! Weg met dat kudtvolk !
Hey, er is altijd een groep krakers geweest die inderdaad geen overlast veroorzaakten, en die hebben daar flink wat voordeel van gehad soms omdat ze bij de verbouwing van het gebouw betrokken werden en daar legaal konden gaan wonen. Goede situatie vond ik.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:07 schreef ethiraseth het volgende:
Maar hey, sommige mensen kunnen even hun eigen zielige leventje glans geven omdat mensen waar ze geen enkele last van hebben iets verboden wordt.
Jaloers?quote:
Dan moet ie opstaan en daar een zaak van maken, luie flikker dat ie is. Beetje je eigen eigendom verwaarlozen. Wees mans genoeg om ze aan te pakken dan? Je kunt ze binnen een week eruit hebben als hij daadwerkelijk al bezig was het te gaan verhuren. Hierom huilen vind ik lager dan janken als je geld verliest op straat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:46 schreef draaijer het volgende:
[..]
Voor wat. Check mijn posts. Een vriend van mij heeft sinds een week krakers in ZIJN pand zitten en dat terwijl hij in een afrondende fase zit om het voor 10 jaar te verhuren. Hij kan hier kapot aan gaan, maar dat geeft niet. Inlevingsvermogen noem je dat
Precies de maatschappij is beter af zonder die vieze stinkende kutprofiteurs. En daarnaast, ga maar kraken, krijg je vervolgens gratis een jaar lang woning, mooi toch?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:49 schreef draaijer het volgende:
[..]
AGREE
opzouten met die paupers..
Wat is dat nou voor nonargumentatie?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:46 schreef MrData het volgende:
[..]
Ja, die gekke wijven met 3 meter hoge hanekammen zullen vast een hele normale baan hebben. En als ze daar genoeg geld hebben voor hebben, waarom dan niet net als de rest van de een hypotheek nemen en een van de 270.000 huizen kopen die op funda staan? Maar daar zijn we al voorbij geloof ik, dat schijnt tegen hun leefwijze ofzo te zijn..iets met een materialistische rattenrace?
Zoek eerst eens uit wat diefstal is. Ten tweede komt er helemaal geen woonruimte meer vrij, er gaan toch geen mensen uit de markt of wel?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:47 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Eindelijk is diefstal van woningen weer strafbaar
Nu kunnen de gekraakte woningen ontruimd worden en eventueel weer verhuurd worden. Komt er weer eens wat meer aanbod. Als de gemeentes nog wat meer bouwgrond vrjigeven en eventueel een leegstandtax invoeren zijn we klaar.
Buitenlandse criminelen zullen niet langer Nederlandse kraakpanden als toevluchtsoord gebruiken, waardoor ook een gedeelte van de criminaliteit verdwijnt in Nederland.
Geweldige doorbraak dit![]()
o/ PVV VVD CDA CU SGP
Ehm gast. Hij was met stomheid geslagen. Hij wilde zijn pand in en toen werkte zijn sleutels niet meer. Vervolgens staan er een stelletje kansloze paupers hem in zijn bek uit te lachen. Week geleden gebeurt en volgende week is het kort geding. Dat zal hij wel winnen, maar de vieze paupers zijn gevlogen met de schade die hij weer mag herstellen. Ik ben trots op je knul.. Erg knap chapeauquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:50 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dan moet ie opstaan en daar een zaak van maken, luie flikker dat ie is. Beetje je eigen eigendom verwaarlozen. Wees mans genoeg om ze aan te pakken dan? Je kunt ze binnen een week eruit hebben als hij daadwerkelijk al bezig was het te gaan verhuren. Hierom huilen vind ik lager dan janken als je geld verliest op straat.
Waar heb je het nou over men, ik geef enkel aan in welke context mensen jouw ideeen moeten zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:48 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het zit je dwars hehaha. Tja als je altijd voor je verantwoordelijkheden blijft weglopen, dan kan ik me voorstellen dat je dit niet wilt zien
Nee, jij?quote:
Gast wordt wakker. Je zit in een fucking excuus modus en je schuift je verantwoordelijkheden van je af. Lekker gevoel he?! Je schiet er alleen geen reet mee op. Je blijft in een cirkel naar beneden gaan. Word wakkerquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Zoek eerst eens uit wat diefstal is. Ten tweede komt er helemaal geen woonruimte meer vrij, er gaan toch geen mensen uit de markt of wel?
Maar de woning stond dan natuurlijk al een jaar leeg en hij was bestemd voor speculatie. Anders wordt de woning echt niet gekraakt hoor,...nee echt niet. Dat hebben papierversnipperaar en bowlingbal zelf verteld. Krakers zijn heul lief en doen geen vlieg kwaad. Ja mischien 1 of 2 maar de rest niet. Het zal wel aan die maat van je gelegen hebben, dat is een vuile speculant!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:56 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm gast. Hij was met stomheid geslagen. Hij wilde zijn pand in en toen werkte zijn sleutels niet meer. Vervolgens staan er een stelletje kansloze paupers hem in zijn bek uit te lachen. Week geleden gebeurt en volgende week is het kort geding. Dat zal hij wel winnen, maar de vieze paupers zijn gevlogen met de schade die hij weer mag herstellen. Ik ben trots op je knul.. Erg knap chapeau
Ik ben blij dat het nu niet meer mag. Het wordt tijd dat die mislukte linkse hippies eens inzien dat ze voor lul lopen en dat mensen inderdaad om hen heen volwassen zijn geworden en dat ze stil zijn blijven staan
Met zulke beredenatie moest ik eerlijk gezegt toch even glimlachen om de situatie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:56 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm gast. Hij was met stomheid geslagen. Hij wilde zijn pand in en toen werkte zijn sleutels niet meer. Vervolgens staan er een stelletje kansloze paupers hem in zijn bek uit te lachen. Week geleden gebeurt en volgende week is het kort geding. Dat zal hij wel winnen, maar de vieze paupers zijn gevlogen met de schade die hij weer mag herstellen. Ik ben trots op je knul.. Erg knap chapeau
Ik ben blij dat het nu niet meer mag. Het wordt tijd dat die mislukte linkse hippies eens inzien dat ze voor lul lopen en dat mensen inderdaad om hen heen volwassen zijn geworden en dat ze stil zijn blijven staan
Waar het natuurlijk om gaat is dat je moeite moet gaan doen (en kosten maken) om mensen die zich toegang hebben verschaft tot jouw eigendom er weer uit te krijgen. Die mensen zouden er in de eerste plaats helemaal niet moeten zitten.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:50 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dan moet ie opstaan en daar een zaak van maken, luie flikker dat ie is. Beetje je eigen eigendom verwaarlozen. Wees mans genoeg om ze aan te pakken dan? Je kunt ze binnen een week eruit hebben als hij daadwerkelijk al bezig was het te gaan verhuren. Hierom huilen vind ik lager dan janken als je geld verliest op straat.
Welke verantwoordelijkheid heb je het precies over?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:58 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gast wordt wakker. Je zit in een fucking excuus modus en je schuift je verantwoordelijkheden van je af. Lekker gevoel he?! Je schiet er alleen geen reet mee op. Je blijft in een cirkel naar beneden gaan. Word wakker
Was een bedrijfspand.. Dat was ook de enige keer dat die gasten in een kantoor zijn geweest denk ikquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar de woning stond dan natuurlijk al een jaar leeg en hij was bestemd voor speculatie. Anders wordt de woning echt niet gekraakt hoor,...nee echt niet. Dat hebben papierversnipperaar en bowlingbal zelf verteld. Krakers zijn heul lief en doen geen vlieg kwaad. Ja mischien 1 of 2 maar de rest niet. Het zal wel aan die maat van je gelegen hebben, dat is een vuile speculant!
Jouw mening, ik heb geen verdere informatie dus zal niet oordelen of deze mensen daar mochten zitten of niet. Jij VIND dat ze daar niet mochten zitten, dat is wat anders. Verder werkt een wet niet preventief, en zal je alles altijd achteraf moeten doen, dat heet realiteit. Je weet nou eenmaal niet wat er komen gaat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:59 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Waar het natuurlijk om gaat is dat je moeite moet gaan doen (en kosten maken) om mensen die zich toegang hebben verschaft tot jouw eigendom er weer uit te krijgen. Die mensen zouden er in de eerste plaats helemaal niet moeten zitten.
Diefstal is het vervreemden van iemands eigendom waardoor de eigenaar niet meer over zijn eigendom kan beschikken. Dat doe je als je een huis "kraakt". Een eigenaar kan namelijk niet meer over zijn huis beschikken wanneer heet gekraakt is.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Zoek eerst eens uit wat diefstal is. Ten tweede komt er helemaal geen woonruimte meer vrij, er gaan toch geen mensen uit de markt of wel?
Maar het stond nog geen jaar dicht,...dus waar ben je dan met je idealen? kneusquote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:01 schreef fs180 het volgende:
[..]
Jouw mening, ik heb geen verdere informatie dus zal niet oordelen of deze mensen daar mochten zitten of niet. Jij VIND dat ze daar niet mochten zitten, dat is wat anders. Verder werkt een wet niet preventief, en zal je alles altijd achteraf moeten doen, dat heet realiteit. Je weet nou eenmaal niet wat er komen gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |