Ik kan niet vaak genoeg benadrukken wat voor dom mannetje dat is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:00 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Met minder kots poppetjes begrijpen we je punt ook wel hoor
Maar je hebt je wel op hem afgetrokken he !!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:56 schreef Juicyhil het volgende:
[ afbeelding ]
Bovenstaande meneer had een Apple Cinema Display in zijn opnamestudio staan net in een item van RTL Boulevard, maar draaide Windows XP.
Neem dan ook Mac
ehm, je weet dat hotcorners ook heel makkelijk in te stellen zijn met windows?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:07 schreef DaveGrohl het volgende:
Macs zijn voor bazen.
Windows is ook prima, maar iets minder uiteraard.
"WIndows gebruikers die achteruit schrikken wanneer ze even op je macje met de muispijl in een hotcorner komen"
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:09 schreef Buschetta het volgende:
Het is pas echt zorgwekkend als je mensen ziet met OSX op een PC
Hackintosh krijg ik niet aan de praatquote:
VMwarequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:16 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Hackintosh krijg ik niet aan de praat
Ik heb gewoon een iMac hoor, maar wou het ff proberen op mn pc
liegenaarquote:
postquote:
Ik heb het ook weleens geprobeerd, gewoon om het uit te checken voordat ik een Macbook zou kopen. Was toen een hele avond kwijt om het te installeren omdat niet al m'n hardware goed ondersteund werd, en een software update heb ik maar nooit geprobeerdquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:09 schreef Buschetta het volgende:
Het is pas echt zorgwekkend als je mensen ziet met OSX op een PC
Nou ik heb mijn OSX als vmware image gedownload in 10 minuten op schoolquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:23 schreef Henno het volgende:
[..]
Ik heb het ook weleens geprobeerd, gewoon om het uit te checken voordat ik een Macbook zou kopen. Was toen een hele avond kwijt om het te installeren omdat niet al m'n hardware goed ondersteund werd, en een software update heb ik maar nooit geprobeerdAls tijd iets waard wordt, kan je beter gewoon een Mac kopen als je OS X wilt.
Teletubbie OS?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:04 schreef __Saviour__ het volgende:
als ie dat nou toevallig een mooi scherm vindt, maar geen zin heeft in een Teletubbie OS
Doe ik helemaal moeite, krijg ik dit terugquote:
Een plek in mn hart natuurlijkquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:29 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Doe ik helemaal moeite, krijg ik dit terug![]()
Ik heb helemaal OSX opgestart ja
Wil ik wel een plek in je hart?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet terugplaatsen @admin
19 jaar geleden al jaquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:35 schreef Juicyhil het volgende:
Doe ik al die moeite
ik heb zelfs m`n hart opgestart
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:04 schreef __Saviour__ het volgende:
als ie dat nou toevallig een mooi scherm vindt, maar geen zin heeft in een Teletubbie OS
Dat weet ik, maar wat ik niet snap is waarom het gros van de windows userts ze niet gebruiken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ehm, je weet dat hotcorners ook heel makkelijk in te stellen zijn met windows?
dat had ik ookquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:07 schreef DaveGrohl het volgende:
Macs zijn voor bazen.
Windows is ook prima, maar iets minder uiteraard.
"WIndows gebruikers die achteruit schrikken wanneer ze even op je macje met de muispijl in een hotcorner komen"
Misschien omdat alleen een dwaas functies toekent aan z'n desktop adv z'n muispositiequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:40 schreef DaveGrohl het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar wat ik niet snap is waarom het gros van de windows userts ze niet gebruiken.
Meestal krijg je dan zo'n soort reactie idd:quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:07 schreef DaveGrohl het volgende:
"WIndows gebruikers die achteruit schrikken wanneer ze even op je macje met de muispijl in een hotcorner komen"
vind het niet zo fijn, ik weet alle sneltoetsen die ik gebruik wel uit mijn hoofd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:40 schreef DaveGrohl het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar wat ik niet snap is waarom het gros van de windows userts ze niet gebruiken.
Weet je hoeveel malen meer een mac user met z'n muis loopt te slepen en klikken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 21:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
vind het niet zo fijn, ik weet alle sneltoetsen die ik gebruik wel uit mijn hoofd.
en die hotcorners zijn wel eens irritant als ik zit te gamen in windowed mode.
wat is nou je punt precies?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 21:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Weet je hoeveel malen meer een mac user met z'n muis loopt te slepen en klikken.
Vele duizenden kilometers![]()
Who needs more buttons ?
Hahah. Windows tossboy die maar wat lult zonder het ooit te hebben uitgeprobeerd.quote:
programma's die ik gebruik werken lekker niet op de mac.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:46 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Tyfus nog aan toe wat is me dat een fijne OS. Alles werkt ZO goed en ZO snel. En werkelijk ELK programma is er voor MAC OS.
Als je het bezit gelukkige gevoel van het bezit van een Mac in centimers zou moeten vertalen, hoeveel centimer er bij telt je piemol nu? 2 a 3 cm is het gemiddelde in mijn vriendengroep.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:46 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Hahah. Windows tossboy die maar wat lult zonder het ooit te hebben uitgeprobeerd.
Ik heb zelf windows 21 jaar lang gebruikt. Durfde de overstap niet echt te maken, want dacht altijd dat de helft van de programma's er niet waren voor MAC OS enz enz. En die fanclub van Apple haatte ik al helemaal.
Totdat ik 2 maanden geleden toch een macbook pro heb gekocht.
Tyfus nog aan toe wat is me dat een fijne OS. Alles werkt ZO goed en ZO snel. En werkelijk ELK programma is er voor MAC OS.
Me desktop dient nu alleen nog maar voor opslag / server. Ik werk inmiddels zoveel meer op mn macbook.
Als ik dit vergelijk met die windows faal haat ik mezelf dat ik niet eerder ben overgestapt. Shortcuts leer je binnen een week, en het werkt allemaal zoveel sneller.
Je krijgt ook zo idioot veel programma's er al standaard bij.
Het grootste verschil tussen MAC OS en windows fail is dat de meneren bij Apple wel de zooi testen ALVORENS ze het releasen. Ik ben expres dingen gaan uitproberen die ik bij xp niet kon... en bij MAC OS achteraf wel.
Je betaald voor kwaliteit, yep. Maar omdat het wel zo goed werkt, betaal ik er graag voor.
Apple <3
edit; apple remote + frontrow = harde porno (op de tv)!
Chillo.quote:
Whoah! Maak ik het nou kapot!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:07 schreef DaveGrohl het volgende:
Macs zijn voor bazen.
Windows is ook prima, maar iets minder uiteraard.
"WIndows gebruikers die achteruit schrikken wanneer ze even op je macje met de muispijl in een hotcorner komen"
Verander je klacht in: mensen met apple apparatuurquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:56 schreef Juicyhil het volgende:
[ afbeelding ]
Bovenstaande meneer had een Apple Cinema Display in zijn opnamestudio staan net in een item van RTL Boulevard, maar draaide Windows XP.
Neem dan ook Mac
Verander je nick in: IkWeetNietWaarIkHetOverHebJongennnnnnnnKotsebek!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:51 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Verander je klacht in: mensen met apple apparatuur
jonge, ik maak je KAPOOOTquote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Verander je nick in: IkWeetNietWaarIkHetOverHebJongennnnnnnnKotsebek!
Toen had je ofc nog niet kunnen genieten van windows 7 die mac eensch flink inhaaltquote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:46 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Hahah. Windows tossboy die maar wat lult zonder het ooit te hebben uitgeprobeerd.
Ik heb zelf windows 21 jaar lang gebruikt. Durfde de overstap niet echt te maken, want dacht altijd dat de helft van de programma's er niet waren voor MAC OS enz enz. En die fanclub van Apple haatte ik al helemaal.
Totdat ik 2 maanden geleden toch een macbook pro heb gekocht.
Tyfus nog aan toe wat is me dat een fijne OS. Alles werkt ZO goed en ZO snel. En werkelijk ELK programma is er voor MAC OS.
Me desktop dient nu alleen nog maar voor opslag / server. Ik werk inmiddels zoveel meer op mn macbook.
Als ik dit vergelijk met die windows faal haat ik mezelf dat ik niet eerder ben overgestapt. Shortcuts leer je binnen een week, en het werkt allemaal zoveel sneller.
Je krijgt ook zo idioot veel programma's er al standaard bij.
Het grootste verschil tussen MAC OS en windows fail is dat de meneren bij Apple wel de zooi testen ALVORENS ze het releasen. Ik ben expres dingen gaan uitproberen die ik bij xp niet kon... en bij MAC OS achteraf wel.
Je betaald voor kwaliteit, yep. Maar omdat het wel zo goed werkt, betaal ik er graag voor.
Apple <3
edit; apple remote + frontrow = harde porno (op de tv)!
Je bedoelt Windows 7 die eindelijk in de buurt komt van wat OSX 10.5 te bieden had. Ondertussen zijn wij al bij 10.6, we zien jullie Windows fanaten wel weer in 2011 ofzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:54 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Toen had je ofc nog niet kunnen genieten van windows 7 die mac eensch flink inhaalt
Ik upgrade mijn pc wel effe voor 2000 euro naar het maximale wat de markt op dit moment te bieden heeft. Dit i.c.m. met windows 7 blaas ik je weg jonge. Start mijn windows 7 op in 5 nanoseconde en sluit hij af in 0,2 nanoseconde JONGE.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je bedoelt Windows 7 die eindelijk in de buurt komt van wat OSX 10.5 te bieden had. Ondertussen zijn wij al bij 10.6, we zien jullie Windows fanaten wel weer in 2011 ofzo..
Nee!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:57 schreef zovty het volgende:
J., ik las je post en er liep een lekker wijf met een superieure kont voorbij. Toeval?
Waarom moet je upgraden dan? Je bedoelt dat je voor elke nieuwe Windows versie snellere hardware nodig hebt? Wat onhandig zeg!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:59 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Ik upgrade mijn pc wel effe voor 2000 euro naar het maximale wat de markt op dit moment te bieden heeft. Dit i.c.m. met windows 7 blaas ik je weg jonge. Start mijn windows 7 op in 5 nanoseconde en sluit hij af in 0,2 nanoseconde JONGE.
Als jij je mac wilt upgraden naar het snelste van het snelste moet je godverdomme de loterij winnenEN DAN FAALT HET NOG STEEDS JONGE
!
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom moet je upgraden dan? Je bedoelt dat je voor elke nieuwe Windows versie snellere hardware nodig hebt? Wat onhandig zeg!!
Fail na fail.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:59 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Ik upgrade mijn pc wel effe voor 2000 euro naar het maximale wat de markt op dit moment te bieden heeft. Dit i.c.m. met windows 7 blaas ik je weg jonge. Start mijn windows 7 op in 5 nanoseconde en sluit hij af in 0,2 nanoseconde JONGE.
Als jij je mac wilt upgraden naar het snelste van het snelste moet je godverdomme de loterij winnenEN DAN FAALT HET NOG STEEDS JONGE
!
2005 faalhaas.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:02 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)mar/20/fastestmacsti HAHAHA FAAL MAC USERS
WINDOWS > MAC JONGE
Veel hoger bestaat dan ook nog niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:02 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]! mijn windows 7 heeft lagere specs nodig dan vista
Kortom, je faalt keer op keer jonge aangezien mac geen kanker sneller is geworden sinds 2005quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Veel hoger bestaat dan ook nog niet..
Hou es op, je zit een battle of the nerds in de vorm van een goed onderbouwde OS flamewar in de weg.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:02 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]! mijn windows 7 heeft lagere specs nodig dan vista
FAAL JIJ DAN JONGE
Ok, sorry, nerds; GAME ON JONGEquote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:05 schreef zovty het volgende:
[..]
Hou es op, je zit een battle of the nerds in de vorm van een goed onderbouwde OS flamewar in de weg.
Nee idd, Apple gebruikt nog steeds G5 CPU's nowadays.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:05 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Kortom, je faalt keer op keer jonge aangezien mac geen kanker sneller is geworden sinds 2005
Oh, dan is mijn macje met een Intel Core 2 Duo op 2,26 schreeuwende gigahertzjes zeker een productiefoutje.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee idd, Apple gebruikt nog steeds G5 CPU's nowadays.
Vlug! Op eBay zetten!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:16 schreef zovty het volgende:
[..]
Oh, dan is mijn macje met een Intel Core 2 Duo op 2,26 schreeuwende gigahertzjes zeker een productiefoutje..
De nerds zijn hun typevingertjes nog aan het opwarmen en in aan het smeren met voedende lotion. Na een klein fapbeurtje en het klaar leggen van paprika chips en goeiekope energiedrank zullen ze losbarsten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:15 schreef AlligatorNL het volgende:
Hmm zal ik dan maar weer gaan trollen aangezien de battle of the nerds uitgesteld is tot na kerst?
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:18 schreef zovty het volgende:
[..]
De nerds zijn hun typevingertjes nog aan het opwarmen en in aan het smeren met voedende lotion. Na een klein fapbeurtje en het klaar leggen van paprika chips en goeiekope energiedrank zullen ze losbarsten.
Jij bent een WoW nerd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:18 schreef AlligatorNL het volgende:
Snelste vidkaart voor de mac is de ATI Radeon HD4870 met 512mb DDR5
Snelste vidkaart voor de pc van ATI is de ATI Radeon HD5870 1GB DDR5 en ook nog eens als eerste kaart directx11 ondersteunt
Tja, sais enuff?
Correctie, ik ben nooit een WoW "nerd" geweest aangezien ik het zeer beperkt heb gespeeld EN alweer weet ik veel hoelang gestopt ben ermee.quote:
Ja, die oral creampies wou ik nog maar even bewaren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:22 schreef AlligatorNL het volgende:
Zo leuk als mensen in je postgeschiedenis naar iets gaan zoeken om me ermee te confronteren
valide punt, het probleem met die hele 'mac users' zijn nog altijd die tellsell posts als:quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:54 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Toen had je ofc nog niet kunnen genieten van windows 7 die mac eensch flink inhaalt
Nog steeds niks zinnigs gepost daarquote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, die oral creampies wou ik nog maar even bewaren.
Nee. Je kunt hooguit beweren dat Redmond hun photocopiers idd goed gebruikt heeft.quote:
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, die oral creampies wou ik nog maar even bewaren.
Wie houd er nou niet van een chickie die swallowtquote:
Homo's.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:32 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Wie houd er nou niet van een chickie die swallowt
Valt je les uit op je ICT-opleiding ofzo?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:32 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Wie houd er nou niet van een chickie die swallowt
Ja want osx was er eerder dan windowsquote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee. Je kunt hooguit beweren dat Redmond hun photocopiers idd goed gebruikt heeft.
[ afbeelding ].
Behalve TS.quote:
Dus bij deze geef je aan dat je homo bent?quote:
Volgens mij was zijn punt dat die gast alleen een cinema display had en geen mac eraan had hangen.quote:
Dus bij deze geef je toe dat je mongool bent?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:38 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Dus bij deze geef je aan dat je homo bent?
No shit dat een 'concern' uit is op winst maken. Alsjeblieft zeg.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:36 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Ja want osx was er eerder dan windows
Het is allemaal propaganda waar je nu in gelooft.
En niemand maakt het ene ruk uit, behalve apple, want die verdient vele centjes aan gebrainwashed volk.
En als je ook maar 1seconde objectief naar het hele concern kijkt, zie je dat het gaat om winst, en niet om jou hartje te vullen met genot.
Dat het niet echt efficient is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 21:37 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat is nou je punt precies?
Ik hoef niet verder te praten hoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:54 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
No shit dat een 'concern' uit is op winst maken. Alsjeblieft zeg.
Maar eh, probeer het gewoon een keertje goed. Dan praten we verder.
Vandaar dat mensen mbv zaken als iLife opeens veel productiever zijn (en nog eens mooiere dingen maken ook) dan dat ze jaren met Windows zijn geweest.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:54 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat het niet echt efficient is.
Werken op een mac is dus zoiets als naar een hoek van je kamer lopen om het licht aan te doen
Ik heb al jaren een afstandsbediening daarvoor.
Ja, je bent echt een roepende in de Mac-woestijn op FOK!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:16 schreef cYbErTiM het volgende:
Maar ik voel me soms even verplicht om toch een tegengeluid te geven
Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt? Wat is er beter?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:16 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Ik hoef niet verder te praten hoor.
Zoals ik al zei, no one cares. Maar ik voel me soms even verplicht om toch een tegengeluid te geven, misschien help ik er iemand nog op tijd mee.
Anders loopt het web zo vol met al die tellsell verhalen van mensen die na 10jr windows 1x wat nieuws proberen en dat direct subjectief ervaren als iets geweldigs.
Eerste keer xtc is ook leuk, maar om het nu iedereen aan te gaan lopen raden?
rightquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:23 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt? Wat is er beter?
Heb het hier over gebruiksvriendelijkheid uiteraard. Maar kom maar op met programma's, whatever, etc.
Exact 7.02.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:23 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt?
En 7.03?quote:
Vastlopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:23 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt?
Je ergeren aan allerlei systray icoontjes die schreeuwen om je aandacht over Desktops die gecleaned moeten worden, updates die geinstalleerd moeten worden en security centers die iets kwijt willen.quote:
Een Mac? Vastlopen?quote:
Ja sorry ik wist niet dat er mensen waren die dit niet konden configureren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je ergeren aan allerlei systray icoontjes die schreeuwen om je aandacht over Desktops die gecleaned moeten worden, updates die geinstalleerd moeten worden en security centers die iets kwijt willen.
Configureren is voor nerds man. Hou toch op.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:11 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Ja sorry ik wist niet dat er mensen waren die dit niet konden configureren.
Gelukkig zijn er macs voor deze mensen inderdaad. Het heeft ook ze plek in deze maatschappij.
In de maanden dat ik W7 gebruik nog geen één keer om een desktop clean gevraagd, Windows Update vraagt om de zoveel tijd of ik nieuwe virus definitions wil installeren voor Windows Defender (top programma btwquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je ergeren aan allerlei systray icoontjes die schreeuwen om je aandacht over Desktops die gecleaned moeten worden, updates die geinstalleerd moeten worden en security centers die iets kwijt willen.
Hm, waarom wiebelt dan bij elke mac-gebruiker die hele taak selecteer onzin met zoom?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Configureren is voor nerds man. Hou toch op.. Ding moet het gewoon doen, en stilletjes ook.
Neehoor. De dock staat default op zoom.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:19 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Hm, waarom wiebelt dan bij elke mac-gebruiker die hele taak selecteer onzin met zoom?
Dat ding is toch echt helemaal statisch als je osx er vers op installeerd. Zou dit betekenen dat de osx gebruiker toch kan configureren?? En een beetje hypocriet?
JONGENS, HIJ GAAT LOS!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zoals de bevruchting van je kankermoeder door je kankervader een kankertypo des leven was.
Wat zeg je nu eigenlijk? Dat is toch geen pluspunt?! Vroeger ging het vaak fout, nu minder...quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:12 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
In de maanden dat ik W7 gebruik nog geen één keer om een desktop clean gevraagd
En jij offtopic.quote:
Dat komt omdat er nu waarschijnlijk geen performance vertraging komt door een overvolle desktop (die van mij is sowieso al opgeschoond daarentegen).quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:22 schreef zovty het volgende:
[..]
Wat zeg je nu eigenlijk? Dat is toch geen pluspunt?! Vroeger ging het vaak fout, nu minder...
Als je geen nerd bent moet je je ookt niet met dit soort discussies bemoeien. RAUS!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:23 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Dat komt omdat er nu waarschijnlijk geen performance vertraging komt door een overvolle desktop (die van mij is sowieso al opgeschoond daarentegen).
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:23 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Dat komt omdat er nu waarschijnlijk geen performance vertraging komt door een overvolle desktop (die van mij is sowieso al opgeschoond daarentegen).
Ik ben hier ook puur om een mac vs windows flame te ontketenenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:23 schreef zovty het volgende:
[..]
Als je geen nerd bent moet je je ookt niet met dit soort discussies bemoeien. RAUS!
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:26 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Ik ben hier ook puur om een mac vs windows flame te ontketenen
neehoorquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Neehoor. De dock staat default op zoom.
Op een startknop drukkenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:23 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt?
Wellus.quote:
Alsof Juicyhil bij z'n pikkie kanquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:07 schreef afcajos het volgende:
[..]
Maar je hebt je wel op hem afgetrokken he !!
Probeer je nou Mac te verdedigen door een nadeel op te noemen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 21:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Weet je hoeveel malen meer een mac user met z'n muis loopt te slepen en klikken.
Vele duizenden kilometers![]()
Who needs more buttons ?
lijkt het wel op,nu.. is het per definitie zo dat een mac natuurlijk alleen voor mensen zijnquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:34 schreef dikkekaas het volgende:
[..]
Probeer je nou Mac te verdedigen door een nadeel op te noemen?
Laat maar, ik had niet door dat dit topic al 3 pagina's telde en er reeds antwoord was gegeven op de vraag. Het is vroeg hè.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:34 schreef dikkekaas het volgende:
[..]
Probeer je nou Mac te verdedigen door een nadeel op te noemen?
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:40 schreef amvrosios het volgende:
[..]
lijkt het wel op,nu.. is het per definitie zo dat een mac natuurlijk alleen voor mensen zijn
die niet met een echte pc overweg kunnen,2 soorten hardware ondersteuen,en dan roepen dat je een stabiel os kan maken,ja zo kan iedereen het! doe je er nog wat glimmend plastic omheen,en je hebt een gigasize scam te pakken,klote appel,kanker incompatible kanker zooi
Logisch als 90% van de desktops Windows draaien, 5% linux en 5% mac. Dan heb je zoveel verschillende wensen vanuit de klant dat het onmogelijk is om geen klachten erover te hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:44 schreef dikkekaas het volgende:
[..]
Ik hoor Macgebruikers namelijk aanzienlijk minder klagen dan Windowsgebruikers.
De prijzen zijn niet belachelijk hoog, vergelijk de specs maar eens echt goed.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:44 schreef dikkekaas het volgende:
Het enige waar ik me aan stoor is de belachelijk hoge prijs van die dingen, anders was een Mac misschien wel in aanmerking gekomen.
Tevens is het percentage digibeten bij windows vele malen groterquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:48 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Logisch als 90% van de desktops Windows draaien, 5% linux en 5% mac. Dan heb je zoveel verschillende wensen vanuit de klant dat het onmogelijk is om geen klachten erover te hebben.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:30 schreef AlligatorNL het volgende:
Wat Windows wel kan en Leopard niet:
link
Op een mac is niemand digibeet, want het werkt gewoon simpel.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:51 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Tevens is het percentage digibeten bij windows vele malen groter
HA! Je wilt gewoon de waarheid niet accepteren!quote:
Stofiquote:
Zeggen dat snelheid voor nerds is omdat Mac's traag als stront zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:03 schreef Jarno het volgende:
[..]
2005 faalhaas..
Daarnaast, snelheid is voor nerds en FPS gamerts.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:54 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat het niet echt efficient is.
Werken op een mac is dus zoiets als naar een hoek van je kamer lopen om het licht aan te doen
Ik heb al jaren een afstandsbediening daarvoor.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:28 schreef zovty het volgende:
[..]. Iedere keer weer komt OSX als winnaar uit de bus. Iedere keer weer denken de Macboys dat OSX als winnaar uit de bus komt terwijl Windows elke keer toch echt heel duidelijk wint.
*Mompelt iets over marktaandeel enzo...quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:44 schreef dikkekaas het volgende:
[..]
Ik hoor Macgebruikers namelijk aanzienlijk minder klagen dan Windowsgebruikers.
Ohja goed dat je het aanstipt. Virussen oplopen, kan ook alleen maar met Windows.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:12 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
In de maanden dat ik W7 gebruik nog geen één keer om een desktop clean gevraagd, Windows Update vraagt om de zoveel tijd of ik nieuwe virus definitions wil installeren voor Windows Defender (top programma btw) en voor andere updates. Vind ik alleen maar goed al die support. En security centers, nee ook niks van gezien.
En dan is het nog sneller dan XP, pracht OS!
En misschien ook omdat Apple-gebruikers doorgaans de hoofdprijs betalen voor hard- en (legale) software. De meeste Windowsgebruikers draaien op een illegale kopie.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:42 schreef Lil.Q94 het volgende:
*Mompelt iets over marktaandeel enzo...
't is meer andersom. Windowsgebruikers zien ook wel dat Apple beter is. Alleen niet zoveel beter dat ze er 500 euro voor over hebben. Maar omdat het slecht is voor je E-penis om dat als argument aan te dragen (hier op internet heeft iedereen een maandsalaris van 3 ton), zeiken ze het liever af.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En misschien ook omdat Apple-gebruikers doorgaans de hoofdprijs betalen voor hard- en (legale) software. De meeste Windowsgebruikers draaien op een illegale kopie.
Als je zoveel betaalt voor je PC als Applegebruikers, dan kijk je wel uit te klagen over iets wat zoveel heeft gekost.
Een enorme waslijst aan spellen waarvoor geen Mac-specifieke versie bestaat. Ik noem eens Command & Conquer Red Alert 3 bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:23 schreef Stekelbees het volgende:
Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt?
Standaard antwoord:quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:06 schreef maartena het volgende:
Mensen die denken dat de Mac alles kan wat Windows kan
Vergeet VMFusion niet of Virtualbox!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Standaard antwoord:
"Het kan wel via bijvoorbeeld Parallels of Bootcamp."
Alsof een bedrijf méér gaat uitgeven aan een qua hardware gelijkwaardig systeem om daarna nog eens extra geld uit te geven om bijvoorbeeld XP te draaien voor hun Windows-only software..
Platformonafhankelijkheid mag tegenwoordig best geld kosten en dan is een inverstering in een virtualisatietool te verantwoorden. Maar eerlijk gezeg zie je dan eerder beweging richting Linux dan richting Mac (wat gewoon een duur platform is).quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Standaard antwoord:
"Het kan wel via bijvoorbeeld Parallels of Bootcamp."
Alsof een bedrijf méér gaat uitgeven aan een qua hardware gelijkwaardig systeem om daarna nog eens extra geld uit te geven om bijvoorbeeld XP te draaien voor hun Windows-only software..
Ja goh, relatief gezien dan hè. Bijna élke Windowsgebruiker loopt wel te zeiken over iets terwijl ik geen enkele Macgebruiker ken die klachten heeft. Slechts reacties als "Dat ik dit niet eerder ontdekt heb!".quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:48 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Logisch als 90% van de desktops Windows draaien, 5% linux en 5% mac. Dan heb je zoveel verschillende wensen vanuit de klant dat het onmogelijk is om geen klachten erover te hebben.
Och, ik spreek genoeg Mac-gebruikers die tegen beperkingen of vreemde dingen aanlopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:26 schreef dikkekaas het volgende:
Ja goh, relatief gezien dan hè. Bijna élke Windowsgebruiker loopt wel te zeiken over iets terwijl ik geen enkele Macgebruiker ken die klachten heeft. Slechts reacties als "Dat ik dit niet eerder ontdekt heb!".
En dat je moeder kanker heeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:43 schreef Lil.Q94 het volgende:
Conclusie van dit (en voorgaande en komende) Windows vs. MAC OS X topics : Windows-pc's zijn baas en Mac's zuigen ass.
Slotje!
Kan het ook, en meer zelfs, want een Mac kan gewoon Windows draaien.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Mensen die denken dat de Mac alles kan wat Windows kan
En een pc gewoon osx.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:56 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Kan het ook, en meer zelfs, want een Mac kan gewoon Windows draaien.
En Wine.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:13 schreef Tally het volgende:
[..]
Vergeet VMFusion niet of Virtualbox!
Of gewoon een XP PC kopen waardoor je die software gelijk out-of-the-box kunt draaien.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:58 schreef Dhr.Donder het volgende:
En Wine.
Leg jij mij dan eens haarfijn welke Mac's 'traag als stront' zijn? Windows-fanboy alert!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:26 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Zeggen dat snelheid voor nerds is omdat Mac's traag als stront zijn.. Wat een ongelovelijke ka ka kneus ben jij zeg.
.
Dat van die enorme waslijst is gewoon waar! Maar daar valt Red Alert 3 niet onder, daar is gewoon keurig een Mac OS X versie vanquote:Een enorme waslijst aan spellen waarvoor geen Mac-specifieke versie bestaat. Ik noem eens Command & Conquer Red Alert 3 bijvoorbeeld.
Jij kent natuurlijk duizenden macgebruikersquote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:26 schreef dikkekaas het volgende:
[..]
Ja goh, relatief gezien dan hè. Bijna élke Windowsgebruiker loopt wel te zeiken over iets terwijl ik geen enkele Macgebruiker ken die klachten heeft. Slechts reacties als "Dat ik dit niet eerder ontdekt heb!".
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:49 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Jij kent natuurlijk duizenden macgebruikersen loop niet te zeiken over mac-fora want als ik iets te klagen heb over windows, zet ik het ook niet gelijk online. Jouw post is een typisch geval van fanb0yism door te ontkennen dat er ook maar één ding mankeert aan een mac
Kortom, je post is niet onderbouwd en bij deze als niet-relevant beschouwdquote:Op woensdag 7 oktober 2009 20:47 schreef dikkekaas het volgende:
[..]Zoals ik al aangaf heb ik nooit een mac gebruikt dus ik ben niet bepaald een fanboy nee. Ik word alleen een beetje ziek van mensen die één van de twee helemaal afkraken, zonder het ooit gebruikt te hebben. Vandaar dat ik mac niet bij voorbaat af ga kraken. En nee, ik ken geen duizenden macgebruikers, maar evenmin duizenden windowsgebruikers.
Luisteren is moeilijk voor je hèquote:Op woensdag 7 oktober 2009 21:33 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Kortom, je post is niet onderbouwd en bij deze als niet-relevant beschouwd
Ja.... probeer jij maar eens een CAD programma dat alle hardware acceleratie nodig heeft van je grafische kaart te draaien onder Parellels. Ja, onder Bootcamp gaat het..... maar dat is gewoon multiboot, en zit je dus gewoon te werken onder Windows op een dure Apple bak.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Standaard antwoord:
"Het kan wel via bijvoorbeeld Parallels of Bootcamp."
Alsof een bedrijf méér gaat uitgeven aan een qua hardware gelijkwaardig systeem om daarna nog eens extra geld uit te geven om bijvoorbeeld XP te draaien voor hun Windows-only software..
Precies.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:56 schreef Nooduitgang het volgende:
Ook echt dat de Windowsboys Windows 7 zo goed vinden nu t nog meer op OS X begint te lijken
Oh godquote:
Geeft niks hoor. Niet iedereen kan succesvol zijn.quote:
Veel geld uitgeven als het ook voor minder kan en je hebt iets snellersquote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Geeft niks hoor. Niet iedereen kan succesvol zijn.
Iets wat in theorie sneller kán zijn bedoel je, maar wat compleet verpest wordt door een lompe samenstelling van hardware en een kut OS.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:25 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Veel geld uitgeven als het ook voor minder kan en je hebt iets snellers
Lompe samenstelling, waar heb jij het nou over? Als je zelf inbouwt heb je gegarandeerd iets snellers voor minder geldquote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Iets wat in theorie sneller kán zijn bedoel je, maar wat compleet verpest wordt door een lompe samenstelling van hardware en een kut OS.
Zelf bouwen. Ben een nerd ofzo?!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:27 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Lompe samenstelling, waar heb jij het nou over? Als je zelf inbouwt heb je gegarandeerd iets snellers voor minder geld
quote:
Kom op, afgezien van een paar nerds bouwt niemand zijn systemen nog zelf. Iedereen duikt op Dell.nl of haalt bij de Aldi de maandaanbieding. Compleet met brakke drivers en kut-OS (Vista). Zit je dan met je dual core 5 minuten te wachten op een reboot....quote:
Iedere gerespecteerd PC gebruiker bouwt zelf zijn systeem. Anders kan je elk 2 jaar een compleet nieuwe PC aanschaffen omdat je hardware de state-of-the-art software niet meer aankanquote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op, afgezien van een paar nerds bouwt niemand zijn systemen nog zelf. Iedereen duikt op Dell.nl of haalt bij de Aldi de maandaanbieding. Compleet met brakke drivers en kut-OS (Vista). Zit je dan met je dual core 5 minuten te wachten op een reboot....
En nu de realiteit.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:32 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Iedere gerespecteerd PC gebruiker bouwt zelf zijn systeem.
Dat je zelf zo'n faalhaas bent die elke 2, 3 jaar een nieuwe mac koopt omdat je 0% verstand hebt van enig inbouwen (zou ik sowieso niet doen bij een mac voor die belachelijke prijzen) betekent niet dat er andere mensen zijn die WEL slim zijnquote:
Eh nee. Mijn iMac en MB zijn ruim 2 jaar oud en ik *pieker* er nog niet over om ze te vervangen. Ze draaien 10.6 nog pri-ma. Hoeveel ruim 2 jaar oude PC's draaien Vista flitsend denk je?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:38 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Dat je zelf zo'n faalhaas bent die elke 2, 3 jaar een nieuwe mac koopt
De mijne. 2,5 jaar geleden aangeschaft, weliswaar zelf ingebouwd maar wel alles (mobo, cpu, 3dkaart, ram etc. etc.) los aangeschaft. Vaak is ook de samenstelling tussen de componenten beter als je zelf samenstelt. Je zult nooit Kingston HyperX ram krijgen bij een dell pc. Daar gaan je overclock mogelijkheden. Zelfde geldt voor de mobo, hoevaak krijg je geen crap ass mobo waar je geen kut van kan in de bios, of de voeding die altijd net op het randje zit met stroomvoorziening.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Eh nee. Mijn iMac en MB zijn ruim 2 jaar oud en ik *pieker* er nog niet over om ze te vervangen. Ze draaien 10.6 nog pri-ma. Hoeveel ruim 2 jaar oude PC's draaien Vista flitsend denk je?.
Dell en HP maken prima systemen. En wederom, de thuismarkt is een stuk anders dan de professionele markt. We hebben hier voor de Engineers bijvoorbeeld HP Z800 Workstations, en dat zijn razendsnelle, enorm stabiele PC's...... en nog steeds goedkoper dan een vergelijkbare Powermac.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:30 schreef Jarno het volgende:
Kom op, afgezien van een paar nerds bouwt niemand zijn systemen nog zelf. Iedereen duikt op Dell.nl of haalt bij de Aldi de maandaanbieding. Compleet met brakke drivers en kut-OS (Vista). Zit je dan met je dual core 5 minuten te wachten op een reboot....
Mijn PC Januari 2007 draaide 2 jaar lang perfect Vista, en draait nu perfect Windows 7.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:39 schreef Jarno het volgende:
Eh nee. Mijn iMac en MB zijn ruim 2 jaar oud en ik *pieker* er nog niet over om ze te vervangen. Ze draaien 10.6 nog pri-ma. Hoeveel ruim 2 jaar oude PC's draaien Vista flitsend denk je?.
Dus om de laatste release van een OS op een niet zo recente PC goed te kunnen draaien moet ik 'm én zelf in elkaar sleutelen én me gaan bezig houden met overklokken enzo?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:43 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
De mijne. 2,5 jaar geleden aangeschaft, weliswaar zelf ingebouwd maar wel alles (mobo, cpu, 3dkaart, ram etc. etc.) los aangeschaft. Vaak is ook de samenstelling tussen de componenten beter als je zelf samenstelt. Je zult nooit Kingston HyperX ram krijgen bij een dell pc. Daar gaan je overclock mogelijkheden. Zelfde geldt voor de mobo, hoevaak krijg je geen crap ass mobo waar je geen kut van kan in de bios, of de voeding die altijd net op het randje zit met stroomvoorziening.
Maarja, waarschijnlijk hebben mac users dan geen verstand van inbouwen en nemen ook de moeite niet om het maximale uit een pc te halen hè, als ik jouw niveau zo zie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |