abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73801344




Denk ik?


Oh, één x vergeten Lx van te maken, nja \care.

[ Bericht 41% gewijzigd door Hanneke12345 op 18-10-2009 12:38:30 ]
pi_73804530
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 19:21 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Prachtig dit
In één zin geheel duidelijk.
Overigens hoef je niet zo met priemfactorisaties te pielen. Je kunt ook met Jacobi-symbolen werken. Het Jacobi-symbool (a/n)
  • is gedefineerd voor gehele a en positieve oneven n met ggd(a,n) = 1,
  • hangt alleen af van de restklasse van a modulo n,
  • is multiplicatief in a, net als het Legendre-symbool,
  • voldoet voor a = -1 en a = 2 aan dezelfde regels als het Legendre-symbool,
  • voldoet aan dezelfde reciprociteitswet als het Legendre-symbool,
  • komt (dus) overeen met het Legendre-symbool als n priem is.

    Je hoeft dus alleen factoren -1 en 2 weg te werken.

    Het Jacobi-symbool geeft echter niet aan of a een kwadraatrest modulo n is. Hoe dat precies werkt, leg ik wel een andere keer uit (mocht daar behoefte aan zijn ).
  •   zondag 18 oktober 2009 @ 14:34:15 #218
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_73805075
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 12:32 schreef Hanneke12345 het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    Denk ik?


    Oh, één x vergeten Lx van te maken, nja \care.
    Waar jij L hebt, zou ik een E zetten.
    Als je de afbeelding L wilt toepassen op een vector [x]b, moet je die vector eerst omzetten naar de normale basis, dat gaat met vermenigvuldigen van [v1 v2], dan de afbeelding L doen, en dan terugconverteren naar de basis b. Dat gaat met de volgende matrix:
    B = Minv*E*M met M = [v1 v2];
    Wat jij hebt is bijna goed, alleen de x in jouw laatste regel is een x in de standaardbasis.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_73805407
    Ja, dit is ook nog maar één stap, maar was niet zeker of ik de L als E kon schrijven. Die x vervang ik later voor M[x]B waardoor ik dus die B krijg. Nice
    pi_73805878
    1.Bepaal ggd(4511, 1625) en bepaal alle gehele x,y ∈ Z met:
    4511x +1625y = ggd(4511, 1625)

    Ik snap dit niet zo goed. Ik kan natuurlijk wel met Euclides' algoritme de ggd vinden (mits ik geen telfouten maak, maar dat terzijde ;p) en dan heb ik ggd(4511, 1625)=13. Moet ik dan gewoon de vergelijking 4511x+1625y=13 opschrijven als y=ax+b?


    Stelling4.2. Laat a en b gehele getallen zijn,niet beide gelijk aan 0.Dan is de
    grootste gemene deler van a en b gelijk aan het kleinste positieve element van de
    verzameling
    L = {ax + by : x,y ∈ Z}.

    Eigenlijk snap ik dit vooral niet, maar ik denk dat je dit moet gebruiken bij die som. Het kleinste positieve element uit die verzameling is toch altijd a-b (aanagenomen dat a>b)?
      zondag 18 oktober 2009 @ 15:19:24 #221
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_73806676
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 14:55 schreef Hanneke12345 het volgende:
    1.Bepaal ggd(4511, 1625) en bepaal alle gehele x,y ∈ Z met:
    4511x +1625y = ggd(4511, 1625)

    Ik snap dit niet zo goed. Ik kan natuurlijk wel met Euclides' algoritme de ggd vinden (mits ik geen telfouten maak, maar dat terzijde ;p) en dan heb ik ggd(4511, 1625)=13. Moet ik dan gewoon de vergelijking 4511x+1625y=13 opschrijven als y=ax+b?
    Ik denk dat je beter kunt beginnen met 4511 en 1625 vervangen door a*13 en b*13. Je weet dan dat a en b relatief priem zijn, als ik het goed heb.
    quote:
    Stelling4.2. Laat a en b gehele getallen zijn,niet beide gelijk aan 0.Dan is de
    grootste gemene deler van a en b gelijk aan het kleinste positieve element van de
    verzameling
    L = {ax + by : x,y ∈ Z}.

    Eigenlijk snap ik dit vooral niet, maar ik denk dat je dit moet gebruiken bij die som. Het kleinste positieve element uit die verzameling is toch altijd a-b (aanagenomen dat a>b)?
    Als a=10 en b=4 dan is 10-2*4 kleiner dan 10-4, maar toch positief.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_73810444
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 14:55 schreef Hanneke12345 het volgende:
    1.Bepaal ggd(4511, 1625) en bepaal alle gehele x,y ∈ Z met:
    4511x +1625y = ggd(4511, 1625)

    Ik snap dit niet zo goed. Ik kan natuurlijk wel met Euclides' algoritme de ggd vinden (mits ik geen telfouten maak, maar dat terzijde ;p) en dan heb ik ggd(4511, 1625)=13. Moet ik dan gewoon de vergelijking 4511x+1625y=13 opschrijven als y=ax+b?
    Het kan met Euclides, als volgt. We schrijven getallen als 4511x + 1625y.
    1
    2
    4511 = 4511 * 1 + 1625 * 0
    1625 = 4511 * 0 + 1625 * 1

    Nu doen we deling met rest: 4511 = 2 * 1625 + 1261. We trekken de tweede regel dus twee keer van de eerste af en krijgen
    1
    2
    1625 = 4511 * 0 + 1625 * 1
    1261 = 4511 * 1 + 1625 * (-2)

    Dit geintje kunnen we herhalen:
    1
    2
    3
    4
    5
    1261 = 4511 * 1    + 1625 * (-2)
     364 = 4511 * (-1) + 1625 * 3
     169 = 4511 * 4    + 1625 * (-11)
      26 = 4511 * (-9) + 1625 * 25
      13 = 4511 * 58   + 1625 * (-161)

    En 13 is de ggd want dat is een deler van 26.
      zondag 18 oktober 2009 @ 17:10:29 #223
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_73810612
    thabit, hoe weet je nu dat (58, -161) het enige gezochte paar is?
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_73811573
    O, alle paren, overheen gelezen. Die krijg je met (58 + 1625/13 * r, -161- 4511/13 * r) = (58 + 125r, -161 - 347r). Door invullen is duidelijk dat dit paren zijn die eraan voldoen. Waarom zijn ze het allemaal. Neem twee oplossingen van de vergelijking en trek ze van elkaar af: 4511 * (x1-x2) + 1625 * (y1-y2) = 0.

    We zoeken dus oplossingen van de vergelijking 4511x + 1625y = 0. Delen door 13 geeft 347x + 125y = 0, waarbij 125 en 347 onderling ondeelbaar zijn. UIt de vgl volgt 347x = -125y. We zien dat 347x deelbaar moet zijn door 125. Wegens ggd(125, 347) = 1 en uniciteit priemfactorontbinding geldt dat x al deelbaar is door 125. Schrijf x = 125r, dan volgt y = -347r. Het verschil tussen twee oplossingen van de vergelijking is dus altijd van de vorm (125r, -347r).
    pi_73814929
    Ik ben even met inverse functies moeilijk aan het doen, maar ik snap deze (laatste) stap niet :

    x(1 + y) = y. Thus y = x/1−x

    Het gaat trouwens om de inverse van x/1+x..
    pi_73814965
    x(1+y) = y dus x + xy = y dus x = y - yx dus x = y(1-x) dus y = x/(1-x)
    pi_73815814
    Integraal sinx+secx/tanx

    Daar maak ik van:

    -integraal sinx/tanx + secx/tanx

    -integraal sinx/(sinx/cosx) + 1/(sinx/cosx) * 1/sinx

    - integraal sinx/1 * cosx/sinx + cosx/(sinx)^2

    ----> integraal cosx + cosx/(sinx)^2 dx wat doe ik fout want het boek komt op: integraal (cosx + csc x) dx
    In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
    pi_73816038
    Ik zoek de integraal van cos^4(x)sin^4(x) dmv substitutie en partiële integratie, maar ik zie niet direct welke richting ik uit zou moeten gaan. Heeft iemand een opstapje?
      zondag 18 oktober 2009 @ 19:44:35 #229
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_73816121
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:37 schreef Burakius het volgende:
    Integraal sinx+secx/tanx

    Daar maak ik van:

    -integraal sinx/tanx + secx/tanx

    -integraal sinx/(sinx/cosx) + 1/(sinx/cosx) * 1/sinx

    - integraal sinx/1 * cosx/sinx + cosx/(sinx)^2

    ----> integraal cosx + cosx/(sinx)^2 dx wat doe ik fout want het boek komt op: integraal (cosx + csc x) dx
    Je vervangt secx door 1/sinx.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
      zondag 18 oktober 2009 @ 19:45:24 #230
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_73816153
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:42 schreef frenkck het volgende:
    Ik zoek de integraal van cos^4(x)sin^4(x) dmv substitutie en partiële integratie, maar ik zie niet direct welke richting ik uit zou moeten gaan. Heeft iemand een opstapje?
    met alleen partieel integreren moet je eruit komen denk ik
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_73816413
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:44 schreef GlowMouse het volgende:

    [..]

    Je vervangt secx door 1/sinx.
    Dat is ook precies wat ik heb gedaan..
    In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
      zondag 18 oktober 2009 @ 19:52:47 #232
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_73816472
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:51 schreef Burakius het volgende:

    [..]

    Dat is ook precies wat ik heb gedaan..
    De vraag was toch wat je fout deed?
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_73816505
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:52 schreef GlowMouse het volgende:

    [..]

    De vraag was toch wat je fout deed?
    o hahahha nou ff weer herzien
    In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
    pi_73817195
    Los op :
    Nou zegt het boek:
    Bepaal eerst x4 en generaliseer naar xk. Heel leuk, maar waarom specifiek 4? en niet 3? of 5? Of maakt dit in principe niet uit?
    Naja dan gaan ze uitschrijven:
    x4 = 2x3 + 1 = 2(2x2+1) + 1 = .... verder uitschrijven... = 24x0 + 23 + 22 + 2 +1
    Dus: xk = 2kx0 + 2k-1 + .... + 2 + 1 =
    Tot dusverre snap ik het maar nu komt het:
    2k+1 - 1 / 2-1
    = 2k+1 - 1

    Waar komt opeens die 2k+1 - 1 / 2-1 vandaan? Ik zie dat niet zo 1,2,3!
      zondag 18 oktober 2009 @ 20:18:26 #235
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73817574
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 20:10 schreef Diabox het volgende:
    Los op : [ afbeelding ]
    Nou zegt het boek:
    Bepaal eerst x4 en generaliseer naar xk. Heel leuk, maar waarom specifiek 4? en niet 3? of 5? Of maakt dit in principe niet uit?
    Naja dan gaan ze uitschrijven:
    x4 = 2x3 + 1 = 2(2x2+1) + 1 = .... verder uitschrijven... = 24x0 + 23 + 22 + 2 +1
    Dus: xk = 2kx0 + 2k-1 + .... + 2 + 1 =
    Tot dusverre snap ik het maar nu komt het:
    2k+1 - 1 / 2-1
    = 2k+1 - 1

    Waar komt opeens die 2k+1 - 1 / 2-1 vandaan? Ik zie dat niet zo 1,2,3!
    Lees: Geometric progression.

    Deze ‘truc’ zul je nog wel vaker tegenkomen.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_73818321
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:42 schreef frenkck het volgende:
    Ik zoek de integraal van cos^4(x)sin^4(x) dmv substitutie en partiële integratie, maar ik zie niet direct welke richting ik uit zou moeten gaan. Heeft iemand een opstapje?
    cos2α + sin2α = 1,

    dus:

    cos4x = (1 - sin2x)2
    pi_73819004
    Edit, volgens mij zie ik 't al.
    pi_73822572


    Op dezelfde manier als de som eerder gepost kom ik tot:


    Ik heb echt geen idee hoe ik nu verder moet.
    pi_73823265
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 20:35 schreef Riparius het volgende:

    [..]

    cos2α + sin2α = 1,

    dus:

    cos4x = (1 - sin2x)2
    Ik zie vanuit die vorm nou niet echt hoe je makkelijk verder kan tot partiële integratie, die omschrijving had ik al wel bedacht ja.
    pi_73823949
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 21:55 schreef frenkck het volgende:

    [..]

    Ik zie vanuit die vorm nou niet echt hoe je makkelijk verder kan tot partiële integratie, die omschrijving had ik al wel bedacht ja.
    Goed, volgende opstapje op de ladder dan maar ...

    Als je de bedoelde substitutie maakt dan kun je de integrand omschrijven naar een polynoom in machten van sin x. Daarmee is het vraagstuk dus gereduceerd tot het integreren van sinnx. Daarvoor kun je de volgende recursieve formule gebruiken die je - inderdaad - af kunt leiden met partiële integratie:



    Nu mag je zelf weer even aan de slag.
    pi_73824314
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 21:44 schreef Hanneke12345 het volgende:
    [ afbeelding ]

    Op dezelfde manier als de som eerder gepost kom ik tot:
    [ afbeelding ]

    Ik heb echt geen idee hoe ik nu verder moet.
    Dat gaat hier niet werken. Het antwoord staat al vrijwel in de opgave, het opschrijven van een matrix betekent in wezen gewoon het uitschrijven van de beelden van basisvectoren van het domein in termen van de basis van het codomein.
    pi_73826659

    Wat is a en wat is b? Ik kom er ff niet meer uit, ja ik weet wat surjectief en injectief is, maar ik raak vet in de war door R² --> R² enzo, ik dacht eerst dat het niet surjecdtief en ook niet injectief was bij a, en toen dacht ik, nee wacht, 't is ook --> R² dus dat klopt niet, en nou ben ik de weg kwijt Iemand antwoord plus heldere uitleg het waarom?
    SPOILER
    Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
      zondag 18 oktober 2009 @ 22:53:19 #243
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73826952
    Ik snap niet waarom je het niet snapt. Wat betekent ‘surjectief’? Dat elke waarde uit het bereik als beeld optreedt. Wat is het bereik? Treedt elke waarde op?

    Een functie van de ℝ2 → ℝ2 kun je je voorstellen als een functie die een punt uit een vlak pakt, en die afbeeldt op een punt (in een ander vlak).
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_73827193
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 22:53 schreef Iblis het volgende:
    Ik snap niet waarom je het niet snapt. Wat betekent ‘surjectief’? Dat elke waarde uit het bereik als beeld optreedt. Wat is het bereik? Treedt elke waarde op?

    Een functie van de ℝ2 → ℝ2 kun je je voorstellen als een functie die een punt uit een vlak pakt, en die afbeeldt op een punt (in een ander vlak).
    A is surjectief, want bij elke b uit B hoort minstens één A, en dat is ook het geval. Maar niet injectief, want niet elke b uit B heeft hoogstens een origineel, want -1² = 1 en 1² = 1.

    B is surjectief, want bij elke b uit B hoort minstens één A, en is niet injectief want niet elke b uit B heeft hoogstens een origineel, want y+5 met y = -1² wordt 6 en met y=1² wordt 6. Klopt dit?
    pi_73827342

    Hoe moet ik nu aantonen dat deze verzameling reflexief, symmetrisch en transitief is?
    a1Ra2
    a1 = -2
    a2 = -1² = 1
    -2 != 1?
    pi_73827353
    Weet je wel wat R2 betekent?
    pi_73827417
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:03 schreef thabit het volgende:
    Weet je wel wat R2 betekent?
    Alle kwadraten van reeele getallen?
    Dus 1², 2², 2 1/2², maar ook pi² etc.
      zondag 18 oktober 2009 @ 23:09:28 #248
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73827609
    Je snapt de notatie ℝ2 niet volgens mij. Dit geeft gewoon aan dat het domein (en het bereik ook hier) twee dimensies heeft. Een waarde uit het domein heeft dus twee componenten. Zoals je je ℝ kunt voorstellen als een lijn, kun je je ℝ2 als een vlak voorstellen. Een waarde uit ℝ is een punt op een lijn, een waarde uit ℝ2 is een punt in een vlak.

    In het geval van a) geldt f(x,y) = (x, 1), b.v. f(3,4) = (3,1) – dus je kwadrateert die waarden niet (zoals jij wilt). Het geeft alleen aan ‘dat de functie twee parameters heeft’ – maar dat is in informatica-termen praten. En f(5,6) = (5,1)$. Kortom, alle punten uit het ene vlak worden door die functie afgebeeld op een lijn in het andere vlak.

    Voor de functie van b) geldt dat f(10,8) = (10 - 3, 8 + 5) = (7,13). Nu heb je hopelijk door hoe die notatie werkt.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_73827670
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:05 schreef Diabox het volgende:

    [..]

    Alle kwadraten van reeele getallen?
    Dus 1², 2², 2 1/2², maar ook pi² etc.
    Uhm, nee. R2 zijn alle paren (x, y) van reele getallen, te visualiseren als punten in het vlak.
      zondag 18 oktober 2009 @ 23:16:33 #250
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73827898
    Als het helpt: In feite duidt ℝ2 het Cartesisch product aan van ℝ × ℝ. Dit is geen onbruikelijke notatie om het Cartesisch product van verzamelingen aan te duiden, zo heb je ook de ℝn in het algemeen b.v.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_73827911
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:09 schreef Iblis het volgende:
    Je snapt de notatie ℝ2 niet volgens mij. Dit geeft gewoon aan dat het domein (en het bereik ook hier) twee dimensies heeft. Een waarde uit het domein heeft dus twee componenten. Zoals je je ℝ kunt voorstellen als een lijn, kun je je ℝ2 als een vlak voorstellen. Een waarde uit ℝ is een punt op een lijn, een waarde uit ℝ2 is een punt in een vlak.

    In het geval van a) geldt f(x,y) = (x, 1), b.v. f(3,4) = (3,1) – dus je kwadrateert die waarden niet (zoals jij wilt). Het geeft alleen aan ‘dat de functie twee parameters heeft’ – maar dat is in informatica-termen praten. En f(5,6) = (5,1)$. Kortom, alle punten uit het ene vlak worden door die functie afgebeeld op een lijn in het andere vlak.

    Voor de functie van b) geldt dat f(10,8) = (10 - 3, 8 + 5) = (7,13). Nu heb je hopelijk door hoe die notatie werkt.
    Ik snap het helaas nog niet helemaal, ten eerste;
    Bij a staat ℝ2 --> ℝ2, dus dan zou dit toch in feite betekenen dat het van een vlak naar een vlak gaat i.p.v. een lijn naar een vlak? (Ook snap ik het lijn/vlak gebeuren niet echt). En wat wordt er dan wél bedoeld met die f(a) = a2 functie? Maar in het geval van a is het dus surjectief, en zeker weten niet injectief, aangezien de y in het beeld altidj 1 is.

    En bij b) is het dus zo dat het surjectief én injectief is, aangezien dus ieder punt in het beeld wordt "gedekt" door één punt in het domein, toch? Die -3 en +5 doen er in feite niks aan lijkt mij. (Maar ik snap nog steeds die a² niet). Ik haal sommen door elkaar

    Edit: Ik snap het lijn/vlak gedoe nu wel, ℝ2 betekent gewoon dat het 2 parameters zijn met de eigenschap ℝ zeg maar, dit kon inprincipe ook ℝ3 wezen waardor het (x,y,z) zijn, een 3d-vlak.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Diabox op 18-10-2009 23:25:23 ]
      zondag 18 oktober 2009 @ 23:24:57 #252
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73828231
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    public class R² {
        float x;
        float y;
    }

    public R² f(R² o) {
        return (o.x, 1);
    }


    ℝ² geeft in feite het type aan van de waarden in het domein (en ook in het bereik). En dat type kun je je voorstellen als paartje met een x en een y. f levert net zo’n paartje op, behalve dat het altijd het tweede element op 1 zet.

    Die f(a) = a2 functie is een andere vraag, die moet je hier nog even niet in betrekken.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
      zondag 18 oktober 2009 @ 23:27:56 #253
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73828345
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:03 schreef Diabox het volgende:
    [ afbeelding ]
    Hoe moet ik nu aantonen dat deze verzameling reflexief, symmetrisch en transitief is?
    a1Ra2
    a1 = -2
    a2 = -1² = 1
    -2 != 1?
    a1 R a2 wil dus zeggen dat f(a1) = f(a2), m.a.w. (a1)2 = (a2)2. Voor welke paartjes geldt dit allemaal?
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_73828368
    Oké, dus a) is alleen surjectief, iedere b uit B heeft namelijk minstens één element uit a. En niet injectief, want het beeld y is altijd 1, dus zijn er meerdere elementen uit a die zorgen voor hetzelfde beeld b.

    b) is surjectief én injectief (die -3 en +5 doen er eigenlijk niet toe toch?), dus het is bijectief, dus er bestaat een inverse functie en die is:
    f(x,y) = (x-3,y+5)
    Dus de x bij het beeld was eerst 3 hoger en de y in het beeld 5 lager, dus de inverse functie is
    f-1(x,y) = (x+3,y-5) , toch?
    Ik doe het nu in woorden, maar volgens mij kan dit heel netjes met een vergelijking opgelost worden, weet alleen nu even niet hoe
    pi_73828428
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:27 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    a1 R a2 wil dus zeggen dat f(a1) = f(a2), m.a.w. (a1)2 = (a2)2. Voor welke paartjes geldt dit allemaal?
    Voor de paren {-2,2}, {-1,1} en {0}, maar dit zijn niet alle punten uit de verzameling, maar als er minstens één deelverzameling is die voldoet aan a1Ra2 dan kan je zeggen hij is reflexief? Of wacht, ik hoef dit zeker dus alleen aan te tonen voor de deelverzamelingen en niet de verzameling op zichzelf, en vervolgens zijn deze verschillende deelverzamelingen de verschillende equivalentieklassen?
      zondag 18 oktober 2009 @ 23:37:41 #256
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73828692
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:28 schreef Diabox het volgende:
    Oké, dus a) is alleen surjectief, iedere b uit B heeft namelijk minstens één element uit a. En niet injectief, want het beeld y is altijd 1, dus zijn er meerdere elementen uit a die zorgen voor hetzelfde beeld b.
    Injectief is-ie inderdaad niet want f(x,y) = f(x,z) of concreter f(3,2) = f(3,5) = (3,1).

    Maar nu surjectief: Dan moet élke waarde uit het bereik voorkomen. Maar ℝ2 bevat álle paartjes van getallen, dus ook b.v. (10,10). Of (π,π). Wanneer treden die op als beeld?
    quote:
    b) is surjectief én injectief (die -3 en +5 doen er eigenlijk niet toe toch?), dus het is bijectief, dus er bestaat een inverse functie en die is:
    f(x,y) = (x-3,y+5)
    Dus de x bij het beeld was eerst 3 hoger en de y in het beeld 5 lager, dus de inverse functie is
    f-1(x,y) = (x+3,y-5) , toch?
    Ik doe het nu in woorden, maar volgens mij kan dit heel netjes met een vergelijking opgelost worden, weet alleen nu even niet hoe
    Ja, het is injectief. In feite wordt het hele vlak ‘3 omlaag en 5 naar links geschoven’. Dus alle punten blijven even ver van elkaar liggen, ze veranderen onderling niet. Natuurlijk kun je het wel formeel doen:

    f(x,y) = (x - 3, y - 5), m.a.w. f(x1, y1) = f(x2, y2) betekent (x1 - 3, y1 - 5) = (x2 - 3, y2 - 5), dus x1 - 3 = x2 - 3 en y1 - 5 y2 - 5. En dat kan alleen als x1 = x2 en y1 = y2.

    En surjectief volgt inderdaad uit het feit dat je zo een inverse kunt uitrekenen.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
      zondag 18 oktober 2009 @ 23:38:46 #257
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_73828733
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef Diabox het volgende:

    [..]

    Voor de paren {-2,2}, {-1,1} en {0}, maar dit zijn niet alle punten uit de verzameling, maar als er minstens één deelverzameling is die voldoet aan a1Ra2 dan kan je zeggen hij is reflexief? Of wacht, ik hoef dit zeker dus alleen aan te tonen voor de deelverzamelingen en niet de verzameling op zichzelf, en vervolgens zijn deze verschillende deelverzamelingen de verschillende equivalentieklassen?
    Je kunt getallen ook met zichzelf paren. Er staat nergens dat a1a2 moet gelden. Dus (-2, -2) is ook een paartje.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_73828830
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 23:37 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Injectief is-ie inderdaad niet want f(x,y) = f(x,z) of concreter f(3,2) = f(3,5) = (3,1).

    Maar nu surjectief: Dan moet élke waarde uit het bereik voorkomen. Maar ℝ2 bevat álle paartjes van getallen, dus ook b.v. (10,10). Of (π,π). Wanneer treden die op als beeld?
    (10,10) --> (10,1)
    (π,π) --> (π, 1)

    Ze treden toch allemaal op als beeld? Alleen omvat het beeld van y alle getallen R van het domein.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')