abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73814965
x(1+y) = y dus x + xy = y dus x = y - yx dus x = y(1-x) dus y = x/(1-x)
pi_73815814
Integraal sinx+secx/tanx

Daar maak ik van:

-integraal sinx/tanx + secx/tanx

-integraal sinx/(sinx/cosx) + 1/(sinx/cosx) * 1/sinx

- integraal sinx/1 * cosx/sinx + cosx/(sinx)^2

----> integraal cosx + cosx/(sinx)^2 dx wat doe ik fout want het boek komt op: integraal (cosx + csc x) dx
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_73816038
Ik zoek de integraal van cos^4(x)sin^4(x) dmv substitutie en partiële integratie, maar ik zie niet direct welke richting ik uit zou moeten gaan. Heeft iemand een opstapje?
  zondag 18 oktober 2009 @ 19:44:35 #229
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_73816121
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:37 schreef Burakius het volgende:
Integraal sinx+secx/tanx

Daar maak ik van:

-integraal sinx/tanx + secx/tanx

-integraal sinx/(sinx/cosx) + 1/(sinx/cosx) * 1/sinx

- integraal sinx/1 * cosx/sinx + cosx/(sinx)^2

----> integraal cosx + cosx/(sinx)^2 dx wat doe ik fout want het boek komt op: integraal (cosx + csc x) dx
Je vervangt secx door 1/sinx.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zondag 18 oktober 2009 @ 19:45:24 #230
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_73816153
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:42 schreef frenkck het volgende:
Ik zoek de integraal van cos^4(x)sin^4(x) dmv substitutie en partiële integratie, maar ik zie niet direct welke richting ik uit zou moeten gaan. Heeft iemand een opstapje?
met alleen partieel integreren moet je eruit komen denk ik
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_73816413
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:44 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je vervangt secx door 1/sinx.
Dat is ook precies wat ik heb gedaan..
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
  zondag 18 oktober 2009 @ 19:52:47 #232
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_73816472
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:51 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dat is ook precies wat ik heb gedaan..
De vraag was toch wat je fout deed?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_73816505
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:52 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

De vraag was toch wat je fout deed?
o hahahha nou ff weer herzien
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_73817195
Los op :
Nou zegt het boek:
Bepaal eerst x4 en generaliseer naar xk. Heel leuk, maar waarom specifiek 4? en niet 3? of 5? Of maakt dit in principe niet uit?
Naja dan gaan ze uitschrijven:
x4 = 2x3 + 1 = 2(2x2+1) + 1 = .... verder uitschrijven... = 24x0 + 23 + 22 + 2 +1
Dus: xk = 2kx0 + 2k-1 + .... + 2 + 1 =
Tot dusverre snap ik het maar nu komt het:
2k+1 - 1 / 2-1
= 2k+1 - 1

Waar komt opeens die 2k+1 - 1 / 2-1 vandaan? Ik zie dat niet zo 1,2,3!
  zondag 18 oktober 2009 @ 20:18:26 #235
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_73817574
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 20:10 schreef Diabox het volgende:
Los op : [ afbeelding ]
Nou zegt het boek:
Bepaal eerst x4 en generaliseer naar xk. Heel leuk, maar waarom specifiek 4? en niet 3? of 5? Of maakt dit in principe niet uit?
Naja dan gaan ze uitschrijven:
x4 = 2x3 + 1 = 2(2x2+1) + 1 = .... verder uitschrijven... = 24x0 + 23 + 22 + 2 +1
Dus: xk = 2kx0 + 2k-1 + .... + 2 + 1 =
Tot dusverre snap ik het maar nu komt het:
2k+1 - 1 / 2-1
= 2k+1 - 1

Waar komt opeens die 2k+1 - 1 / 2-1 vandaan? Ik zie dat niet zo 1,2,3!
Lees: Geometric progression.

Deze ‘truc’ zul je nog wel vaker tegenkomen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_73818321
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:42 schreef frenkck het volgende:
Ik zoek de integraal van cos^4(x)sin^4(x) dmv substitutie en partiële integratie, maar ik zie niet direct welke richting ik uit zou moeten gaan. Heeft iemand een opstapje?
cos2α + sin2α = 1,

dus:

cos4x = (1 - sin2x)2
pi_73819004
Edit, volgens mij zie ik 't al.
pi_73822572


Op dezelfde manier als de som eerder gepost kom ik tot:


Ik heb echt geen idee hoe ik nu verder moet.
pi_73823265
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 20:35 schreef Riparius het volgende:

[..]

cos2α + sin2α = 1,

dus:

cos4x = (1 - sin2x)2
Ik zie vanuit die vorm nou niet echt hoe je makkelijk verder kan tot partiële integratie, die omschrijving had ik al wel bedacht ja.
pi_73823949
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 21:55 schreef frenkck het volgende:

[..]

Ik zie vanuit die vorm nou niet echt hoe je makkelijk verder kan tot partiële integratie, die omschrijving had ik al wel bedacht ja.
Goed, volgende opstapje op de ladder dan maar ...

Als je de bedoelde substitutie maakt dan kun je de integrand omschrijven naar een polynoom in machten van sin x. Daarmee is het vraagstuk dus gereduceerd tot het integreren van sinnx. Daarvoor kun je de volgende recursieve formule gebruiken die je - inderdaad - af kunt leiden met partiële integratie:



Nu mag je zelf weer even aan de slag.
pi_73824314
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 21:44 schreef Hanneke12345 het volgende:
[ afbeelding ]

Op dezelfde manier als de som eerder gepost kom ik tot:
[ afbeelding ]

Ik heb echt geen idee hoe ik nu verder moet.
Dat gaat hier niet werken. Het antwoord staat al vrijwel in de opgave, het opschrijven van een matrix betekent in wezen gewoon het uitschrijven van de beelden van basisvectoren van het domein in termen van de basis van het codomein.
pi_73826659

Wat is a en wat is b? Ik kom er ff niet meer uit, ja ik weet wat surjectief en injectief is, maar ik raak vet in de war door R² --> R² enzo, ik dacht eerst dat het niet surjecdtief en ook niet injectief was bij a, en toen dacht ik, nee wacht, 't is ook --> R² dus dat klopt niet, en nou ben ik de weg kwijt Iemand antwoord plus heldere uitleg het waarom?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 18 oktober 2009 @ 22:53:19 #243
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_73826952
Ik snap niet waarom je het niet snapt. Wat betekent ‘surjectief’? Dat elke waarde uit het bereik als beeld optreedt. Wat is het bereik? Treedt elke waarde op?

Een functie van de ℝ2 → ℝ2 kun je je voorstellen als een functie die een punt uit een vlak pakt, en die afbeeldt op een punt (in een ander vlak).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_73827193
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 22:53 schreef Iblis het volgende:
Ik snap niet waarom je het niet snapt. Wat betekent ‘surjectief’? Dat elke waarde uit het bereik als beeld optreedt. Wat is het bereik? Treedt elke waarde op?

Een functie van de ℝ2 → ℝ2 kun je je voorstellen als een functie die een punt uit een vlak pakt, en die afbeeldt op een punt (in een ander vlak).
A is surjectief, want bij elke b uit B hoort minstens één A, en dat is ook het geval. Maar niet injectief, want niet elke b uit B heeft hoogstens een origineel, want -1² = 1 en 1² = 1.

B is surjectief, want bij elke b uit B hoort minstens één A, en is niet injectief want niet elke b uit B heeft hoogstens een origineel, want y+5 met y = -1² wordt 6 en met y=1² wordt 6. Klopt dit?
pi_73827342

Hoe moet ik nu aantonen dat deze verzameling reflexief, symmetrisch en transitief is?
a1Ra2
a1 = -2
a2 = -1² = 1
-2 != 1?
pi_73827353
Weet je wel wat R2 betekent?
pi_73827417
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 23:03 schreef thabit het volgende:
Weet je wel wat R2 betekent?
Alle kwadraten van reeele getallen?
Dus 1², 2², 2 1/2², maar ook pi² etc.
  zondag 18 oktober 2009 @ 23:09:28 #248
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_73827609
Je snapt de notatie ℝ2 niet volgens mij. Dit geeft gewoon aan dat het domein (en het bereik ook hier) twee dimensies heeft. Een waarde uit het domein heeft dus twee componenten. Zoals je je ℝ kunt voorstellen als een lijn, kun je je ℝ2 als een vlak voorstellen. Een waarde uit ℝ is een punt op een lijn, een waarde uit ℝ2 is een punt in een vlak.

In het geval van a) geldt f(x,y) = (x, 1), b.v. f(3,4) = (3,1) – dus je kwadrateert die waarden niet (zoals jij wilt). Het geeft alleen aan ‘dat de functie twee parameters heeft’ – maar dat is in informatica-termen praten. En f(5,6) = (5,1)$. Kortom, alle punten uit het ene vlak worden door die functie afgebeeld op een lijn in het andere vlak.

Voor de functie van b) geldt dat f(10,8) = (10 - 3, 8 + 5) = (7,13). Nu heb je hopelijk door hoe die notatie werkt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_73827670
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 23:05 schreef Diabox het volgende:

[..]

Alle kwadraten van reeele getallen?
Dus 1², 2², 2 1/2², maar ook pi² etc.
Uhm, nee. R2 zijn alle paren (x, y) van reele getallen, te visualiseren als punten in het vlak.
  zondag 18 oktober 2009 @ 23:16:33 #250
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_73827898
Als het helpt: In feite duidt ℝ2 het Cartesisch product aan van ℝ × ℝ. Dit is geen onbruikelijke notatie om het Cartesisch product van verzamelingen aan te duiden, zo heb je ook de ℝn in het algemeen b.v.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')