Ik sloot met:
quote:[En nu over een heel andere boeg:
Ergens kan het ook een rijkdom voor je kinderen zijn als ze later dingen terug kunnen vinden. Ikzelf weet bijvoorbeeld hoegenaamd niets van mijn eerste jaren en niemand waar ik het aan vragen kan...
quote:ik dacht al, dan moet ik daar gauw even kijken... maar hé...Op donderdag 1 oktober 2009 22:01 schreef Tazz het volgende:
[..]
In feedback staat vast wat er aan de hand is..
Wacht eens...
ik was er al...quote:*Lijmresten opruimt*, wat een kliederboel...
oeps, SC.. euh, ik ga al...
quote:daar is een topic voor: The revelation of the clonesOp donderdag 1 oktober 2009 22:09 schreef Morretje het volgende:
Hm, ik kom hier misschien niet genoeg, maar ik snap er geen biet meer van wie wie nu is.. Wil iemand me pm-en?
En ik wilde je dit PM'en, maar in je inbox was vol!
En verder over de discussie die loopt over wel of niet klonen, wel of niet volledige/andere namen gebruiken, daar kan ik wel wat cliches over roepen. Leven en laten leven, of zoiets.
quote:* Morretje na het lezen van dat topic in verwarring rondrent..Op donderdag 1 oktober 2009 22:10 schreef easy-going het volgende:
[..]
daar is een topic voor: The revelation of the clones
quote:dat idd, vooral ook als je t stukje van Evenstar aanhaalt, dan is FOK echt heel erg gewaardeerd zodat Arwen dr papa nog een beetje kan leren kennenOp donderdag 1 oktober 2009 22:03 schreef easy-going het volgende:
En hier weer verder
Ik sloot met:
[..]
Aan de ene kant heb ik zoiets, het is lastig, kom hier niet heel veel meer en vooral nu nog heel weinig nav alle omstandigheden en ik heb geen idee meer wie wie is.
Maar aan de andere kant begrijp ik het wel, ik ben een periode KDfotografie geweest maar dat was geen succes, heb er toen geen geheim van gemaakt wie ik was overigens maar aangezien klanten niet alles hoeven te weten ben ik weer op mijn oude naam overgestapt.
En daarbij, als iemand ergens mee zit, boeit het me niet wie het is, ik zal altijd hetzelfde antwoord geven, of dat nu steunend of misschien wel kritisch is.
uiteraard heb je met sommige meer een band, maar anoniem of niet anoniem, iemand die ergens mee zit heeft toch steun nodig, ik heb nu zelf gemerkt hoe fijn dat is.
Hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik wil zeggen.
Snap niet wie de klonen zijn al heb ik een vermoeden!
O en Swets, die post was een grap
maar het begin van alles was Sugar die haa rkinderen alleen nog met voorletters aangeduid wilde hebben (wat ik me overigens best kan voorstellen, maar ik geloof er niet in dat zoekmachines in de toekomst dat desondanks niet zouden kunnen achterhalen).
Ik weet dat hier de FA's ook nog een kloonscan kunnen doen dus echt belangrijke, maar mss wel genante, dingen zou ik hier nooit posten bijvoorbeeld.
Niet dat ze overal de kloonscan overheen gooien, maar als ik sommige hilarische dingen in R&P zie... daar zou ik me niet in kunnen houden als ik die functie ter beschikking had zeg maar. kan ik FA worden?
Er staat niets wat veel verder gaat dan dat
Over mezelf ben ik wel redelijk open, op bepaalde terreinen. Maar wel nadat ik goed heb nagedacht over wat ik ga posten. Ik ga er vanuit dat collega's en klanten het ook kunnen lezen. Die zullen misschien schrikken (zoals over de PPD), maar als het in een gesprek ter sprake komt, zijn het wel dingen die ik vertel. Die mij me horen. En niet geheim zijn. Geheimen komen niet online.
quote:Achter mij aansluiten in de rij!
E.T. Hier ook hoor...
Alleen ben ik weer te lui om al die dingen bij elkaar te zoeken.
Ik heb van Sasha wel alles van de laatste maand zwangerschap uitgeprint, incl de felicitatie-topics. 1 ordner echt mutje-mutje vol!
Ik verveelde me op mijn werk.
quote:Anders is het geen geheim meer....
Maar PM-men mag wel hoor, de P is immers Private
quote:Jou vertel ik niks, je wist niet eens meer dat wij samen met z'n tweetjes close op de foto stonden.Op donderdag 1 oktober 2009 22:46 schreef Tazz het volgende:
[..]
Anders is het geen geheim meer....
Maar PM-men mag wel hoor, de P is immers Private
quote:Heb jij je toen wel voorgesteld dan?Op donderdag 1 oktober 2009 22:48 schreef YPPY het volgende:
[..]
Jou vertel ik niks, je wist niet eens meer dat wij samen met z'n tweetjes close op de foto stonden.
quote:Niet verwonderlijk, in die tijd was jij echt topposter hier
[..]
Achter mij aansluiten in de rij!
E.T. Hier ook hoor...
Alleen ben ik weer te lui om al die dingen bij elkaar te zoeken.
Ik heb van Sasha wel alles van de laatste maand zwangerschap uitgeprint, incl de felicitatie-topics. 1 ordner echt mutje-mutje vol!
Ik verveelde me op mijn werk.
Ik heb ook niks bij elkaar gezocht hoor.. maar als ik wat wil weten kan ik het wel redelijk makkelijk opzoeken
(en printen is echt heel gauw heel veel.. ooit topic over m'n vader uitgeprint, dat paste niet eens in een snelhechter )quote:Dan is een geheim toch juist veiligOp donderdag 1 oktober 2009 22:48 schreef YPPY het volgende:
[..]
Jou vertel ik niks, je wist niet eens meer dat wij samen met z'n tweetjes close op de foto stonden.
quote:Da's nou mijn geheim...
weer over die foto he!!! die wil ik zien hoor!!
Euh, ik bedoel ons geheim..
En hierna slapen..
en weet je, al die baby-album-informatie is inderdaad doorgaans heel onschuldig. maar 't is echt zo dat dingen gewoon lastiger liggen als ze wat ouder worden. ook gewoon de beslissing of iets nu wel of niet onschuldige informatie is. wat ik vind kan wel heel anders zijn als wat mijn zoon of dochter daarover vindt. bijvoorbeeld dat je kind verliefd is op een oudere buurkind, ik noem maar wat. voor ons een vertederend praatje, voor hem/haar misschien vreselijk genant. dan is 't toch prettiger voor alle partijen als betreffende personen niet al te direct per ongeluk op die informatie kunnen stuiten en meteen kunnen zien dat 't over hen gaat.
Er zijn toch wel meer naamswissleingen geweest? Was toch ook geen gedoe?
Oh, en wie Trui niet herkent kent haar écht niet! Dus lijkt me een veilige naamswissling.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:13 schreef PM-girl het volgende:
Mijsje, ik las je PM (over het sluiten van een topic). Ik bemerkte dat ook, op mijn iPhone. Ik kon daarop niet heel eenvoudig een nieuw topic openen met een OP erin, daarom had ik die vraag meteen in het feedbacktopic gezet.
En ik wilde je dit PM'en, maar in je inbox was vol!
En verder over de discussie die loopt over wel of niet klonen, wel of niet volledige/andere namen gebruiken, daar kan ik wel wat cliches over roepen. Leven en laten leven, of zoiets.
oke ik dacht al... het wordt echt tijd m'n inbox leeg te halen... morgen maar even doen...
quote:
Na al die tijd ken ik de Oudtiquette wel!
huh?quote:Ik bedoel dat ik weet dat ik een nieuw topic had moeten openen omdat ik de vorige sloot (zoals de OUD etiquette voorschrijft).
quote:Dat doorzagen verbaasde me vanmiddag ookOp donderdag 1 oktober 2009 20:35 schreef trui het volgende:
ik heb wel wat teveel lopen doorzagen geloof ik vandaag, mijn excuses daarvoor.
Je beweegredenen waren vanaf de eerste post (voor mij) al duidelijk. En eigenlijk was jij wel de laatste van wie ik ze verwachtte, omdat je altijd overkomt weloverwogen keuzes te hebben gemaakt over dingen die je al dan niet post op Fok. Vind het jammer voor je dat je je nu niet meer prettig voelde bij de oude nick, dat dit nu zo'n gedoe is geworden.En ook een kleine sorry, kusjekroel
quote:dat dusOp donderdag 1 oktober 2009 22:41 schreef E.T. het volgende:
OUD is gewoon de digitale versie van het babyboek wat ik bij alle drie verzuimd heb bij te houden
Er staat niets wat veel verder gaat dan dat
en ik maak me echt druk over wat mijn kinderen eventueel later kunnen vinden.. wie weet bestat FOK over een jaar of 10 niet meer..
quote:Dat zou ik wel jammer vinden, het is toch deel van je geschiedenis zeg maarOp vrijdag 2 oktober 2009 08:33 schreef Vicky het volgende:
[..]
dat dus
en ik maak me echt druk over wat mijn kinderen eventueel later kunnen vinden.. wie weet bestat FOK over een jaar of 10 niet meer..
quote:lief,Op donderdag 1 oktober 2009 23:49 schreef lcicle het volgende:
Dat doorzagen verbaasde me vanmiddag ook
En ook een kleine sorry, kusjekroel
terug! ik vind 't ook erg vervelend dat 't zo'n rare wending nam gisteren. ik wilde wat al te graag mijn punt maken geloof ik. Logisch toch?quote:Haha! Dan heb je aan mij een goede jaOp vrijdag 2 oktober 2009 09:26 schreef trui het volgende:
[..]
lief,
quote:Maar wat was je punt dan?Op vrijdag 2 oktober 2009 09:26 schreef trui het volgende:
[..]
ik wilde wat al te graag mijn punt maken geloof ik.
De hele klas kon meegenieten hoe de meester iets op Fok aan het lezen was en mijn oudste riep enthousiast 'hey, daar zit mijn moeder ook altijd!'
Aldus..
quote:Misschien leest ie dit ook welOp vrijdag 2 oktober 2009 13:38 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Bij mijn oudste in de klas hebben ze een elektronisch schoolbord. Vanmorgen was de meester iets aan het opzoeken en was vergeten dat schoolbord uit te zetten.
De hele klas kon meegenieten hoe de meester iets op Fok aan het lezen was en mijn oudste riep enthousiast 'hey, daar zit mijn moeder ook altijd!'
Aldus..
Dag meester van oudste van De_Taartjesfee
Meester ff mazzel dat ie niet in KPD of KEL zat te lezen/kijken
quote:Jaja, nu weten we het wel met al die letters en initialen!
Gelukkig weet hij m`n nieuwe nick niet
Ik vind het persoonlijk wel grappig dat zo'n meester ook op Fok zit.
Ik wil alleen niet dat mensen mij over heel internet op gaan zoeken aan de naam van m`n kinderen.
Soort ontmoedigingsbeleid
quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:47 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Jaja, nu weten we het wel met al die letters en initialen!
quote:Zegt diegene die zich BE laat noemen...
[..]
Jaja, nu weten we het wel met al die letters en initialen!
quote:Maar we willen nu allemaal natuurlijk wel weten wat de nick van die leraar isOp vrijdag 2 oktober 2009 13:48 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Gelukkig weet hij m`n nieuwe nick niet
quote:Dan heet ze toch voortaan Bright?Op vrijdag 2 oktober 2009 14:49 schreef Tazz het volgende:
[..]
Zegt diegene die zich BE laat noemen...
quote:Jij speelt echt met vuur he!
quote:ik zal vast een bedje in Beverwijk gaan reserveren
quote:
quote:Oe, fokken onder werktijd, dat doe ik zelfs niet!!
Bij mijn oudste in de klas hebben ze een elektronisch schoolbord. Vanmorgen was de meester iets aan het opzoeken en was vergeten dat schoolbord uit te zetten.
De hele klas kon meegenieten hoe de meester iets op Fok aan het lezen was en mijn oudste riep enthousiast 'hey, daar zit mijn moeder ook altijd!'
Aldus..
Ik heb vorig jaar al gruwelijk op mn flikker gekregen omdat ik mn hyves open had laten staan (in de pauze).
Klikte het weg waar kinderen bij waren en die kwamen dus thius met, de juf heeft hyves en zit op school op hyven.
En dat is em nou juist, als ik iets wil dan is het prive gescheiden houden van mn werk. Ik wil helemaal niet dat kinderen weten dat ik hyves heb enzo Dus ik zou echt nooit hyven onder schooltijd.
quote:Ik heb onze extern- ICTer ook betrapt op Fok!
Vind ik ook wel hoor, en ik vind het ook niet erg als hij er achter komt dat ik, ik ben.
Ik wil alleen niet dat mensen mij over heel internet op gaan zoeken aan de naam van m`n kinderen.
Soort ontmoedigingsbeleid
Moet ie verder zelf weten maar ze betalen hem volgens mij per uur. EN als hij een paar uur gaat zitten fokken dan tikt dat wel aan.
Verder zitten er voor zover geen collega's van mij fok. Wel een oud-stagiaire. Hoi FR!!
quote:linkje?Op maandag 5 oktober 2009 10:29 schreef _evenstar_ het volgende:
Die voetbalpuzzel gemeuk, hoort dat niet gewoon in v&a het subforum
(welbekend, bij jullie, denk ik 
) is het advertentie-probleem opgelost.Wat lief hé!
voor allen die geholpen hebben. 
Oxy quote:Hoe hebben ze het gedaan dan? Want ik heb er dus sowieso al geen last van en ben wel nieuwsgierig hoe ik dat dan ooit voor elkaar heb gekregenOp maandag 5 oktober 2009 13:40 schreef Oxymoron het volgende:
Met de grootste dank aan K. en D.
Wat lief hé!
quote:Ze heeft een abo..Op maandag 5 oktober 2009 14:17 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Hoe hebben ze het gedaan dan? Want ik heb er dus sowieso al geen last van en ben wel nieuwsgierig hoe ik dat dan ooit voor elkaar heb gekregen
quote:Ik denk wel dat ik het weet, maar als het zijn waarvan ik denk dat het zijn snap ik niet waarom er wordt afgekort. Of het is een grapje op alle andere afkortingen waar we nu mee te maken hebben..Op maandag 5 oktober 2009 14:32 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Ik weet niet wie bedoeld worden met K&D maar dat geeft niet, toffe actie!
quote:Lijkt me het geval...
[..]
Ik denk wel dat ik het weet, maar als het zijn waarvan ik denk dat het zijn snap ik niet waarom er wordt afgekort. Of het is een grapje op alle andere afkortingen waar we nu mee te maken hebben..
In elk geval een toffe actie!
Vaak snap ik jullie humor ook niet 
Ik bedoelde, Knorretje en Danny.
quote:Ik vond het eigenlijk een heel geslaagd grapje
Ik maakte maar, een grapje met de afkortingen
Ik bedoelde, Knorretje en Danny.
, maar ik vind het vooral heel fijn dat Knorretje en Danny je zo goed geholpen hebben Maar dan snap ik nog niet waarom ik geen spam er naast/ er onder heb
Maar laat maar, straks komt het terug! En dan wil ik heulemaal niet!
Ik had het ook nog gemeld bij de FA's. Ben blij dat het iig opgelost is!
Tnxxx
ik vind hem goed oxy Of begrijp ik je nu verkeerd?
Maarreh... het is wel een beetje zo dat mensen die tips en trucs zoeken verwezen worden naar respectievelijk het naai of haak-topic omdat daar juist zo heel specifieke topics over zijn.
Maar dan nog zouden we nooit zomaar een post verwijderen zonder dat dan even te melden en waarom enzo.
Sorry dan, ladies crew
quote:Dat had ik vroeger ook wel eens, maar had dan meer andere oorzaken..
is het niet gewoon een fok bug? ik heb het ook wel eens gehad dat ik werkelijk zou zweren ergens gepost te hebben en dat dat dan verdwenen was?
quote:in het kader van de bv kn dat het in dit geval toch echt niet zijn....ik zou bijna zeggen helaas, want ik zou wel willen
[..]
Dat had ik vroeger ook wel eens, maar had dan meer andere oorzaken..
[ afbeelding ]
evenstar, dan ben ik misschien toch niet helemaal gek
quote:hey ik heb heul niet gezegd dat je niet gek wasOp woensdag 7 oktober 2009 11:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
in het kader van de bv kn dat het in dit geval toch echt niet zijn....ik zou bijna zeggen helaas, want ik zou wel willen
evenstar, dan ben ik misschien toch niet helemaal gek
ik zei alleen dat ik de post gezien had Ik vergeet er OUD tussen te zetten. Wil een van de mods dit doen?
quote:thnxOp woensdag 7 oktober 2009 16:01 schreef Lois het volgende:
Aangepast
quote:ik heb ook niks weggehaald.Op woensdag 7 oktober 2009 08:42 schreef Lois het volgende:
It wasn't me, ik zou nl. waarschuwen ipv weghalen, of leeghalen maar niet zonder bericht...
Ik dacht ik zeg het toch nog maar even
quote:
[..]
ik heb ook niks weggehaald.
Ik dacht ik zeg het toch nog maar even
Het kan maar duidelijk zijn.
Dan gok ik toch op een hikje in de software miss_sly... Of het moet een niet-oud-mod geweest zijn, maar dat kan ik me niet voorstellen.
Iemand een lijstje?Ben het ff helegaar kwijt nu quote:The revelation of the clones
Ik denk dus al een paar dagen "jemig wat een hoop nieuwe mensen!" maar nu na anderhalf FB topic gelezen te hebben blijkt iedereen ineens anders te heten
quote:Ja dat maakt het helemaal duidelijk
quote:Gewoon negeren joh, dit is het weghalen niet waard.
kan iemand de trolpost even uit het borstvoedingstopic halen?
Nu nog de OP-lijst....Ook gelukt....
[ Bericht 17% gewijzigd door mikoxx op 10-10-2009 11:40:19 ]
[OUD] Verjaardagstopic!
Neem een abo, spek de kas
(en ja, ik weet dat ik het zelf ook gedaan heb, maar ik volg sinds kort het advies van een van de modjes op: negeren)
She ain't worth it!
Wat verlies je nou met gewoon vriendelijk zijn? In ieder geval niet je princiepes.
Voor een trol zou er dan ook vlug de lol af zijn.
Ik zie geen dramatrol, meer onbeholpen posts, en erg onwillige lezers.
Heb ik vaker de laatste tijd, dat ik een bericht invoer, maar dat het daarna weg is (of nooit gepost?) Of word ik dement?
quote:Hadden daar niet meer meiden last van?Op maandag 12 oktober 2009 16:32 schreef Pyttpytt het volgende:
Het lijkt me niet, maar is er een bericht van mij verwijderd uit het kindernamentopic?
Heb ik vaker de laatste tijd, dat ik een bericht invoer, maar dat het daarna weg is (of nooit gepost?) Of word ik dement?
Hier in feedback stond er inderdaad eerder ook al een vergelijkbaar bericht... Curieus...
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:35 schreef Vicky het volgende:
Oud-mods verwijderen mestal geen berichten zonder dit van te voren te zeggen. Je bent niet dement hoor, ik heb het idee dat er van mij ook zo af en toe een bericht ineens weg is
Ik zat echt te denken: als het oud-mods zijn, dan hebben ze toch geen knopjes meer
Wanneer komen de kwartjes weer terug
Ik dacht dat ík autistisch was, maar ehmmm
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:46 schreef Oxymoron het volgende:
Wat is dat toch, met die Joshua?
Ik dacht dat ík autistisch was, maar ehmmm
Ik ben blij dat ook jij soms zulke dingen denkt en zulke opmerkingen maakt
En zoals Lois hierboven zegt, die verwijdert ook nooit posts zonder dat te melden.
(Ik doe het overigens wel eens met echt volslagen zinloze tvp's maar da's maar net hoe mijn pet staat.
)quote:Was het ''bot''?Op maandag 12 oktober 2009 16:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ook jij soms zulke dingen denkt en zulke opmerkingen maakt
In het kader van: ''ook jij''? Ik vroeg me het gewoon af. quote:Nee hoor, maar ik denk ook wel eens zoiets bij iemand en vind het dus leuk dat jij diezelfde ervaring hebt. Die ervaring is best leuk namelijk (vind ik dan tenminsteOp maandag 12 oktober 2009 16:55 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Was het ''bot''?
)Ik vraag me namelijk echt maar zelden af of iemand (ook) autistisch is. Het komt vaker, voor dat ik me afvraag of ík het wel ben, omdat mijn beleving soms zo afsteekt tegenover andere autisten.
quote:Ik snap dat het een grapje wasOp maandag 12 oktober 2009 17:06 schreef Oxymoron het volgende:
Ik weet niet, of ik je nu snap?! Maar van mij was 't een grapje!
Ik vraag me namelijk echt maar zelden af of iemand (ook) autistisch is. Het komt vaker, voor dat ik me afvraag of ík het wel ben, omdat mijn beleving soms zo afsteekt tegenover andere autisten.
Het is iets wat ik zeg als iemand iets heel raars doet (iets wat ik zou kunnen doen ) terwijl ze niet autistisch zijn, maar het wel echt heel erg raar is wat ze doen. Maarja, is natuurlijk ook een beetje offtopic hier
quote:Je bent wel ingelogd en ziet bij 'opties" (dus niet profiel) niet staan
Algemeen - Weergave - Topicgallery - Custom Menu - Quick Reply - Verberg Forums ??
Zou trouwens kunnen dat je dat niet op een iPhone oid ziet, maar alleen op een 'vaste' aansluiting (net als pm enzo)
quote:heb je wel de baggerlayout?
quote:ik moest er wel om lachen
Maar je hebt gelijk Raissa, een beetje serieuzer mag wel.
Ik zal er wel even heen gaan.
quote:Ik ook wel, maar lijkt me niet echt leuk voor TS
Of is het gewoon nog te vroeg en kijk ik er overheen?
Zou iemand de TT van het pindavreetmeettopic aan kunnen passen met de datum (21 november)?
En trouwens, waar zijn jullie? Komen jullie niet meeten?
Reclame?
quote:Ik wilde het ook net zeggen ja
Geboortebord in de voortuin.
Reclame?
quote:whehe
[ Bericht 5% gewijzigd door trui op 17-10-2009 00:18:51 ]
Zou de titel verandert mogen worden in Donderdag 22 oktober
Of nog beter Het Grote Draag Meeting Topic - deel 1!
En stiekem ga ik er niet van uit dat jullie van nu af aan elke week gaan meeten toch?
Het Grote Draag Meeting Topic! Volgende meet: 22 Oktober
de felicitatie is leuk, maar het is wel een spammetje...
Lois was sneller
quote:Ik ben dan wel geen modje maar het is http://messages.fok.nlOp maandag 19 oktober 2009 08:37 schreef Ca.ra het volgende:
Modjes, wat was ook alweer het linkje om te kunnen PM-en op je telefoon? Lois heeft m ooit in de SC gepost maar ik kan m niet meer vinden...
Dan heb je hem helemaal
en kun je ook daadwerkelijk een berichtje typen. In de gewone layout kun je op je mobiel geen tekst in het invoervenster zetten, tenminste niet met een iPhone, met deze link wel.quote:oehh die ga ik nog f ftoevoegen want intikken is waardeloos op de IPhoneOp maandag 19 oktober 2009 08:41 schreef Lois het volgende:
http://messages.fok.nl/pda/inbox.php
Dan heb je hem helemaal
quote:Op maandag 19 oktober 2009 08:41 schreef Lois het volgende:
http://messages.fok.nl/pda/inbox.php
Dan heb je hem helemaal
ze leert het niet he.. weer spam!
Geboortebord in de voortuin.
We hebben de TT van het 'moeders-topic' aangepast om het topic zo toegankelijk te maken voor iedereen die in OUD post; nieuwe moeders, oude moeders, bijna moeders, nog niet moeders etc. etc. etc.
Hoe gaat het met de OUD users? Deel 87
We willen wel nog steeds vragen om het zo veel mogelijk OUD gerelateerd te houden. Dus hou het bij dingen die direct van invloed zijn op jou als persoon die met ouderschap (of de wens daartoe) te maken hebben
Kijk wel uit dat het geen echt klaagbaak of R&P-hoe voel je je nu topic gaat worden.
.quote:[italiaans accent]
We hebben de TT van het 'moeders-topic' aangepast om het topic zo toegankelijk te maken voor iedereen die in OUD post; nieuwe moeders, oude moeders, bijna moeders, nog niet moeders etc. etc. etc.
hé, what about the papa's?
[/]
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:11 schreef Tazz het volgende:
[..]
[italiaans accent]
hé, what about the papa's?
[/]
Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan? Deel IV schopje ONZ?
quote:
Koop een dagboek zou ik zeggen tegen de TS. quote:eerlijk gezegd vind ik het nu één grote klaagbaak over (schoon)moedersOp dinsdag 20 oktober 2009 20:36 schreef Brighteyes het volgende:
*dienstmededeling*
We hebben de TT van het 'moeders-topic' aangepast om het topic zo toegankelijk te maken voor iedereen die in OUD post; nieuwe moeders, oude moeders, bijna moeders, nog niet moeders etc. etc. etc.
Hoe gaat het met de OUD users? Deel 87 (voorheen moeders-topic)
We willen wel nog steeds vragen om het zo veel mogelijk OUD gerelateerd te houden. Dus hou het bij dingen die direct van invloed zijn op jou als persoon die met ouderschap (of de wens daartoe) te maken hebben
Kijk wel uit dat het geen echt klaagbaak of R&P-hoe voel je je nu topic gaat worden.
doe mij dan maar het oorspronkelijke, al postte ik daar niet in mee, ik vond het wel aardig om te lezen. nu was ik het na een paar pagina's toch echt zat
Mijn laatste zin was alleen nog een keer ter onderstreping van de oorspronkelijke disclaimer van Lois.
Nu is dit even hot, volgende week niet meer en staan er weer dingen die jij wel boeiend vindt. Of niet...
Ik vind het fijn dat het nu gewoon wat meer toegankelijk is voor alle ouders.
En het niet alleen gaat over gescheurde poepertjes enzo
naja...quote:
gelukkig zijn er een hoop andere leuke topics buiten oud.
quote:Niets tegen de doelgroepwijziging hoor, maar ik vond het oude topic nu juistOp zaterdag 24 oktober 2009 18:44 schreef Pvoesss het volgende:
En het niet alleen gaat over gescheurde poepertjes enzo
En net wat Lois zegt, nu zijn de (schoon)moeders hot, een andere keer waren het de KDV's. Daar had ik weer niks mee.
Life sucks.
quote:Voel je je weer es aangesproken? Mijn reactie was eigenlijk gericht naar pvoess met der opengescheurde poepertjes (wat moonah zegt dat vind ik ook!), maar najaOp zaterdag 24 oktober 2009 18:53 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
gelukkig zijn er een hoop andere leuke topics buiten oud.
...quote:Volgens mij is het ook meer bedoeld dat ook de dames die bezig zijn zwanger te worden, welkom zijn.Op zaterdag 24 oktober 2009 18:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Niets tegen de doelgroepwijziging hoor, maar ik vond het oude topic nu juisteen van de weinigehet enige topic waar je met dat soort genante zaken terecht kon.
En net wat Lois zegt, nu zijn de (schoon)moeders hot, een andere keer waren het de KDV's. Daar had ik weer niks mee.
Life sucks.
En voor de rest Amen to that
Er worden ook psoitieve verhalen gepost , maar je leest hoe het wil lezen Lady-wrb, niemand verplicht je tot het te lezen, maar ga dan niet acheraf lopen zagen.
Vind dat zo jammer.
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
quote:Het ging er over als moeder zijnde, ook lichamelijke problematiek ten gevolge van de bevalling horen daar imho bijOp zaterdag 24 oktober 2009 20:48 schreef Pvoesss het volgende:
Wat ik bedoelde met het poepertjes is dat ik het fijn vind dat er nu meer onderwerpen aan bod komen die bij het ouderschap hoort. En ik vind dat het 'genante' ook zeker moet blijven en echt de nieuwe dingen en problemen..
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Dat die onderwerpen die erna aan bod zijn gekomen je meer liggen heeft imho niets met de naamswijziging te maken. Want de tendens is het zelfde, alleen zouden bijv. ook dames die bezig zijn, en al bijv met ouders/schoonouders, of vragen over keuze tussen werk/kdv etc.. nu ook dar posten dat kon voorheen ook wel, alleen is de naam nu wat opener, omdat wellicht ze door de titel zich bezwaard voelden omdat ze helaas nog geen moeder zijn.
Volgende week gaat het weer over heel iets anders, is het dan weer een nutteloos topic geworden? nee..
je hebt nu eenmaal bij bepaalde onderwerpen meer eigen ervaring/vragen.
Maar nieuwe moeders geeft mij imho wel aan dat het gaat over nieuwe moeder problemen.
En ouders geeft mij toch meer mogelijkheden wat ik erg kan waarderen.
Ik zeg juist dat ik het fijn vind dat de titel nu een open uitstraling heeft
Dus dat je dat uitlegt is prima maar dat is wat ik ook zei.
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
mogen wij daar uit de lijst en in de lijst van de dreumesen? Of ben ik weer te ongeduldig en wordt dat 'automatisch' gedaan? quote:Normaliter gebeurt dat automatisch
Mijn baby is geen klein babietje meer
maar ik had nu mijn rondje nog niet gedaan deze week quote:Ja dat weet ik ook wel. Maar ik vond het toch meer een nieuwe moeders topic.Op zaterdag 24 oktober 2009 21:13 schreef _evenstar_ het volgende:
ja ik snap dus niet dat je niet fijn voelde in de oudere titel van het topic.. het nieuwe stond ook tussen haakjes
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
Ik trek me daar dan gewoon wat van aan.
Dus ik vind het fijn dat er nu ook andere dingen staan dan voel ik me ook meer welkom om andere dingen er tussen te posten. Niet dat er iets mis was of is met het topic maar ik vind dit gewoon een openere (?) uitstraling hebben.
hoeft al niet meer Lois...quote:dan liever een maximum aan de grootte.. Vaak scroll ik juist even alleen snel over de foto's heen om te zien wat er aangeboden wordt maar lang niet altijd worden alle foto's geresized ..
Is het slim slim/handig om in het [vraag en aanbodkinderspullen] topic 1 artikel 'normaal' te plaatsen en overige artikelen qua foto's in een spoilertag? Af en toe scroll je je het lazerus in zo'n topic door de vele foto's
Moet dan wel manueel door 1 van de mods gedaan worden, maar het maakt het topic wel minder zwaar.
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
quote:dat moet je juist niet doen, want de groote van de file in data word wel helemaal geladen, zelf resizen is echt de beste optie om t minder zwaar te maken.
Of de users leren een verkleintagje te gebruiken, dat bij klikken het volle formaat geeft.
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
met de img= tag werken is alleen optisch iets verkleinen, en dat maakt dus niet uit in laadtijd
Vooral het scrollen werd genoemd en dat verbetert zo wel aanzienlijk.
Bovendien is het een methode waar geen fotoshop aan te pas komt en iedereen snel kan leren.
Ook op de mobiel gaat het scrollen beter, al is 150 pixels dan wel echt een maximum.
Maar ik neem niet aan dat het topic pda aangepast hoeft te zijn.
Anders zou je voor twee foto's naast elkaar 65 a 70 pixels moeten nemen.
Foutje!!quote:wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.Op maandag 26 oktober 2009 11:24 schreef svann het volgende:
De laadtijd is hetzelfde, maar dat maakt tegenwoordig niet zoveel meer uit.
quote:in tinypic ook, maar dan moet je een foto eerst opslaan op je pc volgens mij... ik vind het juist fijn om een foto/plaatje ook rechtstreeks van internet te kunnen plukken zonder eerst de boel op je pc op te slaan. met foto's die je via je camera hebt opgeslagen op je pc vind ik dat anders. dat doe ik wel via tinypic...Op maandag 26 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
[..]
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
quote:maar af en toe mensen er weer eens op wijzen is niet verkeerd
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
quote:Fietsstoeltjes
Is er ergens een topic over fietsstoeltjes? Kan hem niet vinden, maar dacht hem weleens gezien te hebben..
quote:als je boven aan de pagina op zoeken klikt, fietsstoeltjes intyped en zoek in dit subforum dan is t de eerste hit
Dankje Ynske, Waarom ik die nou niet kon vinden
Vandaag een wazig hoofd
quote:VerkleinTOp maandag 26 oktober 2009 15:09 schreef Brighteyes het volgende:
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
quote:Waar kan ik dat doen dan? Ik kan dat bij photobucket niet vinden!Op maandag 26 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
[..]
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.
Heus niet zo moeilijk
quote:Dus ik moet wel eerst de foto's uploaden en daarna verkleinen?Op donderdag 29 oktober 2009 08:56 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
quote:Daar kom ik nog weluit, maar ik weet nooit goed wat dan wél een christelijk formaat is. iemand vuistregeltje?
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
quote:ok, dank je
610 breed is een mooi formaat wat nog net niet automatisch verkleind wordt weergegeven door fok zelf
quote:Je kan ook als je op resize hebt geklikt daarna op preset sizes klikken. Dan kna je gewoon medium kiezen!!
quote:nee, je kunt bij de opties (onder 'upload images & video's staat een 'more options' linkje) aangeven dat je de foto's standaard laat resizen, dan hoef je dat niet eerst zelf te doen maar wordt 't tijdens 't uploaden automatisch gedaan. daar kun je uit verschillende maten kiezen. ik heb voor 'large' gekozen, maar dat is nog steeds niet enorm: 640x480.Op donderdag 29 oktober 2009 08:57 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Dus ik moet wel eerst de foto's uploaden en daarna verkleinen?
quote:ik kijk gewoon hoe groot een plaatje uitkomt bij preview, en als het te groot is, verander ik het getal bij de img-code...Op donderdag 29 oktober 2009 09:02 schreef freecell het volgende:
[..]
Daar kom ik nog weluit, maar ik weet nooit goed wat dan wél een christelijk formaat is. iemand vuistregeltje?
quote:ja, maar met dat getal in de img-code verklein je dus alleen 't formaat waarin wij het plaatje hier te zien krijgen, en niet het feitelijke formaat van het bestand.Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef mijsje het volgende:
ik kijk gewoon hoe groot een plaatje uitkomt bij preview, en als het te groot is, verander ik het getal bij de img-code...
quote:nee, dat klopt, maar ik dacht dat Freecel echt wilde zien hoe groot dat dan werd... vandaar dat ik zei dat dat kon met preview... maar ms heb ik het verkeerd begrepen, want dat je alleen het formaat op zicht en niet het feitelijke formaat verandert, dat wist ik...Op vrijdag 30 oktober 2009 10:45 schreef trui het volgende:
[..]
ja, maar met dat getal in de img-code verklein je dus alleen 't formaat waarin wij het plaatje hier te zien krijgen, en niet het feitelijke formaat van het bestand.
Ik begin gewoon altijd ergens en dan bijv. 10 terug als je te ver gegaan bent en zo steeds verder.
OP het laatst kom je wel topic voor topic uit, maar eerst kan je best grof te werk gaan.
Thx
quote:Done.
Mag er in de topictitel van Het Grote Draag Meeting Topic! #2 - 10 Nov. Emmen iets staan van Noordelijkse meet 10 november in Emmen?
Thx
Waarom?
Omdat het drukker en drukker wordt, en omdat we (al langer) inzagen dat de ontwikkeling op die leeftijd zo snel gaat dat er veel vaker behoefte is aan mensen die hetzelfde meemaken.
Het is inderdaad veel eerder al aan ons gevraagd maar we zijn eindelijk om
Ow ik zie nu al "wat jammer" reacties
Naja we proberen het gewoon even oke? Blijkt het over een week of 2 niks te zijn maken we het weer ongedaan en hebben we het toch geprobeerd.
Ik dacht echt dat we tegemoet gingen komen aan een lang gekoesterde wens!
Blijkbaar dus niet dat mij CB ook behoorlijk AP is.
Als ik in een topic zo op mijn tenen moet lopen over wat wel en niet 'past' vind ik het een beetje eng worden hoor
Volgens mij kan je daar prima zeggen dat jij dit en dit advies gekregen hebt en dat je het fijn/niet fijn vindt dat jouw cb zo vooruitstrevend is in de adviezen ipv te blijven hangen in de mainstream.
OID?
En nu heb ik al weer spijt dat ik di epost over de gulden middenweg ook weg heb gehaald, want dat wat jij zegt is nooit gezegd. Ja, er zijn er altijd 1 of 2 die fanatieker zijn dan anderen, maar dat heb je ook in het bv topic, het rapley topic, het hapjes topic en het weetikveel topic.
Mss dat ik een post te veel heb weg gehaald dan, maar dat was hooguit omdat ik het gevoel had dat die nog was in het kader van de disfcussie van wat wel en niet hoort of mag daar dan dat het gewoon een post was van 'hey, wat mij nou toch laatst gebeurde bij het CB...'
Sorry maar duidelijker kan ik het niet zeggen, ik ga niets wegmodden dat niet ontopic is (zeikreacties daargelaten natuurlijk).
quote:oh ik reageer hier dan nog maar even ipv in het baby topicOp zondag 1 november 2009 18:47 schreef Lois het volgende:
Owja over het lijstje in de OP. Het zal wat meer aanpassing van ons vergen om die nu goed in de gaten te houden, maar als we iets missen of verkeerd doen stuur dan even een PM aan OUD en we fixen het zsm.
Ow ik zie nu al "wat jammer" reacties
Naja we proberen het gewoon even oke? Blijkt het over een week of 2 niks te zijn maken we het weer ongedaan en hebben we het toch geprobeerd.
ik had over het hoofd gezien dat het ook ging om dat er zoveel kindjes zijn inmiddels. Dat is ook wel zo, de helft van de mensen raakt een beetje ondergesneeuwd als ze niet zo vaak posten en je moet 800 topics bijlezen als je een weekje niet leest (bij wijze van) dus het is wel prima zo
enige reden waarom ik jammer zei is omdat ik het leuk vind om te kijken naar de oudere kindjes, wat die al kunnen enzo en om te zien wat ik wanneer ongeveer kan verwachten. Maar das geen punt, dan lurk ik gewoon in het andere topic mee
Is het nu trouwens de bedoeling dat we hier vragen of je kindje verplaatst kan worden bij 6 maanden? of moet je gewoon een opzichtige hoera mijn kind is 6 maanden post plaatsen?
Ik vind wel dat het wel een keer klaar mag zijn met echt heel erg kritisch gezeik en constant ge-emmer over 'kan je dan wel neuken' etc. etc.
Maar goed, dat zal zich vast nog wel uitkristalliseren.
quote:Is goed dan
Huh? Dat mag je toch wel zeggen?
Volgens mij kan je daar prima zeggen dat jij dit en dit advies gekregen hebt en dat je het fijn/niet fijn vindt dat jouw cb zo vooruitstrevend is in de adviezen ipv te blijven hangen in de mainstream.
OID?
En nu heb ik al weer spijt dat ik di epost over de gulden middenweg ook weg heb gehaald, want dat wat jij zegt is nooit gezegd. Ja, er zijn er altijd 1 of 2 die fanatieker zijn dan anderen, maar dat heb je ook in het bv topic, het rapley topic, het hapjes topic en het weetikveel topic.
Mss dat ik een post te veel heb weg gehaald dan, maar dat was hooguit omdat ik het gevoel had dat die nog was in het kader van de disfcussie van wat wel en niet hoort of mag daar dan dat het gewoon een post was van 'hey, wat mij nou toch laatst gebeurde bij het CB...'
Ik kan me voorstellen dat je hem gezien hebt als onderdeel van de discussie
En over die andere post van mij (reacties op gulden middenweg geloof ik
En iets vrij sarcastisch ) hoor je mij ook niet klagen.Ik was gewoon heel verbaasd over die, want ik riep alleen maar in welke dingen mijn CB erg pro- AP was zeg maar.
In mijn omgeving is het namelijk eigenlijk best normaal
quote:Ik heb echt al 3x op mijn handen gezeten om niet iets terug te posten als 'een baby slaapt juist beter met een beetje deining'
Ehm nou...
Ik vind wel dat het wel een keer klaar mag zijn met echt heel erg kritisch gezeik en constant ge-emmer over 'kan je dan wel neuken' etc. etc.
Maar goed, dat zal zich vast nog wel uitkristalliseren.
Soms houd ik me wel in
. staat. Ik heb toevallig van de week het schooltopic een schop gegeven waar het wat mij betreft heel goed bij past .Waar is dat topic?
.quote:hoe heten die dingen die aan het einde van een schoenveter zitten?
quote:Flügelbinder...Op zondag 1 november 2009 20:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
hoe heten die dingen die aan het einde van een schoenveter zitten?
Hoofd vol met nutteloze info..Blijkbaar hebben die dingen nog meerdere namen.
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #67
Wil iemand er deeltje 68 van maken?
Tnx!
28 oktober 2005 Emma Sophie dochter van Jelief en Mike Air
quote:nee, nestels zijn wat anders volgens wikipediaOp zondag 1 november 2009 20:59 schreef Ticootje het volgende:
Die dingen heten toch nestels?
Blijkbaar hebben die dingen nog meerdere namen.
[edit]oh wacht, ik zie dat het toch ook zo'n metalen uiteinde van een veter kan betekenen![/edit]
ik ken ze inderdaad als veterstiften of 'aglets'.
quote:ik vind 't ook niet zo'n geweldige verandering, die opsplitsing. maar ik ben geloof ik nogal spuit 11 en bovendien heb ik zelf toch geen babies meer dus hoef ik lekker niet te kiezen.Op zondag 1 november 2009 20:05 schreef k_i_m het volgende:
Heel eerlijk gezegd vind ik het eigenlijk wel jammer dat die hele school/thuisscholings discussie nu in dat radicale baby-afscheidingstopic
ik ga de hele discussie eens rustig nalezen zodra ik tijd heb.quote:Trui, k_i_m bedoelt iets anders volgens mij. Niet de splitsing in baby'tjesyopics, maar de discussie over onderwijs die nu in het AP-topic staat.
[..]
ik vind 't ook niet zo'n geweldige verandering, die opsplitsing. maar ik ben geloof ik nogal spuit 11 en bovendien heb ik zelf toch geen babies meer dus hoef ik lekker niet te kiezen.
Ik zag dat ook en vind het ook meer iets voor in het onderwijskeuze-topic wat k_i_m aanhaalt.
Of hier: Thuisonderwijs
[ Bericht 0% gewijzigd door MevrouwVanDalen op 02-11-2009 09:20:42 ]
[url= CODE_VAN_JE_BANNER ]De baby van Sonnetje
[/url ] <= zonder de spaties, uiteraard Dan komt "De baby van Sonnetje
" in het blauw te staan en als je erop klikt krijg je je banner te zien.Bedoel je dat?
dank je wel!!!!!
Seb en ik hadden al een tijdje het te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet idee Ook al vind ik het ook leuk om over de hele kleine baby'tjes te lezen, ik ga gewoon nu twee topics lezen 
quote:KloptOp maandag 2 november 2009 07:24 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
Trui, k_i_m bedoelt iets anders volgens mij. Niet de splitsing in baby'tjesyopics, maar de discussie over onderwijs die nu in het AP-topic staat.
Ik zag dat ook en vind het ook meer iets voor in het onderwijskeuze-topic wat k_i_m aanhaalt.
Of hier: Thuisonderwijs
. ik moet ook niet zomaar dágenlang fok! overslaan. of er alleen een kalender-functie van maken, de felicitaties elders? want 't is waarschijnlijk vanwege de ongelijke verdeling van de felicitaties dat mensen er niet graag in staan?
) bovendien staan de OUDers er zelf anders niet in.quote:Ja, inderdaad, ik heb geen leven..
tazz, dat jíj alle SC-topics volgt is geen nieuws...
quote:Ik weet dat het stom is, maar ik ga nu geen moeite meer doen om mensen te feliciteren. Ik vond het hartstikke leuk om attent te zijn, (bijna) iedereen te feliciteren omdat het gewoon leuk is als iemand aan jou of je kind denkt, maar als er geen hond (ok, 1 hondOp dinsdag 3 november 2009 10:08 schreef trui het volgende:
misschien moeten we 't hele verjaardagstopic maar opheffen als zoveel mensen eruit willen.
of er alleen een kalender-functie van maken, de felicitaties elders? want 't is waarschijnlijk vanwege de ongelijke verdeling van de felicitaties dat mensen er niet graag in staan?
) terugfeliciteert, ben ik er klaar mee. Wat mij betreft wordt het topic opgeheven, de meeste mensen feliciteren toch wel op het speeltuinbankje of in het topic waar de jarige veel te vinden is?
daarnaast vind ik 't gewoon wel handig om één overzicht te hebben wanneer mensen jarig zijn.
Wat mij betreft zou het ook weg mogen.
Wel zou het handig zijn als je je ergens kon inschrijven op het verjaardagsreminderbinnenOUDabonnementzodat jeeenPMkrijgtwanneerhetzoveris.