OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Niets tegen de doelgroepwijziging hoor, maar ik vond het oude topic nu juist een van de weinige het enige topic waar je met dat soort genante zaken terecht kon.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:44 schreef Pvoesss het volgende:
En het niet alleen gaat over gescheurde poepertjes enzo
En net wat Lois zegt, nu zijn de (schoon)moeders hot, een andere keer waren het de KDV's. Daar had ik weer niks mee.
Life sucks.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Voel je je weer es aangesproken? Mijn reactie was eigenlijk gericht naar pvoess met der opengescheurde poepertjes (wat moonah zegt dat vind ik ook!), maar najaquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:53 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
gelukkig zijn er een hoop andere leuke topics buiten oud.
...
I'm so glamourous I piss glitter!
Volgens mij is het ook meer bedoeld dat ook de dames die bezig zijn zwanger te worden, welkom zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 18:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Niets tegen de doelgroepwijziging hoor, maar ik vond het oude topic nu juist een van de weinige het enige topic waar je met dat soort genante zaken terecht kon.
En net wat Lois zegt, nu zijn de (schoon)moeders hot, een andere keer waren het de KDV's. Daar had ik weer niks mee.
Life sucks.
En voor de rest Amen to that
Er worden ook psoitieve verhalen gepost , maar je leest hoe het wil lezen Lady-wrb, niemand verplicht je tot het te lezen, maar ga dan niet acheraf lopen zagen.
Vind dat zo jammer.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Wat ik bedoelde met het poepertjes is dat ik het fijn vind dat er nu meer onderwerpen aan bod komen die bij het ouderschap hoort. En ik vind dat het 'genante' ook zeker moet blijven en echt de nieuwe dingen en problemen..
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Het ging er over als moeder zijnde, ook lichamelijke problematiek ten gevolge van de bevalling horen daar imho bijquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:48 schreef Pvoesss het volgende:
Wat ik bedoelde met het poepertjes is dat ik het fijn vind dat er nu meer onderwerpen aan bod komen die bij het ouderschap hoort. En ik vind dat het 'genante' ook zeker moet blijven en echt de nieuwe dingen en problemen..
Ik denk dat heel veel soms wel wat te zeggen hadden maar meer het niet durfde door de titel. Iig dat was bij mij zo.
Dat die onderwerpen die erna aan bod zijn gekomen je meer liggen heeft imho niets met de naamswijziging te maken. Want de tendens is het zelfde, alleen zouden bijv. ook dames die bezig zijn, en al bijv met ouders/schoonouders, of vragen over keuze tussen werk/kdv etc.. nu ook dar posten dat kon voorheen ook wel, alleen is de naam nu wat opener, omdat wellicht ze door de titel zich bezwaard voelden omdat ze helaas nog geen moeder zijn.
Volgende week gaat het weer over heel iets anders, is het dan weer een nutteloos topic geworden? nee..
je hebt nu eenmaal bij bepaalde onderwerpen meer eigen ervaring/vragen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Huh je begrijpt me totaal verkeerd ik vind het ook heel fijn dat het daar over gaat en daar wel over gepraat kan worden want ik ken eigenlijk geen andere plek waar er zo open over gepraat zal worden. 
Maar nieuwe moeders geeft mij imho wel aan dat het gaat over nieuwe moeder problemen.
En ouders geeft mij toch meer mogelijkheden wat ik erg kan waarderen.
Ik zeg juist dat ik het fijn vind dat de titel nu een open uitstraling heeft
Dus dat je dat uitlegt is prima maar dat is wat ik ook zei.
Maar nieuwe moeders geeft mij imho wel aan dat het gaat over nieuwe moeder problemen.
En ouders geeft mij toch meer mogelijkheden wat ik erg kan waarderen.
Ik zeg juist dat ik het fijn vind dat de titel nu een open uitstraling heeft
Dus dat je dat uitlegt is prima maar dat is wat ik ook zei.
ja ik snap dus niet dat je niet fijn voelde in de oudere titel van het topic.. het nieuwe stond ook tussen haakjes
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
Engaging Infinite Improbability Drive..
Mijn baby is geen klein babietje meer 
mogen wij daar uit de lijst en in de lijst van de dreumesen? Of ben ik weer te ongeduldig en wordt dat 'automatisch' gedaan?
mogen wij daar uit de lijst en in de lijst van de dreumesen? Of ben ik weer te ongeduldig en wordt dat 'automatisch' gedaan?
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Normaliter gebeurt dat automatischquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:15 schreef geppie het volgende:
Mijn baby is geen klein babietje meer
maar ik had nu mijn rondje nog niet gedaan deze week
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Dank u en een fijn logeerpartijtje verder!
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Ja dat weet ik ook wel. Maar ik vond het toch meer een nieuwe moeders topic.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:13 schreef _evenstar_ het volgende:
ja ik snap dus niet dat je niet fijn voelde in de oudere titel van het topic.. het nieuwe stond ook tussen haakjes
En moeder is moeder, en de vaders hebben er ook een
Ik trek me daar dan gewoon wat van aan.
Dus ik vind het fijn dat er nu ook andere dingen staan dan voel ik me ook meer welkom om andere dingen er tussen te posten. Niet dat er iets mis was of is met het topic maar ik vind dit gewoon een openere (?) uitstraling hebben.
Is het slim slim/handig om in het [vraag en aanbodkinderspullen] topic 1 artikel 'normaal' te plaatsen en overige artikelen qua foto's in een spoilertag? Af en toe scroll je je het lazerus in zo'n topic door de vele foto's 
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
dan liever een maximum aan de grootte.. Vaak scroll ik juist even alleen snel over de foto's heen om te zien wat er aangeboden wordt maar lang niet altijd worden alle foto's geresized ..quote:
Is het slim slim/handig om in het [vraag en aanbodkinderspullen] topic 1 artikel 'normaal' te plaatsen en overige artikelen qua foto's in een spoilertag? Af en toe scroll je je het lazerus in zo'n topic door de vele foto's
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
We zouden evt. nog kunnen kijken of het een optie is dat die foto-posts leeg gehaald worden als de boel verkocht is, of na een x-aantal dagen ofzo.
Moet dan wel manueel door 1 van de mods gedaan worden, maar het maakt het topic wel minder zwaar.
Moet dan wel manueel door 1 van de mods gedaan worden, maar het maakt het topic wel minder zwaar.
***
Of de users leren een verkleintagje te gebruiken, dat bij klikken het volle formaat geeft.
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
dat moet je juist niet doen, want de groote van de file in data word wel helemaal geladen, zelf resizen is echt de beste optie om t minder zwaar te maken.quote:
Of de users leren een verkleintagje te gebruiken, dat bij klikken het volle formaat geeft.
Bijvoorbeeld:
[img=200 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ] of
[img=150 ]http://img.photobucket.com/albums/v217/Brig4teyes/Img_4552.jpg[/img ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
met de img= tag werken is alleen optisch iets verkleinen, en dat maakt dus niet uit in laadtijd
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
De laadtijd is hetzelfde, maar dat maakt tegenwoordig niet zoveel meer uit.
Vooral het scrollen werd genoemd en dat verbetert zo wel aanzienlijk.
Bovendien is het een methode waar geen fotoshop aan te pas komt en iedereen snel kan leren.
Ook op de mobiel gaat het scrollen beter, al is 150 pixels dan wel echt een maximum.
Maar ik neem niet aan dat het topic pda aangepast hoeft te zijn.
Anders zou je voor twee foto's naast elkaar 65 a 70 pixels moeten nemen.
Vooral het scrollen werd genoemd en dat verbetert zo wel aanzienlijk.
Bovendien is het een methode waar geen fotoshop aan te pas komt en iedereen snel kan leren.
Ook op de mobiel gaat het scrollen beter, al is 150 pixels dan wel echt een maximum.
Maar ik neem niet aan dat het topic pda aangepast hoeft te zijn.
Anders zou je voor twee foto's naast elkaar 65 a 70 pixels moeten nemen.
Hmm kan een mod draagdoek deel 65 even veranderen in 66 
Foutje!!
Foutje!!
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:24 schreef svann het volgende:
De laadtijd is hetzelfde, maar dat maakt tegenwoordig niet zoveel meer uit.
in de haak.
in tinypic ook, maar dan moet je een foto eerst opslaan op je pc volgens mij... ik vind het juist fijn om een foto/plaatje ook rechtstreeks van internet te kunnen plukken zonder eerst de boel op je pc op te slaan. met foto's die je via je camera hebt opgeslagen op je pc vind ik dat anders. dat doe ik wel via tinypic...quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
[..]
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
***
maar af en toe mensen er weer eens op wijzen is niet verkeerdquote:
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Is er ergens een topic over fietsstoeltjes? Kan hem niet vinden, maar dacht hem weleens gezien te hebben..
Fietsstoeltjesquote:
Is er ergens een topic over fietsstoeltjes? Kan hem niet vinden, maar dacht hem weleens gezien te hebben..
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
als je boven aan de pagina op zoeken klikt, fietsstoeltjes intyped en zoek in dit subforum dan is t de eerste hitquote:
Dankje Ynske, Waarom ik die nou niet kon vinden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
VerkleinTquote:Op maandag 26 oktober 2009 15:09 schreef Brighteyes het volgende:
We kunnen alleen dingen van de users vragen, verplicht stellen kan niet. Daarom is die melding die fok ooit had ook weer uitgezet.
Het is toch ook gewoon een soort van netiquette dat je je foto's even verkleind voor je ze online gooit?
Waar kan ik dat doen dan? Ik kan dat bij photobucket niet vinden!quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:22 schreef trui het volgende:
[..]
wel als 't om sommige gigantische foto's gaat zoals laatst een keer 't geval was! ik ben ook voor verkleinde foto's, en zo moeilijk is dat ook niet. het kan zelfs automatisch in photobucket bijvoorbeeld.
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
Heus niet zo moeilijk
I`m not weird. I`m limited edition.
Dus ik moet wel eerst de foto's uploaden en daarna verkleinen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:56 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Dat kun je alleen doen op foto`s die al geupload zijn ja, je kunt er niet eerst dingen die op je pc staan mee verkleinen. Daar kun je Picasa voor gebruiken
I`m not weird. I`m limited edition.
Oh ok. Ik dacht dat je het zo in kon stellen dat de foto's verkleind geupload werden. Maar ik heb het gevonden. Dank je!!
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Daar kom ik nog weluit, maar ik weet nooit goed wat dan wél een christelijk formaat is. iemand vuistregeltje?quote:
Boven een foto in je gallery klik je op edit, daarna op resize.
Heus niet zo moeilijk
610 breed is een mooi formaat wat nog net niet automatisch verkleind wordt weergegeven door fok zelf
I`m not weird. I`m limited edition.
ok, dank jequote:
610 breed is een mooi formaat wat nog net niet automatisch verkleind wordt weergegeven door fok zelf
Je kan ook als je op resize hebt geklikt daarna op preset sizes klikken. Dan kna je gewoon medium kiezen!!quote:
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
nee, je kunt bij de opties (onder 'upload images & video's staat een 'more options' linkje) aangeven dat je de foto's standaard laat resizen, dan hoef je dat niet eerst zelf te doen maar wordt 't tijdens 't uploaden automatisch gedaan. daar kun je uit verschillende maten kiezen. ik heb voor 'large' gekozen, maar dat is nog steeds niet enorm: 640x480.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:57 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Dus ik moet wel eerst de foto's uploaden en daarna verkleinen?
in de haak.
ik kijk gewoon hoe groot een plaatje uitkomt bij preview, en als het te groot is, verander ik het getal bij de img-code...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:02 schreef freecell het volgende:
[..]
Daar kom ik nog weluit, maar ik weet nooit goed wat dan wél een christelijk formaat is. iemand vuistregeltje?
ja, maar met dat getal in de img-code verklein je dus alleen 't formaat waarin wij het plaatje hier te zien krijgen, en niet het feitelijke formaat van het bestand.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef mijsje het volgende:
ik kijk gewoon hoe groot een plaatje uitkomt bij preview, en als het te groot is, verander ik het getal bij de img-code...
in de haak.
nee, dat klopt, maar ik dacht dat Freecel echt wilde zien hoe groot dat dan werd... vandaar dat ik zei dat dat kon met preview... maar ms heb ik het verkeerd begrepen, want dat je alleen het formaat op zicht en niet het feitelijke formaat verandert, dat wist ik...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:45 schreef trui het volgende:
[..]
ja, maar met dat getal in de img-code verklein je dus alleen 't formaat waarin wij het plaatje hier te zien krijgen, en niet het feitelijke formaat van het bestand.
Is er een mogelijkheid om met de zoekfunctie op datum te zoeken? Ik zou graag de posts rondop Lottes geboorte nog eens teruglezen, of moet ik dan gewoon de oude topics doorspitten?
Lotte!
Noah!
Noah!
Nee, dat is helaas niet mogelijk.
Ik begin gewoon altijd ergens en dan bijv. 10 terug als je te ver gegaan bent en zo steeds verder.
OP het laatst kom je wel topic voor topic uit, maar eerst kan je best grof te werk gaan.
Ik begin gewoon altijd ergens en dan bijv. 10 terug als je te ver gegaan bent en zo steeds verder.
OP het laatst kom je wel topic voor topic uit, maar eerst kan je best grof te werk gaan.
***
Mag er in de topictitel van Het Grote Draag Meeting Topic! #2 iets staan van Noordelijkse meet 10 november in Emmen?
Thx
Thx
