Is het raar dat ik die zin niet snap?quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:23 schreef fokthesystem het volgende:
Kom ik net voor heel wat anders op:
http://stemgeenpvda.blogsome.com/2009/09/29/pvda-pro-pedofilie/
blijkt dat de pvda hush hust rond pedofilie, maar in elk geval een top bobo niet ehhh 'terugfloot' of zo...
En zwijgen is goud...
Het gaat hier niet om de SG bij Justitie, maar om Edward Brongersma, een Eerste-Kamerlid van de PvdA in de periode 1963-1977, overleden in 1998. De nieuwswaarde van dit topic ontgaat me trouwens, het was al jaren bekend dat die man een pedofiel was. Sterker nog, hij kwam er openlijk voor uit.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:05 schreef nikk het volgende:
Dat van de SG bij Justitie is al veel langer bekend.
En hij is al 11 jaar dood....quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:24 schreef freako het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om de SG bij Justitie, maar om Edward Brongersma, een Eerste-Kamerlid van de PvdA in de periode 1963-1977, overleden in 1998. De nieuwswaarde van dit topic ontgaat me trouwens, het was al jaren bekend dat die man een pedofiel was. Sterker nog, hij kwam er openlijk voor uit.
kloptquote:Op dinsdag 29 september 2009 19:24 schreef freako het volgende:
Het gaat hier niet om de SG bij Justitie,
Nou nee, om de pvda, vergelijk de paus en het optreden van de RK in WOIIquote:maar om Edward Brongersma,
En de pvda nam er nimmer afstand van, ook niet nu het echt niet meer kan.quote:een Eerste-Kamerlid van de PvdA in de periode 1963-1977, overleden in 1998. De nieuwswaarde van dit topic ontgaat me trouwens, het was al jaren bekend dat die man een pedofiel was. Sterker nog, hij kwam er openlijk voor uit.
Ja dat is de pest met de pvda, die ouwe koeien die langzaam aan weer gaan loeien.quote:
Wat bedoel je? Ik kan er helaas geen chocola van makenquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja dat is de pest met de pvda, die ouwe koeien die langzaam aan weer gaan loeien.
Veel klapvee zijn ze al kwijt, dus goed dat het gebeurt.
En ze er uit halen?? ach een foto is zo gemaakt en dan off-camera weer tot de orde van de dag gaan.
Wat de pvda betreft mogen koeien uitgemolken worden tot de huid en spieren op het bot zit.
wie de schoen past trekke hem aan.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
Nog wat zinnigs te melden of laat je het bij deze onzin?
De link tussen mijn replye op- en de foto van de koe, in parallel met de NL bevolking gaat je te boven dus.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog wat zinnigs te melden of laat je het bij deze onzin?
Huh? Waarom zie je het als bron? ik zie het als een soort pvda-startpagina :-) en een indexpagina noem ik zelden een bron.quote:Op dinsdag 29 september 2009 20:34 schreef IHVK het volgende:
O tempore O mores!http://stemgeenpvda.blogsome.com objectieve bron, dat wel!
Waarom denk ik ineens aan de film dumb and dumberer? :-)quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Kom je er ook achter? Heb de link niet gelezen maar vermoed dat het om Brongersma gaat, een PVDA'er die ergens in het jaar 678 iets met jonge jongens deed.
Liefde voor hebben is toch ook geen probleem, zolang hij maar niet praktiseert.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Groen Links kan er ook wat van, Daniel Kohn-Bendit zit voor de Europesche Groenen in het europa parlement en heeft in zijn autobiografie zijn grote liefde voor kleuters bekend.
a) Actueel is het niet meer, want het is al tientallen jaren bekend, de man is bovendien al 11 jaar doodquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Waarom denk ik ineens aan de film dumb and dumberer? :-)
Wat dachten jullie van een landelijke partij die zoiets gewoon laat promoten, de persoon promote tot senator ?(dus er is 'draagvlak')
Er nimmer afstand van deed, en dus actueel is.
Zo een partij zal menigeen niet op stemmen, maar ze doen het nog wel, want ze weten het niet.
Niet-weten is in de politiek bijna gelijk de verkeerden aan de macht helpen...
Men scheld op de pedo-partij , ik ook, maar de pvda mag het zelf ook wel!? hypocriet toch?
Maar een link is hier niet en misschien doelt hij op het opa > kleinkind liefde....quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Groen Links kan er ook wat van, Daniel Kohn-Bendit zit voor de Europesche Groenen in het europa parlement en heeft in zijn autobiografie zijn grote liefde voor kleuters bekend.
Mja de bron is iemand van de duitse RAF, en i.t.t. de pvda senator ontkent hij, Daniel Kohn-Bendit , wel.quote:In 2001 werd Daniel Cohn-Bendit door Ulrike Meinhof, voormalig lid van de Rote Armee Fraktion in verlegenheid gebracht. Meinhof confronteerde hem met een tekst uit zijn boek 'Der große Basar' uit 1975 waarin hij schreef over zijn erotische ervaringen als kleuterleraar. [1] In het boek beschreef hij onder andere hoe hij zich liet betasten door kinderen. Iets wat naar zijn mening in het licht van de zedelijke bevrijding van de jaren '70 moest worden gezien.[2] Cohn-Bendit ontkent ooit pedofiele neigingen te hebben gehad. [3]
Plannen en fantaseren is ook al strafbaar, idem voor getekende afbeeldingen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:00 schreef oompaloompa het volgende:
Liefde voor hebben is toch ook geen probleem, zolang hij maar niet praktiseert.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:07 schreef JoaC het volgende:
[..]
a) Actueel is het niet meer, want het is al tientallen jaren bekend, de man is bovendien al 11 jaar dood
Wat? wikipedia, diverse kranten, tv uitzendingen, zijn stichting, het onderzoek naar justite medewerkers waar hij in genoemd is enz. ?quote:
Fantaseren is helemaal niet strafbaar. We hebben (nog) geen thoughtpolice hoor.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:20 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Plannen en fantaseren is ook al strafbaar, idem voor getekende afbeeldingen.
Denk je dat nu echt of probeer je gewoon wanhopig dit nog als actueel bash-argument te behouden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Maar de pvda niet, en die nam nimmer afstand (vergelijk RK kerk rond WO 2) , dus de historie kan zich zo herhalen, gaat men weg bij 'martijn' of 'de pedopartij' en hop de pvda in...
Fantaseren is wel degelijk strafbaar. Zo is ooit een man in de val gelopen die zijn fantasieën op een chatbox deelde. Hij dacht met een lotgenoot, maar het bleek een agent.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 14:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Fantaseren is helemaal niet strafbaar. We hebben (nog) geen thoughtpolice hoor.
Lees zijn autobiografie en oordeel zelf.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Liefde voor hebben is toch ook geen probleem, zolang hij maar niet praktiseert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |