Ik moet voorzichtig zijn dat ik niet in de pedo-hoek gedrukt wordt , en ik hoop dat je genoeg respect hebt om dat niet te gaan proberen , maar was het vroeger ook in het Wilde Westen niet normaal om een dertienjarige te huwelijken en hoe oud denk je dat ze zijn bij Amazone-indianen als ze baren ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:57 schreef El_Matador het volgende:
Sure. Een man van 45 die een 13-jarige neukt. Gast, doe ff gezond.
Dat is allemaal heel leuk en aardig, maar feit is dat hij heeft bekend en vervolgens is gevlucht. Dat is op z'n minst dubieus. Daarom vind ik het verwerpelijk dat veel collega's en politici op de feiten vooruit lopen en doen alsof hij de onschuld zelve is.quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij is voor deze zaak nooit voor de rechter gekomen, en wat ik ervan begrijp is dat ie verder geen strafblad heeft. Of ie dus aardig maar ook of ie niet aardig is zou ik dus niet durven zeggen.
En omdat de zaak nooit voor de rechter gekomen is kun je eigenlijk niet eens met zekerheid vaststellen of er echt gebeurd is wat het meisje (inmiddels dame van tegen de 50) claimt dat er gebeurd is. Wie weet stemde Polanski wel in met het schikkingsvoorstel omdat ie bang was.
quote:Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij had de moeder van het slachtoffer overgehaald om foto's te maken van haar 13 jarige dochter. Uiteindelijk heeft hij haar gedrogeerd, naaktfoto's gemaakt in een badkuip, haar meegenomen naar de slaapkamer en verkracht. Het was gewoon verkrachting maar om het slachtoffer te ontzien hebben ze hem uiteindelijk een deal aangeboden dat het seks met een minderjarige was zodat het slachtoffer niet in het getuigenbankje zou belanden. Hij heeft dus een 13 jarig meisje gedrogeerd en tegen haar wil geneukt.
Sowieso geldt een dergelijke verjaringstermijn niet als je vlucht voor vervolging. Althans, ik dacht dat het zo werkte in de VS...quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:19 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom verjaart dit soort geintjes niet in de US, is toch al 30 jaar geleden?
Ben in principe niet zo voor verjaren van misdaden; maar in dit soort gevallen is het misschien het beste voor iedereen dat er op een bepaald moment ergens een punt achter wordt gezet.
NB. Polanski had er natuurlijk nooit vandoor moeten gaan.
En de mening van het meisje, nu een vrouw van 46 met kinderen, telt niet mee? Weer alles opgerakeld. Oke, ze is anaal geneukt tegen haar zin, ze was 13. Moet voor gestraft worden maar 33 jaar in ballingschap is ook al wat en zij vergaf hem.quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]Walgelijk
En dan nog mensen die het "zielig" vinden want hij heeft zoveel meegemaakt en zoveel gedaan...
Belachelijk, hopelijk wordt ie alsnog snel uitgeleverd.
Zoiets zeg maar?quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
En de mening van het meisje, nu een vrouw van 46 met kinderen, telt niet mee? Weer alles opgerakeld. Oke, ze is anaal geneukt tegen haar zin, ze was 13. Moet voor gestraft worden maar 33 jaar in ballingschap is ook al wat en zij vergaf hem.
En we vergeten dat Chaplin ook jonge meisjes neukte,
Het gaat erom dat ie al 33 jaar geleden is ontsnapt. Dat ze m nu pas hebben als hoogbejaarde man is gewoon een fail.quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:57 schreef nikk het volgende:
[..]
Zoiets zeg maar?
Ook maar niet straffen dan?
33 jaar later een ander land voor je karretje spannen is gewoon sneu. Dan hadden ze het meteen moeten doen, niet nu hij bejaard is.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:01 schreef Dragorius het volgende:
Elke kinderverkrachter moet, ook na zoveel jaar, aangepakt worden. Anders is het een vrijbrief om het maar te laten verjaren...
Ehm, dat wilden ze ook in de VS. De beste man is alleen gevlucht naar een land waarmee ze geen uitleveringsverdrag hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
33 jaar later een ander land voor je karretje spannen is gewoon sneu. Dan hadden ze het meteen moeten doen, niet nu hij bejaard is.
Polanski is zo vaak in Zwitserland geweest hij heeft er zelfs een film opgenomen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Ehm, dat wilden ze ook in de VS. De beste man is alleen gevlucht naar een land waarmee ze geen uitleveringsverdrag hebben.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Polanski is zo vaak in Zwitserland geweest hij heeft er zelfs een film opgenomen.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/17367quote:De afgelopen jaren was hij wel vaker in Zwitserland, maar volgens de autoriteiten wisten ze nu precies wanneer hij kwam, en kon hij daarom aangehouden worden.
Natuurlijk.. Alleen is het eea. net iets genuanceerder, er was een schikking overeengekomen NB. in het belang van het slachtoffer.. nadat hij zijn eigen aandeel in de afspraak was nagekomen hem toch de maximale straf willen opleggen is natuurlijk geen recht.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:05 schreef CANARIS het volgende:
Ik ga gierend over mijn nek vanal die Fariseers die nu een petitie tekene om Polanski niet uitteleveren.
De man heeft een misdaad begaan en moet , net als iedere normale burger, voor zijn daad verantwoording afleggen.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:05 schreef CANARIS het volgende:
Ik ga gierend over mijn nek vanal die Fariseers die nu een petitie tekene om Polanski niet uitteleveren.
De man heeft een misdaad begaan en moet , net als iedere normale burger, voor zijn daad verantwoording afleggen.
Op zich heb je moreel gezien een punt als je zegt dat als het slachtoffer de dader vergeeft, is er dan wel sprake van een misdrijf.quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
En de mening van het meisje, nu een vrouw van 46 met kinderen, telt niet mee? Weer alles opgerakeld. Oke, ze is anaal geneukt tegen haar zin, ze was 13. Moet voor gestraft worden maar 33 jaar in ballingschap is ook al wat en zij vergaf hem.
"We" vergeten niks. Ik ken Chaplin noch zijn zogenaamde meisjesneukacties niet; zijn gedrag is volkomen irrelevant. Bovendien is ie al jaren dood.quote:En we vergeten dat Chaplin ook jonge meisjes neukte,
En Polanksi is bejaard en het meisje bijna 50.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:32 schreef El_Matador het volgende:
. Bovendien is ie al jaren dood.
Doden kan je moeilijk veroordelen of straffen, wel?quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
En Polanksi is bejaard en het meisje bijna 50.
So?quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
En Polanksi is bejaard en het meisje bijna 50.
Precies.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doden kan je moeilijk veroordelen of straffen, wel?![]()
Josef Fritzl was ook bejaard. Zijn dochter ook al 24.
Totaal geen argument.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |