NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alleen Ter Dorst en Yasar waren strafbare feiten, prostitutie word gedoogt.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:11 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Die wolf in schaapskleren Marcouch heeft ook al eens aangegeven dat er islamlessen gegeven moeten worden op openbare scholen. Tot mijn grote schaamte moet ik toegeven dat hij stadsdeelvoorzitter is van mijn stadsdeel.
Je haalt het volledig uit de contect, je lijkt Baco wel.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:17 schreef thewishmaster het volgende:
Die wolf in schaapskleren Marcouch heeft ook al eens aangegeven dat er islamlessen gegeven moeten worden op openbare scholen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hoezo? Ik heb toch al aangegeven hoe ik over het drankincident dacht? Ik vind het alleen een beetje hypocriet om met het geheven vingertje te komen, terwijl er bij andere partijen ook regelmatig incidenten plaatsvinden.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je haalt het volledig uit de contect, je lijkt Baco wel.
Ik had het over die zogenaamde islamlessen van Marcouch.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:24 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb toch al aangegeven hoe ik over het drankincident dacht? Ik vind het alleen een beetje hypocriet om met het geheven vingertje te komen, terwijl er bij andere partijen ook regelmatig incidenten plaatsvinden.
En de reden dat ik hier schande van spreek ligt primair bij het feit dat juist de PVV dat zelf altijd doet bij het minste of geringste. Er hoeft maar iets te gebeuren, of er worden (vaak stompzinnige) kamervragen gesteld, maar nu Baco de mist is ingegaan blijft Geert stil.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zijn wel stuk voor stuk enorme blunders natuurlijkquote:Op donderdag 24 september 2009 20:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Alleen Ter Dorst en Yasar waren strafbare feiten, prostitutie word gedoogt.
Hij wil na de herverdeling van stadsdelen in Amsterdam de voorzitter worden van de samenvoeging van Geuzenveld, Osdorp en Slotervaart.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef kopvoddentax het volgende:
Hij wilde zelfs een compleet islamitsch stadsdeel.
Met een centrale rol voor de moslimgemeenschap ja.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:27 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hij wil na de herverdeling van stadsdelen in Amsterdam de voorzitter worden van de samenvoeging van Geuzenveld, Osdorp en Slotervaart.
Het is een schande wat er gebeurd is, daar is iedereen het wel over eens. Brinkman heeft zelf ook aangegeven dat het een belachelijke actie was en heeft uitvoerig zijn excuses gemaakt. Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik had het over die zogenaamde islamlessen van Marcouch.
En de reden dat ik hier schande van spreek ligt primair bij het feit dat juist de PVV dat zelf altijd doet bij het minste of geringste. Er hoeft maar iets te gebeuren, of er worden (vaak stompzinnige) kamervragen gesteld, maar nu Baco de mist is ingegaan blijft Geert stil.
Die speelden in ieder geval geen rol toen Brinkman zijn drankprobleem niet onder controle kon houden in NIeuwspoort.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Met een centrale rol voor de moslimgemeenschap ja.
Ja, ze lijken net de PVDA.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
Eerst Dion Grauss, nu Hero Brinkman: 2/9 van de PVV fractie is al te linken met geweld.
Het zou hem sieren als hij (en Grauss) zou(den) opstappen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef thewishmaster het volgende:
Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?
Dat is een lager aandeel dan het percentage moslims in Nederland dat te linken is met criminaliteit.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
Eerst Dion Grauss, nu Hero Brinkman: 2/9 van de PVV fractie is al te linken met geweld.
Onzin.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat is een lager aandeel dan het percentage moslims in Nederland dat te linken is met criminaliteit.
Nee hoor.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:31 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Ja, ze lijken net de PVDA.
Laten we trouwens eerst eens afwachten wat Geert Wilders gaat zeggen van deze affaire en wat voor maatregelen de partij gaat nemen.
Het rechtse Staatsjournaal was weer bezig. Ze vermelden dit voorval slechts even kort tijdens de 'kort nieuws' berichten. Waarom deden ze dat ook niet bij de Geenstijl-Vogelaar affaire? Waarom ook niet toen Ter Horst werd opgepakt? Toen Herfkens in opspraak kwam?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik wil niks, maar als Wilders consequent is veroordeelt hij dit en stelt hij kamervragen over 'toenemend geweld onder politici'.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het is een schande wat er gebeurd is, daar is iedereen het wel over eens. Brinkman heeft zelf ook aangegeven dat het een belachelijke actie was en heeft uitvoerig zijn excuses gemaakt. Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het is een sukkel, met zulke gasten lost het probleem dat PVV heet zichzelf dan ook wel op.
Aan de andere kant, iedere partij heeft wel van die foute gasten. Ik herinner me die PvdA gast die zijn vrouw dumpte in Marokko. Ook niet fraai.
Aan de andere kant, iedere partij heeft wel van die foute gasten. Ik herinner me die PvdA gast die zijn vrouw dumpte in Marokko. Ook niet fraai.
Van Wikipedia over Brinkman:
Drunkman naar een heropvoedingskamp!quote:Hij is van mening dat alle coffeeshops het beste gesloten kunnen worden omdat ze teveel overlast veroorzaken. Daarnaast vindt hij de aanpak van criminele jongeren te slap: hij zou veel zien in de zogenaamde heropvoedingskampen.[1] http://nl.wikipedia.org/wiki/Hero_Brinkman
Het rechtse staatsjournaal?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het rechtse Staatsjournaal was weer bezig. Ze vermelden dit voorval slechts even kort tijdens de 'kort nieuws' berichten. Waarom deden ze dat ook niet bij de Geenstijl-Vogelaar affaire? Waarom ook niet toen Ter Horst werd opgepakt? Toen Herfkens in opspraak kwam?
. Andere groepen verwijzen weer naar het journaal als vertegenwoordiger van de linkse kerk.
Hij wou niet reageren werd er op het journaal gezegd.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef thewishmaster het volgende:
Laten we trouwens eerst eens afwachten wat Geert Wilders gaat zeggen van deze affaire en wat voor maatregelen de partij gaat nemen.
Dan kan hij zich samen met wat islamitische broeders van jou laten heropvoeden.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
Van Wikipedia over Brinkman:
[..]
Drunkman naar een heropvoedingskamp!
Hero Brinkman, wat een idioot. Die heeft zichzelf natuurlijk politiek onmogelijk gemaakt. Niemand met een beetje intellect neemt die gast nog serieus. Alleen de white trash die het leeuwendeel van het PVV-electoraat uitmaakt, zal tot in de eeuwigheid met irrelevante tegenvoorbeelden komen om aan te tonen dat Wilders' kontlikker toch echt niet zo'n modderfiguur heeft geslagen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vandaag wilde hij niet reageren, maar er zal best een reactie komen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij wou niet reageren werd er op het journaal gezegd.
Klopt, maar eigenlijk is dus alleen Guusje vergelijkbaar.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Zijn wel stuk voor stuk enorme blunders natuurlijk
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Goeie, die was ik alweer vergeten. Die past mooi in mijn lijstje van wanstaltige PVDA'ersquote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het rechtse Staatsjournaal was weer bezig. Ze vermelden dit voorval slechts even kort tijdens de 'kort nieuws' berichten. Waarom deden ze dat ook niet bij de Geenstijl-Vogelaar affaire? Waarom ook niet toen Ter Horst werd opgepakt? Toen Herfkens in opspraak kwam?
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk met zijn hoertjes
-Herfkens met haar asociale gegraai.
-Marcouch wil een Islamitisch superstadsdeel.
Ja, natuurlijk, die wil zo min mogelijk media-aandacht hiervoor en zal waarschijnlijk niet reageren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:35 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Vandaag wilde hij niet reageren, maar er zal best een reactie komen.
Ik citeer uit een onderzoek van Motivaction:
(deze stelling wordt in het document onderbouwd met cijfers, voor de liefhebber)
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdfquote:Opvallend in de relatie van de PVV-achterban met de buitenwereld is de vaker
geuite wens uitbundig te leven en in het middelpunt van de belangstelling te
staan. Daarnaast hebben zij een grotere focus op het lichamelijke, het aardse
en het materiële. Deze kenmerken van een hedonistische levensinstelling
blijken typerend voor de PVV-achterban. Men heeft verder een voorkeur voor
technologie, snelheid, actie en spanning. Dit zijn oriëntaties die vaker
voorkomen bij mannen in het algemeen, maar bij de PVV-aanhang in nog
sterkere mate. Onder de PVV-aanhang bevinden zich relatief veel mannen,
maar ook de vrouwen binnen de achterban blijken deze oriëntaties te hebben.
De sterke focus op technologie en thrills kom tot uiting in voorkeuren voor
dvd's, computers, motor- en autosport, paintball en laserquest. Opvallend is
verder, naast de roep om law and order, de wat grotere acceptatie van geweld
binnen de PVV-achterban.
(deze stelling wordt in het document onderbouwd met cijfers, voor de liefhebber)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je doet veel veronderstellingen in deze zin, kortom het is helemaal niet duidelijk of er wel of niet een reactie zal volgen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, die wil zo min mogelijk media-aandacht hiervoor en zal waarschijnlijk niet reageren.
Dat zeg ik, en dat moet jou vertegenwoordigen, ben jij ook een geweldadige dronkelap dat jij op de PVV stemt?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:35 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dan kan hij laten heropvoeden.
Ja, met deze lieden wil je zeker wel geassocieerd wordenquote:Op donderdag 24 september 2009 20:35 schreef Ringo het volgende:
Hero Brinkman, wat een idioot. Die heeft zichzelf natuurlijk politiek onmogelijk gemaakt. Niemand met een beetje intellect neemt die gast nog serieus. Alleen de white trash die het leeuwendeel van het PVV-electoraat uitmaakt, zal tot in de eeuwigheid met irrelevante tegenvoorbeelden komen om aan te tonen dat Wilders' kontlikker toch echt niet zo'n modderfiguur heeft geslagen.
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk met zijn hoertjes
-Herfkens met haar asociale gegraai.
-Marcouch wil een Islamitisch superstadsdeel.
Hij wilde toch niet reageren? Jij bent hier diegene die veronderstelt dat hij wel zal reageren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je doet veel veronderstellingen in deze zin, kortom het is helemaal niet duidelijk of er wel of niet een reactie zal volgen.
Ik herken mezelf totaal niet in die beschrijving, eerder zie ik mijn karaktereigenschappen als tegenovergesteld aan de eigenschappen die genoemd worden.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef Klopkoek het volgende:
Ik citeer uit een onderzoek van Motivaction:
[..]
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf
(deze stelling wordt in het document onderbouwd met cijfers, voor de liefhebber)
QED.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Ja, met deze lieden wil je zeker wel geassocieerd worden
[irrelevante tegenvoorbeelden om te verbloemen dat Brinkman zich belachelijk heeft gemaakt met zijn postmoderne gezever over moraal en fatsoen]
Ik wil met geen enkele politicus geassocieerd worden, op misschien een paar na. Maar daar hoort deze uitgerangeerde dienstklopper zeker niet bij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat was allemaal de opening van het Journaal of het tweede of derde item (daarna komt meestal het korte nieuws). Beheersde dagenlang het nieuws.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Goeie, die was ik alweer vergeten. Die past mooi in mijn lijstje van wanstaltige PVDA'ers
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk met zijn hoertjes
-Herfkens met haar asociale gegraai.
-Marcouch wil een Islamitisch superstadsdeel.
Dit wordt even weggemoffeld door de nazi's van de NOS.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld, dat laatste in tegenstelling tot veel islamitische medelanders in dit land.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, en dat moet jou vertegenwoordigen, ben jij ook een geweldadige dronkelap dat jij op de PVV stemt?
Ik veronderstel helemaal niets, ik wacht gewoon af.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij wilde toch niet reageren? Jij bent hier diegene die veronderstelt dat hij wel zal reageren.
Zorgwekkende tendens en dan hebben ze ook nog eens twijfelachtige figuren als Grauss en Drunkman als leiders.quote:Opvallend is verder, naast de roep om law and order, de wat grotere acceptatie van geweld
binnen de PVV-achterban.
Ze lopen daar ook allemaal Sieg heil roepend door de gangen en laten allemaal een klein snorretje staanquote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was allemaal de opening van het Journaal of het tweede of derde item (daarna komt meestal het korte nieuws). Beheersde dagenlang het nieuws.
Dit wordt even weggemoffeld door de nazi's van de NOS.
.
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
QED.
Ik wil met geen enkele politicus geassocieerd worden, op misschien een paar na. Maar daar hoort deze uitgerangeerde dienstklopper zeker niet bij.
Zielig blijf je toch ook. Wanstaltig ventje met je kleuterkleurplaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan voel je je zeker niet zo thuis bij de PVV? Zie de actie van Drunkman.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld
Nee, minder opvallend.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ze lopen daar ook allemaal Sieg heil roepend door de gangen en laten allemaal een klein snorretje staan
Dat hebben ze dan kennelijk gemeen met een vertegenwoordiger van de PVV.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld, dat laatste in tegenstelling tot veel islamitische medelanders in dit land.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik heb helemaal niets met mensen die als gevolg van dronkenschap hun handjes niet thuis kunnen houden en lastig gaan doen. Maar ik stem niet op hem, maar op Geert Wilders. Iedereen die op een bepaalde politieke partij stemt zal wel figuren kennen uit die partij die hem niet bevallen of wiens levenstijl niet bevalt.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan voel je je zeker niet zo thuis bij de PVV? Zie de actie van Drunkman.
Maar goed. Brinkman drinkt geen Hero, dat is zeker. Een historische flater, die hem nog lang zal worden nagedragen. Leve de karakterzelfmoord! 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"we marcheren de kamer binnen"quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zorgwekkende tendens en dan hebben ze ook nog eens twijfelachtige figuren als Grauss en Drunkman als leiders.
"we zijn met miljoenen, miljoenen"
"we gaan neuzen afhakken"
"nederland ontwaakt!"
"ontsla rechters"
"ontsla Beatrix"
"schaf de publieke omroep af"
"schaf eerste kamer af"
"schaf provincies af"
Tjonge, hoeveel alarmbellen moeten er nog af gaan? Wilders is écht gewoon de moderne Hitler.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar gasten als thewishmaster politieke volmacht aan verlenen, de ironie.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat hebben ze dan kennelijk gemeen met een vertegenwoordiger van de PVV.
Speelt je oorlogswond weer op, Castro?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zielig blijf je toch ook. Wanstaltig ventje met je kleuterkleurplaat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
en dat 1e en 2e itt brinkmanquote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld, dat laatste in tegenstelling tot veel islamitische medelanders in dit land.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Feitelijk is Brinkman eigenlijk niet eens een PVV'er aangezien Geert z'n eigen kamerleden niet als lid wil hebbenquote:Op donderdag 24 september 2009 20:42 schreef thewishmaster het volgende:
figuren kennen uit die partij
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:42 schreef Ringo het volgende:
Maar goed. Brinkman drinkt geen Hero, dat is zeker. Een historische flater, die hem nog lang zal worden nagedragen. Leve de karakterzelfmoord!
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Dat lijkt me inmiddels wel duidelijk, alleen is mijn levensstijl niet relevant in dit verhaal.quote:
Nee hoor, het incident met Ter Horst werd direct bekend.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
Overigens een minder ernstig incident dan dit, maar dat ter zijde.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Met drank op achter het stuur en dus een groter risico lopen op het veroorzaken van een (dodelijk) ongeluk vind ik ook heel kwalijk.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee hoor, het incident met Ter Horst werd direct bekend.
Overigens een minder ernstig incident dan dit, maar dat ter zijde.
De meeste PVV'ers weten echt wel hoe het nou zit met de bedoelingen van Wilders, dat is juist wat ze willen of ze nemen het voor lief. Ik heb het niet geweten is geen geldig argument meer, je wordt er net niet mee doodgegooid.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"we marcheren de kamer binnen"
"we zijn met miljoenen, miljoenen"
"we gaan neuzen afhakken"
"nederland ontwaakt!"
"ontsla rechters"
"ontsla Beatrix"
"schaf de publieke omroep af"
"schaf eerste kamer af"
"schaf provincies af"
Tjonge, hoeveel alarmbellen moeten er nog af gaan? Wilders is écht gewoon de moderne Hitler.
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee hoor, het incident met Ter Horst werd direct bekend.
http://www.elsevier.nl/we(...)st-geheim-houden.htmquote:De agenten die haar hadden bekeurd, kregen de opdracht te zwijgen over het incident. Het proces-verbaal mocht alleen door de korpschef worden ingezien. Normaal gesproken worden dossiers in het politieregister alleen afgeschermd in uitzonderlijke gevallen, bijvoorbeeld bij zedendelicten of als getuigen gevaar lope
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Alsof ie anders had gekund. Er stond nog net geen camera voor zijn flikker.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
Ach, 1 excuusje en zand erover. Zo gaat het toch in dit land? Alsof men streng durft op te treden tegen geweldplegers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jullie doen net alsof er straks marcherende bruinhemden door de straat marcheren als Wilders aan de macht komt. Hij wil juist voorkomen dat er over vele tientallen jaren islamitische soldaten door de straten marcheren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De meeste PVV'ers weten echt wel hoe het nou zit met de bedoelingen van Wilders, die willen dat juist of ze nemen het voor lief. Ik heb het niet geweten is geen geldig argument meer, je wordt er net niet mee doodgegooid.
En je stijfmixer bij laten werken in het fietsenhok was ook dusdanig gevaarlijk dat het de opening van het Journaal moest zijn.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Met drank op achter het stuur en dus een groter risico lopen op het veroorzaken van een (dodelijk) ongeluk vind ik ook heel kwalijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Absoluut, maar ik vind het toch iets anders dan openlijke geweldpleging, maar goed, dat doet er verder niet toe. Het gaat me niet eens meer primair om het incident met Brinkman, maar om het feit dat Geert zich er niet over uit durft te spreken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Met drank op achter het stuur en dus een groter risico lopen op het veroorzaken van een (dodelijk) ongeluk vind ik ook heel kwalijk.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Stilhouden nadat het in nieuwspoort afspeelde zou praktisch onmogelijk zijn. eerlijk voor uit komen is in dat geval gewoon damage controlquote:Op donderdag 24 september 2009 20:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ja, het is een complot van de fascistische media. Ga nu maar weer verder met het lezen van het communistisch manifest en Das Kapital van Marx.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En je stijfmixer bij laten werken in het fietsenhok was ook dusdanig gevaarlijk dat het de opening van het Journaal moest zijn.
Dat is wellicht overdreven, maar misschien ook niet. Maar vervang de komende maand eens de woorden allochtoon, moslim en Marokkaan eens door het woord Jood in alle PVV-geschriften en speeches en vergelijk het dan eens met lectuur uit de jaren dertig.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Jullie doen net alsof er straks marcherende bruinhemden door de straat marcheren als Wilders aan de macht komt. Hij wil juist voorkomen dat er over vele tientallen jaren islamitische soldaten door de straten marcheren.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zeiden ze over Hitler ook mbt de socialisten (hoe ironisch toch eigenlijk dat tegenwoordig massaal wordt benadrukt dat Hitler het nationaal-socialisme uit droeg). Hitler had ook een hoge pet op van de Christelijke cultuur, bij woord dan. Die moest beschermd worden tegen de bolsjewieken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Jullie doen net alsof er straks marcherende bruinhemden door de straat marcheren als Wilders aan de macht komt. Hij wil juist voorkomen dat er over vele tientallen jaren islamitische soldaten door de straten marcheren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neuh, ik had niet anders verwacht. De reacties van de PVV-adepten is ook weer tekenend. Direct met het vingertje wijzen naar andere incidenten. Het lijken wel relmarokkanen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absoluut, maar ik vind het toch iets anders dan openlijke geweldpleging, maar goed, dat doet er verder niet toe. Het gaat me niet eens meer primair om het incident met Brinkman, maar om het feit dat Geert zich er niet over uit durft te spreken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het zal niet de eerste keer zijn dat conservatieve krachten zoiets faciliteren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:50 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ja, het is een complot van de fascistische media. Ga nu maar weer verder met het lezen van het communistisch manifest en Das Kapital van Marx.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is wellicht overdreven, maar misschien ook niet. Maar vervang de komende maand eens de woorden allochtoon, moslim en Marokkaan eens door het woord Jood in alle PVV-geschriften en speeches en vergelijk het dan eens met lectuur uit de jaren dertig.
Waar haal jij vandaan dat er daadwerkelijk klappen uitgedeeld zijn?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absoluut, maar ik vind het toch iets anders dan openlijke geweldpleging,
Geef eens een bron daarvoor. (Buiten Fok!
)
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wat moet jij het zwaar hebben met het constateren van allerlei complotten die niet bestaan.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat conservatieve krachten zoiets faciliteren.
Je begint al met generaliseren door over 'de moslims' te spreken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
En laat trouwens maar eens een geschrift van de Nazi's uit de jaren dertig zien waar over het op grote massaal uitmoorden van Joden gesproken wordt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is jouw perceptie. Zij zagen dat anders.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
Nee, dus kunnen we beter zwijgen totdat werkelijk de laarzen in de straten klinken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:57 schreef thewishmaster het volgende:
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat moet Brinkman ook hebben gedacht. "Ik neemt er nog maar een."quote:Op donderdag 24 september 2009 20:57 schreef thewishmaster het volgende:
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:57 schreef thewishmaster het volgende:
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
Iets wat Wilders ook moet snappen. Dat maakt hem zo eng. Iets bevalt hem niet en meteen stelt hij het koningshuis, eerste kamer, provincies, onafhankelijke rechtspraak, departmenten enzovoorts ter discussie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vond t wel een leuk topic.
Mar nu t gaat over Wilders en vergelijkingen met nazi-duitsland, houdt t wmb weer op.
Wilders is niet mijn favoriete politicus, maar dit soort vergelijkingen zijn gewoon puur onzinnig wat mij betreft.
Mar nu t gaat over Wilders en vergelijkingen met nazi-duitsland, houdt t wmb weer op.
Wilders is niet mijn favoriete politicus, maar dit soort vergelijkingen zijn gewoon puur onzinnig wat mij betreft.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Waarover je niet spreken kan moet je zwijgenquote:Op donderdag 24 september 2009 20:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dus kunnen we beter zwijgen totdat werkelijk de laarzen in de straten klinken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaienquote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Goeie, die was ik alweer vergeten. Die past mooi in mijn lijstje van wanstaltige PVDA'ers
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk met zijn hoertjes
-Herfkens met haar asociale gegraai.
-Marcouch wil een Islamitisch superstadsdeel.
- Geert Wilders die kledingstuk wil belasten
- Geert Wilders die afschaffing Euro wilt
- Geert Wilders die ontslagrecht wilt versoepelen, maar er vanaf stapt
- Geert Wilders die boos wordt als andere landen zich met Nederland bemoeien, maar wel België wil opheffen.
- Diion Graus verdacht van slaan zwangere vrouw
- Fleur Agema post op neo-nazi site
En dat voor een kleinere partij die korter bestaat
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik alleen dat we er niet uitkomen, bovendien valt jullie argumentatie onder de noemer laster.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarover je niet spreken kan moet je zwijgen
Ik moet zeggen dat ik de reactie van Leefbaar Nederland op het incident met Brinmkan wat overdreven vind:
http://www.telegraaf.nl/b(...)oppers___.html?p=1,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)oppers___.html?p=1,1
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Thewishmaster schiet mij gelukkig te hulp om bovenstaande punt te bewijzen:quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De meeste PVV'ers weten echt wel hoe het nou zit met de bedoelingen van Wilders, dat is juist wat ze willen of ze nemen het voor lief. Ik heb het niet geweten is geen geldig argument meer, je wordt er net niet mee doodgegooid.
Hij is het gewoon aan het goedpraten.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
Hoezo?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:02 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik alleen dat we er niet uitkomen, bovendien valt jullie argumentatie onder de noemer laster.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Met Brinkman is dat dus bijna de helft van de PVV, gaat lekker.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaien
- Diion Graus verdacht van slaan zwangere vrouw
- Fleur Agema post op neo-nazi site
Iemand vergelijken met een massamoordenaar van vele miljoenen mensen, terwijl die persoon niets geen enkele daad heeft verricht die dat staaft valt onder de noemer laster.quote:
Brinkman IIquote:Op donderdag 24 september 2009 20:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Overigens een minder ernstig incident dan dit, maar dat ter zijde.
Geef je hier nog antwoord op.
Ben wel benieuwd waarom een woordenwisseling erger is dan dronken rijden?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik vergelijk geschriften van de PVV met bepaalde geschriften uit de jaren dertig, is dat laster?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:06 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Iemand vergelijken met een massamoordenaar van vele miljoenen mensen, terwijl die persoon niets geen enkele daad heeft verricht die dat staaft valt onder de noemer laster.
Dat lijkt me zeker niet 'ernstiger' dan uitspraken over de 'fascistische islam'.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Agema op neo-nazi site gepost?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaien
- Geert Wilders die kledingstuk wil belasten
- Geert Wilders die afschaffing Euro wilt
- Geert Wilders die ontslagrecht wilt versoepelen, maar er vanaf stapt
- Geert Wilders die boos wordt als andere landen zich met Nederland bemoeien, maar wel België wil opheffen.
- Diion Graus verdacht van slaan zwangere vrouw
- Fleur Agema post op neo-nazi site
En dat voor een kleinere partij die korter bestaat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.nrc.nl/binnenl(...)erkent_drankprobleemquote:Op donderdag 24 september 2009 21:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Brinkman II
Geef je hier nog antwoord op.
Ben wel benieuwd waarom een woordenwisseling erger is dan dronken rijden?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
RTL Nieuws van 19.30 beweert dat de barman dat heeft gezegd, als je een bron wilt.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Brinkman II
Geef je hier nog antwoord op.
Ben wel benieuwd waarom een woordenwisseling erger is dan dronken rijden?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Had ze niet op stormfront gepost?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Agema op neo-nazi site gepost?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wat een onzin, de punten die Klopkoek heeft opgesomd zijn al genoeg om de vergelijking te maken. De vergelijking wordt gemaakt in de standpunten en houding en niet in het resultaat, niemand zegt dat Wilders een massamoordenaar is.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:06 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Iemand vergelijken met een massamoordenaar van vele miljoenen mensen, terwijl die persoon niets geen enkele daad heeft verricht die dat staaft valt onder de noemer laster.
Hangt ervanaf of je stormfront als neo-nazi ziet.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Agema op neo-nazi site gepost?
edit:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)hielp_partij_Wildersquote:Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen. Sinds 2005 onderzoekt justitie de site.
Deze uitspraken blijven opmerkelijk:
"Ik heb de indruk dat Wilders radicaliseert."
Vlaams Belang Partijleider Filip Dewinter, Elsevier, 9 augustus 2007
"Wilders vertegenwoordigt een xenofoob nationalisme"
Jean-Marie Le pen (FN), Netwerk, 25 juni 2009
"Ik heb de indruk dat Wilders radicaliseert."
Vlaams Belang Partijleider Filip Dewinter, Elsevier, 9 augustus 2007
"Wilders vertegenwoordigt een xenofoob nationalisme"
Jean-Marie Le pen (FN), Netwerk, 25 juni 2009
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Met de nadruk op "zou"quote:Op donderdag 24 september 2009 21:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)erkent_drankprobleem
In alle artikelen hierover is er sprake van "misschien"of "vermoedelijk".
Onschuldig aan geweldpleging tot tegendeel bewezen is.
Of telt dat nu niet?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Daar heb je absoluut gelijk in, Brinkman is nog niet veroordeeld en verdient daardoor op zich het voordeel van de twijfel, ware het niet dat de PVV zelf voortdurend allerlei incidenten en geruchten opblaast.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:14 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zou"
In alle artikelen hierover is er sprake van "misschien"of "vermoedelijk".
Onschuldig aan geweldpleging tot tegendeel bewezen is.
Of telt dat nu niet?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat ligt in de aard van hun business.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar heb je absoluut gelijk in, Brinkman is nog niet veroordeeld en verdient daardoor op zich het voordeel van de twijfel, ware het niet dat de PVV zelf voortdurend allerlei incidenten en geruchten opblaast.
Dat dit door (politieke) tegenstanders opgeblazen wordt begrijp ik heel goed.
Ter Horst zal het ook nooit meer vergeten en anders zorgt de media daar wel voor.
Dat kruis zullen ze moeten dragen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Deed jij maar ook zo genuanceerd als het zou gaan om het percentage verdachte Marokkanen.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:14 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zou"
In alle artikelen hierover is er sprake van "misschien"of "vermoedelijk".
Onschuldig aan geweldpleging tot tegendeel bewezen is.
Of telt dat nu niet?
Allah Al Watan Al Malik
"Maar dat is iets heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel anders"quote:Op donderdag 24 september 2009 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deed jij maar ook zo genuanceerd als het zou gaan om het percentage verdachte Marokkanen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Le Pen zei ooit dat moslims juist hoofddoekjes moeten dragen, dan weet wie en waar de vijand zit.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:14 schreef Plato1980 het volgende:
Deze uitspraken blijven opmerkelijk:
"Ik heb de indruk dat Wilders radicaliseert."
Vlaams Belang Partijleider Filip Dewinter, Elsevier, 9 augustus 2007
"Wilders vertegenwoordigt een xenofoob nationalisme"
Jean-Marie Le pen (FN), Netwerk, 25 juni 2009
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is bovendien goed voor de staatskasquote:Op donderdag 24 september 2009 21:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Le Pen zei ooit dat moslims juist hoofddoekjes moeten dragen, dan weet wie en waar de vijand zit.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Moet je bedenken dat Marseille nog veel grotere problemen kent. Maarja, het heeft wel Zidane opgeleverd.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:22 schreef JoaC het volgende:
[..]
Is bovendien goed voor de staatskas
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alsof die zo goed wasquote:Op donderdag 24 september 2009 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet je bedenken dat Marseille nog veel grotere problemen kent. Maarja, het heeft wel Zidane opgeleverd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 24 september 2009 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deed jij maar ook zo genuanceerd als het zou gaan om het percentage verdachte Marokkanen.
Doe m'n best gemuteerde, echt.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Boeiend, het laat wel zien dat de PVDA één grote bende is.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was allemaal de opening van het Journaal of het tweede of derde item (daarna komt meestal het korte nieuws). Beheersde dagenlang het nieuws.
Dit wordt even weggemoffeld door de nazi's van de NOS.
Ja, dat staat echt in verhouding met die gigantische blunders die ik net noemde.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaien
- Geert Wilders die kledingstuk wil belasten
- Geert Wilders die afschaffing Euro wilt
- Geert Wilders die ontslagrecht wilt versoepelen, maar er vanaf stapt
- Geert Wilders die boos wordt als andere landen zich met Nederland bemoeien, maar wel België wil opheffen.
- Diion Graus verdacht van slaan zwangere vrouw
- Fleur Agema post op neo-nazi site
En dat voor een kleinere partij die korter bestaat
Hoe ironisch toch weer dat jij een avatar hebt van één van de iconen van de counter-culture van de jaren '60.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Doe m'n best gemuteerde, echt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat natuurlijk niet wegneemt dat Brinkman gewoon een faalhaas eerste klas is.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:11 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Boeiend, het laat wel zien dat de PVDA één grote bende is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
iedereen maakt fouten. Ik hoop dat hij ervan geleerd heeft. Ik kijk liever naar zijn goede punten, Zo heeft hij de corruptie in de ABC-eilanden op de kaart gezet.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet wegneemt dat Brinkman gewoon een faalhaas eerste klas is.
Ben je bij anderen ook zo vergevingsgezind?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
iedereen maakt fouten. Ik hoop dat hij ervan geleerd heeft. Ik kijk liever naar zijn goede punten, Zo heeft hij de corruptie in de ABC-eilanden op de kaart gezet.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nee natuurlijk nietquote:Op donderdag 24 september 2009 22:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ben je bij anderen ook zo vergevingsgezind?
Jij wel wou je zeggen?
Of allebei vergeven, of allebei afslachten.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:19 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet
Je moet nooit meten met 2 maten
Zoiets heet klassejustitie, maar dat is een PVV'er natuurlijk niet vreemd, getuige het moslimbeleid.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nonsens, het is een menselijk dingetje. Of ben jij even "hard" tegen je moeder als tegen een willekeurige voorbijganger? Met de een heb je toch meer met de ander, dus ben je geneigd bij de één sneller fouten te vergeven.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:29 schreef JoaC het volgende:
[..]
Of allebei vergeven, of allebei afslachten.
Je moet nooit meten met 2 maten
Zoiets heet klassejustitie, maar dat is een PVV'er natuurlijk niet vreemd, getuige het moslimbeleid.
En je zou het dus OK vinden als een rechtbank ook zo willekeurig zou handelen?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nonsens, het is een menselijk dingetje. Of ben jij even "hard" tegen je moeder als tegen een willekeurige voorbijganger? Met de een heb je toch meer met de ander, dus ben je geneigd bij de één sneller fouten te vergeven.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dude, hoezo een nonsensvergelijking?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nonsens, het is een menselijk dingetje. Of ben jij even "hard" tegen je moeder als tegen een willekeurige voorbijganger? Met de een heb je toch meer met de ander, dus ben je geneigd bij de één sneller fouten te vergeven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit soort debiele uitspraken herinneren me er altijd aan dat er best positieve kanten zitten aan de uitvinding van de mitrailleur.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nonsens, het is een menselijk dingetje. Of ben jij even "hard" tegen je moeder als tegen een willekeurige voorbijganger? Met de een heb je toch meer met de ander, dus ben je geneigd bij de één sneller fouten te vergeven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je vergeet de uitvinding van de muurquote:Op donderdag 24 september 2009 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort debiele uitspraken herinneren me er altijd aan dat er best positieve kanten zitten aan de uitvinding van de mitrailleur.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Die is niet persé nodig. Voor de executie niet en opsluiten tussen vier muren kost toch alleen maar geld. Maar liefst 300 euro per dag hoor! (ik hoor het Wilders nog zeggen hoe schandalig dat isquote:Op donderdag 24 september 2009 23:58 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je vergeet de uitvinding van de muur
)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O, je wou hem executeren. Daar doelde ik niet op.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die is niet persé nodig. Voor de executie niet en opsluiten tussen vier muren kost toch alleen maar geld. Maar liefst 300 euro per dag hoor! (ik hoor het Wilders nog zeggen hoe schandalig dat is
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk lang niet zo erg als een dronken vent die iets te ver gaat in een cafe en daarover later zijn excuses aanbiedt.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Mylene het volgende:
Aan de andere kant, iedere partij heeft wel van die foute gasten. Ik herinner me die PvdA gast die zijn vrouw dumpte in Marokko. Ook niet fraai.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Joh, elke partij heeft van dat soort gasten. Dat alle PVV-fans het direct weer naar de PvdA draaien is diep triest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Was dat voor of na hij een glas meenam?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:
iedereen maakt fouten. Ik hoop dat hij ervan geleerd heeft. Ik kijk liever naar zijn goede punten, Zo heeft hij de corruptie in de ABC-eilanden op de kaart gezet.
Alsof Brinkman dat op de kaart heeft gezet...de treurigheid ten top. Hij heeft gewoon met zijn dronken kop lopen brallen en stoere taal uitgeslagen zonder enig resultaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2009 00:31:41 ]
De enige die de ballen had om in de juiste bewoordingen de pina coladamafia van die boeveneilandjes aan te spreken.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was dat voor of na hij een glas meenam?
Alsof Brinkman dat op de kaart heeft gezet...de treurigheid ten top. Hij heeft gewoon met zijn dronken kop lopen brallen en stoere taal uitgeslagen zonder enig resultaat.
Hero deed zijn naam eer aan.
Een dronken avondje kan daar weinig aan verpesten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De zogenaamde 'Ost-Juden' die m.n. in Oostenrijk/Wenen, maar in mindere mate ook wel in Duitsland leefden (gevlucht vanwege pogroms in Oost-Europa/Rusland in de 19de en 20ste eeuw), waren over het algemeen armoedzaaiers die leefden van wat men sjacheren noemde. Grappig is dat men bij Joden steeds denkt aan een paar rijke bankiersfamilies en artsen, musici, kunstenaars, geleerden, maar dat waren de Joden die zich al eerder in de Duitse en Oostenrijks-Hongaarse gebieden hadden gevestigd, en waarvan velen geassimileerd waren en zelfs over waren gegaan op het christelijke geloof.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
Het beeld dat je hier schetst behoeft dus weldegelijk enige aanpassing.
Ik heb wel gelezen in o.m. de biografie over Eichmann van David Cesarini dat ook bij de geassimileerde Joodse mensen in Oostenrijk en Duitsland een zekere vorm van afkeer zo niet racisme bestond tegen die Ost-Juden. Bijna onvoorstelbaar, want deze geassimileerde Joden zouden samen met die Ost-Juden uiteindelijk in goederentreinen op transport worden gezet naar de doodskampen.
I´m back.
Ja, en nu terug naar de realiteit. Gebral is makkelijk, wat heeft hij bereikt? Helemaal geen ruk. Hij heeft wat mensen geschoffeerd en alle daadwerkelijke voortgang geblokkeerd met zijn gedrag. Nou nou, goh, wat heeft hij het goed gedaan....quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:32 schreef El_Matador het volgende:
De enige die de ballen had om in de juiste bewoordingen de pina coladamafia van die boeveneilandjes aan te spreken.
Hero deed zijn naam eer aan.
Een dronken avondje kan daar weinig aan verpesten.
Zijn naam eer aan? Zoals in jam? Nou, zo zoet is-ie niet
De mitrailleur werd voor het eerst gebruikt in de Amerikaanse burgeroorlog.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort debiele uitspraken herinneren me er altijd aan dat er best positieve kanten zitten aan de uitvinding van de mitrailleur.
.
I´m back.
De Gatling gun. Krijg ik nu een koekje?quote:Op vrijdag 25 september 2009 01:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De mitrailleur werd voor het eerst gebruikt in de Amerikaanse burgeroorlog.
Als je dat niet van wikipedia haalt, krijg jij een koekje.quote:Op vrijdag 25 september 2009 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Gatling gun. Krijg ik nu een koekje?
I´m back.
Hij zit ook in een Tom Cruise-filmquote:Op vrijdag 25 september 2009 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je dat niet van wikipedia haalt, krijg jij een koekje.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nee, hero wordt de Ernst Röhm van de PVV
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Pfffttt! Alsof ik daar wikipedia voor nodig heb! Hier met dat koekjequote:Op vrijdag 25 september 2009 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
Als je dat niet van wikipedia haalt, krijg jij een koekje.
Wat, is hij ook homofiel dan?quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:31 schreef JoaC het volgende:
Nee, hero wordt de Ernst Röhm van de PVV
Was het maar een grap, die mensen stemmen mee over nationale wetgeving.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:37 schreef t-8one het volgende:
goed, genoeg gegrapt, terug naar belangrijke zaken
PVV boos over kinderprogramma
Lul toch niet man.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het is een schande wat er gebeurd is, daar is iedereen het wel over eens. Brinkman heeft zelf ook aangegeven dat het een belachelijke actie was en heeft uitvoerig zijn excuses gemaakt. Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?
Voor iemand die altijd zo'n grote bek bij het veroordelen van andere mensen zou je er gewoon vanuit kunnen gaan dat die niet zulke achterlijke acties uithaalt. Dat uitgerekend hij dit doet en de PVV nu angstvallig stil blijft is gewoon zwak en typerend. Hypocriet.
Ah, jij bent de mannelijke zaadcontainer voor al die PVV-flikkers!quote:Op donderdag 24 september 2009 22:19 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet
quote:Op vrijdag 25 september 2009 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
http://www.foksuk.nl/nl?cm=79&ctime=1253743200&session=p1cfetliljrdajc6cqgg1crph6
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het lijkt de PVV wel.quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:11 schreef thewishmaster het volgende:
Dit topic blijft ook lekker voortmodderen zonder dat er eigenlijk iets nieuws wordt gezegd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Toch opvallend dat zo'n nietszeggende partij toch een behoorlijk deel van het electoraat weet te bereiken.quote:
Soort zoekt soort. Brinkman en Grauss vertegenwoordigen jou.quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:18 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch opvallend dat zo'n nietszeggende partij toch een behoorlijk deel van het electoraat weet te bereiken.
http://www.parool.nl/paro(...)beheersing-PVV.dhtmlquote:Lesje crisisbeheersing PVV
Uniek in Nederland: een politieke partij brengt zelf naar buiten dat één van haar Kamerleden alcoholist is. Verstandig, menen deskundigen, en vooral erg Amerikaans.
Een bijzondere zet van de PVV, gisteren. Terwijl de ochtendbladen nog speculeren of het Amsterdamse Kamerlid Hero Brinkman de barman van perssociëteit Nieuwspoort een mep heeft gegeven of niet, komt om elf uur 's ochtends de PVV met een persverklaring: Brinkman heeft een alcoholprobleem, en gaat er hard aan werken om dit snel tot het verleden te laten behoren.
Zo ver waren we nog helemaal niet! Waarom doet de PVV dit? ''Dit is een perfecte vorm van crisiscommunicatie,'' zegt PvdA-communicatiestrateeg Jacques Monasch. ''In een crisis moet je alles er in één keer uitgooien. Als je zoiets afdoet als een incident, als iets eenmaligs, gaat het van kwaad tot erger. Want er is altijd meer.''
Hij verwijst naar de communicatie rond de affaire-Oudkerk, waar wethouder Rob Oudkerk zijn cocaïnegebruik eerst ontkende, en later moest aftreden toen ook zijn prostitutiebezoek aan de Theemsweg aan het licht kwam. Ook het actieverleden van GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak werd eerst gebagatelliseerd, maar leidde tot zijn aftreden toen meer bekend werd. Monasch: ''Femke Halsema zei toen dat ze hem wel één, maar geen twee keer kon vergeven. Als van Brinkman nu naar buiten zou komen dat hij bij zijn bezoek aan de Antillen ook dronken was, zou de partij kunnen zeggen: we hebben erkend dat het een groot probleem is, er wordt aan gewerkt.''
Ook communicatieadviseur Charles Huijskens vindt de reactie van de PVV slim. ''De PVV heeft goed en snel gereageerd. Deze manier van communiceren is overgewaaid uit Amerika. Wie drugs heeft gebruikt, of vreemd is gegaan, gaat in rehab, moet diep door het stof, het liefst met zijn vrouw erbij, en veel camera's. Dat is wat nu bij Brinkman ook gebeurt.''
Huijskens noemt de verklaring wel een zwaktebod. ''Je verklaart iemand eigenlijk ontoerekeningsvatbaar door de verslaving de schuld te geven. Mensen vinden hem nu waarschijnlijk nog zielig ook, en als het probleem is opgelost, kan Brinkman gewoon aanblijven. Terwijl hij gewoon zijn verantwoordelijkheid had moeten nemen en had moeten opstappen.''
Wat deze verklaring betekent voor de peilingen, valt nog te bezien, zegt hij. Jacques Monasch: ''De PVV heeft nu een enorm karakterprobleem. De partij kan nu niet meer geloofwaardig schelden op anderen die zich misdragen.''
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel, ik weet niet of dat karakterprobleem nou zo'n probleem is geweest de afgelopen twee jaar... ...
...
Door een kristallen glas gevuld met wijn te stelen?quote:Op donderdag 24 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
iedereen maakt fouten. Ik hoop dat hij ervan geleerd heeft. Ik kijk liever naar zijn goede punten, Zo heeft hij de corruptie in de ABC-eilanden op de kaart gezet.
Here we are now, entertain us.
So what..... in een dronken bui heb ik zelfs een barkruk gejat uit een kroeg.quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:44 schreef voyeur het volgende:
Door een kristallen glas gevuld met wijn te stelen?
Is uiteindelijk wel weer terug gekomen (3 dagen later of zo).... tegen een vloeibare compensatie.
Is het inmiddels bevestigd dat Brinkman klappen uitgedeeld zou hebben? Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
Eerst Dion Grauss, nu Hero Brinkman: 2/9 van de PVV fractie is al te linken met geweld.
Of ga je hier gewoon vanuit?
Mekker gaat alleen ervan uit op wat hem het beste uitkomt.quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:57 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Is het inmiddels bevestigd dat Brinkman klappen uitgedeeld zou hebben? Weet je dat zeker?
Of ga je hier gewoon vanuit?
Sinds wanneer vraagt de PVV om bewijzen? Op basis van geruchten en niet kloppende cijfers dingen roepen is toch juist de essentie van de wijze waarop de PVV politiek bedrijft?quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:57 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Is het inmiddels bevestigd dat Brinkman klappen uitgedeeld zou hebben? Weet je dat zeker?
Of ga je hier gewoon vanuit?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Begin daar maar een aparte discussie over met je PVV woede. Dit is hullie-jullie gejank.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Sinds wanneer vraagt de PVV om bewijzen? Op basis van geruchten en niet kloppende cijfers dingen roepen is toch juist de essentie van de wijze waarop de PVV politiek bedrijft?
Ik wil gewoon weten of Brinkmans handjeklap bevestigd is of dat menig PVV hater hier een discussie voert op basis van zwakke aannames.
Het laatste natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Begin daar maar een aparte discussie over met je PVV woede. Dit is hullie-jullie gejank.
Ik wil gewoon weten of Brinkmans handjeklap bevestigd is of dat menig PVV hater hier een discussie voert op basis van zwakke aannames.
Dus alleen als Brinkman de barman heeft geslagen, is het een probleem? Ik neem aan dat Hero op zn minst de beste man heeft bedreigd. Waarom anders al die ophef in de media?quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:57 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Is het inmiddels bevestigd dat Brinkman klappen uitgedeeld zou hebben? Weet je dat zeker?
Of ga je hier gewoon vanuit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De ophef hier en het gooien met modder, is gebaseerd op dat Brinkman geslagen zou hebben.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus alleen als Brinkman de barman heeft geslagen, is het een probleem? Ik neem aan dat Hero op zn minst de beste man heeft bedreigd. Waarom anders al die ophef in de media?
Logisch dat er dan om een bevestiging gevraagd wordt voordat mensen zichzelf verliezen in een aanname.
Dus nogmaals: is het bevestigd?
Ik heb geen idee. Ik moet zeggen dat dit onderwerp mij gisteren al begon te vervelen en dat ik mij er niet meer in heb verdiept.quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:02 schreef Matteüs het volgende:
[..]
De ophef hier en het gooien met modder, is gebaseerd op dat Brinkman geslagen zou hebben.
Logisch dat er dan om een bevestiging gevraagd wordt voordat mensen zichzelf verliezen in een aanname.
Dus nogmaals: is het bevestigd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zal best. Toch ging/ga jij er ook vanuit dat Brinkman geslagen zou hebben zonder enig bewijs:quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik moet zeggen dat dit onderwerp mij gisteren al begon te vervelen en dat ik mij er niet meer in heb verdiept.
Je deed dus lekker mee met die ongefundeerde onzin en probeert het nu te bagatelliseren nu jij ook niet op de proppen kunt komen met bewijs.quote:Op donderdag 24 september 2009 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Ageren tegen een bevolkingsgroep die in jouw ogen gewelddadig en intolerant is, om vervolgens zelf een barman in elkaar te rossen omdat je drank meer krijgt.
Fail
Gevalletje fail? Powd?
quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:57 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Is het inmiddels bevestigd dat Brinkman klappen uitgedeeld zou hebben? Weet je dat zeker?
Of ga je hier gewoon vanuit?
quote:Toen het beschonken Kamerlid dinsdagnacht geen drank meer kreeg leidde dat tot een schermutseling waarbij de barman een klap opliep.
http://www.elsevier.nl/we(...)eb-drankprobleem.htm
quote:Daarop probeerde Brinkman achter de bar te kruipen om aan een drankje te komen. Toen de barman hem tegenhield, sloeg Brinkman hem in zijn gezicht.
http://www.depers.nl/binn(...)man-op-de-vuist.html
Ik weet genoeg.quote:De barman stelt echter dat Brinkman hem een klap in het gezicht heeft gegeven, aldus voorzitter Max van Weezel van Nieuwspoort.
Hij heeft Brinkman een mondelinge waarschuwing gegeven, een schriftelijke volgt nog.
http://www.nu.nl/algemeen(...)imidatie-barman.html
quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:01 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat wisten we al.
Maar het is dus niet bevestigd. Duidelijk.
Zijn we klaar.
De barman zegt "hij heeft mij geslagen", die geloof jij niet, maar je gelooft Brinkman wel met zijn alcoholprobleem en in dronken toestand? Dat komt dan omdat jij zo veel om de PVV (quote:De barman stelt echter dat Brinkman hem een klap in het gezicht heeft gegeven, aldus voorzitter Max van Weezel van Nieuwspoort.
Hij heeft Brinkman een mondelinge waarschuwing gegeven, een schriftelijke volgt nog.
http://www.nu.nl/algemeen(...)imidatie-barman.html
) geeft.Ik geloof Drinkman niet en de barmedewerker wel, dus voor mij staat vast dat hij geslagen heeft.
Jij bent echt een rare kwiebus. Allereerst probeer ik helemaal niets te bagettaliseren. Die reactie (van donderdag) van mij die jij quote was gepost toen van alle kanten werd bericht dat Brinkman die barman had geslagen. Nu, twee dagen later, hoor ik her en der andere geluiden. Maar ik heb nog niet de tijd noch de zin gehad om mij erin te verdiepen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:33 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Zal best. Toch ging/ga jij er ook vanuit dat Brinkman geslagen zou hebben zonder enig bewijs:
[..]
Je deed dus lekker mee met die ongefundeerde onzin en probeert het nu te bagatelliseren nu jij ook niet op de proppen kunt komen met bewijs.
Gevalletje fail? Powd?
Vervolgens maak ik een algemene opmerking over dat bedreigen minstens zo erg is in het geval van een kamerlid, waar jij direct geagiteerd op reageert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De enige die het ontkent is Brinkman zelf, de man met een alcoholprobleem weet beter wat hij gedaan heeft in een bar en in dronken toestand. Ja, echt betrouwbaar.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent echt een rare kwiebus. Allereerst probeer ik helemaal niets te bagettaliseren. Die reactie (van donderdag) van mij die jij quote was gepost toen van alle kanten werd bericht dat Brinkman die barman had geslagen. Nu, twee dagen later, hoor ik her en der andere geluiden. Maar ik heb nog niet de tijd noch de zin gehad om mij erin te verdiepen.
Vervolgens maak ik een algemene opmerking over dat bedreigen minstens zo erg is in het geval van een kamerlid, waar jij direct geagiteerd op reageert.
De enige die zegt dat Brinkman geslagen heeft is de barman, geen getuigenquote:Op zaterdag 26 september 2009 14:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De enige die het ontkent is Brinkman zelf, de man met een alcoholprobleem in een bar in dronken toestand. Echt betrouwbaar.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Het woord van een dronken aap tegen een nuchtere barman. Tsjaa.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De enige die het ontkent is Brinkman zelf, de man met een alcoholprobleem in een bar in dronken toestand. Echt betrouwbaar.
Ik ben in dronken toestand wel eens vergeten waar ik van 12 tot 5 uur heb rondgehangen, dus in dat opzicht is alles mogelijk. Dan kan Brinkman ook zomaar die kerel heb gemept en het vervolgens zijn vergeten.
En Matt, voordat je weer over de rooie gaat, dit is slechts speculatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het slachtoffer dus. Moet ik de dader geloven in plaats van het slachtoffer?quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:07 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De enige die zegt dat Brinkman geslagen heeft is de barman, geen getuigen
Drinkman (+ alcoholverslaving) geeft toe dat hij zich misdragen heeft en biedt zijn excuses aan, maar weet dat hij niet geslagen heeft? Die man was dronken en heeft een alcoholprobleem, hoe weet hij zo goed dat hij niet geslagen heeft? Ik geloof de barmedewerker, waarom zou die gaan liegen?quote:Aangifte
Van Weezel heeft woensdag samen met de getroffen medewerker een gesprek gehad met Brinkman, waarin het Tweede Kamerlid zijn excuses heeft aangeboden. De barkeeper beslist later of hij aangifte doet van het incident.
Nu Brinkman zich heeft verontschuldigd, blijft hij gewoon welkom in de sociëteit, zei Van Weezel. In de sociëteit kunnen politici, voorlichters, bestuurders en journalisten elkaar ontmoeten.
http://www.nu.nl/algemeen(...)imidatie-barman.html
Geloven is een ding, juridisch bewijzen is een ander.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het slachtoffer dus. Moet ik de dader geloven in plaats van het slachtoffer?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Klopt. Het ligt aan mij.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Jij bent echt een rare kwiebus. Allereerst probeer ik helemaal niets te bagettaliseren.
Niet aan jou die eerst zeker weet dat Brinkman geslagen heeft en zo de discussie induikt... om vervolgens bij gebrek aan bewijs toe te geven "geen idee" te hebben.
quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
En Matt, voordat je weer over de rooie gaat...
Ik ben dan ook geen rechter en neem genoegen met minder.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:12 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Geloven is een ding, juridisch bewijzen is een ander.
Wat een drogreden... foei.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:12 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Drinkman (+ alcoholverslaving) geeft toe dat hij zich misdragen heeft en biedt zijn excuses aan, maar weet dat hij niet geslagen heeft? Die man was dronken en heeft een alcoholprobleem, hoe weet hij zo goed dat hij niet geslagen heeft? Ik geloof de barmedewerker, waarom zou die gaan liegen?
Je gelooft dus wel dat Brinkman zich herinnerd zich misdragen te hebben, maar je kunt het je niet voorstellen dat hij zich herinnerd niet geslagen te hebben.
Wat een lichtpunt ben je toch ook
De barmedewerker zegt het, Drinkman biedt zijn excuses later aan, dat is voldoende bewijs voor mij.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Klopt. Het ligt aan mij.
Niet aan jou die eerst zeker weet dat Brinkman geslagen heeft en zo de discussie induikt... om vervolgens bij gebrek aan bewijs toe te geven "geen idee" te hebben.
Dikke fail voor jou dus.
Gaat mij niet om wat hij herinnerd, maar dat hij zich misdragen heeft in dronken toestand en agressief wordt als hij zijn drankje niet krijgt, dit plus de verklaring van de barmedewerker is voor mij voldoende.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:14 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat een drogreden... foei.
Je gelooft dus wel dat Brinkman zich herinnerd zich misdragen te hebben, maar je kunt het je niet voorstellen dat hij zich herinnerd niet geslagen te hebben.
Wat een lichtpunt ben je toch ook
Ik rol van de stoel van het lachen...quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De barmedewerker zegt het, Drinkman biedt zijn excuses later aan, dat is voldoende bewijs voor mij.
Dikke fail voor jou dus.
Wat nu als een Marokkaan zich misdragen had? Lol... we kunnen wel invullen voor je hoe je dan reageert.
Daar hebben anti PVV mensen wel vaker last van.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen rechter en neem genoegen met minder.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wat zal jij het zwaar hebben op FOK!quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Klopt. Het ligt aan mij.
Niet aan jou die eerst zeker weet dat Brinkman geslagen heeft en zo de discussie induikt... om vervolgens bij gebrek aan bewijs toe te geven "geen idee" te hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En we kunnen jouw reactie dan ook wel raden. Dan is er in jouw optiek geen sprake van een misverstand, zo gok ik. Dan heeft die allochtoon er gewoon op los geslagen (wat meestal ook wel het geval is :p)quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:17 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik rol van de stoel van het lachen...
Wat nu als een Marokkaan zich misdragen had? Lol... we kunnen wel invullen voor je hoe je dan reageert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pot. Ketel.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:18 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar hebben anti PVV mensen wel vaker last van.
Hoeveel PVV'ers hebben enige kwalificaties om onderbouwde uitspraken te doen over problemen omtrent de Islam? Hetzelfde wat betreft 'linkse hobby's' of de 'linkse elite'?
Het zal me verbazen als meer dan 0,01% van de PVV-aanhang de bijbel heeft gelezen, laat staan de koran.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Yes, ik hoor bij de 0,01 procent. wat heb ik nou gewonnen?quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:21 schreef waht het volgende:
[..]
Het zal me verbazen als meer dan 0,01% van de PVV-aanhang de bijbel heeft gelezen, laat staan de koran.
Ik ken er sowieso 9 en dat worden er binnenkort veel meer.quote:Hoeveel PVV'ers hebben enige kwalificaties om onderbouwde uitspraken te doen over problemen omtrent de Islam? Hetzelfde wat betreft 'linkse hobby's' of de 'linkse elite'?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:18 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar hebben anti PVV mensen wel vaker last van.
quote:Op donderdag 24 september 2009 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deed jij maar ook zo genuanceerd als het zou gaan om het percentage verdachte Marokkanen.
quote:Op donderdag 24 september 2009 21:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Doe m'n best gemuteerde, echt.
Net als Graus, zal Brinkman bij het grote publiek voor altijd bekend staan vanwege zijn losse handjes.quote:
Uit zijn CV op PVV.nl:
Ik weet genoeg.quote:Zij zeggen dat ik recht kan lullen wat krom is en krom kan lullen wat recht is. http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=86
Jullie hebben overeenkomsten! Wat een gillerquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:10 schreef Meh7 het volgende:
Uit zijn CV op PVV.nl:
[..]
Ik weet genoeg.
Onzin en ten tweede zit ik niet bij een partij die de rechtsstaat wil afschaffen, heb ik geen drankprobleem en de enige klappen die ik uitdeel zijn verbale klappen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jullie hebben overeenkomsten! Wat een giller
Ik doel meer op dat rechtpraten wat krom is en omgekeerdquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Onzin en ten tweede zit ik niet bij een partij die de rechtsstaat wil afschaffen, heb ik geen drankprobleem en de enige klappen die ik uitdeel zijn verbale klappen.
Daarvoor moet je blijkbaar bij Brinkman zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik doel meer op dat rechtpraten wat krom is en omgekeerd
Hapquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daarvoor moet je blijkbaar bij Brinkman zijn.
Blij dat jou de nuance ook opgevallen is.quote:
maar dat bedoelde je vast niet
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nou ja, toch hulde voor Brinkman, hij durft toe te geven dat-ie een drankprobleem heeft.
Dat is natuurlijk de eerste stap naar recovery bij een alcoholist.
Dat is natuurlijk de eerste stap naar recovery bij een alcoholist.
I´m back.
lol, die zit.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jullie hebben overeenkomsten! Wat een giller
Iemand die toegeeft heeft geen waarde voor je mekker.
Dat die excuses aanbied kan ook komen doordat ie niet meer weet wat die gedaan heeft.
Maar in het geval van mekker probeert die op alle mogelijke manieren de PVV zwart te maken.
Eindelijk een stok gevonden mekker7?
Dat die excuses aanbied kan ook komen doordat ie niet meer weet wat die gedaan heeft.
Maar in het geval van mekker probeert die op alle mogelijke manieren de PVV zwart te maken.
Eindelijk een stok gevonden mekker7?
OMG,quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was dat voor of na hij een glas meenam?
Alsof Brinkman dat op de kaart heeft gezet...de treurigheid ten top. Hij heeft gewoon met zijn dronken kop lopen brallen en stoere taal uitgeslagen zonder enig resultaat.
De meeste jeugd heeft een drankprobleem maar van Brinkman is het blijkbaar een halsmisdaad wat hij nog toegeeft ook inclusief excuses. Die vent heeft tenminste ruggengraat. Get real zeg of hang hem aan de hoogste boom.
Twee topics om een futiliteit zeg, maarja het is de PVV.
Kanonne wat een kindertjes zeg.
Alcohol niet alleen in reclames en voor minderjarigen maar totaal verbieden. Gelijk alle soorten drugs verbieden, daar pleiten jullie kindertjes toch voor?
Het was beter geweest als hij eerder had gewerkt aan zijn drankprobleem, ipv dat hij zijn drankprobleem toegeeft nadat hij hierdoor in de openbaarheid is gekomen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 17:45 schreef Bommenlegger het volgende:
Iemand die toegeeft heeft geen waarde voor je mekker.
Een stok? Zoals eerder opgemerkt raken die stokken niet op bij de PVV:quote:Eindelijk een stok gevonden mekker7?
- Uitspraken Wilders
- Vervolging Wilders
- Wilders mocht GB niet in
- Dion Graus komt in het nieuws wegens het mishandelen van zijn zwangere vrouw
- Fleur Agema registreert zich op Stormfront.org
En nu:
- Brinkman komt in het nieuws wegens drankprobleem + slaan barmedewerker
Er is niet genoeg hout op deze wereld om jouw moslimbroeders te slaan die de fout in gegaan zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2009 17:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het was beter geweest als hij eerder had gewerkt aan zijn drankprobleem, ipv dat hij zijn drankprobleem toegeeft nadat hij hierdoor in de openbaarheid is gekomen.
[..]
Een stok? Zoals eerder opgemerkt raken die stokken niet op bij de PVV:
- Uitspraken Wilders
- Vervolging Wilders
- Wilders mocht GB niet in
- Dion Graus komt in het nieuws wegens het mishandelen van zijn zwangere vrouw
- Fleur Agema registreert zich op Stormfront.org
En nu:
- Brinkman komt in het nieuws wegens drankprobleem + slaan barmedewerker
Meer hoef ik niet te zeggen hé?
Hij heeft een ruggengraat omdat hij een barmedewerker slaat als hij geen drank meer krijgt, nou wat goed van hemquote:Op zaterdag 26 september 2009 17:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
OMG,
De meeste jeugd heeft een drankprobleem maar van Brinkman is het blijkbaar een halsmisdaad wat hij nog toegeeft ook inclusief excuses. Die vent heeft tenminste ruggengraat. Get real zeg of hang hem aan de hoogste boom.
.Daarnaast: de meeste jeugd is dan ook geen medewetgever.Een futiliteit! Een volksvertegenwoordiger, lid van de Tweede Kamer hebben we het over, die een drankprobleem heeft en losse handjes als hij niets meer te drinken krijgt.quote:Twee topics om een futiliteit zeg, maarja het is de PVV.
Daar pleit Drinkman wel voor:quote:Alcohol niet alleen in reclames en voor minderjarigen maar totaal verbieden. Gelijk alle soorten drugs verbieden, daar pleiten jullie kindertjes toch voor?
quote:Hij is van mening dat alle coffeeshops het beste gesloten kunnen worden omdat ze teveel overlast veroorzaken. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hero_Brinkman
Nee aangezien niets wat anderen doen, de fouten van PVV'ers verdoezelen. Je moet wat minder met het vingertje wijzen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 17:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Er is niet genoeg hout op deze wereld om jouw moslimbroeders te slaan die de fout in gegaan zijn.
Meer hoef ik niet te zeggen hé?
Wanneer ga jij eens werken aan jouw extremisme? Jij bent er zo gehersenspoeld van dat je zelfs een jihad voert.quote:
[..]
Het was beter geweest als hij eerder had gewerkt aan zijn drankprobleem, ipv dat hij zijn drankprobleem toegeeft nadat hij hierdoor in de openbaarheid is gekomen.
[..]
Een stok? Zoals eerder opgemerkt raken die stokken niet op bij de PVV:
- Uitspraken Wilders
- Vervolging Wilders
- Wilders mocht GB niet in
- Dion Graus komt in het nieuws wegens het mishandelen van zijn zwangere vrouw
- Fleur Agema registreert zich op Stormfront.org
En nu:
- Brinkman komt in het nieuws wegens drankprobleem + slaan barmedewerker
Als feiten benoemen = jihad, klopt je stelling.quote:Op zaterdag 26 september 2009 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Jij bent er zo gehersenspoeld van dat je zelfs een jihad voert.
De bloederige beelden en plaatjes in Fitna zijn keiharde feiten, maak je daar maar druk over.quote:
[..]
Als feiten benoemen = jihad, klopt je stelling.
Wilders' haatcampagne is inderdaad als een soort jihad te zien, maar we hadden het over mij.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De bloederige beelden en plaatjes in Fitna zijn keiharde feiten, maak je daar maar druk over.
Maar dat geldt niet als jij niet met je vingertje naar de PVV kan wijzen hé?quote:Op zaterdag 26 september 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee aangezien niets wat anderen doen, de fouten van PVV'ers verdoezelen. Je moet wat minder met het vingertje wijzen.
Klopt, vandaar dat er FItna bijgehaald word.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wilders' haatcampagne is inderdaad als een soort jihad te zien, maar we hadden het over mij.
Wat een zelfkennis heb je!
Dat is omdat dit topic over Brinkman en de PVV gaat, daar gaat het nu om, dat is helemaal geen vingertje wijzen, jij wijst naar off-topic situaties.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:10 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Maar dat geldt niet als jij niet met je vingertje naar de PVV kan wijzen hé?
Wilders kiest toch opzettelijk bepaalde filmpjes om moslims in een kwaad daglicht te zetten? Dat is toch een soort jihad/kruistocht? Wat dat betreft heeft Nikita een goed punt.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:11 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Klopt, vandaar dat er FItna bijgehaald word.
Wat een zelfkennis heb je!
Wie haalt Wilders en de PVV erbij?quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is omdat dit topic over Brinkman en de PVV gaat, daar gaat het nu om, dat is helemaal geen vingertje wijzen, jij wijst naar off-topic situaties.
O.a. jij en Niki, ik had het vooral over Brinkman.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:14 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Wie haalt Wilders en de PVV erbij?
Brinkman???????????quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
O.a. jij en Niki, ik had het vooral over Brinkman.
Ik zie je alleen Drinkman zeggen wijsneus.
Drinkman, Brinkman, Drankman, Drunkman, BrinkmAAn etc, allemaal andere namen waar hetzelfde mee bedoeld wordt.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:16 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Brinkman???????????
Ik zie je alleen Drinkman zeggen wijsneus.
Dus niet meer lopen mekkeren in FB als je mekker7 word genoemd.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Drinkman, Brinkman, Drankman, Drunkman, BrinkmAAn etc, allemaal andere namen waar hetzelfde mee bedoeld wordt.
Voor de rest:
Ja leuk is dat he, naampjes verbasteren, vandaar dus: Drinkman.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:19 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dus niet meer lopen mekkeren in FB als je mekker7 word genoemd.
Voor de rest:
Wie begon ermee mekker7?quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja leuk is dat he, naampjes verbasteren, vandaar dus: Drinkman.
Als je niets zinnigs in te brengen heb verder, ga wat anders doen.
Minder offtopic gelul aub.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:24 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Wie begon ermee mekker7?
Als je niets zinnigs in te brengen heb verder, ga wat anders doen.
Zo bijzonder en verrassend zijn de activiteiten van Graus en Brinkman niet.
Bosma heeft de PVV immers al een knokploeg genoemd.
Bron:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)oeg_namens_miljoenen
En ach ja:
… De Nederlandse Volks Unie van Joop Glimmerveen…
… De Centrumpartij van Hans Janmaat….
… De Centrumdemocraten van Hans Janmaat…
… De Lijst Pim Fortuyn van …. Eh… Mat… Herben en al die anderen…
….De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders…
Partijen komen en Partijen gaan..
Maar de Jacobsen en van Essen blijven altijd bestaan.
Bosma heeft de PVV immers al een knokploeg genoemd.
Bron:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)oeg_namens_miljoenen
En ach ja:
… De Nederlandse Volks Unie van Joop Glimmerveen…
… De Centrumpartij van Hans Janmaat….
… De Centrumdemocraten van Hans Janmaat…
… De Lijst Pim Fortuyn van …. Eh… Mat… Herben en al die anderen…
….De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders…
Partijen komen en Partijen gaan..
Maar de Jacobsen en van Essen blijven altijd bestaan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Conclusie: als grap is het wel succesvol.quote:Op zaterdag 26 september 2009 18:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Zo bijzonder en verrassend zijn de activiteiten van Graus en Brinkman niet.
Bosma heeft de PVV immers al een knokploeg genoemd.
Bron:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)oeg_namens_miljoenen
En ach ja:
… De Nederlandse Volks Unie van Joop Glimmerveen…
… De Centrumpartij van Hans Janmaat….
… De Centrumdemocraten van Hans Janmaat…
… De Lijst Pim Fortuyn van …. Eh… Mat… Herben en al die anderen…
….De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders…
Partijen komen en Partijen gaan..
Maar de Jacobsen en van Essen blijven altijd bestaan.
[ afbeelding ]
Net zoals jij alleen als grap te pruimen bentquote:Op zaterdag 26 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Conclusie: als grap is het wel succesvol.
Niks ongefundeerd, het zijn geen media-geruchten, de barmedewerker heeft gezegd dat hij geslagen is.quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:17 schreef thewishmaster het volgende:
Zo, zit iedereen hier nu nog steeds op basis van ongefundeerde aannames verder te discussieren?
We doen hier in Nederland aan hoor en wederhoor.quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Niks ongefundeerd, het zijn geen media-geruchten, de barmedewerker heeft gezegd dat hij geslagen is.
Dat is een ander argument dan het "ongefundeerde" waar thewishmaster het over heeft.quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:45 schreef yyentle het volgende:
[..]
We doen hier in Nederland aan hoor en wederhoor.
Om moslims in een kwaad daglicht te zetten heb je geen wilders voor nodig. Moslims zijn uitstekend in staat om daarvoor zelf te zorgen.quote:
[..]
Wilders kiest toch opzettelijk bepaalde filmpjes om moslims in een kwaad daglicht te zetten? Dat is toch een soort jihad/kruistocht? Wat dat betreft heeft Nikita een goed punt.
Maar je hebt mij nog steeds geen reactie gegeven waarom je niet van leer trekt tegen de moslim "acteurs" in dergelijke filmpjes die overduidelijk claimen moslim te zijn maar je jihad richt op de PVV terwijl die jou noch andere moslims tot nu geen strobreed in de weg heeft gelegd en in de toekomst ook niets in de weg zal leggen.
Zonder te beseffen geef jij en je geloofgenoten de PVV steeds meer munitie. Ga vooral door met wilders aanvallen en je moordende geloofsgenoten verdedigen.
Dat komt vooral doordat een SS'er als Wilders alles aangrijpt om als munitie te gebruiken, ook onschuldige zaken, die niets te maken hebben met kutmarokkanen.quote:Op zondag 27 september 2009 07:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zonder te beseffen geef jij en je geloofgenoten de PVV steeds meer munitie. Ga vooral door met wilders aanvallen en je moordende geloofsgenoten verdedigen.
Maar je hebt dus nog steeds geen bevestiging dat er werkelijk geslagen is...quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is een ander argument dan het "ongefundeerde" waar thewishmaster het over heeft.
Jawel, dat heeft de barmedewerker (het slachtoffer) gezegd.quote:Op zondag 27 september 2009 13:32 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar je hebt dus nog steeds geen bevestiging dat er werkelijk geslagen is...
Het feit dat Wilders bepaalde zaken uitvergroot in zijn films laat al zien dat hij aan haatpropaganda doet, dit is vooral te merken uit wat Wilders weglaat uit Fitna, hij is erop gericht om moslims te (laten) associëren met bepaalde gebeurtenissen. Als iemand een jihad/kruistocht voert, is het Wilders wel.quote:Op zondag 27 september 2009 07:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Om moslims in een kwaad daglicht te zetten heb je geen wilders voor nodig. Moslims zijn uitstekend in staat om daarvoor zelf te zorgen.
Dat is geen bevestiging. Dat is een verklaring.quote:Op zondag 27 september 2009 13:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jawel, dat heeft de barmedewerker (het slachtoffer) gezegd.
Maar, dus nog steeds geen bevestiging?
De bevestiging zit in zijn verklaring.quote:Op zondag 27 september 2009 15:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat is geen bevestiging. Dat is een verklaring.
Maar, dus nog steeds geen bevestiging?
http://www.nu.nl/algemeen(...)-deert-pvv-niet.htmlquote:Drankprobleem deert PVV niet
AMSTERDAM - Dat PVV-Kamerlid Hero Brinkman deze week toegaf een drankprobleem te hebben, lijkt zijn partij niet te deren.
In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond levert de PVV één zetel in en komt zo uit op 27 zetels.
De coalitie CDA, PvdA en ChristenUnie heeft in de peiling nog nooit zo laag gestaan als ze nu staat. Met 49 zetels heeft de coalitie nog niet eens een derde van de zetels.
Veel mensen nemen er blijkbaar geen aanstoot aan.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Normaliter dmv getuigenverklaringen, die er in dit geval niet zijn.quote:Op zondag 27 september 2009 15:59 schreef Monidique het volgende:
Wanneer is er eigenlijk sprake van 'bevestiging'?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Hoe komen ze toch bij die conlcusie? De enige conclusie die je kan trekken is dat de PVV'ers in die peiling dit incident niet belangrijker vinden dan de PVV.quote:Op zondag 27 september 2009 16:00 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-deert-pvv-niet.html
Veel mensen nemen er blijkbaar geen aanstoot aan.
Het slachtoffer is tevens de getuige. Er zijn geen andere getuigen dat klopt, maar er is wel bewijs (de verklaring van het slachtoffer), dus het is geen loze aanname.quote:Op zondag 27 september 2009 16:01 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Normaliter dmv getuigenverklaringen, die er in dit geval niet zijn.
Hij is in ieder geval dronken geweest en heeft zich misdragen tegenover het personeel omdat hij geen bier meer kreeg, de barman voelde zich zelfs bedreigd. Het lijkt mij dat Hero Brinkman voortaan maar zijn mond moet houden over law and order en dat Geert Wilders wat zero tolerance betreft alle geloofwaardigheid volledig kwijt is.
Nog nooit een situatie gehad met een uitsmijter zeker, waarbij het zijn woord tegenquote:Op zondag 27 september 2009 16:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het slachtoffer is tevens de getuige. Er zijn geen andere getuigen dat klopt, maar er is wel bewijs (de verklaring van het slachtoffer), dus het is geen loze aanname.
dat van jou is, zonder getuigen?
Vergeet het maar dat er vervolging plaats gaat vinden.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
De situatie kan dus feitelijk bestaan zonder meerdere getuigeverklaringen? Dat is wat ik ook zei, maar daar lijkt Matteus het niet mee eens te zijn.quote:Op zondag 27 september 2009 16:07 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Nog nooit een situatie gehad met een uitsmijter zeker, waarbij het zijn woord tegen
dat van jou is, zonder getuigen?
Vergeet het maar dat er vervolging plaats gaat vinden.
De aangifte wordt opgenomen en daar wordt niets mee gedaan omdat er tegenoverquote:Op zondag 27 september 2009 16:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De situatie kan dus feitelijk bestaan zonder meerdere getuigeverklaringen? Dat is wat ik ook zei, maar daar lijkt Matteus het niet mee eens te zijn.
een ja een nee staat zonder verdere getuigen, juridisch einde verhaal.
Dat Brinkman geslagen heeft staat dus allerminst vast en ik kan net zo goed
waarde hechten aan zijn woord ipv dat van de barman.
Die barman kan een PVV hater zijn en van alles zeggen cq verzinnen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wie zei er iets over een aangifte? Bestaan feitelijke situaties niet zonder aangifte? Als ik iemand een klap geef en die persoon doet geen aangifte of heeft niet voldoende bewijs, heb ik hem dan geen klap meer gegeven?quote:Op zondag 27 september 2009 16:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De aangifte wordt opgenomen en daar wordt niets mee gedaan omdat er tegenover
een ja een nee staat zonder verdere getuigen, juridisch einde verhaal.
Dat Brinkman geslagen heeft staat dus allerminst vast en ik kan net zo goed
waarde hechten aan zijn woord ipv dat van de barman.
Daarnaast was de eerste berichtgeving dat er geen aangifte gedaan werd, het bestuur van de sociëteit vond het voldoende dat Brinkman zijn excuses aanbood en wilde geen zware middelen inzetten (aangifte).
Het Calimero-gevoel zit er goed in.quote:Die barman kan een PVV hater zijn en van alles zeggen cq verzinnen.
Ben geen PVV stemmer mekker en heb aan dat gevoel geen boodschap.quote:
Elk horecabedrijf doet aangifte van geweld tegen personeel.quote:Als ik iemand een klap geef en die persoon doet geen aangifte of heeft niet voldoende bewijs, heb ik hem dan geen klap meer gegeven?
Het feit dat dat niet is gebeurd zegt voor mij genoeg.
Gewoon een overtrokken verhaal terwijl er feitelijk, buiten een woordenwisseling
met een dronken lor, niets gebeurd is.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Toen ik dit nieuws hoorde had ik ook even zitten brainstormen over hoe dit het best aan de achterban uitgelegd kan worden en was ik tot precies dezelfde conclusie gekomen zoals Brinkman dit heeft opgelost. Dit is gewoon echt uniek in de Nederlandse politieke geschiedenis
Wie weet word ik ooit nog wel een keertje Spindoctor....
[ Bericht 7% gewijzigd door JohnDope op 27-09-2009 16:31:44 ]
Wie weet word ik ooit nog wel een keertje Spindoctor....
[ Bericht 7% gewijzigd door JohnDope op 27-09-2009 16:31:44 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat belet jou er in ieder geval niet van om mee te doen in de slachtofferrol waar de PVV'er zich zo veilig bij voelt.quote:Op zondag 27 september 2009 16:21 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ben geen PVV stemmer mekker en heb aan dat gevoel geen boodschap.
Het feit dat de barmedewerker verklaart dat hij geslagen is door Brinkman, zegt mij genoeg. Dit is geen assumptie of media-gerucht, nee, de barmedewerker heeft dat verklaard. Er is voor mij totaal geen reden om er van uit te gaan dat de barmedewerker de waarheid niet verteld. Jij verzint erbij dat hij een PVV-hater kan zijn, maar dat doe je als Calimereaux en dat valt niet serieus te nemen.quote:Elk horecabedrijf doet aangifte van geweld tegen personeel.
Het feit dat dat niet is gebeurd zegt voor mij genoeg.
Gewoon een overtrokken verhaal terwijl er feitelijk, buiten een woordenwisseling
met een dronken lor, niets gebeurd is.
Daarnaast is er in dit geval niet sprake van "elk horecabedrijf" en "geweld door personeel in het algemeen", maar gaat het om een Kamerlid in Nieuwspoort. Ik zie het eerder als een gevalletje van damage-control/doofpot.
Er is helemaal niemand geslagen, allemaal opgeklopt.quote:Op zondag 27 september 2009 16:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat belet jou er in ieder geval niet van om mee te doen in de slachtofferrol waar de PVV'er zich zo veilig bij voelt.
[..]
Het feit dat de barmedewerker verklaart dat hij geslagen is door Brinkman, zegt mij genoeg. Dit is geen assumptie of media-gerucht, nee, de barmedewerker heeft dat verklaard. Er is voor mij totaal geen reden om er van uit te gaan dat de barmedewerker de waarheid niet verteld. Jij verzint erbij dat hij een PVV-hater kan zijn, maar dat doe je als Calimereaux en dat valt niet serieus te nemen.
Daarnaast is er in dit geval niet sprake van "elk horecabedrijf" en "geweld door personeel in het algemeen", maar gaat het om een Kamerlid in Nieuwspoort. Ik zie het eerder als een gevalletje van damage-control/doofpot.
Die Brinkman heeft gewoon een drankprobleem, netzoals miljoenen andere nederlanders die een drank en of medicijn verslaving hebben.
Die Brinkman komt er gewoon eerlijk voor uit (integenstelling tot al die ambtenaren en politici) en dat is wat de kiezer super waardeert.
Ik zou het trouwens helemaal niet zo gek vinden wanneer ambtenaren en politici `s ochtends op hun werk verschijnen dat ze een blaastest moeten doen, want er wordt een partij afgezopen in dat circuit, dat wil je gewoon niet weten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het slachtoffer is een bevooroordeelde getuige. Waardeloos dus.quote:Op zondag 27 september 2009 16:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het slachtoffer is tevens de getuige. Er zijn geen andere getuigen dat klopt, maar er is wel bewijs (de verklaring van het slachtoffer), dus het is geen loze aanname.
Al een bevestiging gehad of gevonden Mekker7?
Inderdaad...quote:Op zondag 27 september 2009 16:35 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Het slachtoffer is een bevooroordeelde getuige.
...omdat hij slachtoffer is.
quote:Op zondag 27 september 2009 16:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat belet jou er in ieder geval niet van om mee te doen in de slachtofferrol waar de PVV'er zich zo veilig bij voelt.
[..]
Jij wilt dat per se geloven omdat het in je straatje past.quote:Het feit dat de barmedewerker verklaart dat hij geslagen is door Brinkman, zegt mij genoeg.
Dat valt in de categorie, AntiFa verklaard dat politie buitensporig geweld gebruiktequote:Dit is geen assumptie of media-gerucht, nee, de barmedewerker heeft dat verklaard
Doofpot?? heb je de media de laatste dagen wel gelezen?quote:Ik zie het eerder als een gevalletje van damage-control/doofpot.
En damage control? Mja, daar zijn ze gezien de nieuwste peilingen erg succesvol in.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Lol @ Meh7...
Altijd zo druk de rotzooi die Marokjes aanrichten af te zwakken. Nu denkt is dat ie een stok heeft om terug te slaan... slaat ie mis
Altijd zo druk de rotzooi die Marokjes aanrichten af te zwakken. Nu denkt is dat ie een stok heeft om terug te slaan... slaat ie mis
Nee de dader is niet bevooroordeeld? Jij geloof de dader.quote:Op zondag 27 september 2009 16:35 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Het slachtoffer is een bevooroordeelde getuige. Waardeloos dus.
Ja hoor, jij wilt het niet zien, zie dit topic.quote:Al een bevestiging gehad of gevonden
Stok? Hooguit een takjequote:Op zondag 27 september 2009 16:39 schreef Matteüs het volgende:
Lol @ Meh7...
Altijd zo druk de rotzooi die Marokjes aanrichten af te zwakken. Nu denkt is dat ie een stok heeft om terug te slaan... slaat ie mis
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Er is totaal geen reden om aan te nemen dat het slachtoffer liegt, jij probeert geheel in Calimereaux stijl, van de dader het slachtoffer te maken.quote:Op zondag 27 september 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
[..]
Jij wilt dat per se geloven omdat het in je straatje past.
[..]
Dat valt in de categorie, AntiFa verklaard dat politie buitensporig geweld gebruikte
[..]
Doofpot?? heb je de media de laatste dagen wel gelezen?
En damage control? Mja, daar zijn ze gezien de nieuwste peilingen erg succesvol in.
Jij gelooft de man waarvan bekend is dat hij een drankprobleem heeft, die heeft toegegeven dat hij zich misdragen heeft die avond. (Terwijl hij tegelijkertijd zo bezopen was dat hij zich niet kon inhouden toen hem nog een drankje geweigerd werd)
Tja, voor iemand die altijd het wetboek erbij haalt om daar zoveel mogelijk omheen te draaien als het mede-mocrootjes betreft, moet je toch weet hebben van het feit dat slachtoffers en daders niet als getuigen gezien worden. Enkel als hoor en wederhoor.quote:Op zondag 27 september 2009 16:41 schreef Meh7 het volgende:
Nee de dader is niet bevooroordeeld? Jij geloof de dader.
Anders zou elke dader altijd veroordeeld worden op basis van verklaring van slachtoffer.
lol... dan zitten er binnenkort heel snel ontelbare mede-mocro's van je vast
Ik snap je domme geleuter wel. Je Wilders haat geeft je oogklepjes en/of een reden om te trollen. Maar dit is wel een kinderlijke fail.
Dus nogmaals... al bevestiging van het handgemeen gevonden of wa?
Dat denk je maar, Drinkmans zal nooit meer serieus genomen worden met zijn harde taal over de harde aanpak.quote:
Ja, zie mijn posts in dit topic.quote:Op zondag 27 september 2009 16:45 schreef Matteüs het volgende:
Dus nogmaals... al bevestiging van het handgemeen gevonden of wa?
Dronken mensen spreken tenminste de waarheid.quote:Op zondag 27 september 2009 16:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is totaal geen reden om aan te nemen dat het slachtoffer liegt, jij probeert geheel in Calimereaux stijl, van de dader het slachtoffer te maken.
Jij gelooft de man waarvan bekend is dat hij een drankprobleem heeft, die heeft toegegeven dat hij zich misdragen heeft die avond. (Terwijl hij tegelijkertijd zo bezopen was dat hij zich niet kon inhouden toen hem nog een drankje geweigerd werd)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die waren onzin. Dat is bewezen.quote:
Dus ik blijf gewoon doorgaan: al bevestiging gevonden? Ergens?
Onzin trouwens, een simpele Google actie bewijst dat:quote:Op zondag 27 september 2009 16:45 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Tja, voor iemand die altijd het wetboek erbij haalt om daar zoveel mogelijk omheen te draaien, moet je toch weet hebben van het feit dat slachtoffers en daders niet als getuigen gezien worden. Enkel als hoor en wederhoor.
Getuige 1 is een slachtoffer.quote:De ten overstaan van de Koninklijke Marechaussee afgelegde en ter zitting onder ede bevestigde verklaringen van de getuigen [slachtoffer] en [getuige 2] dat
http://jure.nl/bi5954
Slachtoffer tevens getuige.quote:Op grond van de beelden en de verklaring van de getuige [slachtoffer] acht de .... Gezien de verklaring van getuige [slachtoffer], acht de rechtbank bewezen ...
http://jure.nl/bj7608
Je kan doorgaan tot je een ons weegt, er is een getuigeverklaring.quote:Op zondag 27 september 2009 16:47 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Die waren onzin. Dat is bewezen.
Dus ik blijf gewoon doorgaan: al bevestiging gevonden? Ergens?
Hij heeft zijn verklaring afgelegd in niet-dronken toestand (schriftelijke verklaring). Argument van tafel.quote:Op zondag 27 september 2009 16:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dronken mensen spreken tenminste de waarheid.
Nee, die is er niet. Slachtoffer is geen getuige. Punt.quote:Op zondag 27 september 2009 16:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan doorgaan tot je een ons weegt, er is een getuigeverklaring.
Verder wel een bevestiging gevonden?
Er is totaal geen enkele reden voor mij om aan te nemen dat er geslagen is.quote:Op zondag 27 september 2009 16:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is totaal geen reden om aan te nemen dat het slachtoffer liegt,
Zoals je zelf schrijft erkent hij zijn probleem en misdragingen.quote:Jij gelooft de man waarvan bekend is dat hij een drankprobleem heeft, die heeft toegegeven dat hij zich misdragen heeft die avond
Daar is een echte vent voor nodig en hij geeft er blijk van een te zijn. Geeft hoop voor
de toekomst.
Geen enkel dronkeman kan zich inhouden als hem z'n drank geweigerd wordt en zalquote:(Terwijl hij tegelijkertijd zo bezopen was dat hij zich niet kon inhouden toen hem nog een drankje geweigerd werd)
lastig worden/gaan doen. Er zijn er maar weinig die gaan slaan en voor mij heeft
Brinkman dat niet gedaan tot het tegendeel is bewezen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
En waar hebben we het over. Toen Guusje ter Horst, zwaar bezopen van de weg werd gehaald door een groentje, was er niks aan de hand. Waarna Ter Horst het in de doofpot probeerde te stoppen.
Dan heb je al 2 strafbare feiten:
1. poging tot doodlslag omdat zij zwaar bezopen achter het stuur zat.
2. corruptie.
En alsof de disneylandmovie nog niet compleet was, kreeg mevrouw als beloning een ministerpost cadeau, terwijl een agent met een burgersalaris allang ontslagen zou zijn geweest.
En je denkt nu dat het hele circus compleet is, maar dat is niet zo
, want Ter Dorst wil nu ook voetgangers laten blazen, om zo dronken voetgangers een loop verbod te geven!
Dan heb je al 2 strafbare feiten:
1. poging tot doodlslag omdat zij zwaar bezopen achter het stuur zat.
2. corruptie.
En alsof de disneylandmovie nog niet compleet was, kreeg mevrouw als beloning een ministerpost cadeau, terwijl een agent met een burgersalaris allang ontslagen zou zijn geweest.
En je denkt nu dat het hele circus compleet is, maar dat is niet zo
, want Ter Dorst wil nu ook voetgangers laten blazen, om zo dronken voetgangers een loop verbod te geven!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je kan janken wat je wil, er is wel bewijs.quote:Op zondag 27 september 2009 16:49 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nee, die is er niet. Slachtoffer is geen getuige. Punt.
Verder wel een bevestiging gevonden?
Lol.quote:Op zondag 27 september 2009 16:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan janken wat je wil, er is wel bewijs.
Dus je loopt mank op je wens van de gedachte. Achja, zo kennen we je ook.
Maar goed, je kunt dus geen bevestiging aandragen.
Hier ga je de fout in, dat is er wel, de reden is de verklaring van de barmedewerker, dat verzin ik niet. Jij stelt dat die liegt, maar daar is geen reden voor, dat verzin jij wel.quote:Op zondag 27 september 2009 16:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Er is totaal geen enkele reden voor mij om aan te nemen dat er geslagen is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 27-09-2009 16:53:17 (typo) ]
Jij bent blijkbaar te dom om het te snappen.quote:Op zondag 27 september 2009 16:51 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol.
Dus je loopt mank op je wens van de gedachte. Achja, zo kennen we je ook.
Maar goed, je kunt dus geen bevestiging aandragen.
Ach, als je serieus drankproblemen hebt en dronken achter het stuur kruipt kun je zelfs nog minister worden van Binnenlandse zakenquote:Op zondag 27 september 2009 16:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat denk je maar, Drinkmans zal nooit meer serieus genomen worden met zijn harde taal over de harde aanpak.
Nog geen (Brink)man overboord.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Kep nergens gezegt dat ie liegt. Het is geen bevestiging voor bewijs.quote:Op zondag 27 september 2009 16:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier ga je de fout in, dat is er wel, de reden is de verklaring van de barmedewerker, dat verzin in ik. Jij stelt dat die liegt, maar daar is geen reden voor, dat verzin jij wel.
Maar je hebt dus verder niks dan dit manke verhaal die je krampachtig vastgrijpt om je Wilders haat te verspreiden. Lol
Doe beter je best.
Maar zij zit bij de linkse elite, zij komt daarmee weg, waar blijft jouw Calimereaux gejank nu?quote:Op zondag 27 september 2009 16:53 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ach, als je serieus drankproblemen hebt en dronken achter het stuur kruipt kun je zelfs nog minister worden van Binnenlandse zaken
Nog geen (Brink)man overboord.
Gooi maar een slotje op dit topic, want dit gaat echt nergens meer over.
Alles dat er over dit onderwerp te zeggen viel is al meerdere malen door meerdere mensen gezegd.
Alles dat er over dit onderwerp te zeggen viel is al meerdere malen door meerdere mensen gezegd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Beter lezen, domkop.quote:Op zondag 27 september 2009 16:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Kep nergens gezegt dat ie liegt. Het is geen bevestiging voor bewijs.
Maar je hebt dus verder niks dan dit manke verhaal die je krampachtig vastgrijpt om je Wilders haat te verspreiden. Lol
Doe beter je best.
Al bevestiging gevonden voor Brinkman's handgemeen? B.v. uit de media, of politieverslag etc. (zal je een handje helpen)quote:Op zondag 27 september 2009 16:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar zij zit bij de linkse elite, zij komt daarmee weg, waar blijft jouw Calimereaux gejank nu?
Nee?
De PVV'ers trollen er op los om dit topic dicht te krijgen, daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 27 september 2009 16:54 schreef JohnDope het volgende:
Gooi maar een slotje op dit topic, want dit gaat echt nergens meer over.
Alles dat er over dit onderwerp te zeggen viel is al meerdere malen door meerdere mensen gezegd.
Hoi, domme trol.quote:Op zondag 27 september 2009 16:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Al bevestiging gevonden voor Brinkman's handgemeen? B.v. uit de media, of politieverslag etc. (zal je een handje helpen)
Nee?
Er liggen twee tegengestelde verklaringen waar het OM zich niet eens aan zal wagenquote:Op zondag 27 september 2009 16:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier ga je de fout in, dat is er wel, de reden is de verklaring van de barmedewerker, dat verzin ik niet. Jij stelt dat die liegt, maar daar is geen reden voor, dat verzin jij wel.
Maar Mekker weet het zeker en is niet bevooroordeeld omdat het hier een PVV'er betreft.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Hey... dit is lachen. Als we ons zoals jou gaan gedragen tegen jou, begin je te schelden.quote:
LOOOL
p.s. al bevestiging gevonden? Ergens?
Calimereaux-bullshit.quote:Op zondag 27 september 2009 16:56 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Er liggen twee tegengestelde verklaringen waar het OM zich niet eens aan zal wagen
Maar Mekker weet het zeker en is niet bevooroordeeld omdat het hier een PVV'er betreft.
Guusje en ikquote:Op zondag 27 september 2009 16:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar zij zit bij de linkse elite, zij komt daarmee weg, waar blijft jouw Calimereaux gejank nu?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Gast jij bent zelf een trol, zelfs op de NOS waren ze niet zo zuur als jij over Brinkman.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Beknopte weergave van feiten.quote:Op zondag 27 september 2009 16:56 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Er liggen twee tegengestelde verklaringen waar het OM zich niet eens aan zal wagen
Maar Mekker weet het zeker en is niet bevooroordeeld omdat het hier een PVV'er betreft.
Ja hoor, jij bent te dom om het te snappen.quote:Op zondag 27 september 2009 16:56 schreef Matteüs het volgende:
p.s. al bevestiging gevonden? Ergens?
Gozer.... Zoek een hobbie.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik snap best dat jij je wanhopig vastgrijpt in die verklaring van de barman. Dat snap iedereen hier wel. Ligt er ook wel erg dik op he? hihi...quote:Op zondag 27 september 2009 16:57 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja hoor, jij bent te dom om het te snappen.
Dus daar hebben we weinig aan.
Maar heb je inmiddels ergens in de media of van de overheid een bevestiging gevonden van jouw aangenomen handgemeen? Nee?
pffffrrrt...
Vragen om bevestiging van bewijs is rechts?quote:Op zondag 27 september 2009 17:00 schreef Meh7 het volgende:
De rechtse trolls hebben zich weer eens verzameld.
Wauw! Hoe rechts ben jij dan in die discussies over asociale Marokkanen? Meh toch... wat glij je weer af zeg.
Neuh... ik wacht nog op je bewijs van de bevestiging. Heb je die al inmiddels? Of blijf je met je eigen aannames werken? Dan moet je namelijk naar TRU.quote:
Nee, het was een aanname van jou dat betreffende user dom is. Geen feit.quote:Op zondag 27 september 2009 17:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat was niet mijn intentie, ik benoem de feiten enkel.
Nee hoor, zijn posts bewijzen het. Misschien zie jij dat niet, maar daar is ook een verklaring voor.quote:Op zondag 27 september 2009 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, het was een aanname van jou dat betreffende user dom is. Geen feit.
En ik achtervolg je...quote:Op zondag 27 september 2009 17:04 schreef Meh7 het volgende:
Je kan dit topic vol-trollen, dan komt er gewoon een nieuwe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |