Alleen Ter Dorst en Yasar waren strafbare feiten, prostitutie word gedoogt.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:11 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk
Je haalt het volledig uit de contect, je lijkt Baco wel.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:17 schreef thewishmaster het volgende:
Die wolf in schaapskleren Marcouch heeft ook al eens aangegeven dat er islamlessen gegeven moeten worden op openbare scholen.
Hoezo? Ik heb toch al aangegeven hoe ik over het drankincident dacht? Ik vind het alleen een beetje hypocriet om met het geheven vingertje te komen, terwijl er bij andere partijen ook regelmatig incidenten plaatsvinden.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je haalt het volledig uit de contect, je lijkt Baco wel.
Ik had het over die zogenaamde islamlessen van Marcouch.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:24 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb toch al aangegeven hoe ik over het drankincident dacht? Ik vind het alleen een beetje hypocriet om met het geheven vingertje te komen, terwijl er bij andere partijen ook regelmatig incidenten plaatsvinden.
Zijn wel stuk voor stuk enorme blunders natuurlijkquote:Op donderdag 24 september 2009 20:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Alleen Ter Dorst en Yasar waren strafbare feiten, prostitutie word gedoogt.
Hij wil na de herverdeling van stadsdelen in Amsterdam de voorzitter worden van de samenvoeging van Geuzenveld, Osdorp en Slotervaart.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef kopvoddentax het volgende:
Hij wilde zelfs een compleet islamitsch stadsdeel.
Met een centrale rol voor de moslimgemeenschap ja.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:27 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hij wil na de herverdeling van stadsdelen in Amsterdam de voorzitter worden van de samenvoeging van Geuzenveld, Osdorp en Slotervaart.
Het is een schande wat er gebeurd is, daar is iedereen het wel over eens. Brinkman heeft zelf ook aangegeven dat het een belachelijke actie was en heeft uitvoerig zijn excuses gemaakt. Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik had het over die zogenaamde islamlessen van Marcouch.
En de reden dat ik hier schande van spreek ligt primair bij het feit dat juist de PVV dat zelf altijd doet bij het minste of geringste. Er hoeft maar iets te gebeuren, of er worden (vaak stompzinnige) kamervragen gesteld, maar nu Baco de mist is ingegaan blijft Geert stil.
Die speelden in ieder geval geen rol toen Brinkman zijn drankprobleem niet onder controle kon houden in NIeuwspoort.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Met een centrale rol voor de moslimgemeenschap ja.
Ja, ze lijken net de PVDA.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
Eerst Dion Grauss, nu Hero Brinkman: 2/9 van de PVV fractie is al te linken met geweld.
Het zou hem sieren als hij (en Grauss) zou(den) opstappen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef thewishmaster het volgende:
Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?
Dat is een lager aandeel dan het percentage moslims in Nederland dat te linken is met criminaliteit.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
Eerst Dion Grauss, nu Hero Brinkman: 2/9 van de PVV fractie is al te linken met geweld.
Onzin.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat is een lager aandeel dan het percentage moslims in Nederland dat te linken is met criminaliteit.
Nee hoor.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:31 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Ja, ze lijken net de PVDA.
Ik wil niks, maar als Wilders consequent is veroordeelt hij dit en stelt hij kamervragen over 'toenemend geweld onder politici'.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het is een schande wat er gebeurd is, daar is iedereen het wel over eens. Brinkman heeft zelf ook aangegeven dat het een belachelijke actie was en heeft uitvoerig zijn excuses gemaakt. Wat wil je nu nog meer eigenlijk, wil je dat hij je voeten kust?
Drunkman naar een heropvoedingskamp!quote:Hij is van mening dat alle coffeeshops het beste gesloten kunnen worden omdat ze teveel overlast veroorzaken. Daarnaast vindt hij de aanpak van criminele jongeren te slap: hij zou veel zien in de zogenaamde heropvoedingskampen.[1] http://nl.wikipedia.org/wiki/Hero_Brinkman
Het rechtse staatsjournaal?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het rechtse Staatsjournaal was weer bezig. Ze vermelden dit voorval slechts even kort tijdens de 'kort nieuws' berichten. Waarom deden ze dat ook niet bij de Geenstijl-Vogelaar affaire? Waarom ook niet toen Ter Horst werd opgepakt? Toen Herfkens in opspraak kwam?
Hij wou niet reageren werd er op het journaal gezegd.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef thewishmaster het volgende:
Laten we trouwens eerst eens afwachten wat Geert Wilders gaat zeggen van deze affaire en wat voor maatregelen de partij gaat nemen.
Dan kan hij zich samen met wat islamitische broeders van jou laten heropvoeden.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
Van Wikipedia over Brinkman:
[..]
Drunkman naar een heropvoedingskamp!
Vandaag wilde hij niet reageren, maar er zal best een reactie komen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij wou niet reageren werd er op het journaal gezegd.
Klopt, maar eigenlijk is dus alleen Guusje vergelijkbaar.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Zijn wel stuk voor stuk enorme blunders natuurlijk
Goeie, die was ik alweer vergeten. Die past mooi in mijn lijstje van wanstaltige PVDA'ersquote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het rechtse Staatsjournaal was weer bezig. Ze vermelden dit voorval slechts even kort tijdens de 'kort nieuws' berichten. Waarom deden ze dat ook niet bij de Geenstijl-Vogelaar affaire? Waarom ook niet toen Ter Horst werd opgepakt? Toen Herfkens in opspraak kwam?
Ja, natuurlijk, die wil zo min mogelijk media-aandacht hiervoor en zal waarschijnlijk niet reageren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:35 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Vandaag wilde hij niet reageren, maar er zal best een reactie komen.
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdfquote:Opvallend in de relatie van de PVV-achterban met de buitenwereld is de vaker
geuite wens uitbundig te leven en in het middelpunt van de belangstelling te
staan. Daarnaast hebben zij een grotere focus op het lichamelijke, het aardse
en het materiële. Deze kenmerken van een hedonistische levensinstelling
blijken typerend voor de PVV-achterban. Men heeft verder een voorkeur voor
technologie, snelheid, actie en spanning. Dit zijn oriëntaties die vaker
voorkomen bij mannen in het algemeen, maar bij de PVV-aanhang in nog
sterkere mate. Onder de PVV-aanhang bevinden zich relatief veel mannen,
maar ook de vrouwen binnen de achterban blijken deze oriëntaties te hebben.
De sterke focus op technologie en thrills kom tot uiting in voorkeuren voor
dvd's, computers, motor- en autosport, paintball en laserquest. Opvallend is
verder, naast de roep om law and order, de wat grotere acceptatie van geweld
binnen de PVV-achterban.
Je doet veel veronderstellingen in deze zin, kortom het is helemaal niet duidelijk of er wel of niet een reactie zal volgen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, die wil zo min mogelijk media-aandacht hiervoor en zal waarschijnlijk niet reageren.
Dat zeg ik, en dat moet jou vertegenwoordigen, ben jij ook een geweldadige dronkelap dat jij op de PVV stemt?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:35 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dan kan hij laten heropvoeden.
Ja, met deze lieden wil je zeker wel geassocieerd wordenquote:Op donderdag 24 september 2009 20:35 schreef Ringo het volgende:
Hero Brinkman, wat een idioot. Die heeft zichzelf natuurlijk politiek onmogelijk gemaakt. Niemand met een beetje intellect neemt die gast nog serieus. Alleen de white trash die het leeuwendeel van het PVV-electoraat uitmaakt, zal tot in de eeuwigheid met irrelevante tegenvoorbeelden komen om aan te tonen dat Wilders' kontlikker toch echt niet zo'n modderfiguur heeft geslagen.
Hij wilde toch niet reageren? Jij bent hier diegene die veronderstelt dat hij wel zal reageren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je doet veel veronderstellingen in deze zin, kortom het is helemaal niet duidelijk of er wel of niet een reactie zal volgen.
Ik herken mezelf totaal niet in die beschrijving, eerder zie ik mijn karaktereigenschappen als tegenovergesteld aan de eigenschappen die genoemd worden.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef Klopkoek het volgende:
Ik citeer uit een onderzoek van Motivaction:
[..]
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf
(deze stelling wordt in het document onderbouwd met cijfers, voor de liefhebber)
QED.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Ja, met deze lieden wil je zeker wel geassocieerd worden![]()
[irrelevante tegenvoorbeelden om te verbloemen dat Brinkman zich belachelijk heeft gemaakt met zijn postmoderne gezever over moraal en fatsoen]
Dat was allemaal de opening van het Journaal of het tweede of derde item (daarna komt meestal het korte nieuws). Beheersde dagenlang het nieuws.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Goeie, die was ik alweer vergeten. Die past mooi in mijn lijstje van wanstaltige PVDA'ers
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk met zijn hoertjes
-Herfkens met haar asociale gegraai.
-Marcouch wil een Islamitisch superstadsdeel.
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld, dat laatste in tegenstelling tot veel islamitische medelanders in dit land.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, en dat moet jou vertegenwoordigen, ben jij ook een geweldadige dronkelap dat jij op de PVV stemt?
Ik veronderstel helemaal niets, ik wacht gewoon af.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij wilde toch niet reageren? Jij bent hier diegene die veronderstelt dat hij wel zal reageren.
Zorgwekkende tendens en dan hebben ze ook nog eens twijfelachtige figuren als Grauss en Drunkman als leiders.quote:Opvallend is verder, naast de roep om law and order, de wat grotere acceptatie van geweld
binnen de PVV-achterban.
Ze lopen daar ook allemaal Sieg heil roepend door de gangen en laten allemaal een klein snorretje staanquote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was allemaal de opening van het Journaal of het tweede of derde item (daarna komt meestal het korte nieuws). Beheersde dagenlang het nieuws.
Dit wordt even weggemoffeld door de nazi's van de NOS.
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
QED.
Ik wil met geen enkele politicus geassocieerd worden, op misschien een paar na. Maar daar hoort deze uitgerangeerde dienstklopper zeker niet bij.
Dan voel je je zeker niet zo thuis bij de PVV? Zie de actie van Drunkman.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld
Nee, minder opvallend.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ze lopen daar ook allemaal Sieg heil roepend door de gangen en laten allemaal een klein snorretje staan.
Dat hebben ze dan kennelijk gemeen met een vertegenwoordiger van de PVV.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld, dat laatste in tegenstelling tot veel islamitische medelanders in dit land.
Ik heb helemaal niets met mensen die als gevolg van dronkenschap hun handjes niet thuis kunnen houden en lastig gaan doen. Maar ik stem niet op hem, maar op Geert Wilders. Iedereen die op een bepaalde politieke partij stemt zal wel figuren kennen uit die partij die hem niet bevallen of wiens levenstijl niet bevalt.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan voel je je zeker niet zo thuis bij de PVV? Zie de actie van Drunkman.
"we marcheren de kamer binnen"quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zorgwekkende tendens en dan hebben ze ook nog eens twijfelachtige figuren als Grauss en Drunkman als leiders.
Waar gasten als thewishmaster politieke volmacht aan verlenen, de ironie.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat hebben ze dan kennelijk gemeen met een vertegenwoordiger van de PVV.
Speelt je oorlogswond weer op, Castro?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Zielig blijf je toch ook. Wanstaltig ventje met je kleuterkleurplaat.
en dat 1e en 2e itt brinkmanquote:Op donderdag 24 september 2009 20:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik drink nooit en gebruik ook geen geweld, dat laatste in tegenstelling tot veel islamitische medelanders in dit land.
Feitelijk is Brinkman eigenlijk niet eens een PVV'er aangezien Geert z'n eigen kamerleden niet als lid wil hebbenquote:Op donderdag 24 september 2009 20:42 schreef thewishmaster het volgende:
figuren kennen uit die partij
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:42 schreef Ringo het volgende:
Maar goed. Brinkman drinkt geen Hero, dat is zeker. Een historische flater, die hem nog lang zal worden nagedragen. Leve de karakterzelfmoord!
Dat lijkt me inmiddels wel duidelijk, alleen is mijn levensstijl niet relevant in dit verhaal.quote:
Nee hoor, het incident met Ter Horst werd direct bekend.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
Met drank op achter het stuur en dus een groter risico lopen op het veroorzaken van een (dodelijk) ongeluk vind ik ook heel kwalijk.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee hoor, het incident met Ter Horst werd direct bekend.
Overigens een minder ernstig incident dan dit, maar dat ter zijde.
De meeste PVV'ers weten echt wel hoe het nou zit met de bedoelingen van Wilders, dat is juist wat ze willen of ze nemen het voor lief. Ik heb het niet geweten is geen geldig argument meer, je wordt er net niet mee doodgegooid.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"we marcheren de kamer binnen"
"we zijn met miljoenen, miljoenen"
"we gaan neuzen afhakken"
"nederland ontwaakt!"
"ontsla rechters"
"ontsla Beatrix"
"schaf de publieke omroep af"
"schaf eerste kamer af"
"schaf provincies af"
Tjonge, hoeveel alarmbellen moeten er nog af gaan? Wilders is écht gewoon de moderne Hitler.
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee hoor, het incident met Ter Horst werd direct bekend.
http://www.elsevier.nl/we(...)st-geheim-houden.htmquote:De agenten die haar hadden bekeurd, kregen de opdracht te zwijgen over het incident. Het proces-verbaal mocht alleen door de korpschef worden ingezien. Normaal gesproken worden dossiers in het politieregister alleen afgeschermd in uitzonderlijke gevallen, bijvoorbeeld bij zedendelicten of als getuigen gevaar lope
Alsof ie anders had gekund. Er stond nog net geen camera voor zijn flikker.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
Jullie doen net alsof er straks marcherende bruinhemden door de straat marcheren als Wilders aan de macht komt. Hij wil juist voorkomen dat er over vele tientallen jaren islamitische soldaten door de straten marcheren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De meeste PVV'ers weten echt wel hoe het nou zit met de bedoelingen van Wilders, die willen dat juist of ze nemen het voor lief. Ik heb het niet geweten is geen geldig argument meer, je wordt er net niet mee doodgegooid.
En je stijfmixer bij laten werken in het fietsenhok was ook dusdanig gevaarlijk dat het de opening van het Journaal moest zijn.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Met drank op achter het stuur en dus een groter risico lopen op het veroorzaken van een (dodelijk) ongeluk vind ik ook heel kwalijk.
Absoluut, maar ik vind het toch iets anders dan openlijke geweldpleging, maar goed, dat doet er verder niet toe. Het gaat me niet eens meer primair om het incident met Brinkman, maar om het feit dat Geert zich er niet over uit durft te spreken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Met drank op achter het stuur en dus een groter risico lopen op het veroorzaken van een (dodelijk) ongeluk vind ik ook heel kwalijk.
Stilhouden nadat het in nieuwspoort afspeelde zou praktisch onmogelijk zijn. eerlijk voor uit komen is in dat geval gewoon damage controlquote:Op donderdag 24 september 2009 20:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Anderzijds getuigt het van karakter om er eerlijk voor uit te komen.
Ter Horst werd in eerste instantie in de doofpot gestopt.
Subtiel verschil.
Ja, het is een complot van de fascistische media. Ga nu maar weer verder met het lezen van het communistisch manifest en Das Kapital van Marx.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En je stijfmixer bij laten werken in het fietsenhok was ook dusdanig gevaarlijk dat het de opening van het Journaal moest zijn.
Dat is wellicht overdreven, maar misschien ook niet. Maar vervang de komende maand eens de woorden allochtoon, moslim en Marokkaan eens door het woord Jood in alle PVV-geschriften en speeches en vergelijk het dan eens met lectuur uit de jaren dertig.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Jullie doen net alsof er straks marcherende bruinhemden door de straat marcheren als Wilders aan de macht komt. Hij wil juist voorkomen dat er over vele tientallen jaren islamitische soldaten door de straten marcheren.
Zeiden ze over Hitler ook mbt de socialisten (hoe ironisch toch eigenlijk dat tegenwoordig massaal wordt benadrukt dat Hitler het nationaal-socialisme uit droeg). Hitler had ook een hoge pet op van de Christelijke cultuur, bij woord dan. Die moest beschermd worden tegen de bolsjewieken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Jullie doen net alsof er straks marcherende bruinhemden door de straat marcheren als Wilders aan de macht komt. Hij wil juist voorkomen dat er over vele tientallen jaren islamitische soldaten door de straten marcheren.
Neuh, ik had niet anders verwacht. De reacties van de PVV-adepten is ook weer tekenend. Direct met het vingertje wijzen naar andere incidenten. Het lijken wel relmarokkanen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absoluut, maar ik vind het toch iets anders dan openlijke geweldpleging, maar goed, dat doet er verder niet toe. Het gaat me niet eens meer primair om het incident met Brinkman, maar om het feit dat Geert zich er niet over uit durft te spreken.
Het zal niet de eerste keer zijn dat conservatieve krachten zoiets faciliteren.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:50 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ja, het is een complot van de fascistische media. Ga nu maar weer verder met het lezen van het communistisch manifest en Das Kapital van Marx.
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is wellicht overdreven, maar misschien ook niet. Maar vervang de komende maand eens de woorden allochtoon, moslim en Marokkaan eens door het woord Jood in alle PVV-geschriften en speeches en vergelijk het dan eens met lectuur uit de jaren dertig.
Waar haal jij vandaan dat er daadwerkelijk klappen uitgedeeld zijn?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absoluut, maar ik vind het toch iets anders dan openlijke geweldpleging,
Wat moet jij het zwaar hebben met het constateren van allerlei complotten die niet bestaan.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat conservatieve krachten zoiets faciliteren.
Je begint al met generaliseren door over 'de moslims' te spreken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
Dat is jouw perceptie. Zij zagen dat anders.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
Nee, dus kunnen we beter zwijgen totdat werkelijk de laarzen in de straten klinken.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:57 schreef thewishmaster het volgende:
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
Dat moet Brinkman ook hebben gedacht. "Ik neemt er nog maar een."quote:Op donderdag 24 september 2009 20:57 schreef thewishmaster het volgende:
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:57 schreef thewishmaster het volgende:
We kunnen hier nog uren over doorpraten, maar Wilders legt naar mijn mening de vinger op de zere plek over de stand van zaken in Nederland, terwijl de tegenpartij vindt dat we hier een nieuwe groep nazi's aan de macht krijgen. Daar komen we toch nooit uit.
Waarover je niet spreken kan moet je zwijgenquote:Op donderdag 24 september 2009 20:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dus kunnen we beter zwijgen totdat werkelijk de laarzen in de straten klinken.
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaienquote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Goeie, die was ik alweer vergeten. Die past mooi in mijn lijstje van wanstaltige PVDA'ers
-Minister Guusje ter Dorst, dronken achter het stuur kruipen.
-Ella Vogelaar debacle en haar optreden bij Geenstijl.
-PVDA wethouder oraal bevredigt in fietsenhok
-PVDA raadslid Yasar mishandelt zijn vrouw
-PVDA raadslid Ismaili doet godsdienstwaanzinnige uitspraken.
-Rob Oudkerk met zijn hoertjes
-Herfkens met haar asociale gegraai.
-Marcouch wil een Islamitisch superstadsdeel.
Ik alleen dat we er niet uitkomen, bovendien valt jullie argumentatie onder de noemer laster.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarover je niet spreken kan moet je zwijgen
Thewishmaster schiet mij gelukkig te hulp om bovenstaande punt te bewijzen:quote:Op donderdag 24 september 2009 20:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De meeste PVV'ers weten echt wel hoe het nou zit met de bedoelingen van Wilders, dat is juist wat ze willen of ze nemen het voor lief. Ik heb het niet geweten is geen geldig argument meer, je wordt er net niet mee doodgegooid.
Hij is het gewoon aan het goedpraten.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dat de Joden in de jaren dertig hardwerkende mensen waren waarop men jaloers was. De moslims in Nederland zorgen daadwerkelijk voor overlast, in geen enkele speech wordt verder gesproken over het vermoorden van moslims, alleen over het wegsturen of hardere gevangenisstraffen uitdelen.
Hoezo?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:02 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik alleen dat we er niet uitkomen, bovendien valt jullie argumentatie onder de noemer laster.
Met Brinkman is dat dus bijna de helft van de PVV, gaat lekker.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaien
- Diion Graus verdacht van slaan zwangere vrouw
- Fleur Agema post op neo-nazi site
Iemand vergelijken met een massamoordenaar van vele miljoenen mensen, terwijl die persoon niets geen enkele daad heeft verricht die dat staaft valt onder de noemer laster.quote:
Brinkman IIquote:Op donderdag 24 september 2009 20:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Overigens een minder ernstig incident dan dit, maar dat ter zijde.
Ik vergelijk geschriften van de PVV met bepaalde geschriften uit de jaren dertig, is dat laster?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:06 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Iemand vergelijken met een massamoordenaar van vele miljoenen mensen, terwijl die persoon niets geen enkele daad heeft verricht die dat staaft valt onder de noemer laster.
Agema op neo-nazi site gepost?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
- Geert Wilders aangeklaagd voor haatzaaien
- Geert Wilders die kledingstuk wil belasten
- Geert Wilders die afschaffing Euro wilt
- Geert Wilders die ontslagrecht wilt versoepelen, maar er vanaf stapt
- Geert Wilders die boos wordt als andere landen zich met Nederland bemoeien, maar wel België wil opheffen.
- Diion Graus verdacht van slaan zwangere vrouw
- Fleur Agema post op neo-nazi site
En dat voor een kleinere partij die korter bestaat
http://www.nrc.nl/binnenl(...)erkent_drankprobleemquote:Op donderdag 24 september 2009 21:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Brinkman II
Geef je hier nog antwoord op.
Ben wel benieuwd waarom een woordenwisseling erger is dan dronken rijden?
RTL Nieuws van 19.30 beweert dat de barman dat heeft gezegd, als je een bron wilt.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:10 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Brinkman II
Geef je hier nog antwoord op.
Ben wel benieuwd waarom een woordenwisseling erger is dan dronken rijden?
Had ze niet op stormfront gepost?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Agema op neo-nazi site gepost?
Wat een onzin, de punten die Klopkoek heeft opgesomd zijn al genoeg om de vergelijking te maken. De vergelijking wordt gemaakt in de standpunten en houding en niet in het resultaat, niemand zegt dat Wilders een massamoordenaar is.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:06 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Iemand vergelijken met een massamoordenaar van vele miljoenen mensen, terwijl die persoon niets geen enkele daad heeft verricht die dat staaft valt onder de noemer laster.
Hangt ervanaf of je stormfront als neo-nazi ziet.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Agema op neo-nazi site gepost?
http://www.nrc.nl/binnenl(...)hielp_partij_Wildersquote:Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen. Sinds 2005 onderzoekt justitie de site.
Met de nadruk op "zou"quote:Op donderdag 24 september 2009 21:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)erkent_drankprobleem
Daar heb je absoluut gelijk in, Brinkman is nog niet veroordeeld en verdient daardoor op zich het voordeel van de twijfel, ware het niet dat de PVV zelf voortdurend allerlei incidenten en geruchten opblaast.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:14 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Met de nadruk op "zou"![]()
In alle artikelen hierover is er sprake van "misschien"of "vermoedelijk".
Onschuldig aan geweldpleging tot tegendeel bewezen is.
Of telt dat nu niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |