NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben benieuwd hoe het gaat als Hero het ooit tot minister zou schoppen (wat god verhoede).
Slaat hij de minister van financien dan ook op zijn muil als hij geen geld meer krijgt?
Slaat hij de minister van financien dan ook op zijn muil als hij geen geld meer krijgt?
Ik heb regelmatig een groep PVV'ers met knuppels bij ons de wijk uitgejaagd en zelfs in een groep stelt het weinig voor!quote:Op donderdag 24 september 2009 13:36 schreef Jarno het volgende:
Hm, is het echt wel een PVV-er? Meestal zijn ze niet zo dapper als ze niet in een groepje zijn namelijk.
quote:Op donderdag 24 september 2009 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het gaat als Hero het ooit tot minister zou schoppen (wat god verhoede).
Slaat hij de minister van financien dan ook op zijn muil als hij geen geld meer krijgt?
quote:Op donderdag 24 september 2009 13:43 schreef Meh7 het volgende:
De Partij voor Vrouwenmishandelaars en Vechtersbazen?
Hero Drinkman!!!
Nee nee nee, niet het vrije woord gaat dwars zitten met je hautaine politiek correcte praatjesquote:
We moeten kunnen zeggen wat we denken. Dusse
DAT diT Kan In NEderLANd!!!!! AAnpAkkEn!!!!!! In zun Knie Schieten!!!!!!
Met zijn hoofd naar beneden van een flatgebouw mikkeuh!!quote:Op donderdag 24 september 2009 13:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee nee nee, niet het vrije woord gaat dwars zitten met je hautaine politiek correcte praatjes
We moeten kunnen zeggen wat we denken. Dusse
DAT diT Kan In NEderLANd!!!!! AAnpAkkEn!!!!!! In zun Knie Schieten!!!!!!
We hadden natuurlijk al kunnen verwachten dat de PVV-aanhang dit goedpraat. Verheerlijking van geweld is nu eenmaal inherent aan fascisme.
Logisch dat met zo'n autoritaire leider als Geert Wildersquote:Op donderdag 24 september 2009 13:47 schreef Pool het volgende:
We hadden natuurlijk al kunnen verwachten dat de PVV-aanhang dit goedpraat. Verheerlijking van geweld is nu eenmaal inherent aan fascisme.
zijn adjudanten overgaan tot geweld, partijen die het woord "vrijheid" beogen vaak het tegendeel.
Wilders zou wel het goede voorbeeld kunnen geven door Brinkman uit de fractie te zetten, maar waarschijnlijk is hij bang dat hij geen waardige (!) vervanger kan vinden. Dat, als Brinkman zijn plaats wil opgeven natuurlijk.
Ja vervelend he dat jouw idool en zijn vriendjes zich maar belachelijk blijven maken.quote:Op donderdag 24 september 2009 13:54 schreef JernyBodal het volgende:
Wat een epische faal, al die linksen hier die grappig en provocerend proberen te zijn.
Baseer je dit op zijn diplomatieke vaardigheden die hij o.a. op de Nederlandse Antillen heeft tentoongesteld?quote:Op donderdag 24 september 2009 13:57 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Brinkman blijft wel een van de betere politici van de 2de kamer.
Nee, het kan me niet echt boeien. Ik post hier ook alleen maar uit medelijden met jullie. Is ook zo sneu als er helemaal niemand hapt.quote:Op donderdag 24 september 2009 13:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja vervelend he dat jouw idool en zijn vriendjes zich maar belachelijk blijven maken.
Dat geeft helemaal niet, we snappen best dat PVV'ers dit topic mijden.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:00 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Nee, het kan me niet echt boeien. Ik post hier ook alleen maar uit medelijden met jullie. Is ook zo sneu als er helemaal niemand hapt.
Oh, nou, dan ga ik ook maar weer weg.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat geeft helemaal niet, we snappen best dat PVV'ers dit topic mijden.
Doe het rustig aan en hou je handen thuis.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:03 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Oh, nou, dan ga ik ook maar weer weg.
Ik heb eerder medelijden met iemand die een partij aanhangt met een kamerlid die zwangere vrouwen het ziekenhuis in mept en een alcoholist die mensen bedreigd als hij zijn drank niet krijgt.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:00 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Nee, het kan me niet echt boeien. Ik post hier ook alleen maar uit medelijden met jullie. Is ook zo sneu als er helemaal niemand hapt.
Dat zegt wel wat over de aanhangers dat ze daar geen moeite mee hebben.
Dat ben ik met je eens. Ik heb ook medelijden met PvdA'ers.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb eerder medelijden met iemand die een partij aanhangt met een kamerlid die zwangere vrouwen het ziekenhuis in mept en een alcoholist die mensen bedreigd als hij zijn drank niet krijgt.
Dat zegt wel wat over de aanhangers dat ze daar geen moeite mee hebben.
Hee je zou weggaan uit dit topic, draaikont
quote:Op donderdag 24 september 2009 14:03 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Oh, nou, dan ga ik ook maar weer weg.
Tis een PVV'er, die zijn niet zo van het consequente...of van het respecteren van de wetquote:Op donderdag 24 september 2009 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Hee je zou weggaan uit dit topic, draaikont
Het alternatief is dat ze afstand nemen van de PVV en een partij kiezen die in de buurt komt. Dan kom je al snel bij Verdonk uit, en tja Verdonk... De VVD kan ook nog wel, maar die zal wat uitspraken en standpunten betreft lang niet zo bevredigend als de PVV zijn, voor de gemiddelde PVV'er die heel wat gewend is en niet zo snel tevreden meer is.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb eerder medelijden met iemand die een partij aanhangt met een kamerlid die zwangere vrouwen het ziekenhuis in mept en een alcoholist die mensen bedreigd als hij zijn drank niet krijgt.
Dat zegt wel wat over de aanhangers dat ze daar geen moeite mee hebben.
Gelijk motie van wantrouwen indienen tegen die alcoholist 
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
De PVV komt haar afspraken in ieder geval na:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)oeg_namens_miljoenen
Uitspraak van PVV'er Bosma:
Dat is gelukt, zei Bosma, die zichzelf omschreef als de chief whip – „met een zweep” – van de PVV-fractie. „Nu zijn we een kleine knokploeg die iedere dag de Kamer binnenloopt.”
http://www.nrc.nl/binnenl(...)oeg_namens_miljoenen
Uitspraak van PVV'er Bosma:
Dat is gelukt, zei Bosma, die zichzelf omschreef als de chief whip – „met een zweep” – van de PVV-fractie. „Nu zijn we een kleine knokploeg die iedere dag de Kamer binnenloopt.”
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat wordt lastig tegen een kamerlidquote:Op donderdag 24 september 2009 14:15 schreef Sakura het volgende:
Gelijk motie van wantrouwen indienen tegen die alcoholist
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stel voor dat minister Ter Horst speciaal politieagenten inzet om de voetgangers in het tweede kamer gebouw + nieuwspoort te controleren.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:15 schreef Sakura het volgende:
Gelijk motie van wantrouwen indienen tegen die alcoholist
Zeker. Leuke, nuchtere kerel.quote:Op donderdag 24 september 2009 13:57 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Brinkman blijft wel een van de betere politici van de 2de kamer.
Dit, dus.
quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het punt is dat het niet bevestigd is dat er werkelijk geslagen is.quote:Op donderdag 24 september 2009 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het gaat als Hero het ooit tot minister zou schoppen (wat god verhoede).
Slaat hij de minister van financien dan ook op zijn muil als hij geen geld meer krijgt?
De hele discussie gaat daar wel van uit en de moslims springen er als vanouds als strontvliegen bovenop.
Welke moslims?quote:Op donderdag 24 september 2009 14:30 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet bevestigd is dat er werkelijk geslagen is.
De hele discussie gaat daar wel van uit en de moslims springen er als vanouds als strontvliegen bovenop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was de vraag niet.quote:
Of bedoel je dat de meesten in dit topic moslim zijn?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2009 14:36:36 ]
Dus jij wilt zeggen dat het overgrote deel van de posters in deze topic moslim is? Althans, degenen die Brinkman verguizen?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook als hij niet geslagen heeft: uit de bronnen komt duidelijk naar voren dat hij zelf drank probeerde te pakken van achter de bar. Dergelijke pogingen tot diefstal pleiten ook niet echt voor een parlementslid dat jaren bij de politie heeft gezeten en volop praatjes heeft over 'boevennesten'.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:30 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet bevestigd is dat er werkelijk geslagen is.
De hele discussie gaat daar wel van uit en de moslims springen er als vanouds als strontvliegen bovenop.
De meesten in dit topic zijn, dacht ik, geen moslims, maar goed, weet jij veel, bij jou is iemand al gauw een moslim als hij/zij het oneens is met jouw grote roerganger.quote:
Als jij nou een echte vent was had je gezegd "Wilders moet die Brinkman eruit flikkeren, dat gedrag kan gewoon niet", maar nee, je valt alleen maar anderen aan omdat ze de draak steken met de hypocrisie van de PVV...en bevestigd daarmee je eigen hypocrisie. Goed gedaan, jochie
Ach, sommige mensen lijken nu eenmaal enkel vatbaar te zijn voor ongefundeerde one-liner-reacties.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:38 schreef Matteüs het volgende:
.. zijn vele uitlatingen met voortvloeiende discussies hier totaal ongegrond.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik vind dit wel heel erg melodramatisch. Alsof Oudkerk en ter Horst er meteen werden uitgeflikkerd toen zij misstappen begingen.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meesten in dit topic zijn, dacht ik, geen moslims, maar goed, weet jij veel, bij jou is iemand al gauw een moslim als hij/zij het oneens is met jouw grote roerganger.
Als jij nou een echte vent was had je gezegd "Wilders moet die Brinkman eruit flikkeren, dat gedrag kan gewoon niet", maar nee, je valt alleen maar anderen aan omdat ze de draak steken met de hypocrisie van de PVV...en bevestigd daarmee je eigen hypocrisie. Goed gedaan, jochie
Dit is gewoon één keer en nooit meer.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat bepalen wij welquote:Op donderdag 24 september 2009 14:38 schreef Matteüs het volgende:
[..]
.. zijn vele uitlatingen met voortvloeiende discussies hier totaal ongegrond.
Zolang jij doet alsof Brinkman zich keurig gedragen heeft zullen wij niet aflaten om de draak met hem, de PVV en de PVV aanhang te steken.
Oudkerk ging naar de hoeren. Nou poeh poeh, zo zo. Ik vind iemand op z'n smoel rammen toch een tikkeltje erger.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel heel erg melodramatisch. Alsof Oudkerk en ter Horst er meteen werden uitgeflikkerd toen zij misstappen begingen.
Dit is gewoon één keer en nooit meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De echte grap is dat jullie types doodserieus zijn als je dat soort opmerkingen plaatst.quote:Op donderdag 24 september 2009 13:54 schreef JernyBodal het volgende:
Wat een epische faal, al die linksen hier die grappig en provocerend proberen te zijn.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nou, ik vond anders dat Oudkerk subiet moest opstappen omdat zijn gedrag in die functie ontoelaatbaar was. Normen en waarden noemen we dat.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:46 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind dit wel heel erg melodramatisch. Alsof Oudkerk en ter Horst er meteen werden uitgeflikkerd toen zij misstappen begingen.
Dit is gewoon één keer en nooit meer.
Kan mij geen ruk schelen of het eens en nooit meer was, je hebt een grotere verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger of gezagsdrager en daar moet je je dan ook naar gedragen, als dat teveel gevraagd is dan moet iemand opstappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2009 14:49:41 ]
Oudkerk hield van een snuifje en ging naar een tippelzone waarvan hij wist dat daar slachtoffers van mensenhandel en minderjarigen werkten.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oudkerk ging naar de hoeren. Nou poeh poeh, zo zo. Ik vind iemand op z'n smoel rammen toch een tikkeltje erger.
Maar dan nog werd hij er niet meteen aan de kant geschoven. Of wil je dat bestrijden?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oke, dat laatste dan kan niet door de beugel. Maar een snugje, ach dat moet ie zelf weten.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:50 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oudkerk hield van een snuifje en ging naar een tippelzone waarvan hij wist dat daar slachtoffers van mensenhandel en minderjarigen werkten.
Maar dan nog werd hij er niet meteen aan de kant geschoven. Of wil je dat bestrijden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat er niet om wat jij wel of niet wilt, maar dat de conclusie dat de kop van Hero Brinkman meteen moet rollen wel erg voorbarig en wat hijgerig overkomt.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, ik vond anders dat Oudkerk subiet moest opstappen omdat zijn gedrag in die functie ontoelaatbaar was. Normen en waarden noemen we dat.
Kan mij geen ruk schelen of het eens en nooit meer was, je hebt een grotere verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger of gezagsdrager en daar moet je je dan ook naar gedragen, als dat teveel gevraagd is dan moet iemand opstappen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar goed, dat is de linkse elite die elkaar de hand boven het hoofd houden, ik had van de partij van de Gewone Man wel een andere houding verwacht.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:50 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oudkerk hield van een snuifje en ging naar een tippelzone waarvan hij wist dat daar slachtoffers van mensenhandel en minderjarigen werkten.
Maar dan nog werd hij er niet meteen aan de kant geschoven. Of wil je dat bestrijden?
Brinkman hoeft wmb niet op te stappen, maar het best gezegd worden dat zijn gedrag, gezien houding van de PVV, nogal hypocriet is.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat jij wel of niet wil, maar dat de conclusie dat de kop van Hero Brinkman meteen moet rollen wel erg voorbarig en wat hijgerig overkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
