Ja, als ze stelen, maar in de Koran staat dat stelen haram is, is het een kwestie van onderwijzen. Ligt het niet aan hun geloof, moet je de oorzaken elders zoeken en is het een beetje om weer naar de islam te verwijzen dan.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die begrijp ik niet. Moet je hun geloof tegen hen gebruiken?
In een algemene wereldgeschiedenis is de islam iig niet uitgesloten.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan kijk ik liever naar de algemene wereldgeschiedenis, en daar weet ik dan weer wel het een en ander van. in dat geval is kennis idd macht.
nee klopt, maar dan verdiep ik me niet in elk geloof maar in de consequenties van anders denken.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In een algemene wereldgeschiedenis is de islam iig niet uitgesloten.
Op dit moment tast het mijn individualiteit aan door de enorme hoeveelheid tijd die wordt besteed aan discussies over de islam, over welke rol de islam in onze maatschappij moet spelen. Het tast mijn individualiteit aan op het moment dat er kunst niet gemaakt of getoond kan worden omdat deze aanstootgevend is. Het tast mijn individualiteit aan op het moment dat ze net als die andere religieuzen wetten tegen euthanasie, abortus en genotmiddelen steunen. Het tast mijn individualiteit aan als ik grote groepen mensen met religieuze symbolen zie lopen en opvallende gebouwen zie neerzetten met als betekenis dat ze mijn ongeloof verwerpen.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:45 schreef boyv het volgende:
[..]
Nee zeg, je individualiteit zal meer eens aangetast worden door een invloed van buitenaf. In welke zin tast de islam jou in je individualiteit aan dan?
gewoon een koran voor je raam zetten.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:00 schreef JayKudo het volgende:
En dit is allemaal gaande op dit moment in onze zogenaamde seculiere maatschappij, ik wil er persoonlijk niet aan denken als de islam een nog groter machtsblok wordt.
In dat opzicht heb je meer te vrezen van onze christelijke landgenoten. Want die zijn net zo fel gekant tegen deze zaken als de moslims. Het enige verschil is dat de christenen aan de macht zijn en daadwerkelijk een vuist kunnen vormen tegen al deze vrijheden.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:00 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Op dit moment tast het mijn individualiteit aan door de enorme hoeveelheid tijd die wordt besteed aan discussies over de islam, over welke rol de islam in onze maatschappij moet spelen. Het tast mijn individualiteit aan op het moment dat er kunst niet gemaakt of getoond kan worden omdat deze aanstootgevend is. Het tast mijn individualiteit aan op het moment dat ze net als die andere religieuzen wetten tegen euthanasie, abortus en genotmiddelen steunen. Het tast mijn individualiteit aan als ik grote groepen mensen met religieuze symbolen zie lopen en opvallende gebouwen zie neerzetten met als betekenis dat ze mijn ongeloof verwerpen.
En dit is allemaal gaande op dit moment in onze zogenaamde seculiere maatschappij, ik wil er persoonlijk niet aan denken als de islam een nog groter machtsblok wordt.
Nee klopt. Geschiedenis.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In een algemene wereldgeschiedenis is de islam iig niet uitgesloten.
vandaar eisen dat religieuzen niet meer aan de macht komen tot ze hun god kunnen bewijzen.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dat opzicht heb je meer te vrezen van onze christelijke landgenoten. Want die zijn net zo fel gekant tegen deze zaken als de moslims. Het enige verschil is dat de christenen aan de macht zijn en daadwerkelijk een vuist kunnen vormen tegen al deze vrijheden.
Ik ben voorquote:Op woensdag 23 september 2009 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vandaar eisen dat religieuzen niet meer aan de macht komen tot ze hun god kunnen bewijzen.
Maar heb je ook een rok?quote:Op woensdag 23 september 2009 18:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb thuis de engelse vertaling van de koran, maar om nou te zeggen dat ik er veel in gelezen heb, nee.
ik heb hem meer in huis zodat ik straks bij een 'polizei'-inval kan laten zien dat ik de islam omarm en dus niet dood hoef, of gekke belastingen moet betalen.
ik heb wel een wit laken met ooggaten, telt dat ook denk je?quote:Op woensdag 23 september 2009 19:12 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar heb je ook een rok?
wie?quote:Op woensdag 23 september 2009 19:17 schreef Meki het volgende:
Deze topic bewijst maar weer dat veel autochtonen niet eens willen weten wat de Islam inhoudt, ze luisteren enkel naar Wilders, en houden hun zoute mening altijd aan
Eensquote:Op woensdag 23 september 2009 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vandaar eisen dat religieuzen niet meer aan de macht komen tot ze hun god kunnen bewijzen.
En dat is per definitie een duim omhoog waard omdat?quote:Op woensdag 23 september 2009 19:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Invloed van de islam groeit alleen maar anders.
Mensen die weigeren kennis op te doen over wat Ramadan inhoudt en verdere zaken, en hier enkel schreeuwen islam is slecht.... etc. zonder enige kennis en aanleiding en enkel de teksten van wilders overnemenquote:
Net alsof je wilders moet stemmen om geen interesse te hebben in de zoveelste aftakking van het jodendom.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:17 schreef Meki het volgende:
Deze topic bewijst maar weer dat veel autochtonen niet eens willen weten wat de Islam inhoudt, ze luisteren enkel naar Wilders, en houden hun zoute mening altijd aan
Omdat het aantal moslims in Nederland een grote groep is, momenteel zo’n 900 duizend, en het zal nog wel naar de miljoen gaan. Wil je in een samenleving leven, dan is het handig dat je iets van elkaar weet.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:42 schreef JayKudo het volgende:
Waarom zou je er iets van moeten weten als je alleen maar wilt dat het je eigen individualiteit niet aantast en als het even kan ook niet van anderen. Dan is de inhoud van de islam toch totaal niet relevant. Er hoeft ook helemaal geen dialoog te worden aangegaan, houd dat geloof voor jezelf en val er anderen niet mee lastig is volgens mij de kern van de zaak.
Gooi alle heilige boeken weg. allemaal in de sloot.quote:
Het gaat niet om jodendom, het gaat om de Islam waar iedereen angstig voor is, waarom dat snap ik niet.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:20 schreef John_Difool het volgende:
[..]
Net alsof je wilders moet stemmen om geen interesse te hebben in de zoveelste aftakking van het jodendom.
Ach...Nederlanders en religie, het is een aandoenlijke relatie. Dit is voor een deel natte-vinger-werk, maar ik geloof dat een groot deel van de bevolking geen benul heeft waarom we pasen of kerstmis vieren. Van zulke mensen kun je moeilijk verwachten dat zij zich verdiepen in de islam. En dat kan ik ze niet kwalijk nemen. Niet omdat ik tegen de islam ben, maar - en nu spreek ik voor mezelf - omdat het mij geen reet kan schelen wat er in de koran staat.quote:Op woensdag 23 september 2009 19:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Mensen die weigeren kennis op te doen over wat Ramadan inhoudt en verdere zaken, en hier enkel schreeuwen islam is slecht.... etc. zonder enige kennis en aanleiding en enkel de teksten van wilders overnemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |