NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee het is een 'Saab 900 S CV U9' van 25-06-1993quote:Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.
dus een paar jaar jonger. En hij staat sinds 8 jan 2000 op naam. APK tot juli 2010, alles in orde........gevalletje 'user error' 
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Ja, ervan uitgaande dat de auto's ongeveer evenveel wogen zou (aangezien de 2e auto nog vaart had en dus zijn impuls niet volledig heeft overgebracht op de 2e auto) de eerste auto maar met de halve snelheid van de 2e auto het pand ingevlogen zijn.quote:Op maandag 21 september 2009 19:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nou die rem doet geen moer bij zo'n klap. Dat is puur massatraagheid.
Dan zou de eerste auto wel erg hard gegaan zijn.
ben benieuwd naar de beelden van de Esso zelf ???
want die hebben toch altijd 24 bewaking hangen ?
want die hebben toch altijd 24 bewaking hangen ?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ja maar, zoals die auto's in de shop liggen moet het echt volle vaart zijn geweestquote:Op maandag 21 september 2009 19:14 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Oh, in dat geval voeg ik een enkele bejaarde toe aan het lijstje met mogelijkheden. Wilde remmen voor de auto die aan't tanken was, maar verwisselde de rem met het gas. Dat gebeurt wel vaker met bejaarden.
Maar dan moet de auto die aan't tanken was wel de handrem eraf gelaten hebben en de versnelling in de vrij hebben gezet.
Edit: Then again, met koninginnedag dacht ik ook dat het een bejaarde was en toen was het wel echt een aanslag.
Volgens mij is dit het tankstation trouwens: klik
Zo te zien best een rechte oprit die je met grote snelheid kan nemen.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
En ook niet bepaald een petjes-autoquote:Op maandag 21 september 2009 19:18 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Nee het is een 'Saab 900 S CV U9' van 25-06-1993
.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Klopt, woon er bijna naast. Trauma heli's vliegen nog steeds over :Squote:Op maandag 21 september 2009 19:20 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja maar, zoals die auto's in de shop liggen moet het echt volle vaart zijn geweest
Volgens mij is dit het tankstation trouwens: klik
Zo te zien best een rechte oprit die je met grote snelheid kan nemen.
Het ZOU moeten werken hoor...
Voor hem 10 anderequote:Op maandag 21 september 2009 19:17 schreef LoggedIn het volgende:
Ik was even bang dat het het tankstation van de burger king was, mr 't is gelukkig stukje verderop
Verder vage shit natuurlijk, ook zonde van die medewerker
Waar dan? Als het aan het begin was had ie nog genoeg tijd om te remmen, aan het eind was de snelheid niet zo hoog geweest om dit te veroorzaken.quote:Op maandag 21 september 2009 19:21 schreef raptorix het volgende:
Zou het misschien kunnen dat er olie lag op het wegdek?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Geen idee hoeveel last je daar van hebt, ik ben geen automobilst.quote:Op maandag 21 september 2009 19:23 schreef Poeke het volgende:
[..]
Waar dan? Als het aan het begin was had ie nog genoeg tijd om te remmen, aan het eind was de snelheid niet zo hoog geweest om dit te veroorzaken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, bleek wel. Ben nu thuis en ben gewoon over de a15 gewaggeld.quote:Op maandag 21 september 2009 18:43 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
file is al aan het oplossen hoor
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Mmmm dit lijkt me toch wel iets wat bewust moet zijn gedaan, misschien een poging tot afrekening waarbij de voorste bestuurder zeg maar "vlucht" voor zijn belagers en de achterliggende wagen hem bewust heeft aangereden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ahquote:Op maandag 21 september 2009 19:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel last je daar van hebt, ik ben geen automobilst.
Je kan door olie goed slippen, maar niet 100 meter, op een gegeven moment krijg je weer gripNog een theorie: 2 patsertjes die elkaar aan het vervelen waren; (met als resultaat een soort van straatrace) waarbij een van de twee de macht over het stuur verliest en ze samen vanuit de hoofdrijbaan de shop in stuurde?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Valide punt. Dan voeg ik hersen/hart-infarct toe aan de omschrijving van de bejaarde, zodat hij het gas langere tijd vol intrapte. Vind ik nog steeds logischer klinken dan een aanslag op een tankstation.quote:Op maandag 21 september 2009 19:20 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja maar, zoals die auto's in de shop liggen moet het echt volle vaart zijn geweest
[..]
Als het om 1 auto zou gaan kan ik daarbij inkomen, 2 auto's niet, het lijkt me ook niet dat de achterliggende auto er op geknalt is en die hem naar voren heeft geschoven, volgens mij zouden ze dan niet zover komen.quote:Op maandag 21 september 2009 19:28 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Valide punt. Dan voeg ik hersen/hart-infarct toe aan de omschrijving van de bejaarde, zodat hij het gas langere tijd vol intrapte. Vind ik nog steeds logischer klinken dan een aanslag op een tankstation.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat was mijn eerste optie! 2 petjes. Ik vind een 16 jaar oude saab namelijk best een petjes-auto.... Is wat exclusiever dan een golfje cabrio.quote:Op maandag 21 september 2009 19:27 schreef Poeke het volgende:
[..]
ah
Nog een theorie: 2 patsertjes die elkaar aan het vervelen waren; (met als resultaat een soort van straatrace) waarbij een van de twee de macht over het stuur verliest en ze samen vanuit de hoofdrijbaan de shop in stuurde?
agree..quote:Op maandag 21 september 2009 19:28 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Valide punt. Dan voeg ik hersen/hart-infarct toe aan de omschrijving van de bejaarde, zodat hij het gas langere tijd vol intrapte. Vind ik nog steeds logischer klinken dan een aanslag op een tankstation.
sowieso; als het je om het tankstation te doen zou zijn, rij je toch de kassiersruimte binnen (volgens mij rechts op te foto's) Anders heb je er nog geen fluit aan
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Als we naar het 1 na onderste plaatje uit de verzameling van rtl4 kijken. Lijkt het wel of dat kleine autotje wat binnen staat gewoon van achter aangerdeen is, kan die niet geparkeerd staan en van achter die shop in geduwd zijn door die saab?
inderdaadquote:
[..]
agree..
sowieso; als het je om het tankstation te doen zou zijn, rij je toch de kassiersruimte binnen (volgens mij rechts op te foto's) Anders heb je er nog geen fluit aan
ik stem ook voor opgefokte weggebruikers.
uit de hand gelopen verkeersruzie ofzo iets.
misschien dat de 1 de ander heeft gesneden ofzo
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Misschien als de voorste inderdaad stond te tanken zonder handrem er op en de versnelling in de vrij. Dan rolt een auto best makkelijk door. Het is ook niet de meest waarschijnlijke optie.... Maar alles is waarschijnlijker dan een aanslag met 2 auto's op een tankstation.quote:Op maandag 21 september 2009 19:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het om 1 auto zou gaan kan ik daarbij inkomen, 2 auto's niet, het lijkt me ook niet dat de achterliggende auto er op geknalt is en die hem naar voren heeft geschoven, volgens mij zouden ze dan niet zover komen.
ff 2 posts terug lezen, was al op het rtl nieuws... ene klapte op de andere(die stilstond)quote:Op maandag 21 september 2009 19:33 schreef Poeke het volgende:
Ik ga effe happie eten, ik verwacht vanavond bij HvN wel een antwoord op onze theorieën.
aka. De statman
Die dingen beginnen vanaf 10.000 euro zo ongeveerquote:
[..]
Dat was mijn eerste optie! 2 petjes. Ik vind een 16 jaar oude saab namelijk best een petjes-auto.... Is wat exclusiever dan een golfje cabrio.
. Saab caab is écht geen petjes-wagen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
ene auto op de andere geklapt aldus een collega van de pompstationmedewerkers
edit: was al gemeld
edit: was al gemeld
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
toch vind ik de schade dan behoorlijk groot.quote:
stilstaande auto geramt, en samen in het tankstation
bron: rtl nieuws
moet de achteropkomende auto echt hard hebben gereden
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Als een auto hard van achter wordt aangereden krijg je een soort biljartbal effect, de energie wordt vol omgezet in de voorste auto en de achterste staat vrijwel stil, just my 2 centsquote:Op maandag 21 september 2009 19:33 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Misschien als de voorste inderdaad stond te tanken zonder handrem er op en de versnelling in de vrij. Dan rolt een auto best makkelijk door. Het is ook niet de meest waarschijnlijke optie.... Maar alles is waarschijnlijker dan een aanslag met 2 auto's op een tankstation.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
jaja, had mijn post al ge-edit..quote:Op maandag 21 september 2009 19:33 schreef Biskwie het volgende:
[..]
ff 2 posts terug lezen, was al op het rtl nieuws... ene klapte op de andere(die stilstond)
Nu ben ik wel pleitte.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Dat type Saab had ik vroeger ook en daar bleef een keer het gas van hangen. Dat zou hier ook gebeurd kunnen zijn waarbij hij de auto die bij de pomp stond gelanceerd heeftquote:
Edit: ik kan beter eerst het topic aflezen
Ach op gaspedaal.nl zie ik ze al voor 4000, dat kunnen petjes zich echt wel veroorloven. Then again een paar posts geleden werd gemeld dat hij al sinds 2000 op deze naam stond, dat is wel wat lang voor een petje.quote:Op maandag 21 september 2009 19:34 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Die dingen beginnen vanaf 10.000 euro zo ongeveer
Ligt volledig aan de massaverdeling van beide auto's. Als je nu had gezegd dat de kreukelzone van de achterste auto een aardig deel van de klap opvangt, had je een beter punt gehad.quote:Op maandag 21 september 2009 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als een auto hard van achter wordt aangereden krijg je een soort biljartbal effect, de energie wordt vol omgezet in de voorste auto en de achterste staat vrijwel stil, just my 2 cents
Edit: beter gezegd, het biljartbal voorbeeld beschrijft een volledig elastische botsing, waarbij een auto juist een onvolledig elastische botsing is
Maar het schijnt al bevestigd te zijn dat de achterste auto op de voorste is geknald. Rest de vraag waarom (en hoe hard in mijnsvredesnaam).
Edit: Oh jouw uitleg wilde juist mijn gedachtegang bevestigen dat de achterligger wel een auto een end kan vooruitduwen. Oeps.
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Psycho op 21-09-2009 20:08:36 ]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat de nabestaanden de uitspraak van de rechter niet hebben kunnen verkroppen en besloten hebben om ook maar een tankstation binnen te rijden.quote:Op maandag 21 september 2009 17:28 schreef Vjenne_kloet het volgende:
wtf er is vandaag iemand vrijgesproken voor hetzelfde feit....
ma 21 sep 2009, 15:20 | lees voor
Eis vrijspraak voor rammen tankstation
UTRECHT - De officier van justitie in Utrecht heeft maandag vrijspraak geëist voor de 23-jarige Mayele R. die een jaar geleden met een busje de shop van een tankstation aan de A2 binnenreed. Door de botsing overleed een bezoeker van de shop. Volgens de aanklager is het een reële mogelijkheid dat de remmen van de auto van R. plotseling niet werkten.
In de tankshop brak brand uit. R. werd eerst verdacht van het plegen van een ramkraak. Zelf hield hij vol dat zijn remmen ineens weigerden. De officier van justitie eiste in december tien maanden gevangenisstraf. De rechtbank hield de zaak aan hoor nader onderzoek. Een onderzoeker van het NFI noemde het verhaal van een R. een reële optie. Daarop paste de officier zijn eis aan.
De rechtbank doet op 5 oktober uitspraak.
Lijkt me erg stug. Dan zou je eerder op de gast inrijden die vorige keer op het tankstation ingereden is.quote:Op maandag 21 september 2009 19:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat de nabestaanden de uitspraak van de rechter niet hebben kunnen verkroppen en besloten hebben om ook maar een tankstation binnen te rijden.
Heeft het gesmaakt?quote:Op maandag 21 september 2009 19:42 schreef Kwaliteit het volgende:
En daar heb ik vanmiddag nog een broodje gegeten
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
ja, bij een volkomen elastische botsing. Maar dat is dit niet.quote:Op maandag 21 september 2009 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als een auto hard van achter wordt aangereden krijg je een soort biljartbal effect, de energie wordt vol omgezet in de voorste auto en de achterste staat vrijwel stil, just my 2 cents
Het schijnt dat de dame in de voorste auto hakken droeg en dat de man in de achterste auto daar zo van overstuur is geraakt dat ze beiden in het tankstation zijn gereden.quote:Op maandag 21 september 2009 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, ernstig man. Ik sta nu in de file op de A27.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad. Die auto heeft nogal wat wrijving. Behalve als het een Saab is die een Smartje caramboleert, maar dan nog heeft zo'n autootje van 600 kilo nog 4 banden op de weg die wrijving veroorzaken.quote:Op maandag 21 september 2009 20:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
ja, bij een volkomen elastische botsing. Maar dat is dit niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
alleen dat de eerst auto bij de pomp stond en gelanceert is, wat mij sterk lijktquote:
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Lijkt me wel logisch he.quote:Op maandag 21 september 2009 21:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Misschien is die van die saab onwel geworden?
Life is Music
Als de voorste auto (auto 1) niet op de handrem en niet in de versnelling staat, wat in het vlakke Nederland niet bepaald ondenkbaar is, schiet de voorste auto echt wel met een hele flinke snelheid naar voren. Hoppa, zo door de glas+alu pui van de shop heen. Althans, als de achterste auto voldoende energie heeft meegegeven aan de voorste auto om door de pui heen te rammen. Bij een normale snelheid om het tankstation binnen te rijden zou het kozijn van de pui nog wel aardig stand houden.quote:Op maandag 21 september 2009 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Die auto heeft nogal wat wrijving. Behalve als het een Saab is die een Smartje caramboleert, maar dan nog heeft zo'n autootje van 600 kilo nog 4 banden op de weg die wrijving veroorzaken.
Als de achterste auto ook nog een paar honderd kilo zwaarder is als de voorste auto, dan houdt deze een rest-snelheid en rijdt dan dus nog een stukje achter de voorste auto aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |