NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben blij dat je de Islam indeelt onder handicap.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als het zwembad een speciaal uurtje inlast voor mensen die in een rolstoelen leven dan is er sprake van rolstoelisering?
Nou nee, want op veel plekken zijn er geen aangepaste ingangen voor invaliden, maar op die plekken vaak wel een moskee op elke hoek van de straat....quote:Op woensdag 16 september 2009 23:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik kan tal van 'rekening houden met' dingetjes opnoemen als het om rolstoelen gaat, zelfs wettelijke. Moet iedereen nu in een rolstoel en is Nederland nu ge-rolstoel-iseerd?
Nu bij P&W gaat het over Wilders
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Aha, als jij de lat voor ver...isering zo laag legt, dan verklaart dat een heleboel en dan kan dat volgens mij ook een hoop discussie overbodig maken.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:59 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Wel als er al tal van 'rekening houden met' dingetjes lopen... Je kunt ook overdrijven, en dat heeft NL inmiddels ook gedaan waardoor islamisering is ontstaan...
Alsof criminaliteit het enige is waar het om gaat wat betreft de islamisering. De hele cultuur van moslimlanden past hier gewoon totaal niet. Homo's voelen zich onveiliger, er komt juist meer scheiding tussen sekses, enz.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als jij zo reageert op feiten. Namelijk dat Antilliaanse jongeren ondanks het ontbreken van een Koran veel vaker in de criminaliteit terechtkomen. Tja, dan weet ik ook niet meer wat ik moet zeggen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
wijsneus alertquote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Aha, als jij de lat voor ver...isering zo laag legt, dan verklaart dat een heleboel en dan kan dat volgens mij ook een hoop discussie overbodig maken.
Wedden dat er meer aangepaste ingangen zijn dan moskeeën? Geef eens antwoord dan, is een toilet voor invaliden een teken van invalidisering?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nou nee, want op veel plekken zijn er geen aangepaste ingangen voor invaliden, maar op die plekken wel een moskee op elke hoek van de straat....
met als onmiskenbaar tegenargument, dat een bestaan in een rolstoel doorgaans niet vrije keus is, i.t.t. het zich wikkelen in lagen stof op een plek waar dat niet gewenst is om hygiënische en maatschappelijke redenen, alleen maar om de eigen zin door te zetten en vervolgens te gaan liggen mekkeren als anderen (inheemse bevolking van het gastland in casu) hier problemen mee heeft.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:58 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat zou hij dan ook moeten vinden inderdaad.
het probleem met veel (niet alle, maar wel veel) moslims is, dat zij veel eisen, lange tenen hebben en altijd vooraan staan om te klagen over hoe slecht het allemaal wel niet is geregeld voor ze, maar tegelijkertijd ook en masse vooraan staan om een uitkering te vragen om het minste of geringste of zich op andere manieren te trachten te bevooroordelen t.o.v. anderen.
een zogenaamde religie kan daarbij een instrument zijn, lijnrechte intimidatie van medebewoners een van de vele andere mogelijkheden.
en hoe dan ook ongewenst, dit valt niet goed te lullen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
quote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nou nee, want op veel plekken zijn er geen aangepaste ingangen voor invaliden, maar op die plekken vaak wel een moskee op elke hoek van de straat....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
scherpquote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je de Islam indeelt onder handicap.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dat maakt hun geen reet uit. Zolang de religie en cultuur maar niet beledigd worden mag dat best ten koste gaan van onze vrijheden waar mensen hard voor gevochten hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:03 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Alsof criminaliteit het enige is waar het om gaat wat betreft de islamisering. De hele cultuur van moslimlanden past hier gewoon totaal niet. Homo's voelen zich onveiliger, er komt juist meer scheiding tussen sekses, enz.
Een hoop drogredenen, maar je gaat niet in op het oorspronkelijke argument: namelijk of je rekening houden met ziet als "-isering". Zo ja, dan geldt dat in alle gevallen.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:03 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
met als onmiskenbaar tegenargument, dat een bestaan in een rolstoel doorgaans niet vrije keus is, i.t.t. het zich wikkelen in lagen stof op een plek waar dat niet gewenst is om hygiënische en maatschappelijke redenen, alleen maar om de eigen zin door te zetten en vervolgens te gaan liggen mekkeren als anderen (inheemse bevolking van het gastland in casu) hier problemen mee heeft.
het probleem met veel (niet alle, maar wel veel) moslims is, dat zij veel eisen, lange tenen hebben en altijd vooraan staan om te klagen over hoe slecht het allemaal wel niet is geregeld voor ze, maar tegelijkertijd ook en masse vooraan staan om een uitkering te vragen om het minste of geringste of zich op andere manieren te trachten te bevooroordelen t.o.v. anderen.
een zogenaamde religie kan daarbij een instrument zijn, lijnrechte intimidatie van medebewoners een van de vele andere mogelijkheden.
en hoe dan ook ongewenst, dit valt niet goed te lullen.
Als jij de islam wilt vergelijken met invaliden, mij best. Had ik niet achter je gezocht.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wedden dat er meer aangepaste ingangen zijn dan moskeeën? Geef eens antwoord dan, is een toilet voor invaliden een teken van invalidisering?
Ja dat is waar het om gaat.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:04 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Dat maakt hun geen reet uit. Zolang de religie en cultuur maar niet beledigd worden mag dat best ten koste gaan van onze vrijheden waar mensen hard voor gevochten hebben.
Niet dat een politicus vanmiddag roepte dat hij de straten schoon wil vegen van moslims met hoofddoeken of baarden.
het verheugt me te kunnen constateren, dat jouw kansloze pogingen tot gevatte en vooral inhoudelijk beargumenteerde repliek ons bespaard zullen blijven.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dr. Dunno sorry, maar jouw laatste antwoord getuigt echt van extreme domheid.
edit: jouw bericht met de plaatjes
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee, dom. Er wordt een vergelijking gemaakt inzake het "rekening houden met" (de vorm dus) en niet over de inhoud.quote:
Figuren als Wilders zorgen alleen voor meer conservatisme. En een hoofddoekbelasting ook.quote:
[..]
Alsof criminaliteit het enige is waar het om gaat wat betreft de islamisering. De hele cultuur van moslimlanden past hier gewoon totaal niet. Homo's voelen zich onveiliger, er komt juist meer scheiding tussen sekses, enz.
formuleer je zin nog eens in het Nederlands, want ik snap er niks vanquote:Op woensdag 16 september 2009 23:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een hoop drogredenen, maar je gaat niet in op het oorspronkelijke argument: namelijk of je rekening houden met ziet als "-isering". Zo ja, dan geldt dat in alle gevallen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Uitgeluld!quote:Op woensdag 16 september 2009 23:05 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Als jij de islam wilt vergelijken met invaliden, mij best. Had ik niet achter je gezocht.
Goed, moet ik rekening houden met het feit dat de moslim over het algemeen tegen homoseksualiteit is dan bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een hoop drogredenen, maar je gaat niet in op het oorspronkelijke argument: namelijk of je rekening houden met ziet als "-isering". Zo ja, dan geldt dat in alle gevallen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
je schijnt het woordje 'Keuze' maar niet te kunnen begrijpen. Religie is niet iets aangeboren het is aangeleerd. Een handicap is iets waar je (helaas) niks aan kunt doen....quote:Op woensdag 16 september 2009 23:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een hoop drogredenen, maar je gaat niet in op het oorspronkelijke argument: namelijk of je rekening houden met ziet als "-isering". Zo ja, dan geldt dat in alle gevallen.
Ga naar bed, je bent duidelijk vermoeid als je dat al niet ziet...
Is ergens rekening mee houden gelijk te stellen aan je onderwerpen aan datgene waar je rekening mee houdt?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:07 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
formuleer je zin nog eens in het Nederlands, want ik snap er niks van
Nee.quote:
[..]
Goed, moet ik rekening houden met het feit dat de moslim over het algemeen tegen homoseksualiteit is dan bijvoorbeeld?
Dus volgens jou is het verboden gothic kleding te dragen en draagt neerknuppelen van jeugd bij aan leefbare samenleving?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
het verheugt me te kunnen constateren, dat jouw kansloze pogingen tot gevatte en vooral inhoudelijk beargumenteerde repliek ons bespaard zullen blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat!?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:02 schreef qonmann het volgende:
Nu bij P&W gaat het over Wilders
De algemene beschouwingen gaan over een begrotingstekort dat straks 35 miljard bedraagt, over een kabinet dat geen flauw idee heeft waar ze dat geld vandaan moeten halen, en dan gaan ze in een serieus discussieprogramma kletsen over dingen die zelfs de meeste PVV-aanhangers nog niet serieus nemen?
Edit: Oh, het valt mee. Gelukkig maar.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 23:10:09 ]
Ja net als in dit topicquote:Op woensdag 16 september 2009 23:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat!?
De algemene beschouwingen gaan over een begrotingstekort dat straks 35 miljard bedraagt, over een kabinet dat geen flauw idee heeft waar ze dat geld vandaan moeten halen, en dan gaan ze in een serieus discussieprogramma kletsen over dingen die zelfs de meeste PVV-aanhangers nog niet serieus nemen?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Terwijl als een moslim een paar keer met een homo praat, hij er steeds milder over gaat denken. Vaak genoeg gezien.
Als hij op TV te horen krijgt hoe intolerant en homofoob hij wel niets is, gaat hij dat ook sterker voelen, ook vaak genoeg zien.
Als hij op TV te horen krijgt hoe intolerant en homofoob hij wel niets is, gaat hij dat ook sterker voelen, ook vaak genoeg zien.
prima.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, dom. Er wordt een vergelijking gemaakt inzake het "rekening houden met" (de vorm dus) en niet over de inhoud.
en het antwoord is nee, met niemand dient rekening te worden gehouden met uitzondering van (lichamelijk/geestelijk) gehandicapten, kinderen en bejaarden, allen specifiek op alleen en uitsluitend lichamelijke dan wel verstandelijke beperkingen.
religie moet je maar binnen je eigen huis beoefenen, reeds lange tijd geleden hebben wij er in NL voor gekozen een seculiere staat te zijn en dit behoort onverminderd van kracht te blijven; elke vorm van rekening houden met één religie (islam of enig andere religie) is derhalve taboe, m.i. ook voor religies in het algemeen, tenzij het maatschappelijk aanvaard is.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Een land aanpassen vanwege invaliden is niet te vergelijken met de aanpassingen die heel Europa maar moet doen voor de islam. Met andere woorden, mekker7 stelt hier dat moslims net zoveel rechten hebben als een gehandicapt iemand. Komen wij bij het volgende bruggetje: wat staat er achterop een rolstoel van een moslim? is-lam 
Je weet dat je fout zit, en dat rekening houden met moslims niet wil zeggen dat er sprake is van islamisering.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:07 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Neuh, jij bent eerder uitgeluld met je drogredenering.
en je oplossing om homofobie onder moslims op te lossen is dus, naar ik begrijp, ze in groepjes samen in een darkroom te duwen en een paar uur af te wachten.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:09 schreef IHVK het volgende:
Terwijl als een moslim een paar keer met een homo praat, hij er steeds milder over gaat denken. Vaak genoeg gezien.
Als hij op TV te horen krijgt hoe intolerant en homofoob hij wel niets is, gaat hij dat ook sterker voelen, ook vaak genoeg zien.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
die hadden we gelukkig nog nooit gehoord.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:10 schreef RobbieRivera het volgende:
Een land aanpassen vanwege invaliden is niet te vergelijken met de aanpassingen die heel Europa maar moet doen voor de islam. Met andere woorden, mekker7 stelt hier dat moslims net zoveel rechten hebben als een gehandicapt iemand. Komen wij bij het volgende bruggetje: wat staat er achterop een rolstoel van een moslim? is-lam
Wat is een homo-moslim. Een islamietje.
Hilariteit alom.
Volgens jou logica is Nederland dus gehandicaptiseerd.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:10 schreef RobbieRivera het volgende:
Een land aanpassen vanwege invaliden is niet te vergelijken met de aanpassingen die heel Europa maar moet doen voor de islam. Met andere woorden, mekker7 stelt hier dat moslims net zoveel rechten hebben als een gehandicapt iemand. Komen wij bij het volgende bruggetje: wat staat er achterop een rolstoel van een moslim? is-lam
Je weet hopelijk welke partijen ons kabinet vormenquote:Op woensdag 16 september 2009 23:10 schreef dr.dunno het volgende:
religie moet je maar binnen je eigen huis beoefenen, reeds lange tijd geleden hebben wij er in NL voor gekozen een seculiere staat te zijn en dit behoort onverminderd van kracht te blijven; elke vorm van rekening houden met één religie (islam of enig andere religie) is derhalve taboe, m.i. ook voor religies in het algemeen, tenzij het maatschappelijk aanvaard is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij ziet islamisering als 'rekening houden met' dat is jouw beleving. Zo kun je 'rekening houden met' totdat ik 's morgens wordt gewekt voor een gebed om 06:00 door je neef?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je weet dat je fout zit, en dat rekening houden met moslims niet wil zeggen dat er sprake is van islamisering.
Dat jij homo's niet buiten een darkroom om kan zien (haha ik zei zien) zegt wellicht meer iets over jouw homofobie.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:11 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en je oplossing om homofobie onder moslims op te lossen is dus, naar ik begrijp, ze in groepjes samen in een darkroom te duwen en een paar uur af te wachten.
dat komt vanwege het feit dat moslims mensen zijn. Mensen zijn nou eenmaal sociaal, alleen hebben we wat venijnige oude boekjes die zeggen dat we ons anders moeten gedragen tegenover andere mensen... Moslims hebben de neiging hun boekje een beetje te serieus te nemen.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:09 schreef IHVK het volgende:
Terwijl als een moslim een paar keer met een homo praat, hij er steeds milder over gaat denken. Vaak genoeg gezien.
Als hij op TV te horen krijgt hoe intolerant en homofoob hij wel niets is, gaat hij dat ook sterker voelen, ook vaak genoeg zien.
rekening houden impliceert een minimale aanpassing in beleid, niet een beleid dat gecentreerd is rond een groep mensen met lange tenen, c.q. het idee dat die groep over een bepaald onderwerp wellicht wel eens lange tenen zou kunnen hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je weet dat je fout zit, en dat rekening houden met moslims niet wil zeggen dat er sprake is van islamisering.
mee gaan in de wensen tot gescheiden openbare voorzieningen gericht op één specifieke bevolkingsgroep die altijd een hoofdrol voor zichzelf placht op te eisen is méér dan een aanpassing, dat is door het stof gaan en de voeten kussen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dus mogen we homohaat flink aanpakken en heeft de moslim nog veel te leren (of ben je het niet met me eens dat er extreem veel homofobie heerst onder de moslims? )quote:
Next, moet ik rekening houden met het feit dat in de moslim-cultuur de man boven de vrouw staat?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Toch wel?quote:
[..]
dat komt vanwege het feit dat moslims mensen zijn. Mensen zijn nou eenmaal sociaal, alleen hebben we wat venijnige oude boekjes die zeggen dat we ons anders moeten gedragen tegenover andere mensen... Moslims hebben de neiging hun boekje een beetje te serieus te nemen.
Ben blij dat we eindelijk tot deze schokkende ontdekking zijn gekomen. Duurde wel even.
ik ben niet homofoob, ik reageer alleen op jouw wikipedia kennis opgedaan van het kijken naar tv.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat jij homo's niet buiten een darkroom om kan zien (haha ik zei zien) zegt wellicht meer iets over jouw homofobie.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee man. Dat was het echte leven.quote:
[..]
ik ben niet homofoob, ik reageer alleen op jouw wikipedia kennis opgedaan van het kijken naar tv.
een partij met gristelijke grondslag kan nog steeds een seculiere staat nastreven, naar ik weet is de enige niet-seculiere partij (SGP) thans nog altijd een oppositiepartij.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet hopelijk welke partijen ons kabinet vormen
non-argument.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Meer gebeurt er ook niet. Er is geen burkiniverplichting in alle zwembaden, maar bepaalde zwembaden tolereren de burkini om maar een voorbeeld te geven.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:13 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
rekening houden impliceert een minimale aanpassing in beleid,
En dat is nou net wat er niet gebeurt, de islam speelt helemaal geen hoofdrol in Nederland.quote:mee gaan in de wensen tot gescheiden openbare voorzieningen gericht op één specifieke bevolkingsgroep die altijd een hoofdrol voor zichzelf placht op te eisen is méér dan een aanpassing, dat is door het stof gaan en de voeten kussen.
Geef ze een vinger, ze grijpen je hand. We hebben de afgelopen jaren niet anders mee gemaakt.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:10 schreef Meh7 het volgende:
Je weet dat je fout zit, en dat rekening houden met moslims niet wil zeggen dat er sprake is van islamisering.
Maar goed. Ontopic.
Dit voorstel is natuurlijk om de boel op spanning te brengen. We mogen aannemen dat Wilders dit ook wel weet. En als hij het niet weet, wat anti-Wilders schreeuwers natuurlijk gaan beweren, dan nog kunnen we hier wel vaststellen dat het er nooit door zal komen.
Discussiëren hierover is zinloos. Maarja, de anit-Wilders complotters blijven dit natuurlijk aangrijpen als argument om al het andere te oversneeuwen.
Ik snap die angst sowieso niet. Geboortecijfers onder moslims gaan steeds meer richting de autochtone geboortecijfers. En als zouden deze cijfers blijven dan hadden we over 100 jaar nog een moslimmeerderheid.
Jammer dat je nou net niet op het tweede gedeelte ingaat. Overigens wil ik graag dat je mij aantoont waar ik het tegendeel beweer als je met die rare insinuatie komt.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch wel?
Ben blij dat we eindelijk tot deze schokkende ontdekking zijn gekomen. Duurde wel even.
quote:
als TV voor jou het echte leven inhoudt... man o manquote:Op woensdag 16 september 2009 23:09 schreef IHVK het volgende:
Terwijl als een moslim een paar keer met een homo praat, hij er steeds milder over gaat denken. Vaak genoeg gezien.
Als hij op TV te horen krijgt hoe intolerant en homofoob hij wel niets is, gaat hij dat ook sterker voelen, ook vaak genoeg zien.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
