En gewoon nog een. Wat absoluut kansloos zeg.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
En een DF wat een enorm slecht moment zeg
ga je nog kappen of niet, begint strontvervelend te wordenquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:48 schreef evert het volgende:
daarom heb ik het niet op federer, iedere netbal zit hem mee...
God bepaalt aan welke kant hij valt, 1 en 1 is 2.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:48 schreef evert het volgende:
daarom heb ik het niet op federer, iedere netbal zit hem mee...
quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:48 schreef evert het volgende:
daarom heb ik het niet op federer, iedere netbal zit hem mee...
Flikker toch op manquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:48 schreef evert het volgende:
daarom heb ik het niet op federer, iedere netbal zit hem mee...
Hij doet het bewust zeg ik je! Alleen om jou te pesten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:48 schreef evert het volgende:
daarom heb ik het niet op federer, iedere netbal zit hem mee...
Heeft Martin hier de hand in?quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
God bepaalt aan welke kant hij valt, 1 en 1 is 2.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
God bepaalt aan welke kant hij valt, 1 en 1 is 2.
Alle commentatoren voelen zich gedwongen te melden dat Federer ahw te nobel is voor zoiets als Hawkeye ....quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
"Hij is al geen voorstander van het Hawk-Eye systeem".
Vreemd na zijn partij van gisteren.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:49 schreef erkel het volgende:
[..]
Hij doet het bewust zeg ik je! Alleen om jou te pesten.
Niks tegen Martin verdommequote:Op dinsdag 15 september 2009 00:51 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Nee oeverloos gelul over Martin is niet irritant.
Redelijk, maar ik ben het alweer vergeten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:52 schreef Federer-fan het volgende:
Vond niemand dat "fucking" shockerend uit Federers mond?
Best wel. Van hem zou je het niet verwachten maar als je echt boos bent floept het er wel sneller uit natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:52 schreef Federer-fan het volgende:
Vond niemand dat "fucking" shockerend uit Federers mond?
Ik wel. Helemaal omdat Federer altijd zo rustig lijkt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:52 schreef Federer-fan het volgende:
Vond niemand dat "fucking" shockerend uit Federers mond?
Ik denk dat Delpo ook geïmponeerd was. Gaf zo de set cadeau aan Fedje.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:52 schreef Federer-fan het volgende:
Vond niemand dat "fucking" shockerend uit Federers mond?
Tja Juan Martin staat nu eenmaal in de finale, kunnen wij ook niets aan doen..quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:51 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Nee oeverloos gelul over Martin is niet irritant.
Jeesus, dat is toch onrealistisch om van Federer almaar engelengedrag te verwachten??? Bijna eng .....quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:52 schreef Federer-fan het volgende:
Vond niemand dat "fucking" shockerend uit Federers mond?
Nou ja, ik herinner me 2 momenten: hij sloeg een keer z'n racket kapot (dat was op de AO tegen Nadal?) en deze fucking, dat hij uit die rol viel de laatste 6/7 jaar.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:54 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Jeesus, dat is toch onrealistisch om van Federer almaar engelengedrag te verwachten??? Bijna eng .....
Ben er ook bang voor jaquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:53 schreef LaTiNo het volgende:
ben bang dat de 4e set een anticlimax word
Wat is dat nou weer voor een rare reactie? Als een nieuwslezer "Godverdomme" zegt sta je toch ook even te kijken. Ik zie Federer al tien jaar tennissen en dat woord heb ik hem nou echt nog nooit horen gebruiken.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:54 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Jeesus, dat is toch onrealistisch om van Federer almaar engelengedrag te verwachten??? Bijna eng .....
Miami dit jaar tegen Djoko!quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, ik herinner me 2 momenten: hij sloeg een keer z'n racket kapot (dat was op de AO tegen Nadal?) en deze fucking, dat hij uit die rol viel de laatste 6/7 jaar.
betekent del Potro niet gewoon iets als Kerk ofzo?quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:54 schreef Colplay het volgende:
[..]
Tja Juan Martin staat nu eenmaal in de finale, kunnen wij ook niets aan doen..
Er stond vanochtend een file bij Madurodam.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:54 schreef Szura het volgende:
Die zit er maar een mm naast
(verwacht een kutgrap van FedFan over 3 mm oid)![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft nooit zijn racket op de AO kapot gegooid.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, ik herinner me 2 momenten: hij sloeg een keer z'n racket kapot (dat was op de AO tegen Nadal?) en deze fucking, dat hij uit die rol viel de laatste 6/7 jaar.
Inderdaad, puur geluk allemaal.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:57 schreef SCH het volgende:
Federer mazzelt zich er weer doorheen hoor
Ja, hardste die ik ooit heb gezien denk ik. Toch halen die groudnstrokes het qua snelheid nooit bij die services. Deze was misschien 175 km.quote:
Zit ik ook een beetje op te wachten, af en toe zie je nog wel eens van die cijfertjes, maar dan is het vaak niet zo boeiend. Dit wil ik toch graag weten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:59 schreef BogardeRules het volgende:
wordt nog ergens de snelheid van DP's forehands gegeven ????? sjeeeezus hee.........
yep.... del potro maak hem nu eens helemaal gek! go go goquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:57 schreef SCH het volgende:
Federer mazzelt zich er weer doorheen hoor
En wat is de hardste service die jij hebt geslagen?quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, hardste die ik ooit heb gezien denk ik. Toch halen die groudnstrokes het qua snelheid nooit bij die services. Deze was misschien 175 km.
Hij krijgt ze dan ook veel te vaak ideaal aangespeeld door Federer, zo lijkt het iig.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:02 schreef TheGeneral het volgende:
Dat heeft denk ik met zijn grootte te maken. Hij kan die ballen vanaf hoger makkelijker met deze snelheid over het net slaan. En dat doet hij dan ook zeg..
Volgens mij 47 km per uur.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:00 schreef Szura het volgende:
[..]
En wat is de hardste service die jij hebt geslagen?
[...]
Dat zal best. Realiseer je wel dat Federer ook een mens is die vloekt en af en toe de controle verliest, zeker als hem onrecht wordt aangedaan.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een rare reactie? Als een nieuwslezer "Godverdomme" zegt sta je toch ook even te kijken. Ik zie Federer al tien jaar tennissen en dat woord heb ik hem nou echt nog nooit horen gebruiken.
Coopertest is toch 12 minuten hardlopenquote:Op dinsdag 15 september 2009 01:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij 47 km per uur.
Bij speerwerpen gooide ik zo'n speer een keer 4 meter ver.![]()
Maar daar staat tegenover een Coopertestje in 12 minuten rond.
Duh, dat is de grapquote:Op dinsdag 15 september 2009 01:05 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Coopertest is toch 12 minuten hardlopen!
Ja, dat vind ik ook prima. Ik vond het alleen erg out of character; zie ook Ambrosius' reactie van net.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:04 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Dat zal best. Realiseer je wel dat Federer ook een mens is die vloekt en af en toe de controle verliest, zeker als hem onrecht wordt aangedaan.
Nee, klopt. Ik hoor bepaald niet bij degenen die hem op een voetstuk zetten. Integendeel, ik ben vaak op het irritante af kritisch over hem.quote:Sommigen, en ik zeg niet dat jij dat ook doet, zetten Federer op een heel hoog voetstuk en dat vind ik een beetje gek. Hij kan gewoon goed tennissen en dat wil toch niet zeggen dat hij met alles "goed" is, d.w.z met zelfbeheersing en vloeken (als je niet-vloeken al als "goed" wil aanmerken, wat ik niet doe.)
quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:05 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Coopertest is toch 12 minuten hardlopen!
Je weet het, bij FF moet je altijd zo simpel mogelijk denken om de grap te begrijpen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:06 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Godver, ben niet scherp meer om 1:06!
hoogte zegt niet alles, Henin sloeg ze maar 10 Km/u minder hard dan Serena, of zelfs Venus in één partij.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:02 schreef TheGeneral het volgende:
Dat heeft denk ik met zijn grootte te maken. Hij kan die ballen vanaf hoger makkelijker met deze snelheid over het net slaan. En dat doet hij dan ook zeg..
Je gaat die snelheden toch niet vergelijken met die 2 ballen van Del Potro netquote:Op dinsdag 15 september 2009 01:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
hoogte zegt niet alles, Henin sloeg ze maar 10 Km/u minder hard dan Serena, of zelfs Venus in één partij.
Wie kloeg daar ook alweer over?quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:07 schreef Kopbal het volgende:
Zagen jullie dat ook?? Een netbal in het nadeel van fedje
Kloegquote:Op dinsdag 15 september 2009 01:09 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Wie kloeg daar ook alweer over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |