TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat had ik aanvankelijk ook, alsof ik naar compilatie van vroeger zat te kijken. Duurde even eer ik door had dat het anno nu is. Maar ik vind dit qua sfeer veel normaler dan dat Wegmisbruikers.
Je ziet in BODW ook maar weinig mensen bekeurd worden trouwens.
Webmisbruikers springt van de ene hardrijder naar de andere, hoe meer invorderingen hoe beter en bij elk item wordt netjes nog even het boetebedrag genoemd. In BODW komen veel meer mensen er gewoon met een waarschuwing vanaf, en als ze al een boete krijgen wordt dat tenminste niet zo overdreven breed uitgemeten.
En die muts met haar lekke band.
Hoe kun je dat nou in godsnaam niet merken. 
Webmisbruikers springt van de ene hardrijder naar de andere, hoe meer invorderingen hoe beter en bij elk item wordt netjes nog even het boetebedrag genoemd. In BODW komen veel meer mensen er gewoon met een waarschuwing vanaf, en als ze al een boete krijgen wordt dat tenminste niet zo overdreven breed uitgemeten.
En die muts met haar lekke band.
Hoe kun je dat nou in godsnaam niet merken.
Blik op de weg word meer en meer een programma over het verkeer. Ondersteund door voorbeelden van hoe het niet moet en 9 vd 10 keer ook uitleg erbij hoe het beter had gekund. Of hoe een andere weggebruiker in een dergelijke situatie het beter opgelost had.quote:Op dinsdag 3 november 2009 21:39 schreef Omniej het volgende:
Je ziet in BODW ook maar weinig mensen bekeurd worden trouwens.
Webmisbruikers springt van de ene hardrijder naar de andere, hoe meer invorderingen hoe beter en bij elk item wordt netjes nog even het boetebedrag genoemd. In BODW komen veel meer mensen er gewoon met een waarschuwing vanaf, en als ze al een boete krijgen wordt dat tenminste niet zo overdreven breed uitgemeten.
Wegmisbruikers is daarentegen meer een programma dat zich richt op hoe mensen zich misdragen in het verkeer en hoe ze bestraft worden.
En dan lieten ze nu alleen nog maar een compilatie zien, volgens mij was het fragment in de orginele aflevering nog heftiger...quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:57 schreef Stali het volgende:
Ik kreeg trouwens kippevel van die huilende vader. Zo iemand kun je toch ook geen bon geven.
Old enough to know better. Too young to care.
Dat is blik op de weg toch altijd al geweestquote:Op dinsdag 3 november 2009 21:49 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Blik op de weg word meer en meer een programma over het verkeer. Ondersteund door voorbeelden van hoe het niet moet en 9 vd 10 keer ook uitleg erbij hoe het beter had gekund. Of hoe een andere weggebruiker in een dergelijke situatie het beter opgelost had.
Wegmisbruikers is daarentegen meer een programma dat zich richt op hoe mensen zich misdragen in het verkeer en hoe ze bestraft worden.
Huhquote:
[..]
En dan lieten ze nu alleen nog maar een compilatie zien, volgens mij was het fragment in de orginele aflevering nog heftiger...
You dream it, I live it.
Het is niet voor niets dat Spee de korpsen opgedragen heeft niet meer mee te werken aan BodW, maar wel aan WMB. Dat programma draait op bestuurders bekeuren en de preken van die vieze gereformeerde Spee.
BodW laat tenminste de menselijke kant van de politie EN burgers zien en zet ze niet alleen neer als boetemachine's.
BodW laat tenminste de menselijke kant van de politie EN burgers zien en zet ze niet alleen neer als boetemachine's.
Ja wat een loser. 'Ja een audi mag het ook'. En dan denken dat je op je pauperige kut civic uit 1980 ineens die aftermarketrommel mag installeren.quote:
Terugkijkenquote:
http://player.omroep.nl/?aflID=10283467
//edit: interessante aflevering
[ Bericht 8% gewijzigd door Meddo op 10-11-2009 23:57:20 ]
You dream it, I live it.
Dat over die blinden, dat stukje film zouden ze eens op een basisschool moeten laten zien. Of ze zouden er bij de theorie van het rijbewijs eens aandacht aan moeten schenken.
Ik had er serieus nog nooit van gehoord, dat zo iemand door zn stok zo te houden laat zien dat hij wil oversteken.
Wat me trouwens wel op viel was dat die ene vrouw die ene fietser bijna van zn fiets af sloeg toen der stok horizontaal omhoog ging.
Ik had er serieus nog nooit van gehoord, dat zo iemand door zn stok zo te houden laat zien dat hij wil oversteken.
Wat me trouwens wel op viel was dat die ene vrouw die ene fietser bijna van zn fiets af sloeg toen der stok horizontaal omhoog ging.
Was natuurlijk een fout van de fietser. Ik heb het overigens wel met theorie geleerd dat slecht zienden voorrang moeten krijgen. Alleen niet de wijze van stok vasthouden.quote:
Dat over die blinden, dat stukje film zouden ze eens op een basisschool moeten laten zien. Of ze zouden er bij de theorie van het rijbewijs eens aandacht aan moeten schenken.
Ik had er serieus nog nooit van gehoord, dat zo iemand door zn stok zo te houden laat zien dat hij wil oversteken.
Wat me trouwens wel op viel was dat die ene vrouw die ene fietser bijna van zn fiets af sloeg toen der stok horizontaal omhoog ging.
You dream it, I live it.
Volgens mij stond het wel in het theorieboek toen ik mij rijbewijs haalde. Wat niet wegneemt dat ze er wel meer aandacht aan mogen geven, ook bij jongere kinderen.quote:
Dat over die blinden, dat stukje film zouden ze eens op een basisschool moeten laten zien. Of ze zouden er bij de theorie van het rijbewijs eens aandacht aan moeten schenken.
Dat kende ik ook niet. Maar het is wel logisch eigenlijk.quote:Ik had er serieus nog nooit van gehoord, dat zo iemand door zn stok zo te houden laat zien dat hij wil oversteken.
Tja, ze zag die fietser ook niet aankomen.quote:Wat me trouwens wel op viel was dat die ene vrouw die ene fietser bijna van zn fiets af sloeg toen der stok horizontaal omhoog ging.
Daarbij, als die stok horizontaal gehouden wordt, heeft de gebruiker voorrang bij het oversteken. En als iemand met zo'n stok naast het fietspad staat in een houding die aangeeft dat de persoon kennelijk van plan is over te steken (looprichting haaks op het fietspad ipv parallel aan het fietspad), dan moet je er rekening mee houden dat die stok omhoog kan gaan.
Die 'stokhoudingen' (dus recht voor je houden of horizontaal) kende ik eigenlijk ook niet... Nooit geleerd, ook niet met m'n theorie. Overigens valt me aan mezelf op dat ik blinden vaak pas heel laat zie (ironisch genoeg).
Soms fiets ik ergens door de stad en rijd ik bijna een blinde omver die vanuit het niets ineens oversteekt (die stak blijkbaar dus ook niet van tevoren z'n stok naar voren, anders was het duidelijker geweest). Kutmomenten zijn dat altijd, je voelt je dan ook meteen zo schuldig.
Tijdens deze uitzending had ik trouwens ook even een momentje dat zo in het topic "Dingen die je jaren later pas begrepen hebt" kan: die geribbelde stoeptegels.
Noooit geweten waar die nou eigenlijk voor waren. 
Soms fiets ik ergens door de stad en rijd ik bijna een blinde omver die vanuit het niets ineens oversteekt (die stak blijkbaar dus ook niet van tevoren z'n stok naar voren, anders was het duidelijker geweest). Kutmomenten zijn dat altijd, je voelt je dan ook meteen zo schuldig.
Tijdens deze uitzending had ik trouwens ook even een momentje dat zo in het topic "Dingen die je jaren later pas begrepen hebt" kan: die geribbelde stoeptegels.
Noooit geweten waar die nou eigenlijk voor waren.
Ik heb al op de basisschool met het verkeersdiploma geleerd dat mensen met zo'n stok altijd voorrang hebben. Later werd dat bij de theorie voor het rijbewijs nog eens herhaald. 
Die stokhoudingen kende ik ook niet. Waarschijnlijk zijn die niet in de wet vastgelegd, of pas heel recent.
Overigens kan ik me niet heugen dat ik ooit daadwerkelijk een blinde voorrang heb gegeven. Ik zie ze eigenlijk nooit. Althans, niet in het verkeer, ik heb wel een blinde collega.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2009 00:33:13 ]
Die stokhoudingen kende ik ook niet. Waarschijnlijk zijn die niet in de wet vastgelegd, of pas heel recent.
Overigens kan ik me niet heugen dat ik ooit daadwerkelijk een blinde voorrang heb gegeven. Ik zie ze eigenlijk nooit. Althans, niet in het verkeer, ik heb wel een blinde collega.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2009 00:33:13 ]
Best erg dat dit een heleboel mensen niet weten van hoe je kan zien als een blinde gaat oversteken.
Helaas worden mensen met een handicap best snel over het hoofd gezien of mensen letten helemaal niet op in het verkeer.
Nog triester is het dat iemand niet weet waarom al die ribbels en poppetjes etc voor zijn op de stoep.
Al is vooral het eerst belangrijk.
Trouwens best raar dat die agenten niet even duidelijk maakte aan die mevrouw die niet stopte bij een zebra dat als ze goed op had gelet die voetganger makkelijk had gezien.
Helaas worden mensen met een handicap best snel over het hoofd gezien of mensen letten helemaal niet op in het verkeer.
Nog triester is het dat iemand niet weet waarom al die ribbels en poppetjes etc voor zijn op de stoep.
Al is vooral het eerst belangrijk.
Trouwens best raar dat die agenten niet even duidelijk maakte aan die mevrouw die niet stopte bij een zebra dat als ze goed op had gelet die voetganger makkelijk had gezien.
............................
Je verwijst naar mijn reactie dus ik neem aan dat alles op mij gericht is.quote:Op woensdag 11 november 2009 01:38 schreef sander89 het volgende:
Best erg dat dit een heleboel mensen niet weten van hoe je kan zien als een blinde gaat oversteken.
Helaas worden mensen met een handicap best snel over het hoofd gezien of mensen letten helemaal niet op in het verkeer.
Nog triester is het dat iemand niet weet waarom al die ribbels en poppetjes etc voor zijn op de stoep.
Al is vooral het eerst belangrijk.
Trouwens best raar dat die agenten niet even duidelijk maakte aan die mevrouw die niet stopte bij een zebra dat als ze goed op had gelet die voetganger makkelijk had gezien.
Ik weet wel hoe ik kan zien dat een blinde gaat oversteken (ik bedoel, als die stok naar voren gaat is dat voor mij echt wel duidelijk genoeg), maar het probleem is dat je die gewoon niet altijd op tijd aan ziet komen. Je kunt niet 24/7 alert zijn op blinden.
En ja, die ribbels.
Ik heb er gewoonweg nooit bij stilgestaan. En blijkbaar wel meer mensen niet, anders ga je je fiets of auto er niet precies bovenop parkeren zoals in BODW te zien was. Als iedereen zo goed weet waar het voor dient, lijkt me dat behoorlijk asociaal of niet soms?
Zij jou ook nietquote:Op woensdag 11 november 2009 00:31 schreef k_man het volgende:
Overigens kan ik me niet heugen dat ik ooit daadwerkelijk een blinde voorrang heb gegeven. Ik zie ze eigenlijk nooit.
Je moest eens weten.quote:Op woensdag 11 november 2009 02:42 schreef Omniej het volgende:
[..]
En ja, die ribbels.
Heb vooral ervaringen met rolstoelen en dergelijke dan.
Maar iedereen weet dat hellingbanen van stoepen en dergelijke daarvoor onder andere bedoeld zijn.
Het gebeurt echter zeer regelmatig dat mensen er gewoon iets voor/op zetten.
Mensen zijn gewoon egoistisch en onnadenken in dat soort dingen, als zij hun auto/fiets/whatever maar kwijt zijn.
Ik wist die regel van de blinde wel, is ook niet meer dan logisch.
Dat van die ribbelbanen enzo denk ik ook nooit echt bij na, terwijl ik het wel weet.
Dat van die ribbelbanen enzo denk ik ook nooit echt bij na, terwijl ik het wel weet
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zag er wel uit alsof ons een goede uitzending te wachten staat ja.
In elk geval een beetje actie, tenzij ze al het spannende materiaal al in de promo gebruikt hebben natuurlijk.
In elk geval een beetje actie, tenzij ze al het spannende materiaal al in de promo gebruikt hebben natuurlijk.
Waarom niet?quote:Op woensdag 11 november 2009 02:42 schreef Omniej het volgende:
Ik weet wel hoe ik kan zien dat een blinde gaat oversteken (ik bedoel, als die stok naar voren gaat is dat voor mij echt wel duidelijk genoeg), maar het probleem is dat je die gewoon niet altijd op tijd aan ziet komen. Je kunt niet 24/7 alert zijn op blinden.
Je hoort toch te zien wat zich voor je auto afspeelt?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Het is geen Wegmisbruikers...quote:Op dinsdag 17 november 2009 00:39 schreef Omniej het volgende:
Zag er wel uit alsof ons een goede uitzending te wachten staat ja.
In elk geval een beetje actie, tenzij ze al het spannende materiaal al in de promo gebruikt hebben natuurlijk.
Ik had het over fietsen... Met de auto kom je over het algemeen niet op plekken waar plotseling mensen over zouden kunnen steken, en op plekken waar dat wel zo is ben je toch al wel oplettender en rijd je rustig. Als je door de stad fietst is het een ander verhaal, vaak loopt het voetpad langs het fietspad en als er dan vanuit een groepje mensen dat staat te wachten ineens een blinde het fietspad op komt, schrik je wel ja.quote:Op dinsdag 17 november 2009 08:28 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Waarom niet?
Je hoort toch te zien wat zich voor je auto afspeelt?
Pff wie gaat er nu zo rondrijden
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Kan t niet een beetje minder 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
En droeg een helm om zijn intellect te beschermenquote:
[..]
Hij sprak wel normaal Nederlands.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Mooie opmerking was dat van Leoquote:
[..]
En droeg een helm om zijn intellect te beschermen
Damn dat die man in de grijze Peugeot niet opgepakt werd
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story."
Als ik zo iets zou roepen zonder camera kan ik misschien een beuk, maar zeker een flinke bekeuring krijgen. Waar slaat het op dat iemand zo iets gewoon kan zeggen?
anonieme razernist
.
Wel leuk. Die gast die rechts inhaalde reed in een BMW, die gast die zat te zigzaggen reed ook BMW.
Rara hoe kan dat?
Rara hoe kan dat?
Camera man bijna in elkaar gestampt en politie maar zeggen rustig meneer rustig meneerquote:Op dinsdag 24 november 2009 20:45 schreef NoCigar het volgende:
Als ik zo iets zou roepen zonder camera kan ik misschien een beuk, maar zeker een flinke bekeuring krijgen. Waar slaat het op dat iemand zo iets gewoon kan zeggen?
Ik vind het wel grappig aan bodw dat de bekeurde mensen zich nog mogen verdedigen .
.
Cool story, Hansel.
Inderdaad, die foto's moeten wel genept zijn. Hij reed echt wel dichter op z'n voorganger dan 30 meter .
.
Cool story, Hansel.
Ok, een telelens kan vertekend beeld weergeven. Maar hier was het overduidelijk dat hij er geen 30m achter zat
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wat een lul dat ie dit helemaal gaat lopen verdedigen. Hij ziet geen ene flikker voor die vrachtwagen!
Hij lette op z'n voorganger, ja vast . Hij kon niet eens langs die vrachtwagen kijken.
. Hij kon niet eens langs die vrachtwagen kijken.
Cool story, Hansel.
Dat was niet voor u bedoelt
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
"macht mich nicht aus"
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Met zo'n man zal je maar getrouwd zijn, wil altijd gelijk hebben...
edit: Die bumperklever met foto's..
edit: Die bumperklever met foto's..
En ondertussen zat die agent 'm nog een beetje verder op te naaien met sarcastische opmerkingen. "Fijn dat u mij zo beleefd te woord staat."quote:Op dinsdag 24 november 2009 20:51 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Camera man bijna in elkaar gestampt en politie maar zeggen rustig meneer rustig meneer
Permanent kwijt gebeurt volgens mij zeer, zeer zelden, maar hij zal 'm zeker een tijdje hebben moeten missen. Wat een idioot. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2009 20:42 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Die vent in dat busje, rijbewijs permanent kwijt hoop ik?
Die knakker met z'n foto's was echt niet wijs. Leuk hoor, al die plaatjes, maar die staan in geen verhouding met de daadwerkelijke afstand in de film. Zelfs niet met je groothoektelepanoramafotovergrootlens 
.
Die agent bij die Duitser was wel heel droog ja
.Die agent bij die Duitser was wel heel droog ja
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Wat een briljante aflevering was dit ! . Vooral het commentaar vond ik vanavond erg sterk.
Damn, wat was deze gast boos...
Maar de topper was natuurlijk wel die vent met zijn verhaal over de cameralens. Mijn god, dan wil je het ook niet snappen.
Duidelijk toch??
. Vooral het commentaar vond ik vanavond erg sterk.Damn, wat was deze gast boos...
Maar de topper was natuurlijk wel die vent met zijn verhaal over de cameralens. Mijn god, dan wil je het ook niet snappen.
Duidelijk toch??
In amerika word je meteen op de grond gesmakt en getaserdquote:Op dinsdag 24 november 2009 20:41 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
had makkelijk belediging van abtenaar in functie kunnen worden.
Vind dit wel erg slap zeg, komt er gewoon mee weg 
Whehehequote:
en dan ook weer rustig Nederlands praten en dan die gast die keurig in het Duits antwoord geeft. Blijft leuk
Ja hallo! Dat is een teledinges lens! Daarmee kun je heulemaal niet zien hoe ver ik acher die vrachtauto zit.quote:
Wat een briljante aflevering was dit !
(knip)
[ afbeelding ]
Duidelijk toch??
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Als ze met BodW zijn is het wel veel meer gedoe om iemand te arresteren. De achterbank is dan immers al bezet. Dus dan moeten ze eerst een andere politieauto vragen om de arrestant te komen halen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:10 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
In amerika word je meteen op de grond gesmakt en getaserd
Whehehequote:Op dinsdag 24 november 2009 21:12 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ja hallo! Dat is een teledinges lens! Daarmee kun je heulemaal niet zien hoe ver ik acher die vrachtauto zit.
. En dan ook zijn verhaal dat hij wel even op tijd kan remmen wanneer hij met< 20 meter en 80 km/pu achter iemand rijdt. Of ik let op mijn voorgangers. Right, met een vrachtwagen voor je neus . Levensgevaarlijk die gast. Vond de opmerking van Leo ook wel sterk over de energiezuinige auto. Ook daar zat zo'n figuur veel te dicht achter een vrachtwagen. Zo vang je wel weinig wind
Op zulke momenten wil ik graag politieagent zijn. Pang schiet hem dan vol in zijn knieschijfquote:Op dinsdag 24 november 2009 21:10 schreef -Hans- het volgende:
Wat een briljante aflevering was dit !
Damn, wat was deze gast boos...
[ afbeelding ]
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story."
In de categorie 'gepast geweld'quote:
[..]
Op zulke momenten wil ik graag politieagent zijn. Pang schiet hem dan vol in zijn knieschijf
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
iddquote:Op dinsdag 24 november 2009 21:22 schreef Barney_Stinson het volgende:
[..]
Op zulke momenten wil ik graag politieagent zijn. Pang schiet hem dan vol in zijn knieschijf
En daarna nog even taseren, pepperspray erbij en dan wegrijden met z'n autosleutels in je zakquote:
...
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Als hij niet zo boos had gereageerd, had hij waarschijnlijk geen bon voor het niet kunnen tonen van het rijbewijs gekregen.quote:
[..]
had makkelijk belediging van abtenaar in functie kunnen worden.
Whehequote:Op dinsdag 24 november 2009 21:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
En daarna nog even taseren, pepperspray erbij en dan wegrijden met z'n autosleutels in je zak
Nog eentje van de klever..
Ruim 30 meterquote:Op dinsdag 24 november 2009 22:31 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Whehe
Nog eentje van de klever..
[ afbeelding ]
En wel gewoon de boete betalen. Hij had het ook voor kunnen laten komen, had hij de rechter kunnen proberen te overtuigen.quote:
Ja, hij let niet op de auto voor hem maar op de auto daar weer voor. Misschien heb ik niet goed opgelet, maar wat zat er dan voor die vrachtwagen?quote:
Hij lette op z'n voorganger, ja vast
Neemt overigens niet weg dat het in de basis wel goed is om verder te kijken dan de auto voor je.
Zo, ik heb het ook weer gekeken, had het gemist, maar gelukkig stond het om 11 uur al op uitzending gemist.
Wat een figuren zeg
En wat een heerlijk droog commentaar! Leo was op dreef
Ik vond alleen dat gedoe over vakantie's enzo een beetje vreemd. Buiten stormen de dakpannen van de daken en staat het halve dorp blank van de regen en op tv gaat het over de zomervakantie.
Had een beetje het idee alsof ik een herhaling zat te kijken van een half jaar geleden...
Wat een figuren zeg
En wat een heerlijk droog commentaar! Leo was op dreef
Ik vond alleen dat gedoe over vakantie's enzo een beetje vreemd. Buiten stormen de dakpannen van de daken en staat het halve dorp blank van de regen en op tv gaat het over de zomervakantie.
Had een beetje het idee alsof ik een herhaling zat te kijken van een half jaar geleden...
Dat oude fragment dat ze lieten zien met die 2 auto`s die elkaar dwars zaten op de snelweg vond ik echt top. Uiteraard levensgevaarlijk maar toch wel heel mooi om zoiets te zien. Ik hoop het alleen nooit zelf mee te maken in het echt.
Tok.
Staat dat hele fragment incl gesprek met bestuurder ergens online?quote:Op woensdag 25 november 2009 01:18 schreef kip_zonder-kop het volgende:
Dat oude fragment dat ze lieten zien met die 2 auto`s die elkaar dwars zaten op de snelweg vond ik echt top. Uiteraard levensgevaarlijk maar toch wel heel mooi om zoiets te zien. Ik hoop het alleen nooit zelf mee te maken in het echt.
Zou graag weten wat voor (belachelijke) argumenten de bestuurder aan draagt.
---edit--- quote toegevoegd, dan slaat mn post nog ergens op
[ Bericht 38% gewijzigd door SwiffMeister op 25-11-2009 14:01:58 ]
Ik heb 'm inmiddels ook teruggezien, en wat een vent zeg in die grijze Peugeot.
Net zoals die bumperklever in z'n busje trouwens. Gezeik over een 50mm en 90mm lens en die vergelijkingsfoto's die hij had gemaakt. Klopte werkelijk geen reet van... Op de foto's die hij zelf had gemaakt kon je bij het '90mm voorbeeld' (waarin hij de vertekening aan wilde tonen) ook duidelijk zien dat de afstand groter was. Je moet gewoon naar de schaduwen op 't wegdek kijken.
"Ja ik kijk niet naar de auto voor me, maar de auto dáárvoor"... Sure, met de kont van een vrachtwagen een meter of 10 voor je neus.
Net zoals die bumperklever in z'n busje trouwens. Gezeik over een 50mm en 90mm lens en die vergelijkingsfoto's die hij had gemaakt.
Klopte werkelijk geen reet van... Op de foto's die hij zelf had gemaakt kon je bij het '90mm voorbeeld' (waarin hij de vertekening aan wilde tonen) ook duidelijk zien dat de afstand groter was. Je moet gewoon naar de schaduwen op 't wegdek kijken."Ja ik kijk niet naar de auto voor me, maar de auto dáárvoor"... Sure, met de kont van een vrachtwagen een meter of 10 voor je neus.
Ik vond die klever wel tof! Leek me geen onaardige man en hij had er wel werk van gemaakt. Hij gelooft gewoon heilig in zn verhaal.
Die grijze Peugeot was daarentegen een malloot. Waarschijnlijk voelde hij zich heel stoer, maar had hij niet door dat hij juist als een sneuerd over kwam.
Die grijze Peugeot was daarentegen een malloot. Waarschijnlijk voelde hij zich heel stoer, maar had hij niet door dat hij juist als een sneuerd over kwam.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En de Nederlandse Politie denkt dan: Oei..die meneer is boos..ik houd wel afstand.....ik moet me smoel houden? ja meneer goeie reis verder meneer.quote:Op woensdag 25 november 2009 13:32 schreef marcodej het volgende:
Ik vond die klever wel tof! Leek me geen onaardige man en hij had er wel werk van gemaakt. Hij gelooft gewoon heilig in zn verhaal.
Die grijze Peugeot was daarentegen een malloot. Waarschijnlijk voelde hij zich heel stoer, maar had hij niet door dat hij juist als een sneuerd over kwam.
Ze hadden zijn banden lek moeten schieten en af moeten voeren. Kut politie
Nou, volgens mij ging dat toch anders. Die agenten waren niet bepaald onder de indruk van die opgewonden vent. Ik had juist het idee dat die mannelijk agent 'm nog een beetje extra aan het opnaaien was met sarcastische opmerkingen.quote:Op woensdag 25 november 2009 13:49 schreef OxygeneFRL het volgende:
En de Nederlandse Politie denkt dan: Oei..die meneer is boos..ik houd wel afstand.....ik moet me smoel houden? ja meneer goeie reis verder meneer.
Geen flikker mee te maken. Je hoort respect te hebben voor de sterke arm der wet. Dit soort grapjes moet je in Engeland, Italie of Frankrijk een proberen.
O jee, meneer scheldt ons uit voor mongolen die onze smoel moeten houden. Laten we hem met gepast sarcasme terugbetalen, effectieve gezagsdragers als we zijn.
anonieme razernist
