Omdat Federer tegen iedereen favoriet is, elke wedstrijd, behalve tegen Nadal?quote:Op zondag 13 september 2009 20:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom niet?
Als je ziet hoeveel moeite Federer met hem had op RG, en dat was gravel.
En het niveau dat Del Potro vandaag gehaald heeft, dat haalt Federer zelden.
Voor het grote publiek misschien, voor mij niet. Het enige dat Del Potro kan stoppen is plankenkoorts imo.quote:Op zondag 13 september 2009 20:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat Federer tegen iedereen favoriet is, elke wedstrijd, behalve tegen Nadal?
Je onderschat Federer een beetje heel erg denk ik (of overschat Del Potro). Zeker als je zegt dat Federer dit niveau zelden haalt. Hij haalde het nog tegen Soderling.quote:Op zondag 13 september 2009 20:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor het grote publiek misschien, voor mij niet. Het enige dat Del Potro kan stoppen is plankenkoorts imo.
je heb gelijk, maar goed niet voor iedereen die op FOK!Sport komt weet dat natuurlijkquote:Op zondag 13 september 2009 20:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Verrast? Del Potro maakt favorietenrol waar kun je het beter noemen.
Dat is waar.quote:Op zondag 13 september 2009 20:45 schreef franklop het volgende:
[..]
je heb gelijk, maar goed niet voor iedereen die op FOK!Sport komt weet dat natuurlijk
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.quote:Op zondag 13 september 2009 20:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je onderschat Federer een beetje heel erg denk ik (of overschat Del Potro). Zeker als je zegt dat Federer dit niveau zelden haalt. Hij haalde het nog tegen Soderling.
Hij haalde het wel 3 sets. Maar Soderling gaf wat meer tegenstand dan Nadal (vanaf de 3e set).quote:Op zondag 13 september 2009 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.
+ dit was tegen Nadal.
Bedoel je dat hij bijna nooit een hele wedstrijd lang geweldig speelt? Dat ben ik dan wel met je eens. Of bedoel je dat hij zijn hoogste niveau sowieso niet vaak haalt? Dat ben ik dan niet met je eens.quote:Op zondag 13 september 2009 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.
[..]
quote:Op zondag 13 september 2009 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Finale is trouwens morgen niet voor 22.00 NL tijd.
Als ze dat hadden gewild hadden ze er een avondwedstrijd van gemaakt lijkt me en was het hier pas rond 01.00 uur NL tijd uitgezonden. Morgen is natuurlijk gewoon een werkdag in de VS en om 16.00 uur zijn de meeste mensen nog aan het werk lijkt me.quote:Op zondag 13 september 2009 20:53 schreef franklop het volgende:
[..]
![]()
Had wel uurtje eerder gemogen, maar ja willen natuurlijk proberen stadion vol te krijgen
quote:Op zondag 13 september 2009 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Finale is trouwens morgen niet voor 22.00 NL tijd.
Allebei; ik denk dat Federer hier toch wat wordt overschat. Tuurlijk zijn er voorbeelden te vinden van dat hij heel goed speelt, maar ten eerste is dat niet zo vaak, ten tweede niet zo lang, en ten derde imo alsnog niet het niveau van deze Del Potro.quote:Op zondag 13 september 2009 20:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je dat hij bijna nooit een hele wedstrijd lang geweldig speelt? Dat ben ik dan wel met je eens. Of bedoel je dat hij zijn hoogste niveau sowieso niet vaak haalt? Dat ben ik dan niet met je eens.
Ja, ze houden gewoon dezelfde tijd aan als normaal de zondag zou zijn geweest. Dat doen ze vandaag eigenlijk ook al, gewoon de tijden van zaterdag overgenomen.quote:Op zondag 13 september 2009 20:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als ze dat hadden gewild hadden ze er een avondwedstrijd van gemaakt lijkt me en was het hier pas rond 01.00 uur NL tijd uitgezonden. Morgen is natuurlijk gewoon een werkdag in de VS en om 16.00 uur zijn de meeste mensen nog aan het werk lijkt me.
Leuk dat je hem nu wel helemaal kunt zien. Ik heb al vanaf 1989 geen GS-finale meer gemist, dus ik zie morgen als het goed is de vierentachtigste op rij.quote:Op zondag 13 september 2009 20:57 schreef Szura het volgende:
[..]
![]()
Ging er eigenlijk al vanuit dat ik het begin zou missen
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.quote:Op zondag 13 september 2009 20:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Allebei; ik denk dat Federer hier toch wat wordt overschat. [...]
Nee, dat is meestal niet zo bij mensen. Maar veel mensen hier zijn behoorlijk kritisch.quote:Maar ik zie niet zo veel tennis, dus jullie kunnen dat vast beter beoordelen. Aan de andere kant; jullie zijn niet echt objectief te noemen
Ben je van beroep tennisleraar oid?quote:Op zondag 13 september 2009 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Leuk dat je hem nu wel helemaal kunt zien. Ik heb al vanaf 1989 geen GS-finale meer gemist, dus ik zie morgen als het goed is de vierentachtigste op rij.Ik word oud.
Ook zijn einde komt ooit...misschien nu wel ..quote:Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.
[..]
Nee, maar ik ben al erg lang tennisfan. Toen van Edberg, vervolgens van Sampras en nu van Federer/Nadal. Maar zoals ik ook gister zei, vind ik Nalbandian qua techniek de mooiste speler.quote:Op zondag 13 september 2009 21:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben je van beroep tennisleraar oid?
Ja, dat roepen mensen nu al jaren en ze zitten er al jaren vierkant naast. Dat kun je natuurlijk blijven roepen en op een zeker moment zal het wel kloppen ja.quote:Op zondag 13 september 2009 21:03 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ook zijn einde komt ooit...misschien nu wel ..
Djokovic.quote:
Neem het op en kijk het morgenochtend vroeg zonder van tevoren de uitslag te bekijken.quote:Op zondag 13 september 2009 21:08 schreef LaTiNo het volgende:
Jammer trouwens dat Clijsters zo laat speelt, had het mooie einde vh sprookje wel willen zien
Je wordt echt oudquote:Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.
Nee, ik bedoel vanaf morgen.quote:
2,5-3 uur eerder opstaanquote:Op zondag 13 september 2009 21:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Neem het op en kijk het morgenochtend vroeg zonder van tevoren de uitslag te bekijken.
Dankzij een ongelooflijke constantie. Maar qua uitschieters heeft Nadal een hoger niveau gehaald, en heeft Del Potro het in zich om ook een hoger niveau te halen.quote:Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.
Hoe kun je Del Potro al zo hoog inschalen? Hij heeft wat kuttoernooitjes gewonnen en nog niet hoger dan nummer 5 op de ranglijst. Ok, hij maakt nu indruk, maar schrijf 'm niet meteen op als gelijke van Federer.quote:Op zondag 13 september 2009 21:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dankzij een ongelooflijke constantie. Maar qua uitschieters heeft Nadal een hoger niveau gehaald, en heeft Del Potro het in zich om ook een hoger niveau te halen.
Maar begrijp me niet verkeerd, ik heb zeer veel respect voor Federers prestaties en ben al heel lang fan van 'em.
Je bent duidelijk niet iemand die het tennis constant volgt nee.quote:Op zondag 13 september 2009 21:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dankzij een ongelooflijke constantie. Maar qua uitschieters heeft Nadal een hoger niveau gehaald, en heeft Del Potro het in zich om ook een hoger niveau te halen.
Maar begrijp me niet verkeerd, ik heb zeer veel respect voor Federers prestaties en ben al heel lang fan van 'em.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:30 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je bent duidelijk niet iemand die het tennis constant volgt nee.
Hij heeft het in zich zeg ik. Niet een evenaring van Federers carrière, wat nagenoeg onevenaarbaar is, maar wel van zijn niveau.quote:Op zondag 13 september 2009 21:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoe kun je Del Potro al zo hoog inschalen? Hij heeft wat kuttoernooitjes gewonnen en nog niet hoger dan nummer 5 op de ranglijst. Ok, hij maakt nu indruk, maar schrijf 'm niet meteen op als gelijke van Federer.
Ach ja, als DelPo dan gehakt maakt van Djokovic acht ik mijn punt op z'n minst gedeeltelijk onderschreven, temeer daar Ambro Djokovic minstens 50% kans geeft in de finale.quote:Op zondag 13 september 2009 21:37 schreef TheGeneral het volgende:
Misschien zien we het niet. Federer moet eerst nog zien te winnen van Djokovic.
Del Potro heeft denk ik nog nooit zo goed gespeeld als vandaag. Om dan meteen te zeggen dat hij hetzelfde niveau heeft als Federer lijkt me wat overdreven. Federer heeft een stuk meer variatie dan DP.quote:Op zondag 13 september 2009 21:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft het in zich zeg ik. Niet een evenaring van Federers carrière, wat nagenoeg onevenaarbaar is, maar wel van zijn niveau.
[...]
Welk punt?quote:Op zondag 13 september 2009 21:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ach ja, als DelPo dan gehakt maakt van Djokovic acht ik mijn punt op z'n minst gedeeltelijk onderschreven, [...]
Daar heb ik eerlijk gezegd niet op gelet, maar ik had wel het gevoel dat Nadal wat power miste in zijn service en groundstrokes.quote:Op zondag 13 september 2009 21:58 schreef Norrage het volgende:
Jullie zeggen nu allemaal dat Potro zo geweldig speelde, en dat is zeker zo, maar Nadal maakte het hem wel makkelijk..niks kwam voorbij de servicelijn...
Nee, dat vond ik hem ook niet, absoluut niet zelfs. Geweldige groundstrokes, maar niet veel variatie.quote:.Fed heeft al vaak aangetoond dat hij Potro echt makkelijk aankan met zijn afwisselende spel...Maar nu gaat het zeker wel spannend worden, Potro speelt echt top...Maar ik vond het echt niet beter dan de beste federer ofzo hoor
Zelfde als Nadal - Djokovic Cincinatti. Nadal gaf alles half court en alles kon aangevallen worden. Dat is Nadal zijn manco als het niet lukt met alleen maar terughalen.quote:Op zondag 13 september 2009 21:58 schreef Norrage het volgende:
Jullie zeggen nu allemaal dat Potro zo geweldig speelde, en dat is zeker zo, maar Nadal maakte het hem wel makkelijk..niks kwam voorbij de servicelijn....Fed heeft al vaak aangetoond dat hij Potro echt makkelijk aankan met zijn afwisselende spel...Maar nu gaat het zeker wel spannend worden, Potro speelt echt top...Maar ik vond het echt niet beter dan de beste federer ofzo hoor
Je moet het niet zo zwart-wit zien.quote:Op zondag 13 september 2009 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Del Potro heeft denk ik nog nooit zo goed gespeeld als vandaag. Om dan meteen te zeggen dat hij hetzelfde niveau heeft als Federer lijkt me wat overdreven. Federer heeft een stuk meer variatie dan DP.
Nadal wordt wel vaker van de baan geblazen....Gonzo, Youzhny, Tsonga, Fed, Djoko, nu Potro...Nalbandian...soderling..Als spelers het op hun heupen hebben kan Nadal niks meer beginnen....slechts als hij in echte topvorm is lukt dat, en dat is hij nu simpelweg niet.quote:Op zondag 13 september 2009 22:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zelfde als Nadal - Djokovic Cincinatti. Nadal gaf alles half court en alles kon aangevallen worden. Dat is Nadal zijn manco als het niet lukt met alleen maar terughalen.
Je doet te positief over Potro vind ik....Potro speelde geweldig, echt waar...Maar er zijn zoveel extra factoren die je moet meenemen. Federer is 100x allrounder en is verschrikkelijk slim op de baan. Potro moet ik nog maar eens een plan B zien hebben als het allemaal eens eventjes niet loopt...(niet dat Fed een plan B heeft, maar dat heeft hij ook weer niet nodig)quote:Op zondag 13 september 2009 22:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je moet het niet zo zwart-wit zien.
Del Potro heeft vandaag een niveau laten zien dat ik niet vaak van Federer heb gezien en wat hem mijn favoriet maakt voor de finale. Oké, er zijn paralellen met Murray van vorig jaar, dus het blijft afwachten.
Del Potro heeft dit niveau in zich, het lijkt me geen eenmalig hoogtepunt. Hij kan z'n service nog verder ontwikkelen, heeft minstens zo'n goede forehand en een betere backhand dan Federer. Is minder compleet; z'n volley en variatie zijn een stuk minder (maar niet per se nodig, zie Nadal).
Federers niveau qua carrière heeft Del Potro nog lang niet en zal hij ook nooit gaan halen waarschijnlijk.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben al erg lang tennisfan. Toen van Edberg, vervolgens van Sampras en nu van Federer/Nadal. Maar zoals ik ook gister zei, vind ik Nalbandian qua techniek de mooiste speler.
Hij ziet er wat nonchalanter uit vind ik maar Nalbandians backhand vind ik helemaal het einde, en dan het meest als hij er een zachte korte crosscourt passeerslag mee slaat.quote:Op zondag 13 september 2009 22:18 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
ben niet expert genoeg, maar slaat Nalby de forehand dan zo anders/mooier dan Fed?
YW.quote:
Gaar is dat dat inderdaad.quote:Op zondag 13 september 2009 22:19 schreef TheGeneral het volgende:
Nou het is niet het grote interview als de Eurosport commentators mij deden doen geloven... Dit heb ik al een aantal keren gezien
ik denk het niet, Djoko speelde prut dit toernooi....maar hopelijk krijg ik ongelijk!quote:Op zondag 13 september 2009 22:31 schreef TheGeneral het volgende:
Ik heb toch het gevoel dat Federer het lastig gaat krijgen..
Ja, dat kan best. De halvefinalisten van deze US Open zijn toch wel de beste vier van dit moment. Djokovic was laatst geloof ik weer redelijk op zijn 'oude' niveau. Hoop dat Federer er in drie sets overheen loopt wan tik moet morgen vroeg op.quote:Op zondag 13 september 2009 22:31 schreef TheGeneral het volgende:
Ik heb toch het gevoel dat Federer het lastig gaat krijgen..
Bij vlagen erg sterk hoor, maar een paar potjes ruk ja (die tegen Witten als uitschieter).quote:Op zondag 13 september 2009 22:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik denk het niet, Djoko speelde prut dit toernooi....maar hopelijk krijg ik ongelijk!
Oké, dank jequote:Op zondag 13 september 2009 22:35 schreef Tim86 het volgende:
3u vannacht zijn de dames pas.
Dat je er energie voor hebt om daar nog naar te kijken. Misschien dat ik zou kijken als ik vrij had, maar nu niet. Maakt me niet zo heel veel uit wie er wint; ik mag ze allebei.quote:Op zondag 13 september 2009 22:37 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oké, dank jeDan maar van tevoren slapen.
Voor vrouwentennis de wekker zettenquote:Op zondag 13 september 2009 22:37 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oké, dank jeDan maar van tevoren slapen.
quote:Op zondag 13 september 2009 22:43 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Voor vrouwentennisWozniacki de wekker zetten!
Tsja, aan de andere kant is dat voor Nole precies hetzelfde.quote:Op zondag 13 september 2009 22:57 schreef TheGeneral het volgende:
Federer lijkt ze nog niet echt lekker te raken. Zal wel iets te maken hebben met het 3 dagen niet spelen..
Ja maar de ene speler reageert daar anders op als de andere.quote:Op zondag 13 september 2009 22:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant is dat voor Nole precies hetzelfde.
quote:
Ik denk dat die nog in hun hotel zitten. Mirka dacht waarschijnlijk 'Joh, die redden zich wel.'quote:Op zondag 13 september 2009 23:03 schreef Nalbandian het volgende:
Moet Mirka niet op de kids passen?
Lekke band voor Homan ...quote:Op zondag 13 september 2009 23:04 schreef -0- het volgende:
Esther Vergeer heeft het toernooi wederom gewonnen. De finale won ze met 0 en 0. Erg opvallend want de laatste tijd waren het tegen Korie Homan toch zeker geen snelle en makkelijke wedstrijden, zou haast denken dat er iets mis was.
Wie is Esther Vergeer?quote:Op zondag 13 september 2009 23:04 schreef -0- het volgende:
Esther Vergeer heeft het toernooi wederom gewonnen. De finale won ze met 0 en 0. Erg opvallend want de laatste tijd waren het tegen Korie Homan toch zeker geen snelle en makkelijke wedstrijden, zou haast denken dat er iets mis was.
Denk het niet, ze zijn nu ook weer samen aan het dubbelen (en winnen).quote:Op zondag 13 september 2009 23:04 schreef -0- het volgende:
Esther Vergeer heeft het toernooi wederom gewonnen. De finale won ze met 0 en 0. Erg opvallend want de laatste tijd waren het tegen Korie Homan toch zeker geen snelle en makkelijke wedstrijden, zou haast denken dat er iets mis was.
De beste rolstoeltennisster ter wereld (uit NL). Heeft een winning streak van 361 wedstrijden.quote:
Fietsenmaker op de baan?quote:
quote:Op zondag 13 september 2009 23:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk dat die nog in hun hotel zitten. Mirka dacht waarschijnlijk 'Joh, die redden zich wel.'
Vind ik net als met mensen die zeggen '"Wie is Rod Laver.? Die mensen gebruiken zijn naam continu zonder het door te hebben als ze zeggen "Nou, die heeft wat op zijn Laver."quote:
Spelers hebben recht op 20 minuten reparatietijd wanneer ze tijdens een partij een mankement aan de rolstoel krijgen.quote:
quote:
Djoko op 30-30.quote:5-5
Gold helaas ook voor de bal die hij erna sloeg.quote:Op zondag 13 september 2009 23:14 schreef nightcowboy het volgende:
Wat een moment om zo'n bal te slaan
Ow, dat wist ik niet.quote:Op zondag 13 september 2009 23:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De beste rolstoeltennisster ter wereld (uit NL). Heeft een winning streak van 361 wedstrijden.
quote:
Zeg dat wel ja.quote:
Super inderdaad.quote:
Absoluut schitterend.quote:
Nee hier (nog) niet.quote:Op zondag 13 september 2009 23:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Absoluut schitterend.![]()
Toch 6-5* Djoko.
Is Fok! bij jullie ook zo traag? Steeds als ik iets post, krijg ik een wit scherm en moet ik zeker een minuut verversen voordat ik weer iets kan posten.
Ik dacht altijd dat hij zo goed was. Maar wat een ramp zeg. Zou hij in Vietnam ook zo'n feilloos inzicht hebben gehad. Niet gek dat het daar zo'n zooitje is geworden.quote:Op zondag 13 september 2009 23:17 schreef Ambrosius het volgende:
OMG, het punt was klaar man. Dit blijft echt de slechtste umpire van de tour.
quote:Op zondag 13 september 2009 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat hij zo goed was. Maar wat een ramp zeg. Zou hij in Vietnam ook zo'n feilloos inzicht hebben gehad. Niet gek dat het daar zo'n zooitje is geworden.
Nee, hij is echt heel slecht. Het enige goede is z'n stem, die is wel tofquote:Op zondag 13 september 2009 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat hij zo goed was. Maar wat een ramp zeg. Zou hij in Vietnam ook zo'n feilloos inzicht hebben gehad. Niet gek dat het daar zo'n zooitje is geworden.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.[..]
Nee, dat is meestal niet zo bij mensen. Maar veel mensen hier zijn behoorlijk kritisch.
Lendl 10 keer toch?quote:Op zondag 13 september 2009 23:26 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Zoals velen vind ik dit misschien nog wel zijn meest indrukwekkend record. Ik heb al lopen zoeken op het internet, maar weet iemand wat de tweede best reeks is in deze categorie? Ik heb het gevoel dat er niemand is geweest die meer dan 10-12 keer achter elkaar in de halve finale van een GS heeft gestaan .
Klopt.quote:
Since 1925quote:Op zondag 13 september 2009 23:26 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Zoals velen vind ik dit misschien nog wel zijn meest indrukwekkend record. Ik heb al lopen zoeken op het internet, maar weet iemand wat de tweede best reeks is in deze categorie? Ik heb het gevoel dat er niemand is geweest die meer dan 10-12 keer achter elkaar in de halve finale van een GS heeft gestaan .
Geen idee, maar hij is wel in Vietnam geweestquote:Op zondag 13 september 2009 23:28 schreef kevinoz het volgende:
Ist dit ook niet die scheidsrechter die zo tekeer ging tegen reamon sluiter op de ordina open??
Ik neem aan dat je bedoelt "Is dit ook de scheidsrechter tegen wie Raemon Sluiter zo tekeerging op de Ordina Open?"? De umpire ging niet tekeer maar Sluiter.quote:Op zondag 13 september 2009 23:28 schreef kevinoz het volgende:
Ist dit ook niet die scheidsrechter die zo tekeer ging tegen reamon sluiter op de ordina open??
Thanks!quote:Op zondag 13 september 2009 23:29 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Since 1925
22 - Roger Federer, 2004 Wimbledon-2009 U.S. Open
10 - Ivan Lendl, 1985 U.S. Open-1988 Australian Open
10 - Rod Laver, 1960 Wimbledon-1962 U.S. Open
8 - Ashley Cooper, 1957 Australian Open-1958 U.S. Open
7 - Jack Crawford, 1933 Australian Open-1934 Wimbledon
Gaat dit ooit nog verbroken worden?
quote:
quote:
Sowieso bijna 6 jaarquote:Op zondag 13 september 2009 23:36 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Thanks!![]()
Sick record en still counting.....Zeker als je nu naar de verschillen kijkt. Ik denk ook dat het nog wel heel wat jaren gaat duren voordat iemand in de buurt komt.
Ja, duh. Het duurt al vijf jaar om er twintig te halen dus ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 13 september 2009 23:36 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
[...]
Sick record en still counting.....Zeker als je nu naar de verschillen kijkt. Ik denk ook dat het nog wel heel wat jaren gaat duren voordat iemand in de buurt komt.
Hij is er dan ook nooit een fan van geweest.quote:Op zondag 13 september 2009 23:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat ze nog een "" verdienen ja, zegt veel over Federer.
Het zegt meer over het feit dat veel mensen vergeten dat Federer juist een van de besten is met challenges. Ik geloof dat hij op 38% zit en daarmee op een achtste plaatst staat.quote:Op zondag 13 september 2009 23:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat ze nog een "" verdienen ja, zegt veel over Federer.
Hele mp3-collectie ook natuurlijk. En ik heb al zn platen ...quote:Op zondag 13 september 2009 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Theo Bakker: "Wie mijn commentaar over de afgelopen jaren heeft gevolgd.'
Ja, Theo, ik heb het allemaal gevolgd en ik heb er ook een plakboek van bijgehouden.![]()
quote:Op zondag 13 september 2009 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Theo Bakker: "Wie mijn commentaar over de afgelopen jaren heeft gevolgd.'
Ja, Theo, ik heb het allemaal gevolgd en ik heb er ook een plakboek van bijgehouden.![]()
Nee joh, ik maak maar een geintje.quote:Op zondag 13 september 2009 23:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hele mp3-collectie ook natuurlijk. En ik heb al zn platen ...
Ja dat ook, maar vond de scheidsrechter toen ook niet netjes..quote:Op zondag 13 september 2009 23:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelt "Is dit ook de scheidsrechter tegen wie Raemon Sluiter zo tekeerging op de Ordina Open?"? De umpire ging niet tekeer maar Sluiter.
Ja, inderdaad. In de eerste set werd hij behoorlijk benadeeld vond ik. Diverse slechte calls en dan die absurde overrule van Chryst.quote:Op zondag 13 september 2009 23:42 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic heeft trouwens de beste ogen als het om challenges gaat. Hij heeft er het meest goed. Vandaag ook al een paar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |