Nee dat weet ik niet maar als ik erom vraag wel voor gek versleten wordquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
Jij gelukkig wel, daarom weet je dat we allemaal in de problemen zitten, nietwaar?
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "scam" is en dat het vaccin slecht is?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:19 schreef rieboet het volgende:
[..]
Nee dat weet ik niet maar als ik erom vraag wel voor gek versleten word
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "heilig makend middel" is en je je daarmee op een hellend vlak begeeft wat er toe zou kunnen leiden dat we hier ook Amerikaanse toestanden krijgen dat je volstrekt onbekende biochemische stoffen door middel van manipulatie of dwang toegediend moet krijgen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "scam" is en dat het vaccin slecht is?
Waarom ga je dan niet inhoudelijk in op onze posts hierboven?
Waarom ben jij ervan overtuigd dat "we hier ook Amerikaanse toestanden krijgen dat je volstrekt onbekende biochemische stoffen door middel van manipulatie of dwang toegediend moet krijgen? "quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:25 schreef rieboet het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "heilig makend middel" is en je je daarmee op een hellend vlak begeeft wat er toe zou kunnen leiden dat we hier ook Amerikaanse toestanden krijgen dat je volstrekt onbekende biochemische stoffen door middel van manipulatie of dwang toegediend moet krijgen?
Omdat jullie niet weten of willen weten hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet inhoudelijk in op onze posts hierboven?
Nou vertel dan waarom we overtuigd moeten zijn, net als jij dat het gevaarlijk is voor ons?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:28 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat jullie niet weten of willen weten hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.
Dus ook niet kunnen weten waarover je het hebt, ik beroep me hoofdzakelijk op zaken waarover dat wel bekend is inmiddels.
Hetgeen jij op jouw beurt nooit inhoudelijk op reageerd
Als je tenminste de Engelse taal enigszins rendabel onder de knie hebtquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nou vertel dan waarom we overtuigd moeten zijn, net als jij dat het gevaarlijk is voor ons?
En waarover nog niets bekend is dus heeft momenteel geen zin om het over te hebben.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
Dat 2e filmpje zal ik met geluid moeten beluisteren, dat 1e filmpje kennen we al. En dat gaat over dat patent, wat helemaal geen betrekking heeft op de Mexicaanse Griep
INHOUDELIJK reageren Drag, je ridiculiserende toontje ben ik al tegen gevaccineerdquote:Maar baseer je je angst hierop? Dus eigenlijk weet je net zoveel als wij, niets dus
Ok, inhoudelijk: zie de vorige topics, waarin we dat patent al hebben besprokenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:46 schreef rieboet het volgende:
[..]
INHOUDELIJK reageren Drag, je ridiculiserende toontje ben ik tegen gevaccineerd
link ajbquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ok, inhoudelijk: zie de vorige topics, waarin we dat patent al hebben besproken
ja maar je reageerd nooit inhoudelijk daaropquote:En waar blijft jouw inhoud? Die 2 youtube's heb je onderhand al 6x gepost![]()
spreekt voor zich, ik acht het onaannemelijk dat het allemaal verzonnen zou zijn alleen om Big Farma een hak te zetten, jij wel?quote:Wat is jouw mening? Wat is jouw visie op de filmpjes?
Nee maar die specifikaties zijn er niet zoals je zelf zei, m.b.t. de Mexicaanse griepquote:En vooral, waarom geloof jij die filmpjes? Ben je zelf biomedisch wetenschapper en kun je je vinden in hun speculaties?
Begrijpend lezen is ook een probleem he?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:46 schreef rieboet het volgende:
[..]
En waarover nog niets bekend is dus heeft momenteel geen zin om het over te hebben.
[..]
INHOUDELIJK reageren Drag, je ridiculiserende toontje ben ik al tegen gevaccineerd
Te lui om zelf te zoeken?quote:
Er is niks om inhoudelijk op te reagerenquote:ja maar je reageerd nooit inhoudelijk daarop
Ja, maar niet om die reden. Ze wijzen vooral graag door naar hun "alternatieve geneeswijze" waarbij je colloidaal zilver kan kopen, wat 0,0 wat gaat doen tegen griep bijvoorbeeld. Allemaal eigenbelang dusquote:spreekt voor zich, ik acht het onaannemelijk dat het allemaal verzonnen zou zijn alleen om Big Farma een hak te zetten, jij wel?
Je hoeft niet voor mij te gaan denken, want je moet eerst voor jezelf gaan bepalen hoe je erin staat. Je zegt "open" te staan maar hebt je mening al klaar. Dubbellllquote:Nee maar die specifikaties zijn er niet zoals je zelf zei, m.b.t. de Mexicaanse griep
Ik weet dat het filmpjes zijn waarop jij niet wil reageren
De ingredienten zijn toch nog niet bekend?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:56 schreef rieboet het volgende:
Ron Paul about the Swine Flu People die from the Vaccines not from The Flu
Ook weer niet goed Draggie?
Ooit gehoord van Ron Paul?
Padadum-tishhquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De ingredienten zijn toch nog niet bekend?
People die from the vaccines...terwijl ze nog niet gegeven worden...the horrorquote:
Was een chip al niet verplicht in Frankrijk ofzo? Of heb ik me verkeerd laten voorlichten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
1. Het vaccin is niet en zal niet verplicht worden.
2. Er zal geen chip komen. Dat is niet mogelijk nog fysiek (en zeker niet bij een vaccinatie) en dan krijg je dus die dikke naald plus zullen ze moeten *bliepen* om te kijken of je chip actief zou zijn
Nee hoor, nergens.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:07 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Was een chip al niet verplicht in Frankrijk ofzo? Of heb ik me verkeerd laten voorlichten?
Oh Ron Paul moet het nu ook ontgelden ten behoeve van jouw vaccin euforiequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De ingredienten zijn toch nog niet bekend?
Ok, dat eerste filmpje is gevoegelijk besproken hier, en is dus een vrij generiek patent, niks specifieks voor het huidige H1N1 griepvrius.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:43 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als je tenminste de Engelse taal enigszins rendabel onder de knie hebt![]()
Dit zijn een aantal voorbeelden maar er volgen er meer, en kun je mij met vergelijkbare bronnen leveren?
filmpje 1
filmpje 2
En probeer misschien INHOUDELIJK te reageren?
Euforie?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:09 schreef rieboet het volgende:
[..]
Oh Ron Paul moet het nu ook ontgelden ten behoeve van jouw vaccin euforie![]()
Je bedoelt dat uit de jaren '70? Ga je dat echt vergelijken met nu?quote:Ach ja, wie denkt die Ron Paul nou eigenlijk wel wie hij is nietwaar?![]()
Wat wel bekent is dat er zoveel mensen ziek van werden dat ze het vaccinatie programma moesten stoppen destijds.
Moest ook wat gehaast reageren, heb hier een mogelijk beter exemplaar, graag je inhoudelijke mening erover.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ok, dat eerste filmpje is gevoegelijk besproken hier, en is dus een vrij generiek patent, niks specifieks voor het huidige H1N1 griepvrius.
Dat 2e filmpje begint wederom met beelden over dat hele patent geneuzel en wat selectief geknip en geplak van andere filmpjes, en helemaal niks over de interactie van (mogelijke) ingrediënten whatsoever. Dat is trouwens vrij exemplarisch voor veel hier aangehaalde "bronnen", ze verwijzen allemaal naar elkaar, maar als je het destilleert naar de onderliggende bronnen blijken die vaak niet bestaand, allang achterhaald of primair op meningen gebaseerd te zijn.
Mijn mening is na het (gedeeltelijk) zien van de filmpjes dan ook geen millimeter bijgesteld, aangezien er niks nieuws in verteld wordt, en ik serieuze twijfels heb bij de opzet van de filmpjes. Ze schermen enkel wat screenshots van nieuwsprogramma's die wel tig jaar oud kunnen zijn, wat pagina's uit WHO rapporten etc etc.
Dat is mijn inhoudelijke kijk op de beide films, maar goed, ik ben menselijk en kan het fout hebben. Wat zie jij er in, en nog belangrijker welke feiten uit die filmpjes, hebben jou overtuigd van het feit dat het vaccin gevaarlijker is dan de ziekte waar het tegen werkt?
Hoho beste vrind, eerlijk over steken, ik zou eerst graag jou mening horen over die 2 vorige filmpjes.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Moest ook wat gehaast reageren, heb hier een mogelijk beter exemplaar, graag je inhoudelijke mening erover.
Ik ben de beroerdste niet, ze halen allerlei cijfers etc aan over het H5N1 virus, wat een variant van het vogelpest virus is, iets compleet anders dan waar we het nu over hebben..quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Moest ook wat gehaast reageren, heb hier een mogelijk beter exemplaar, graag je inhoudelijke mening erover.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |