BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Terwijl men juist iedereen van het vaccin af wil praten. En niet iedere specialist kan op elke afdeling werken he. Geneeskunde is ontzettend breed. Je kunt niet jan en allemaan op elke afdeling laten lopen....quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:31 schreef rieboet het volgende:
[..]
Laat die specifiek groep dan uitsluitend behandeld worden door diegene die de vaccin wel hebben gehad, niet zo moeilijk toch?
Rieboet wanneer ga je nou eens inhoudelijk in op die filmpjes? Pot -> ketel effect is er nog steeds op deze manier
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Rieboet wanneer ga je nou eens inhoudelijk in op die filmpjes? Pot -> ketel effect is er nog steeds op deze manier
Lawamena hitihala Lawamena haulala
En op mijn postquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Terwijl men juist iedereen van het vaccin af wil praten. En niet iedere specialist kan op elke afdeling werken he. Geneeskunde is ontzettend breed. Je kunt niet jan en allemaan op elke afdeling laten lopen....
Rieboet wanneer ga je nou eens inhoudelijk in op die filmpjes? Pot -> ketel effect is er nog steeds op deze manier
En op het feit dat in de flyer die hij wil dat wij allemaal verspreiden staat dat 4 doden niet zo erg is omdat die mensen toch al ziek waren...
En dat hij zelf wil dat de bullshit-chart toegepast wordt op zijn ideeen en er daarna niet meer op in gaat omdat de aangehaalde bronnen toch niet zo betrouwbaar blijken te zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er sterven jaarlijks ongeveer 40.000 mensen aan de griep binnen de EU, vaccins daartegen zijn altijd verkrijgbaar geweest via de huisarts naar mijn weten en nog nooit zijn de mensen werkzaam binnen de medische branche wegens mogelijke weerstand zich elk jaar opnieuw te laten vaccineren daarvoor als de boosdoener neergezet dus de veroorzaker van dit probleem, noch is dat middels wetenschappelijk onderzoek aangetoond naar mijn wetenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:39 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
En op mijn post
En op het feit dat in de flyer die hij wil dat wij allemaal verspreiden staat dat 4 doden niet zo erg is omdat die mensen toch al ziek waren...
Of is dat sindsdien wetenschappelijk aangetoond dat het medisch personeel juist wel de veroorzaker is v/d verspreiding van influenza dus de boosdoener is?
Waar baseer je dat nou weer op?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Of is dat sindsdien wetenschappelijk aangetoond dat het medisch personeel juist wel de veroorzaker is v/d verspreiding van influenza dus de boosdoener is?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Alhoewel mijn filmpjes nooit worden bekeken en ik daar nooit evenwichtige reacties op krijg en zelfs beschuldigd word van link dumpen door de moderator van dit zogenaamd vrije meningsuiting hoog in het vaandel hebbende forumpje.
Doe mij maar een link naar die filmpjes.
Doe mij maar een link naar die filmpjes.
Haha, uit dezelfde bron waar die 40.000 vandaan komt:quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Er sterven jaarlijks ongeveer 40.000 mensen aan de griep binnen de EU, vaccins daartegen zijn altijd verkrijgbaar geweest via de huisarts naar mijn weten en nog nooit zijn de mensen werkzaam binnen de medische branche wegens mogelijke weerstand zich elk jaar opnieuw te laten vaccineren daarvoor als de boosdoener neergezet dus de veroorzaker van dit probleem, noch is dat middels wetenschappelijk onderzoek aangetoond naar mijn weten
Of is dat sindsdien wetenschappelijk aangetoond dat het medisch personeel juist wel de veroorzaker is v/d verspreiding van influenza dus de boosdoener is?
Furthermore, many European Union countries particularly emphasise the importance of annual immunisation for people living in residential care for the elderly and disabled. The majority of European Union countries recommend that all health care staff should be immunised against influenza, so that people likely to be exposed to influenza through their work are protected, and to ensure they do not pass influenza on to vulnerable patients that they are caring for.
Zo maak je het ons wel heel erg makkelijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het zijn de 2 filmpjes die we bekeken hebben, waar inhoudelijk op is gereageerd en waar jij zelf verder niks meer over zegt. En dan van ons verwachten dat we maar door blijven gaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:57 schreef rieboet het volgende:
Alhoewel mijn filmpjes nooit worden bekeken en ik daar nooit evenwichtige reacties op krijg en zelfs beschuldigd word van link dumpen door de moderator van dit zogenaamd vrije meningsuiting hoog in het vaandel hebbende forumpje.
Doe mij maar een link naar die filmpjes.
Je bent al eerder gewezen op je linkdump-posts (niet onder deze naam, remember?) en daarom ook die waarschuwing. Plaatsen van video's etc. is prima maar dan wel met een eigen onderbouwing en je eigen mening hierover.
En al helemaal niet met de oproep om het aan iedereen door te geven. Dat is gewoon ordinaire spam
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je weet die 2 filmpjes die je zelf hebt gepost toch nog wel te vinden?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:57 schreef rieboet het volgende:
Alhoewel mijn filmpjes nooit worden bekeken en ik daar nooit evenwichtige reacties op krijg en zelfs beschuldigd word van link dumpen door de moderator van dit zogenaamd vrije meningsuiting hoog in het vaandel hebbende forumpje.
Doe mij maar een link naar die filmpjes.
Ik heb ze bekeken, en mijn mening over de inhoud hier gepost, het zou je sieren als je hetzelfde deed. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Oftewel je hebt geen argument. Bedankt, dan weten we dat ook weer.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:28 schreef rieboet het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen jou mening verkondigen hetgeen je recht op hebt en de indruk wekken dat jij al de wijsheid in pacht hebt en daarom de absolute waarheid vertegenwoordigd.
Schuilend achter de waan van dag in de wetenschap dat je de conventionele opvattingen die momenteel woekeren achter je hebt die zoals de geschiedenis uitwijst achteraf helemaal niet gebaseerd hoeven te zijn op de realiteit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als jij van mening bent dat iedereen die in een ziekenhuis werkt jaarlijks verplicht een of meerdere vaccins moet laten prikken zou je voor een partij moeten stemmen die dat in zijn verkiezing programma heeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met de achterlijkheid van het enkel aan je eigen situatie denken als ziekenhuis medewerker?
Maar dit van de ene dag op de ander zomaar afdwingen en zelfs mensen voor achterlijk uitmaken die daarin een eigen keuze willen vind ik persoonlijk een beetje onredelijk.
Dat mag toch?
Ik denk overigens niet dat de wachtrijen binnen de gezondheidszorg daardoor in de nabije toekomst veel korter zullen worden mocht een dergelijke partij ooit aan de macht komen, jij wel?
Als we de politieke peilingen mogen geloven; denk ik toch dat je te maken zult krijgen met de PVV die heeel andere ideeën daarover hebben onlangs naar buiten gebracht via het programma Pauw en Witteman
bron: http://pauwenwitteman.vara.nl/quote:Onlangs naar buiten gebracht door PVV kamerlid De Tweede Kamer houdt een spoeddebat met minister van Volksgezondheid Ab Klink over een vermeende belangenverstrengeling van viroloog Ab Osterhaus. Dit naar aanleiding van diverse mediaberichten waaruit zou blijken dat Osterhaus aandelen heeft in het bedrijf ViroClinics, dat onder meer vaccins tegen de Mexicaanse griep ontwikkelt. Het was PVV-Kamerlid Fleur Agema die wees op de berichten. De PVV eist het onslag van de viroloog, die een belangrijke overheidsadviseur is op het gebied van de Mexicaanse griep. Tegen HP/de Tijd ontkent hij een zakenvuller te zijn.
Hepatitis A is al jaren verplicht.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:20 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat iedereen die in een ziekenhuis werkt jaarlijks verplicht een of meerdere vaccins moet laten prikken zou je voor een partij moeten stemmen die dat in zijn verkiezing programma heeft.
Maar dit van de ene dag op de ander zomaar afdwingen en zelfs mensen voor achterlijk uitmaken die daarin een eigen keuze willen vind ik persoonlijk een beetje onredelijk.
Dat mag toch?
Staat ook gewoon in contracten etc.Je hebt een behoorlijk bord voor de kop of niet? Dat is notabene in dit topic al aangekaart, dat al bekend was (ruim voor de PVV kwam met deze *ahum* "onthulling") dat hij werkzaam was voor en aandelen had in. Toen was dat ook geen reden om hem niet als onderdeel van de adviesraad te hebben.quote:Ik denk overigens niet dat de wachtrijen binnen de gezondheidszorg daardoor in de nabije toekomst veel korter zullen worden mocht een dergelijke partij ooit aan de macht komen, jij wel?
Als we de politieke peilingen mogen geloven; denk ik toch dat je te maken zult krijgen met de PVV die heeel andere ideeën daarover hebben onlangs naar buiten gebracht via het programma Pauw en Witteman
[..]
bron: http://pauwenwitteman.vara.nl/
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb in dit topic wel een paar argumenten geplaatst hoor en dat van een redelijk niveau mag ik wel zeggen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oftewel je hebt geen argument. Bedankt, dan weten we dat ook weer.
Je refereerde aan het "achterlijke" medisch personeel die voor hun vak hebben gekozen om mensen te helpen, maar niet in alle gevallen gekozen hebben om als speldenkussen te fungeren ten behoeve van de aandeelhouders belangen van de farmasutische industrie.
Dat is wat anders dan hetgeen jij achterlijk noemt, dat is mijn mening. Wat je van mijn argumentatie vindt is aan jou natuurlijk.
Maar om de stelling in te nemen dat ik totaal niet in staat ben om mijn opvattingen te beargumenteren vind ik een wel n tikje jammer en wederom een beetje onredelijk van je Tuin-hek.
Die Agema van de PVV, hun woordvoerster op dit gebied, is van beroep ontwerpster, nee die heeft er verstand van...quote:
En ik verzoek je nogmaals om inhoudelijk te reageren op die 2 filmpjes.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En me ook nog eens woorden in de mond leggen. Ik reageerde dat ik het achterlijk vind dat iemand enkel vanuit zijn eigen (gezonde) situatie kijkt. Dingen als "een griepje is toch niet zo erg?". Voor de persoon in kwestie niet nee, maar voor iemand die al ziek is kan dat veel erger aflopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:35 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik heb in dit topic wel een paar argumenten geplaatst hoor en dat van een redelijk niveau mag ik wel zeggen.
Je refereerde aan het "achterlijke" medisch personeel die voor hun vak hebben gekozen om mensen te helpen, maar niet in alle gevallen gekozen hebben om als speldenkussen te fungeren ten behoeve van de aandeelhouders belangen van de farmasutische industrie.
Dat is wat anders dan hetgeen jij achterlijk noemt, dat is mijn mening. Wat je van mijn argumentatie vindt is aan jou natuurlijk.
Maar om de stelling in te nemen dat ik totaal niet in staat ben om mijn opvattingen te beargumenteren vind ik een wel n tikje jammer en wederom een beetje onredelijk van je Tuin-hek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Over iets totaal off-topics, namelijk over Darwinisme en wetenschappelijk totalitairismequote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:35 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik heb in dit topic wel een paar argumenten geplaatst hoor en dat van een redelijk niveau mag ik wel zeggen.
Tuin-hek heeft anders wel gelijk. De eed die ze afleggen zou boven alles moeten staan. En daar horen ook vaccinaties bij tegen besmettelijke ziektes die een gevaar vormen voor hun patienten. Waaronder de griep dus.quote:Je refereerde aan het "achterlijke" medisch personeel die voor hun vak hebben gekozen om mensen te helpen, maar niet in alle gevallen gekozen hebben om als speldenkussen te fungeren ten behoeve van de aandeelhouders belangen van de farmasutische industrie.
Dat is wat anders dan hetgeen jij achterlijk noemt, dat is mijn mening. Wat je van mijn argumentatie vindt is aan jou natuurlijk.
Maar om de stelling in te nemen dat ik totaal niet in staat ben om mijn opvattingen te beargumenteren vind ik een wel n tikje jammer en wederom een beetje onredelijk van je Tuin-hek.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar ga je weer met het wetenschappelijk Totalitarisme gebaseerd op de waan v/d dag in de variant Intellectuele superioriteit.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Die Agema van de PVV, hun woordvoerster op dit gebied, is van beroep ontwerpster, nee die heeft er verstand van...
Je hoeft heus geen rocket scientist te zijn hoor om in de politiek te werken fruityloop, en wat doe jij dan zoal voor de kost? is dan een vraag die zomaar bij mij opkomt.
Je hoeft als politicus alleen maar stemmen te kunnen trekken en dat gaat de PVV goddank vrij goed af momenteel.
Hoe dan ook ik heb die Intellectuele superioriteit truc al eerder ontmaskerd als je dit topic een beetje zorgvuldig hebt gevolgd.
Wat je ook hebt gemist is dat ik ook al om de link hebt gevraagd naar die zalig makende filmpjes van je.
Toont aan hoe serieus je dit onderwerp neemt sowieso, beetje bij de les blijven hoor.
Met dit soort onverschillig gedoe neem je onnodig veel te veel ruimte in beslag in dit topic, waar of niet?
Heb je het nu over jezelf? Want het zijn notabene filmpjes die jij overal hebt gepost en waar jij heilig in gelooftquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:47 schreef rieboet het volgende:
Wat je ook hebt gemist is dat ik ook al om de link hebt gevraagd naar die zalig makende filmpjes van je.
Toont aan hoe serieus je dit onderwerp neemt sowieso, beetje bij de les blijven hoor.
Met dit soort onverschillig gedoe neem je onnodig veel te veel ruimte in beslag in dit topic, waar of niet?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je impliceerde dat iemand die een eigen keuze wil m.b.t. de griep prik wel of niet nemen achterlijk is.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En me ook nog eens woorden in de mond leggen. Ik reageerde dat ik het achterlijk vind dat iemand enkel vanuit zijn eigen (gezonde) situatie kijkt. Dingen als "een griepje is toch niet zo erg?". Voor de persoon in kwestie niet nee, maar voor iemand die al ziek is kan dat veel erger aflopen.
Eerder had ik al aangegeven dat er dusver van de 40.000 doden die er sinds jaren vallen binnen de EU als gevolg v/d griep nog geen wetenschappelijk onderzoek bestaat dat het medisch personeel aanwijst als de veroorzaker hiervan, althans naar mijn weten is dat wetenschappelijk nog nooit aangetoond.
Dit zou op voorhand wel een voorwaarde moeten alvorens zo hoog van de toren te blazen daarover.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Daar ga je weer met het wetenschappelijk Totalitarisme gebaseerd op de waan v/d dag in de variant Intellectuele superioriteit.
Je hoeft heus geen rocket scientist te zijn hoor om in de politiek te werken fruityloop, en wat doe jij dan zoal voor de kost? is dan een vraag die zomaar bij mij opkomt.
Je hoeft als politicus alleen maar stemmen te kunnen trekken en dat gaat de PVV goddank vrij goed af momenteel.
Hoe dan ook ik heb die Intellectuele superioriteit truc al eerder ontmaskerd als je dit topic een beetje zorgvuldig hebt gevolgd.
Wat je ook hebt gemist is dat ik ook al om de link hebt gevraagd naar die zalig makende filmpjes van je.
Toont aan hoe serieus je dit onderwerp neemt sowieso, beetje bij de les blijven hoor.
Met dit soort onverschillig gedoe neem je onnodig veel te veel ruimte in beslag in dit topic, waar of niet?
Maar das mijn mening.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
*zucht*quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:56 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je impliceerde dat iemand die een eigen keuze wil m.b.t. de griep prik wel of niet nemen achterlijk is.
Eerder had ik al aangegeven dat er dusver van de 40.000 doden die er sinds jaren vallen als gevolg v/d griep nog geen wetenschappelijk onderzoek bestaat dat het medisch personeel aanwijst als de veroorzaker hiervan, althans naar mijn weten is dat wetenschappelijk nog nooit aangetoond.
Dit zou op voorhand wel een voorwaarde moeten alvorens zo hoog van de toren te blazen daarover.
Ik stel voor dat je een cursus begrijpend lezen voor beginners gaat volgen. Dit heeft zo geen nut meer als je naar tig toelichtingen nog steeds mijn woorden niet lijkt te begrijpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat vind ik op mijn beurt nu weer een typisch voorbeeld van pot verwijt->ketel effectquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar das mijn mening.
Je isoleert een potentiele prooi voor de farmaceutische industrie door verplicht vaccineren te promoten, daarmee moedig je een precedent aan die het verplicht vaccineren voor andere mogelijke prooien voor de farmaceutische industrie mogelijkerwijs ook verplicht zou kunnen maken.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
*zucht*
Ik stel voor dat je een cursus begrijpend lezen voor beginners gaat volgen. Dit heeft zo geen nut meer als je naar tig toelichtingen nog steeds mijn woorden niet lijkt te begrijpen.
Zoals b.v. NS personeel die ook dagelijks met 1000 NL in aanraking komen waaronder ook mensen zouden kunnen zitten met een lage weerstand, daarna worden het de leraren en ga zo maar door.
Dit alles zonder enig democratisch proces of wetenschappelijke onderzoek die bepaalde beroepsgroepen als verspreiders van influenza aanwijst.
Dan kun je wel boos worden maar dat distilleer ik uit jou bewoordingen.
En over die beginners cursus lezen zou ik je maar geen zorgen maken hoor, dat komt wel goed
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 12:19:00 ]
Nee dat je geen raketgeleerde hoeft te zijn is evident, maar ik vind het nogal frappant dat mvr. Agema dus helemaal geen medische achtergrond heeft, en niks anders doet dan bokken schieten op dat terrein, hetzij door open deuren over Ab Oosterhuis in te trappen, hetzij door stupide verzoeken tijdens kamer debatten. Deze vrouw vroeg doodleuk aan minister Vogelaar om de bewoners van de seniorenflat aan de De Gasperilaan in de Utrechtse prachtwijk Kanaleneiland, een weekje op vakantie te sturen omdat ze zoveel last hadden van die reljongeren. (saillant detail, dat is de buurt waar Geert Wilders vroeger als VVD-Kamerlid woonde.). Dit terwijl het debat over de AOW zou gaan, en de bevordering van de arbeidsparticipatie van 65-plussers.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Daar ga je weer met het wetenschappelijk Totalitarisme gebaseerd op de waan v/d dag in de variant Intellectuele superioriteit.
Je hoeft heus geen rocket scientist te zijn hoor om in de politiek te werken fruityloop, en wat doe jij dan zoal voor de kost? is dan een vraag die zomaar bij mij opkomt.
Je hoeft als politicus alleen maar stemmen te kunnen trekken en dat gaat de PVV goddank vrij goed af momenteel.
Hoe dan ook ik heb die Intellectuele superioriteit truc al eerder ontmaskerd als je dit topic een beetje zorgvuldig hebt gevolgd.
Wat je ook hebt gemist is dat ik ook al om de link hebt gevraagd naar die zalig makende filmpjes van je.
Toont aan hoe serieus je dit onderwerp neemt sowieso, beetje bij de les blijven hoor.
Met dit soort onverschillig gedoe neem je onnodig veel te veel ruimte in beslag in dit topic, waar of niet?
Google en ontmasker haar even, je weet echt niet wat je leest..
En je kijk op de politiek zegt veel, in mijn ogen moet een politicus, en de politiek in het algemeen, zo efficiënt mogelijk het land besturen, en een klimaat scheppen waar iedere inwoner op elk vlak gelijke kansen heeft, niet enkel zieltjes winnen voor een partij, ongeacht de inhoud.
Mijn functie en opleiding heb ik hier al eens geplaatst, zoek het zelf maar op. (hint, het staat erg in de buurt van 2 zekere youtube filmpjes waar je maar geen mening over wilt geven)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Trollen doe je maar in het sprookjesbos
[ Bericht 39% gewijzigd door Dragorius op 07-10-2009 12:23:44 (note +1) ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Dragorius op 07-10-2009 12:23:44 (note +1) ]
Er gebeuren toch wel meer frappante dingen in de politiek? so whats new?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:08 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nee dat je geen raketgeleerde hoeft te zijn is evident, maar ik vind het nogal frappant dat mvr. Agema dus helemaal geen medische achtergrond heeft,
Als ze maar stemmen trekken, de boel een beetje op z'n kop zetten bij die duffe club in Den Haag kan nooit kwaad vind ik zelf althansquote:en niks anders doet dan bokken schieten op dat terrein, hetzij door open deuren over Ab Oosterhuis in te trappen, hetzij door stupide verzoeken tijdens kamer debatten. Deze vrouw vroeg doodleuk aan minister Vogelaar om de bewoners van de seniorenflat aan de De Gasperilaan in de Utrechtse prachtwijk Kanaleneiland, een weekje op vakantie te sturen omdat ze zoveel last hadden van die reljongeren. (saillant detail, dat is de buurt waar Geert Wilders vroeger als VVD-Kamerlid woonde.). Dit terwijl het debat over de AOW zou gaan, en de bevordering van de arbeidsparticipatie van 65-plussers.
Vind het een top wijf en velen met mij maar jij hebt uiteraard het volste recht om daar geheel anders over te denkenquote:Google en ontmasker haar even, je weet echt niet wat je leest..
De democratie is daarom ook niet het beste systeem denkbaar maar voorlopig zullen we het ermee moeten doen vrees ikquote:En je kijk op de politiek zegt veel, in mijn ogen moet een politicus, en de politiek in het algemeen, zo efficiënt mogelijk het land besturen, en een klimaat scheppen waar iedere inwoner op elk vlak gelijke kansen heeft, niet enkel zieltjes winnen voor een partij, ongeacht de inhoud.
mag ik dan eindelijk die link?quote:Mijn functie en opleiding heb ik hier al eens geplaatst, zoek het zelf maar op. (hint, het staat erg in de buurt van 2 zekere youtube filmpjes waar je maar geen mening over wilt geven)
Rieboet, als je hier enkel komt om onzinnge verwijten te maken en reacties uit te lokken, blijf dan weg.
Je weet heel goed welke filmpjes bedoeld worden (je hebt ze immers zelf veelvuldig gepost) en verder gedrag m.b.t. schuim uit mondhoeken is niet gewenst.
Je weet heel goed welke filmpjes bedoeld worden (je hebt ze immers zelf veelvuldig gepost) en verder gedrag m.b.t. schuim uit mondhoeken is niet gewenst.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik blijf bij mijn eerdere opmerking daar over, het zijn jouw filmpjes, dus dan kan je ze vast ook wel weer vinden..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik wil me wel onderdanig gedragen op voorwaarde dat ik niet voor TROL word uitgemaakt voor elk pietluttig akkevietje
Dragorius je weet donders goed dat ik niet de enigste ben die wel eens een baldadige post plaatst, je bent naar mijn bescheiden mening nogal partijdig wat dit betreft
Ik zal me daarom ook wenden tot de feedback om mijn beklacht te doen hierover want je belemmerd hiermee stelselmatig mijn recht op vrije meningsuiting.
[ Bericht 2% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 12:46:57 ]
Dragorius je weet donders goed dat ik niet de enigste ben die wel eens een baldadige post plaatst, je bent naar mijn bescheiden mening nogal partijdig wat dit betreft
Ik zal me daarom ook wenden tot de feedback om mijn beklacht te doen hierover want je belemmerd hiermee stelselmatig mijn recht op vrije meningsuiting.
[ Bericht 2% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 12:46:57 ]
Da's tussen jou en de moderators, daar bemoei ik me verder niet mee. Ik vraag je alleen nogmaals om je eigen onderbouwde mening over die 2 filmpjes. Mijn mening staat er een paar posts onder..quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:32 schreef rieboet het volgende:
Ik wil me wel onderdanig gedragen op voorwaarde dat ik niet voor TROL word uitgemaakt voor elk pietluttig akkevietje
Dragorius je weet donders goed dat ik niet de enigste ben die wel eens baldadige posts plaatst, je bent naar mijn bescheiden mening nogal partijdig wat dit betreft
Ik zal me daarom ook wenden tot de feedback om mijn beklacht te doen hierover want je belemmerd hiermee stelselmatig mijn recht op vrije meningsuiting.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
mijn reactie? ik vind ze toppiequote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Da's tussen jou en de moderators, daar bemoei ik me verder niet mee. Ik vraag je alleen nogmaals om je eigen onderbouwde mening over die 2 filmpjes. Mijn mening staat er een paar posts onder..
Ok, en waarom vind je ze toppie? Wat vind je er goed aan, wat niet?quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat voldoet niet aan het inhoudelijke reactie/onderbouwde mening criterium.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In dit geval ben ik het met je eens, ik ben daarom ook geen heiligequote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat voldoet niet aan het inhoudelijke reactie/onderbouwde mening criterium.
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Je vindt ze "toppie" maar waarom dan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:55 schreef rieboet het volgende:
[..]
In dit geval ben ik het met je eens, ik ben daarom ook geen heilige
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Vind je het dan ook niet een beetje jammer dat je van andere vraagt inhoudelijk te reageren maar dat je dat zelf dan weer niet doet? Ik wel nml.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:55 schreef rieboet het volgende:
[..]
In dit geval ben ik het met je eens, ik ben daarom ook geen heilige
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik vind ze toppie omdat ik ze toppie vind, maar heb geen behoefte om daar verder op in te gaan.
Of is dat tegenwoordig ook verboden? Ik hoef niet verplicht op alles in te gaan of staat dit dan in de forum reglementen?
Om hier zo herhaaldelijk op aan te dringen vind ik persoonlijk nogal kinderachtig en van geen niveau betuigen en ook nog eens afleiden van de discussie trouwens en onnodig
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 14:04:06 ]
Of is dat tegenwoordig ook verboden? Ik hoef niet verplicht op alles in te gaan of staat dit dan in de forum reglementen?
Om hier zo herhaaldelijk op aan te dringen vind ik persoonlijk nogal kinderachtig en van geen niveau betuigen en ook nog eens afleiden van de discussie trouwens en onnodig
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 14:04:06 ]
Dus een ander moet van jou wel alles toelichten, maar jijzelf hoeft dat niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:07 schreef rieboet het volgende:
ik vind ze toppie omdat ik ze toppie vind, maar heb verder geen behoefte om daar verder op in te gaan.
Of is dat tegenwoordig ook verboden? Ik hoef niet verplicht op alles in te gaan of staat dit dan in de forum reglementen?
Dan hoef jij van een ander ook geen antwoord of verantwoording te verwachten.
Je hoeft nergens verplicht op in te gaan, evenmin kun je ons verplichten dat dan WEL te doen
De discussie loopt juist op de filmpjes die je post, maar als je daar zelf niet inhoudelijk op ingaat is het meer een spammige-monoloog dan wat anders, vandaarquote:Om hier zo herhaaldelijk op aan te dringen vind ik persoonlijk nogal kinderachtig en van geen niveau betuigen en ook nog eens afleiden van de discussie trouwens en onnodig
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ga inhoudelijk zoveel als mogelijk in op alle reacties hetgeen me lang niet altijd in dank word afgenomen, shit happens.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vind je het dan ook niet een beetje jammer dat je van andere vraagt inhoudelijk te reageren maar dat je dat zelf dan weer niet doet? Ik wel nml.
Ik heb er trouwens nog wel een paar van jou tegoed Tuin-hek
Het kan voorkomen dat ik niet 100% op alles een reactie geef maar over het algemeen doe ik dat wel.
Vergeet niet dat ik wel heb gezegd dat ik ze toppie vond
Een beetje kort van stof in dit geval maar hoef jullie ook niet altijd te belasten met langdradige teksten, en zeker niet als de inspiratie ontbreekt.
Dit hoeft niet per se aanleiding te zijn tot stigmatiseren.
[ Bericht 25% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 13:17:40 ]
Vergeet niet dat ik wel heb gezegd dat ik ze toppie vond
Een beetje kort van stof in dit geval maar hoef jullie ook niet altijd te belasten met langdradige teksten, en zeker niet als de inspiratie ontbreekt.
Dit hoeft niet per se aanleiding te zijn tot stigmatiseren.
[ Bericht 25% gewijzigd door rieboet op 07-10-2009 13:17:40 ]
Zullen we dan weer on-topic gaan? Het is nu wel duidelijk hoe je je "voelt" (al zij het onterecht)
Tuin, had jij nog die site waarop alle resultaten van de tests staan?
Tuin, had jij nog die site waarop alle resultaten van de tests staan?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niemand verplicht je tot iets, ik vraag je (inmiddels toch zeker al 5x gedurende de laatste 24h) net zoals je ons vraagt, om je onderbouwde mening, iets wat bovenstaande duidelijk niet is. En ik weet niet hoe het je afleid, maar deze hele discussie gáát over vaccineren, waar jij zelf vervolgens ook actief op in gaat/aan deelneemt door het plaatsen van die filmpjes.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:07 schreef rieboet het volgende:
ik vind ze toppie omdat ik ze toppie vind, maar heb verder geen behoefte om daar verder op in te gaan.
Of is dat tegenwoordig ook verboden? Ik hoef niet verplicht op alles in te gaan of staat dit dan in de forum reglementen?
Om hier zo herhaaldelijk op aan te dringen vind ik persoonlijk nogal kinderachtig en van geen niveau betuigen en ook nog eens afleiden van de discussie trouwens en onnodig
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Geef eerst maar eens jouw inhoudelijke reactie op die filmpjes, dan zal ik eens kijken wat ik kan doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:09 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik ga inhoudelijk zoveel als mogelijk in op alle reacties hetgeen me lang niet altijd in dank word afgenomen, shit happens.
Ik heb er trouwens nog wel een paar van jou tegoed Tuin-hek
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welke tests bedoel je?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:14 schreef Dragorius het volgende:
Zullen we dan weer on-topic gaan? Het is nu wel duidelijk hoe je je "voelt" (al zij het onterecht)
Tuin, had jij nog die site waarop alle resultaten van de tests staan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is blackmail toch? waarom nu al die hype over die filmpjes?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Geef eerst maar eens jouw inhoudelijke reactie op die filmpjes, dan zal ik eens kijken wat ik kan doen.
Ik heb je trouwens een reactie toegedaan al was het wat kort van stof.
Van het H1N1A-vaccin. Of was dat Switchboy?quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De onderzoeksresultaten die ik posten gingen rond het al dan niet bestaan van een causaal verband tussen thimerosal in de vaccins, de BMR vaccinatie en ethylkwik en het ontstaan van autisme. En verband wat volgens die studies dus niet gevonden is.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Een reactie waarvan je zelf net toegaf dat hij niet inhoudelijk was.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:00 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is blackmail toch? waarom nu al die hype over die filmpjes?
Ik heb je trouwens een reactie toegedaan al was het wat kort van stof.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kunnen we in vredesnaam even on topic blijven? zo kan die wel weer hoor Tuin-hekquote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een reactie waarvan je zelf net toegaf dat hij niet inhoudelijk was.
Dit is on-topic. Het gaat over een set filmpjes over het onderwerp wat hier besproken wordt die jij hier gepost hebt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:50 schreef rieboet het volgende:
[..]
Kunnen we in vredesnaam even on topic blijven? zo kan die wel weer hoor Tuin-hek
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
