Wilders in januari voor de rechter

Hij weet wel hoe die de journalisten naar zich toe moet trekken.

Ik vind het helemaal niet goed dat Wilders vervolgd wordt. Ben het absoluut niet eens met zijn ideeen en denkbeelden, maar denk dat z'n populariteit alleen maar groter wordt dan.
Heeft ie weer aandacht, en meer mensen die straks voor zijn partij stemmen.

“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.” Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004

Heinrich Luitpold Himmler volgde exact dezelfde paranoïde gedachten en groeide uit tot één van de grootste menselijke beesten, welke ooit op deze aardbol hebben vertoefd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler

Een "Reichskristallnacht" is zonder meer ook in Nederland denkbaar, indien er maar langdurig en indringend genoeg geappelleerd wordt aan het wij-zij gevoel en het verongelijkte deel van de bevolking er van overtuigd raakt dat "hun" niet deugen en de schuldigen zijn van...., ja waarvan eigenlijk, oh ja, de files bv.

Voer voor Wilders. Dit pakt alleen maar positief voor hem uit.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:33 schreef Aartjan het volgende:

Ik had liever geen proces en vijf zetels minder in de peilingen

Liever beide.

quote:

ik wil geen verdachte zijn.

Moet je maar geen nazi-uitspraken doen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:35 schreef Kopbal het volgende:
Voer voor Wilders. Dit pakt alleen maar positief voor hem uit.

Inderdaad. Beter laten ze hem maar kletsen. Dit is alleen maar weer in zijn voordeel.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:35 schreef Kopbal het volgende:
Voer voor Wilders. Dit pakt alleen maar positief voor hem uit.

Kom maar op.

Rot Wilders lekker een cel in en laat dan maar zien of de balletjes van de Wilders aanhang al zijn ingedaald.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Kom maar op.

Rot Wilders lekker een cel in en laat dan maar zien of de balletjes van de Wilders aanhang al zijn ingedaald.

Wilders in een cel, denk je dat echt? !

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:38 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wilders in een cel, denk je dat echt? !

Neuh, maar het zou het tergend langzame proces wellicht wat versnellen.

Ik heb wel zin in een goeie rel.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:33 schreef Djahani het volgende:
Hij weet wel hoe die de journalisten naar zich toe moet trekken.

Dat is inherent aan een politiek proces

=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 12:47:34 ]

Dè advocaat voor Nederlandse topcriminelen Moszkowicz staat hem bij. Maar Wilders' uitspraken hebben niets met politiek te maken, die uitspraken zijn gewoon onrust zaaien, mensen tegen elkaar opstoken en mensen bewust bang maken met verzonnen doem-scenario's. Wilders draagt ertoe bij dat Nederlanders steeds asocialer en onbeschofter worden, kijk maar naar zijn vele uitspraken. Hij zal er wel met een waarschuwing vanaf komen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:48 schreef Gisele het volgende:

[..]

Je blaat je leider na met je politiek proces

Oh dus als Wilders iets zegt mag iemand anders het niet meer zeggen

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:33 schreef Aarsjan het volgende:

[..]


''Ik wil dat de islam terecht staat en niet ik''

Klopt. Want de islam is dan ook aanleiding geweest voor zijn vervolging. De rechtszaak is ook heel makkelijk, de Koran erop na slaan, en eens die haatpassages oplezen. Nou, dat gaat een lange rechtszaak worden kan ik je melden. Dat boek staat vol met woede en haat.

Vervolg de islam is mijn advies

quote:

Het is goed dat Wilders vervolgd wordt. Hij demoniseert 1 miljoen medelanders met zijn leugenachtige propaganda en dat mag best eens bestraft worden door de rechter.

De islam demoniseert alle mensen die niet in het straatje passen van dat geloof, het zet aan tot haat, tot oorlog, tot marteling, onderdrukking, en is naar mijns inziens gewoon een excuus wat misdaden tegen de menselijkheid toestaat. Dat is veel erger dan wat Wilders roept (en ook terecht is). Hoeveel mensen zijn Wilders wel niet voorgeweest die hetzelfde riepen, zoniet, erger dan wat Wilders ooit heeft durven roepen over de islam in dit land?

De rest van de wereld lacht zich rot om deze aanfluiting van de rechtsstaat. Het buitenland zal deze zaak dan ook met argusogen volgen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:51 schreef Gisele het volgende:
Dè advocaat voor Nederlandse topcriminelen Moszkowicz staat hem bij. Maar Wilders' uitspraken hebben niets met politiek te maken, die uitspraken zijn gewoon onrust zaaien, mensen tegen elkaar opstoken en mensen bewust bang maken met verzonnen doem-scenario's. Wilders draagt ertoe bij dat Nederlanders steeds asocialer en onbeschofter worden, kijk maar naar zijn vele uitspraken. Hij zal er wel met een waarschuwing vanaf komen.

Het heeft zeker wel met politiek te maken. De islam is namelijk ook een politieke ideologie, al wordt anders beweerd. Een totalitaire islamitische staat is het gevolg als mensen als Wilders niet opstaan en hier tegenin gaan. Er zijn al zoveel boeken geschreven, deskundigen aan het woord geweest over het gevaar wat islam heet.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:52 schreef qonmann het volgende:

[..]

Oh dus als Wilders iets zegt mag iemand anders het niet meer zeggen

Liever niet...

Ik denk dat Wilders het overdrachtelijk bracht, Aarsjan.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:58 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Klopt. Want de islam is dan ook aanleiding geweest voor zijn vervolging. De rechtszaak is ook heel makkelijk, de Koran erop na slaan, en eens die haatpassages oplezen. Nou, dat gaat een lange rechtszaak worden kan ik je melden. Dat boek staat vol met woede en haat.

Vervolg de islam is mijn advies

Heb je de Bijbel al eens gelezen?

quote:

De islam demoniseert alle mensen die niet in het straatje passen van dat geloof, het zet aan tot haat, tot oorlog, tot marteling, onderdrukking, en is naar mijns inziens gewoon een excuus wat misdaden tegen de menselijkheid toestaat. Dat is veel erger dan wat Wilders roept (en ook terecht is). Hoeveel mensen zijn Wilders wel niet voorgeweest die hetzelfde riepen, zoniet, erger dan wat Wilders ooit heeft durven roepen over de islam in dit land?

De rest van de wereld lacht zich rot om deze aanfluiting van de rechtsstaat. Het buitenland zal deze zaak dan ook met argusogen volgen.

Bron?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Bron?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:02 schreef Pim Fortuyn_Cookie het volgende:

[..]

Heb je de Bijbel al eens gelezen?

Ja

quote:

Bron?

Dit:

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:03 schreef Kopbal het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:00 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Het heeft zeker wel met politiek te maken. De islam is namelijk ook een politieke ideologie, al wordt anders beweerd. Een totalitaire islamitische staat is het gevolg als mensen als Wilders niet opstaan en hier tegenin gaan. Er zijn al zoveel boeken geschreven, deskundigen aan het woord geweest over het gevaar wat islam heet.

Wat een onzin. Echt weer dat zwart-wit denken.
Dus als we niet roepen dat de Islam slecht is wordt heel Nederland een Islamitische staat waar de sharia de kepter zwaait? Kom op zeg, de meeste moslims willen dat niet eens.

Maar goed, die mening mag je verder hebben. Wat mij alleen irriteert is dat Wilders altijd meent te spreken voor het Nederlandse volk, terwijl een groot deel zijn mening helemaal niet deelt.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:35 schreef JohannesPaulus het volgende:
Een "Reichskristallnacht" is zonder meer ook in Nederland denkbaar, indien er maar langdurig en indringend genoeg geappelleerd wordt aan het wij-zij gevoel en het verongelijkte deel van de bevolking er van overtuigd raakt dat "hun" niet deugen en de schuldigen zijn van...., ja waarvan eigenlijk

- Berovingen
- mishandelingen
- Vrouwen lastigvallen/onderdrukken
- dierenmishandeling
- hoogste aantal uitkeringen
- hoogste aantal gedetineerden

of dat gelieerd is aan de islam ? niet per definitie maar het feit is wel dat de landen waar de Islam "heerst" de menselijke ontwikkeling praktisch stil staat.

Zoals het hoort in ons land als je groepen mensen uitmaakt voor allerlei onzin.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]



Maar goed, die mening mag je verder hebben. Wat mij alleen irriteert is dat Wilders altijd meent te spreken voor het Nederlandse volk, terwijl een groot deel zijn mening helemaal niet deelt.

Dat doet hij niet? Hij spreekt namens zijn kiezers; iets wat andere politici niet doen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een onzin. Echt weer dat zwart-wit denken.
Dus als we niet roepen dat de Islam slecht is wordt heel Nederland een Islamitische staat waar de sharia de kepter zwaait? Kom op zeg, de meeste moslims willen dat niet eens.

En jij bent moslim? En jij hebt de koran gelezen? En jij bent wel eens in islamitische landen geweest? Denk het niet,..

quote:

Maar goed, die mening mag je verder hebben. Wat mij alleen irriteert is dat Wilders altijd meent te spreken voor het Nederlandse volk, terwijl een groot deel zijn mening helemaal niet deelt.

Wat Buschetta zegt:

- Berovingen
- mishandelingen
- Vrouwen lastigvallen/onderdrukken
- dierenmishandeling
- hoogste aantal uitkeringen
- hoogste aantal gedetineerden

of dat gelieerd is aan de islam ? niet per definitie maar het feit is wel dat de landen waar de Islam "heerst" de menselijke ontwikkeling praktisch stil staat.

En die mening delen toch veel mensen. Het zijn feitelijkheden. Daarnaast hoef je alleen maar Opsporing Verzocht op te zetten op dinsdagavond en de licht getinte huidskleuren van Marokkaanse afkomst vliegen je om de oren. Deze islamitsiche jongens haten het westen, en juist de islam staat deze misdaden toe. Want de westerse samenleving dient te worden ontwricht. Dat wordt ook keer op keer gepredikt in o.a. moskeetjes in Rotterdam en Amsterdam.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 13:11:10 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:08 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Dat doet hij niet? Hij spreekt namens zijn kiezers; iets wat andere politici niet doen.

Eh, hij spreekt heel vaak namens het Nederlandse volk hoor. Dat zegt hij: 'Het Nederlandse volk is het zat, het Nederlandse volk vindt dit, en dat, enz, enz, enz'.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:08 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Dat doet hij niet? Hij spreekt namens zijn kiezers; iets wat andere politici niet doen.

Het is zeer zinvol om PVV en het fascisme te vergelijken

Waarom geven zoveel mensen hun stem aan een beweging absoluut zonder democratische kenmerken en bovenal aan een beweging zonder een coherent politiek programma.

Hoewel het vergelijken van de PVV met de ontwikkelingen in de dertiger jaren van de vorige eeuw mank gaat aan het heden ten dage ontbreken van de toenmalige snelle groei en de, vanaf 1933, ongebreidelde machtsvorming van fascistische en nationaal-socialistische bewegingen, is een vergelijking zinvol om deze politieke beweging beter te begrijpen.

Opvallend zijn de overeenkomsten in de organisatorische en ideologische aard, de politieke stijl en de politieke doelen en daaruit voortvloeiend de electorale aantrekkingskracht.

Net als toen roept en voedt deze autoritaire, anti-democratische en anti-liberale beweging steeds maar weer vage gevoelens van wantrouwen, angst en haat op, flirt openlijk met politiek geweld (schiet ze in hun knieën) en bouwt systematisch collectieve haatfantasieën op.

Op volstrekt onnavolgbare en niet te controleren wijze wijst de autoritaire leider andere geestverwanten aan voor politieke functies, zonder enige verantwoordelijkheid af te leggen over selectie en benoeming.

De macht van de leider wordt in het geheel niet gecontroleerd en bij gebrek aan een democratische partijstructuur (de PVV is geen partij) zijn de volgelingen geen gelijkberechtigde partijleden, maar veeleer discipelen en aanhangers zonder enige inspraak.
Een buitengewoon enge en griezelige ontwikkeling in onze democratische rechtstaat.

Tevens vertoont de PVV bijna alle kenmerken van etnisch populisme, typisch voor een anti-beweging, een tegenpartij met een “eigen volk eerst”-mentaliteit welke grossiert in simplismen en vijandbeelden, het niet zo nauw neemt met de waarheid en bovenal denkt in etnische termen van “wij en zij”.

Doel is niet de politieke en maatschappelijke problemen op te lossen, doel is om op emotionele gronden allerlei vormen van onvrede en angst in de samenleving ten bate van de eigen machtsvorming te mobiliseren. Derhalve is de politieke stijl van optreden doorgaans provocerend, verbeten, slecht gemanierd, onverdraagzaam en buitengewoon humorloos.

Navolgend een kleine greep uit de leuzen en vijandbeelden van de heer Wilders.

“De Nederlandse cultuur moet dominant zijn, de Koran moet verboden worden, geld terug uit Brussel, weg uit Uruzgan, een immigratiestop (voor Turken en Marokkanen), afschaffen van de tbs, zwaardere straffen, moslimkolonisten zijn hier gekomen om ons te onderwerpen, kunst- en cultuursubsidies afschaffen, geen geld voor ontwikkelingssamenwerking, meldplicht voor bijstandsgerechtigden, denaturaliseren en uitwijzen, lokaal stemrecht van niet-Nederlanders afschaffen, keihard optreden tegen Marokkaanse straatterroristen, de Antillen meteen het Koninkrijk uit”.

“PVV” staat voor “Partij voor de Vrijheid”, het bovenstaande is echter het anti-liberale programma van een partij voor verbieden , straffen en ontrechten, voor opsluiten, uitsluiten en buitensluiten.

Het Haagse circuit (waar men zelf deel van uitmaakt), de elite, de grachtengordel, het criminele tuig, de linkse kerk, de kunst en cultuurmaffia en, het meest schandelijke van alles, de moslims, vormen de vijandsbeelden van deze vrijheid verachtende beweging.

Psychiatrische patiënten worden als “voorwaardelijke burgers”beschouwd en op generaliserende wijze worden hele categorieën mensen zonder meer verdacht gemaakt en belasterd.

De onhoudbare wensdroom om tientallen miljoenen moslims in Europa uit te wijzen, is onthullend en volstrekt onhoudbaar. Er zijn domweg geen tientallen miljoenen moslims in Europa, 15 à 16 miljoen mensen afkomstig uit landen met overwegend moslims is realistisch en of deze mensen allemaal praktiserend moslim zijn weet uiteraard niemand.

Evenals in de jaren dertig en veertig in Europa, in de jaren zeventig in Cambodja en daarna in de jaren negentig in Joegoslavië en Rwanda is dit de typische collectieve haatfantasie van etnische zuiveraars.

Nazistisch denken werd geïnspireerd door rancune en ressentiment, door heimelijke wrok, opgekropt haatgevoel en een vrijelijk verlangen naar wraak.

Gehaaid speelt de heer Wilders met deze gevoelens en is hierdoor een opvangbekken voor verongelijkten, van hen die hun draai met zichzelf en de wereld niet konden vinden, die zich tekort gedaan voelen, die menen dat hun onrecht is aangedaan, maar niet weten op wat of wie zij zich zouden moeten wreken.

Daarom is het zinvol om de PVV en het fascisme te vergelijken.

Wie nu nog achter Wilders aanloopt is net zo verantwoordelijk als de mensen die in de jaren dertig achter Hitler aanliepen, terwijl destijds velen ook pas de dramatische gevolgen van het nationaal-socialisme onderkenden toen het te laat was !

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:11 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

En jij bent moslim? En jij hebt de koran gelezen? En jij bent wel eens in islamitische landen geweest? Denk het niet, naief meisje...
[..]

Wat Buschetta zegt:

- Berovingen
- mishandelingen
- Vrouwen lastigvallen/onderdrukken
- dierenmishandeling
- hoogste aantal uitkeringen
- hoogste aantal gedetineerden

of dat gelieerd is aan de islam ? niet per definitie maar het feit is wel dat de landen waar de Islam "heerst" de menselijke ontwikkeling praktisch stil staat.

En die mening delen toch veel mensen. Het zijn feitelijkheden. Daarnaast hoef je alleen maar Opsporing Verzocht op te zetten op dinsdagavond en de licht getinte huidskleuren van Marokkaanse afkomst vliegen je om de oren. Deze islamitsiche jongens haten het westen, en juist de islam staat deze misdaden toe. Want de westerse samenleving dient te worden ontwricht. Dat wordt ook keer op keer gepredikt in o.a. moskeetjes in Rotterdam en Amsterdam. Onder welke steen kom je vandaan gekropen?

Ach gut.
Ik ben zeker al in Islamitische landen geweest. En tijdens mijn werk kom ik vaak genoeg bij moslim-gezinnen over de vloer, laat ik andere ervaringen hebben dan dat ze alleen maar stelen en in de bak zitten.

Verder is het zo dat de criminele allochtone jeugd zich helemaal niet bij de moskee ophoudt. Verre van.
Denk dat jij eens onder een steen vandaan moet kruipen en niet zo denigrerend moet praten, een naief meisje ben ik allang niet meer.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 10:35 schreef JohannesPaulus het volgende:
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze
Een "Reichskristallnacht" is zonder meer ook in Nederland denkbaar, indien er maar langdurig en indringend genoeg geappelleerd wordt aan het wij-zij gevoel en het verongelijkte deel van de bevolking er van overtuigd raakt dat "hun" niet deugen en de schuldigen zijn van...., ja waarvan eigenlijk, oh ja, de files bv.

HUN? En dan ook nog tussen " ".

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Heb je de Bijbel al eens gelezen?

De bijbel is geen boek met voorschriften, maar een boek dat vertelt over hoe mensen vroeger leefden.
Er staan slecht 10 leefregels in, die echt niet teveel gevraagd zijn. Verder is er een update van het OT voor de Christenen, namelijk het NT. Waar het NT afwijkt van het OT, geldt het NT.
Werden in het OT mensen nog gestenigd, in het NT wordt het afgeraden aan de bevolking van die tijd.

Dit in tegenstelling tot de koran, wat simpelweg een wetboek is, wat voor elke dagelijkse situatie aan de beminde gelovigen oplegt hoe te handelen. Zelfs voor het menstrueren van de vrouw wordt beschreven hoe ze moet handelen en wat wel en niet mag.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Eh, hij spreekt heel vaak namens het Nederlandse volk hoor. Dat zegt hij: 'Het Nederlandse volk is het zat, het Nederlandse volk vindt dit, en dat, enz, enz, enz'.

Dat is me nooit opgevallen. Ik hoor wel vaker dat hij namens "de kiezer" spreekt. Maar goed, een echte leider moet namens het volk spreken. Dat is iets waar je Balkenende nooit op zult betrappen, of een Wauzer Bos. Het verkleint enkel de afstand tussen kiezer en volksvertegenwoordiging, en dat is heel belangrijk voor sommigen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:15 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ach gut.
Ik ben zeker al in Islamitische landen geweest. En tijdens mijn werk kom ik vaak genoeg bij moslim-gezinnen over de vloer, laat ik andere ervaringen hebben dan dat ze alleen maar stelen en in de bak zitten.

Ja ach, jij beleefd het op jouw manier, en jij hebt ene bepaalde visie die je nu projecteert op fok. En jij denkt hiermee de waarheid in pacht te hebben, omdat het jouw beleving is. Wordt wakker schat, dit is niet de wereld zoals jij hem kent. Jouw bekrompen wereldje van de dagelijkse sleur van het opstaan, moslimgezinnetjes bezoeken, meehuilen en knuffelen en met de roze bril op de wereld zien zoals jij hem graag wilt zien. Ondertussen gaat het haten gewoon door, islamiseert de samenleving meer en meer, ontploft er weer eens een bom waarbij er 100 mensen omkomen uit naam van de islam.... Tja, ga eens op wereldreis en aanschouw de werkelijke wereld....

quote:

Verder is het zo dat de criminele allochtone jeugd zich helemaal niet bij de moskee ophoudt. Verre van. Denk dat jij eens onder een steen vandaan moet kruipen en niet zo denigrerend moet praten, een naief meisje ben ik allang niet meer.

Nee, dat blijkt wel met je knuffelbezoekjes aan moslimgezinnetjes. Hoe objectief ben je dan nog?

Het is langer bekend dan vandaag dat deze islamitische criminelen zeer zeker wel handelen uit naam van het geloof. Dat wordt ze al met de paplepel ingegoten, hiervoor hoef je niet eens een moskee te bezoeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 13:41:11 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Eh, hij spreekt heel vaak namens het Nederlandse volk hoor. Dat zegt hij: 'Het Nederlandse volk is het zat, het Nederlandse volk vindt dit, en dat, enz, enz, enz'.

Tja en imams roepen op om homofilie uit te roeien. Ze vertellen aan de volgers dat het volgens de koran is toegestaan om een homo van een hoog punt naar beneden te gooien.

En omdat dat in de Koran staat, komt die achterlijke gladiool er nog mee weg ook.

Wilders zegt veel minder erge dingen, maar heeft helaas niet zo'n boekje. Maar geloof me maar, ook hij komt ermee weg. Simpelweg omdat hij niet oproept tot actie tegen mensen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:04 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ja

Dan zou je moeten weten dat dat net zo zeer een boek is dat oproept tot oorlogsmisdaden.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:21 schreef Gia het volgende:

[..]

De bijbel is geen boek met voorschriften, maar een boek dat vertelt over hoe mensen vroeger leefden.
Er staan slecht 10 leefregels in, die echt niet teveel gevraagd zijn. Verder is er een update van het OT voor de Christenen, namelijk het NT. Waar het NT afwijkt van het OT, geldt het NT.
Werden in het OT mensen nog gestenigd, in het NT wordt het afgeraden aan de bevolking van die tijd.

Dit in tegenstelling tot de koran, wat simpelweg een wetboek is, wat voor elke dagelijkse situatie aan de beminde gelovigen oplegt hoe te handelen. Zelfs voor het menstrueren van de vrouw wordt beschreven hoe ze moet handelen en wat wel en niet mag.

Kan er niets meer aan toevoegen, mooie uitleg.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:27 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dan zou je moeten weten dat dat net zo zeer een boek is dat oproept tot oorlogsmisdaden.

Maargoed, lees de post van Gia

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja en imams roepen op om homofilie uit te roeien. Ze vertellen aan de volgers dat het volgens de koran is toegestaan om een homo van een hoog punt naar beneden te gooien.

En omdat dat in de Koran staat, komt die achterlijke gladiool er nog mee weg ook.

Wilders zegt veel minder erge dingen, maar heeft helaas niet zo'n boekje. Maar geloof me maar, ook hij komt ermee weg. Simpelweg omdat hij niet oproept tot actie tegen mensen.

Ik ben het helemaal met je eens. Het is belachelijk dat hij vervolgd wordt. Ik ben het niet eens met wat hij zegt, maar hem vervolgen gaat te ver.
Maar dat hij meent te spreken voor het Nederlandse volk irriteert me, spreek dan voor degenen die op je stemmen. Want echt niet het hele Nederlandse volk staat achter hem, integendeel. Er is net zoveel verdeeldheid.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:27 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dan zou je moeten weten dat dat net zo zeer een boek is dat oproept tot oorlogsmisdaden.

Echt waar? Kom eens met een quote uit het NT waar opgeroepen wordt tot oorlogsmisdaden?

Of, doe er alvast één uit het OT. Ook goed. Kan ik kijken of die overruled wordt in het NT.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:15 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ach gut.
Ik ben zeker al in Islamitische landen geweest.

Turkije of de emiraten

quote:

En tijdens mijn werk kom ik vaak genoeg bij moslim-gezinnen over de vloer, laat ik andere ervaringen hebben dan dat ze alleen maar stelen en in de bak zitten.

Je zit dus waarschijnlijk in de gezondheidszorg of onderwijs....
mijn ervaring is dat jij als blanke vrouw dus zowieso al voor de gek wordt gehouden. Wie ben jij ? niemand. Een kefir. Alle mooie praatjes zijn puur gericht op wat jij horen wilt.

Waarom kom jij daar? Controlerende functie denk ik.

Ik heb 5 jaar tussen moslims gezeten elke dag 10 uur minimaal met alle lagen van de bevolking. Van criminelen tot hoger geschoolden. Ik was een insider. Een van hen.

De praatjes die loskomen op het moment dat er weer iets over moslims in het nieuws komen zijn niet misselijk. Van het ondermijnen van de NL maatschappij door diefstal en geweld. Over de Nederlanders en hoe dom ze wel niet zijn. Dat de randstad al bijna van "hen" is.

En dan heb ik het nog geeneens over de blinde haat jegens joden.

ach ja. Leuk om thuis te komen na een uurtje bij moslims thee te hebben gedronken en tegen je vriendinnetjes en man vertellen hoe leuk ze wel niet zijn..

In dezelfde tijd zit die moslima te vertellen hoe afschuwelijk jij bent

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:30 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]


Maar dat hij meent te spreken voor het Nederlandse volk irriteert me,

Ik irriteer me aan het CDA, GL, PVDA, VVD, D66, + nog wat baggerpartijtjes die ook namens het volk van NL spreken.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:21 schreef Gia het volgende:

[..]

De bijbel is geen boek met voorschriften, maar een boek dat vertelt over hoe mensen vroeger leefden.
Er staan slecht 10 leefregels in, die echt niet teveel gevraagd zijn. Verder is er een update van het OT voor de Christenen, namelijk het NT. Waar het NT afwijkt van het OT, geldt het NT.
Werden in het OT mensen nog gestenigd, in het NT wordt het afgeraden aan de bevolking van die tijd.

Grappig toch dat de confessionele partijen allemaal bepaalde denkbeelden proberen door onze strot te rammen die in de 10 geboden nergens terug te vinden zijn.

quote:

Dit in tegenstelling tot de koran, wat simpelweg een wetboek is, wat voor elke dagelijkse situatie aan de beminde gelovigen oplegt hoe te handelen. Zelfs voor het menstrueren van de vrouw wordt beschreven hoe ze moet handelen en wat wel en niet mag.

De Bijbel staat VOL met passages over wat wel en niet te doen, wat wel en niet te eten en hoe je wel en niet te gedragen. Dus waar haal je die onzin vandaan?

Ja, ik weet het wel, je HEBT gewoon geen argument dus je verzint ze maar.

Toch komt het de discussie niet ten goede.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:26 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ach jee, nummer zoveel met die linkse knuffelmening... Oh, dat verklaard je nickname

Ja ach, jij beleefd het op jouw manier, en jij hebt ene bepaalde visie die je nu projecteert op fok. En jij denkt hiermee de waarheid in pacht te hebben, omdat het jouw beleving is. Wordt wakker schat, dit is niet de wereld zoals jij hem kent. Jouw bekrompen wereldje van de dagelijkse sleur van het opstaan, moslimgezinnetjes bezoeken, meehuilen en knuffelen en met de roze bril op de wereld zien zoals jij hem graag wilt zien. Ondertussen gaat het haten gewoon door, islamiseert de samenleving meer en meer, ontploft er weer eens een bom waarbij er 100 mensen omkomen uit naam van de islam.... Tja, ga eens op wereldreis en aanschouw de werkelijke wereld....
[..]

Nee, dat blijkt wel met je knuffelbezoekjes aan moslimgezinnetjes. Hoe objectief ben je dan nog?

Het is langer bekend dan vandaag dat deze islamitische criminelen zeer zeker wel handelen uit naam van het geloof. Dat wordt ze al met de paplepel ingegoten, hiervoor hoef je niet eens een moskee te bezoeken.

Ik ben objectiever dan jou.
Ik ben wijkverpleegkundige, en kom bij zieke mensen thuis. En afkomst speelt daarbij geen rol=
Verder wordt criminele jongeren zeker niet geleerd in de moskee hoe ze moeten stelen.
Sterker nog, het moskee-bezoek door jongeren neemt af. Vooral oudere mensen bezoeken de moskee nog veel, en laten we daar nu juist geen last van hebben.

En wat heb jij al allemaal gezien van de wereld dat je denkt de Islam zo goed te kennen?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 16:33:23 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:30 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Het is belachelijk dat hij vervolgd wordt. Ik ben het niet eens met wat hij zegt, maar hem vervolgen gaat te ver.
Maar dat hij meent te spreken voor het Nederlandse volk irriteert me, spreek dan voor degenen die op je stemmen. Want echt niet het hele Nederlandse volk staat achter hem, integendeel. Er is net zoveel verdeeldheid.

Hij verwoordt wel de gevoelens van ongenoegen van heel veel Nederlanders. Ook van diegenen die het niet met al zijn ideeën eens zijn. Ik heb 4 jaar geleden CDA gestemd, ook al sta ik niet achter elk standpunt van JP. Ik had persoonlijk liever gehad dat Rita zich wat meer geprofileerd had, omdat ik toch wat meer neig naar rechts en die kwal van een Marc Rutte niet kan uitstaan. Blijft er voor mij weinig keus over. Helaas.

Ik ga ervan uit dat, mocht Geert winnen, zijn standpunten in de debatten en wetsontwerpen echt wel gematigd worden.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Echt waar? Kom eens met een quote uit het NT waar opgeroepen wordt tot oorlogsmisdaden?

Of, doe er alvast één uit het OT. Ook goed. Kan ik kijken of die overruled wordt in het NT.

Dit topic hebben we afgelopen maand nog gehad geloof ik.

Maar goed, een willekeurig linkje voor Uw plezier: http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/nt.html

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij verwoordt wel de gevoelens van ongenoegen van heel veel Nederlanders. Ook van diegenen die het niet met al zijn ideeën eens zijn. Ik heb 4 jaar geleden CDA gestemd, ook al sta ik niet achter elk standpunt van JP. Ik had persoonlijk liever gehad dat Rita zich wat meer geprofileerd had, omdat ik toch wat meer neig naar rechts en die kwal van een Marc Rutte niet kan uitstaan. Blijft er voor mij weinig keus over. Helaas.

Ik ga ervan uit dat, mocht Geert winnen, zijn standpunten in de debatten en wetsontwerpen echt wel gematigd worden.

CDA

Je bent vast een écht fatsoensmens

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:31 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Turkije of de emiraten
[..]

Ik heb 5 jaar tussen moslims gezeten elke dag 10 uur minimaal met alle lagen van de bevolking. Van criminelen tot hoger geschoolden. Ik was een insider. Een van hen.

Oh, en wat was je beroep dan?
En de rest van je post ga ik maar niet op in. =

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 12:44:07 ]

Hoezo is deze rechtzaak in een ongunstige periode? Of hij nou veroordeeld wordt of vrijgesproken, het zal hem geen windeieren leggen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

CDA

Je bent vast een écht fatsoensmens

Pfff, ik heb in 2007 ook CDA gestemd. Was weinig beters, D66 was zo goed als dood.
Maar zou nu op D66 stemmen, het is me allemaal wat te betuttelend geworden.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Grappig toch dat de confessionele partijen allemaal bepaalde denkbeelden proberen door onze strot te rammen die in de 10 geboden nergens terug te vinden zijn.

Welke denkbeelden uit de bijbel, probeert het CDA zoal door onze strot te duwen? Kom eens met voorbeelden? Welke partij probeert ongelovigen zaken op te dringen die hun niet aangaan? Waar wordt opgeroepen tot haat, gebasseerd op de bijbel?
Je praat poep en niets anders.

quote:

De Bijbel staat VOL met passages over wat wel en niet te doen, wat wel en niet te eten en hoe je wel en niet te gedragen. Dus waar haal je die onzin vandaan?

Waar wordt opgeroepen tot oorlogsmisdaden?

En kom eens met voorbeelden uit het NT, het boek van de Christenen, waar wordt gezegd wat wij wel of niet mogen eten. Nog NOOIT heeft een pastoor in de kerk aan de gelovigen gezegd dat ze bepaalde zaken niet mogen eten of drinken.
Dat in het OT staat dat bepaalde zaken in die tijd niet rein werden geacht en dat Joden nog steeds dat boek volgen, wil niet zeggen dat dit in onze tijd ook nog geldt voor de Christenen.

Wij mogen gewoon alles eten en drinken. Niemand, ook de bijbel niet, verbiedt ons dat.

quote:

Ja, ik weet het wel, je HEBT gewoon geen argument dus je verzint ze maar.

Nee, jij bent degene die tamelijk onbenullig overkomt.

De regels van 4000 jaar geleden, gelden niet meer voor ons. De bijbel is geen wetboek.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ben objectiever dan jou.
Ik ben wijkverpleegkundige, en kom bij zieke mensen thuis. En afkomst speelt daarbij geen rol, in tegenstelling tot jou,

=edit=

Kijk, alsof wij erom vragen dat ze ziek zijn? Wat maakt hen dit dan? Pinochet was ook ziek en zielig, laatst nog die Duitser die misdaden tegen de menselijkheid had begaan en alsnog wordt berecht in Duitsland. Wat was die man ziek, boehoe

Omdat jij bij een selectief groepje mensen komt weet jij wel wat er speelt in de rest van de wereld? =edit=

quote:

Verder wordt criminele jongeren zeker niet geleerd in de moskee hoe ze moeten stelen.
Sterker nog, het moskee-bezoek door jongeren neemt af. Vooral oudere mensen bezoeken de moskee nog veel, en laten we daar nu juist geen last van hebben.

Word wakker. Het westen is in de ogen van een islamiet de vijand, staat gewoon in de koran....

quote:

En wat heb jij al allemaal gezien van de wereld dat je denkt de Islam zo goed te kennen?

Genoeg, ik kom niet alleen in de aangedane pauperachterstandsvogelaarswijken, maar ook in andere landen, en ben me bewust van wat er zich echt in de wereld speelt. =edit=

[ Bericht 24% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 12:41:45 ]

=

[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 12:43:35 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Welke denkbeelden uit de bijbel, probeert het CDA zoal door onze strot te duwen? Kom eens met voorbeelden? Welke partij probeert ongelovigen zaken op te dringen die hun niet aangaan? Waar wordt opgeroepen tot haat, gebasseerd op de bijbel?
Je praat poep en niets anders.

Verplichte winkelsluiting in Elburg op zondag? (Weet niet of dat er al door is)

Die CU burgemeester die een besloten feest met strippers liet beeindigen door de politie een tijd terug?

De kruistocht tegen cannabis van het CDA?

Buiten de eerste zijn dat dingen die ik in de 10 geboden niet terug vind.

Dan heb ik het nog niet over de diepe wens abortus geheel strafbaar te stellen. Als dat geen opdringen is weet ik het ook niet meer.

Dus nee lieverd. Ik praat feiten, jij praat poep.

quote:

Waar wordt opgeroepen tot oorlogsmisdaden?

Oh schatje, was wat er achter de link stond niet erg genoeg?

quote:

En kom eens met voorbeelden uit het NT, het boek van de Christenen, waar wordt gezegd wat wij wel of niet mogen eten. Nog NOOIT heeft een pastoor in de kerk aan de gelovigen gezegd dat ze bepaalde zaken niet mogen eten of drinken.
Dat in het OT staat dat bepaalde zaken in die tijd niet rein werden geacht en dat Joden nog steeds dat boek volgen, wil niet zeggen dat dit in onze tijd ook nog geldt voor de Christenen.

Hoe kom je erbij dat dit voor moslims wel geldt dan?

En hoe kom je erbij dat er geen pastor te vinden is die slechte dingen roept? Dat soort topics komen toch ook met enige regelmaat voorbij.

Wat jij doet is jouw mening over het christendom en de islam door laten gaan voor keihard feit. Dat is natuurlijk de grootst mogelijke onzin.

JIJ neemt wat in de Bijbel staat niet letterlijk. Anderen weer wel. Die zijn volgens jou dus gek?

quote:

Wij mogen gewoon alles eten en drinken. Niemand, ook de bijbel niet, verbiedt ons dat.

Dat is JOUW interpretatie.

quote:

Nee, jij bent degene die tamelijk onbenullig overkomt.

De regels van 4000 jaar geleden, gelden niet meer voor ons. De bijbel is geen wetboek.

Dat ligt er dus maar aan wie je het vraagt.

En dan komen we uit bij het punt dat ik wil maken: dat geldt voor de islam en de Koran evenzeer.

Je kunt je wel in rare bochten wringen om dat te ontkennen, maar alleen een volslagen vooringenomen debiel zal daar in meegaan.

=

Maar goed, je komt ook in het buitenland, andere Islamitische landen? Vertel er eens wat meer over. Je zegt er veel van te weten, dus deel die ervaringen met ons! Ben je er voor je werk geweest?

En ik kom zeker ook in het buitenland, wel voor vakantie dan, maar heb dus best wel wat van de wereld gezien. Jammer dat jij aanneemt dat dat niet zo zal zijn, alleen omdat ik je mening niet deel!

. Je wordt helemaal blind van woede alleen omdat ik zeg dat ik andere ervaringen heb met moslims.

[ Bericht 22% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 13:50:25 ]

Even los van de lopende discussie, maar wat is dit nou voor flutargument:

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vooral oudere mensen bezoeken de moskee nog veel, en laten we daar nu juist geen last van hebben.

Komt dat door hun leeftijd of door het feit dat ze de moskee bezoeken? Ik denk dat je het antwoord zelf wel weet.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:14 schreef hans3000 het volgende:
Het is zeer zinvol om PVV en het fascisme te vergelijken

Wie nu nog achter Wilders aanloopt is net zo verantwoordelijk als de mensen die in de jaren dertig achter Hitler aanliepen, terwijl destijds velen ook pas de dramatische gevolgen van het nationaal-socialisme onderkenden toen het te laat was !

Ja, maar er zijn nu gelukkig genoeg mensen die wel begrijpen waar deze haat toe kan leiden en de media is niet zo eenzijdig meer als in de jaren 30. De PVV zal nooit de oplossing worden voor de verongelijkten en waarschijnlijk altijd vanuit de oppositie blijven schreeuwen. Met die idiote uitspraken zal zelfs het grootste gedeelte van het PVV stemvee vroeg of laat wel weer tot inkeer komen.

Dank je Igen. Zoveel onzin, zo weinig tijd.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:41 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ik vind jou een engerd. Jij heult met de vijand, 70 jaar geleden zouden ze je kop kaal scheren en op een kar door de straten heenrijden zodat duidelijk is dat jij wereldvreemd bent!

. Je hebt het steeds over de echte wereld, in die wereld wordt Wilders juist als een nazi gezien.

quote:

Oh, maar jij komt bij zieke moslims thuis, Boehoe, zielig allemaal

Kijk, alsof wij erom vragen dat ze ziek zijn? Wat maakt hen dit dan? Pinochet was ook ziek en zielig, laatst nog die Duitser die misdaden tegen de menselijkheid had begaan en alsnog wordt berecht in Duitsland. Wat was die man ziek, boehoe

Dus? Wat is dat nou voor domme vergelijking tussen zieke moslims en Pinochet?

quote:

Word wakker. Het westen is in de ogen van een islamiet de vijand, staat gewoon in de koran....

Waar staat het dan in de Koran?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 13:53:12 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
=

Maar goed, je komt ook in het buitenland, andere Islamitische landen? Vertel er eens wat meer over. Je zegt er veel van te weten, dus deel die ervaringen met ons! Ben je er voor je werk geweest?

En ik kom zeker ook in het buitenland, wel voor vakantie dan, maar heb dus best wel wat van de wereld gezien. Jammer dat jij aanneemt dat dat niet zo zal zijn, alleen omdat ik je mening niet deel!

* proest* Je komt in andere landen voor vakantie. En daar baseer jij je mening op?

Ja, ik ben voor werk in andere landen geweest en heb dus te maken gehad met diverse lagen van de bevolking. En je ziet dagelijks genoeg, je praat met mensen over de actualiteit en hoe zijn er over denken, waarom iemand bijv stemt op een bepaald persoon, hoe degene in het leven staat, noem maar op.

Maar ach, jij praat met 'zieke' moslims en 'gezellige' moslimgezinnetjes in een achterstandswijkje in Nederland

quote:

En verder jammer dat je zo raar praat over mijn beroep. Je wordt helemaal blind van woede alleen omdat ik zeg dat ik andere ervaringen heb met moslims.

Nee, jij veegt je eigen straatje schoon als iemand uit ervaring het tegenovergestelde laat zien. Ineens geef jij niet thuis en begint over haat en woede. Sluit vooral je ogen.

Maar nog een keer voor jou, ga er nou eens op in dan?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:31 schreef Buschetta het volgende:

Je zit dus waarschijnlijk in de gezondheidszorg of onderwijs....
mijn ervaring is dat jij als blanke vrouw dus zowieso al voor de gek wordt gehouden. Wie ben jij ? niemand. Een kefir. Alle mooie praatjes zijn puur gericht op wat jij horen wilt.

Waarom kom jij daar? Controlerende functie denk ik.

Ik heb 5 jaar tussen moslims gezeten elke dag 10 uur minimaal met alle lagen van de bevolking. Van criminelen tot hoger geschoolden. Ik was een insider. Een van hen.

De praatjes die loskomen op het moment dat er weer iets over moslims in het nieuws komen zijn niet misselijk. Van het ondermijnen van de NL maatschappij door diefstal en geweld. Over de Nederlanders en hoe dom ze wel niet zijn. Dat de randstad al bijna van "hen" is.

En dan heb ik het nog geeneens over de blinde haat jegens joden.

ach ja. Leuk om thuis te komen na een uurtje bij moslims thee te hebben gedronken en tegen je vriendinnetjes en man vertellen hoe leuk ze wel niet zijn..

In dezelfde tijd zit die moslima te vertellen hoe afschuwelijk jij bent

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 13:55:21 ]

quote:

''Daarom overweeg ik (..) idioten als getuigen op te roepen.''

De hele PVV aanhang als getuige oproepen!

quote:

Wilders windt zich er over op dat hij zich moet verantwoorden voor wat hij zegt. ''Ik vind het heel erg om daar te staan. (...) Het is triest dat ik me strafrechterlijk moet verdedigen voor politieke uitspraken.'

Zo doen we dat in Nederland, Geert. Misschien moet je oprotten naar een land waar ze dat niet doen. Hier kan je niet van alles en nog wat roepen zonder dat je je achteraf moet verantwoorden bij de rechter.

quote:

Wilders, die bijgestaan wordt door advocaat Bram Moszkowicz, denkt dat de rechter hem vrijspreekt.

Dat komt goed:

"Moszkowicz had en heeft veel beroemde en beruchte mensen onder zijn clientèle, zoals de in 2003 vermoorde Cor van Hout, de Surinaamse legerleider Desi Bouterse, diva Patty Brard, vastgoedmagnaat Willem Endstra en topcrimineel Willem Holleeder." http://nl.wikipedia.org/wiki/Bram_Moszkowicz

quote:

De start van het proces komt voor Wilders in een ongunstige periode. In januari is namelijk ook de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen, waaraan de PVV in Den Haag en Almere meedoet.

Zoveel had hij nou ook weer niet te doen.

quote:

''ik wil geen verdachte zijn.''

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:55 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:

[..]
Je hebt het steeds over de echte wereld, in die wereld wordt Wilders juist als een nazi gezien.

Wat? In jouw beleving en jouw wereld, en dat van je mede anti-Wilders symphatisanten wordt Wilders als een nazi gezien? Dat zei je toch he?

quote:

Dus? Wat is dat nou voor domme vergelijking tussen zieke moslims en Pinochet?

=

quote:

Waar staat het dan in de Koran? .

Bewijs het tegendeel dan

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 12-09-2009 13:57:43 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:51 schreef Igen het volgende:

[..]

CDA is:
- Tegen abortus
- Tegen homohuwelijk (Daarom heeft het grootste deel van de CDA-fractie in 2000 tegen het de openstelling van het huwelijk gestemd.)
- Tegen koopzondag
- Tegen het hergebruik van leegstaande kerken
- Tegen softdrugs
- Tegen tv-programma's die te losbandig over sex doen (voorbeeld)

Om maar eens wat te noemen.

En die willen al deze christelijke dingen, die niet op de 10 geboden zijn gebaseerd, maar al te graag andersdenkenden per wet door de strot duwen.

Hoezo 'christelijke dingen'? Behalve het tweede punt (en eventueel het eerste) gaat dit gewoon over algemene ethiek en die kan zowel op christelijke als op andere gronden gebaseerd zijn. M.a.w.: er zijn zat mensen zonder christelijke achtergrond die het eens zullen zijn met verschillende punten uit dit rijtje.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 11:43 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Tja, dat past niet in je straatje he? Buschetta, ervaringsdeskundige heeft het woord! En wat doe jij?

Tnx. Niet netjes trouwens om verpleegkundigen naar beneden te halen ik heb een groot respect voor mensen die knetterhard werken voor een hongerloontje en erg belangrijk werk. maar goed.

Wat ik deed is niet echt belangrijk. Wat wel belangrijk is is dat ik tijdens de gesprekken was van zowel oudere als jongere moslims. Gesprekken die dus verliepen die ik beschreef. Dat was geen eenzijdige obervatie maar een patroon na 5 jaar. Ik versta een beetje arabisch heb in Turkije gestudeerd en ben wel degelijk ervaringsdeskundige. Bepaalde overheidsdiensten zouden goudgeld overhebben voor mijn gedetailleerde beschrijvingen van structuren en patronen binnen de moslimgemeeschap.

Ik heb diverse "verzamelobjecten" van terroristen groepen. Geloof me die krijg je niet als je niet als kefir gezien wordt. Maar goed wat het punt is dat het moslimgeloof een "sluimerend" gevaar is. Er zijn niet veel echt radicale moslims. Maar wat ik altiijd zag als patroon is dat de radicalen vaak hoger geschoold zijn en dus rolpatronen zijn voor het gros van de moslims die hen kennen. Oudere moslims zullen oogluikend toehoren en instemmend reageren waar jongere moslims al snel leuzen roepen als "we nemen het hier over" en "varkens dit varkens dat".

Dus als de vlam een keer in de pan slaat dan is er geen weerwoord van de moslimgemeenschap. En dat patroon zie je dus terug bij elke escalatie die in de moslimwereld gebeurt naar de westerse maatchappij.

Ach ja met linkse mensen die moslims alleen tijdens de ouderavond zien of als gezondheids/onderwijs medewerkers dan zal dit verhaal ook niet snel als waarheid worden gezien.