Moslims kunnen blijkbaar niks fouts doen in ons land.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en ons rechtssysteem staat dit ook nog toe![]()
![]()
Was het alleen op basis van een verklaring dan?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:49 schreef Ladidadida het volgende:
Feit blijft dat op basis van een verklaring NIEMAND veroordeeld wordt. Niemand. Dus ook deze man niet.
Ja.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:01 schreef yyentle het volgende:
[..]
Was het alleen op basis van een verklaring dan?
quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:01 schreef yyentle het volgende:
[..]
Was het alleen op basis van een verklaring dan?
quote:
Zou het vanzelf gegaan zijn denk je?quote:getuige-deskundige 1] en [getuige-deskundige 2] zijn als getuige-deskundige door de rechter-commissaris gehoord en onder meer bevraagd over de tijdsaanduiding voor het toebrengen van de genitale verminking. Beiden hebben aangegeven dat daarover geen uitsluitsel kan worden gegeven. [getuige-deskundige 2] heeft desgevraagd nog verklaard dat niet aannemelijk is dat het letsel is toegebracht toen [slachtoffer] nog heel klein was, aangezien er bij een baby, bij wie de genitaliën erg klein zijn, al snel meer weggehaald wordt dan hier het geval is. Ook de naderhand opgevraagde informatie bij het consultatiebureau in Haarlem, waar [slachtoffer] voor de gebruikelijke zorg aan zuigelingen en jonge kinderen onder controle stond, heeft niets opgeleverd omtrent het tijdstip waarop en/of de plaats waar de verminking heeft plaatsgevonden.
Evolutie van de poes..quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:29 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Zou het vanzelf gegaan zijn denk je?
Ja dat denkt iedereen die het niet met jou eens is, een zeer scherpe vraag.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:29 schreef yyentle het volgende:
Zou het vanzelf gegaan zijn denk je?
Waar is/was haar moeder dan? Zijn er helemaal geen getuigen verder te vinden? Tsss, die OvJ had haar werk wel beter kunnen voorbereiden...quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:10 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja dat denkt iedereen die het niet met jou eens is, een zeer scherpe vraag.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:18 schreef misspoesje het volgende:
[..]
Waar is/was haar moeder dan? Zijn er helemaal geen getuigen verder te vinden? Tsss, die OvJ had haar werk wel beter kunnen voorbereiden...
quote:Vervolgens is [slachtoffer] op 11 september 2008 in een speciaal voor kinderen bestemde studio gehoord door een brigadier van politie regio Kennemerland, werkzaam bij de districtsrecherche jeugd en zeden. Tijdens dit verhoor heeft [slachtoffer] verklaard dat papa in haar plasser heeft geknipt, dat dit is gebeurd met een mensenschaar in de slaapkamer en dat mama erbij is geweest. Verdere details heeft [slachtoffer] hieromtrent niet gegeven en nadere vragen hierover heeft ze niet willen beantwoorden.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is de manier waarop mensen die met hun onderbuik redeneren proberen hun mening kracht bij te zetten,want dat is de enige manier die overblijft als je geen objectieve gronden hebt. Anderen zwart maken., suggeren dat je dit soort dingen goedkeurt omdat je niet met diezelfde onderbuik redeneert etc. Beetje het type mens dat vroeger vooraan stond om de brandstapel aan te steken.
en het verkleint aanzienlijk de kans op prostaatkankerquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:30 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Da's waar![]()
En het beschermt redelijk tegen hiv
Een cultuur DIY boek uit de plaatselijke moskee *kuch* GAMMA.quote:Op maandag 14 september 2009 00:54 schreef Halve_Maen het volgende:
Absoluut walgelijk, laten we zijn 'plassertje' met een schaar gaan bewerken.
Dril deze klootzak net zolang het duidelijk wordt wie wat heeft geknipt.
En hoe zou deze klootzak nou eens op het idee gekomen zijn om zijn dochter even iets 'geavanceerder' te maken??......
quote:Op maandag 14 september 2009 08:20 schreef Gia het volgende:
Ik vind het totaal van ondergeschikt belang wie daadwerkelijk de schaar gehanteerd heeft. Er zou bij het consultatieburo een verplicht onderzoek moeten plaatsvinden bij kinderen van 0 - 9 of dit soort zaken en if so, aanpakken die ouders.
Kan er bij mij niet in dat een vreemde dit bij dit kind heeft kunnen doen, zonder toestemming van één van de ouders.
Ja want jij was erbij en weet het allemaal zo goed he. Het is maar een kind, nietwaar?quote:
Niemand was erbij, je zegt het goed idd. Dus dan zomaar roepen dat die man het tòch gedaan moet hebben is echt totaal van de zotte.quote:Op maandag 14 september 2009 08:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja want jij was erbij en weet het allemaal zo goed he. Het is maar een kind, nietwaar?![]()
Laat hem, als ouderlijke verantwoordelijke, maar verklaren hoe het anders kan dat:quote:Op maandag 14 september 2009 08:32 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Niemand was erbij, je zegt het goed idd. Dus dan zomaar roepen dat die man het tòch gedaan moet hebben is echt totaal van de zotte.
Ik ben helemaal niet doorgeschoten en heb geen psych nodig.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:02 schreef Chadi het volgende:
En El_Metador je bent een beetje doorgeschoten vriend. Zoek een goede psychiater op of zo.
Jij draait de bewijslast om en dat willen we juist níet in ons rechtsysteem. Zij beweert iets, zij zal het moeten bewijzen.quote:Op maandag 14 september 2009 08:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laat hem, als ouderlijke verantwoordelijke, maar verklaren hoe het anders kan dat:
- dochterlief haar geslachtsdelen voor een deel kwijt is
- zij papa ervan beschuldigt daarvoor verantwoordelijk te zijn
Kan of wil hij dat niet, prima. Schuldbekentenis dat is en opsluiten.
Inderdaad.quote:
Spreek voor jezelf, kil eng juridisch monster die het Burgerlijk Wetboek neemt als Bin Laden de koran.quote:en dat willen we juist níet in ons rechtsysteem.
Een meiske van 6 die papa op film moet krijgen als hij haar slaapkamertje binnendringt en haar met een roestige schaar de edele delen ontneemt.quote:Zij beweert iets, zij zal het moeten bewijzen.
Er is iets weggeknipt en de artsen constateerden dat bij zogenaamd "professioneel besnijden" het anders was gedaan.quote:Op maandag 14 september 2009 08:46 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jij draait de bewijslast om en dat willen we juist níet in ons rechtsysteem. Zij beweert iets, zij zal het moeten bewijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |