Het Grote Beatles Topic - Deel 32

Ik vind de kwaliteit van de stereo hoesjes trouwens zwaar tegenvallen. Niet het ontwerp (da's top) maar de uitvoering. De covers zien er soms uit als erg slechte kopieen: Beatles for sale en Let it be zijn vlekkerig en te rood. Er zit teveel contrast in, het is te hard. Het glimt wel lekker allemaal, maar al met al is het niet best, vind ik. En Revolver is in kleur gedrukt i.p.v. zwart waardoor het er nogal vaag uitziet, alsof er iets zwaar is misgegaan... Valt me echt tegen. Of is iedereen hier helemaal tevreden over het drukwerk...?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:59 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik vind de kwaliteit van de stereo hoesjes trouwens zwaar tegenvallen. Niet het ontwerp (da's top) maar de uitvoering. De covers zien er soms uit als erg slechte kopieen: Beatles for sale en Let it be zijn vlekkerig en te rood. Er zit teveel contrast in, het is te hard. Het glimt wel lekker allemaal, maar al met al is het niet best, vind ik. En Revolver is in kleur gedrukt i.p.v. zwart waardoor het er nogal vaag uitziet, alsof er iets zwaar is misgegaan... Valt me echt tegen. Of is iedereen hier helemaal tevreden over het drukwerk...?

Mij viel het ontwerp soms ook tegen.
Kijk eens in het boekje van Sgt. Pepper.. Die foto's zijn allemaal genomen met gele achtergrond. Ze hebben bij één foto een blauwe achtergrond erachter gezet, en je ziet gewoon nog de gele randjes om de hoofden. Daar heeft iemand een photoshop-cursus nodig. Serieus, ik krijg gewoon zin om dat ding in te scannen en het even fatsoenlijk te doen.

En inderdaad, je ziet soms dat het contrast te hoog is gedraaid waardoor de witte vlakken gaan uitbijten. En dat is stom, zeker aangezien het analoge foto's zijn waar je in de meeste gevallen nog alle kanten mee op kunt.

Maar dat is me maar bij een paar opgevallen. Toch: slordig voor zo'n megarelease.

Sowieso valt mij de witte rand op de sleeve oerlelijk. Verpest de cover toch wel een beetje. Voor de rest is me niet veel slechts opgevallen aan Abbey Road (het enige album dat ik nu fysiek bezit)

Godzijdank hoeven jullie niet naar de hoesjes te luisteren.

Ben het eens betreffende de hoesjes. De hele verpakking is verknald. De hoesjes hebben daarnaast te rechte hoeken en die vliesjes waaien zo het raam uit

Edit: ABN toegepast.

[ Bericht 9% gewijzigd door Honky op 12-09-2009 17:49:46 ]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 17:17 schreef Honky het volgende:
Ben het eens met mijn hoesjes. De hele verpakking is verknald. De hoesjes hebben daarnaast te rechte hoeken en die vliesjes waaien zo het raam uit

Is het weer zover?

Vind de witte rand dan weer helemaal niet storend.
En ach, zo vreselijk zijn de hoesjes nou ook weer niet. Ze zijn zelfs fantastisch mooi als je ze naast de ouwe legt (understatement).
Maar wat de foto's en nabewerking betreft hadden ze best een voorbeeld mogen nemen aan de Oh By The Way box van Pink Floyd, om maar es wat te noemen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 17:57 schreef webfreak het volgende:
Vind de witte rand dan weer helemaal niet storend.
En ach, zo vreselijk zijn de hoesjes nou ook weer niet. Ze zijn zelfs fantastisch mooi als je ze naast de ouwe legt (understatement).
Maar wat de foto's en nabewerking betreft hadden ze best een voorbeeld mogen nemen aan de Oh By The Way box van Pink Floyd, om maar es wat te noemen.

Even off: heb je die? En Soja, is het wat?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:00 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Even off: heb je die? En Soja, is het wat?

Nee, ik heb ze niet. Wel in m'n handen gehad, bij een winkel die ze los verkocht.
Ze zijn niet geremastered, dus afgezien van de mooie sleeve-hoesjes en de doos, heb je er niet veel an Maar de foto's binnenin en het artwork zag er fraai uit. Gewoon goed werk, zoals het hoort. Net zoals bij de remaster van Dark Side uit 2003 en die van Piper uit 2007.

Ja, zo krijgen we dat Beatles-topic wel vol.

Zal ik dan maar ter compensatie hier wat over de beatles remasters posten?

Ik luister nochtans naar Beatles for sale.

Nooit begrepen waarom dit het minste Beatle album zou zijn. Ik vind de "droevige" sfeer juist prachtig en bovendien kan een plaat met Every little thing erop al niet falen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:33 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik luister nochtans naar Beatles for sale.

Nooit begrepen waarom dit het minste Beatle album zou zijn. Ik vind de "droevige" sfeer juist prachtig en bovendien kan een plaat met Every little thing erop al niet falen.

Fantastische plaat met veel fantastische nummers (No Reply, Loser, I'll Follow The Sun, Eight Days A Week), alleen jammer dat de helft uit covers bestaat.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:46 schreef webfreak het volgende:

[..]

Fantastische plaat met veel fantastische nummers (No Reply, Loser, I'll Follow The Sun, Eight Days A Week), alleen jammer dat de helft uit covers bestaat.

Jammer misschien maar erg logisch als je bedenkt dat het album tijdens een wereldtournee is opgenomen en slechts 6 dagen na het verschijnen van AHDN de sessies alweer begonnen.

Overigens vind ik de covers wel met erg veel power uitgevoerd en overtreffen ze het origineel!

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:52 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Jammer misschien maar erg logisch als je bedenkt dat het album tijdens een wereldtournee is opgenomen en slechts 6 dagen na het verschijnen van AHDN de sessies alweer begonnen.

Overigens vind ik de covers wel met erg veel power uitgevoerd en overtreffen ze het origineel!

Naar mijn mening ook één van de cd's die het beste 'profiteert' van de remasters. Wat een sound zeg.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:33 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik luister nochtans naar Beatles for sale.

Nooit begrepen waarom dit het minste Beatle album zou zijn. Ik vind de "droevige" sfeer juist prachtig en bovendien kan een plaat met Every little thing I'll Follow The Sun erop al niet falen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:00 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Even off: heb je die? En Soja, is het wat?

Ik heb de boxset en het is geweldig, absolute aanrader. De boxset zelf is erg netjes, de cd's zijn goede replica's van de LP's en het is best authentiek, er zit bijvoorbeeld rond elke CD een plastiek beschermhoesje die je normaal enkel op LP's terugvindt. Enkel de buitenkant van de boxset is ietwat fragiel.

De geluidskwaliteit is voor mij prima, en de prijs/kwaliteitsverhouding is onovertroffen. Ik vond hem aan 80 euro in nieuwstaat, dus minder dan 6 euro per album..

Maar goed, dat was offtopic.

Beatles: Rock Band is overigens een supervet spel, heb het uiteindelijk toch gekocht. En om hier nog even op te reageren:

quote:

Ik twijfel niet aan de hipheid van het spel...ik twijfel aan de hipheid van The Beatles. G&R is voor velen jeugdpuistjes nog wel sexy...Beatles meer iets voor de ouders.

Ben ik het niet mee eens. Op dit forum enkel al zitten er al een aantal jongere fans (waaronder ikzelf) en ik vind de Beatles best hip. En mijn vrienden zeiden eerst ook allemaal dat de Beatles "not done" waren maar ze willen nu toch allemaal Rock Band komen meespelen.

Wil je je Beatles-bootleg-dvd-en-cd-collectie een leuke boost geven? Kijk dan eens hier!

quote:

Op donderdag 10 september 2009 22:21 schreef Aisumasen het volgende:Eerst maar eens even de nieuwe editie van "That Magic Feeling" bestellen. "Way Beyond Compare" pak ik er vaak even bij. Al gaat het in Beatle bootleg-land tegenwoordig zo snel, dat 6 maanden na dato het boek alweer ge-update zou moeten worden. Gelukkig houdt de auteur dat op z'n site netjes bij.

Amazon-link gecheckt, ziet er interessant uit. Maar ik twijfel nog: voegt dit boek iets wezenlijks toe aan de Lewisohn-boeken?

in een topic of 2 geleden stonden er links met de vergelijking met originele masters en nieuwe masters, maar ik vind ze niet.
Heeft iemand de link bij de hand?

quote:

Op maandag 14 september 2009 18:57 schreef warpozio het volgende:
in een topic of 2 geleden stonden er links met de vergelijking met originele masters en nieuwe masters, maar ik vind ze niet.
Heeft iemand de link bij de hand?

http://www.beatledrops.com/

Zijn de multitracks van Rockband nog niet uitgelekt?

quote:

Op maandag 14 september 2009 13:23 schreef Simpleton het volgende:

[..]

Amazon-link gecheckt, ziet er interessant uit. Maar ik twijfel nog: voegt dit boek iets wezenlijks toe aan de Lewisohn-boeken?

Het is iets totaal anders dan de Lewisohn-boeken. Het is naslagwerk waarin alle beschikbare Beatles-opnames uitgebreid beschreven worden. Studio-sessies, thuis-demo's, interviews, live-optredens, sessies voor de BBC, je kunt het zo gek niet bedenken. Bootleg en officieel gereleased. Dus perfect voor als je precies wilt weten hoe veel opnames er van welk nummer beschikbaar zijn, of als je benieuwd bent waar een bepaald interview is opgenomen, etc.

quote:

Op maandag 14 september 2009 21:43 schreef webfreak het volgende:
Zijn de multitracks van Rockband nog niet uitgelekt?

Het is nog beter beveiligd dan de vorige Rock Band-serie, en erg moeilijk om te kraken. Nu heb ik wel gelezen dat er mensen mee bezig zijn, maar willen wachten op de volgende releases, om er zo meer uit te krijgen. (De beveiliging wordt in de toekomst waarschijnlijk nóg veel lastiger gemaakt als ze het nu al lekken.) Hopelijk blijkt dit geen grootspraak.

De pre-song chat is al wel gelekt, zelfs al een week voor release. Dat is alleen hoofdpijnopwekkend om compleet bij elkaar te zoeken . Er zijn bijvoorbeeld 6 korte stukjes uit de sessie van "Yellow Submarine" verstopt in de intro's van het spel, maar alles is door elkaar gehusseld. Maar om het compleet te horen moet je eerst een gedeelte van stukje 1, dan stukje 2, de helft van stukje 3, vier seconden van stukje 4 en de rest van stukje 5 achter elkaar plakken op de goede manier. Een hele puzzeltocht dus...

Nu ik het toch heb over nieuwe opnames, de BBC radio-documentaire van 2 weken terug heeft ook veel beter klinkende (en langere) opnames van de BBC-sessies.

Geen multi-tracks dus, maar er zijn wel mensen bezig met hele leuke alternatieven. Vorige week bedacht iemand het om één van de speakers van de 5.1 surround-mix op te nemen. Nu wist ik helemaal niet dat je Rock Band ook in 5.1 kunt spelen, maar de resultaten zijn zeker interessant om te horen. De harmonieën meer op de voorgrond is tof om te horen, op "Dear Prudence" moest ik zelfs even opzoeken of het niet toevallig tóch Ringo was die de lage "round, round, round, round" zingt. Het is waarschijnlijk Jackie Lomax. Soms hoor je zelfs instrumenten op de voorgrond die in de originele mixen amper te horen zijn.

Nog veel interessanter is een andere methode: Correct me if I'm wrong, maar als je je Rock Band-instrument niet aanraakt, hoor je toch ook geen noot? Ik weet niet precies hoe het werkt, maar op die manier heeft iemand bepaalde instrumenten kunnen uitzetten. Ik heb onder andere al een gitaar-loze "Hello, Goodbye", drum en basloze "I Am The Walrus", en een gitaar en drum-loze "Here Comes The Sun" gehoord. Maar het hoogtepunt is de drum en gitaarloze versie van "The End". Altijd gedacht dat het geluid in het rechterkanaal in het intro (op de "Are you going to be in my dreams", geniale tekst ook eigenlijk) een extra gitaar was, maar je hoort er nu een fijne bluesy piano in. Het eind met enkel orkest en McCartney/Harrison-harmonieën is kippenvel.

Toch leuk die alternatieve arrangementen .

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 00:31 schreef Aisumasen het volgende:
Nog veel interessanter is een andere methode: Correct me if I'm wrong, maar als je je Rock Band-instrument niet aanraakt, hoor je toch ook geen noot?

Klopt, ik heb mezelf er al aan geërgerd maar het heeft dus wel voordelen.. Morgen eens wat uitproberen

quote:

Op maandag 14 september 2009 19:39 schreef Arn0 het volgende:

[..]

http://www.beatledrops.com/

Ook leuk, die was ik ook kwijt.
Ik bedoelde eigenlijk een link waar afwisselend een stukje 1987 mastering met 2009 mastering afgewisseld werd. Zo hoor je heel goed eht verschil tussen beide versies

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 17:11 schreef warpozio het volgende:

[..]

Ook leuk, die was ik ook kwijt.
Ik bedoelde eigenlijk een link waar afwisselend een stukje 1987 mastering met 2009 mastering afgewisseld werd. Zo hoor je heel goed eht verschil tussen beide versies

Die link kan ik me niet herinneren. Bedoel je niet toevallig een vergelijking tussen de jaren 60 LP's en de remix versies van de Love CD (2006)?