abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72626680
Deel 32 alweer, over de grootste band aller tijden!












De voorgaande delen zijn terug te lezen op:

Het Grote Beatles Topic
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Het Grote Beatles Topic - Deel 3
Het Grote Beatles Topic - Deel 4
Het Grote Beatles Topic - Deel 5
Het Grote Beatles Topic - Deel 6
Het Grote Beatles Topic - Deel 7
Het Grote Beatles Topic - Deel 8
Het Grote Beatles Topic - Deel 9
Het Grote Beatles Topic - Deel 10
Het Grote Beatles Topic - Deel 11
Het Grote Beatles Topic - Deel 12
Het Grote Beatles Topic - Deel 13
Het Grote Beatles Topic - Deel 14
Het Grote Beatles Topic - Deel 15
Het Grote Beatles Topic - Deel 16
Het Grote Beatles Topic - Deel 17
Het Grote Beatles Topic - Deel 18
Het Grote Beatles Topic - Deel 19
Het Grote Beatles Topic - Deel 20
Het Grote Beatles Topic - Deel 21
Het Grote Beatles Topic - Deel 21
Het Grote Beatles Topic - Deel 22
Het Grote Beatles Topic - Deel 23
Het Grote Beatles Topic - Deel 24
Het Grote Beatles Topic - Deel 25
Het Grote Beatles Topic - Deel 26
Het Grote Beatles Topic - Deel 27
Het Grote Beatles Topic - Deel 28
Het Grote Beatles Topic - Deel 29
Het Grote Beatles Topic - Deel 30
Het Grote Beatles Topic - Deel 31

En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige):

"The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carri�re verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carri�re uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder geori�nteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr."

En hier nog wat handige linkjes:

Beatles.com: De offici�le site van de Fab 4.
Johnlennon.com: De offici�le site van John Lennon.
Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon.
John-lennon.com: Nog een site over John.
Paulmccartney.com: De offici�le Sir Paul site.
Macca-central.com: Een McCartney fansite.
Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal.
Georgeharrison.com: Offici�le site van, en ter nagedachtenis aan, George.
Ringostarr.com: Offici�le site van Ringo, met erg leuk filmpjes.
Yoko-ono.com: Alles Yoko!
Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo.
Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles.
Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc.
Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com.
Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands)
Wikipedia: Paul is dead gerucht.

Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje.

En een paar leuke flash filmpjes:

Come Together


Tomorrow Never Knows


I Feel Fine


Maxwell's Silver Hammer


Glass Onion


Yesterday


En een aantal videoclips e.d. op Youtube:

Video's

Live radio streams:

Beatles Radio
Beatles-A-Rama
MACCA Radio

Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities.

Ook hebben we hier op het FOK!forum vier keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op:

Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2007 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2009 - Winnaar: I Am The Walrus

Daarnaast is er in 2007 ook een album tournament gehouden:

Beatles Album Tournament 2007 - Winnaar: Abbey Road

De openingspost kan hier terug gevonden worden!
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_72626753
quote:
Ik ken de technische details niet, nog steeds niet in bezit van "Recording The Beatles" .
Same here.
Eigenlijk zou ik daar mijn geld voor moeten sparen i.p.v. de monobox...
pi_72626807
Haha, exact mijn gedachte.

edit: Wow, als je de prijzen voor de boxsets ziet, valt 110 euro inclusief verzendkosten voor "Recording The Beatles" eigenlijk best mee...
  donderdag 10 september 2009 @ 22:14:30 #4
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72627634
Tot nu toe vind ik het verschil het grootste bij Savoy Truffle. Wat komt dat nummer er geweldig in Alsof het gisteren is opgenomen
pi_72627659
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:54 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, exact mijn gedachte.

edit: Wow, als je de prijzen voor de boxsets ziet, valt 110 euro inclusief verzendkosten voor "Recording The Beatles" eigenlijk best mee...
inderdaad.
Waar kun je ze bestellen trouwens? Engeland ergens?
pi_72627901
Alleen internet toch? http://www.recordingthebeatles.com/
Het boek kost 100 dollar, verzendkosten naar Europa zijn 59 (!) dollar.

Eerst maar eens even de nieuwe editie van "That Magic Feeling" bestellen. "Way Beyond Compare" pak ik er vaak even bij. Al gaat het in Beatle bootleg-land tegenwoordig zo snel, dat 6 maanden na dato het boek alweer ge-update zou moeten worden. Gelukkig houdt de auteur dat op z'n site netjes bij.
pi_72628177
quote:
Beatles set to dominate UK charts once again

LONDON (Reuters) - The Beatles look set to dominate Britain's pop charts once again this week with the Fab Four predicted to take five of the top 20 album places, the Official Charts Company said Thursday. Digitally remastered versions of the band's albums went on sale Wednesday, and combined with an interactive video game, it led to a brief return to "Beatlemania" around the world.

The Official Charts Company said as well as taking at least five of the top 20 spots, the band was expected to have 15 albums in the top 75 when the charts are released Sunday. It predicted that EMI Music's reissues of "Abbey Road" and "Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band" would be the biggest sellers.

"These results for the reissues indicate that Beatlemania is alive and well," said the company's managing director Martin Talbot. "There are still three more sales days to be counted -- today, Friday and Saturday -- so this story is not complete yet. But already it is clear that the Beatles' enduring appeal shows no signs of waning."

Reuters
quote:
Beatles chart takeover

The Beatles are to takeover the UK charts this weekend following the re-release of their entire back catalogue. Fourteen titles have been digitally remastered across 16 disks, with a box-set also available. According to midweek figures, five of the albums will feature in the Top 20, with "Abbey Road" and "Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band" leading the way.

The ten best-sellers so far are reported to be as follows:

01 "Abbey Road"
02 "Sgt. Peppers Lonely Heart's Club Band"
03 "Revolver"
04 "The Beatles"
05 "Rubber Soul"
06 "The Beatles"
07 "Past Masters"
08 "Magical Mystery Tour"
09 "The Beatles in Mono"
10 "A Hard Day's Night"

Yahoo! News
  donderdag 10 september 2009 @ 22:59:27 #8
31303 Frozen
Nothing in particular
pi_72629353
Ik ben zeer te spreken over de stereo mixes!! Wat een enorme ruimte klinkt er in sommige nummers...

Goed werk, maar ik heb idee dat er bij de Past Masters weinig veranderd is? Het klinkt in relatie tot de andere cd's minder, lijkt wel. Of luister ik nu selectief.
Nothing is real and nothing to get hung about
pi_72629976
Dat was interessant om te volgen . TVP dus.
Stay on my arm, you little charmer
  donderdag 10 september 2009 @ 23:30:26 #10
269754 Ataraxy
Rustig maar...
pi_72630428
Prachtige Beatles dingen op tv geweest de laatste tijd
  donderdag 10 september 2009 @ 23:31:00 #11
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72630446
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:59 schreef Frozen het volgende:
Ik ben zeer te spreken over de stereo mixes!! Wat een enorme ruimte klinkt er in sommige nummers...

Goed werk, maar ik heb idee dat er bij de Past Masters weinig veranderd is? Het klinkt in relatie tot de andere cd's minder, lijkt wel. Of luister ik nu selectief.
Hoor eens hoe ongelofelijk vol She Loves You klinkt Bad Boy klinkt ook heerlijk en de piano bij Let It Be is nog nooit zo mooi geweest

Trouwens, wtf dachten ze bij I Don't Want To Spoil The Party? Wist niet wat ik hoorde
pi_72630500
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:59 schreef Frozen het volgende:
Ik ben zeer te spreken over de stereo mixes!! Wat een enorme ruimte klinkt er in sommige nummers...

Goed werk, maar ik heb idee dat er bij de Past Masters weinig veranderd is? Het klinkt in relatie tot de andere cd's minder, lijkt wel. Of luister ik nu selectief.
Daar heb ik maar één ding op te zeggen: "Thank You Girl".
  donderdag 10 september 2009 @ 23:33:13 #13
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_72630512
quote:
Op donderdag 10 september 2009 22:59 schreef Frozen het volgende:
Goed werk, maar ik heb idee dat er bij de Past Masters weinig veranderd is? Het klinkt in relatie tot de andere cd's minder, lijkt wel. Of luister ik nu selectief.
Het viel me ook op dat Past Masters erg veel op de oude versie lijkt. Ik heb vooral cd2 van de oude versie nogal veel beluisterd (een paar van m'n meest favoriete nummers staan er op), en toen ik vol verwachting de nieuwe cd beluisterde hoorde ik eigenlijk geen veranderingen.
  donderdag 10 september 2009 @ 23:34:16 #14
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72630549
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:32 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Daar heb ik maar één ding op te zeggen: "Thank You Girl".
"U nadert een splitsing".
pi_72630618
Een stereo-splitsing, that is .
  donderdag 10 september 2009 @ 23:37:52 #16
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72630643
quote:
Op donderdag 10 september 2009 23:36 schreef Aisumasen het volgende:
Een stereo-splitsing, that is .
Uiteraard Ik ben er toch nog niet helemaal uit... Soms vind ik de stereo-effecten echt een aanvulling, bij andere nummers wil ik alleen maar het oude, vertrouwde monogeluid.
  vrijdag 11 september 2009 @ 01:03:52 #17
73930 Blinker
Only one Go Ahead Eagles
pi_72632391
En we luisteren weer lekker verder.
Heb zelf nog weinig tijd gehad om er flink tijd in te steken en er aandachtig naar te luisteren.
Komt waarschijnlijk dit weekend wel
  vrijdag 11 september 2009 @ 01:18:07 #18
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_72632552
Vandaag White Album gehaald. Mooie uitgave, nu nog beluisteren.
Eindelijk m`n eerste Beatles album in m`n collectie
pi_72636568
Ik heb gisteren iets 'geleerd' wat ik als advies door wil geven zodat iedereen meer kan genieten van de remasters: ga niet de stereo met de mono vergelijken!!!!

Lijkt simpel, maar echt... de afgelopen dagen switchte ik constant tussen mono en stereo en dan vond ik die een weer beter en dan weer de ander. Maar ik ontdekte gisteren dat je mono niet echt op z'n waarde kan waarderen als je vlak daarvoor de stereo heb gedraaid. Dat vind ik tenminste. Ik heb gisteren een complete mono cd (nou ja, flac...) beluisterd en het was TOP. Het zijn gewoon echt twee TOTAAL verschillende dingen en je moet van elk OP ZICH genieten. Als je van een stereo versie meteen naar een mono gaat, klinkt die geheid anders/minder/vlakker, etc.! En andersom ook: dan klinkt stereo opeens te los, te spacey, etc.

Ik ben dus gestopt met vergelijken van mono en stereo en waardeer alles nu veel meer. Zelfs zo veel meer dat ik spijt heb dat ik geen gebruik heb gemaakt van die cdwow aanbieding, hahaha!

Wat betreft dat prachtige boek Recording The Beatles: vergeet die voorlopig maar want hij is 'out of stock'. En het is niet een boek wat ze zomaar even bij gaan drukken...
pi_72636892
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 10:29 schreef hello_goodbye het volgende:
Wat betreft dat prachtige boek Recording The Beatles: vergeet die voorlopig maar want hij is 'out of stock'. En het is niet een boek wat ze zomaar even bij gaan drukken...
Er staat toch duidelijk bij: TEMPORARILY OUT OF STOCK (You may still place an order, and your book will automatically ship when the new stock arrives in late October.)

Denk dat ik 'm toch maar es ga bestellen... Beetje jammer van die verzendkosten, maar daar ontkom je toch niet aan.
pi_72637837
Gisteren hier in Reykjavík beide boxen in handen gehad. Waren errug duur (220 euro voor de steReobox en mono was nog duurder). Dat kan online goedkoper . Eerst es ff wat lezen of het verschil de moeite waard is .
pi_72638301
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 10:40 schreef webfreak het volgende:

[..]

Er staat toch duidelijk bij: TEMPORARILY OUT OF STOCK (You may still place an order, and your book will automatically ship when the new stock arrives in late October.)

Denk dat ik 'm toch maar es ga bestellen... Beetje jammer van die verzendkosten, maar daar ontkom je toch niet aan.
O, sorry, dat had ik niet gezien... Ik ben toendertijd ook afgehaakt door de verzendkosten (had ik eindelijk de knoop doorgehakt het boek te kopen, ga ik het bestellen, komen er opeens verzendkosten bij... nee, ik vind het veel te duur).
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 11:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gisteren hier in Reykjavík beide boxen in handen gehad. Waren errug duur (220 euro voor de steReobox en mono was nog duurder). Dat kan online goedkoper . Eerst es ff wat lezen of het verschil de moeite waard is .
Nou, hiet HEEL veel goedkoper, hoor. Tenzij je zonder douane-gedoe in Amerika kan bestellen vanuit IJsland. In Nederland is 200 absoluut het minimum. Via Amazon.de kan je de stereo box voor zo'n 185 euro of zo krijgen. Lager zie ik 'm nergens, alleen in de US.
  vrijdag 11 september 2009 @ 11:43:29 #23
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72638437
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 11:38 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]

Nou, hiet HEEL veel goedkoper, hoor. Tenzij je zonder douane-gedoe in Amerika kan bestellen vanuit IJsland. In Nederland is 200 absoluut het minimum. Via Amazon.de kan je de stereo box voor zo'n 185 euro of zo krijgen. Lager zie ik 'm nergens, alleen in de US.
Schandalig dat Bol.com er 270 euro voor durft te vragen, ik mag toch hopen dat consumenten inmiddels hebben geleerd om wat verder te kijken dan dat. Volgens mij is Amazon.de ook de voordeligste optie, hoewel ik weinig andere betrouwbare buitenlandse online shops ken.
  vrijdag 11 september 2009 @ 11:54:28 #24
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72638720
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 11:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gisteren hier in Reykjavík beide boxen in handen gehad. Waren errug duur (220 euro voor de steReobox en mono was nog duurder). Dat kan online goedkoper . Eerst es ff wat lezen of het verschil de moeite waard is .
Het is toch eigenlijk wel echt heel erg de moeite. Zeker bij de beginjaren klinken de monoversies authentieker, terwijl de stereoversies een geheel nieuwe dimensie aan de nummers geven. Soms is het verschil redelijk subtiel, maar bij bijv. een nummer als Chains is het verschil gigantisch. Ik denk dat ik de stereobox ga kopen en de monoversies erbij download, in de praktijk zal ik het meeste hoe dan ook vanachter mijn pc of mp3-speler beluisteren. De twee boxes samen zijn mooi, maar ook pure geldklopperij.
pi_72642175
de 2 boxen besteld bij cd-wow, ze staan op backorder
  vrijdag 11 september 2009 @ 15:09:54 #28
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72644567
Na veel luisteren kom ik tot een vrij eenvoudige conclusie: bij de oudere rocknummers ga ik voor mono, bij de meer rustige nummers voor stereo. Ik bedoel, Roll Over Beethoven of I Want To Hold Your Hand in stereo, het klinkt gewoon onnatuurlijk. Maar Hey Jude in mono is simpelweg een verkrachting, wat hebben ze daar met die piano gedaan? Bij andere nummers vind ik het verschil tussen mono en stereo overigens wel een stuk kleiner. Bij het relatief harde Help! vind ik de stereoversie een stuk 'voller' klinken dan mono, maar daar hebben ze ook beduidend minder lopen kloten met de stereo-effecten en het nummer is nieuwer.

Of, ik ben gewoon niet gewend aan de oude platen in stereo
  vrijdag 11 september 2009 @ 15:42:25 #29
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_72645681
Tvptje
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_72645833
"Help!" heeft dan ook een totaal andere vocale take op de mono-versie !
pi_72647455
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:09 schreef TNA het volgende:
Na veel luisteren kom ik tot een vrij eenvoudige conclusie: bij de oudere rocknummers ga ik voor mono, bij de meer rustige nummers voor stereo. Ik bedoel, Roll Over Beethoven of I Want To Hold Your Hand in stereo, het klinkt gewoon onnatuurlijk. Maar Hey Jude in mono is simpelweg een verkrachting, wat hebben ze daar met die piano gedaan? Bij andere nummers vind ik het verschil tussen mono en stereo overigens wel een stuk kleiner. Bij het relatief harde Help! vind ik de stereoversie een stuk 'voller' klinken dan mono, maar daar hebben ze ook beduidend minder lopen kloten met de stereo-effecten en het nummer is nieuwer.

Of, ik ben gewoon niet gewend aan de oude platen in stereo
Wat ik eigenlijk het klierige vind... ik had graag 1 perfecte (of in ieder geval heel goede) versie willen hebben van alles. Ik vind het eigenlijk vervelend dat als ik wat wil beluisteren van The Beatles, dat ik dan eerst moet nadenken waar ik meer zin in heb... mono of stereo... (en zelfs remaster of Ebbetts... ). Ik heb daar een hekel aan. Een paar dagen geleden had ik zoiets van 'De stereo remasters zijn het best: daar luister ik voortaan naar'. Maar na gisteravond (zonder te vergelijken) Rubber Soul in mono te hebben beluisterd, is dat toch ook wel lekker. Pfffffff... heel vervelend... En ik heb al helemaal geen zin om per nummer te kiezen: ik draai meestal complete albums, dus... Waren The Beatles maar in 1968 begonnen: dan was alles simpel stereo geweest...

Het hele remastergedoe heeft me alleen maar hoofdbrekens opgeleverd, eigenlijk...!
pi_72647484
Gisteren de stereo box set binnengekregen, nog niet veel tijd gehad om veel te beluisteren, maar wat ik tot nu gehoord heb klinkt prima. De ¤160 nu al dubbel en dwars waard
pi_72647674
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Wat ik eigenlijk het klierige vind... ik had graag 1 perfecte (of in ieder geval heel goede) versie willen hebben van alles. Ik vind het eigenlijk vervelend dat als ik wat wil beluisteren van The Beatles, dat ik dan eerst moet nadenken waar ik meer zin in heb... mono of stereo... (en zelfs remaster of Ebbetts... ). Ik heb daar een hekel aan. Een paar dagen geleden had ik zoiets van 'De stereo remasters zijn het best: daar luister ik voortaan naar'. Maar na gisteravond (zonder te vergelijken) Rubber Soul in mono te hebben beluisterd, is dat toch ook wel lekker. Pfffffff... heel vervelend... En ik heb al helemaal geen zin om per nummer te kiezen: ik draai meestal complete albums, dus... Waren The Beatles maar in 1968 begonnen: dan was alles simpel stereo geweest...

Het hele remastergedoe heeft me alleen maar hoofdbrekens opgeleverd, eigenlijk...!
Ik beschouw mono en stereo volledig los van elkaar. Stereo op de iPod, mono voor de geschiedenis. Behalve "Rubber Soul" en "Help!" dan, waarom hebben ze dat zo weten te verpesten op de remasters met de 1987 remix . Maar dat heb ik in m'n beoordeling over "Help!" uitgebreid laten weten.

Deze quote van Giles Martin uit een recent interview zegt genoeg over de redenen van het toevoegen van die inferieure remixen:
quote:
Giles Martin: Rubber Soul and Help! were remixed by my dad in 1988 or '87 for CD. And when we did "Love", we got to do Yesterday, and I couldn't understand why there were so much echo and reverb on the voice 'cause it was very non-Beatles.

And it was only when I came back and I was listening to the remasters I asked "how come this is the case?" and they said "well we are remastering the eighties versions of [Rubber Soul and Help!]" and I said "why aren't we remastering the originals, we should remaster what came out then [in 1965]?"

And they said "Well, your father wouldn't be very happy with us not remastering the versions he did in the eighties." So I spoke to my dad and I asked "Do you mind if they remaster the sixties version?" and he went "I don't even remember doing them in the eighties!"
pi_72649676
Hmm, heb ik eindelijk een klein beetje geld bij elkaar gesprokkeld om Abbey Road te gaan kopen, is ie uitverkocht. Nog maar ff wachten dan.... Nou ja, voor schone zaken wil ik nog wel wat geduld opbrengen. En dan ga ik voor mijn opdrachtgevers even keihard 'You never give me your money' draaien....
pi_72649785
quote:
Dhani ziet er er stoer uit op de drums maar mist bijna alle noten
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
  vrijdag 11 september 2009 @ 18:16:47 #36
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72650950
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Wat ik eigenlijk het klierige vind... ik had graag 1 perfecte (of in ieder geval heel goede) versie willen hebben van alles. Ik vind het eigenlijk vervelend dat als ik wat wil beluisteren van The Beatles, dat ik dan eerst moet nadenken waar ik meer zin in heb... mono of stereo... (en zelfs remaster of Ebbetts... ). Ik heb daar een hekel aan. Een paar dagen geleden had ik zoiets van 'De stereo remasters zijn het best: daar luister ik voortaan naar'. Maar na gisteravond (zonder te vergelijken) Rubber Soul in mono te hebben beluisterd, is dat toch ook wel lekker. Pfffffff... heel vervelend... En ik heb al helemaal geen zin om per nummer te kiezen: ik draai meestal complete albums, dus... Waren The Beatles maar in 1968 begonnen: dan was alles simpel stereo geweest...

Het hele remastergedoe heeft me alleen maar hoofdbrekens opgeleverd, eigenlijk...!
Hehe, zelfs op Beatlesgebied krijgen we te maken met een te grote keuzevrijheid Ik merk ook dat ik de laatste dagen veel meer luister naar de kwaliteit van de muziek dan naar de muziek zelf. Maar goed, dat trekt vanzelf weer bij
pi_72651031
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef MrBadGuy het volgende:
Gisteren de stereo box set binnengekregen, nog niet veel tijd gehad om veel te beluisteren, maar wat ik tot nu gehoord heb klinkt prima. De ¤160 nu al dubbel en dwars waard
Zo, en waar heb jij 'm vandaan voor 160 euro? De USA?
pi_72651162
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:18 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Zo, en waar heb jij 'm vandaan voor 160 euro? De USA?
Amazon.co.uk (en verzonden vanuit Nederland) Ik had hem in de pre-order staan en schijnbaar hebben ze voor korte tijd de prijs erg laag staan, en bij pre-orders is het zo leuk dat je de laagste prijs betaald

Donderdag kreeg ik ook nog dit mailtje van Amazon:
quote:
Greetings from Amazon.co.uk.

You saved £35.39 with Amazon.co.uk's Pre-order Price Guarantee!

The price of the item(s) decreased after you ordered them, and we gave you the lowest price.

The following title(s) decreased in price:

The Beatles Box Set - Remastered in Stereo
Price on order date: £169.98
Price charged at dispatch: £134.59
Ze weten het iig wel goed te communiceren (en pre-orderen in de toekomst te promoten).
  Redactie Frontpage vrijdag 11 september 2009 @ 18:41:18 #39
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_72651776
Jezus...gaat het nog steeds over poen? Koop het of niet. Wat een gezeur zeg.

Obladi oblada!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
pi_72652321
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Jezus...gaat het nog steeds over poen? Koop het of niet. Wat een gezeur zeg.

Obladi oblada!
Ik heb het al gekocht (en ook al binnen) Voor ¤ 200 had ik hem ook gewoon gekocht hoor, van die prijs ging ik namelijk ook gewoon uit

Daarnaast zongen de Beatles toch ook all you need is cash...ow wacht, dat waren de Rutles
pi_72653144
Ik heb sterk het idee dat ze bij Hold Me Tight de vocalen van Paul hebben rechtgetrokken.
Op de oorspronkelijke plaat raakt 'ie zo nu en dan een behoorlijk valse noot, daar is op de nieuwe stereo-versie geen sprake meer van.
Heb helaas even geen vergelijkingsmateriaal bij de hand..
  vrijdag 11 september 2009 @ 19:35:20 #42
269931 D.Pelizzon
De hand van steen
pi_72653747
The Beatles Inderdaad de grootste band aller tijden
pi_72671848
Een tijdje terug heb ik dit al gepost, maar gisteren is het officieel bekend gemaakt door Disney:
quote:
Disney to remake The Beatles' "Yellow Submarine"
ANAHEIM, Calif., Sept 11 (Reuters) - The Walt Disney Co (DIS.N) on Friday announced a deal with The Beatles' company, Apple Corps, to remake the band's movie "Yellow Submarine" in 3-D, extending the Fab Four's presence in the 21st century.

Disney Studios Chairman Dick Cook said the new "Yellow Submarine" will be directed by Robert Zemeckis using the same motion-capture effects employed in "Polar Express."

It will incorporate the 16 Beatles songs and recordings from the original animated film, licensed from Sony/ATV Music Publishing LLC and EMI Capitol Records. No release date was announced.

The original movie, about a peaceful, music-loving underwater community attacked by music-hating "blue meanies," was released in the United States in 1968 and directed by George Dunning.

The Disney film project follows the worldwide release of The Beatles' remastered albums this week and an interactive video game.

The album collection is expected to rule the charts, lifting the fortunes of the group's label EMI Music and The Beatles' company, Apple Corps.

Jeff Jones, CEO of Apple Corps, said the deal with Disney brings together "two of the best loved creative entities in the world."
Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSN1146280520090911

Sommigen zullen het misschien heiligschennis vinden, maar ik ben er wel benieuwd naar
pi_72673468
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Een tijdje terug heb ik dit al gepost, maar gisteren is het officieel bekend gemaakt door Disney:
[..]

Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSN1146280520090911

Sommigen zullen het misschien heiligschennis vinden, maar ik ben er wel benieuwd naar
Allereerst heb ik vertrouwen in Robert Zemeckis, een regisseur met een indrukwekkend resume wat onder andere de Back to the Future reeks, Forrest Gump en Cast Away bevat. Daarnaast vond ik toen de Polar Express erg indrukwekkend qua beelden en de techniek is alleen maar verbeterd sindsdien dus .
Zie:


Aan de andere kant zal het hier wel weer in een verklote Nederlands nagesynchroniseerde versie uitkomen dus dat is dan wel weer balen.
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
  zaterdag 12 september 2009 @ 15:19:59 #45
269754 Ataraxy
Rustig maar...
pi_72673875
Ik vind het toch wel mooi om naar de beatles te luisteren op de manier waarop ze het opgenomen hebben. Ze hebben toch zelf in de studio gezeten met die mono techniek. En dan het liefst nog op LP natuurlijk!
pi_72675027
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Een tijdje terug heb ik dit al gepost, maar gisteren is het officieel bekend gemaakt door Disney:
[..]

Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSN1146280520090911

Sommigen zullen het misschien heiligschennis vinden, maar ik ben er wel benieuwd naar
Ach, als de originele Beatles-songs erin zitten (en geen ranzige covers), why not?
Aan de oorspronkelijke animatie hebben The Beatles tenslotte ook helemaal niks bijgedragen (op de aftitel-sequentie na). De stemmen werden door acteurs verzorgd. En niet verkeerd overigens, het is te hopen dat ze in de Disney-versie ook lekker gekarikaturiseerd (ja, dat is een woord) worden.
pi_72675076
Abbey Road gehaald vandaag

Mooi hoesje
pi_72675915
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:13 schreef Xrenity het volgende:
Abbey Road gehaald vandaag

Mooi hoesje
Leuk he? Met dat zebrapad


sorry
pi_72675954
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef webfreak het volgende:

[..]

Leuk he? Met dat zebrapad


sorry
Goeie

Ik doelde ook meer op de andere foto's, het boekje, enzo
pi_72676037
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 16:11 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ach, als de originele Beatles-songs erin zitten (en geen ranzige covers), why not?
Aan de oorspronkelijke animatie hebben The Beatles tenslotte ook helemaal niks bijgedragen (op de aftitel-sequentie na). De stemmen werden door acteurs verzorgd. En niet verkeerd overigens, het is te hopen dat ze in de Disney-versie ook lekker gekarikaturiseerd (ja, dat is een woord) worden.
Helemaal mee eens. En er denk ik ook wel een gastrolletje weggelegd is voor Paul en Ringo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')