Wat ik eigenlijk het klierige vind... ik had graag 1 perfecte (of in ieder geval heel goede) versie willen hebben van alles. Ik vind het eigenlijk vervelend dat als ik wat wil beluisteren van The Beatles, dat ik dan eerst moet nadenken waar ik meer zin in heb... mono of stereo... (en zelfs remaster of Ebbetts... ). Ik heb daar een hekel aan. Een paar dagen geleden had ik zoiets van 'De stereo remasters zijn het best: daar luister ik voortaan naar'. Maar na gisteravond (zonder te vergelijken) Rubber Soul in mono te hebben beluisterd, is dat toch ook wel lekker. Pfffffff... heel vervelend... En ik heb al helemaal geen zin om per nummer te kiezen: ik draai meestal complete albums, dus... Waren The Beatles maar in 1968 begonnen: dan was alles simpel stereo geweest...quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:09 schreef TNA het volgende:
Na veel luisteren kom ik tot een vrij eenvoudige conclusie: bij de oudere rocknummers ga ik voor mono, bij de meer rustige nummers voor stereo. Ik bedoel, Roll Over Beethoven of I Want To Hold Your Hand in stereo, het klinkt gewoon onnatuurlijk. Maar Hey Jude in mono is simpelweg een verkrachting, wat hebben ze daar met die piano gedaan? Bij andere nummers vind ik het verschil tussen mono en stereo overigens wel een stuk kleiner. Bij het relatief harde Help! vind ik de stereoversie een stuk 'voller' klinken dan mono, maar daar hebben ze ook beduidend minder lopen kloten met de stereo-effecten en het nummer is nieuwer.
Of, ik ben gewoon niet gewend aan de oude platen in stereo
Ik beschouw mono en stereo volledig los van elkaar. Stereo op de iPod, mono voor de geschiedenis. Behalve "Rubber Soul" en "Help!" dan, waarom hebben ze dat zo weten te verpesten op de remasters met de 1987 remix . Maar dat heb ik in m'n beoordeling over "Help!" uitgebreid laten weten.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk het klierige vind... ik had graag 1 perfecte (of in ieder geval heel goede) versie willen hebben van alles. Ik vind het eigenlijk vervelend dat als ik wat wil beluisteren van The Beatles, dat ik dan eerst moet nadenken waar ik meer zin in heb... mono of stereo... (en zelfs remaster of Ebbetts... ). Ik heb daar een hekel aan. Een paar dagen geleden had ik zoiets van 'De stereo remasters zijn het best: daar luister ik voortaan naar'. Maar na gisteravond (zonder te vergelijken) Rubber Soul in mono te hebben beluisterd, is dat toch ook wel lekker. Pfffffff... heel vervelend... En ik heb al helemaal geen zin om per nummer te kiezen: ik draai meestal complete albums, dus... Waren The Beatles maar in 1968 begonnen: dan was alles simpel stereo geweest...
Het hele remastergedoe heeft me alleen maar hoofdbrekens opgeleverd, eigenlijk...!
quote:Giles Martin: Rubber Soul and Help! were remixed by my dad in 1988 or '87 for CD. And when we did "Love", we got to do Yesterday, and I couldn't understand why there were so much echo and reverb on the voice 'cause it was very non-Beatles.
And it was only when I came back and I was listening to the remasters I asked "how come this is the case?" and they said "well we are remastering the eighties versions of [Rubber Soul and Help!]" and I said "why aren't we remastering the originals, we should remaster what came out then [in 1965]?"
And they said "Well, your father wouldn't be very happy with us not remastering the versions he did in the eighties." So I spoke to my dad and I asked "Do you mind if they remaster the sixties version?" and he went "I don't even remember doing them in the eighties!"
Dhani ziet er er stoer uit op de drums maar mist bijna alle notenquote:
Hehe, zelfs op Beatlesgebied krijgen we te maken met een te grote keuzevrijheid Ik merk ook dat ik de laatste dagen veel meer luister naar de kwaliteit van de muziek dan naar de muziek zelf. Maar goed, dat trekt vanzelf weer bijquote:Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk het klierige vind... ik had graag 1 perfecte (of in ieder geval heel goede) versie willen hebben van alles. Ik vind het eigenlijk vervelend dat als ik wat wil beluisteren van The Beatles, dat ik dan eerst moet nadenken waar ik meer zin in heb... mono of stereo... (en zelfs remaster of Ebbetts... ). Ik heb daar een hekel aan. Een paar dagen geleden had ik zoiets van 'De stereo remasters zijn het best: daar luister ik voortaan naar'. Maar na gisteravond (zonder te vergelijken) Rubber Soul in mono te hebben beluisterd, is dat toch ook wel lekker. Pfffffff... heel vervelend... En ik heb al helemaal geen zin om per nummer te kiezen: ik draai meestal complete albums, dus... Waren The Beatles maar in 1968 begonnen: dan was alles simpel stereo geweest...
Het hele remastergedoe heeft me alleen maar hoofdbrekens opgeleverd, eigenlijk...!
Zo, en waar heb jij 'm vandaan voor 160 euro? De USA?quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef MrBadGuy het volgende:
Gisteren de stereo box set binnengekregen, nog niet veel tijd gehad om veel te beluisteren, maar wat ik tot nu gehoord heb klinkt prima. De ¤160 nu al dubbel en dwars waard
Amazon.co.uk (en verzonden vanuit Nederland) Ik had hem in de pre-order staan en schijnbaar hebben ze voor korte tijd de prijs erg laag staan, en bij pre-orders is het zo leuk dat je de laagste prijs betaaldquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:18 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Zo, en waar heb jij 'm vandaan voor 160 euro? De USA?
Ze weten het iig wel goed te communiceren (en pre-orderen in de toekomst te promoten).quote:Greetings from Amazon.co.uk.
You saved £35.39 with Amazon.co.uk's Pre-order Price Guarantee!
The price of the item(s) decreased after you ordered them, and we gave you the lowest price.
The following title(s) decreased in price:
The Beatles Box Set - Remastered in Stereo
Price on order date: £169.98
Price charged at dispatch: £134.59
Ik heb het al gekocht (en ook al binnen) Voor ¤ 200 had ik hem ook gewoon gekocht hoor, van die prijs ging ik namelijk ook gewoon uitquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Jezus...gaat het nog steeds over poen? Koop het of niet. Wat een gezeur zeg.
Obladi oblada!
Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSN1146280520090911quote:Disney to remake The Beatles' "Yellow Submarine"
ANAHEIM, Calif., Sept 11 (Reuters) - The Walt Disney Co (DIS.N) on Friday announced a deal with The Beatles' company, Apple Corps, to remake the band's movie "Yellow Submarine" in 3-D, extending the Fab Four's presence in the 21st century.
Disney Studios Chairman Dick Cook said the new "Yellow Submarine" will be directed by Robert Zemeckis using the same motion-capture effects employed in "Polar Express."
It will incorporate the 16 Beatles songs and recordings from the original animated film, licensed from Sony/ATV Music Publishing LLC and EMI Capitol Records. No release date was announced.
The original movie, about a peaceful, music-loving underwater community attacked by music-hating "blue meanies," was released in the United States in 1968 and directed by George Dunning.
The Disney film project follows the worldwide release of The Beatles' remastered albums this week and an interactive video game.
The album collection is expected to rule the charts, lifting the fortunes of the group's label EMI Music and The Beatles' company, Apple Corps.
Jeff Jones, CEO of Apple Corps, said the deal with Disney brings together "two of the best loved creative entities in the world."
Allereerst heb ik vertrouwen in Robert Zemeckis, een regisseur met een indrukwekkend resume wat onder andere de Back to the Future reeks, Forrest Gump en Cast Away bevat. Daarnaast vond ik toen de Polar Express erg indrukwekkend qua beelden en de techniek is alleen maar verbeterd sindsdien dus .quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Een tijdje terug heb ik dit al gepost, maar gisteren is het officieel bekend gemaakt door Disney:
[..]
Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSN1146280520090911
Sommigen zullen het misschien heiligschennis vinden, maar ik ben er wel benieuwd naar
Ach, als de originele Beatles-songs erin zitten (en geen ranzige covers), why not?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Een tijdje terug heb ik dit al gepost, maar gisteren is het officieel bekend gemaakt door Disney:
[..]
Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSN1146280520090911
Sommigen zullen het misschien heiligschennis vinden, maar ik ben er wel benieuwd naar
Leuk he? Met dat zebrapadquote:Op zaterdag 12 september 2009 16:13 schreef Xrenity het volgende:
Abbey Road gehaald vandaag
Mooi hoesje
Goeiequote:Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef webfreak het volgende:
[..]
Leuk he? Met dat zebrapad
sorry
Helemaal mee eens. En er denk ik ook wel een gastrolletje weggelegd is voor Paul en Ringoquote:Op zaterdag 12 september 2009 16:11 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ach, als de originele Beatles-songs erin zitten (en geen ranzige covers), why not?
Aan de oorspronkelijke animatie hebben The Beatles tenslotte ook helemaal niks bijgedragen (op de aftitel-sequentie na). De stemmen werden door acteurs verzorgd. En niet verkeerd overigens, het is te hopen dat ze in de Disney-versie ook lekker gekarikaturiseerd (ja, dat is een woord) worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |