VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het klinkt allemaal heel leuk hoor wat je zegt en ook best wel stoer maar feitelijk gaat het daar helemaal niet over. Natuurlijk wil je getergde spelers die er van balen dat ze op de bank zitten en die daar dik de pest over in hebben maar je wilt vooral ook spelers die gaan voor het teambelang en voor de groep en in mindere mate voor zichzelf. Dus spelers die zich er snel weer over heen zetten als ze op de bank moeten zetten, die hun irritante gedrag in toom houden en de boel verder niet op gaan zitten naaien.quote:Op maandag 14 september 2009 21:08 schreef Pedroso het volgende:
Iedereen is wel erg voorbarig bezig. Sneijder thuis laten omdat ie eventueel lastig gaat worden als ie er is naast komt staan.
Hij mag van mij best getergd zijn mocht ie er is naast staan, is alleen maar goed. Natuurlijk heb je je regels binnen een selectie maar daar is de coach en de staf toch voor om dat in de hand te houden ?
Ik heb het idee dat de meeste mensen hem weg willen hebben omdat hij een irritant mannetje is, maar dat boeit me niet. Het gaat mij om de voetbalkwaliteiten en hoe je die het best in het team kan plaatsen.
Denk niet dat bv Hiddink ook maar een moment denkt aan het thuislaten van klassespelers maar er mee aan de slag gaat en er zijn voordeel mee haalt.
Alleen bange coaches omringen zich met een selectie van ideale schoonzonen.
Want je onderschat denk ik de werking van een tournooi van 3 of 4 weken waarbij de sfeer en de mentaliteit van levensbelang is. Dat je dat niet interesseert, vind ik niet zo sterk aan je betoog. Het gaat echt niet alleen om voetbalkwaliteiten. Het gaat er juist om hoe zo'n team het houdt als het verder komt in het tournooi. Voor losse wedstrijden heb je gelijk maar een groot tournooi gaat echt over veel meer dingen.
Jij denkt dus dat Sneijder de de boel tegenwerkt en opnaait. Allemaal veronderstellingen die je geen moment hard kan maken.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal heel leuk hoor wat je zegt en ook best wel stoer maar feitelijk gaat het daar helemaal niet over. Natuurlijk wil je getergde spelers die er van balen dat ze op de bank zitten en die daar dik de pest over in hebben maar je wilt vooral ook spelers die gaan voor het teambelang en voor de groep en in mindere mate voor zichzelf. Dus spelers die zich er snel weer over heen zetten als ze op de bank moeten zetten, die hun irritante gedrag in toom houden en de boel verder niet op gaan zitten naaien.
Want je onderschat denk ik de werking van een tournooi van 3 of 4 weken waarbij de sfeer en de mentaliteit van levensbelang is. Dat je dat niet interesseert, vind ik niet zo sterk aan je betoog. Het gaat echt niet alleen om voetbalkwaliteiten. Het gaat er juist om hoe zo'n team het houdt als het verder komt in het tournooi. Voor losse wedstrijden heb je gelijk maar een groot tournooi gaat echt over veel meer dingen.
Misschien zijn er wel spelers bij die veel slechter in de groep liggen en bij een evt. reserverol veel meer dwars gaan liggen. Ik denk dat bv een v. Persie ook niet makkelijk zal zijn.
Het makkelijkst zou zijn dat je dus dit soort klassespelers bij voorbaat thuis laat. Een goede coach houdt ze in het gareel en maakt er wat van.
We hebben ze hard zat nodig willen we ook maar enige kans maken om tot minimaal de halve finale te halen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
4 Sneijder zet in 2008 de verhoudingen binnen het Nederlands elftal op scherp, omdat hij boos is dat Robin van Persie tegen Rusland een vrije trap nam. Hij weigert die avond met de spelersbus naar het hotel in Lausanne te reizen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Sneijder de de boel tegenwerkt en opnaait. Allemaal veronderstellingen die je geen moment hard kan maken.
5 Tijdens het WK-kwalificatieduel met Schotland dit jaar heeft bondscoach Bert van Marwijk geen basisplaats voor Sneij-der ingeruimd. Na afloop stormt hij meteen de kleedkamer in en raast met de taxi weg uit de Arena als zijn collega’s nog moeten douchen. Later zegt Sneijder: ‘Ik ben nou eenmaal een baasje, h.’
6 Sneijder misdraagt zich tijdens de oefenwedstrijd tegen Japan in Enschede. Hij verdient eigenlijk de rode kaart na een genante overtreding en moet later zelf geblesseerd het veld verlaten. Yolanthe wacht hem op in de spelerstunnel.
3 recente incidenten, waarvan 2 al onder Bertje.
Ho ho ho. Je slaat door. Ik zeg niet dat hij het doet, ik zeg alleen dat als hij dat gaat doen, dat het dan niet gek is om hem buiten de ploeg te laten. En er zijn bij hem wat meer aanwijzingen dat het een risico is dan bij pak hem beet Van Bronckhorst of Kuyt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Sneijder de de boel tegenwerkt en opnaait. Allemaal veronderstellingen die je geen moment hard kan maken.
Misschien zijn er wel spelers bij die veel slechter in de groep liggen en bij een evt. reserverol veel meer dwars gaan liggen. Ik denk dat bv een v. Persie ook niet makkelijk zal zijn.
Het makkelijkst zou zijn dat je dus dit soort klassespelers bij voorbaat thuis laat. Een goede coach houdt ze in het gareel en maakt er wat van.
We hebben ze hard zat nodig willen we ook maar enige kans maken om tot minimaal de halve finale te halen.
Verder vind ik dat je de verantwoordeljikheid wel heel erg bij de coach legt maar vooral bij de voetballer weghoudt. Spelers zijn ten eerste verantwoordelijk voor hun eigen gedrag.
En de discussie gaat er nu juist over dat we misschien wel een luxe probleem hebben en de vraag is of we al die spelers wel zo hard nodig hebben.
Ik heb niks tegen Sneijder, als hij gewoon accepteert dat hij een van de spelers van de selectie is. Divagedrag moet direct afgestraft en kan er idd zelfs toe leiden dat iemand niet meegaat.
Sneijder moet gewoon spelen. Maar wel in het belang van het elftal. Als hij dat niet kan, dan pleur je hem maar in het zwembad.
Man, die kerel kan wedstrijden in zijn eentje beslissen. Alleen moet hij niet denken dat hij de God van Oranje is.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:59 schreef Kopbal het volgende:
Ik vind Sneijder echt niet onomstreden op die plek hoor, bij lange na niet.
Is dat niet een beetje overdreven? Of bedoel je de onderschriftencompetitie?quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:01 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Man, die kerel kan wedstrijden in zijn eentje beslissen.
Wat is dit nou weer voor een flutargument.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:01 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Man, die kerel kan wedstrijden in zijn eentje beslissen.
Niks overdreven. Sneijder is een rat, maar wel een rat die enorm goed kan voetballen. Hij mag zijn nare trekjes hebben, zolang hij maar presteert en in dienst van het elftal blijft spelen. Zo niet: opzouten met die hap. Op over het paard getilde pseudovedettes die hun ego belangrijker dan het team vinden zit ik niet te wachten. Ook Robben moet oppassen. Mopperen omdat je gewisseld wordt; het moet niet gekker worden. Als hij altijd wil blijven spelen moet hij maar gaan bowlen of zoiets.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje overdreven? Of bedoel je de onderschriftencompetitie?
Ben ik helemaal met je eens. Maar ik denk wel dat er in Oranje alleen maar spelers zitten die heel goed kunnen voetballen en dat Sneijder daarin niet uitsteekt boven de meeste andere aanvallers en middenveldersquote:Op dinsdag 15 september 2009 01:08 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Niks overdreven. Sneijder is een rat, maar wel een rat die enorm goed kan voetballen. Hij mag zijn nare trekjes hebben, zolang hij maar presteert en in dienst van het elftal blijft spelen. Zo niet: opzouten met die hap. Op over het paard getilde pseudovedettes die hun ego belangrijker dan het team vinden zit ik niet te wachten. Ook Robben moet oppassen. Mopperen omdat je gewisseld wordt; het moet niet gekker worden. Als hij altijd wil blijven spelen moet hij maar gaan bowlen of zoiets.
( in de zin van een wedstrijd kunnen beslissen, dat doen verdedigers dan weer niet, als het goed is).
En voor de rest ben ik het met je eens. Dat gezeik en gezeur van die ventjes moeten we niet. Daar is onze tijd te kostbaar voor.
Pfew, dat heeft me dan heel wat geleuter gekost. Maar ik ben blij als een krolse katerquote:Op dinsdag 15 september 2009 01:46 schreef Beschouw het volgende:
Zo is het helemaal. Ik ga je naam weer met hoofdletters schrijven.
is dit topic zélf niet deels 'gezeik en gezeur óver die ventjes' ...?quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:20 schreef SCH het volgende:
En voor de rest ben ik het met je eens. Dat gezeik en gezeur van die ventjes moeten we niet. Daar is onze tijd te kostbaar voor.
het merendeel van de argumenten tegen bepaalde spelers die hier genoemd worden hebben minder te maken met hun voetballende vermogens, maar zijn vooral gegrond op totaal subjectieve ideeen over hun 'persoonlijkheid' of 'karakter' of nóg erger, hun 'gedrag' of met wie ze neuken...
Dat kenelijk een voetbalprogramma al aandacht gaat besteden of een voetballer tatoeages heeft, is al érg twijfelachtig ..
Volgens mij is het juist erg belangrijk dat zoveel mogelijk los van de persoonlijkheid beoordeeld wordt, en zo puur mogelijk op de prestatie...
Wat dat betreft denk ik zelfs momenteel dat iemand als Seedorf in aanmerking zou moeten komen voor een rol van dienende en verdedigende middenvelder in Oranje... concurrerend met van Bommel die nu geblesseerd is en mogelijk De Jong..
Als zekere, internationaal ervaren speler die op topnniveau oed presterd zou hij eigenlijk noit zomaar buiten zicht mogen blijven...
of de Coach bereid is hem in de eindselectie voor het WK op te nemen en ook of hij zelf bereid is een puur 'diendende' rol te accepteren is natuurlijk ook zijn keuze en een tweede issue, maar momenteel in de voorbereiding en zolang er geen grond is de selectie 'dicht' en 'klein' te houden, zou het volgens mij zinnig zijn hem zeker enige malen op te roepen, beschikbaar is hij iig.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wesley is natuurlijk een misselijk mannetje, maar hij kan zo verdomd goed voetballen! En alleen met nette jongens wordt je geen wereldkampioen!
2004 vond ik persoonlijk slechter, met veel geluk door de poule, na strafschoppen van Zweden gewonnen en daarna door Portugal uitgeschakeld en geen moment acceptabel voetbal laten zien.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:17 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nou het WK 2006 was inderdaad één van de slechtste in jaren, geen speld tussen te krijgen.
Ik vind dat Nederland op de grote toernooien onder Marco het redelijk gedaan heeft, zeker gezien het materiaal. In 2006 stonden er toch veel spelers in die zich nog moesten bewijzen op grote toernooien.
Ik heb ook geen vertrouwen in Van Marwijk. Zijn hele staat van dienst bestaat uit een UEFA-Cup die met het nodige geluk (Doelpunt Van Hooijdonk diep in blessuretijd) is behaald. Bewees laatste jaar bij Feyenoord al geen goede coach/motivator te zijn want na beetje tegenstand stortte het als een kaartenhuis in elkaar.
Verder staan de mensen imo niet op de goede plaats en wordt het spel in Oranje alleen maar minder. Drie interlands dit jaar waren het aankijken niet waard. Dus heb inderdaad niet het idee dat het de goede kant op gaat met Oranje.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
3 interlands, waarvan 2 vriendschappelijk ver voor het WK en 1 kwalificatiewedstrijd die nergens meer om ging. Niet echt iets om je heel druk om te maken. Verder kwam Van Basten bij het WK 2006 met ik meen 1 vd oudste selecties ooit aankakken. Zowel 2004 als 2006 waren erg matig. Hoewel je in 2004 in ieder geval nog 1 wereldpot kreeg voorgeschoteld (die tegen Tsjechie). 2006 een 1-0 tegen onthutsend zwak servie, een 3-2 tegen Ivoorkust waar NL 60 minuten lang overlopen werd en een 0-0 tegen Argentinie die nergens meer over ging. Over die pot tegen Portugal hoeven we het niet meer te hebben lijkt me.quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:14 schreef Colplay het volgende:
[..]
2004 vond ik persoonlijk slechter, met veel geluk door de poule, na strafschoppen van Zweden gewonnen en daarna door Portugal uitgeschakeld en geen moment acceptabel voetbal laten zien.
Ik vind dat Nederland op de grote toernooien onder Marco het redelijk gedaan heeft, zeker gezien het materiaal. In 2006 stonden er toch veel spelers in die zich nog moesten bewijzen op grote toernooien.
Ik heb ook geen vertrouwen in Van Marwijk. Zijn hele staat van dienst bestaat uit een UEFA-Cup die met het nodige geluk (Doelpunt Van Hooijdonk diep in blessuretijd) is behaald. Bewees laatste jaar bij Feyenoord al geen goede coach/motivator te zijn want na beetje tegenstand stortte het als een kaartenhuis in elkaar.
Verder staan de mensen imo niet op de goede plaats en wordt het spel in Oranje alleen maar minder. Drie interlands dit jaar waren het aankijken niet waard. Dus heb inderdaad niet het idee dat het de goede kant op gaat met Oranje.
Ik heb er met Van Marwijk in ieder geval meer vertrouwen in. Alleen zonder een vd Sar in topvorm (zoals op de vorige eindrondes) gaat hij het erg moeilijk krijgen. Die heeft Van Basten feitelijk gered tijdens zijn bondscoachschap (zowel op eindrondes als in de kwalificaties, denk o.a. Luxemburg enzo
)
Nou en volgens mij dus niet, dat heb ik hier boven al uitvoerig onderbouwd. Het gaat om een eindronde van een paar weken waarin de onderlinge sfeer en mentaliteit van levensbelang zijn. Dat is juist gericht op prestatie. Het is echt iets te simpel om alleen maar te kijken of iemand een aardige vrije trap kan nemen (als hij daarnaast wordt uitgekotst door zijn ploeggenoten).quote:[b]Op dinsdag 15 september 2009 11:04
Volgens mij is het juist erg belangrijk dat zoveel mogelijk los van de persoonlijkheid beoordeeld wordt, en zo puur mogelijk op de prestatie...
Ik heb het niet alleen over het voetbal, maar juist in deze wedstrijden waren de ego's zo goed zichtbaar. Robben die niet afspeelt, Kuyt die voor zijn eigen kans gaat (wel scoort) terwijl Van Persie hem zeker had gemaakt. Verder natuurlijk de overtredingen als het niet loopt, de Schwalbes, de ruzie om een vrije trap. Denk dat Van Marwijk echt goed naar de selectie moet kijken wie je echt nodig hebt en wie je eventueel thuis kan laten.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Gedurende de eindronde gat het inderdaad om 'met elkaar kunnen omgaan'...quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou en volgens mij dus niet, dat heb ik hier boven al uitvoerig onderbouwd. Het gaat om een eindronde van een paar weken waarin de onderlinge sfeer en mentaliteit van levensbelang zijn. Dat is juist gericht op prestatie. Het is echt iets te simpel om alleen maar te kijken of iemand een aardige vrije trap kan nemen (als hij daarnaast wordt uitgekotst door zijn ploeggenoten).
Maar door een jaar vóór het toernooi al te gaan beginnen over 'wie-niet-met-wie-zou-kunnen' .. en wie bij voorbaat thuis gelaten zou moeten worden omdat men hem 'niet aardig vind' versterk je juist dat soort afwegingen des te meer.. omdat je daarmee heel duidelijk maakt dat hoe goed iemand kan voetballen eigenlijk maar en bijzaak zou zijn.
Juist door heel strak de hele voorbereiding het aspect van persoonlijkheid _niet_ mee te laten wegen in de vraag of iemand in aanmerking voor selectie komt, voorkom je dat speler ook onder elkaar die 'groepjes' gaan vormen...
Hooguit bij het 'sluiten' van de selectie, het moment dat er gewoon mensen _moeten_ afvallen, is het ook goed qua 'eindgroep' goed te kijken of de definitief gekozen mensen in staat zijn door één deur te gaan, en van hen ook een bepaalde 'opoffering' voor elkaar te vragen...
Imho is het terugkerende probleem van 'persoonlijkheden' in deze thread ook heel duidelijk merkbaar als een bepaalde 'omgang' die nederlanders met hun voetballers hebben..
die vooral gericht is op het negatieve, op het 'niet mogen van bepaalde voetballers' en hen zelfs geen succes toewensen (zelfs als ze in het Oranje-shirt voetballen)...
Ik verbaas me ook zo enorm dat bv de 'fans' van het Nederlands Elftal zo snel en makkelijk hun eigen spelers uitfluiten en dat 'uitfluiten' ook gedevalueerd is (het wordt al gedaan na 10 minuten in de wedstrijd of na één mislukt pasje).
Dat betrokken fans hun team op een fluitconcenrt trakteren na een slecht gespeelde wedstrijdhelft.. als hun team de kleedkamer opzoekt is wat mij betreft een mooi en duidelijk gebaar ... maar bv het negatief uitfluiten van een bepaalde eigen speler, bij vrijwel elk balcontact is volgens mij iets dat je echt enkel bij nederlanders aantreft.
Wat is er mis met de houding van: "Het zijn wel slappe klootzakken, maar het zijn wel _onze_ kloootzakken in hun oranje shirtjes, en daarom steunen we ze als publiek"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tuurlijk moeten voetbalkwaliteiten de eerste afweging zijn. Maar we kunnen met een beetje geluk straks beschikken over Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Persie, Kuyt, Van der Vaart, Sneijder, Robben, Babel, Afelley en Elia. Dan moet hier nog een type Vennegoor/Koeverans bij ook!quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gedurende de eindronde gat het inderdaad om 'met elkaar kunnen omgaan'...
Maar door een jaar vóór het toernooi al te gaan beginnen over 'wie-niet-met-wie-zou-kunnen' .. en wie bij voorbaat thuis gelaten zou moeten worden omdat men hem 'niet aardig vind' versterk je juist dat soort afwegingen des te meer.. omdat je daarmee heel duidelijk maakt dat hoe goed iemand kan voetballen eigenlijk maar en bijzaak zou zijn.
Juist door heel strak de hele voorbereiding het aspect van persoonlijkheid _niet_ mee te laten wegen in de vraag of iemand in aanmerking voor selectie komt, voorkom je dat speler ook onder elkaar die 'groepjes' gaan vormen...
Hooguit bij het 'sluiten' van de selectie, het moment dat er gewoon mensen _moeten_ afvallen, is het ook goed qua 'eindgroep' goed te kijken of de definitief gekozen mensen in staat zijn door één deur te gaan, en van hen ook een bepaalde 'opoffering' voor elkaar te vragen...
In al die wedstrijden heb je ze nooit allemaal echt nodig. Op het EK twee jaar terug heeft bijna iedereen gespeeld omdat je na twee wedstrijden door was, maar dat is natuurlijk niet noodzakelijk.
Kijk eerst eens wat je basis gaat worden en welke wissels je absoluut achter de hand wilt houden. Dan kun je daarna prima kijken of je er van uit gaat dat een speler met een beperkte rol om kan gaan of dat hij moeilijk gaat doen. Is het het eerste dan neem je hem mee als je dat wilt, is het dat laatste dan kun je iemand anders meenemen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Als Cambiasso terug is dan is dat toch geen thema meer want dan valt ie alleen nog zo nu en dan in
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
--------------------Babel-----------Elia---------------------
---------------------------Seedorf--------------------------
---------Drenthe-----------------------------Engelaar-----
------------------------------Fer-----------------------------
Emanuelson------de Jong-----Braafheid-----vd Wiel---
----------------------------Vermeer------------------------
---------------------------Seedorf--------------------------
---------Drenthe-----------------------------Engelaar-----
------------------------------Fer-----------------------------
Emanuelson------de Jong-----Braafheid-----vd Wiel---
----------------------------Vermeer------------------------
BogardeRules zal het daar zeker mee eens zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:24 schreef Fok_Fok het volgende:
--------------------Babel-----------Elia---------------------
---------------------------Seedorf--------------------------
---------Drenthe-----------------------------Engelaar-----
------------------------------Fer-----------------------------
Emanuelson------de Jong-----Braafheid-----vd Wiel---
----------------------------Vermeer------------------------
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:24 schreef Fok_Fok het volgende:
--------------------Babel-----------Elia---------------------
---------------------------Seedorf--------------------------
---------Drenthe-----------------------------Engelaar-----
------------------------------Fer-----------------------------
Emanuelson------de Jong-----Braafheid-----vd Wiel---
----------------------------Vermeer------------------------
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Stekelenburg=Vorm>krul > vermeer
de Jong te langzaam voor centraal
Emanuelson valt keer op keer door de mand als LB
Braafheid werkt ook niet centraal, verdedigend niet sterk genoeg
Van Bommel>De Jong> ownt Fer
Drenthe
3x betere opties op die plek
Seedorf speelt niet in dienst van het team, te langzaam
Engelaar moet verdedigende middenvelder, gene rechtsmid, zeker niet als je 4-1-2-1-2 speelt
Babel gaat niet eens mee, Kappen naar binnen draaien en heupschot is niet genoeg
Elia is gene spits, beter op de flank te gebruiken
Maar voor de rest goede opstelling
de Jong te langzaam voor centraal
Emanuelson valt keer op keer door de mand als LB
Braafheid werkt ook niet centraal, verdedigend niet sterk genoeg
Van Bommel>De Jong> ownt Fer
Drenthe
3x betere opties op die plekSeedorf speelt niet in dienst van het team, te langzaam
Engelaar moet verdedigende middenvelder, gene rechtsmid, zeker niet als je 4-1-2-1-2 speelt
Babel gaat niet eens mee, Kappen naar binnen draaien en heupschot is niet genoeg
Elia is gene spits, beter op de flank te gebruiken
Maar voor de rest goede opstelling
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
wassup niggerquote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:24 schreef Fok_Fok het volgende:
--------------------Babel-----------Elia---------------------
---------------------------Seedorf--------------------------
---------Drenthe-----------------------------Engelaar-----
------------------------------Fer-----------------------------
Emanuelson------de Jong-----Braafheid-----vd Wiel---
----------------------------Vermeer------------------------
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Actueel topic weer sinds de onthullingen van Hugo Borst gisteren.
Van Persie en Sneijder lijken elkaar niet te liggen.
En Sneijder vroeg aan Piet Velthuizen bij het ontbijt "zeg, hoeveel verdien jij nou bij Vitesse?". Velthuizen: "vier ton". Sneijder: "Ha, dan verdien ik twintig keer zo veel!"
Van Persie en Sneijder lijken elkaar niet te liggen.
En Sneijder vroeg aan Piet Velthuizen bij het ontbijt "zeg, hoeveel verdien jij nou bij Vitesse?". Velthuizen: "vier ton". Sneijder: "Ha, dan verdien ik twintig keer zo veel!"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sneijder wilde gewoon laten zien dat hij net op school rekenen gehad had. Stelt allemaal niet zo veel voor 
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Volgens mij heeft Sneijder last van het "kleine mannetjes syndroom".
Een boos, klein heerschapje. Die continu -ter compensatie van zijn geringe lichaamslengte- op de intimidatietoer gaat.
Ik vind de overdreven reactie(s) op Wesley Sonck bij Ajax destijds daar het grootste bewijs van.
Een boos, klein heerschapje. Die continu -ter compensatie van zijn geringe lichaamslengte- op de intimidatietoer gaat.
Ik vind de overdreven reactie(s) op Wesley Sonck bij Ajax destijds daar het grootste bewijs van.
Ga toch een eind fietsen. Die wedstrijden op het EK werden gewonnen door individuele kwaliteiten. En toen het er echt om ging, gingen ze toch vrij hard op hun bek. San Marco wist neit wat ie moest veranderen om de wedstrijd te doen kantelen.quote:
[..]
Absoluut, v Basten is dé reden van het goede spel op het EK. Maar dat gaat jou de pet te boven, maakt niet uit.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mja, daarom heeft hij die golddigger ook aan de hand. Met Velthuizen's salaris zoekt ze wel een andere Jan Smit.quote:Op maandag 14 december 2009 13:40 schreef Klopkoek het volgende:
Actueel topic weer sinds de onthullingen van Hugo Borst gisteren.
Van Persie en Sneijder lijken elkaar niet te liggen.
En Sneijder vroeg aan Piet Velthuizen bij het ontbijt "zeg, hoeveel verdien jij nou bij Vitesse?". Velthuizen: "vier ton". Sneijder: "Ha, dan verdien ik twintig keer zo veel!"
Veldhuizen verdient toch nog 4 ton per jaar. Niet slecht voor een jonge keeper bij een club in financiele nood.
Al is Sneijder een egotje,het is en blijft een fantastische voetballer.Zonde om zo iemand thuis te laten 
AFC Ajax
Maar de beste voetballer ter wereld van nu (en ook de beste voetballer ooit) zijn nog kleiner dan hem + hij heeft een vrouw en een baan waar vrijwel alle mannen van 1.90 van dromen. Nergens voor nodig dus.quote:Op maandag 14 december 2009 13:47 schreef Chooselife het volgende:
Volgens mij heeft Sneijder last van het "kleine mannetjes syndroom".
-
Vond ik ook al idd. Maar als international ben je gewoon veel meer waard.quote:Op maandag 14 december 2009 17:14 schreef betting het volgende:
Veldhuizen verdient toch nog 4 ton per jaar. Niet slecht voor een jonge keeper bij een club in financiele nood.
-
Kerel...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 00:24 schreef Fok_Fok het volgende:
--------------------Babel-----------Elia---------------------
---------------------------Seedorf--------------------------
---------Drenthe-----------------------------Engelaar-----
------------------------------Fer-----------------------------
Emanuelson------de Jong-----Braafheid-----vd Wiel---
----------------------------Vermeer------------------------
AFC Ajax
?quote:
Ik vind de overdreven reactie(s) op Wesley Sonck bij Ajax destijds daar het grootste bewijs van.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
sneijder is van de afstandschoten en van der vaart van de subtiele pasjes, dus heb liever van der vaart erin staan 
, vooral als die gaat combineren met van persie.
, vooral als die gaat combineren met van persie.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Zoiets:quote:Op maandag 14 december 2009 21:20 schreef gniffie het volgende:
sneijder is van de afstandschoten en van der vaart van de subtiele pasjes, dus heb liever van der vaart erin staan
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
en sneijder verneukt de balquote:
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Deed hij natuurlijk expres, omdat hij het niet vond kunnen dat Van Persie zo goed bezig was en daardoor een soort van boosheid opwekte bij zichzelf.quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Ik hoop dat het allemaal een storm in een glas water is. Als het uit de hand loopt en Sneijder en v. Persie na een flinke aanvaring uit de selectie gegooid worden kun je net zo goed je WK-ticket aan Guus opsturen.
-
Wesley Sneijderquote:Op maandag 14 december 2009 13:40 schreef Klopkoek het volgende:
Actueel topic weer sinds de onthullingen van Hugo Borst gisteren.
Van Persie en Sneijder lijken elkaar niet te liggen.
En Sneijder vroeg aan Piet Velthuizen bij het ontbijt "zeg, hoeveel verdien jij nou bij Vitesse?". Velthuizen: "vier ton". Sneijder: "Ha, dan verdien ik twintig keer zo veel!"
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Te Veel Poen?
Dat Wesley het met Yolanthe doet vind ik irrelevant. Wat mij betreft neukt 'ie Fransje Bauer. Lekker boeiend. Yolanthe zal best een golddigger zijn, maar mijn gold digged ze niet. Dus ik zie geen probleem. Lijkt me stug als dat mokkel de sfeer van het hele Nederlands elftal weet te verneuken.
Als Wesley de enige risico-factor zou zijn, dan zou het makkelijk zijn om hem thuis te laten. Maar, hij is niet de enige risico-factor in mijn ogen. Dat zijn in willekeurige volgorde Huntelaar, Van Persie, Robben, Van Bommel, Van der Vaart en Kuyt ook.
We zouden een andere coach moeten hebben, maar ja ... de knvb gaat nu echt geen andere coach aanstellen.
Sneijder is in mijn ogen niet een ideale basisspeler. En dat heeft niks te maken met zijn trekjes. Het gaat mij om de functionele technische kwaliteiten. In mijn ogen vertraagd Sneijder te veel het spel. Hij kan leuk snel om zijn as draaien, maar daar wil hij te veel gebruik van maken. Hij dribbelt te veel, zoekt te veel zijn eigen schot. Daarbij vind ik hem defensief zwak.
Van der Vaart vind ik zowel in de opbouw van het spel als verdedigend beter. Werd er jaren terug niet gezeurd over Sylvie?
[ Bericht 73% gewijzigd door Barca op 15-12-2009 13:57:20 ]
Niet in de finale komen. Kampioen worden! Finaleplaats stelt geen fuck voor.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:09 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Inderdaad, liever reteslecht voetbal in de poulefase en uiteindelijk in de finale komen dan met wervelend voetbal beginnen en uitgeschakeld worden door een kneuzenland.
Dat Wesley het met Yolanthe doet vind ik irrelevant. Wat mij betreft neukt 'ie Fransje Bauer. Lekker boeiend. Yolanthe zal best een golddigger zijn, maar mijn gold digged ze niet. Dus ik zie geen probleem. Lijkt me stug als dat mokkel de sfeer van het hele Nederlands elftal weet te verneuken.
Als Wesley de enige risico-factor zou zijn, dan zou het makkelijk zijn om hem thuis te laten. Maar, hij is niet de enige risico-factor in mijn ogen. Dat zijn in willekeurige volgorde Huntelaar, Van Persie, Robben, Van Bommel, Van der Vaart en Kuyt ook.
We zouden een andere coach moeten hebben, maar ja ... de knvb gaat nu echt geen andere coach aanstellen.
Sneijder is in mijn ogen niet een ideale basisspeler. En dat heeft niks te maken met zijn trekjes. Het gaat mij om de functionele technische kwaliteiten. In mijn ogen vertraagd Sneijder te veel het spel. Hij kan leuk snel om zijn as draaien, maar daar wil hij te veel gebruik van maken. Hij dribbelt te veel, zoekt te veel zijn eigen schot. Daarbij vind ik hem defensief zwak.
Van der Vaart vind ik zowel in de opbouw van het spel als verdedigend beter. Werd er jaren terug niet gezeurd over Sylvie?
[ Bericht 73% gewijzigd door Barca op 15-12-2009 13:57:20 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik vind Sneijder eigenlijk sinds ie weg is bij Ajax alleen maar irritanter worden. Hij gedraagt zich echt als een verwende tuinkabouter. Lijkt me geen leuke gozer om in de groep te hebben. Doe mij maar VdV 
Zoiets dan
Robben - Van Persie - Kuyt
Van der Vaart
De Jong - Van Bommel
Dan kan je Elia(Babel), Huntelaar(Ruud), Afellay, Bakkal, De Zeeuw, Engelaar meenemen maar dan heb je zeker op de bank wel heel weinig internationale ervaring zitten
Robben - Van Persie - Kuyt
Van der Vaart
De Jong - Van Bommel
Dan kan je Elia(Babel), Huntelaar(Ruud), Afellay, Bakkal, De Zeeuw, Engelaar meenemen maar dan heb je zeker op de bank wel heel weinig internationale ervaring zitten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Klopt,alleen vind ik Sneijder in voetballend opzicht beter als VDV,en Sneijder speelt wekelijksquote:Op dinsdag 15 december 2009 14:11 schreef TiMPiN het volgende:
Ik vind Sneijder eigenlijk sinds ie weg is bij Ajax alleen maar irritanter worden. Hij gedraagt zich echt als een verwende tuinkabouter. Lijkt me geen leuke gozer om in de groep te hebben. Doe mij maar VdV
AFC Ajax
Als de bank maar in staat is om de basis scherp te houden, zonder te gaan zeiken dat ze niet aan spelen toekomt. Je willen bewijzen, en scherp zijn als je speelt, is prima. Maar a.u.b. geen spelers die de teamgeest breken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zoiets dan
Robben - Van Persie - Kuyt
Van der Vaart
De Jong - Van Bommel
Dan kan je Elia(Babel), Huntelaar(Ruud), Afellay, Bakkal, De Zeeuw, Engelaar meenemen maar dan heb je zeker op de bank wel heel weinig internationale ervaring zitten
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als dat je referentiekader is zit je met deze bank goed. Het zijn vrijwel allemaal jonge up and coming spelers en veelal spelen ze nog in de Nederlandse competitie, dus pretenties om te spelen zullen ze niet hebben
Op Huntelaar na dan
Op Huntelaar na dan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je moet wel de ambitie hebben om te spelen, maar je mag de boel niet gaan verzieken als je niet speelt. Er moet een duidelijke rolverdeling en hierarchie zijn. Daar moet iedereen zich in kunnen én willen schikken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als dat je referentiekader is zit je met deze bank goed. Het zijn vrijwel allemaal jonge up and coming spelers en veelal spelen ze nog in de Nederlandse competitie, dus pretenties om te spelen zullen ze niet hebben
Op Huntelaar na dan
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Iedereen wil spelen, alleen reageren de meeste spelers wat minder zwakzinnig als Sneijder en Huntelaar als ze onverhoopt niet spelen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedereen wil spelen, alleen reageren de meeste spelers wat minder zwakzinnig als Sneijder en Huntelaar als ze onverhoopt niet spelen
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sneijder speelde een verdienstelijk WK als linkermiddenvelder tegen Italie en Frankrijk.. en was dus geen aanvallende middenvelder
Niets is wat het lijkt
Op het WK speelden we niet tegen Italië en Frankrijkquote:Op dinsdag 15 december 2009 19:20 schreef Jules4Barca het volgende:
Sneijder speelde een verdienstelijk WK als linkermiddenvelder tegen Italie en Frankrijk.. en was dus geen aanvallende middenvelder
Hij speelde echt niet als verdedigende / controlerende middenvelder!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:20 schreef Jules4Barca het volgende:
Sneijder speelde een verdienstelijk WK als linkermiddenvelder tegen Italie en Frankrijk.. en was dus geen aanvallende middenvelder
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat deed hij wel degelijk! Slecht geheugen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Hij speelde echt niet als verdedigende / controlerende middenvelder!
Wel dus, althans wel als een teruggetrokken middenvelder
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:43 schreef betting het volgende:
[..]
Dat deed hij wel degelijk! Slecht geheugen?
Nee. We speelden met 2 controleurs en 3 aanvallende middenvelders!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel dus, althans wel als een teruggetrokken middenvelder
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
en 1 van die 2 controleurs was Sneijder
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens mij was Sneijder een van de 3 aanvallende middenvelders.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
en 1 van die 2 controleurs was Sneijder
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als wat dan wel, Clarence?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Hij speelde echt niet als verdedigende / controlerende middenvelder!
heet gaat om 2006 klaarblijkelijk
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Niet dus, maar ik ben er wel klaar meequote:Op dinsdag 15 december 2009 19:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Volgens mij was Sneijder een van de 3 aanvallende middenvelders.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waar stonden Engelaar en de Jong dan?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet dus, maar ik ben er wel klaar mee
- verwijderd door admin -
Sneijder speelde op het EK 2008 (want dat was het toernooi waarop we tegen Italië en Frankrijk speelden) in de wedstrijd tegen Italië als aanvallende middenvelder. In opstelling zie link als linker aanvallende middenvelder. Van der Vaart staat in die opstelling centraal. Echter, gedurende de wedstrijd wisselden ze nog wel eens van positie. http://nl.wikipedia.org/w(...)erland_-_Itali%C3%AB Engelaar en De Jong speelden in die wedstrijd als controleurs.
Tegen Frankrijk was de opstelling hetzelfde. http://nl.wikipedia.org/w(...)ederland_-_Frankrijk
En op het wk 2006 speelde Sneijder centraal op het middenveld. Zie de volgende links:
Servië en Montenegro - Nederland [url]http://nl.wikipedia.org/wiki/WK_voetbal_2006_(Groep_C)_Servi%C3%AB_en_Montenegro_-_Nederland[/url
Nederland - Ivoorkust http://nl.wikipedia.org/w(...)ederland_-_Ivoorkust
Nederland - Argentinië http://nl.wikipedia.org/w(...)nd_-_Argentini%C3%AB
Portugal - Nederland http://nl.wikipedia.org/w(...)Portugal_-_Nederland
[ Bericht 34% gewijzigd door Barca op 15-12-2009 20:40:10 ]
Tegen Frankrijk was de opstelling hetzelfde. http://nl.wikipedia.org/w(...)ederland_-_Frankrijk
En op het wk 2006 speelde Sneijder centraal op het middenveld. Zie de volgende links:
Servië en Montenegro - Nederland [url]http://nl.wikipedia.org/wiki/WK_voetbal_2006_(Groep_C)_Servi%C3%AB_en_Montenegro_-_Nederland[/url
Nederland - Ivoorkust http://nl.wikipedia.org/w(...)ederland_-_Ivoorkust
Nederland - Argentinië http://nl.wikipedia.org/w(...)nd_-_Argentini%C3%AB
Portugal - Nederland http://nl.wikipedia.org/w(...)Portugal_-_Nederland
[ Bericht 34% gewijzigd door Barca op 15-12-2009 20:40:10 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Helemaal niet, want Van Bommel zat niet eens in de selectiequote:Op dinsdag 15 december 2009 20:10 schreef TiMPiN het volgende:
Op het WK was Sneijder controleur, op het EK niet(toen waren dat bommel-de jong)
In 2006 speelden we op een eindtoernooi niet tegen Italië en Frankrijk. Zie verder andere bericht met links naar opstellingen. Sneijder heeft gewoon nooit als linker verdedigende middenvelder gespeeld.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:51 schreef Fortitudo het volgende:
heet gaat om 2006 klaarblijkelijk
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sneijder als controlerende linkermiddenvelder . Zo heeft hij dus nog nooit gespeeld. Op het WK2006 speelde we met de punt naar achteren met sneijder dus voor de verdediging. Dat werd een flop. Heel het middenveld functioneerde toen overigens niet (met Cocu op links en Van Bommel op rechts), omdat we juist de spelers hadden voor met de punt naar voren (eigenlijk meer zoals we nu dus spelen). Maar daar kwam Bassie pas na 3,5 jaar achter toen hij bij de spelers kwam vragen welk systeem misschien beter zou zijn (na eerst nog een mislukte 4-2-4 variant tegen een oostblokland in de kwalificatie te hebben geprobeerd).
Sneijder moet achter de spits spelen of evt. op links in een wat vrijere rol, maar daar kun je veel beter Elia neer zetten. Zet Van der Vaart maar achter de spits (met Van Persie ervoor), want die voetbalt veel meer in teambelang. Heb een hekel aan de persoon Sneijder
. Zo heeft hij dus nog nooit gespeeld. Op het WK2006 speelde we met de punt naar achteren met sneijder dus voor de verdediging. Dat werd een flop. Heel het middenveld functioneerde toen overigens niet (met Cocu op links en Van Bommel op rechts), omdat we juist de spelers hadden voor met de punt naar voren (eigenlijk meer zoals we nu dus spelen). Maar daar kwam Bassie pas na 3,5 jaar achter toen hij bij de spelers kwam vragen welk systeem misschien beter zou zijn (na eerst nog een mislukte 4-2-4 variant tegen een oostblokland in de kwalificatie te hebben geprobeerd).Sneijder moet achter de spits spelen of evt. op links in een wat vrijere rol, maar daar kun je veel beter Elia neer zetten. Zet Van der Vaart maar achter de spits (met Van Persie ervoor), want die voetbalt veel meer in teambelang. Heb een hekel aan de persoon Sneijder
Ach, mensen maken nu opstelling met alle ego's eruit en dan zetten ze Seedorf erin? Na 1995 geboren ofzo?
Nederland heeft mensen als Sneijder en Robben nodig. Babel-Drenthe-Engelaar-Emanuelson, daar kom je de groepsfase nog niet eens mee door.
Nederland heeft mensen als Sneijder en Robben nodig. Babel-Drenthe-Engelaar-Emanuelson, daar kom je de groepsfase nog niet eens mee door.
Dat zal wel, hij presteert momenteel wel vrij goed bij Inter. Een prima, multifunctionele, tweebenige middenvelder die vaak scoort. Sneijder hoort absoluut in de basis thuis.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:12 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Heb een hekel aan de persoon Sneijder
[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 17-12-2009 13:08:10 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat kan allemaal wel zijn maar het is niet een speler van de buitencategorie Maradonna die gewoon lekker zijn eigen zin kan gaan. Alleen als Sneijder in teambelang speelt is hij van toegevoegde waarde en dat doet hij (net als Robben overigens) veel te weinig. Voorin zie ik het dan ook zo:quote:Op donderdag 17 december 2009 08:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zal wel, hij presteert momenteel wel vrij goed bij Inter. Een prima, multifunctionele, tweebenige middenvelder die vaak scoort scoort. Sneijder hoort absoluut in de basis thuis.
-----------Van Persie----------
Elia--------Vd Vaart-----Kuyt
Robben 'vaste' invaller voor het laatste half uur voor Elia/Kuyt.
http://www.nu.nl/sport/21(...)ationals-oranje.html
Overigens denk ik dat Van Bommel hier ook weer bij betrokken is. Zo'n "Ja, maar...."-Limbo die continu loopt te zeiken op alles. Waarschijnlijk loopt 'ie bij Van Persie stiekem te zeuren over Sneijder en loopt hij bij Sneijder af te geven op Van Persie. En die mannetjes met een ego trappen daar natuurlijk volledig in.
Vervolgens gaat Sneijder niet naar het WK en worden we in de 1/8e finale uitgeschakeld door Slowakije, vanwege twee keer geel voor Van Bommel (wegens domme tackle in de 14e minuut en wegens zeiken in de 33e minuut).
Gaat duidelijk lekker!quote:Sneijder gaat gesprek aan met internationals Oranje
Uitgegeven: 17 december 2009 11:38
Laatst gewijzigd: 17 december 2009 11:39
AMSTERDAM - Wesley Sneijder wil zo snel mogelijk de problemen die tussen hem en de spelers van Oranje zouden zijn, oplossen. Dit zegt de middenvelder van Inter tegen De Telegraaf.
© ANP
"In maart volgt er op mijn verzoek een gesprek met de hele spelersgroep", vertelt de 58-voudig international. "Er is in het verleden te veel gelekt. En vaak nog onjuiste informatie ook."
"Als de pers de kans krijgt tussen de spelers te komen, hoeven we niet in het vliegtuig te stappen en kunnen we beter thuisblijven", vervolgt Sneijder.
"We moeten duidelijke afspraken maken. Ik wil maar met één doel naar Zuid-Afrika toe: om wereldkampioen te worden. En dan moet alles kloppen."
Niet goed in de groep
Afgelopen week onthulde Hugo Borst in het tv-programma Studio Voetbal dat de oud-Ajacied niet zo goed zou liggen in de groep.
Van Marwijk zou volgens Borst zelfs overwegen om Sneijder niet mee te nemen naar het WK in Zuid-Afrika, hetgeen overigens door de bondscoach meteen ontkend werd.
Na de uitzending heeft Van Marwijk contact gehad met Sneijder. "Er is een hoop gebeurd en een hoop ophef geweest en daarom vond ik het goed om Wesley even te bellen. Nee, ik hoefde geen lucht te klaren omdat ik achter hem sta", aldus de bondscoach in de krant.
Overigens denk ik dat Van Bommel hier ook weer bij betrokken is. Zo'n "Ja, maar...."-Limbo die continu loopt te zeiken op alles. Waarschijnlijk loopt 'ie bij Van Persie stiekem te zeuren over Sneijder en loopt hij bij Sneijder af te geven op Van Persie. En die mannetjes met een ego trappen daar natuurlijk volledig in.
Vervolgens gaat Sneijder niet naar het WK en worden we in de 1/8e finale uitgeschakeld door Slowakije, vanwege twee keer geel voor Van Bommel (wegens domme tackle in de 14e minuut en wegens zeiken in de 33e minuut).
