abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91738150
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:14 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nog leuker, zit je te genieten van je muziek, wordt er gevraagd of het wat zachter kan.. Terwijl het heul jouw muziek niet is, maar van die medelander verderop :(
Ja klote is dat heh :o
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
  FOK!fotograaf zondag 23 januari 2011 @ 15:55:39 #182
145146 Andyy
pi_91753044
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 23:02 schreef zquing het volgende:

[..]

Ik zat een tijdje gewoon met mn MS2-i's in de trein :')
Maar dan vast niet asociaal hard
  zondag 23 januari 2011 @ 16:00:19 #183
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_91753269
Wat zijn eigenlijk de voordelen van een open koptelefoon in vergelijking met een gesloten koptelefoon die helemaal om je oren zit?
"Ik quote graag mezelf."
pi_91758465
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 16:00 schreef San_Andreas het volgende:
Wat zijn eigenlijk de voordelen van een open koptelefoon in vergelijking met een gesloten koptelefoon die helemaal om je oren zit?
Zowel een open als gesloten koptelefoon kan helemaal om je oren zitten.
pi_91769324
Vorige week m'n volume draaiknop vervangen voor een houten exemplaar



quote:
The point here is the micro vibrations created by the volume pots and knobs find their way into the delicate signal path and cause degradation (Bad vibrations equal bad sound). With the signature knobs micro vibrations from the C37 concept of wood, bronze and the lacquer itself compensate for the volume pots and provide (Good Vibrations) our ear/brain combination like to hear... way better sound!!
:')
pi_91783043
quote:
10s.gif Op zondag 23 januari 2011 21:13 schreef tjoptjop het volgende:
Vorige week m'n volume draaiknop vervangen voor een houten exemplaar

[ afbeelding ]

[..]

:')

:')
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
pi_91783399
quote:
10s.gif Op zondag 23 januari 2011 21:13 schreef tjoptjop het volgende:
Vorige week m'n volume draaiknop vervangen voor een houten exemplaar

[ afbeelding ]

[..]

:')

omg.... triest
  maandag 24 januari 2011 @ 01:44:32 #188
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_91783505
ben geen audiofiel maar ik kan wel zeggen dat ik het verschil hoor tussen 320 kbps mp3 en vinyl.

vinyl _O_
pi_91783838
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 01:38 schreef illusions het volgende:

[..]

omg.... triest
Ik heb het verkeerde vak gekozen denk ik soms wel eens. Als je met het aan de man brengen van dit soort onzin goed geld kunt verdienen :')
pi_91787633
mensen die zeggen dat er geen verschil zit tussen flac en wav zijn echt onwetend
  maandag 24 januari 2011 @ 09:57:11 #191
303187 MrWimpenny
Are you alright?
pi_91787680
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:14 schreef zquing het volgende:

[..]

eens, is me ook wel eens gebeurd, zat ik met mn koptelefoon op terwijl de muziek uit stond( :') )
Euh, waarom heb je een koptelefoon op als je geen muziek luistert?
Are you wanking?
pi_91787729
quote:
Op maandag 24 januari 2011 09:55 schreef Ronald.Reagan106775 het volgende:
mensen die zeggen dat er geen verschil zit tussen flac en wav zijn echt onwetend
:') !
pi_91791604
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 09:59 schreef Igen het volgende:

[..]

:') !
wat?
pi_91791976
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:01 schreef Ronald.Reagan106775 het volgende:

[..]

wat?
Zowel wav als flac zijn lossless-formaten. Het is dus theoretisch onmogelijk om het verschil tussen een wav en een flac-bestand te horen bij dezelfde bitrate. Ze zijn dan namelijk qua inhoud absoluut identiek.

Natuurlijk zit er wel een praktisch verschil tussen wav en flac-bestanden: flac neemt minder schijfruimte in.
  maandag 24 januari 2011 @ 12:17:48 #195
122997 zquing
Drama Junk
pi_91792143
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Zowel wav als flac zijn lossless-formaten. Het is dus theoretisch onmogelijk om het verschil tussen een wav en een flac-bestand te horen bij dezelfde bitrate. Ze zijn dan namelijk qua inhoud absoluut identiek.

Natuurlijk zit er wel een praktisch verschil tussen wav en flac-bestanden: flac neemt minder schijfruimte in.
Niet alleen horen, ook als je het signaal analyseert krijg je bij beide precies het zelfde
"Those unforgettable days, for them I live"
  maandag 24 januari 2011 @ 12:22:19 #196
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91792297
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 09:57 schreef MrWimpenny het volgende:

[..]

Euh, waarom heb je een koptelefoon op als je geen muziek luistert?
Omdat porno-geluiden ook lekker zijn om te horen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91793269
quote:
Op donderdag 10 september 2009 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Audiofielen? Dat zijn toch die mensen die voor 1000 euro kabels kopen terwijl je veel beter in de akoustiek (die meestal prut is omdat hun vrouw vind dat anders de meubels niet mooi uit komen) en luidsprekers kan investeren?
Dit ja. Voor 1000 euro aan kabels in een ruimte zonder basstraps of acoustische panelen waarbij de speakers niet eens in de juiste hoek op de juiste plek zijn :')
  FOK!fotograaf maandag 24 januari 2011 @ 12:53:52 #198
13368 NiGeLaToR
pi_91793535
Meten is weten:
http://gizmodo.com/268788(...)ables-keep-upusually

En zo is het maar net. Goedkoopste is inderdaad niet best, maar de beetje duurdere doet het al snel net zo goed als de beruchte Monster kabels van heul veul te duur.

Hoeveel mensen hier hebben een buizenversterker met electrostaten? Ik bedoel, als je die niet hebt, heb je geen recht van spreken natuurlijk.
pi_91793567
quote:
1s.gif Op woensdag 9 september 2009 22:34 schreef TNA het volgende:
In alle genres heb je 'fijnproevers'. Ze gaan hun gang maar. Ieder zo zijn hobby hè :s)
Precies.
Ts heeft vast zelf ook wel een onderwerp waarin hij bovengemiddeld fanatiek is.
Dat ts amper verschil hoort is puur subjectief.
Andere mensen horen juist enorm verschil.
Tuurlijk kan je er ontzettend in doorslaan op het absurde af maar dat kan in elke hobby.
Zonder audiofielen was de THX standaard bijvoorbeeld niet ingevoerd.
Ik weet zeker dat iedereen die bijvoorbeeld wel eens naar de bioscoop gaat dat bewust of onbewust kan waarderen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Vengerr op 24-01-2011 13:12:25 ]
pi_91793717
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:01 schreef Ronald.Reagan106775 het volgende:

[..]

wat?
Wav is meestal ongecomprimeerd en dan kan de kwaliteit op digitaal vlak niet beter.
  maandag 24 januari 2011 @ 13:20:26 #201
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_91794620
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:58 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Wav is meestal ongecomprimeerd en dan kan de kwaliteit op digitaal vlak niet beter.
meestal? altijd
"Ik quote graag mezelf."
pi_91795011
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 13:20 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

meestal? altijd
Ik dacht dat binnen wav ook compressie met een codec toegepast kon worden.
Dus met compressie en met de wav extensie.
Hmm ja zo staat het bijv ook op wiki maar het zal vast erg ongebruikelijk zijn.
  FOK!fotograaf maandag 24 januari 2011 @ 15:07:55 #203
145146 Andyy
pi_91799660
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:53 schreef NiGeLaToR het volgende:
Meten is weten:
http://gizmodo.com/268788(...)ables-keep-upusually

En zo is het maar net. Goedkoopste is inderdaad niet best, maar de beetje duurdere doet het al snel net zo goed als de beruchte Monster kabels van heul veul te duur.

Hoeveel mensen hier hebben een buizenversterker met electrostaten? Ik bedoel, als je die niet hebt, heb je geen recht van spreken natuurlijk.
Tering wat een faal :')
hdmi = digitaal, een 1 blijft een 1 een 0 blijft een 0, dus dure HDMI kabels zijn inderdaad onzin.
Maar sinds wanneer komt er een digitaal signaal computer/mp3 speler/hifi installatie?
pi_91800046
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 15:07 schreef Andyy het volgende:

[..]

Tering wat een faal :')
hdmi = digitaal, een 1 blijft een 1 een 0 blijft een 0, dus dure HDMI kabels zijn inderdaad onzin.
Maar sinds wanneer komt er een digitaal signaal computer/mp3 speler/hifi installatie?
Die onderzoeken bevestigen dat inderdaad voor de gemiddelde huis-tuin-keuken installaties, maar als jij een hele HT-zaal in je Blaricumse villa laat bouwen, wil je niet om de paar jaar alle weggewerkte bekabeling vervangen, dán is investeren in een HQ lange kabel weldegelijk een optie.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  FOK!fotograaf maandag 24 januari 2011 @ 15:37:24 #205
13368 NiGeLaToR
pi_91801100
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 15:15 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die onderzoeken bevestigen dat inderdaad voor de gemiddelde huis-tuin-keuken installaties, maar als jij een hele HT-zaal in je Blaricumse villa laat bouwen, wil je niet om de paar jaar alle weggewerkte bekabeling vervangen, dán is investeren in een HQ lange kabel weldegelijk een optie.
Al is het alleen al omdat je anders nooit van je geld af komt. Dan maar zinloos verspillen ^O^

Het punt is dat er tussen goed en best gewoon puur weinig verschil zit. Beetje hetzelfde als met je Ferrari in de file staan, je bent er geen seconde eerder, maar je zit wel in een Ferrari.
pi_91802263
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 15:37 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Al is het alleen al omdat je anders nooit van je geld af komt. Dan maar zinloos verspillen ^O^

Het punt is dat er tussen goed en best gewoon puur weinig verschil zit. Beetje hetzelfde als met je Ferrari in de file staan, je bent er geen seconde eerder, maar je zit wel in een Ferrari.
In dat specifieke geval is het nou juist niét zinloos. Dat is dan wel een vrij zeldzame samenloop van omstandigheden, en zal voor de gemiddelde fokker nooit een issue worden. Ik koop ze dan ook niet, ik houdt me bij standaard kabels met een beetje fatsoenlijke bouwkwaliteit. Heb al 2x een HDMI kabel van de action weggedonderd omdat die het gewoon niet deed.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  FOK!fotograaf maandag 24 januari 2011 @ 16:09:50 #207
13368 NiGeLaToR
pi_91802783
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 16:00 schreef fruityloop het volgende:

[..]

In dat specifieke geval is het nou juist niét zinloos. Dat is dan wel een vrij zeldzame samenloop van omstandigheden, en zal voor de gemiddelde fokker nooit een issue worden. Ik koop ze dan ook niet, ik houdt me bij standaard kabels met een beetje fatsoenlijke bouwkwaliteit. Heb al 2x een HDMI kabel van de action weggedonderd omdat die het gewoon niet deed.
Gelukkig zit er nog 100 euro aan mogelijkheden tussen een monsterkabel en een kabel van de action!
pi_91803745
Ja, in principe is het 'lossless'. Maar er zit wel dergelijk een verschil in de kwaliteit die uit je speakers komt. WAV komt meer natural over
pi_91803776
quote:
1s.gif Op woensdag 9 september 2009 22:32 schreef Cahir het volgende:
Ik schijn gek te zijn als ik mp3 op normale logitech speakers van 100 euro mooi vind klinken. Nee mp3 is het slechste wat er is! Je moet voor flac enzo gaan, en 1000 euro speakers, laminaat erin en weet ik veel nog meer poep :'(

:') kom op.. verschil hoor je amper
Pauper.
  maandag 24 januari 2011 @ 16:43:00 #210
301624 Versvandepers
Aaaah motherland!
pi_91804693
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 16:27 schreef Ronald.Reagan106775 het volgende:
Ja, in principe is het 'lossless'. Maar er zit wel dergelijk een verschil in de kwaliteit die uit je speakers komt. WAV komt meer natural over
Serieus, het verschil tussen een echte goede FLAC en een wav is gewoon niet hoorbaar :/

[ Bericht 10% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 25-01-2011 09:25:48 ]
All I can do is be me, whoever that is ~ Bob Dylan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')