abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 september 2009 @ 23:59:27 #51
105440 Ruis
Tweeletterige halfgod®
pi_72602498
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:20 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

De materialen die gebruikt worden (zowel de core als de afscherming, koper geleid anders als zilver, zie ook http://www.mitcables.com/ ), de duurzaamheid, de transparantie waarmee zowel de hoge als lage tonen verplaatst worden van A naar B. De kabel is een stuk weerstand en hoe minder weerstand, hoe beter het geluid bij de speaker aankomt, dus zoals bedoelt vanuit de eindtrap. Uiteraard kun je ook tevreden zijn met een cheap ass kabel, maar waarom dan geld uitgeven aan een dure versterker en speakers?
Die site waarna je linkt heeft een beetje erg last van het WC-eend syndroom. En hoezo geleid koper anders dan zilver? En transparantie... in welke eenheid meet je die precies?
pi_72602599
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:57 schreef Mikevin het volgende:

[..]

Mja live en niet live is nogal moeilijk te vergelijken. Ik was een tijd terug bij Coldplay in Ahoy. Geweldig zoals ze daar spelen, heel anders dan op de CD. Tegelijkertijd lijkt het geluidstechnisch totaal nergens op, je hoort daar een enorme echo. Ik heb zoiets van: als je echt voor de ervaring wil gaan geef dat geld dan uit een installatie van een paar honderd euro en de rest aan concertkaartjes.
Ik had het over klassieke muziek.

Het Concertgebouw in Amsterdam staat zo ver boven de allerbeste versterker, dat lijkt niet eens een beetje op elkaar.

Dat geldt zelfs voor de minder goede concertzalen (Nederland heeft zat zalen die prima zijn, al staat Amsterdam natuurlijk wel met kop en schouders bovenaan) en ook daar is het geluid echt zo oneindig veel beter dan bij de beste installatie, dat je wat moedeloos wordt en dus maar besluit om gewoon geen overdreven dure versterker meer te kopen, omdat het toch het ideaal niet eens een beetje kan benaderen.

Popconcerten zijn vaak ruk inderdaad, maar ja, popmuziek is sowieso bijna altijd ruk als je het met klassiek vergelijkt, op het gebied van harmonie, melodie, klankschoonheid, contrapunt, originaliteit, doordachtheid, etc. En ja, ik weet dat er uitzonderingen zijn en dat er popmuziek is die wel beter is dan de troep die je het meeste hoort.
pi_72602662
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:59 schreef Ruis het volgende:

[..]

Die site waarna je linkt heeft een beetje erg last van het WC-eend syndroom. En hoezo geleid koper anders dan zilver? En transparantie... in welke eenheid meet je die precies?
Volgens mij is het verschil tussen koper en zilver vooral dat de weerstand iets anders is (maakt geen zak uit) en dat zilver minder oxideert, en daardoor op langere termijn misschien minder problemen geeft. Goud is dan nog beter, dat slaat helemaal niet aan, daarom is het ook wel zinnig om gouden stekkers te kopen. Dat geldt niet voor de kabel zelf, volgens mij.

Transparantie lijkt me vooral tot uiting komen in vervuiling van je signaal. Dat meet denk ik door naar het spectrum te kijken van het verschil van het signaal aan het begin en aan het eind van je kabel.

Maar goed, ik ben een leek op dit gebied hoor.
pi_72602808
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een groot probleem met geschoolden is dat ze niet openstaan voor nieuwe dingen.
Een groot probleem met ongeschoolden is dat ze niet doorhebben wanneer iets buiten de natuurwetten omgaat.

Neem een telefoondraadje en neem een goede kwaliteit luidsprekerkabel.
Door die telefoondraad stuur je geen 20Watt uit een versterker.
Door een dikke koperkabel wel, met weinig verlies.
Misschien kan het nog iets beter, met betere geleiding.
Maar als je een beetje nadenkt zit ook daar een grens aan.
Het verschil tussen koper, zilver en goud is qua soortelijke weerstand nagenoeg verwaarloosbaar. De aderdikte is alleen van belang bij ongeloofijk grote stromen. Als je persé zo weinig mogelijk verliezen wilt, zou ik twee 16mm2 twisted-pair draden aanraden. kost ook knaken, maar het werkt wel beter dan het tien keer zo dure OFC-zilversnoer dat achter menig B&O-setje hangt.
Daar komt echt geen rocket-science bij kijken hoor. Ik heb ook maar MBO-elektro gehad...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_72602879
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:03 schreef DaanA het volgende:

[..]

...
Ik luister allerlei soorten muziek, dit was maar een voorbeeldje.
Lijkt me dat bij klassieke muziek live en niet live net zo min te vergelijken zijn.

Ontopic: Transparantie lijkt me typisch zo'n term die mooi klinkt voor de consument. Ik denk dat de WC-eend vergelijking wel op z'n plaats is.
pi_72602905
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:11 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Het verschil tussen koper, zilver en goud is qua soortelijke weerstand nagenoeg verwaarloosbaar. De aderdikte is alleen van belang bij ongeloofijk grote stromen. Als je persé zo weinig mogelijk verliezen wilt, zou ik twee 16mm2 twisted-pair draden aanraden. kost ook knaken, maar het werkt wel beter dan het tien keer zo dure OFC-zilversnoer dat achter menig B&O-setje hangt.
Daar komt echt geen rocket-science bij kijken hoor. Ik heb ook maar MBO-elektro gehad...
Wat is er mis met verliezen?

Het enige is dat je wil dat ze vlak zijn, dus over alle frequenties hetzelfde. Dan moet je dus óf zorgen dat die karakteristiek van je kabel vlak is (duur) óf zorgen dat je, voordat je het signaal op de kabel zet, dat al compenseert (ook duur). Óf je moet even meten of je eigenlijk dat verschil in verlies tussen de frequenties wel hoort. Denk het eigenlijk niet op een kabel van een paar meter.
pi_72602922
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:13 schreef Mikevin het volgende:

[..]

Ik luister allerlei soorten muziek, dit was maar een voorbeeldje.
Lijkt me dat bij klassieke muziek live en niet live net zo min te vergelijken zijn.

Ontopic: Transparantie lijkt me typisch zo'n term die mooi klinkt voor de consument. Ik denk dat de WC-eend vergelijking wel op z'n plaats is.
Bij klassiek is live bijna altijd véél beter dan op de cd. Bij pop is live meestal veel slechter dan op de cd.

(Puur qua geluidskwaliteit dan.)
pi_72604123
quote:
Op woensdag 9 september 2009 22:37 schreef Seam het volgende:
Het hoeft niet belachelijk duur te zijn en echte audiofielen luisteren toch liever vinyl
Na hoeveel keer spelen zijn de kleinste groefjes en dus de hoogste frequenties weggesleten vraag ik me dan altijd af.... En vanaf welke digitale resolutie is de golfvorm voor het menselijk gehoor niet meer te onderscheiden van een vloeiende golf? 44100 samples per seconde met 65536 mogelijke niveaus per sample is een hoop hoor. Dat klinkt zogenaamd slechter omdat ze weten dat het geen LP is. De LP die vaak ook nog eens vanaf een digitale bron geperst is.

Hogere resoluties dienen IMO alleen om aan het einde van de rit genoeg kwaliteit over te houden na alle bewerkingen.

Paar publicaties van dubbelblinde tests s.v.p.
quote:
Op woensdag 9 september 2009 22:43 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Het is niet het prijskaartje dat ergens aanhangt, maar de juiste combinatie. Daarentegen zijn speakerkabels met een prijs van ongeveer 10/15% van de totale aanschafprijs geen overbodige luxe.
Op het moment dat zo iemand gaat beginnen over de noodzaak om de kabels eerst een week te moeten inspelen met roze ruis om de elektronen in het gelid te zetten, wordt het tijd om een paar grote verplegers en een busje te charteren
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
pi_72604316
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:49 schreef The_Terminator het volgende:
[ afbeelding ]

Lelijk
Dat zou ik nooit in mijn huis willen hebben.
Snel ¤450,- verdienen? Dat is echt fantastisch!
pi_72604571
Ik denk dat er ook een duidelijk verschil te zien is tussen de muzieksmaak van een audiofiel te zien is en een niet-audiofiel. Ik zie een audiofiel niet snel Dj Chuckie of 50 Cent luisteren. Hiermee zeg ik niet dat alle niet-audiofielen geen muzieksmaak hebben, maar gewoone en opvallend detail bij mensen die erover klagen.
It's you my love, you who are the stranger
pi_72604628
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:49 schreef Inverted_World het volgende:
Ik denk dat er ook een duidelijk verschil te zien is tussen de muzieksmaak van een audiofiel te zien is en een niet-audiofiel. Ik zie een audiofiel niet snel Dj Chuckie of 50 Cent luisteren. Hiermee zeg ik niet dat alle niet-audiofielen geen muzieksmaak hebben, maar gewoone en opvallend detail bij mensen die erover klagen.
Waar luistert de echte audifiel naar dan??

Buurman heeft voor 18000 euro aan spullen en kabels en ander onzin( ik vind het onzin maar goed) en is zwaar techno fan. smaken verschillen
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 10 september 2009 @ 01:58:43 #62
269675 DogTown
Mooi mannetje.
pi_72604635
Vriendje van een vriendje van mij doet het met massief gouden kabels.
pi_72604651
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:58 schreef DogTown het volgende:
Vriendje van een vriendje van mij doet het met massief gouden kabels.
Ja maar jij hoeft door dat vriendje van een vriendje niet elke avond naar techno te luisteren
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_72604660
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:57 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Waar luistert de echte audifiel naar dan??

Buurman heeft voor 18000 euro aan spullen en kabels en ander onzin( ik vind het onzin maar goed) en is zwaar techno fan. smaken verschillen
Ik zei niet waar ze wel naar luisteren want dat weet ik niet, ik ben zelf wel redelijk geïnteresseerd in degelijke apparatuur, denk aan genelec, en ik luister voornamelijk naar dingen als devendra banhart, fink, en zo kan ik wel doorgaan, maar dat zal ongetwijfeld enorm verschillen, ik zie een audiofiel niet snel naar 50 cent luisteren. Nouja misschien door een auto-subwoofertje waar heel tof 600 watt op staat.
It's you my love, you who are the stranger
  donderdag 10 september 2009 @ 02:03:38 #65
269675 DogTown
Mooi mannetje.
pi_72604669
quote:
Op donderdag 10 september 2009 02:01 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ja maar jij hoeft door dat vriendje van een vriendje niet elke avond naar techno te luisteren
Nee alleen naar het geluid van hem terwijl hij de liefde bedrijft met massief gouden kabels.
pi_72604686
True.....

Overigens kan de gemiddelde 50 cent luisteraar ook geen dure apperatuur kopen maar dat terzijde.
Ik vraag me alleen altijd af wat iemand bezielt om meer als 5000 euro uit te geven aan audio shit
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_72604745
Audiofielen? Dat zijn toch die mensen die voor 1000 euro kabels kopen terwijl je veel beter in de akoustiek (die meestal prut is omdat hun vrouw vind dat anders de meubels niet mooi uit komen) en luidsprekers kan investeren?
pi_72604752
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:49 schreef Inverted_World het volgende:
Ik zie een audiofiel niet snel Dj Chuckie of 50 Cent luisteren.
Dat zou ook nogal bizar zijn, die CD's zijn zo ontzettend slecht afgemixt, dynamiek gaat verloren omdat het vooral hard moet klinken.
pi_72604915
Ik heb liever goede speakers, als ik honderden euro's uit kan geven aan cd's, kan ik dat ook wel voor een keer aan speakers.
pi_72604929
Eens met TS.
Smile, it confuses people.
  FOK!fotograaf donderdag 10 september 2009 @ 07:22:21 #71
145146 Andyy
pi_72605219
quote:
Op donderdag 10 september 2009 03:44 schreef letterdief het volgende:
Ik heb liever goede speakers, als ik honderden euro's uit kan geven aan cd's, kan ik dat ook wel voor een keer aan speakers.

Als je een dure overpriced MP3speler koopt moet je ook wel wat goede oordopjes erbij kopen om de potentie eruit te kunnen halen
Je zet toch ook geen baggerwielen onder een Ferrari als je die koopt?
pi_72605424
Hoi, is hier het feest?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
pi_72611349
Ik geloof dat van die kabels ook niet echt. Dat een dun koperdraadje misschien slechter is dan een normale kabel inclusief plastic/rubber isolatie eromheen gaat er bij nog wel in. Dat goud langer mee gaat (als in: roest niet) dan koper is zo, en zal wellicht een verschil maken als je de set jarenlang in gebruik hebt.
Maar een kabel van 3000 euro die je in moet spelen is naar mijn mening gewoon onzin
What Would Goku Do
pi_72611479
quote:
Op donderdag 10 september 2009 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html

¤ 27.000,- voor een fucking kabel

Edit: o wacht: 30.000,- :

http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html


En dit zit er in dit kastjes van MIT :

pi_72611597
quote:
Op donderdag 10 september 2009 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html

¤ 27.000,- voor een fucking kabel

Edit: o wacht: 30.000,- :

http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
Ze hebben ook digitale kabels van 3000 dollar. En op de vraag of dat nou echt nodig is:
quote:
Is there really a difference in digital cables?

Yes there are. The digital signal from a DVD player, CD Transport, or set top box, can transmit a lot of information. There are four common digital connections for this interface. Most common is 75ohm RCA connection, and a Toslink, or “fiber optic” connection between your player and receiver. Higher end connections will be ASE/EBU 110ohm connection or a BNC connector. Whatever the connector they all transmit information in a square wave digital signal. Cable can play a big part in transmitting this signal with less “jitter”, “jitter” equals noise. This noise can be seen on an oscilloscope at the top and bottom of the wave form. This wave form is rising and falling sometimes thousands of times a second like a switch being turned on and off very quickly. Digital Coax cable is available in varying speeds to which it allows signal to flow. They are measured in a unit of VP, or “velocity of propagation”. Cables that have a “low VP” will not transmit digital signal as well as cables that have a “high VP”. Other materials like silver and Tri-poly-ethylene di-electric material will aid in increasing the VP of the cable. The number associated with a VP rating is the percentage of the speed of light that a signal is traveling over the conductors. MIT Digital Interfaces have one of the highest VP Ratings in the industry. Coupled with our patented parallel digital networks, nothing works better at giving you better bass, clearer mid-range and more articulate high frequencies, with out being harsh or fatiguing.
pi_72611992
quote:
Op donderdag 10 september 2009 12:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze hebben ook digitale kabels van 3000 dollar. En op de vraag of dat nou echt nodig is:
[..]

Mijn God.
Zijn er serieus mensen die dat kopen ook nog?

Ik bedoel je gaat toch ook geen Ferrari van 300.000 euro kopen met 500 pk tegenover hetzelfde model Ferrari van 100.000 euro met 'maar' 495 pk?

Oke, rare vergelijking die bij die auto's niet zal kloppen maar dat is wel wat er gebeurt met die kabelsonzin.
Voor een heel, heel, heeeeeel klein beetje kwaliteitsverbetering, wat eigenlijk niet eens opvalt , een bom meer geld neerleggen.

Gek zijn ze.
pi_72612025
Buizenversterkers
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
pi_72612491
Ik heb trouwens gewoon een drietal kabels liggen (2x front + center) van 2 meter per stuk die 4 euro per meter kosten o.i.d.... Dus geen dropveterzooi, maar gewoon fatsoenlijke kabels. En dan ben ik dus voor 24 euro klaar en het klinkt prima... Voor de achterspeakers gebruik ik gewoon die dropveterzooi...
pi_72612660
quote:
Op woensdag 9 september 2009 22:34 schreef ForzaScuderiaFerrari het volgende:
Tja, je bent audiofiel of niet. Als liefhebber zul je het verschil wel horen.

Als niet liefhebber...tja een een niet-voetballiefhebber ziet ook geen verschil tussen Ajax en Volendam
tjah welke voetballiefhebber ziet dat verschil nu wel?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_72618998
quote:
Op donderdag 10 september 2009 13:33 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

tjah welke voetballiefhebber ziet dat verschil nu wel?
De kenner die op minimalistische verschillen let zal je er, na lang zoeken, waarschijnlijk wel een paar kunnen noemen
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_72619217
quote:
Op donderdag 10 september 2009 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html

¤ 27.000,- voor een fucking kabel

Edit: o wacht: 30.000,- :

http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
Gelukkig valt het verschil tussen de ¤ niet op $

Met een beetje leuke versterker ( http://www.passlabs.com/products.htm ) zijn een paar goede kabels die al dat vermogen over het volledige spectrum normaal kunnen transporteren zeker noodzakelijk. Voor de gemiddelde Denon zul je deze kabels niet snel gebruiken. Het gaat om het totaalplaatje. Een Ferrari met wieltjes van een Fiat Panda eronder komt wel vooruit, maar je wilt er geen 300 km/h mee rijden.

[ Bericht 3% gewijzigd door eNaSnI op 10-09-2009 18:35:56 ]
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_72619394
This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be sometime around 2007 for whomever is reading this. DO NOT USE THESE CABLES. Something... happens with them. Something came through, something from somewhere else. We were overrun in days, not many of us are left. WE LIVE UNDERGROUND! ONLY YOU CAN STOP IT NOW. SAVE US. DO NOT USE THESE CABLES.

I don't have much time. This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be--


Whehe
pi_72619753
quote:
Op donderdag 10 september 2009 18:28 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Gelukkig valt het verschil tussen de ¤ niet op $

Met een beetje leuke versterker ( http://www.passlabs.com/products.htm ) zijn een paar goede kabels die al dat vermogen over het volledige spectrum normaal kunnen transporteren zeker noodzakelijk. Voor de gemiddelde Denon zul je deze kabels niet snel gebruiken. Het gaat om het totaalplaatje. Een Ferrari met wieltjes van een Fiat Panda eronder komt wel vooruit, maar je wilt er geen 300 km/h mee rijden.
Als die wielen toegelaten zijn voor 300 km/u, waarom niet? Ja, okee, het ziet er niet mooi uit, maar bij een radio gaat dát argument niet op omdat de kabels toch aan de achterkant verstopt zitten.

Wat dat betreft is benzine een betere vergelijking - ook in een peperdure Ferrari gooi je geen benzine van 1000 euro per liter.
  donderdag 10 september 2009 @ 18:45:39 #85
131603 Afwazig
Serious business
pi_72619792
Buizenversterkers
pi_72620450
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Is er een filmpje van dit geweld/scheepstoetert?
Wel van een andere.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 10 september 2009 @ 19:18:47 #87
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_72620930
quote:
Op woensdag 9 september 2009 23:57 schreef Mikevin het volgende:

[..]

Mja live en niet live is nogal moeilijk te vergelijken. Ik was een tijd terug bij Coldplay in Ahoy. Geweldig zoals ze daar spelen, heel anders dan op de CD. Tegelijkertijd lijkt het geluidstechnisch totaal nergens op, je hoort daar een enorme echo. Ik heb zoiets van: als je echt voor de ervaring wil gaan geef dat geld dan uit een installatie van een paar honderd euro en de rest aan concertkaartjes.
Ja er is een verschil tussen natuurgetrouwe weergave en perfecte weergave.
Voorbeeld: een gitaar waarbij je de 'iiiiieet' hoort van de glijdende vingers over de snaren naar het volgende accoord, dat is beter dan als het geluid van die gitaar dusdanig bewerkt is dat al die bijgeluiden niet meer te horen zijn. Die bijgeluiden horen namelijk bij het bespelen van zo'n instrument.
Een concert echoot altijd, en dat hoort dus ook bij het afspelen van zo'n registratie. niet ontëchoën, maar gewoon zo laten inclusief bijgeluiden enzo.
pi_72621356
quote:
I keep my music-listening room in a Faraday cage to prevent any interference that could alter my music-listening experience.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_72621604
quote:
Op donderdag 10 september 2009 18:45 schreef Afwazig het volgende:
Buizenversterkers
Interessante bijdrage aan dit topic!
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
pi_72621769
quote:
Op donderdag 10 september 2009 18:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Als die wielen toegelaten zijn voor 300 km/u, waarom niet? Ja, okee, het ziet er niet mooi uit, maar bij een radio gaat dát argument niet op omdat de kabels toch aan de achterkant verstopt zitten.

Wat dat betreft is benzine een betere vergelijking - ook in een peperdure Ferrari gooi je geen benzine van 1000 euro per liter.
Ik zou de brandstof die je hier vergelijkt eerder vergelijken met de netspanning die er voor zorgt dat het hele zwikkie wat moois produceert. Het is niet een wezenlijk mechanisch onderdeel van het geheel. Een kabel is één van de componenten van de totale set. Vergelijk het dan met een Ferrari met een versnellingsbak van een Fiat Panda Genoeg power, maar niet naar de daarvoor bestemde kanalen te krijgen.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_72621796
quote:
Op donderdag 10 september 2009 12:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze hebben ook digitale kabels van 3000 dollar. En op de vraag of dat nou echt nodig is:
[..]

WTF

Die heeft dus hélemaal niets begrepen van hoe digitale muziek werkt.
pi_72622464
quote:
Op woensdag 9 september 2009 22:41 schreef MASD het volgende:

[..]

Voor zoveel duizenden aan hi-fi apparatuur kopen en dan kraakt het nog van alle kanten.
Dat noemen we hardcore, en dat vinden we mooi
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
pi_72625580
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:02 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Dat noemen we hardcore, en dat vinden we mooi
We?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
pi_72625842
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:22 schreef sinadO het volgende:

[..]

We?
Och gut, een metaal liefhebbert
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
pi_72626055
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:30 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Och gut, een metaal liefhebbert
Ik ga geen discussie over muzieksmaak aan met een gabber.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
  donderdag 10 september 2009 @ 21:39:40 #96
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_72626196
Ontopic. We hebben het niet over muzieksmaken.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  donderdag 10 september 2009 @ 21:41:27 #97
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72626262
Sommige 'audiofielen' zouden eens moeten beginnen met het luisteren naar muziek en de bijgaande emotie. En zich niet focussen op een kwaliteitstoename van 1% met de nieuwste apparatuur. Geniet gewoon eens van de inhoud.
pi_72626341
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:41 schreef TNA het volgende:
Sommige 'audiofielen' zouden eens moeten beginnen met het luisteren naar muziek en de bijgaande emotie. En zich niet focussen op een kwaliteitstoename van 1% met de nieuwste apparatuur. Geniet gewoon eens van de inhoud.
Doe ik beide, waarbij de apparatuur in dienst van de muziek staat. Muziek eerst!
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
pi_72626752
quote:
Op donderdag 10 september 2009 19:06 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Wel van een andere.

Prachtig. Een platenspeler die zelfs tijdens een aarbeving van 9 op de Schaal van Richter door blijft spelen.
pi_72627044
wat een onzin om duizenden euro's uit te geven aan zoiets...

Maarja..ik had wat dat betreft dan weer geluk gehad..ik vond mijn stereosysteem (eentje van Panasonic) op straat, nog in de doos en gloedjenieuw afstandsbediening zat zelfs nog in het plastic..het enige wat er niet aan werkte was de cdspeler, en dat heb ik verholpen door de lens schoon te maken
Na 2 jaar werkt ie nog steeds perfect en komt er een geluid uit waar je U tegen zegt
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')