KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik schijn gek te zijn als ik mp3 op normale logitech speakers van 100 euro mooi vind klinken. Nee mp3 is het slechste wat er is! Je moet voor flac enzo gaan, en 1000 euro speakers, laminaat erin en weet ik veel nog meer poep 
kom op.. verschil hoor je amper
kom op.. verschil hoor je amper
Truth.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Tja, je bent audiofiel of niet. Als liefhebber zul je het verschil wel horen.
Als niet liefhebber...tja een een niet-voetballiefhebber ziet ook geen verschil tussen Ajax en Volendam
Als niet liefhebber...tja een een niet-voetballiefhebber ziet ook geen verschil tussen Ajax en Volendam
Forza Scuderia Ferrari
Subaru Power!
Subaru Power!
Moet je zelf weten.
Ik draai CD's via m'n magnetostaten maar ook MP3's via m'n PC.
Soms luister je muziek om de muziek, soms om het geluid of een combinatie van beiden.
Ik draai CD's via m'n magnetostaten maar ook MP3's via m'n PC.
Soms luister je muziek om de muziek, soms om het geluid of een combinatie van beiden.
Het hoeft niet belachelijk duur te zijn en echte audiofielen luisteren toch liever vinyl 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Voor zoveel duizenden aan hi-fi apparatuur kopen en dan kraakt het nog van alle kanten.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:37 schreef Seam het volgende:
Het hoeft niet belachelijk duur te zijn en echte audiofielen luisteren toch liever vinyl
Long live music.
tjah ik ken ook mensen die hebben een geluidsset van 20K in huis staan en vind mijn eigen speakers nog mooier klinken.. en no way dat ik ooit 3000 eu voor een paar speakerkabels ga betalen
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vyKfQkAWiH4&feature=related[/youtube]
Ach ja zo heeft iedereen ergens zijn gradaties in. Voor sommige mensen is het meer dan genoeg 'als hij het maar doet' en anderen willen toch graag iets meer dan dat. Op www.hifi.nl kun je daar veel over lezen trouwens 
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Daar heeft het niks mee te maken wijze MASDquote:Op woensdag 9 september 2009 22:41 schreef MASD het volgende:
[..]
Voor zoveel duizenden aan hi-fi apparatuur kopen en dan kraakt het nog van alle kanten.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Het is niet het prijskaartje dat ergens aanhangt, maar de juiste combinatie. Daarentegen zijn speakerkabels met een prijs van ongeveer 10/15% van de totale aanschafprijs geen overbodige luxe.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:41 schreef Technofreakzz het volgende:
tjah ik ken ook mensen die hebben een geluidsset van 20K in huis staan en vind mijn eigen speakers nog mooier klinken.. en no way dat ik ooit 3000 eu voor een paar speakerkabels ga betalen
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
V0 mp3's is ook nog te doen hoorquote:Op woensdag 9 september 2009 22:32 schreef Cahir het volgende:
Ik schijn gek te zijn als ik mp3 op normale logitech speakers van 100 euro mooi vind klinken. Nee mp3 is het slechste wat er is! Je moet voor flac enzo gaan, en 1000 euro speakers, laminaat erin en weet ik veel nog meer poep
Voor een audiofiel is niet het budget van belang maar het resultaat.
Er zijn genoeg audiofielen die ieder vrij uur besteden om een simpele Philips versterker net zolang te modden tot hij zo klinkt als dat ze willen dat hij klinkt.
Of om net zo lang filters van speakers aan te passen, tot ze naar wens klinken.
Dat is waar het om draait.
Een flink budget helpt je wel om sneller een fijne combinatie aan te schaffen, vooral als je niet handig bent met een soldeerbout of een zaag.
Maar als het in jouw oren goed klinkt, is het goed.
Geluidskwaliteit is namelijk deels meetbaar maar vooral een subjectief iets.
Er zijn genoeg audiofielen die ieder vrij uur besteden om een simpele Philips versterker net zolang te modden tot hij zo klinkt als dat ze willen dat hij klinkt.
Of om net zo lang filters van speakers aan te passen, tot ze naar wens klinken.
Dat is waar het om draait.
Een flink budget helpt je wel om sneller een fijne combinatie aan te schaffen, vooral als je niet handig bent met een soldeerbout of een zaag.
Maar als het in jouw oren goed klinkt, is het goed.
Geluidskwaliteit is namelijk deels meetbaar maar vooral een subjectief iets.
Audiofielen die zeggen dat je CD's moet luisteren op gigantisch dure hardware houden zichzelf keihard voor de gek 
Klopt. Je kan beter naar een draadrecorder luisteren. Ziet er ook veel indrukwekkender uit dan een plastic CD-spelertje.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:50 schreef EchoAlpha het volgende:
Audiofielen die zeggen dat je CD's moet luisteren op gigantisch dure hardware houden zichzelf keihard voor de gek
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Laminaat erin beinvloed het geluid negatief, dempende objecten zijn een must voor fatsoenlijk geluid uit je hifi, zoals vloerbedekking, stoffen banken, gordijnen etc etc.
Zolang het niet ronduit kut klinkt ben ik tevreden. Laptopspeakertjes bijvoorbeeld zijn gewoon slecht. En een mp3 bestand met een lagere bitrate dan 192kbs vind ik ook ondermaats.
What Would Goku Do
Het zit vooral tussen je oren zeker.quote:Geluidskwaliteit is namelijk deels meetbaar maar vooral een subjectief iets.
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
Luier dan een pamper
Laminaat is een vorm van vloerbedekkingquote:
Laminaat erin beinvloed het geluid negatief, dempende objecten zijn een must voor fatsoenlijk geluid uit je hifi, zoals vloerbedekking, stoffen banken, gordijnen etc etc.
(net zoals bijvoorbeeld tapijt, plavuizen en vinyl)
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Vooral afhankelijk van hoe lang je in je jeugd naar een te hard spelende mp3 spelert met oordoppies hebt geluisterdquote:
[..]
Het zit vooral tussen je oren zeker.
(en uiteraard alle andere equivalenten die gehoor permanent beïnvloeden)
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Ow christ, jij bent er toch niet zo'n eentje die speakerkabel van ¤50 p/m of meer koopt?quote:Op woensdag 9 september 2009 22:43 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Het is niet het prijskaartje dat ergens aanhangt, maar de juiste combinatie. Daarentegen zijn speakerkabels met een prijs van ongeveer 10/15% van de totale aanschafprijs geen overbodige luxe.
Je snapt wat ik bedoel wiseguyquote:Op woensdag 9 september 2009 23:03 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Laminaat is een vorm van vloerbedekking
@ the momentquote:
[..]
Ow christ, jij bent er toch niet zo'n eentje die speakerkabel van ¤50 p/m of meer koopt?
Denon versterker van 18 jaar oud, ooit gekocht voor ¤ 250, Mission speakers setje voor ¤ 300 en wat koperkabel (ca 10 meter) van volgens mij ¤ 3,- p/m
Maar als er iets nieuws komt, dan zullen de speakerkabels zeker afgestemd worden met de total set, ja. Het verschil is dermate groot dat het zonde is om juist op deze schakel te gaan besparen.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Nee, want als je plavuizen neerlegt als vloerbedekking, dan heeft dit meestal geen positieve bijdrage aan de demping van een omgeving, dus verklaar u nader?quote:
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Leg mij dan 's uit waarom precies? Wat voor verschil zit er tussen je huidige kabel en die zooi die 10x zo duur is?quote:Op woensdag 9 september 2009 23:08 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
@ the moment
Denon versterker van 18 jaar oud, ooit gekocht voor ¤ 250, Mission speakers setje voor ¤ 300 en wat koperkabel (ca 10 meter) van volgens mij ¤ 3,- p/m
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat er dikkere aders in zouden zitten. Maar voordat je voor 50 euro aan koper in een meter kabel hebt gefrot kun je beter even je plinten wat ruimer gaan ontwerpen. Integreren met de zitbank ofzo.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
Leg mij dan 's uit waarom precies? Wat voor verschil zit er tussen je huidige kabel en die zooi die 10x zo duur is?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
ze zien er mooier uit?quote:Op woensdag 9 september 2009 23:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
Leg mij dan 's uit waarom precies? Wat voor verschil zit er tussen je huidige kabel en die zooi die 10x zo duur is?
Een beetje audiofiel zijn vind ik nog wel kunnen, maar zo gauw je heel dure kabels gaat kopen overschrijdt je voor mij de grens tussen perfectionisme en waanzin.
ganz geile Gerard
Mooi geluid hoeft ook echt niet veel te kosten. Hangt heel erg van persoonlijke voorkeur af, en wat je ervoor over hebt. Ik ben zelf heel tevreden met mijn 1000 euro setje (speakers + versterker).quote:
tjah ik ken ook mensen die hebben een geluidsset van 20K in huis staan en vind mijn eigen speakers nog mooier klinken.. en no way dat ik ooit 3000 eu voor een paar speakerkabels ga betalen
De materialen die gebruikt worden (zowel de core als de afscherming, koper geleid anders als zilver, zie ook http://www.mitcables.com/ ), de duurzaamheid, de transparantie waarmee zowel de hoge als lage tonen verplaatst worden van A naar B. De kabel is een stuk weerstand en hoe minder weerstand, hoe beter het geluid bij de speaker aankomt, dus zoals bedoelt vanuit de eindtrap. Uiteraard kun je ook tevreden zijn met een cheap ass kabel, maar waarom dan geld uitgeven aan een dure versterker en speakers?quote:Op woensdag 9 september 2009 23:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
Leg mij dan 's uit waarom precies? Wat voor verschil zit er tussen je huidige kabel en die zooi die 10x zo duur is?
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Terechte klacht.
CD's zijn sowieso oneindig veel kutter dan live muziek. (Ik praat even over klassiek, weet niks van andere muziek.) Dat scheelt ongetwijfeld een heel klein beetje als je 100 keer zo veel geld uitgeeft, maar dat is echt pure verspilling. Het blijft namelijk toch wel kut, in vergelijking met echte (live) muziek.
Dus bespaar je het geld en ga in plaats daarvan wat vaker naar een echt concert of een opera. Zóóó veel beter, zelfs als de uitvoerenden net wat minder zijn dan wat je op cd hebt.
CD's zijn sowieso oneindig veel kutter dan live muziek. (Ik praat even over klassiek, weet niks van andere muziek.) Dat scheelt ongetwijfeld een heel klein beetje als je 100 keer zo veel geld uitgeeft, maar dat is echt pure verspilling. Het blijft namelijk toch wel kut, in vergelijking met echte (live) muziek.
Dus bespaar je het geld en ga in plaats daarvan wat vaker naar een echt concert of een opera. Zóóó veel beter, zelfs als de uitvoerenden net wat minder zijn dan wat je op cd hebt.
Ik snap dat mensen een speaker uit een laptop of mobieltje niks vinden maar je kan ook te ver gaan.
Er zijn dus gewoon mensen die geloven dat een draad de ene kant op mooier klinkt dan de andere kant op.
Sowieso is dat hele gedoe met kabels gelul, er zit verschil tussen maar een kabel van 50 euro per meter heeft geen hoorbaar verschil van een kabel van 10 euro per meter, vraag maar aan een elektronicus
.
Volgensmij doen mensen dit soort dingen alleen maar om stoer over te komen, beetje de expert uithangen. Doen ook veel mensen met wijnproeven tegenwoordig.
Er zijn dus gewoon mensen die geloven dat een draad de ene kant op mooier klinkt dan de andere kant op.
Sowieso is dat hele gedoe met kabels gelul, er zit verschil tussen maar een kabel van 50 euro per meter heeft geen hoorbaar verschil van een kabel van 10 euro per meter, vraag maar aan een elektronicus
.Volgensmij doen mensen dit soort dingen alleen maar om stoer over te komen, beetje de expert uithangen. Doen ook veel mensen met wijnproeven tegenwoordig.
je hebt zelfs kabels van 500,- 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een onzin.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:20 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
De materialen die gebruikt worden (zowel de core als de afscherming, koper geleid anders als zilver, zie ook http://www.mitcables.com/ ), de duurzaamheid, de transparantie waarmee zowel de hoge als lage tonen verplaatst worden van A naar B. De kabel is een stuk weerstand en hoe minder weerstand, hoe beter het geluid bij de speaker aankomt, dus zoals bedoelt vanuit de eindtrap. Uiteraard kun je ook tevreden zijn met een cheap ass kabel, maar waarom dan geld uitgeven aan een dure versterker en speakers?
Die verkopen ook stroomkabels voor 700 dollar. En vanaf het stopcontact gaat dezelfde stroom door draad van 1/100 van de prijs. Dat kan je toch niet serieus nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2009 23:28:53 ]
Ja, ik heb elektrotechniek gestudeerd en bij ons op de universiteit lachten we ons inderdaad kapot om dat soort mensen.quote:
Ik snap dat mensen een speaker uit een laptop of mobieltje niks vinden maar je kan ook te ver gaan.
Er zijn dus gewoon mensen die geloven dat een draad de ene kant op mooier klinkt dan de andere kant op.
Sowieso is dat hele gedoe met kabels gelul, er zit verschil tussen maar een kabel van 50 euro per meter heeft geen hoorbaar verschil van een kabel van 10 euro per meter, vraag maar aan een elektronicus
Volgensmij doen mensen dit soort dingen alleen maar om stoer over te komen, beetje de expert uithangen. Doen ook veel mensen met wijnproeven tegenwoordig.
Blokjes om je kabel op te leggen, zodat het elektrisch veld niet door de vloer gaat.
Frequentiecorrigerende kabels, zodat de weg die een lage golf af moet leggen korter/langer is dan die van een korte golf.
Nou ja, ik weet niet wat voor onzin de docent allemaal opsomde, maar het was wel erg grappig.
Ze zijn in staat om hogere frequenties dan we überhaupt kunnen horen goed over te sturen over een normaal koperdraadje van goede kwaliteit (oké, er zijn wel wat verbeteringen mogelijk, maar die zijn vrij simpel) en dan gaan mensen honderden euro's uitgeven, om allemaal dingen te corrigeren die niet eens meetbaar zijn, laat staan hoorbaar.
Viel bij ons een beetje in de sfeer waar ook aardstralen in vielen. (Een andere docent, velden, was een keer gebeld door een vrouw of hij een apparaatje wilde maken om aardstralen op te sporen.
Vond ze het gek dat ze niet geholpen werd en ook niet serieus genomen. )
Het verschil tussen een computersetje of een goeie geluidsinstallatie hoort iedereen nog wel. Maar je kan ook veel te ver gaan, met speciale stroomvoorzieningen ed. Wat een onzin.
Zou wel leuk zijn die mensen een keer een test te laten doen, eens zien hoeveel er niet eens meer boven de 15khz uitkomen en het verschil niet horen tussen bepaalde tonen. Jammergenoeg krijg je van deze mensen altijd te horen dat zij het wel degelijk beter vinden meer aardstraalblokkerende units maar dat dat gewoon niet te meten is.quote:
MOet ik hier nog serieus op in gaan, triest, ik heb 't over dempende materialen, ik bedoelde vloerbedekking van stof en dat weet jij ook wel snotneus.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:09 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Nee, want als je plavuizen neerlegt als vloerbedekking, dan heeft dit meestal geen positieve bijdrage aan de demping van een omgeving, dus verklaar u nader?
Een groot probleem met geschoolden is dat ze niet openstaan voor nieuwe dingen.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:32 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ja, ik heb elektrotechniek gestudeerd en bij ons op de universiteit lachten we ons inderdaad kapot om dat soort mensen.
Blokjes om je kabel op te leggen, zodat het elektrisch veld niet door de vloer gaat.
Frequentiecorrigerende kabels, zodat de weg die een lage golf af moet leggen korter/langer is dan die van een korte golf.
Nou ja, ik weet niet wat voor onzin de docent allemaal opsomde, maar het was wel erg grappig.
Ze zijn in staat om hogere frequenties dan we überhaupt kunnen horen goed over te sturen over een normaal koperdraadje van goede kwaliteit (oké, er zijn wel wat verbeteringen mogelijk, maar die zijn vrij simpel) en dan gaan mensen honderden euro's uitgeven, om allemaal dingen te corrigeren die niet eens meetbaar zijn, laat staan hoorbaar.
Viel bij ons een beetje in de sfeer waar ook aardstralen in vielen. (Een andere docent, velden, was een keer gebeld door een vrouw of hij een apparaatje wilde maken om aardstralen op te sporen.
Een groot probleem met ongeschoolden is dat ze niet doorhebben wanneer iets buiten de natuurwetten omgaat.
Neem een telefoondraadje en neem een goede kwaliteit luidsprekerkabel.
Door die telefoondraad stuur je geen 20Watt uit een versterker.
Door een dikke koperkabel wel, met weinig verlies.
Misschien kan het nog iets beter, met betere geleiding.
Maar als je een beetje nadenkt zit ook daar een grens aan.
ik zeg altijd, het gaat om het liedje niet om de geluidskwaliteit.
Lekker de eerste platen van Guided by voices of Tall Dwarfs op dikke bang&olufsen afspelen
Lekker de eerste platen van Guided by voices of Tall Dwarfs op dikke bang&olufsen afspelen
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
http://www.amazon.com/Denon-AKDL1-Dedicated-Link-Cable/product-reviews/B000I1X6PM/ref=cm_cr_dp_all_helpful?ie=UTF8&coliid=&showViewpoints=1&colid=&sortBy=bySubmissionDateDescending
gevonden! ik kan de reviews aanraden
gevonden! ik kan de reviews aanraden
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Heb 'n versterker en twee zuilen van 'n jaar of 15 oud en nog twee boxen van 20/25 jaar oud aangesloten en m'n geluid klinkt beter dan de gemiddelde set van rond de ¤500,- Vroegah was de bouwkwaliteit imho gewoon wat beter.
When you're strange, faces come out of the rain.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
Als wij (wij=de mensheid) uitstekend in staat zijn om vele honderden megaherzen (en ik denk nog veel verder) héél precies te meten, dan is dat idd een heel klein beetje een onzinargument.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn die mensen een keer een test te laten doen, eens zien hoeveel er niet eens meer boven de 15khz uitkomen en het verschil niet horen tussen bepaalde tonen. Jammergenoeg krijg je van deze mensen altijd te horen dat zij het wel degelijk beter vinden meer aardstraalblokkerende units maar dat dat gewoon niet te meten is.
En zoals ik al zei: als op een schaal van 0 tot 100 een live klassiek concert in het Concertgebouw in Amsterdam 100 scoort (wereldwijd bekend als zo'n beetje de beste zaal van de wereld), dan scoren slechte computerboxjes misschien 30, goede computerboxjes 40 en een aardige huiskamerinstallatie misschien 60. Dan zal de allerbeste en allerduurste installatie nog steeds misschien net de 65 of zo halen, omdat het nog steeds echt mijlenver af staat van wat je live allemaal hoort.
Dan zit je al je vermogen te installeren in muziek die, invergelijking met hoe het ook kan, nog steeds kut is.
Mja live en niet live is nogal moeilijk te vergelijken. Ik was een tijd terug bij Coldplay in Ahoy. Geweldig zoals ze daar spelen, heel anders dan op de CD. Tegelijkertijd lijkt het geluidstechnisch totaal nergens op, je hoort daar een enorme echo. Ik heb zoiets van: als je echt voor de ervaring wil gaan geef dat geld dan uit een installatie van een paar honderd euro en de rest aan concertkaartjes.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:45 schreef DaanA het volgende:
[..]
Als wij (wij=de mensheid) uitstekend in staat zijn om vele honderden megaherzen (en ik denk nog veel verder) héél precies te meten, dan is dat idd een heel klein beetje een onzinargument.
En zoals ik al zei: als op een schaal van 0 tot 100 een live klassiek concert in het Concertgebouw in Amsterdam 100 scoort (wereldwijd bekend als zo'n beetje de beste zaal van de wereld), dan scoren slechte computerboxjes misschien 30, goede computerboxjes 40 en een aardige huiskamerinstallatie misschien 60. Dan zal de allerbeste en allerduurste installatie nog steeds misschien net de 65 of zo halen, omdat het nog steeds echt mijlenver af staat van wat je live allemaal hoort.
Dan zit je al je vermogen te installeren in muziek die, invergelijking met hoe het ook kan, nog steeds kut is.
Is er een filmpje van dit geweld/scheepstoetert?quote:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Die site waarna je linkt heeft een beetje erg last van het WC-eend syndroom. En hoezo geleid koper anders dan zilver? En transparantie... in welke eenheid meet je die precies?quote:Op woensdag 9 september 2009 23:20 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
De materialen die gebruikt worden (zowel de core als de afscherming, koper geleid anders als zilver, zie ook http://www.mitcables.com/ ), de duurzaamheid, de transparantie waarmee zowel de hoge als lage tonen verplaatst worden van A naar B. De kabel is een stuk weerstand en hoe minder weerstand, hoe beter het geluid bij de speaker aankomt, dus zoals bedoelt vanuit de eindtrap. Uiteraard kun je ook tevreden zijn met een cheap ass kabel, maar waarom dan geld uitgeven aan een dure versterker en speakers?
Ik had het over klassieke muziek.quote:
[..]
Mja live en niet live is nogal moeilijk te vergelijken. Ik was een tijd terug bij Coldplay in Ahoy. Geweldig zoals ze daar spelen, heel anders dan op de CD. Tegelijkertijd lijkt het geluidstechnisch totaal nergens op, je hoort daar een enorme echo. Ik heb zoiets van: als je echt voor de ervaring wil gaan geef dat geld dan uit een installatie van een paar honderd euro en de rest aan concertkaartjes.
Het Concertgebouw in Amsterdam staat zo ver boven de allerbeste versterker, dat lijkt niet eens een beetje op elkaar.
Dat geldt zelfs voor de minder goede concertzalen (Nederland heeft zat zalen die prima zijn, al staat Amsterdam natuurlijk wel met kop en schouders bovenaan) en ook daar is het geluid echt zo oneindig veel beter dan bij de beste installatie, dat je wat moedeloos wordt en dus maar besluit om gewoon geen overdreven dure versterker meer te kopen, omdat het toch het ideaal niet eens een beetje kan benaderen.
Popconcerten zijn vaak ruk inderdaad, maar ja, popmuziek is sowieso bijna altijd ruk als je het met klassiek vergelijkt, op het gebied van harmonie, melodie, klankschoonheid, contrapunt, originaliteit, doordachtheid, etc. En ja, ik weet dat er uitzonderingen zijn en dat er popmuziek is die wel beter is dan de troep die je het meeste hoort.
Volgens mij is het verschil tussen koper en zilver vooral dat de weerstand iets anders is (maakt geen zak uit) en dat zilver minder oxideert, en daardoor op langere termijn misschien minder problemen geeft. Goud is dan nog beter, dat slaat helemaal niet aan, daarom is het ook wel zinnig om gouden stekkers te kopen. Dat geldt niet voor de kabel zelf, volgens mij.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:59 schreef Ruis het volgende:
[..]
Die site waarna je linkt heeft een beetje erg last van het WC-eend syndroom. En hoezo geleid koper anders dan zilver? En transparantie... in welke eenheid meet je die precies?
Transparantie lijkt me vooral tot uiting komen in vervuiling van je signaal. Dat meet denk ik door naar het spectrum te kijken van het verschil van het signaal aan het begin en aan het eind van je kabel.
Maar goed, ik ben een leek op dit gebied hoor.
Het verschil tussen koper, zilver en goud is qua soortelijke weerstand nagenoeg verwaarloosbaar. De aderdikte is alleen van belang bij ongeloofijk grote stromen. Als je persé zo weinig mogelijk verliezen wilt, zou ik twee 16mm2 twisted-pair draden aanraden. kost ook knaken, maar het werkt wel beter dan het tien keer zo dure OFC-zilversnoer dat achter menig B&O-setje hangt.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een groot probleem met geschoolden is dat ze niet openstaan voor nieuwe dingen.
Een groot probleem met ongeschoolden is dat ze niet doorhebben wanneer iets buiten de natuurwetten omgaat.
Neem een telefoondraadje en neem een goede kwaliteit luidsprekerkabel.
Door die telefoondraad stuur je geen 20Watt uit een versterker.
Door een dikke koperkabel wel, met weinig verlies.
Misschien kan het nog iets beter, met betere geleiding.
Maar als je een beetje nadenkt zit ook daar een grens aan.
Daar komt echt geen rocket-science bij kijken hoor. Ik heb ook maar MBO-elektro gehad...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik luister allerlei soorten muziek, dit was maar een voorbeeldje.quote:
Lijkt me dat bij klassieke muziek live en niet live net zo min te vergelijken zijn.
Ontopic: Transparantie lijkt me typisch zo'n term die mooi klinkt voor de consument. Ik denk dat de WC-eend vergelijking wel op z'n plaats is.
Wat is er mis met verliezen?quote:
[..]
Het verschil tussen koper, zilver en goud is qua soortelijke weerstand nagenoeg verwaarloosbaar. De aderdikte is alleen van belang bij ongeloofijk grote stromen. Als je persé zo weinig mogelijk verliezen wilt, zou ik twee 16mm2 twisted-pair draden aanraden. kost ook knaken, maar het werkt wel beter dan het tien keer zo dure OFC-zilversnoer dat achter menig B&O-setje hangt.
Daar komt echt geen rocket-science bij kijken hoor. Ik heb ook maar MBO-elektro gehad...
Het enige is dat je wil dat ze vlak zijn, dus over alle frequenties hetzelfde. Dan moet je dus óf zorgen dat die karakteristiek van je kabel vlak is (duur) óf zorgen dat je, voordat je het signaal op de kabel zet, dat al compenseert (ook duur). Óf je moet even meten of je eigenlijk dat verschil in verlies tussen de frequenties wel hoort. Denk het eigenlijk niet op een kabel van een paar meter.
Bij klassiek is live bijna altijd véél beter dan op de cd. Bij pop is live meestal veel slechter dan op de cd.quote:
[..]
Ik luister allerlei soorten muziek, dit was maar een voorbeeldje.
Lijkt me dat bij klassieke muziek live en niet live net zo min te vergelijken zijn.
Ontopic: Transparantie lijkt me typisch zo'n term die mooi klinkt voor de consument. Ik denk dat de WC-eend vergelijking wel op z'n plaats is.
(Puur qua geluidskwaliteit dan.)
Na hoeveel keer spelen zijn de kleinste groefjes en dus de hoogste frequenties weggesleten vraag ik me dan altijd af.... En vanaf welke digitale resolutie is de golfvorm voor het menselijk gehoor niet meer te onderscheiden van een vloeiende golf? 44100 samples per seconde met 65536 mogelijke niveaus per sample is een hoop hoor. Dat klinkt zogenaamd slechter omdat ze weten dat het geen LP is. De LP die vaak ook nog eens vanaf een digitale bron geperst is.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:37 schreef Seam het volgende:
Het hoeft niet belachelijk duur te zijn en echte audiofielen luisteren toch liever vinyl
Hogere resoluties dienen IMO alleen om aan het einde van de rit genoeg kwaliteit over te houden na alle bewerkingen.
Paar publicaties van dubbelblinde tests s.v.p.
Op het moment dat zo iemand gaat beginnen over de noodzaak om de kabels eerst een week te moeten inspelen met roze ruis om de elektronen in het gelid te zetten, wordt het tijd om een paar grote verplegers en een busje te charterenquote:Op woensdag 9 september 2009 22:43 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Het is niet het prijskaartje dat ergens aanhangt, maar de juiste combinatie. Daarentegen zijn speakerkabels met een prijs van ongeveer 10/15% van de totale aanschafprijs geen overbodige luxe.
Lelijkquote:
Dat zou ik nooit in mijn huis willen hebben.
Snel ¤450,- verdienen? Dat is echt fantastisch!
Ik denk dat er ook een duidelijk verschil te zien is tussen de muzieksmaak van een audiofiel te zien is en een niet-audiofiel. Ik zie een audiofiel niet snel Dj Chuckie of 50 Cent luisteren. Hiermee zeg ik niet dat alle niet-audiofielen geen muzieksmaak hebben, maar gewoone en opvallend detail bij mensen die erover klagen.
It's you my love, you who are the stranger
Waar luistert de echte audifiel naar dan??quote:Op donderdag 10 september 2009 01:49 schreef Inverted_World het volgende:
Ik denk dat er ook een duidelijk verschil te zien is tussen de muzieksmaak van een audiofiel te zien is en een niet-audiofiel. Ik zie een audiofiel niet snel Dj Chuckie of 50 Cent luisteren. Hiermee zeg ik niet dat alle niet-audiofielen geen muzieksmaak hebben, maar gewoone en opvallend detail bij mensen die erover klagen.
Buurman heeft voor 18000 euro aan spullen en kabels en ander onzin( ik vind het onzin maar goed) en is zwaar techno fan. smaken verschillen
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ja maar jij hoeft door dat vriendje van een vriendje niet elke avond naar techno te luisterenquote:Op donderdag 10 september 2009 01:58 schreef DogTown het volgende:
Vriendje van een vriendje van mij doet het met massief gouden kabels.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zei niet waar ze wel naar luisteren want dat weet ik niet, ik ben zelf wel redelijk geïnteresseerd in degelijke apparatuur, denk aan genelec, en ik luister voornamelijk naar dingen als devendra banhart, fink, en zo kan ik wel doorgaan, maar dat zal ongetwijfeld enorm verschillen, ik zie een audiofiel niet snel naar 50 cent luisteren. Nouja misschien door een auto-subwoofertje waar heel tof 600 watt op staat.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:57 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waar luistert de echte audifiel naar dan??
Buurman heeft voor 18000 euro aan spullen en kabels en ander onzin( ik vind het onzin maar goed) en is zwaar techno fan. smaken verschillen
It's you my love, you who are the stranger
Nee alleen naar het geluid van hem terwijl hij de liefde bedrijft met massief gouden kabels.quote:Op donderdag 10 september 2009 02:01 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar jij hoeft door dat vriendje van een vriendje niet elke avond naar techno te luisteren
True.....
Overigens kan de gemiddelde 50 cent luisteraar ook geen dure apperatuur kopen maar dat terzijde.
Ik vraag me alleen altijd af wat iemand bezielt om meer als 5000 euro uit te geven aan audio shit
Overigens kan de gemiddelde 50 cent luisteraar ook geen dure apperatuur kopen maar dat terzijde.
Ik vraag me alleen altijd af wat iemand bezielt om meer als 5000 euro uit te geven aan audio shit
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Audiofielen? Dat zijn toch die mensen die voor 1000 euro kabels kopen terwijl je veel beter in de akoustiek (die meestal prut is omdat hun vrouw vind dat anders de meubels niet mooi uit komen) en luidsprekers kan investeren?
Dat zou ook nogal bizar zijn, die CD's zijn zo ontzettend slecht afgemixt, dynamiek gaat verloren omdat het vooral hard moet klinken.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:49 schreef Inverted_World het volgende:
Ik zie een audiofiel niet snel Dj Chuckie of 50 Cent luisteren.
Ik heb liever goede speakers, als ik honderden euro's uit kan geven aan cd's, kan ik dat ook wel voor een keer aan speakers.
quote:Op donderdag 10 september 2009 03:44 schreef letterdief het volgende:
Ik heb liever goede speakers, als ik honderden euro's uit kan geven aan cd's, kan ik dat ook wel voor een keer aan speakers.
Als je een dure overpriced MP3speler koopt moet je ook wel wat goede oordopjes erbij kopen om de potentie eruit te kunnen halen
Je zet toch ook geen baggerwielen onder een Ferrari als je die koopt?
Hoi, is hier het feest?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html
¤ 27.000,- voor een fucking kabel
Edit: o wacht: 30.000,- :
http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
¤ 27.000,- voor een fucking kabel
Edit: o wacht: 30.000,- :
http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
Ik geloof dat van die kabels ook niet echt. Dat een dun koperdraadje misschien slechter is dan een normale kabel inclusief plastic/rubber isolatie eromheen gaat er bij nog wel in. Dat goud langer mee gaat (als in: roest niet) dan koper is zo, en zal wellicht een verschil maken als je de set jarenlang in gebruik hebt.
Maar een kabel van 3000 euro die je in moet spelen is naar mijn mening gewoon onzin
Maar een kabel van 3000 euro die je in moet spelen is naar mijn mening gewoon onzin
What Would Goku Do
En dit zit er in dit kastjes van MITquote:Op donderdag 10 september 2009 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html
¤ 27.000,- voor een fucking kabel
Edit: o wacht: 30.000,- :
http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
:
Ze hebben ook digitale kabels van 3000 dollar. En op de vraag of dat nou echt nodig is:quote:Op donderdag 10 september 2009 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html
¤ 27.000,- voor een fucking kabel
Edit: o wacht: 30.000,- :
http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
quote:Is there really a difference in digital cables?
Yes there are. The digital signal from a DVD player, CD Transport, or set top box, can transmit a lot of information. There are four common digital connections for this interface. Most common is 75ohm RCA connection, and a Toslink, or “fiber optic” connection between your player and receiver. Higher end connections will be ASE/EBU 110ohm connection or a BNC connector. Whatever the connector they all transmit information in a square wave digital signal. Cable can play a big part in transmitting this signal with less “jitter”, “jitter” equals noise. This noise can be seen on an oscilloscope at the top and bottom of the wave form. This wave form is rising and falling sometimes thousands of times a second like a switch being turned on and off very quickly. Digital Coax cable is available in varying speeds to which it allows signal to flow. They are measured in a unit of VP, or “velocity of propagation”. Cables that have a “low VP” will not transmit digital signal as well as cables that have a “high VP”. Other materials like silver and Tri-poly-ethylene di-electric material will aid in increasing the VP of the cable. The number associated with a VP rating is the percentage of the speed of light that a signal is traveling over the conductors. MIT Digital Interfaces have one of the highest VP Ratings in the industry. Coupled with our patented parallel digital networks, nothing works better at giving you better bass, clearer mid-range and more articulate high frequencies, with out being harsh or fatiguing.
Mijn God.quote:
[..]
Ze hebben ook digitale kabels van 3000 dollar. En op de vraag of dat nou echt nodig is:
[..]
Zijn er serieus mensen die dat kopen ook nog?
Ik bedoel je gaat toch ook geen Ferrari van 300.000 euro kopen met 500 pk tegenover hetzelfde model Ferrari van 100.000 euro met 'maar' 495 pk?
Oke, rare vergelijking die bij die auto's niet zal kloppen maar dat is wel wat er gebeurt met die kabelsonzin.
Voor een heel, heel, heeeeeel klein beetje kwaliteitsverbetering, wat eigenlijk niet eens opvalt
, een bom meer geld neerleggen. Gek zijn ze.
Buizenversterkers
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Ik heb trouwens gewoon een drietal kabels liggen (2x front + center) van 2 meter per stuk die 4 euro per meter kosten o.i.d.... Dus geen dropveterzooi, maar gewoon fatsoenlijke kabels. En dan ben ik dus voor 24 euro klaar en het klinkt prima... Voor de achterspeakers gebruik ik gewoon die dropveterzooi...
tjah welke voetballiefhebber ziet dat verschil nu wel?quote:Op woensdag 9 september 2009 22:34 schreef ForzaScuderiaFerrari het volgende:
Tja, je bent audiofiel of niet. Als liefhebber zul je het verschil wel horen.
Als niet liefhebber...tja een een niet-voetballiefhebber ziet ook geen verschil tussen Ajax en Volendam
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
De kenner die op minimalistische verschillen let zal je er, na lang zoeken, waarschijnlijk wel een paar kunnen noemenquote:
[..]
tjah welke voetballiefhebber ziet dat verschil nu wel?
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Gelukkig valt het verschil tussen de ¤ niet op $quote:
http://www.mitcables.com/(...)3-speaker-cable.html
¤ 27.000,- voor een fucking kabel
Edit: o wacht: 30.000,- :
http://www.mitcables.com/(...)e-speaker-cable.html
Met een beetje leuke versterker ( http://www.passlabs.com/products.htm ) zijn een paar goede kabels die al dat vermogen over het volledige spectrum normaal kunnen transporteren zeker noodzakelijk. Voor de gemiddelde Denon zul je deze kabels niet snel gebruiken. Het gaat om het totaalplaatje. Een Ferrari met wieltjes van een Fiat Panda eronder komt wel vooruit, maar je wilt er geen 300 km/h mee rijden.
[ Bericht 3% gewijzigd door eNaSnI op 10-09-2009 18:35:56 ]
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be sometime around 2007 for whomever is reading this. DO NOT USE THESE CABLES. Something... happens with them. Something came through, something from somewhere else. We were overrun in days, not many of us are left. WE LIVE UNDERGROUND! ONLY YOU CAN STOP IT NOW. SAVE US. DO NOT USE THESE CABLES.
I don't have much time. This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be--
Whehe
I don't have much time. This connection isn't sound. If my calculations are correct, it should be--
Whehe
Als die wielen toegelaten zijn voor 300 km/u, waarom niet? Ja, okee, het ziet er niet mooi uit, maar bij een radio gaat dát argument niet op omdat de kabels toch aan de achterkant verstopt zitten.quote:Op donderdag 10 september 2009 18:28 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Gelukkig valt het verschil tussen de ¤ niet op $
Met een beetje leuke versterker ( http://www.passlabs.com/products.htm ) zijn een paar goede kabels die al dat vermogen over het volledige spectrum normaal kunnen transporteren zeker noodzakelijk. Voor de gemiddelde Denon zul je deze kabels niet snel gebruiken. Het gaat om het totaalplaatje. Een Ferrari met wieltjes van een Fiat Panda eronder komt wel vooruit, maar je wilt er geen 300 km/h mee rijden.
Wat dat betreft is benzine een betere vergelijking - ook in een peperdure Ferrari gooi je geen benzine van 1000 euro per liter.
Buizenversterkers
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Wel van een andere.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Is er een filmpje van dit geweld/scheepstoetert?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ja er is een verschil tussen natuurgetrouwe weergave en perfecte weergave.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:57 schreef Mikevin het volgende:
[..]
Mja live en niet live is nogal moeilijk te vergelijken. Ik was een tijd terug bij Coldplay in Ahoy. Geweldig zoals ze daar spelen, heel anders dan op de CD. Tegelijkertijd lijkt het geluidstechnisch totaal nergens op, je hoort daar een enorme echo. Ik heb zoiets van: als je echt voor de ervaring wil gaan geef dat geld dan uit een installatie van een paar honderd euro en de rest aan concertkaartjes.
Voorbeeld: een gitaar waarbij je de 'iiiiieet' hoort van de glijdende vingers over de snaren naar het volgende accoord, dat is beter dan als het geluid van die gitaar dusdanig bewerkt is dat al die bijgeluiden niet meer te horen zijn. Die bijgeluiden horen namelijk bij het bespelen van zo'n instrument.
Een concert echoot altijd, en dat hoort dus ook bij het afspelen van zo'n registratie. niet ontëchoën, maar gewoon zo laten inclusief bijgeluiden enzo.
How can I make this topic about me?
quote:I keep my music-listening room in a Faraday cage to prevent any interference that could alter my music-listening experience.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Interessante bijdrage aan dit topic!quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ik zou de brandstof die je hier vergelijkt eerder vergelijken met de netspanning die er voor zorgt dat het hele zwikkie wat moois produceert. Het is niet een wezenlijk mechanisch onderdeel van het geheel. Een kabel is één van de componenten van de totale set. Vergelijk het dan met een Ferrari met een versnellingsbak van een Fiat Pandaquote:
[..]
Als die wielen toegelaten zijn voor 300 km/u, waarom niet? Ja, okee, het ziet er niet mooi uit, maar bij een radio gaat dát argument niet op omdat de kabels toch aan de achterkant verstopt zitten.
Wat dat betreft is benzine een betere vergelijking - ook in een peperdure Ferrari gooi je geen benzine van 1000 euro per liter.
Genoeg power, maar niet naar de daarvoor bestemde kanalen te krijgen.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
WTFquote:
[..]
Ze hebben ook digitale kabels van 3000 dollar. En op de vraag of dat nou echt nodig is:
[..]
Die heeft dus hélemaal niets begrepen van hoe digitale muziek werkt.
Dat noemen we hardcore, en dat vinden we mooiquote:Op woensdag 9 september 2009 22:41 schreef MASD het volgende:
[..]
Voor zoveel duizenden aan hi-fi apparatuur kopen en dan kraakt het nog van alle kanten.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
We?quote:Op donderdag 10 september 2009 20:02 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Dat noemen we hardcore, en dat vinden we mooi
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Och gut, een metaal liefhebbertquote:
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Ik ga geen discussie over muzieksmaak aan met een gabber.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:30 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Och gut, een metaal liefhebbert
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ontopic. We hebben het niet over muzieksmaken.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Sommige 'audiofielen' zouden eens moeten beginnen met het luisteren naar muziek en de bijgaande emotie. En zich niet focussen op een kwaliteitstoename van 1% met de nieuwste apparatuur. Geniet gewoon eens van de inhoud.
Doe ik beide, waarbij de apparatuur in dienst van de muziek staat. Muziek eerst!quote:Op donderdag 10 september 2009 21:41 schreef TNA het volgende:
Sommige 'audiofielen' zouden eens moeten beginnen met het luisteren naar muziek en de bijgaande emotie. En zich niet focussen op een kwaliteitstoename van 1% met de nieuwste apparatuur. Geniet gewoon eens van de inhoud.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
quote:
Prachtig. Een platenspeler die zelfs tijdens een aarbeving van 9 op de Schaal van Richter door blijft spelen.
wat een onzin om duizenden euro's uit te geven aan zoiets...
Maarja..ik had wat dat betreft dan weer geluk gehad..ik vond mijn stereosysteem (eentje van Panasonic) op straat, nog in de doos en gloedjenieuw afstandsbediening zat zelfs nog in het plastic..het enige wat er niet aan werkte was de cdspeler, en dat heb ik verholpen door de lens schoon te maken
Na 2 jaar werkt ie nog steeds perfect en komt er een geluid uit waar je U tegen zegt
Maarja..ik had wat dat betreft dan weer geluk gehad..ik vond mijn stereosysteem (eentje van Panasonic) op straat, nog in de doos en gloedjenieuw
afstandsbediening zat zelfs nog in het plastic..het enige wat er niet aan werkte was de cdspeler, en dat heb ik verholpen door de lens schoon te maken Na 2 jaar werkt ie nog steeds perfect en komt er een geluid uit waar je U tegen zegt
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
