Deel 20.. Wat een reeks!quote:Op woensdag 9 september 2009 10:53 schreef Roccolife het volgende:
Iedereen (in ieder gavel de haters) gaan nu dat zeil incidentje wat in australië gebeurt is, betrekken op Laura enz.
Zelfde als er in china een ongeluk gebeurt dat gaan betrekken op mogelijke doemscenario's in NL.
Nu kunnen de 'haters' zeggen:
"Kijk" dat kan ook gebeuren met Laura, zie je bla bla bla.
Verder veel plezier met redeneren waarom wel en waarom niet.
Dat denk ik ook, en ze laat daarmee ook duidelijk de werkelijke bedoeling zien:quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar we kunnen er wel vanuit gaan dat Laura niet 'onzedelijk' bedoelde, maar eerder 'vrij en ongebonden'. Oftewel, ze gebruikte een woord waarvan ze de betekenis niet kende, maar wat haar zaak geen goed deed.
Ook, maar dat niet alleen. Lijkt me dat haar houding ook wijst op een afzetten tegen gezag in het algemeen. Ik weet niet hoe het op school gaat, maar zij, en haar vader, wensen zich ook al niet te houden aan de leerplichtwet. Opmerkingen als "ik ga toch" getuigen hier wel van. Dit kind zal nooit onder een baas kunnen werken.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:46 schreef ValseNoot het volgende:
Aan het ongeluk van Jessica kan je wel zien, dat je de "waterauthoritieten" soms bitterhard nodig kan hebben.
In het geval van Laura vind ik de negatieve houding tav dit soort authoriteiten ook wijzen op een gebrek aan zeilervaring.
Klopt. Vraag me ook af hoe het op school gaat. Ik heb ook nergens kunnen vinden dat ze lid is van een zeilclub of zo.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook, maar dat niet alleen. Lijkt me dat haar houding ook wijst op een afzetten tegen gezag in het algemeen. Ik weet niet hoe het op school gaat, maar zij, en haar vader, wensen zich ook al niet te houden aan de leerplichtwet. Opmerkingen als "ik ga toch" getuigen hier wel van. Dit kind zal nooit onder een baas kunnen werken.
Ik vond al veel eerder dat ze een verbitterde indruk maakte.. Ze komt niet uit een al te warm nest, althans daar lijkt het op. Dus keert ze zich maar van iedereen af, wat tevens weleens een roep om aandacht kan zijn.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook, maar dat niet alleen. Lijkt me dat haar houding ook wijst op een afzetten tegen gezag in het algemeen. Ik weet niet hoe het op school gaat, maar zij, en haar vader, wensen zich ook al niet te houden aan de leerplichtwet. Opmerkingen als "ik ga toch" getuigen hier wel van. Dit kind zal nooit onder een baas kunnen werken.
Dus omdat ze dit plan 3 jaar voorbereidde, en er nog niet eens een website klaar was, een maand voordat ze zou vertrekken, bewijst dat ze (of haar pappie) niet mediageil is? Volgens jou dan..quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..
de site is idd opgezet om onderweg erop te bloggen, reisverslagen, en hij stond nog niet online, ze waren totaal verrast door de plotselinge media-aandacht ..
en tja, een op dat moment nog 13-jarige meid die al 3 jaar aan dat plan werkt, zelfs moeder had het zien aankomen en had dus meer dan genoeg tijd om zich voor te bereiden, heeft in haar eentje alle door Pa opgeworpen barrières geslecht (behalve alleen thuis komen vanuit Engeland en dat had een wake-up call moeten zijn!) .. dat maakt haar toch echt wel bijzonder, niet alleen in mijn ogen .. en tja, het is een slimme meid, ook dat kan niet ontkent worden, al vinden sommigen het niet zo slim dat je voor een lagere opleiding kiest om twee doelen tegelijkertijd te kunnen halen. Maar een wonderkind heb ik haar dus nooit genoemd, nog niet eens hoogbegaafd trouwens, gek genoeg worden mijn uitspraken wel zo uitgelegd om deze toch wel uitzonderlijke meid daarna te kunnen downplayen naar 'doodordinaire puber die zichzelf schromelijk overschat'.
on a sidenote .. iik kreeg vandaag een persbericht onder ogen van kinderen jonger dan Laura die iedere dag voor minder dan niets de kleren voor een aantal kledingwinkels in elkaar stikken, oa de C&A, ik moest er ineens aan denken hoe die kinderen zich moeten voelen als zij toevallig een krantenartikel over Laura onder hun snufferd krijgen .. of moet ik zeggen gzd dat ze die niet kunnen lezen?
as je bewust de media opzoekt en je bent mediageil, dan zorg je dat je die site wel klaar hebt .. volgens mij dan ..quote:Op woensdag 9 september 2009 15:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus omdat ze dit plan 3 jaar voorbereidde, en er nog niet eens een website klaar was, een maand voordat ze zou vertrekken, bewijst dat ze (of haar pappie) niet mediageil is? Volgens jou dan..
Volgens mij ging die offline omdat de kritiek juist was dat er zo weinig opstond, en dat werd uitgelegd als slechte voorbereiding ..quote:Die site was er dus al iets eerder, werd op 'under construction' gezet toen ze negatief in het nieuws kwam.
welke tweede site ? Je bedoelt die twitter waarvan niemand weet of die echt is?quote:Maar als Dicky en dochter niet mediageil zijn, waarom werd er dan een tweede site gelanceerd?
nee, ik bedoelde meer dat we allemaal weten dat een boel van de (merk)kleren die wij dragen ergens ver weg door kinderen jonger dan Laura in elkaar worden gezet voor een loontje dat te weinig is om van te leven en teveel om te kunnen verhongeren .. maar dat zal bijna niemand tegen houden om toch weer dat merk, of in die winkel, te kopen ..quote:Wat wil je eigenlijk zeggen met die laatste alinea? Dat andere kinderen het beroerder hebben is een excuus om Laura te laten gaan?
Of bedoel je dat je blij bent dat dat soort praktijken godzijdank in NL. verboden is we en onze kinderen gewoon naar school sturen?
Dan geldt dat toch het meest voor jou? Jij hebt je niet-aflatend hard gemaakt voor een kind dat nota bene het geluk heeft in het rijke westen te wonen waar scholing godzijdank verplicht is, maar er de voorkeur aan geeft een lagere opleiding te kiezen en zich twee jaar aan het reguliere onderwijs te onttrekken. Juist jij maakt je ook sterk voor gevaarlijke situaties voor een kind, iets waar menig derde-wereldkind zich niet aan kan onttrekken.quote:Op woensdag 9 september 2009 18:52 schreef moussie het volgende:
[..]
hoe dan ook, het was een sidenote, food for thought, over verantwoordelijkheden en hoe scheef die soms liggen ..
quote:Op woensdag 9 september 2009 11:54 schreef Hephaistos. het volgende:
Jongste wereldzeilster (16) moet recordpoging staken na aanvaring met vrachtschip
[ afbeelding ]
De Australische Jessica Watson (16) wil net als de Nederlandse Laura Dekker (13) als jongste zeiler ooit een soloreis maken rond de wereld. Maar nog geen 24 uur na de start van haar poging is ze met haar zeilboot tegen een vrachtschip aan gevaren.
Flinke schade
Jessica vertrok maandagochtend vanuit het Australische Mooloolaba met als enige doel de jongste solozeiler - rond de wereld - ooit te worden.
Haar droom viel al snel in duigen. Voor de kust van Stradbroke Island, vlakbij Brisbane, raakte ze een enorm vrachtschip. Jessica's boot liep flinke schade op door het ongeluk, de jonge zeilster bleef zelf ongedeerd. De politie van Queensland begeleidt Jessica nu terug naar huis. Of en wanneer de 16-jarige een nieuwe poging zal gaan wagen, is onbekend. (anp/mvl)
Dat bericht is niet helemaal juist. Ze was nog niet gestart, ze was onderweg naar het startpunt (Sydney), daar zou ze dan ergens in de loop van volgende week de recordpoging gaan starten.quote:
Laura zou zoiets misschien helemaal nog niet kunnen hanteren.quote:Safely back on dry land, a visibly shaken and tired Jessica said she was disappointed by the setback but would press on with her plans.
"I came through the whole thing feeling pretty confident. I mean, I won't play it down, it was a pretty scary incident," she said. "But years of planning and learning obviously paid off.
En wie zou Laura moeten bellen als ze in de problemen zit? Pa komt niet eens als ze alleen nog maar het Kanaal is overgestoken.quote:After the collision and calling her parents, Jessica rang a support staff member for instructions on what to do.
Volgens jou wel, volgens mij was die site er dus al..quote:Op woensdag 9 september 2009 18:52 schreef moussie het volgende:
[..]
as je bewust de media opzoekt en je bent mediageil, dan zorg je dat je die site wel klaar hebt .. volgens mij dan ..
[..]
Oh hij was er toch al? Waarom zou je hem dan offline halen?quote:Volgens mij ging die offline omdat de kritiek juist was dat er zo weinig opstond, en dat werd uitgelegd als slechte voorbereiding ..
[..]
Je lijkt jezelf anders ook behoorlijk drukker te maken om ons zeilmeisje dan om misstanden in de wereld...quote:welke tweede site ? Je bedoelt die twitter waarvan niemand weet of die echt is?
[..]
[/quote
www.zeilmeisje.nl
[quote]
nee, ik bedoelde meer dat we allemaal weten dat een boel van de (merk)kleren die wij dragen ergens ver weg door kinderen jonger dan Laura in elkaar worden gezet voor een loontje dat te weinig is om van te leven en teveel om te kunnen verhongeren .. maar dat zal bijna niemand tegen houden om toch weer dat merk, of in die winkel, te kopen ..
en tja, ik vroeg me dus af hoe die kinderen zich zouden voelen als zij dit nieuws onder hun ogen zouden krijgen, hoe ze zouden denken over de mensen die totaal geen aandacht hebben voor hun lot maar zich wel druk zitten te maken om een puber .. als ze zo'n artikel in de krant überhaupt kunnen lezen.
En ja, uiteraard ben ik blij dat deze praktijken verboden zijn hier, neemt niet weg dat het 'ons' koopgedrag is dat deze praktijken elders in stand houdt. En je moet toegeven, ergens is het absurd, vrijwel iedereen heeft wel kleding die door kinderen gemaakt is, daarmee steun je kinderarbeid, er zijn al zoveel nieuwsberichten geweest hierover, zo veel campagnes, en het gaat gewoon door, en dezelfde mensen zijn dan in rep en roer om een kind tegen zichzelf te beschermen ..
hoe dan ook, het was een sidenote, food for thought, over verantwoordelijkheden en hoe scheef die soms liggen ..
Jessica heeft dit goed gered, godzijdank.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Laura zou zoiets misschien helemaal nog niet kunnen hanteren.
[..]
En wie zou Laura moeten bellen als ze in de problemen zit? Pa komt niet eens als ze alleen nog maar het Kanaal is overgestoken.
http://www.smh.com.au/nat(...)t-20090909-fg9a.html
"Dat zal mij niet gebeuren want ik ben een wonderkind".quote:Op woensdag 9 september 2009 21:21 schreef Dragorius het volgende:
Deel 20 !!!!
Wat zou Laura's reactie zijn op dat ongeluk van die ander?
"Ze zeilde voor haar beurt!"
Ik denk dat nota bene je eigen citaat het antwoord geeft:quote:Op woensdag 9 september 2009 20:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Laura zou zoiets misschien helemaal nog niet kunnen hanteren.
[..]
En wie zou Laura moeten bellen als ze in de problemen zit? Pa komt niet eens als ze alleen nog maar het Kanaal is overgestoken.
Jij denkt dat mensen zich daar twee jaar lang voor lenen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:14 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik denk dat nota bene je eigen citaat het antwoord geeft:
After the collision and calling her parents, Jessica rang a support staff member for instructions on what to do.
Natuurlijk onderneemt zo'n meisje als Jessica haar trip rond de wereld niet in haar eentje. Ze zeilt wel solo, maar achter de schermen zijn er enorm veel mensen bij de hele operatie betrokken en er ook dag en nacht mee bezig. Bij Laura zal dat niet anders zijn.
en die support staff zit waarschijnlijk aan de andere kant van de wereld... dus voordat er iets geregeld is....quote:Op woensdag 9 september 2009 22:14 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik denk dat nota bene je eigen citaat het antwoord geeft:
After the collision and calling her parents, Jessica rang a support staff member for instructions on what to do.
Natuurlijk onderneemt zo'n meisje als Jessica haar trip rond de wereld niet in haar eentje. Ze zeilt wel solo, maar achter de schermen zijn er enorm veel mensen bij de hele operatie betrokken en er ook dag en nacht mee bezig. Bij Laura zal dat niet anders zijn.
Ja, waarom niet. Dat kan ook betaald zijn. Het is niet voor niets een kostbare onderneming waarvoor sponsoren onmisbaar zijn.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen zich daar twee jaar lang voor lenen.
Hmmm.... zie jij kapitaalkrachtige sponsors op de website van Laura? Ik zie er maar één, misschien twee. Ik bedoel: van de Wereldschool is de grote poet nou niet bepaald te verwachten.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:09 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ja, waarom niet. Dat kan ook betaald zijn. Het is niet voor niets een kostbare onderneming waarvoor sponsoren onmisbaar zijn.
Ze zegt dan ook expliciet op haar site dat ze nog op zoek is naar sponsoren. Ik denk dat het na de wereldwijde media-aandacht die haar voornemen al teweeg heeft gebracht niet moeilijk zal zijn die extra sponsoren te vinden, zodra duidelijk is dat de reis echt door kan gaan.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:29 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Hmmm.... zie jij kapitaalkrachtige sponsors op de website van Laura? Ik zie er maar één, misschien twee. Ik bedoel: van de Wereldschool is de grote poet nou niet bepaald te verwachten.
Het is eerder de vraag of bedrijven hier hun vingers nog aan willen branden.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:08 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ze zegt dan ook expliciet op haar site dat ze nog op zoek is naar sponsoren. Ik denk dat het na de wereldwijde media-aandacht die haar voornemen al teweeg heeft gebracht niet moeilijk zal zijn die extra sponsoren te vinden, zodra duidelijk is dat de reis echt door kan gaan.
Waarom niet. Jessica zal toch ook de nodige sponsors hebben. En anders springen Amerikaanse bedrijven wel in de bres als ze eenmaal bij Oprah is geweest. Ik zie echt het probleem niet.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is eerder de vraag of bedrijven hier hun vingers nog aan willen branden.
Je zou toch verwachten dat voor zo'n reis iemand een maand voor vertrekdatum (toen alle commotie ontstond) toch wel alle sponsoren geregeld heeft?quote:Op donderdag 10 september 2009 01:08 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ze zegt dan ook expliciet op haar site dat ze nog op zoek is naar sponsoren. Ik denk dat het na de wereldwijde media-aandacht die haar voornemen al teweeg heeft gebracht niet moeilijk zal zijn die extra sponsoren te vinden, zodra duidelijk is dat de reis echt door kan gaan.
www.trouw.nlquote:Jonge solozeilster crasht binnen 24 uur
De zestienjarige Australische Jessica Watson, die net als Laura Dekker als jongste zeiler om de wereld wil varen, is op haar eerste zeildag tegen een vrachtschip gebotst.
De zeilster wil het record van de 17-jarige Brit Mike Perham verbeteren, om solo, non-stop en zonder hulp de wereldzeeën te bevaren. Ze vertrok dinsdag na meer dan een jaar voorbereiding vanaf de Australische Sunshine Coast ten noorden van de stad Brisbane om in tien dagen naar Sydney te zeilen. Rond half drie ’s nachts (lokale tijd) botste ze echter tegen een bulkcarrier, ten oosten van Brisbane. Het vrachtschip heeft de avonturierster vermoedelijk niet gezien en is niet gestopt.
De 16-jarige lichtte haar ouders in om te zeggen dat ze gezond was, maar dat haar boot, type S&S 34, flink beschadigd is. De scholiere heeft de motor van haar sloep met de naam Ella's Pink Lady gestart en is op de terugweg naar het Australische vasteland voor reparaties. Volgens haar woordvoerder is ze vastbesloten om haar missie te volbrengen.
Jessica zeilt al sinds haar achtste en hoopt in april 2010 na een tocht van zeven maanden de jongste solozeiler rond de wereld te worden. Het meisje krijgt alle steun van haar ouders Julie en Roger, maar sinds de commotie over de Nederlandse Laura Dekker de wereld over ging, is in Australië de discussie over Watson plannen weer opgelaaid. Vooralsnog hebben de autoriteiten haar geen strobreed in de weg gelegd.
Op Jessica's website www.youngestround.com is te lezen, dat ze zich bewust is van de gevaren van een soloreis op zee. Ze schrijft dat ze „wil laten zien dat zelfs de zwakste mensen grootse dingen kunnen bereiken en dat ze met vastberadenheid en steun van de omgeving dromen kunnen omzetten in werkelijkheid.”
Forget it. Ten eerste gaat die reis niet door, omdat mama het niet wil. Ten tweede zal geen sponsor zijn bedrijfsnaam willen lenen aan een kind dat wellicht op die reis gedood dan wel verkracht kan worden.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:08 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ze zegt dan ook expliciet op haar site dat ze nog op zoek is naar sponsoren. Ik denk dat het na de wereldwijde media-aandacht die haar voornemen al teweeg heeft gebracht niet moeilijk zal zijn die extra sponsoren te vinden, zodra duidelijk is dat de reis echt door kan gaan.
Jij denkt dat Oprah het wel een goed idee zal vinden? Geloof niet eens dat ze daar zal komen, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:43 schreef Riparius het volgende:
[..]
Waarom niet. Jessica zal toch ook de nodige sponsors hebben. En anders springen Amerikaanse bedrijven wel in de bres als ze eenmaal bij Oprah is geweest. Ik zie echt het probleem niet.
Als Nederlands bedrijf zou ik er niet aan beginnen. Teveel negatieve publiciteit en een te kleine kans dat ze binnen afzienbare tijd mag uitvaren.quote:Op donderdag 10 september 2009 01:43 schreef Riparius het volgende:
[..]
Waarom niet. Jessica zal toch ook de nodige sponsors hebben. En anders springen Amerikaanse bedrijven wel in de bres als ze eenmaal bij Oprah is geweest. Ik zie echt het probleem niet.
Twee jaar lang iemand sponsoren bij een dergelijke onderneming? Tja, het kan wel als je kapitaalkrachtige sponsors hebt..quote:Op woensdag 9 september 2009 23:09 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ja, waarom niet. Dat kan ook betaald zijn. Het is niet voor niets een kostbare onderneming waarvoor sponsoren onmisbaar zijn.
Goed voor haar. Dat zijn de mensen die we nodig missen in Nederland en de mensen die de wereld kunnen veranderen.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook, maar dat niet alleen. Lijkt me dat haar houding ook wijst op een afzetten tegen gezag in het algemeen. Ik weet niet hoe het op school gaat, maar zij, en haar vader, wensen zich ook al niet te houden aan de leerplichtwet. Opmerkingen als "ik ga toch" getuigen hier wel van. Dit kind zal nooit onder een baas kunnen werken.
quote:Op donderdag 10 september 2009 10:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Soms bekruipt me het gevoel dat dit gewoon een enorme hoax is en dat Babs, Dicky en Laura op de woonboot in een stuip liggen van het lachen, omdat ze het ganse land in de maling hebben genomen en nog wereldwijd bekend zijn geworden ook..
Super, ze gedraagt zich als een typische puber, maar kennelijk hebben we dat nodig in NL...quote:Op donderdag 10 september 2009 10:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Goed voor haar. Dat zijn de mensen die we nodig missen in Nederland en de mensen die de wereld kunnen veranderen.
Amerikaanse bedrijven beginnen er waarschijnlijk ook niet aan, geen grotere lobby dan de conservatieve moeders, en als ook in de VS duidelijk wordt dat ze van haar moeder niet mag, dan zullen er weinig VS bedrijven zijn die het risico willen lopen dat de conservatieve moeders zich tegen hen keren.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Als Nederlands bedrijf zou ik er niet aan beginnen. Teveel negatieve publiciteit en een te kleine kans dat ze binnen afzienbare tijd mag uitvaren.
Als ze later groot is (oh nee, dat is ze al hequote:Op donderdag 10 september 2009 10:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Goed voor haar. Dat zijn de mensen die we nodig missen in Nederland en de mensen die de wereld kunnen veranderen.
http://www.zeevaartopleidingen.nl/Marcom-B.htmlquote:Verder is het onmogelijk dat ze op deze leeftijd bijvoorbeeld al een Marcom-B heeft. Hoe wil je veilig varen als je niet van de marifoon of DSC gebruik kan maken? Een satelliettelefoon is leuk om met je ouders of je docent op afstand te bellen, maar niet om de havenmeester of dat kruisende schip op te roepen!
Ik durf zomaar te wedden dat Laura dit examen nooit heeft gedaan.quote:Het examen bestaat uit het Basiscertificaat Marifonie (voorschriften, procedures en techniek) en een extra module GMDSS (multiple choice vragen, engels vertalen en navtex bericht). Indien u al beschikt over het Basiscertificaat Marifonie, dan hoeft u alleen examen te doen voor de module GMDSS om in het bezit te komen van een Marcom B certificaat.
quote:Kijkt u even mee in het BPR? zie art 1.09 lid 1b punt 3. De Hurley waarmee Laura de wereld rond wil, is 8.30 m lang. Daarvoor moet Laura 16 zijn. Deze (2e) Guppy is te groot, net als Pappa's ego... Laura
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |