SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Enigszins in navolging van het topic investment banker worden, wellicht samen de twee branches die het meest tot de verbeelding spreken? Discussie over deze branche bleef iig maar opkomen, vandaar dat ik besloot er een topic over te openen zodat het in de andere niet off-topic gaat. 
Alle tips, vragen en onzin over the road to McKinsey, Bain, BCG, Roland Berger, OC&C, Booz of misschien Accenture, Boer & Croon etc. etc. kan dan nu ook hier!
Laatste relevante posts uit het andere topic:
Werken bij een strategische consultant (Fok!)
The Concultancy Group
Careers in Management Consulting
Alle tips, vragen en onzin over the road to McKinsey, Bain, BCG, Roland Berger, OC&C, Booz of misschien Accenture, Boer & Croon etc. etc. kan dan nu ook hier!
Laatste relevante posts uit het andere topic:
quote:Op maandag 7 september 2009 21:43 schreef Finitio het volgende:
[..]
*Volg dit topic al maanden
Dit soort guesstimates kun je mij ook wel toevertrouwen, is inderdaad alleen maar leuk.
Zit zelf te twijfelen wat ik het liefst zou doen, consultancy of investment banking,
aangezien je bij de grote consultants nauwelijks stages kunt doen zit ik dus net als sitting elfling een beetje te kijken naar summer internships, dan vooral om te zien of de bankenwereld bij me past.
Het studietraject dat ik volg (mrdrs) duurt echter 5/6 jaar, wat is dan een geschikt moment om zo'n stage te doen?
Ik ben nu derdejaars, dit jaar maak ik mijn bachelor economie en jaar 2 rechten af, volgende zomer zou ik best willen kijken of het wat is, maar daarna zou ik dan dus nog 2/3 jaar doorstuderen alvorens ik bij een bank zou gaan werken. Zou dat kunnen, of zouden ze niet iemand toelaten die nog zo lang door wil studeren?
quote:Op maandag 7 september 2009 23:40 schreef Matthijs- het volgende:
@ Finitio
Zijn de stagemogelijkheden bij de grote consultancy's werkelijk zo slecht dan? Want ze bieden allen toch wel wat aan, of laten ze gewoon érg weinig mensen toe?
Is er trouwens misschien ook een soort concultancy-Drive-r actief op het forum..?
quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:37 schreef Finitio het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, is sowieso een poging waard.. als het nu dan niet lukt heb ik me er in ieder geval voor volgende jaren vast in verdiept.. zal me de komende weken eens orienteren op de mogelijkheden.
@ Matthijs
Hoorde vorig jaar van een BCG'er dat zij geen stages aanboden, maar kennelijk klopt dat niet. (BCG is de consultant die mij het meest aanspreekt)
quote:
quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:19 schreef Matthijs- het volgende:
Had je toevallig Bain al gechecked? Zij bieden enkele Nederlanders een stage aan in Boston, Sydney, Singapore en nog ergens!
Wat doet jou overigens meer neigen naar BCG dan, ik zeg maar wat, McK? Ik heb (nog) geen idee waarin deze kantoren nou daadwerkelijk verschillen.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:21 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Je moet zo'n beetje over water kunnen lopen wil je één van deze stages binnen halen...
[..]
Ik ben persoonlijk van mening dat de mensen van McK erg goed zijn, maar dat ze dat ook iets teveel van zichzelf vinden. M.a.w. een patsercultuurtje.
BCG is ook erg goed, en wat meer down-to-earth heb ik het idee. Tenminste uit de workshops die ik gehad heb... Vond AT Kearney ook wel aardig.
Zelf zou ik zeker Roland Berger niet vergeten, heb een erg leuke cost-killing case met ze gedaan tijdens mijn Master. Zijn down-to-earth maar hebben zeker de brains, veel beta's volgens mij. Maarja gaat niet echt over de banking sector
Verder:quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:45 schreef Matthijs- het volgende:
@ pne
Roland Berger trok ook al mijn aandacht. Doen volgens mij ook veel meer aan implementatie na afloop. Misschien een extra topic?
Werken bij een strategische consultant (Fok!)
The Concultancy Group
Careers in Management Consulting
Oh really?
Ben nu net m'n derde jaar HBO CE ingegaan, maar ben er al uit dat dit precies is wat ik wil. TVP uiteraard.
Kan je überhaupt strategyconsultant worden met HBO? Ik dacht dat ze alleen WO'ers aannamen. En zelfs dan moet je bovengemiddeld presteren.quote:Op woensdag 9 september 2009 06:58 schreef EddyAlbena het volgende:
Ben nu net m'n derde jaar HBO CE ingegaan, maar ben er al uit dat dit precies is wat ik wil. TVP uiteraard.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Er zijn nogal wat verschillende consultants natuurlijk... Maar inderdaad, met HBO zijn de grote jongens niet snel tevreden.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Kan je überhaupt strategyconsultant worden met HBO? Ik dacht dat ze alleen WO'ers aannamen. En zelfs dan moet je bovengemiddeld presteren.
Tevens TVP natuurlijk...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Consultants worden overigens niet altijd even vriendelijk behandeld, en soms als lesser man gezien door de mensen die het echte werk verzetten. Of je moet houden van brallerige types. Uitzonderingen daargelaten..
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen
Winston Churchill
Winston Churchill
Welk traject raad je voor de hbo'ers aan dan? Via schakelprogramma (of honoursprogramma) direct door naar een wo-master of toch nog een (al dan niet verkort) wo-bachelor, alvorens met de master wordt begonnen?quote:Er zijn nogal wat verschillende consultants natuurlijk... Maar inderdaad, met HBO zijn de grote jongens niet snel tevreden.
Ik struim Linkedin wel eens af en ben in honderden profielen ooit één enkele (ex-)HBO'er tegengekomen die wel gewoon bij de grote jongens was beland (in dit geval McKinsey als ik me niet vergis).
Maar hij was na zijn HBO-studie dan ook gewoon in het propedeusejaar van een universitaire bachelor gestart en had die (+ master) cum laude behaald met allerlei nevenactiviteiten.
Maar hij was na zijn HBO-studie dan ook gewoon in het propedeusejaar van een universitaire bachelor gestart en had die (+ master) cum laude behaald met allerlei nevenactiviteiten.
Oh really?
Lastig om zo te kiezen, die HBO achterstand heb je al te pakken, zeg maar. Ik zou zo snel mogelijk naar WO gaan, maar da's gevoelsmatig.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:05 schreef GR het volgende:
[..]
Welk traject raad je voor de hbo'ers aan dan? Via schakelprogramma (of honoursprogramma) direct door naar een wo-master of toch nog een (al dan niet verkort) wo-bachelor, alvorens met de master wordt begonnen?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Daarom ga ik ook niet stilzitten na m'n HBO. Ik zie zelf ook dat het niveau op deze school bij lange niet hoog genoeg is. Ik ga dan ook met alle plezier dat pad volgen. Het is ook niet zo dat ik dat hoorde en dacht van 'wauw, dat wil ik worden', het was zo dat ik duidelijk wist wat ik leuk vond, terwijl ik niet eens wist dat er een dergelijk beroep bestondquote:Op woensdag 9 september 2009 11:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Kan je überhaupt strategyconsultant worden met HBO? Ik dacht dat ze alleen WO'ers aannamen. En zelfs dan moet je bovengemiddeld presteren.
Mijn motivatie gaat mij op dit gebied ver brengen (hoop ik)
Ik denk dat het je vies tegen gaat vallen. Lees ook meer hier http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1288970 , HBO'ers zijn een beetje de paria's binnen strategie consultancy. Veel van die bedrijven hebben ook expliciet op hun site staan dat ze een VWO cijferlijst willen zien (naast de WO cijferlijst).quote:Op woensdag 9 september 2009 22:39 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook niet stilzitten na m'n HBO. Ik zie zelf ook dat het niveau op deze school bij lange niet hoog genoeg is. Ik ga dan ook met alle plezier dat pad volgen. Het is ook niet zo dat ik dat hoorde en dacht van 'wauw, dat wil ik worden', het was zo dat ik duidelijk wist wat ik leuk vond, terwijl ik niet eens wist dat er een dergelijk beroep bestond
Mijn motivatie gaat mij op dit gebied ver brengen (hoop ik)
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik kwam dit topic toevallig tegen, jammer dat er al zolang niet meer is gepost... Heeft iemang enig idee hoeveel uur je als consultant werkt?
Hangt nogal af van de firma, etc. Een gemiddelde consultant zal gewoon 36-40 uur werken, maar de groep strategie consultants (McKinsey, etc.) werkt weer een heel stuk meer. Nogal een breed begrip, "consultant".quote:Op woensdag 3 november 2010 16:59 schreef kevin7 het volgende:
Ik kwam dit topic toevallig tegen, jammer dat er al zolang niet meer is gepost... Heeft iemang enig idee hoeveel uur je als consultant werkt?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ja consultant is een breed begrip. Zoals je weet Drive-r volg ik ook het topic investment banker worden. Ik ben meer geïnteresseerd in fusies-overnames, dus dat valt dan onder strategy consulting. Ik heb gehoord van LEK consulting, schijnen goed te zijn, en OC&C. Zijn er verder nog grote spelers naast McKinsey,BCG?
LEK doet weinig in Nederland, maar vind ik zelf altijd wel goed inderdaad. Naast McKinsey, OC&C en BCG heb je in Nederland nog Roland Berger en Bain & Company. Verder iets daaronder ATKearney bijvoorbeeld. Monitor is uit Nederland weg en is vrij bekend internationaal.quote:
Ja consultant is een breed begrip. Zoals je weet Drive-r volg ik ook het topic investment banker worden. Ik ben meer geïnteresseerd in fusies-overnames, dus dat valt dan onder strategy consulting. Ik heb gehoord van LEK consulting, schijnen goed te zijn, en OC&C. Zijn er verder nog grote spelers naast McKinsey,BCG?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Hoe verschillen de exit ops in consulting ten opzichte van IB? Private Equity vind ik voornamelijk interessant, hedgefondsen ook, maar volgens mij moet je daar meer een trader achtergrond voor hebben. Correct me if i'm wrong.. Gaat wel een beetje off-topic
Volgens mij zie je weinig consultants richting hedgefunds gaan, dan kan je beter banker/trader zijn. PE neemt ook veel bankiers aan, maar daar zie je ook wel consultants tussen. In Nederland gemiddeld waarschijnlijk iets vaker dan bijvoorbeeld in Londen, maar een derde van PE zal uit de consultancy komen?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Strategy consultants bieden wel degelijk stages aan, maar de selectieprocedures hiervoor zijn minstens net zo zwaar als een gewone sollicitatie. Soms zelfs zwaarder omdat er slechts heel weinig plekken beschikbaar zijn. Aan de andere kant krijgt wel zo'n 70%-80% na zijn/haar stage een offer.
Wat betreft doorstroom vanuit HBO - ik heb een recruitment even georganiseerd aan mijn universiteit en de recruiter van McKinsey had (per ongeluk bleek later) iemand uitgenodigd voor een orienterend gesprek die eerst HBO had gedaan. Blijkbaar had ze het CV van te voren niet goed doorgelezen. In ieder geval, die persoon heeft ze na 5 minuten weer weggestuurd want bij McKinsey nemen ze sowieso niemand met HBO achtergrond aan. Dit ging om een persoon die na het HBO een goede beta studie doet en veel extra curriculars heeft, ook op de universiteit. Ik denk wel dat dit bij andere consultants kan varieren, McK heeft wel zo'n beetje de zwaarste selectie van allemaal.
[ Bericht 21% gewijzigd door leysha op 03-11-2010 23:59:06 ]
Wat betreft doorstroom vanuit HBO - ik heb een recruitment even georganiseerd aan mijn universiteit en de recruiter van McKinsey had (per ongeluk bleek later) iemand uitgenodigd voor een orienterend gesprek die eerst HBO had gedaan. Blijkbaar had ze het CV van te voren niet goed doorgelezen. In ieder geval, die persoon heeft ze na 5 minuten weer weggestuurd want bij McKinsey nemen ze sowieso niemand met HBO achtergrond aan. Dit ging om een persoon die na het HBO een goede beta studie doet en veel extra curriculars heeft, ook op de universiteit. Ik denk wel dat dit bij andere consultants kan varieren, McK heeft wel zo'n beetje de zwaarste selectie van allemaal.
[ Bericht 21% gewijzigd door leysha op 03-11-2010 23:59:06 ]
Eindelijk zo een topic! Innovatief! Hehe! Dikke TVP.
Student Technische Bedrijfskunde, in opleiding tot consultant. Wel HBO maar oke. Kan je bij bijv. McKinsey wel binnenkomen als je HBO + (pre)master WO hebt? Of willen ze ook WO bachelor zien?
Student Technische Bedrijfskunde, in opleiding tot consultant. Wel HBO maar oke. Kan je bij bijv. McKinsey wel binnenkomen als je HBO + (pre)master WO hebt? Of willen ze ook WO bachelor zien?
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Mijn ervaring is dat alle strategy consultants, maar met name de Top 3 en daarvan dan weer met name McKinsey extreem selectief zijn. Dat wil zeggen - voor een business course 300 aanmeldingen voor 20 plaatsen. Stage - 200 aanmeldingen voor 2 plaatsen. Dat soort werk. Dus als HBO-er moet je wel heel erg speciaal zijn om op te kunnen tegen alle universitaire studenten met een acht gemiddeld, buitenlandervaring en een fulltime bestuursjaar.
Uiteraard is niks onmogelijk, maar als je een zwakker CV hebt is het denk ik beter om via via te proberen een gesprek te regelen. In een interview kun je laten zien wie jij bent en waarom je beter bent dan je papiertjes.
Uiteraard is niks onmogelijk, maar als je een zwakker CV hebt is het denk ik beter om via via te proberen een gesprek te regelen. In een interview kun je laten zien wie jij bent en waarom je beter bent dan je papiertjes.
Leuk topic! OC&C geeft bij hun flyers aan dat ze graag beta's zoeken.
Ik dacht trouwens dat Finito ook een betastudie deed.
Ik dacht trouwens dat Finito ook een betastudie deed.
accenture en Boer & Croon horen natuurlijk niet in dit rijtje thuis.
Je kan je verder afvragen of het werk nou wel echt zo leuk is. Gecombineerd met het feit dat het lastig binnen komen is zie ik het toch niet zitten om er voor te gaan.
Je kan je verder afvragen of het werk nou wel echt zo leuk is. Gecombineerd met het feit dat het lastig binnen komen is zie ik het toch niet zitten om er voor te gaan.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Haha nee, ik zou het waarschijnlijk ook niet goed kunnenquote:Op donderdag 4 november 2010 00:30 schreef Rejected het volgende:
Leuk topic! OC&C geeft bij hun flyers aan dat ze graag beta's zoeken.
Ik dacht trouwens dat Finito ook een betastudie deed.
Zoals mijn posts in het begin van dit topic al suggereerden, ben ik nu overigens aan het kijken naar mogelijkheden om bij een consultancy firm aan de slag te gaan, dus TVP!
Een HBO is inderdaad vrij lastig. Aan de andere kant zeggen de cijfers hierboven niet zoveel. In mijn vorige baan kregen we ook gemiddeld 100 aanmeldingen per baan/stage, maar daarvan ging 80% direct de vuilnisbak in. Je vergist je in hoeveel mensen zich aanmelden voor jobs die duidelijk niet bij hun profiel passen, met een relevant studie zit je al snel in een kleinere selectie.quote:
Mijn ervaring is dat alle strategy consultants, maar met name de Top 3 en daarvan dan weer met name McKinsey extreem selectief zijn. Dat wil zeggen - voor een business course 300 aanmeldingen voor 20 plaatsen. Stage - 200 aanmeldingen voor 2 plaatsen. Dat soort werk. Dus als HBO-er moet je wel heel erg speciaal zijn om op te kunnen tegen alle universitaire studenten met een acht gemiddeld, buitenlandervaring en een fulltime bestuursjaar.
Uiteraard is niks onmogelijk, maar als je een zwakker CV hebt is het denk ik beter om via via te proberen een gesprek te regelen. In een interview kun je laten zien wie jij bent en waarom je beter bent dan je papiertjes.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Wat houdt strategieconsultant eigenlijk in? Waarom zou het een baan an sich zijn? Om over strategisch beleid te adviseren hoef niet bij een groot consultancy bedrijf te werken lijkt mij, heel veel bedrijven zullen voor strategisch advies gewoon uit hun eigen personeelsbestand putten. Ik zou later bijvoorbeeld wel bij Vopak, Port of Rotterdam of SBM Offshore willen werken. De kans is natuurlijk groot dat je dan als WO'er betrokken bent bij het formuleren van en adviseren over strategisch beleid.
Ik kan je vertellen dat bij Vopak zo ongeveer alles wordt gedaan door OC&C. Bij KPN door McKinsey, en ga zo maar door. Een bedrijf als SBM Offshore heeft tientallen WO'ers werken, ik ken er al een stuk of vijftien. Geen van hen doet strategie. Bij een bedrijf als Boskalis is het complete strategie team maar een man of 3-4. Zij waren laast naar iemand op zoek voor dat team en je raadt het: ze zochten een ervaren strategie consultant.quote:Op donderdag 4 november 2010 01:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat houdt strategieconsultant eigenlijk in? Waarom zou het een baan an sich zijn? Om over strategisch beleid te adviseren hoef niet bij een groot consultancy bedrijf te werken lijkt mij, heel veel bedrijven zullen voor strategisch advies gewoon uit hun eigen personeelsbestand putten. Ik zou later bijvoorbeeld wel bij Vopak, Port of Rotterdam of SBM Offshore willen werken. De kans is natuurlijk groot dat je dan als WO'er betrokken bent bij het formuleren van en adviseren over strategisch beleid.
Dus, hoewel ik geen fanboy van de sector ben, je zult je view van hierboven eens beter moeten bekijken, in mijn mening zit je er behoorlijk naast.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Aha, helder.quote:
Ik kan je vertellen dat bij Vopak zo ongeveer alles wordt gedaan door OC&C. Bij KPN door McKinsey, en ga zo maar door. Een bedrijf als SBM Offshore heeft tientallen WO'ers werken, ik ken er al een stuk of vijftien. Geen van hen doet strategie. Bij een bedrijf als Boskalis is het complete strategie team maar een man of 3-4. Zij waren laast naar iemand op zoek voor dat team en je raadt het: ze zochten een ervaren strategie consultant.
Op zich ook wel logisch misschien, het principe van arbeidsdeling gaat natuurlijk ook in de strategiewereld op. Ook vanuit het oogpunt van clustering kan een specialistisch strategiebedrijf voordelen hebben.Ik schreef gewoon mijn gedachten op. Gedachten van een student die natuurlijk nog geen echte werkervaring heeft.quote:Dus, hoewel ik geen fanboy van de sector ben, je zult je view van hierboven eens beter moeten bekijken, in mijn mening zit je er behoorlijk naast.
Een belangrijkere overweging is natuurlijk ook kwaliteit van de adviseur. Laten we eerlijk zijn, een instituut als McK bindt makkelijker de beste mensen dan een Vopak. Die kunnen beter focussen op mensen recruiten die de business goed doen, en dan voor adviseurs iemand inhuren met een goed stel hersens.quote:
[..]
Aha, helder.
[..]
Ik schreef gewoon mijn gedachten op. Gedachten van een student die natuurlijk nog geen echte werkervaring heeft.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dat is zeker waar. Uiteindelijk is je CV een middel om binnen te komen, en als je eenmaal een bepaalde grens hebt gehaald kom je zo'n beetje overal binnen voor een gesprek. Vanaf daar wordt het pas echt een zware selectie.quote:Op donderdag 4 november 2010 01:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Een HBO is inderdaad vrij lastig. Aan de andere kant zeggen de cijfers hierboven niet zoveel. In mijn vorige baan kregen we ook gemiddeld 100 aanmeldingen per baan/stage, maar daarvan ging 80% direct de vuilnisbak in. Je vergist je in hoeveel mensen zich aanmelden voor jobs die duidelijk niet bij hun profiel passen, met een relevant studie zit je al snel in een kleinere selectie.
Ik heb dus exact hetzelfde 'probleem '(ook zelfde opleiding). Tevens TVP.quote:Op donderdag 4 november 2010 00:07 schreef Jetfly het volgende:
Student Technische Bedrijfskunde, in opleiding tot consultant. Wel HBO maar oke.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 11:02:08 ]
Waar doe jij het dan? En welk jaar?
Ik 1e jaars @ HU.
Ik 1e jaars @ HU.
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
3e jaars, richting Management & Consultancy (Groningen). Volg op dit moment een minor Finance en vertrek in februari naar Sydney (stage) 
Volgens mij zag ik je ook al in het Investment Banking-topic. (Volg het veel, maar post er nooit
)
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 11:13:35 ]
Volgens mij zag ik je ook al in het Investment Banking-topic. (Volg het veel, maar post er nooit
)[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 11:13:35 ]
Holy crap! Bij jou zitten er ook AP&M (piloot) gasten right? Wij hebben niet echt bepaalde richtingen. Je moet wel voor jezelf stellen of je nou voor Consultancy wilt gaan of Projectleider, en dan doe je zeg maar ervaring op binnen de projectgroepen.
Bovendien volgen wij pas een minor in het 4e jaar. Stage heb ik van januari 2012 tot juni 2012.
EDIT: Je hebt je post ge-edit! Haha. En af en toe in het Investment Banking topic ja. Maar niet echt heel interessant meer. Geen zin om zo vaak achter de schermen te zitten.
Bovendien volgen wij pas een minor in het 4e jaar. Stage heb ik van januari 2012 tot juni 2012.
EDIT: Je hebt je post ge-edit! Haha. En af en toe in het Investment Banking topic ja. Maar niet echt heel interessant meer. Geen zin om zo vaak achter de schermen te zitten.
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Ja consulantcy en IB verschillen in dat opzicht denk ik wel een beetje. Maar eigenlijk is investment banking ook consultancy, de bank of het begeleidend bedrijf heeft een adviserende functie ten opzichte van het overnemende bedrijf.
Mwah, ik zou het niet zo willen vergelijken. Je vergeet dat banken er een hoop omheen doen en enkel bezig zijn met transacties, terwijl consultants maar een fractie van de tijd met deals bezig zijn.quote:
Ja consulantcy en IB verschillen in dat opzicht denk ik wel een beetje. Maar eigenlijk is investment banking ook consultancy, de bank of het begeleidend bedrijf heeft een adviserende functie ten opzichte van het overnemende bedrijf.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Heb zelf ook HTS TBK gedaan, vervolgens uni. Vooropleiding VWO. Met HBO (HTS) kun je dit haast wel shaken, heb in het verleden een paar keer geprobeerd, maar deze 'smet' krijg je haast niet weggepoetst. Ze vinden niet zozeer dat er iets mis is met HBO als vooropleiding, maar als ze beta's kunnen krijgen met VWO-TU en minimaal 8 gemiddeld dan zullen ze daar bijna altijd voor kiezen. En in deze conjunctuur hebben ze de keuze dus...quote:
Eindelijk zo een topic! Innovatief! Hehe! Dikke TVP.
Student Technische Bedrijfskunde, in opleiding tot consultant. Wel HBO maar oke. Kan je bij bijv. McKinsey wel binnenkomen als je HBO + (pre)master WO hebt? Of willen ze ook WO bachelor zien?
Allereerst moet je je afvragen of je dit wel wilt doen trouwens want mensen hebben vaak een ander/verkeerd beeld bij strategieconsultancy.
ik denk dat je alleen een kans hebt met een research Master met zoveel mogelijk kwantitatieve vakken/raakvlakken erbij. Met HTS en bijbehorende stages zou ik mijn peilen niet richten op een bestuursjaar.
ook als de conjunctuur goed is hebben ze de keuze. Het is nou eenmaal erg populair vanwege het salaris + carrière vervolgpaden + je met je hoofd bezig kan zijn en naar eigen inzicht dingen kan aanpakken wat altijd leuker is dan dom de regels volgen.
Als je HBO hebt en je wilt toch graag deze richting op zou ik één nivotje daaronder gaan: PwC, KPMG, Accenture, Atos. Dat soort bedrijven
Je kan natuurlijk ook gewoon accountant worden. Dat doe ik.
Als je HBO hebt en je wilt toch graag deze richting op zou ik één nivotje daaronder gaan: PwC, KPMG, Accenture, Atos. Dat soort bedrijven
Je kan natuurlijk ook gewoon accountant worden. Dat doe ik.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Klopt, vliegacademie zit er bij in. Verder zit ik zelf bij de top 10%, misschien wel 5%. Heb de minor finance gekozen omdat het me enorm interessant leek (bleek achteraf een goede keuze!). Sowieso wil ik verder naar de universiteit, master finance of master TBK. Hoewel Technische Bedrijfskunde een beta is, vraag ik me af of dit wel zo door het bedrijfsleven gezien wordt (meer soort semi-beta).quote:Op donderdag 4 november 2010 11:17 schreef Jetfly het volgende:
Holy crap! Bij jou zitten er ook AP&M (piloot) gasten right? Wij hebben niet echt bepaalde richtingen. Je moet wel voor jezelf stellen of je nou voor Consultancy wilt gaan of Projectleider, en dan doe je zeg maar ervaring op binnen de projectgroepen.
Bovendien volgen wij pas een minor in het 4e jaar. Stage heb ik van januari 2012 tot juni 2012.
EDIT: Je hebt je post ge-edit! Haha. En af en toe in het Investment Banking topic ja. Maar niet echt heel interessant meer. Geen zin om zo vaak achter de schermen te zitten.
Probeer op dit moment een zo breed mogelijk beeld te vormen. De stage die ik ga doen is meer een consultant functie bij een onderneming (niet bij een Consultancy!).
Vind het erg jammer dat er zo zwaar wordt getild aan middelbare school cijferlijsten. Heb zelf namelijk MAVO-MBO4-HBO traject en straks dus de uni. Mijn ouders hebben zelf na de middelbare school geen opleiding meer gevolgd, en heb dus vroeger weinig tot geen advies gehad (Verder wel topouders!
). Probeer mezelf nu dus helemaal op te werken. Vandaar dat ik het jammer vind dat er zo relatief zwaar aan getild wordt, maar wel begrijpelijk als je snel het beste wilt vinden voor je bedrijf. Neemt niet weg dat ik deze 2 topics met veel plezier volg
Wat is je gemiddelde dan wel niet? Hoorde van een persoon, @ Hanze ook van vliegacademie, dat ze bij jullie écht makkelijke toetsen geven.
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Daar ben ik het niet mee eens, afgezien het feit dat de piloten maar heel kort bij ons op de opleiding zitten. 9% haalde zijn P maar in 1 jaar en op mijzelf na weet ik van 1 ander persoon dat hij nominaal loopt (van de ~150 studenten).
Maar we dwalen te ver af
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 13:53:31 ]
Maar we dwalen te ver af
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2010 13:53:31 ]
So hey! Jij gaat goed dan! Wil je ook bij McKinsey etc werken of wat?
Accenture ligt mij wel. McKinsey is denk ik een beetje te hoog aangegrepen voor mij! Kom van de HAVO, nu HBO, maar waar een wil is, is een weg! We zien het wel.
Accenture ligt mij wel. McKinsey is denk ik een beetje te hoog aangegrepen voor mij! Kom van de HAVO, nu HBO, maar waar een wil is, is een weg! We zien het wel.
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Weet iemand concreet wat de uren en salarissen bij kantoren als McKinsey, Bain, BCG voor juniors zijn?
Ik lees veel verschillende schattingen op internet, maar het meest realistisch lijkt mij ma-do 12 uur/dag en vrijdag 8 uur. Samen 56 uur dus, plus de reistijd van maandag heen en donderdag terug. Startsalaris 50-60k euro schat ik? Hoewel hier iemand zegt $200k te hebben gekregen: http://tech.mit.edu/V130/N16/dubai.html
Zijn er hier mensen met andere schattingen?
Ik lees veel verschillende schattingen op internet, maar het meest realistisch lijkt mij ma-do 12 uur/dag en vrijdag 8 uur. Samen 56 uur dus, plus de reistijd van maandag heen en donderdag terug. Startsalaris 50-60k euro schat ik? Hoewel hier iemand zegt $200k te hebben gekregen: http://tech.mit.edu/V130/N16/dubai.html
Zijn er hier mensen met andere schattingen?
De website glassdoors.com geeft op basis van 50 anonieme reacties van McKinsey consultants dat een analist gemiddeld $70.000 per jaar verdient (incl. bonus etc.). Ter indicatie: tegen de huidige koers is dan inderdaad zo'n 50.000 euro.
Overige gemiddeldes:
Associate $145.000 (¤100.000)
Engagement Manager $200.000 (¤140.000)
Associate-Principal $340.000 (¤240.000)
Partner kan ik niet vinden, maar dat varieert ook nogal per geval geloof ik.
[ Bericht 52% gewijzigd door Kaas- op 04-11-2010 21:03:12 ]
Overige gemiddeldes:
Associate $145.000 (¤100.000)
Engagement Manager $200.000 (¤140.000)
Associate-Principal $340.000 (¤240.000)
Partner kan ik niet vinden, maar dat varieert ook nogal per geval geloof ik.
[ Bericht 52% gewijzigd door Kaas- op 04-11-2010 21:03:12 ]
Bedankt, goede bronnen! Het verschilt dus erg per bedrijf Als iemand nog de uren voor Nederlandse kantoren uit betrouwbare bronnen weet ben ik heel benieuwd! Amerikanen maken toch meer uren over het algemeen...
Als iemand nog de uren voor Nederlandse kantoren uit betrouwbare bronnen weet ben ik heel benieuwd! Amerikanen maken toch meer uren over het algemeen...
quote:Op donderdag 4 november 2010 20:02 schreef Kaas- het volgende:
De website glassdoors.com geeft op basis van 50 anonieme reacties van McKinsey consultants dat een analist gemiddeld $70.000 per jaar verdient (incl. bonus etc.). Ter indicatie: tegen de huidige koers is dan inderdaad zo'n 50.000 euro.
een startend programmeur verdient per uur meer [ Bericht 13% gewijzigd door Outlined op 04-11-2010 21:55:57 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Er zijn 4 Nederlanders die salarissen voor het Amsterdam-kantoor hebben opgegeven en die zeggen analist 54.000 en associate 85.000.quote:
Bedankt, goede bronnen! Het verschilt dus erg per bedrijf
Ik weet niet of die site nou zo betrouwbaar is. Een chaffeur bij UPS zou een gemiddeld salaris van 72000 USD hebben met een bandbreedte van 55000 tot 82000 USD hebben (op basis van 20 reacties). Dat is natuurlijk krankzinnig hoog voor een chauffeur en meer dan startend analist bij McKinsey...quote:
De website glassdoors.com geeft op basis van 50 anonieme reacties van McKinsey consultants dat een analist gemiddeld $70.000 per jaar verdient (incl. bonus etc.).
Ik zou me sowieso niet zo bezig houdig met een startsalaris. Ten eerste krijg je bij de consultants altijd wel prima betaald op een leeftijd waar je weinig geld nodig hebt. Ten tweede zit je na 2/3 jaar alweer in een compleet andere categorie, dus wat boeit je salaris dan nog? Als je het echt belangrijk vindt, denk ik dat het niet echt de juiste richting is trouwens...
Anyway, een starter zal rond de 50-60 zitten, daarna groeit het heel hard.
Anyway, een starter zal rond de 50-60 zitten, daarna groeit het heel hard.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Je maakt als Associate/Fellow of hoe dat dan ook mag heten (verschilt per bedrijf) rond de 50 - 60 uur per week (in Nederland). Ongeveer iedere dag van 8 tot 6, soms 7, en een a twee avonden per week erbij. Rond de deadline loopt het aantal uren op, aan de andere kant is er heus wel af en toe een rustig dagje. Afhankelijk van het project breng je best veel tijd door met reizen, je zit toch wel 2 tot 3 dagen per week bij de klant en afhankelijk van waar dat is sta je veel of weinig in de file.
Voordeel hierin is dat je, als je niet bij de klant hoeft te zijn en verder geen afspraken hebt, best een middagje thuis mag werken en sowieso je uren wel zelf mag indelen. Als het werk maar afkomt.
Verschil met investment banking bijvoorbeeld is wel dat het aantal uren wat je maakt niet terugloopt naarmate je doorgroeit. Partners maken over het algemeen de meeste uren.
[ Bericht 14% gewijzigd door leysha op 05-11-2010 09:45:36 ]
Voordeel hierin is dat je, als je niet bij de klant hoeft te zijn en verder geen afspraken hebt, best een middagje thuis mag werken en sowieso je uren wel zelf mag indelen. Als het werk maar afkomt.
Verschil met investment banking bijvoorbeeld is wel dat het aantal uren wat je maakt niet terugloopt naarmate je doorgroeit. Partners maken over het algemeen de meeste uren.
[ Bericht 14% gewijzigd door leysha op 05-11-2010 09:45:36 ]
Tvp voor later dan maar. Lijkt me een erg interessante bedrijfstak, maar dat is nu nog niet aan de orde.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Bedankt, hier was ik naar opzoek! Dit is, zoals ik al dacht, toch anders dan het Amerikaanse verhaal, waarbij je maandag het vliegtuig heen en donderdag het vliegtuig terug pakt. (als de sites kloppen)quote:Op vrijdag 5 november 2010 09:39 schreef leysha het volgende:
Je maakt als Associate/Fellow of hoe dat dan ook mag heten (verschilt per bedrijf) rond de 50 - 60 uur per week (in Nederland). Ongeveer iedere dag van 8 tot 6, soms 7, en een a twee avonden per week erbij. Rond de deadline loopt het aantal uren op, aan de andere kant is er heus wel af en toe een rustig dagje. Afhankelijk van het project breng je best veel tijd door met reizen, je zit toch wel 2 tot 3 dagen per week bij de klant en afhankelijk van waar dat is sta je veel of weinig in de file.
Voordeel hierin is dat je, als je niet bij de klant hoeft te zijn en verder geen afspraken hebt, best een middagje thuis mag werken en sowieso je uren wel zelf mag indelen. Als het werk maar afkomt.
Verschil met investment banking bijvoorbeeld is wel dat het aantal uren wat je maakt niet terugloopt naarmate je doorgroeit. Partners maken over het algemeen de meeste uren.
Ik hoor van mensen uit de business wel dat het er in Nederland rustig aan toe gaat vergeleken met bijvoorbeeld Londen of New York. Aan de andere kant kan het natuurlijk ook hier voorkomen dat je een project hebt ergens in verwegkistan en iedere moment klaar moet staan om die kant op te vliegen. Maar dat is natuurlijk ook wel eens leuk.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:10 schreef Ambitious het volgende:
[..]
Bedankt, hier was ik naar opzoek! Dit is, zoals ik al dacht, toch anders dan het Amerikaanse verhaal, waarbij je maandag het vliegtuig heen en donderdag het vliegtuig terug pakt. (als de sites kloppen)
Dat dus. Zo groot is het verschil ook niet, een goeie vriend van me heeft zowel bij McK A'dam en Londen gewerkt, dus kan het redelijk vergelijken. Het hangt ook een beetje af van je projecten. Je twee jaar voor je MBA kan je besteden aan vier projecten die toevallig ver weg zijn, of aan wat projecten voor de Nederlandse overheid en vrij goeie uren draaien. Het verschil tussen Anglosaksische landen en Nederland is met de werk "attitude". De uren op zich zijn redelijk hetzelfde, je bent als junior alleen wat minder "waard" en dus voel je je wat minder in controle van je eigen schema. Dan vallen dezelfde uren je zwaarder, kan ik je vertellen.quote:
[..]
Ik hoor van mensen uit de business wel dat het er in Nederland rustig aan toe gaat vergeleken met bijvoorbeeld Londen of New York. Aan de andere kant kan het natuurlijk ook hier voorkomen dat je een project hebt ergens in verwegkistan en iedere moment klaar moet staan om die kant op te vliegen. Maar dat is natuurlijk ook wel eens leuk.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
ik dacht dus ook dat de uren verschilden tussen bijv. londen en a'dam. Toch lijkt het me wel gaaf om in london te werken. Het is daar toch allemaal wat grootser lijkt mij dan in amsterdam.
Het heeft voor- en nadelen. Nadeel is dat je voornamelijk in Londen werkt, je reist minder omdat veel klanten gewoon in de buurt zitten. Misschien is dat wat je wil, dan is het een voordeel. Verder maakt het niet enorm uit, maar Londen is inderdaad een leuke werkplek. McK A'dam is echter ook niet verkeerd, je reist best wat als je leuke projecten hebt en het is een vrij groot kantoor.quote:
ik dacht dus ook dat de uren verschilden tussen bijv. londen en a'dam. Toch lijkt het me wel gaaf om in london te werken. Het is daar toch allemaal wat grootser lijkt mij dan in amsterdam.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Uiteindelijk is het werk dat je doet overal hetzelfde...quote:Op zondag 7 november 2010 13:05 schreef kevin7 het volgende:
ik dacht dus ook dat de uren verschilden tussen bijv. londen en a'dam. Toch lijkt het me wel gaaf om in london te werken. Het is daar toch allemaal wat grootser lijkt mij dan in amsterdam.
Laatst nog naar een presentatie van iemand van McKinsey geweest. Er schijnen daar verhoudingsgewijs vrij veel promovendi te werken. Het leuke zal em vooral zitten in het feit dat je gelijk veel verantwoordelijkheid krijgt, veel mag reizen en dat het een stuk concreter is dan veel academisch onderzoek. Aan de andere kant gaf hij wel aan dat hij vaak "op z'n tenen moest lopen". Je zult dus wel stressbestendig moeten zijn.
Persoonlijk lijkt het me leuk om voor de afwisseling te doen en te kijken of het bevalt, maar ik denk eigenlijk dat ik er niet de geschikte persoon voor ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Haushofer op 10-11-2010 09:23:18 ]
Persoonlijk lijkt het me leuk om voor de afwisseling te doen en te kijken of het bevalt, maar ik denk eigenlijk dat ik er niet de geschikte persoon voor ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Haushofer op 10-11-2010 09:23:18 ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ben geselecteerd voor een business course eind november! Heb tot nu toe vooral heel veel geleerd over het selectieproces en hoe het voelt om dat te doorlopen...
(ik ben nogal privacy/internet-paranoide dus ik wil mijn ervaringen graag delen maar alleen via pm )
(ik ben nogal privacy/internet-paranoide dus ik wil mijn ervaringen graag delen maar alleen via pm
)
Nee, van een kleiner kantoor (bewuste keuze, wil graag eens proeven of de sfeer daar anders is). Wellicht dat ik later dit jaar nog eens wil kijken bij McK.
Maak je kans als je wiskunde master afrondt en ernaast ook econometrie schakelprogramma? Ook al he bje geen bovengemiddele cijfers?
Ja, mits je cijfers ook niet dramatisch zijn (7 is denk ik toch wel minimaal) en je voldoende overige ervaring (bestuurswerk, vrijwilligerswerk, buitenland, etc) hebt. Als je minder goed bent in een bepaald opzicht (academisch in jouw geval) kun je dat prima compenseren door op een ander vlak bijzonder te zijn. Bovendien gaat het erom dat je analytisch genoeg bent, en met een afgeronde wiskunde master ben je sowieso analytisch sterk is het idee natuurlijk.quote:
Maak je kans als je wiskunde master afrondt en ernaast ook econometrie schakelprogramma? Ook al he bje geen bovengemiddele cijfers?
Ik heb hetzelfde. Het lijken mij beiden erg interessant sectorenquote:
TVP, zit zelf te twijfelen tussen deze sector en de financiële wereld.
Ik vind als leek het allemaal gebakken luchtquote:
Consultants worden overigens niet altijd even vriendelijk behandeld, en soms als lesser man gezien door de mensen die het echte werk verzetten. Of je moet houden van brallerige types. Uitzonderingen daargelaten..
[ afbeelding ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Dat vinden ze zelf ook. Maakt het niet minder leuk.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:44 schreef rubje het volgende:
[..]
Ik vind als leek het allemaal gebakken lucht
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Jammer dat dit topic niet zo goed loopt. Ligt toch meer bij mijn interesses dan investment banking.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Yes, het is jammer dat het niet zo goed loopt. Misschien dat weinig mensen er kennis van hebben?quote:Jammer dat dit topic niet zo goed loopt. Ligt toch meer bij mijn interesses dan investment banking.
Misschien is het verstandig om dit in het investment banking topic te gooien? Het is immers niet alleen investment banking sinds dat ook niet mijn 1e prioriteit is. Ik zit liever in de hoek research/traden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan lopen er wel 2 dingen door elkaar. Ik heb het idee dat de mensen in het IB forum, voor IB gaan(wat logisch is) en minder voor strategy consulting. Maar we kunnen het natuurlijk altijd proberenquote:Misschien is het verstandig om dit in het investment banking topic te gooien
Aan wat voor bedrijven kan ik denken en welke verschillende type banen heb je omtrent strategieconsultancy? Ik zal eerlijk zeggen dat ik nu mijn master Strategy & Innovation (MBA, maar dan de MSc variant) aan het afronden ben maar eigenlijk geen idee heb waar ik met dit diploma terecht kan, en welke baan opties ik heb. Deze opleiding heb ik eigenlijk puur gedaan als verbreding van mijn horizon
-edit: heb het topic niet doorgelezen, doch zal een overzicht met bedrijven en bijbehorende banen in een tabel vorm niet mistaan.
[ Bericht 19% gewijzigd door Apekoek op 30-11-2010 20:45:52 ]
-edit: heb het topic niet doorgelezen, doch zal een overzicht met bedrijven en bijbehorende banen in een tabel vorm niet mistaan.
[ Bericht 19% gewijzigd door Apekoek op 30-11-2010 20:45:52 ]
Bedrijven:
Boston Consultancy Group
Mckinsey
Bain
OC&C
Accenture
-> http://careers-in-business.com/consulting/mc.htm
Boston Consultancy Group
Mckinsey
Bain
OC&C
Accenture
-> http://careers-in-business.com/consulting/mc.htm
