TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Lekker!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:49 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het weer was goed, dat zeer zeker. Heb ook een kilometer of 50 gefietst om het mee te mogen maken.
Ik ben jalours op je. Vanochtend ben ik om 06.00 uur op gestaan, een lange maar leuke werkdag gehad en kwam ik rond 18.20 pas weer thuis.
Nu lekker bankhangen met een rood wijntje en mijn (niet in orde grmble....
) laptop.
Ik wil het graag over groupsstalking op zich hebben.quote:Echter gaat de discussie in dat topic niet meer over het fenomeen groupstalking, maar om het aantonen dat dit fenomeen alleen kan ontstaan bij mensen met schizofrenie of psychosen, en dat TS zichzelf maar dingen wijsmaakt. Er wordt dan ook erg veel aangetoond mbt. dat onderwerp, dat laat ik echter even terzijde.
Als TS dan aangeeft het hier liever niet over te willen hebben, omdat hij denkt dat deze psychosen zijn veroorzaakt door de stress die groupstalking met zich meebrengt. Dan neem ik aan dat dit ook de leidraad word in het topic.
Hij heeft er dan ook al dagen niet meer gepost, en in 5 van de 10 posts bevat het woord schizofrenie. TS is hier niet mee begonnen namelijk. Andere topics van hem hebben dan ook weinig te maken met groupstalking, en dat heeft hij ook al aangegeven.
Het enige punt waar de discussie dan ook verder mee zou komen, is dat de daders van dit verhaal, vaak ook niet doorhebben waar ze mee bezig zijn, en meer schade doen met hun acties dan ze waarschijnlijk wilden/doorhadden. Dat zou mijns inziens dan ook de enige juiste kritiek zijn mbt het verhaal van TS. Die gaat er namelijk vanuit dat dit met opzet gebeurd. Dit heeft dan ook weinig met schizofrenie/psychosen of andere psychologische zaken te maken. Dit komt voort uit onmacht, mijns inziens.
Best een leuk onderwerp.
(als je het over overheid/machtige instanties zou hebben past het goed in BNW)
Daarnaast denk ik dat pest/stalkgedrag inderdaad mensen over het randje kunnen tillen, dus in dat opzicht ga ik mee met TS. Twee punten die dan echter in mij opkomen zijn
1 dan hoort het in R&P en niet in truth
2 als je dat uitspreekt heb je kans dat het gelezen wordt als zijnde "ik denk dat ook in geval van TS de groupsstalking er eerder was dan de psychose," terwijl ik het slechts in zijn algemeenheid bedoel en mij heel bewust niet met TS zijn privé zaken zelf wil bezighouden.
Ik vind dat gevaarlijk, ik kan vanaf niet zien of de groupsstalking of de psychose er eerder was, en ik ben geen psych.
Verders... ik heb de indruk dat TS heel goed in staat is zelf aan te geven wat hij wel en niet wil en dat hij de weg naar de moderators best kent. Wat hem al dan niet mankeert... hij is niet verlegen en ook niet op zijn mondje gevallen.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ach, je hebt werkpaarden en luxepaardenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Na de truc met de foto, en het topic van een half jaar oud mbt. mijn werkeloosheid destijds, gaan we maar echte namen gebruiken om het persoonlijk te maken.
Oftewel, noem me gewoon mediaconsument, ik heb geen zin in dit gebrabbel.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
quote:
zoooooo en ik dacht dat nichten vals kunnen zijn
ik heb een paar heerlijke "valse nicht" vriendjes.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Jah, echter heb ik niet voor niets een alias. Ik word al vaak genoeg Tommy genoemd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:10 schreef Flammie het volgende:
ik vind die echte naam gewoon mad lekkerder klinken
Ik ken jouw naam dan ook niet, en die hoef ik niet te weten. Omdat ik weet dat op fora het gebruikelijk is elkaars privacy te waarderen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Jaaaa hoor... ik las BLUB.
nu heb ik weer de Finding Nemo tune in mijn hoofd.
nu heb ik weer de Finding Nemo tune in mijn hoofd.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Dat klopt, al wens je niemand toe dat als hij in zijn topic een aantal dingen aangeeft, als in de regels. Dat deze regels in de tijd dat hij weg is, naar believen ingevuld mogen worden. Als de discussie dan ook wat meer inhoud had en verder was gevorderd, dan weet ik zeker dat TS al lang en breed had gepost. Mjah, het blijft giswerk, zo zul je zien dat hij straks ineens met een lading nieuwe posts komt, echter is de ruimte in dat topic daar niet goed meer voor jammergenoeg.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:02 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Lekker!
Ik ben jalours op je. Vanochtend ben ik om 06.00 uur op gestaan, een lange maar leuke werkdag gehad en kwam ik rond 18.20 pas weer thuis.
Nu lekker bankhangen met een rood wijntje en mijn (niet in orde grmble....
[..]
Ik wil het graag over groupsstalking op zich hebben.
Best een leuk onderwerp.
(als je het over overheid/machtige instanties zou hebben past het goed in BNW)
Daarnaast denk ik dat pest/stalkgedrag inderdaad mensen over het randje kunnen tillen, dus in dat opzicht ga ik mee met TS. Twee punten die dan echter in mij opkomen zijn
1 dan hoort het in R&P en niet in truth
2 als je dat uitspreekt heb je kans dat het gelezen wordt als zijnde "ik denk dat ook in geval van TS de groupsstalking er eerder was dan de psychose," terwijl ik het slechts in zijn algemeenheid bedoel en mij heel bewust niet met TS zijn privé zaken zelf wil bezighouden.
Ik vind dat gevaarlijk, ik kan vanaf niet zien of de groupsstalking of de psychose er eerder was, en ik ben geen psych.
Verders... ik heb de indruk dat TS heel goed in staat is zelf aan te geven wat hij wel en niet wil en dat hij de weg naar de moderators best kent. Wat hem al dan niet mankeert... hij is niet verlegen en ook niet op zijn mondje gevallen.
Je hebt dan ook gelijk dat het meer een topic is voor R&P, echter is dit volgens mij een redelijk nieuwe term, en is er nog niet veel duidelijkheid over. Het kan ook zijn dat TS dit om andere redenen aan de kaak wou stellen, echter ben ik daar ook niet bekend mee.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zie vorige pagina!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:31 schreef _Led_ het volgende:
Zo, daar ben ik weer.
Heb ik iets gemist in de tussentijd ?
...Is de puberteit toegeslagen hier ofzo?
Wat is er zo moeilijk aan het volgende:
1. Iemand opent een topic (en geeft dus als eerste zijn mening)
2. Anderen mogen daar op reageren
3. Hiermee ontstaat discussie
Wat ik zie gebeuren is enkel mensen die ( BEIDE KANTEN OP!!!!) de ander onderuit willen halen juist omdat ze voor of tegen zijn, en niet gebaseerd op inhoud.
Ga daar nou eens met zijn allen aan werken. De ene "waarheid" is de ander niet
En de een komt hier om te 'leren' , de ander komt 'vanwege de interesse' en weer een ander komt incidenteel kijken omdat 'het onderwerp actueel is'.
Laat mensen lekker zelf kiezen hoe/wat, zolang alles binnen de regels valt is er niks aan de hand.
Peace and love, make love not war.
Knuffel voor Bastard en Jogy
Wat is er zo moeilijk aan het volgende:
1. Iemand opent een topic (en geeft dus als eerste zijn mening)
2. Anderen mogen daar op reageren
3. Hiermee ontstaat discussie
Wat ik zie gebeuren is enkel mensen die ( BEIDE KANTEN OP!!!!) de ander onderuit willen halen juist omdat ze voor of tegen zijn, en niet gebaseerd op inhoud.
Ga daar nou eens met zijn allen aan werken. De ene "waarheid" is de ander niet
En de een komt hier om te 'leren' , de ander komt 'vanwege de interesse' en weer een ander komt incidenteel kijken omdat 'het onderwerp actueel is'.
Laat mensen lekker zelf kiezen hoe/wat, zolang alles binnen de regels valt is er niks aan de hand.
Peace and love, make love not war.
Knuffel voor Bastard en Jogy
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
maar Drago...soms is het beide kanten op heerlijk om lekker te porren.
Zie het maar als verknipt project.
dit is ook best verknipt, vind je niet?
Zie het maar als verknipt project.
dit is ook best verknipt, vind je niet?
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ik vind het anders maar behoorlijk kinderachtig en het gaat voorbij aan het doel van de topics.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:23 schreef Exoteria het volgende:
maar Drago...soms is het beide kanten op heerlijk om lekker te porren.
The truth was in here.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik vind het anders maar behoorlijk kinderachtig en het gaat voorbij aan het doel van de topics.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Drago, in het organized stalking topic was jij ook één van de mensen die telkens door ging op iets waar het topic niet over zou moeten gaan.
Ik heb het telkens weer dichtgeklikt zonder te posten.
(tot gisteren geloof ik)
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ho ho, in mijn ogen is het juist wel een symptoom van een aandoening. Dat iemand het daar niet mee eens is, prima, en na het verzoek van Bastard om dat niet meer aan te stippen (wat in mijn ogen heel de validiteit van het topic ondermijnt. niet expres uiteraardquote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:38 schreef Exoteria het volgende:
Drago, in het organized stalking topic was jij ook één van de mensen die telkens door ging op iets waar het topic niet over zou moeten gaan.
Ik heb het telkens weer dichtgeklikt zonder te posten.
(tot gisteren geloof ik)
) heb ik daarom ook niks meer bijgedragen toen.Hoe je het ook wendt of keert, de psychoses horen bij het topic. Hij noemt het stalken zelf de aanleiding, ik noem het de oorzaak.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inderdaad heel ontroerend, de echtgenoot die 's morgens "Ik hou van jou" tegen zijn echtgenote met 2 blauwe ogen zegt, terwijl hij de biertjes al koud zet voor de volgende avond ... (btw niet persoonlijk gericht bedoeld)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:41 schreef Dragorius het volgende:
...Is de puberteit toegeslagen hier ofzo?
Wat is er zo moeilijk aan het volgende:
1. Iemand opent een topic (en geeft dus als eerste zijn mening)
2. Anderen mogen daar op reageren
3. Hiermee ontstaat discussie
Wat ik zie gebeuren is enkel mensen die ( BEIDE KANTEN OP!!!!) de ander onderuit willen halen juist omdat ze voor of tegen zijn, en niet gebaseerd op inhoud.
Ga daar nou eens met zijn allen aan werken. De ene "waarheid" is de ander niet
En de een komt hier om te 'leren' , de ander komt 'vanwege de interesse' en weer een ander komt incidenteel kijken omdat 'het onderwerp actueel is'.
Laat mensen lekker zelf kiezen hoe/wat, zolang alles binnen de regels valt is er niks aan de hand.
Peace and love, make love not war.
Knuffel voor Bastard en Jogy
Soit, mijn laatste post/opmerking van gisteravond blijft nog steeds staande. Ik krijg gewoon niet graag ten onrechte een troll-stempel. Mss word ik idd 2 old for this shit.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan haal ik het bier maar weer uit de koelkastquote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Inderdaad heel ontroerend, de echtgenoot die 's morgens "Ik hou van jou" tegen zijn echtgenote met 2 blauwe ogen zegt, terwijl hij de biertjes al koud zet voor de volgende avond ... (btw niet persoonlijk gericht bedoeld)
(bier
)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Pro-tip :quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:55 schreef UncleScorp het volgende:
Ik krijg gewoon niet graag ten onrechte een troll-stempel. Mss word ik idd 2 old for this shit.
als je reacties enkel uit een "
" bestaan is die stempel helemaal terecht
zzz
Blijkbaar wel hé ... is goed , kzal er volgende keer verduidelijkende commentaar bijzetten.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:07 schreef _Led_ het volgende:
Pro-tip :
als je reacties enkel uit een "
Feit blijft dat een mooi topic met veel potentieel ondertussen weer totaal verneukt is, ondans de "uitkuis tot op het bot" ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik hoop dat je je er flink schuldig over voelt.quote:
[..]
Blijkbaar wel hé ... is goed , kzal er volgende keer verduidelijkende commentaar bijzetten.
Feit blijft dat een mooi topic met veel potentieel ondertussen weer totaal verneukt is, ondans de "uitkuis tot op het bot" ...
Ik vind het topic nu trouwens stukken beter, er wordt eindelijk uitleg gegeven en normaal beargumenteerd.
zzz
Jullie mogen dit onzinnige gejank verder voeren per PM, hier voegt dat niks toe die e-penis vergelijking.
The truth was in here.
Levensgevaarlijk, Bastard, om in dat topic om uitleg te vragen.
Ik hoop dat je weet waar je mee bezig bent
Ik hoop dat je weet waar je mee bezig bent
zzz
Heb ik ook wel eens geprobeerd, klaarblijkelijk een gruwelijke foutquote:
? Ik vraag om uitleg over een stelling.. verkeerd?
zzz
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:51 schreef _Led_ het volgende:
Heb ik ook wel eens geprobeerd, klaarblijkelijk een gruwelijke fout
Wat is het probleem eigenlijk ? Ik heb het toch netjes uitgelegd ?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:37 schreef _Led_ het volgende:
Ik hoop dat je je er flink schuldig over voelt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, het verbaasde mij ook dat er geen scheldpartij volgde !quote:
Wat is het probleem eigenlijk ? Ik heb het toch netjes uitgelegd ?
Chapeau !
zzz
Bastard/Jogy: zouden jullie het earth grid topic, vanaf deze post helemaal schoon willen maken? Ik zit niet te wachten op dergelijke kinderachtige discussies daarbinnen.
De Earth Grid series
Ik word er een beetje moe van dat er eerst de wildste conclusies getrokken moeten worden, en dan pas gevraagd om het beeld bevestigd te zien krijgen. Alles is dan ook raar en gek als je het niet begrijpt, het liefst moet je dit standpunt dan ook zo goed mogelijk verdedigen, want owjee, je ego staat op het spel.
Oftewel dat barbaarse gebrabbel mag wel eens ophouden!
*1 post mag bewaard blijven: De Earth Grid series
Dat is precies waar het onderwerp om vraagt. En dit is dan ook waar we het in dit forum voor doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door mediaconsument op 14-10-2009 12:09:38 ]
De Earth Grid series
Ik word er een beetje moe van dat er eerst de wildste conclusies getrokken moeten worden, en dan pas gevraagd om het beeld bevestigd te zien krijgen. Alles is dan ook raar en gek als je het niet begrijpt, het liefst moet je dit standpunt dan ook zo goed mogelijk verdedigen, want owjee, je ego staat op het spel.
Oftewel dat barbaarse gebrabbel mag wel eens ophouden!
*1 post mag bewaard blijven: De Earth Grid series
Dat is precies waar het onderwerp om vraagt. En dit is dan ook waar we het in dit forum voor doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door mediaconsument op 14-10-2009 12:09:38 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nice try dudequote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:56 schreef mediaconsument het volgende:
Bastard: zou je het earth grid topic, vanaf deze post helemaal schoon willen maken? Ik zit niet te wachten op dergelijke kinderachtige discussies daarbinnen.
De Earth Grid series
Ik word er een beetje moe van dat er eerst de wildste conclusies getrokken moeten worden, en dan pas gevraagd om het beeld bevestigd te zien krijgen. Alles is dan ook raar en gek als je het niet begrijpt, het liefst moet je dit standpunt dan ook zo goed mogelijk verdedigen, want owjee, je ego staat op het spel.
Oftewel dat barbaarse gebrabbel mag wel eens ophouden!
Begin maar al water te hozen uit je zinkende topicboot ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Topics krijgen de kans niet om te groeien. Ik probeer namelijk met dat topic rustig een onderzoek uit te voeren. Elke keer komt er weer een deel bij, de ene keer wat meer dan de andere. Dit is dan ook de rust die je mag verwachten binnen een forum.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nice try dude
Begin maar al water te hozen uit je zinkende topicboot ...
Echter lopen er hier een stel mensen rond die zich vervelen, en daarom serieuze posts niet waarderen. Ze willen liever de boel uitlachen, en kapot maken met onbegrip.
Kijk de oude topics gaan er zo ook 1 voor 1 aan, het onderwerp is dan ook niet belangrijk. Nee, het zijn de ego's van het groepje barbaren waar we mee te maken hebben, die zijn de baas. Want zij zijn ook zo gezellig en lief, en gebruiken allemaal van die mooie emoticons. Om nog liever over te komen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
En flammie, ik vroeg je gister of je mijn naam niet meer wil gebruiken. En wat doe je?
De Earth Grid series
Wat is jouw doel hiermee?
Dus nogmaals de vraag of je deze belachelijke houding voortaan achterwege wil laten.
De Earth Grid series
Wat is jouw doel hiermee?
Dus nogmaals de vraag of je deze belachelijke houding voortaan achterwege wil laten.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zeg eh Media, allemaal leuk en aardig, maar als jij dan vervolgens op mijn post zo reageert
Prima dat je door andere posts geirriteerd raakt, kan ik me gerust voorstellen maar schiet dan niet zo af tegen mij.
Dan ontneem je mij (en anderen?) ook de zin van het reageren. Het zijn verdorie normale vragen en ingevingen die ik stel en inbreng.quote:Wil jij dan ook ophouden met dit slappe gebrabbel?
Prima dat je door andere posts geirriteerd raakt, kan ik me gerust voorstellen maar schiet dan niet zo af tegen mij.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als ik een lijn wil bewaken in het topic, kan ik erg duidelijk zijn. Het topic liep uit de hand, en dit is nu gelukkig weer hersteld.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:40 schreef Dragorius het volgende:
Zeg eh Media, allemaal leuk en aardig, maar als jij dan vervolgens op mijn post zo reageert
[..]
Dan ontneem je mij (en anderen?) ook de zin van het reageren. Het zijn verdorie normale vragen en ingevingen die ik stel en inbreng.
Prima dat je door andere posts geirriteerd raakt, kan ik me gerust voorstellen maar schiet dan niet zo af tegen mij.
De reden dat ik dat dan ook gebrabbel noemde, is dat je op een erg negatieve manier bezig was, en zelfs probeerde te beweren dat ik Escher als een erg spiritueel iemand aanzag. Dit terwijl ik in de zin ervoor aangaf dat ik een vermoeden heb dat Escher goed onderlegd is mbt. geometrie. Ik vraag me dan ook af waar al die waanbeelden vandaan komen, en wat het doel ervan is. Het maakt de discussie alleen maar lastiger mijns inziens.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het is soms gewoon niet duidelijk wat jij nou bedoelt.quote:
[..]
Als ik een lijn wil bewaken in het topic, kan ik erg duidelijk zijn. Het topic liep uit de hand, en dit is nu gelukkig weer hersteld.
De reden dat ik dat dan ook gebrabbel noemde, is dat je op een erg negatieve manier bezig was, en zelfs probeerde te beweren dat ik Escher als een erg spiritueel iemand aanzag. Dit terwijl ik in de zin ervoor aangaf dat ik een vermoeden heb dat Escher goed onderlegd is mbt. geometrie. Ik vraag me dan ook af waar al die waanbeelden vandaan komen, en wat het doel ervan is. Het maakt de discussie alleen maar lastiger mijns inziens.
Met 'goed onderlegd in de geometrie' zou je kunnen bedoelen dat ie goed was in wiskundige geometrie, maar gezien de rest van je post had je er ook mee kunnen bedoelen 'diep in de heilige geometrie' - in spiritueel opzicht dus.
En over dat laatste zou je natuurlijk weer kunnen twisten.
zzz
Ik ben zwaar teleurgesteld.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Daarom verwacht ik op dat moment dan ook het respect dat dit eerlijk aangegeven word.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:16 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is soms gewoon niet duidelijk wat jij nou bedoelt.
Met 'goed onderlegd in de geometrie' zou je kunnen bedoelen dat ie goed was in wiskundige geometrie, maar gezien de rest van je post had je er ook mee kunnen bedoelen 'diep in de heilige geometrie' - in spiritueel opzicht dus.
En over dat laatste zou je natuurlijk weer kunnen twisten.
.
En daarom heb ik zo'n grote hekel als dit niet gebeurt, ik ben namelijk ook maar een mens.
Ik ben zelf dan ook aan het gissen, en probeer ik dit beeld voor mij duidelijk te krijgen. Om deze reden vind ik het dan ook niet fijn om veel bezig te zijn met het wegwerken van dergelijke te vroege conclusies. Ik ga liever een tijd door met het doorspitten van informatie, waarna er vanzelf een beeld zal ontstaan. Dan dat ik informatie ontwijk, hierdoor kan ik namelijk ook belangrijke informatie missen.
Daarom lees ik jullie posts ook altijd helemaal door, omdat ik weet dat er vaak wel wat goeds in staat. Net zoals dat ieder mens zijn goede en slechte kanten kent. Daarom dat ik ook altijd eerlijk zal blijven over dit onderwerp.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Laten we zeggen dat vragen om uitleg of informatie meestal niet zo goed wordt ontvangen.quote:
[..]
Daarom verwacht ik op dat moment dan ook het respect dat dit eerlijk aangegeven word.
.
Meestal krijg je dan als antwoord dat je weg uit het topic moet, het topic wel dicht mag, je nog veel te leren hebt etcetera.
zzz
Dan komt de eerlijkheid kijken. En de manier waarop de vragen worden gesteld.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:36 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat vragen om uitleg of informatie meestal niet zo goed wordt ontvangen.
Meestal krijg je dan als antwoord dat je weg uit het topic moet, het topic wel dicht mag, je nog veel te leren hebt etcetera.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Vlgs mij beweerde hij dat niet hoor, maar goed misschien las ik het anders. Punt is wel dat als je sterke taal gaat bezigen dat meestal niet ten goede komt van het topic.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:04 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als ik een lijn wil bewaken in het topic, kan ik erg duidelijk zijn. Het topic liep uit de hand, en dit is nu gelukkig weer hersteld.
De reden dat ik dat dan ook gebrabbel noemde, is dat je op een erg negatieve manier bezig was, en zelfs probeerde te beweren dat ik Escher als een erg spiritueel iemand aanzag. Dit terwijl ik in de zin ervoor aangaf dat ik een vermoeden heb dat Escher goed onderlegd is mbt. geometrie. Ik vraag me dan ook af waar al die waanbeelden vandaan komen, en wat het doel ervan is. Het maakt de discussie alleen maar lastiger mijns inziens.
The truth was in here.
Het topic loopt nu dan ook veel beter gelukkig. Ik zie dit dan ook vaker gebeuren, dat erbij halen van feiten/termen die niets te maken hebben met de discussie. Dit komt voornamelijk voort uit onhandigheid volgens mij, omdat ik hier mijzelf ook weleens op betrap. Daarom vind ik het ook fijn als iemand op dit gebied duidelijke kritiek geeft om eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Vlgs mij beweerde hij dat niet hoor, maar goed misschien las ik het anders. Punt is wel dat als je sterke taal gaat bezigen dat meestal niet ten goede komt van het topic.
Dit is over het algemeen ook hetzelfde als het erbij halen van extreme voorbeelden zoals kinderen die in Auschwitz geboren worden, terminale kanker patienten, psychopatische gekken en het creatieve gebruik van het woord believer. Ikzelf probeer dit dan ook te ontwijken en als ik voorbeelden heb, deze voorbeelden positief zijn en vaak ook enige vorm van beeldspraak bevatten. Dan blijft de discussie ook leuk mijns inziens, ik vind het dan ook niet erg leuk om over dit soort onderwerpen te discussieren, aangezien er mijns inziens wel betere mogelijkheden zijn daarvoor.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Mee eens hoor maar die extreme voorbeelden vind ik ook vaak nuttig om af te tasten wanneer een stelling stand houd en wanneer het compleet om ver geschopt word. Meestal gebeurd dat laatste wanneer er extreme voorbeelden bij gehaald worden. En ergens vind ik het niet eens zo extreem. Een grote claim/stelling mag ook een groot/extreem voorbeeld verwachten om te zien wat er dan gebeurd.
Gewoon normaal discussieren is key lijkt me
Gewoon normaal discussieren is key lijkt me
Ik zie nu dan ook ergens een discussie ontstaan over een verkrachtte vrouw en haar invloed op dit verhaal. Het lijkt me niet moeilijk om daar een leuker voorbeeld voor te bedenken. Of het moet zijn dat er hier mensen zijn die graag over verkrachtte vrouwen praten. Daar zijn volgens mij wel betere fora voor te vinden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:10 schreef Flammie het volgende:
Mee eens hoor maar die extreme voorbeelden vind ik ook vaak nuttig om af te tasten wanneer een stelling stand houd en wanneer het compleet om ver geschopt word. Meestal gebeurd dat laatste wanneer er extreme voorbeelden bij gehaald worden. En ergens vind ik het niet eens zo extreem. Een grote claim/stelling mag ook een groot/extreem voorbeeld verwachten om te zien wat er dan gebeurd.
Gewoon normaal discussieren is key lijkt me
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Precies, die nederigheid met daarbij opgeteld een positieve instelling, kan voor veel geluk zorgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:19 schreef Bastard het volgende:
Ach we zijn nog niet allemaal zo verfijnd.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
