Het Grote Beatles Topic - Deel 31

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:19 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Placebo. The Beatles waren eigenlijk nooit onder invloed tijdens opnames.

HOAX!!!!

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:19 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Placebo. The Beatles waren eigenlijk nooit onder invloed tijdens opnames.

Het kan wel geschreven zijn onder invloed.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 14:52 schreef tim. het volgende:
Vanavond The Beatles in NOVA.

Zo zo, dat klinkt exclusief. Schuiven John en George ook aan?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:24 schreef webfreak het volgende:

[..]

Zo zo, dat klinkt exclusief. Schuiven John en George ook aan?

Nee, wel...

DVD KOPEN?! 50 EURO!

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:24 schreef webfreak het volgende:

[..]

Zo zo, dat klinkt exclusief. Schuiven John en George ook aan?

Sorry was de vergeten.

Ik vind de Magical Mystery Tour eigenlijk toch minder stoned klinken dan Sgt. Peppers Lonely Heart Club Band.. _{op "I Am the Walrus en Strawberry Hills forever" na dan..}

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:35 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik vind de Magical Mystery Tour eigenlijk toch minder stoned klinken dan Sgt. Peppers Lonely Heart Club Band.. _{op "I Am the Walrus en Strawberry Hills forever" na dan..}

Blue jay way dan?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:35 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Blue jay way dan?

Oja, die ook

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:30 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Nee, wel...

DVD KOPEN?! 50 EURO!

Ah! Uiteraard...

En ik begrijp het niet...BU is toch een veel betere vertegenwoordiger van dit alles?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
En ik begrijp het niet...BU is toch een veel betere vertegenwoordiger van dit alles?

BU heeft niet echt één spokesman toch?
En die mensen zijn niet bijzonder geschikt om voor de camera te staan. Nee, AZING ook niet natuurlijk, maar die kan wel lullen. En hij doet zichzelf voor als een interessant persoon die alles weet. Daar zijn ze bij BU te nuchter voor, dunkt me. En als ze bij de publieke ERGENS van houden, dan zijn 't wel mensen die doen alsof ze ergens alles van weten (zie Leo Blokhuis).
Daarom zit die grijsharige oplichter ook altijd bij DWDD en Popquiz a gogo.

René van Haarlem wordt al jaren opgeworpen als den spreker en dat doet hij goed. Bovendien lijkt-ie ook nog eens op Lennon en Azing op iemand van BZN.

[Multi] Rock Band: The Beatles

Ik heb maar even een topic geopens over 'The Game'

Mijn winkel heeft de boxsets....maar verkoopt ze pas morgen. Nouja dan maar gereserveerd en dat was maar goed ook aangezien het de laatste mono box was. Die dingen gaan volgens de verkoper ook in Nederland razendsnel dus ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze niet meer te krijgen zijn.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 16:21 schreef Honky het volgende:
Mijn winkel heeft de boxsets....maar verkoopt ze pas morgen. Nouja dan maar gereserveerd en dat was maar goed ook aangezien het de laatste mono box was. Die dingen gaan volgens de verkoper ook in Nederland razendsnel dus ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze niet meer te krijgen zijn.

Tuurlijk, al die Middle-age Hippiemoeders, zijn natuurlijk weer helemaal in hun nopjes en gaan uiteraard de platenzaken plunderen!!!

De NME heeft deze week verschillende covers, leuk voor de verzamelaars!

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 15:51 schreef webfreak het volgende:

[..]
(zie Leo Blokhuis).
Daarom zit die grijsharige oplichter ook altijd bij DWDD en Popquiz a gogo.

Zoals vanavond. Dus waarschijnlijk bij DWDD ook Beatles. Waarom is Blokhuis een oplichter overigens?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 16:35 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..]

Zoals vanavond. Dus waarschijnlijk bij DWDD ook Beatles. Waarom is Blokhuis een oplichter overigens?

Omdat-ie met z'n pedante gezicht overal verstand van meent te hebben. De feitjes die hij zo nu en dan oplepelt wist ik allang.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 16:46 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Omdat-ie met z'n pedante gezicht overal verstand van meent te hebben. De feitjes die hij zo nu en dan oplepelt wist ik allang.

Dat is goed van jou


Ik vind Leo Blokhuis relaxt overkomen. Hij weet veel van muziek en weet dat op een goede manier te verwoorden.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 17:03 schreef Honky het volgende:

[..]

Dat is goed van jou


Ik vind Leo Blokhuis relaxt overkomen. Hij weet veel van muziek en weet dat op een goede manier te verwoorden.

Dat dit kan in Nederland!

Ik vind dat Leo Blokhuis' muziekkennis wat teveel opgehemeld wordt, maar hij weet wel het een ander van muziek. Daar zijn er ongetwijfeld meer van, maar hij is er nu eenmaal en hij houdt van de Beatles.

Anyway, vond it wel een mooie recensie:

http://www.musicradar.com(...)sters-1963-66-219124

Sowieso is het fijn om zo'n enthousiasme te lezen over de Beatles van recensenten over de hele wereld. Een recensent noemde de Beatles ook wel 'The Best Band I never listen to anymore'. Eerlijk gezegd heb ik ook wel wat periode gehad van over-verzadiging. Maar deze nieuwe sets geven weer wat frisheid aan de muziek, en ze staan hier al dagen te bléren. Ik denk dat het wel terecht is dat de Beatles nog eens even goed opgehemeld worden door de pers.

Ik heb de Stereo-box zojuist gekocht!

Voor 200 euro lag 'ie bij de Velvet. Monobox kost er 245... Maar denk dat ik die via Amazon koop.

Mooie hoesjes zeg. Damn, echt een verbetering.
En nu nog kiezen welke ik als eerste opzet...

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 16:21 schreef Honky het volgende:
Mijn winkel heeft de boxsets....maar verkoopt ze pas morgen. Nouja dan maar gereserveerd en dat was maar goed ook aangezien het de laatste mono box was. Die dingen gaan volgens de verkoper ook in Nederland razendsnel dus ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze niet meer te krijgen zijn.

Hmmm, ik kon 'm zo meenemen. Toen ik vroeg of het al een beetje stormliep, bleek dat ik de eerste koper was. Om 17:00 uur in de Rotterdamse binnenstad! Toch vreemd, had ergens toch gedacht dat het harder zou gaan. MediaMarkt wist uberhaupt van niks ("Morgen komen ze uit? Ja meneer dan zullen we ze morgen wel binnenkrijgen lijkt me ")

Ben nu Abbey Road aan het draaien. En ja, dat verschil hoor je dus ECHT wel over een degelijke stereo.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 17:03 schreef Honky het volgende:

[..]

Dat is goed van jou


Ik vind Leo Blokhuis relaxt overkomen. Hij weet veel van muziek en weet dat op een goede manier te verwoorden.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Aardige vent, prettige stem, veel muziekkennis, leuke verhalen. Maar goed, dat boeit allemaal niets, want For No One is zijn favoriete Beatlesnummer en daarmee is het sowieso al een held

[ Bericht 0% gewijzigd door TNA op 08-09-2009 18:26:10 ]

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 17:56 schreef TNA het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens. Aardige vent, prettige stem, veel muziekkennis, leuke verhalen. Maar goed, dat boeit allemaal niets, van For No One is zijn favoriete Beatlesnummer en daarmee is het sowieso al een held

Meer kan ik er niet over zeggen

For No One is ook mijn favoriete liedje.
Maar pronk ik met mijn op-Wikipedia-verkregen informatie alsof ik een vleesgeworden popencyclopedie ben?

Nee, serieus. Wat ik minder aan Leo vind is het feit dat we alles van hem MOETEN accepteren. Dat ligt net zo zeer aan Mathijs natuurlijk, die hem als heilige neerzet waarvan we alles maar 'for granted' moeten nemen. Alsof meneer overal bij was.
Doet me denken aan dat interview met McCartney, 3 jaar geleden. Oooh wat was Leo trots dat 'ie bepaalde citaten had losgekregen over Blackbird. Diezelfde citaten waren al in welgeteld 186 verschillende interviews voorbijgekomen, maar meneer Blok doet even alsof 'ie een primeur heeft. "Er mocht absoluut niks over The Beatles gevraagd worden. Maar ik deed het toch!". En dat wordt dan nog even door Mathijs aangedikt ("Zo zo, jij krijgt het weer voor elkaar. Don Leo, dames en heren!"), terwijl het interview bedroevend slecht was. Maar dat is het hele punt: Leo komt overal mee weg. Waarom? Omdat 'ie veel over popmuziek leest, en een goeie stem heeft?

Zijn er hier nog meer lui die het Beatlesoptic volgen op het forum van www.stevehoffman.tv ? Er worden een paar honderd posts per dag geplaats daar, volgens mij... Maar ik kom niet meer op die site: lijkt wel plat te liggen. Misschien TEVEEL gepraat over de remasters...?

Ga zo toch maar even naar DWDD kijken... Kunnen we er straks weer heerlijk over klagen.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 18:38 schreef webfreak het volgende:
For No One is ook mijn favoriete liedje.
Maar pronk ik met mijn op-Wikipedia-verkregen informatie alsof ik een vleesgeworden popencyclopedie ben?

Nee, serieus. Wat ik minder aan Leo vind is het feit dat we alles van hem MOETEN accepteren. Dat ligt net zo zeer aan Mathijs natuurlijk, die hem als heilige neerzet waarvan we alles maar 'for granted' moeten nemen. Alsof meneer overal bij was.
Doet me denken aan dat interview met McCartney, 3 jaar geleden. Oooh wat was Leo trots dat 'ie bepaalde citaten had losgekregen over Blackbird. Diezelfde citaten waren al in welgeteld 186 verschillende interviews voorbijgekomen, maar meneer Blok doet even alsof 'ie een primeur heeft. "Er mocht absoluut niks over The Beatles gevraagd worden. Maar ik deed het toch!". En dat wordt dan nog even door Mathijs aangedikt ("Zo zo, jij krijgt het weer voor elkaar. Don Leo, dames en heren!"), terwijl het interview bedroevend slecht was. Maar dat is het hele punt: Leo komt overal mee weg. Waarom? Omdat 'ie veel over popmuziek leest, en een goeie stem heeft?

Matthijs van Nieuwkerk verneukt het geheel, dat ben ik absoluut met je eens. Maar dat verandert niets aan mijn mening over Blokhuis. En het zal mij werkelijk een zorg zijn waar hij zijn kennis vandaan haalt, zolang het maar klopt.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:46 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

? De muziek van Help! klinkt goed in 5.1, ja. En de tracks van AHDN schijnen ook in 5.1 goed te klinken (Anthology-DVD). Maar ik heb het over het geluid van de dialogen en de geluidseffecten, de film zelf! Daar is één mono-master van. Kunnen ze er nog 5.1 van maken, maar dat zal niet meer zijn dan een beetje EQ-ing en galm over de kanalen verspreiden om het te laten klinken als een echte 5.1-mix. Maar zoals je begrijpt is het dat verre van, aangezien de master van beide films mono zijn.

Dialoog en geluidseffecten staan op aparte sporen, die opnieuw gemixt kunnen worden als ze bewaard blijven. Of geluidseffecten worden vervangen, zodat ze verschoven kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:26 schreef hello_goodbye het volgende:
Zijn er hier nog meer lui die het Beatlesoptic volgen op het forum van www.stevehoffman.tv ? Er worden een paar honderd posts per dag geplaats daar, volgens mij... Maar ik kom niet meer op die site: lijkt wel plat te liggen. Misschien TEVEEL gepraat over de remasters...?

Ga zo toch maar even naar DWDD kijken... Kunnen we er straks weer heerlijk over klagen.

Jep, lijkt er op dat iemand vergeten is het hosting-contract te verlengen . Ben ondertussen gestopt daar de remaster-discussie te volgen. Het was nuttig en informatief om te volgen, maar ze lopen nu in een cirkel. Sommige mensen willen gewoon niet dat iets beter klinkt dan hun 100 dollar kostende eerste persing, op hun 2000 dollar kostende draaitafel.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:31 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Dialoog en geluidseffecten staan op aparte sporen, die opnieuw gemixt kunnen worden als ze bewaard blijven. Of geluidseffecten worden vervangen, zodat ze verschoven kunnen worden.

Oftewel: Niet authentiek dus. Straks krijgen we Jaws-tafarelen. En in het geval van "A Hard Day's Night" staat alles op één mono-master. Anders dan bij "Help!" dus. Vandaar mijn verontwaardiging.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:34 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Oftewel: Niet authentiek dus. Straks krijgen we

Jaws-tafarelen

. En in het geval van "A Hard Day's Night" staat alles op één mono-master. Anders dan bij "Help!" dus. Vandaar mijn verontwaardiging.

Man, wat een vette film is dat toch. Die ga ik dit weekend weer opzetten.

Zo, Leo is nog niet aangeschoven of de eerste leugen is er alweer uit.
Namelijk dat hij er als enige al een heeft, en de rest van Nederland pas morgen om 9.09 mag.
Zoals gezegd: ik kon 'm vandaag al bij de eerste de beste platenzaak meenemen.

Vorige week werd street-date al massaal verbroken . Maar ach, het is televisie. Logisch dat ze dat niet zeggen.

Nee, deze beelden zijn niet ingekleurd. Dit zijn authentieke kleur-opnames opgenomen in het ABC Cinema, Manchester in november 1963.

Nederland 3 nu

Wat een anti-reclame door de onwetendheid.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:56 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, deze beelden zijn niet ingekleurd. Dit zijn authentieke kleur-opnames opgenomen in het ABC Cinema, Manchester in november 1963.

Moest ik ook meteen denken.
Wederom blijkt die Blokhuis-kennis niet verder te reiken dan de oppervlakte.

Over de remasters vertelt hij ook geen zinnig woord. "Ja, eigenlijk hoor je er niet zoveel van" Lekker dan, dat had Big Brother Ruud ons ook kunnen vertellen. Nodig dan iemand uit die er verstand van heeft.

Inderdaad een beetje een domper. Ze hadden ook She's a Woman moeten draaien. En zelfs in Come Together is het echt duidelijk te horen. Ik kon een paar dagen geleden nog iemand overtuigen met mijn Kringloop speakers. De reprise van Sgt. Pepper had gewoon in Mono gemoeten.

WHAAAAAAAAAAA! Wat erg!

'De mono box is duuder, ja, ik denk dat je de stereo erbij krijgt'.

'Volgens mij is er wat gecompressed.'

Over het fragment bij She loves you (in kleur): 'Nou, ik weet het niet, het kan niet in kleur, want je had toen nog geen kleurentelevisie'.

Ongelooflijk. Ik vind Leo best wel okay zo nu en dan, maar hij wist TOTAAL niet waar hij het over had!!! De simpelste nieuwsfeiten wist 'ie nog geeneens. Wat een bullshit...

Ach, ik weet niet waar ik moet beginnen met vertellen wat voor een wanvertoning dit was, dus ik doe het maar niet .

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:02 schreef hello_goodbye het volgende:
WHAAAAAAAAAAA! Wat erg!

'De mono box is duuder, ja, ik denk dat je de stereo erbij krijgt'.

'Volgens mij is er wat gecompressed.'

Over het fragment bij She loves you (in kleur): 'Nou, ik weet het niet, het kan niet in kleur, want je had toen nog geen kleurentelevisie'.

Ongelooflijk. Ik vind Leo best wel okay zo nu en dan, maar hij wist TOTAAL niet waar hij het over had!!! De simpelste nieuwsfeiten wist 'ie nog geeneens. Wat een bullshit...

Wat de fuck? Ik heb niet gekeken, maar dit is wel royale triestheid !

Nks nieuws.
Eerst GIel die Mathijs laat klaarkomen door te vertellen dat hij weer wat illegaals gaat laten horen (oh oh oh wat spannend en oh wat gedurfd), en vervolgens Leo die uit z'n nek lult over een nieuwe uitgave van 't één of ander.
Redelijk standaard DWDD-debakel dunkt me.

Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:

quote:

"By the end the attenuation was enormous," says George Martin. "You could have heard a pin drop." Pins dropping there are not, but one can hear a rustle of paper and a chair squeaking. Interviewed in 1987, after the compact disc release of Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band, Geoff Emerick noted, "Actually the sound could have gone on a bit longer but in those days the speakers weren't able to reproduce it. So we thought there wasn't any more sound but there was - the compact disc proves it.

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

Haha, geremastered of niet, het is mij altijd opgevallen .

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:10 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:
[..]

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

O ja, da's waar ook! Die kraak kon je op de lp al horen. En op de oude cd's. Het is compleet gelogen dat je het nu op de remasters pas kan horen. HIj heeft iemand wat horen zeggen en ja hoor... Ongelooflijk.
Je kan het kraakje horen tijdens de uitloop van A day in the life, op 4.50 minuten (rechts). Pak je oude cd er maar bij.

Over dat kleurenfragment ('er was toen nog geen kleurentv...'): dat komt hier uit (Pathe News in Technicolor):

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:10 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:
[..]

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

Even gecheckt en ik hoor hem nu duidelijk hoor op 4:51. Niet te missen.

edit: met de koptelefoon althans. Speaker heeft er wat meer moeite mee.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:24 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..]

Even gecheckt en ik hoor hem nu duidelijk hoor op 4:51. Niet te missen.

4:51, check!

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:10 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:
[..]

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

Ik wel. Met de koptelefoon is het zeer duidelijk te horen op de 1987 versie.

Thans Milk and Honey weer eens aan het beluisteren. Prachtige plaat. Maar volgens mij ben ik ook de enige hier wiens favoriete Lennon plaat DF is

Nu ik de remasters een week(je) op me heb kunnen in laten werken, kan ik mijn eerste echte beoordelingen geven. Ik begin met de eerste 4 stereo-mixen, wat gelijk makkelijk is, want die zijn niet te vergelijken met oude officiële mono CD's. Daarom heb ik ze vergeleken met de verschillende LP-persingen.

Please Please Me:

Wat gelijk opvalt is de veel betere stereo-scheiding. Nu lijkt dat in het geval van de eerste twee albums juist hinderlijk, omdat in de stereo-mix de instrumenten aan één kant, en de vocalen aan de andere kant van het stereobeeld gemixt zijn. Voor het eerst stoort dit mij minder dan voorheen. Vroeger had ik de stereo-mixen vervangen door de nog altijd fijne Dr. Ebbetts "centered vocals and bass" mix. Misschien komt het omdat in het kanaal van de instrumenten je genoeg ruimtelijke lekkage hoort van de vocalen, en vice-versa.

Over het geluid kan ik duidelijk zijn: Superieur aan welke needledrop dan ook, en het komt erg dicht in de buurt van de klank van het vinyl. Persoonlijk prefereer ik zelfs deze nieuwe remaster. De bas is erg diep, instrumenten en lekkage van de ritme-gitaar in het vocaal-kanaal heel helder, en de vocalen zelf ook. De mastering-job is geslaagd. Zelfs dingen zoals heel subtiele vocal pops (bv. op "Ask Me Why", 0:52, "HAPPEN to me") zijn heel netjes weggepoetst.

Nu moet ik eerlijk zijn dat het vinyl ook al heel goed klonk. Vergeleken met de Dr. Ebbetts needledrop "Die Beatles" moet je zelfs goed opletten om verschil te horen met de remaster. Maar verschil is er, de eerder genoemde stereo-scheiding, en diepte van de bas. Het heeft een iets meer ruimtelijk geluid, en een ongekende diepte, bijna 3D. En vooral: Geen storende sibilance van vinyl. Tot slot: Die paar tracks waar de multi-tracks, of zelfs de masters, van zijn vernietigd, zijn hier te horen in glorieus mono in plaats van de nep stereo van het originele album. Goede keuze. Wat mij betreft de definitieve versie van de originele stereo mix.

With The Beatles:

Over "With The Beatles" kan ik precies hetzelfde zeggen, met als toevoeging dat de verschillen met het vinyl veel groter zijn. De stereo-scheiding is vergeleken met het vinyl 10 keer beter, en vooral de bas is een wereld van verschil. Zonder dat het overdreven geboost is, absoluut niet zelfs, het blijft allemaal ontzettend natuurlijk klinken. Over natuurlijke geluiden gesproken, "Please Mister Postman" blaast je van je stoel. Vergelijk dat intro maar eens met het vinyl, of een goede needledrop. Je hoort op deze remaster een echte scherpe hat, een diepe kick, een dikke snare, de handclaps zijn helder. Je gelooft bijna niet dat deze albums op 2-track zijn opgenomen, met alle instrumenten op één spoor. Wederom geen needledrop die er aan kan tippen. Ook de lelijke edits zijn flink verbeterd, "Little Child" bijvoorbeeld.

A Hard Day's Night:

Dit album valt op eerste gehoor flink tegen. Al in de eerste 10 seconden van de titel-track zijn veel lichte drop-outs in de ritme-sectie (links) te horen. En dat blijft op het hele album voorkomen. Het lijkt er op dat de master-tape van dit album sneller verouderd is dan de andere. Ik moet zeggen dat de Dr. Ebbetts stukken meer helder klinkt. En de bas klinkt op de remaster flink opgepompt. Nee, hier ben ik niet zo tevreden mee.

De iets meer akoestische tracks zoals "And I Love Her" en "If I Fell" komen wel erg dicht in de buurt van het vinyl. Vergeleken met het vinyl is het fijn om op te merken dat "I'm Happy Just To Dance With You" eindelijk zonder sibilance te horen is. Maar alle tracks missen wat hoog, en blijven in de lage tonen opgepompt klinken. De Dr. Ebbetts-needledrops hebben sowieso wel het kenmerk dat ze heel 'helder' klinken, maar zelfs het Blue Box-vinyl heb ik voor dit album nooit de best klinkende gevonden. Het Blue Box vinyl mist vooral veel sub bas, wat de remaster dan weer wel heeft. Daar tegenover staat de MFSL-needledrop, die nog het meest ruimtelijk en diep klinkt, maar ook weer wat onnatuurlijk... En de lelijke edits op "I'll Cry Instead" zijn niet gefixt op de remaster.

Over het algemeen heb ik sterk het vermoeden dat het hoog flink is afgeknepen om de ruis te verbloemen, maar niet de gevreesde 'noise reduction' te hoeven gebruiken. Ik ga er wel aan wennen en mee leren leven, maar dit is een album wat veel profijt gaat krijgen van een remix, zoals ook al te horen op "If I Fell" en "Things We Said Today" op de Anthology-DVD.

Beatles For Sale:

Hier kan ik een stuk korter over zijn: Het komt erg dicht in de buurt van het vinyl. Nee, de remaster overtreft het zwaar! Moet ik de stereo-scheiding nog noemen? Luister die kick van "What's Your Doing". Je hoort Ringo niet langer ergens in de verte drummen, maar het is alsof elk drum-onderdeel zijn eigen microfoon had. In plaats van dat je een kick en bas hoort, 'voel' je ze nu ook. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de pauken en piano op "Every Little Thing", zoals ik al uitgebreid in het vorige topic had beschreven. En voor de rest zijn alle positieve punten die ik al eerder bij andere albums genoemd heb ook op dit album van toepassing. Voor mij de grootste verbetering van de eerste 4 albums, (natuurlijk in vergelijking met het stereo-vinyl).

[ Bericht 0% gewijzigd door Aisumasen op 08-09-2009 21:04:51 ]

Brekend nieuws: "Yoko Ono tells SKY News UK that The Beatles will debut on iTunes at Apple Event on Wednesday." Het artikel is inmiddels offline gehaald.

En WEER Yoko die het verpest . Hehe .

Dank voor je review Aisumasen.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 21:51 schreef Aisumasen het volgende:
Brekend nieuws: "Yoko Ono tells SKY News UK that The Beatles will debut on iTunes at Apple Event on Wednesday." Het artikel is inmiddels offline gehaald.

En WEER Yoko die het verpest . Hehe .

Hihi.

Overigens is er een nieuwe Plastic Ono Band plaat uit, die heb ik effe gekocht op Bol zonet.
Ben ik hier eigenlijk de enige die enorm respect heeft voor Yoko en haar muziek?

Nee hoor, zeker niet de enige. Ik heb haar nieuwe plaat al een aantal keer gedraaid, en ik kan sommige stukken erg goed waarderen. Maar ik ben dan ook een groot Sean Lennon-fan. En dat ze meezingt op de nieuwe Basement Jaxx is ook heel stoer.

Ik weet nog niet wat ik van die remasters vind. Veel liedjes klinken verdomd goed, maar sommige zijn echt uitermate irritant geworden doordat de drum bijna overal heel erg naar links is geschoven, waardoor het heel erg klinkt alsof het geheel niet in balans is maar teveel naar links helt.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 08:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik weet nog niet wat ik van die remasters vind. Veel liedjes klinken verdomd goed, maar sommige zijn echt uitermate irritant geworden doordat de drum bijna overal heel erg naar links is geschoven, waardoor het heel erg klinkt alsof het geheel niet in balans is maar teveel naar links helt.

Mono box dan maar...? Tsja, de drums zijn natuurlijk niet echt verschoven tijdens het remasteren, maar de stereoscheiding is nu zoals 'ie hoort. Bij lp's heb je dat het geluid van de ene kant wat door'bleed' naar de andere kant, waardoor het stereobeeld kleiner wordt. Maar nu is rechts ook echt rechts en links ook echt links... Ik vind dat eigenlijk juist wel wat hebben...

http://www.volkskrant.nl/(...)_subliem_geremasterd

Hij heeft wel een punt overigens, qua prijs...

quote:

Op woensdag 9 september 2009 09:59 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)_subliem_geremasterd

Hij heeft wel een punt overigens, qua prijs...

Volledig mee eens.

Mee eens, maar... de mono box was her en der alsnog uitverkocht voordat 'ie officieel uit was... dus je kan EMI/Apple ook niet echt ongelijk geven: de Beatlesfan is gek genoeg om dik voor alles te betalen. Maar goed, waarschijnlijk heeft Leo gisteravond diverse aspirantkopers afgeschrikt...

quote:

Op woensdag 9 september 2009 10:30 schreef hello_goodbye het volgende:
Maar goed, waarschijnlijk heeft Leo gisteravond diverse aspirantkopers afgeschrikt...

Gelukkig hebben ze bij NOVA weer wat aspirantkopers aangetrokken

Een woordvoerder van EMI heeft gezegd dat de Beatles voorlopig nog niet bij iTunes te verkrijgen zullen zijn.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 09:59 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)_subliem_geremasterd

Hij heeft wel een punt overigens, qua prijs...

Goed artikel.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 10:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Gelukkig hebben ze bij NOVA weer wat aspirantkopers aangetrokken

O, heb ik wat gemist? Was Azing op dreef?

Moet zeggen dat ik de bonus stereo-mixen soms beter vindt dan de mixen uit de stereo box

quote:

Op woensdag 9 september 2009 10:47 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

O, heb ik wat gemist? Was Azing op dreef?

Azing was eerst vrij negatief dat EMI/Apple er 4 jaar over moest doen, terwijl er al lang goede kwaliteit bootlogs beschikbaar waren, maar nadat hij de remasters gehoord had was hij enthousiast en wou hij (spreekwoordelijk ) de oude cd's in de vuilnisbak gooien Ook een van de Bollands was erg enthousiast over de kwaliteitsverschil. Dus al met al een positieve uitzending die vas wel wat mensen over de streep zal trekken

Godver. Nee meneer...de boxen zijn nog niet binnen.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 10:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Azing was eerst vrij negatief dat EMI/Apple er 4 jaar over moest doen, terwijl er al lang goede kwaliteit bootlogs beschikbaar waren, maar nadat hij de remasters gehoord had was hij enthousiast en wou hij (spreekwoordelijk ) de oude cd's in de vuilnisbak gooien Ook een van de Bollands was erg enthousiast over de kwaliteitsverschil. Dus al met al een positieve uitzending die vas wel wat mensen over de streep zal trekken

Azing wilde gewoon nog wat bootlegs slijten. Ik vond het ook wel heel naďef om er van uit te gaan dat Apple vier jaar zou doen over iets wat mensen ook in een paar maanden op hun zolderkamer kunnen doen. Natuurlijk zijn zolderkamers 'where it's at', maar zo dom zijn ze bij Apple nou ook weer niet...

Als je na de Anthology, Let it Be Naked and Love nog zou moeten twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici....

Maar goed, Nova heeft in ieder geval iets van de schade van Leo teruggedraait denk ik. Leo zei wel dat de Beatles moeilijk te overschatten zijn, en daar had ie dan weer gelijk in.

http://www.avclub.com/art(...)ts-the-beatles,32560

"1967 proved to be a turning point for the Beatles—the overwhelming lack of public interest made touring a fiscal impossibility, subsequently forcing them to focus exclusively on studio recordings. Spearheaded by the increasingly mustachioed Fake Paul, the four Beatles donned comedic Technicolor dreamcoats, consumed 700 sheets of mediocre acid on the roof of the studio, and proceeded to make Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, a groundbreaking album no one actually likes. A concept album about finding a halfway decent song for Ringo, Sgt. Pepper has a few satisfactory moments (“Lovely Rita” totally nails the experience of almost having sex with a city employee), but this is only B+ work."

quote:

Op woensdag 9 september 2009 11:13 schreef Simpleton het volgende:
http://www.avclub.com/art(...)ts-the-beatles,32560

Ik vond deze in fantastisch:

quote:

It is not easy to categorize the Beatles’ music; more than any other group, their sound can be described as “Beatlesque.”

Hilarische recensie...

quote:

Op woensdag 9 september 2009 11:12 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..]

Azing wilde gewoon nog wat bootlegs slijten.

Hij had idd een mooi stapeltje in beeld liggen en zat ze de hemel in te prijzen

Ik ben benieuwd of iemand die Stereo-box aan gaat treffen voor minder dan 200 euro in eerste instantie. Ik kan me niet voorstellen dat helemaal niemand er een prijsstuntje mee wil doen, al gaat het maar op tien euro.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 11:30 schreef OProg het volgende:
Ik ben benieuwd of iemand die Stereo-box aan gaat treffen voor minder dan 200 euro in eerste instantie. Ik kan me niet voorstellen dat helemaal niemand er een prijsstuntje mee wil doen, al gaat het maar op tien euro.

Nou, niet in de winkels, denk ik. Misschien online: daar kan je 'm voor 184 euro krijgen (amazon.de), maar de meste winkels vragen MINSTENS 200 euro. En eerder nog 225 of nog meer.

Heb zonet NOVA even bekeken: idd wel positief. Iets te positief zelfs eigenlijk... Maar die Azing kwam niet al te snugger over... eerst de boel afkraken en daarna opeens alles ophemelen.

Bij Amazon USA de Stereo Boxset incl. verzendkosten voor ¤ 133,63 !!
En dan maar hopen dat de Douane lief voor je is

quote:

Op woensdag 9 september 2009 12:02 schreef Morpheus2002 het volgende:
Bij Amazon USA de Stereo Boxset incl. verzendkosten voor ¤ 133,63 !!
En dan maar hopen dat de Douane lief voor je is

valt dat niet onder het minimum dan

Pfff geen winkel in Maastricht had ze bij de vracht. Heel slecht.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 12:08 schreef Dos37 het volgende:

[..]

valt dat niet onder het minimum dan

Helaas niet. Klik.

Er zou dan nog 19% Omzetbelasting overheen kunnen komen, dan kom je op een totaalbedrag van ¤ 159,-
Nog steeds stukken goedkoper dan in Nederland.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 11:36 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Nou, niet in de winkels, denk ik. Misschien online: daar kan je 'm voor 184 euro krijgen (amazon.de), maar de meste winkels vragen MINSTENS 200 euro. En eerder nog 225 of nog meer.

Volgens nu.nl is de duurste box 200 euro, maar als ik de prijzen online zie zit nu.nl er dus behoorlijk naast.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 11:12 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..] Als je na de Anthology, Let it Be Naked and Love nog zou moeten twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici.... [..]

Er is juist alle reden om de twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici na Anthology, Yellow Submarine, One, Let It Be...Naked en vele solo-projecten zoals "All Things Must Pass" en "Wingspan". Niet voor niets stond de studio tot voor kort te boek als één van de slechtste teams van de grote studios. Was dus ook zeer gevreesd toen ik een aantal namen in het recente remaster-team zag opduiken, die verantwoordelijk zijn voor het verpesten van de eerder genoemde releases. Gelukkig hebben ze dat de afgelopen tijd weer weten recht te zetten met de sublieme remix "Love", en recente goedklinkende remasters van bijvoorbeeld George Harrison.

Toch blijft het een feit dat dit al 10 jaar uit had moeten zijn, zodat we nu allang hadden kunnen genieten van The Beatles in volle glorie: Een remix van de complete catalogus.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 12:58 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Er is juist alle reden om de twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici na Anthology, Yellow Submarine, One, Let It Be...Naked en vele solo-projecten zoals "All Things Must Pass" en "Wingspan".

Yellow Submarine was tot nu toe mijn enige slechte ervaring met Apple remasters (of remixen in dit geval). Ik vond de Anthology en Let it be naked echt goed klinken hoor. All Things Must Pass en Wingspan zijn dan twijfelgevallen. Ach, wat doet het er ook allemaal toe. Ik ben er blij mee. Als ik nou geld had om ze echt te gaan kopen, was nog fijner geweest...

Precies, doet er ook allemaal niet zo veel toe, da's 10 jaar geleden. En daarom eigenlijk alleen maar goed dat het niet in die tijd is geremasterd, want dan had het nu allemaal geklonken als "1" . Dat is gelukkig niet gebeurd, now bring on the remixes .

quote:

Op woensdag 9 september 2009 13:18 schreef Aisumasen het volgende:
Precies, doet er ook allemaal niet zo veel toe, da's 10 jaar geleden. En daarom eigenlijk alleen maar goed dat het niet in die tijd is geremasterd, want dan had het nu allemaal geklonken als "1" . Dat is gelukkig niet gebeurd, now bring on the remixes .

Over tien jaar mag je dat nog eens roepen.

Nee, deze nieuw aangeboorde doelgroep (Rock Band) gaan ze warm houden. Ze zijn al volop bezig met remixes, zoals af te lezen in bijna elk interview met de engineers, waarin ze verzuchten wat ze allemaal niet kunnen fixen in een remaster. Of in de recente BBC radio special, waarin wordt beschreven hoe ze bezig zijn met het los halen van tracks die 'vast' zitten op één spoor, en waarin ze demonstreren hoe goed het allemaal kan klinken in een remix. Zie ook "Love".

Denk inderdaad niet dat elk album opnieuw los uit gaat komen op CD, maar dat ze gaan werken in boxsets. Deluxe-edities opgesplitst in 3 periodes. Met outtakes, en een complete remix en 5.1-mix op Blu-Ray of iets dergelijks. En misschien weten ze dan "I Don't Wanna Lose You" (aka "Now And Then") ergens in te passen.

2010/2011 het jaar van de solo-releases (McCartney boxset, Harrison outtakes-boxset), 2012 het jaar van de Beatles-remixes. Maar da's mijn gok .

quote:

Op woensdag 9 september 2009 13:30 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, deze nieuw aangeboorde doelgroep (Rock Band) gaan ze warm houden. Ze zijn al volop bezig met remixes, zoals af te lezen in bijna elk interview met de engineers, waarin ze verzuchten wat ze allemaal niet kunnen fixen in een remaster. Of in de recente BBC radio special, waarin wordt beschreven hoe ze bezig zijn met het los halen van tracks die 'vast' zitten op één spoor, en waarin ze demonstreren hoe goed het allemaal kan klinken in een remix. Zie ook "Love".

Denk inderdaad niet dat elk album opnieuw los uit gaat komen op CD, maar dat ze gaan werken in boxsets. Deluxe-edities opgesplitst in 3 periodes. Met outtakes, en een complete remix en 5.1-mix op Blu-Ray of iets dergelijks. En misschien weten ze dan "I Don't Wanna Lose You" (aka "Now And Then") ergens in te passen.

2010/2011 het jaar van de solo-releases (McCartney boxset, Harrison outtakes-boxset), 2012 het jaar van de Beatles-remixes. Maar da's mijn gok .

Je weet een hoop! Zeer veel en weet altijd goed te verantwoorden. Echter; van marketing heb je geen kaas gegeten. Zie eerdere opmerking van Webfreak, ik sluit me daar bij aan.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 13:30 schreef Aisumasen het volgende:
2010/2011 het jaar van de solo-releases (McCartney boxset, Harrison outtakes-boxset), 2012 het jaar van de Beatles-remixes. Maar da's mijn gok .

Zoals ik (en anderen) al eerder heb gezegd is dat veeeeels te snel en zal niemand dat pikken. Als ze willen dat het gaat floppen plus dat de hele imago van de Beatles verandert in melkoe-bandje, dan moeten ze het vooral binnen 5 jaar uitbrengen. Willen ze dat het een succes wordt, dan zullen ze toch 10-15 jaar moeten wachten, met in de tussentijd misschien wat andere projecten.

Natuurlijk weet ik niet wat ze gaan doen, maar het lijkt me iig zeer onverstandig.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 13:33 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Je weet een hoop! Zeer veel en weet altijd goed te verantwoorden. Echter; van marketing heb je geen kaas gegeten. Zie eerdere opmerking van Webfreak, ik sluit me daar bij aan.

Toch meer verstand van dan je denkt . Denk je nu echt dat ze nog 10 jaar wachten? Dan is een gedeelte van de eerste generatie Beatle-fans er niet meer, of ligt hun interesse allang niet meer bij de zoveelste Beatle-mania. In 2019 bestaat het medium CD nog, maar gaan ze daar niet meer zo veel aan verdienen als ze de komende jaren nog kunnen. Ik zeg dus ook niet dat ze elke CD weer los gaan verkopen, maar dat ze misschien in periodes gaan werken, met veel extra's bijgevoegd (die ze voor deze ronde overduidelijk achterhouden).

Ik ben ook niet de enige die dit denkt. Op de Steve Hoffman-forums zijn een paar users die de moeite waard zijn om in de gaten te houden, omdat die al 2 jaar terug over een "Project X" wisten te praten (Rock Band), en al maanden voor de aankondiging van de "Help!"-DVD dachten te weten dat er een deluxe-set aan zat te komen, etc. Ze werken niet bij Apple/EMI, maar zitten dicht genoeg op het vuur om wat mee te pikken van projecten waar aan gewerkt wordt. 2 van die users hebben afzonderlijk van elkaar gezegd dat de Apple-planning er uit ziet zoals ik net geschetst heb: 2010/2011 de nieuwe generatie Beatles-fans (Rock Band-fans) kennis laten maken met het solo-oeuvre, wat de werkzaamheden aan de McCartney-boxset ook uitwijst. En dan in 2012 opnieuw geld verdienen aan dezelfde Beatles-catalogus met remixes en 5.1-mixes vanaf Rubber Soul of Help!. Tevens hét moment om "Now And Then" uit te brengen. Het is dan precies 50 jaar na "Love Me Do"...

wel jammer dat de boxen weinig te krijgen zijn

Media Markt in Rotterdam had zelfs alleen maar oude CD's staan

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:30 schreef macca728 het volgende:
wel jammer dat de boxen weinig te krijgen zijn

Media Markt in Rotterdam had zelfs alleen maar oude CD's staan

Ben dan ook benieuwd hoeveel mensen de oude cd's los kopen vandaag en niks merken van de "remastering"

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:35 schreef Honky het volgende:

[..]

Ben dan ook benieuwd hoeveel mensen de oude cd's los kopen vandaag en niks merken van de "remastering"

Of die juist zeggen dat ze geweldig klinken

Heeft dan niemand mijn Amazon USA link gezien?

Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat je het verschil niet hoort, zeker als mensen gericht gaan luisteren.

Ik las op het AD overigens dit:

quote:

In Nederland is EMI al door de eerste lichting cd's heen. De zegsman kan niet vertellen hoeveel schijfjes dat betreft, maar kan wel zeggen dat winkeliers staan te springen om een nieuwe lichting. ,,In heel Europa loopt het storm en we zijn daarom als een dolle aan het bijpersen. De fabriek in Duitsland werkt op volle toeren'', aldus de zegsman.

Zou dat zo zijn?

Nu ik even door mijn collectie aan het pluizen ben; vinden jullie dat Free as A Bird en Real Love ook bij de set als singles oid. hadden moeten zitten? Vind Free as A Bird een fantastisch nummer namelijk (zeker de solo van Harrison).

BINNEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Buren op vakantie! Hoe verzin je het....daar gaat-ie dan!

quote:

Op woensdag 9 september 2009 17:14 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Nu ik even door mijn collectie aan het pluizen ben; vinden jullie dat Free as A Bird en Real Love ook bij de set als singles oid. hadden moeten zitten? Vind Free as A Bird een fantastisch nummer namelijk (zeker de solo van Harrison).

Tja die missen wel eigenlijk ja. Had er zelf nog niet over nagedacht.

Geil ! Je hoort het rock and roll gitaartje in Boys nu een stuk lekkerder.

Goeie genade, Please please me...prachtig...alleen vraag ik me af waarom op het laatste weer dezelfde vertragingsfout zit! Maar verder...damn wat goed.

http://entertainment.time(...)c/article6827341.ece
Leuk stukje.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 17:14 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Nu ik even door mijn collectie aan het pluizen ben; vinden jullie dat Free as A Bird en Real Love ook bij de set als singles oid. hadden moeten zitten? Vind Free as A Bird een fantastisch nummer namelijk (zeker de solo van Harrison).

Dit vind ik inderdaad ook erg jammer... hierdoor lijken die liedjes toch een beetje buiten de officiele Beatles-canon te vallen. Er staan op de Anthology-CDs natuurlijk meerdere nummers die door de Beatles opgenomen werden, maar nooit officieel werden uitgebracht tot ze verschenen op de verschillende solo-platen, en die zie ik dan ook niet als "echte" Beatles-nummers. Maar 'Free as a Bird' werd uitgebracht als een echte Beatles-single! Had het netjes gevonden als ze die op de tweede 'Past Masters'-CD hadden gezet. Daar heb ik hem in ieder geval op m'n iPod staan.

Overigens: ben erg blij met de stereobox. Ziet er allemaal heel mooi uit, en vindt vooral de baspartijen en de drums een stuk beter klinken. 200 euro is ook helemaal niet zo duur, als je ziet hoeveel albums er in zitten. Verbaast me wel dat EMI de box maar in zo'n kleine oplage in Nederland heeft uitgebracht. Bij mijn platenzaak hadden ze een grote kartonnen doos met boxen binnen gekregen, en meer bestellen scheen onmogelijk te zijn. Gelukkig was ik er vanochtend vroeg bij!

Ik heb 250 neergeteld maar vind het zonde van mijn tijd om over geld te lullen. Als je het gekocht hebt moet je niet meer zeiken dat het duur was, toch?

Op eind bij Twist and shout hoor je Paul - EEEEEEEEY- schreeuwen en John snakken naar adem. Dat hoorde we toch écht niet op de 1987 versie, right?.