Het Grote Beatles Topic - Deel 31

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 17:56 schreef TNA het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens. Aardige vent, prettige stem, veel muziekkennis, leuke verhalen. Maar goed, dat boeit allemaal niets, van For No One is zijn favoriete Beatlesnummer en daarmee is het sowieso al een held

Meer kan ik er niet over zeggen

For No One is ook mijn favoriete liedje.
Maar pronk ik met mijn op-Wikipedia-verkregen informatie alsof ik een vleesgeworden popencyclopedie ben?

Nee, serieus. Wat ik minder aan Leo vind is het feit dat we alles van hem MOETEN accepteren. Dat ligt net zo zeer aan Mathijs natuurlijk, die hem als heilige neerzet waarvan we alles maar 'for granted' moeten nemen. Alsof meneer overal bij was.
Doet me denken aan dat interview met McCartney, 3 jaar geleden. Oooh wat was Leo trots dat 'ie bepaalde citaten had losgekregen over Blackbird. Diezelfde citaten waren al in welgeteld 186 verschillende interviews voorbijgekomen, maar meneer Blok doet even alsof 'ie een primeur heeft. "Er mocht absoluut niks over The Beatles gevraagd worden. Maar ik deed het toch!". En dat wordt dan nog even door Mathijs aangedikt ("Zo zo, jij krijgt het weer voor elkaar. Don Leo, dames en heren!"), terwijl het interview bedroevend slecht was. Maar dat is het hele punt: Leo komt overal mee weg. Waarom? Omdat 'ie veel over popmuziek leest, en een goeie stem heeft?

Zijn er hier nog meer lui die het Beatlesoptic volgen op het forum van www.stevehoffman.tv ? Er worden een paar honderd posts per dag geplaats daar, volgens mij... Maar ik kom niet meer op die site: lijkt wel plat te liggen. Misschien TEVEEL gepraat over de remasters...?

Ga zo toch maar even naar DWDD kijken... Kunnen we er straks weer heerlijk over klagen.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 18:38 schreef webfreak het volgende:
For No One is ook mijn favoriete liedje.
Maar pronk ik met mijn op-Wikipedia-verkregen informatie alsof ik een vleesgeworden popencyclopedie ben?

Nee, serieus. Wat ik minder aan Leo vind is het feit dat we alles van hem MOETEN accepteren. Dat ligt net zo zeer aan Mathijs natuurlijk, die hem als heilige neerzet waarvan we alles maar 'for granted' moeten nemen. Alsof meneer overal bij was.
Doet me denken aan dat interview met McCartney, 3 jaar geleden. Oooh wat was Leo trots dat 'ie bepaalde citaten had losgekregen over Blackbird. Diezelfde citaten waren al in welgeteld 186 verschillende interviews voorbijgekomen, maar meneer Blok doet even alsof 'ie een primeur heeft. "Er mocht absoluut niks over The Beatles gevraagd worden. Maar ik deed het toch!". En dat wordt dan nog even door Mathijs aangedikt ("Zo zo, jij krijgt het weer voor elkaar. Don Leo, dames en heren!"), terwijl het interview bedroevend slecht was. Maar dat is het hele punt: Leo komt overal mee weg. Waarom? Omdat 'ie veel over popmuziek leest, en een goeie stem heeft?

Matthijs van Nieuwkerk verneukt het geheel, dat ben ik absoluut met je eens. Maar dat verandert niets aan mijn mening over Blokhuis. En het zal mij werkelijk een zorg zijn waar hij zijn kennis vandaan haalt, zolang het maar klopt.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:46 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

? De muziek van Help! klinkt goed in 5.1, ja. En de tracks van AHDN schijnen ook in 5.1 goed te klinken (Anthology-DVD). Maar ik heb het over het geluid van de dialogen en de geluidseffecten, de film zelf! Daar is één mono-master van. Kunnen ze er nog 5.1 van maken, maar dat zal niet meer zijn dan een beetje EQ-ing en galm over de kanalen verspreiden om het te laten klinken als een echte 5.1-mix. Maar zoals je begrijpt is het dat verre van, aangezien de master van beide films mono zijn.

Dialoog en geluidseffecten staan op aparte sporen, die opnieuw gemixt kunnen worden als ze bewaard blijven. Of geluidseffecten worden vervangen, zodat ze verschoven kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:26 schreef hello_goodbye het volgende:
Zijn er hier nog meer lui die het Beatlesoptic volgen op het forum van www.stevehoffman.tv ? Er worden een paar honderd posts per dag geplaats daar, volgens mij... Maar ik kom niet meer op die site: lijkt wel plat te liggen. Misschien TEVEEL gepraat over de remasters...?

Ga zo toch maar even naar DWDD kijken... Kunnen we er straks weer heerlijk over klagen.

Jep, lijkt er op dat iemand vergeten is het hosting-contract te verlengen . Ben ondertussen gestopt daar de remaster-discussie te volgen. Het was nuttig en informatief om te volgen, maar ze lopen nu in een cirkel. Sommige mensen willen gewoon niet dat iets beter klinkt dan hun 100 dollar kostende eerste persing, op hun 2000 dollar kostende draaitafel.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:31 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Dialoog en geluidseffecten staan op aparte sporen, die opnieuw gemixt kunnen worden als ze bewaard blijven. Of geluidseffecten worden vervangen, zodat ze verschoven kunnen worden.

Oftewel: Niet authentiek dus. Straks krijgen we Jaws-tafarelen. En in het geval van "A Hard Day's Night" staat alles op één mono-master. Anders dan bij "Help!" dus. Vandaar mijn verontwaardiging.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:34 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Oftewel: Niet authentiek dus. Straks krijgen we

Jaws-tafarelen

. En in het geval van "A Hard Day's Night" staat alles op één mono-master. Anders dan bij "Help!" dus. Vandaar mijn verontwaardiging.

Man, wat een vette film is dat toch. Die ga ik dit weekend weer opzetten.

Zo, Leo is nog niet aangeschoven of de eerste leugen is er alweer uit.
Namelijk dat hij er als enige al een heeft, en de rest van Nederland pas morgen om 9.09 mag.
Zoals gezegd: ik kon 'm vandaag al bij de eerste de beste platenzaak meenemen.

Vorige week werd street-date al massaal verbroken . Maar ach, het is televisie. Logisch dat ze dat niet zeggen.

Nee, deze beelden zijn niet ingekleurd. Dit zijn authentieke kleur-opnames opgenomen in het ABC Cinema, Manchester in november 1963.

Nederland 3 nu

Wat een anti-reclame door de onwetendheid.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 19:56 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, deze beelden zijn niet ingekleurd. Dit zijn authentieke kleur-opnames opgenomen in het ABC Cinema, Manchester in november 1963.

Moest ik ook meteen denken.
Wederom blijkt die Blokhuis-kennis niet verder te reiken dan de oppervlakte.

Over de remasters vertelt hij ook geen zinnig woord. "Ja, eigenlijk hoor je er niet zoveel van" Lekker dan, dat had Big Brother Ruud ons ook kunnen vertellen. Nodig dan iemand uit die er verstand van heeft.

Inderdaad een beetje een domper. Ze hadden ook She's a Woman moeten draaien. En zelfs in Come Together is het echt duidelijk te horen. Ik kon een paar dagen geleden nog iemand overtuigen met mijn Kringloop speakers. De reprise van Sgt. Pepper had gewoon in Mono gemoeten.

WHAAAAAAAAAAA! Wat erg!

'De mono box is duuder, ja, ik denk dat je de stereo erbij krijgt'.

'Volgens mij is er wat gecompressed.'

Over het fragment bij She loves you (in kleur): 'Nou, ik weet het niet, het kan niet in kleur, want je had toen nog geen kleurentelevisie'.

Ongelooflijk. Ik vind Leo best wel okay zo nu en dan, maar hij wist TOTAAL niet waar hij het over had!!! De simpelste nieuwsfeiten wist 'ie nog geeneens. Wat een bullshit...

Ach, ik weet niet waar ik moet beginnen met vertellen wat voor een wanvertoning dit was, dus ik doe het maar niet .

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:02 schreef hello_goodbye het volgende:
WHAAAAAAAAAAA! Wat erg!

'De mono box is duuder, ja, ik denk dat je de stereo erbij krijgt'.

'Volgens mij is er wat gecompressed.'

Over het fragment bij She loves you (in kleur): 'Nou, ik weet het niet, het kan niet in kleur, want je had toen nog geen kleurentelevisie'.

Ongelooflijk. Ik vind Leo best wel okay zo nu en dan, maar hij wist TOTAAL niet waar hij het over had!!! De simpelste nieuwsfeiten wist 'ie nog geeneens. Wat een bullshit...

Wat de fuck? Ik heb niet gekeken, maar dit is wel royale triestheid !

Nks nieuws.
Eerst GIel die Mathijs laat klaarkomen door te vertellen dat hij weer wat illegaals gaat laten horen (oh oh oh wat spannend en oh wat gedurfd), en vervolgens Leo die uit z'n nek lult over een nieuwe uitgave van 't één of ander.
Redelijk standaard DWDD-debakel dunkt me.

Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:

quote:

"By the end the attenuation was enormous," says George Martin. "You could have heard a pin drop." Pins dropping there are not, but one can hear a rustle of paper and a chair squeaking. Interviewed in 1987, after the compact disc release of Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band, Geoff Emerick noted, "Actually the sound could have gone on a bit longer but in those days the speakers weren't able to reproduce it. So we thought there wasn't any more sound but there was - the compact disc proves it.

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

Haha, geremastered of niet, het is mij altijd opgevallen .

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:10 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:
[..]

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

O ja, da's waar ook! Die kraak kon je op de lp al horen. En op de oude cd's. Het is compleet gelogen dat je het nu op de remasters pas kan horen. HIj heeft iemand wat horen zeggen en ja hoor... Ongelooflijk.
Je kan het kraakje horen tijdens de uitloop van A day in the life, op 4.50 minuten (rechts). Pak je oude cd er maar bij.

Over dat kleurenfragment ('er was toen nog geen kleurentv...'): dat komt hier uit (Pathe News in Technicolor):

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:10 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:
[..]

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

Even gecheckt en ik hoor hem nu duidelijk hoor op 4:51. Niet te missen.

edit: met de koptelefoon althans. Speaker heeft er wat meer moeite mee.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:24 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..]

Even gecheckt en ik hoor hem nu duidelijk hoor op 4:51. Niet te missen.

4:51, check!

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:10 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand ooit die krakende stoel in A Day In The Life gehoord trouwens?
Ik vond er dit over:
[..]

Ik heb 'm nooit gehoord in elk geval.
Leo ook niet, durf ik te wedden. Maarja, het stond nou eenmaal op wikipedia ;')

Ik wel. Met de koptelefoon is het zeer duidelijk te horen op de 1987 versie.