[RTL4] Een Dubbeltje Op Z'n Kant /domme vrouwen, deel zoveel

Ik twijfelde gisteren even over het aanschaffen van een nieuwe mobiel, maar toen moest ik weer aan Debbie denken en haar mobiel-verzameling, dus ik denk dat ik nog wel een jaartje verder kan met die van mij...

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:37 schreef Vlindur het volgende:
Ik ben nieuwsgierig geworden, ben nu aan het kijken

Succes, ik vond het zo getuigen van "kijk mij eens zielig zijn en ik snap er niks van en ik kon er helemaal niets aan doen en ik wil alleen het beste voor m'n kindje" dat ik het niet eens volgehouden heb tot het eind.

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:44 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik twijfelde gisteren even over het aanschaffen van een nieuwe mobiel, maar toen moest ik weer aan Debbie denken en haar mobiel-verzameling, dus ik denk dat ik nog wel een jaartje verder kan met die van mij...

Ik doe er 2 jaar mee, want dan verloopt mn abbo en mag ik een nieuwe

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:44 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik twijfelde gisteren even over het aanschaffen van een nieuwe mobiel, maar toen moest ik weer aan Debbie denken en haar mobiel-verzameling, dus ik denk dat ik nog wel een jaartje verder kan met die van mij...

Mijn telefoon kreeg vorige week kuren, dus eigenlijk zat ik al naar nieuwe telefoons te kijken want m'n abbo is toch bijna verlopen. Maar toen voelde ik de hebberige kant weer naar boven komen en heb ik een nieuwe batterij gekocht van een tientje en toen deed ie het weer .

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Succes, ik vond het zo getuigen van "kijk mij eens zielig zijn en ik snap er niks van en ik kon er helemaal niets aan doen en ik wil alleen het beste voor m'n kindje" dat ik het niet eens volgehouden heb tot het eind.

Het is wel een flinke aanstelster ja.
En die vent van dr is ook maar een lamme zak. Tering, je ziet toch dat je vrouw elke week (of 2) met een nieuwe tas/ mobiel, portemonnee of wat dan ook aankomt, dan gaat er toch ook wel es een lampje branden?

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:53 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Het is wel een flinke aanstelster ja.
En die vent van dr is ook maar een lamme zak. Tering, je ziet toch dat je vrouw elke week (of 2) met een nieuwe tas/ mobiel, portemonnee of wat dan ook aankomt, dan gaat er toch ook wel es een lampje branden?

Ik weet niet hoe koopziek zij is, maar de ware 'verslaafde' koopt een nieuwe tas en verstopt hem. Tuurlijk, hij is te lief geweest, maar ik weet niet of hij werkelijk wist hoe erg het was.

Nee dit is netjes

Stond vandaag in de krant

Creditcardgegevens kabinet openbaar Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Kabinetsleden en topambtenaren hebben sinds tweeënhalf jaar voor ruim een half miljoen op hun creditcards gedeclareerd. Minister Van Middelkoop (Defensie) ging in de fout. Hij heeft voor krap duizend euro ten onrechte gedeclareerd voor een parka-jas, huurde een jacquet en kocht allerlei schrijfwaren.

Dat blijkt uit het overzicht aan uitgaven van ministers, staatssecretarissen, topambtenaren en de politieke assistenten dat De Telegraaf heeft opgevraagd. In totaal dienden ze via hun creditcard voor 559.339,16 euro in.

Van Middelkoop had volgens de regels die hij bij zijn aantreden had ondertekend de aankopen van zijn eigen maandelijkse onkostenvergoeding moeten betalen, concludeert het ministerie van Defensie. Dat heeft hij inmiddels alsnog gedaan.

De Telegraaf vroeg eerder ook al bonnetjes van ministers en staatssecretarissen op. Dat betrof toen alleen rekeningen die ze eerst zelf hadden voorgeschoten. Zij declareerden onder meer vaccinaties, babycadeautjes en boeken en minister Bos (Financiën) vroeg om een vergoeding voor een zonnebril van 113 euro, omdat hij die was kwijtgeraakt tijdens een politieke top.

Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft het omvangrijke pakket met creditcardgegevens, bonnen en nota's inmiddels naar de Tweede Kamer gestuurd. De informatie is ook in te zien via de website van haar ministerie. Het betreft uitgaven die sinds het aantreden van het huidige kabinet op 22 februari 2007 zijn gedaan. Ook de uitgaven van secretarissen-generaal en directeuren-generaal van de departementen en politiek assistenten van bewindslieden zijn in de overzichten opgenomen.

In de vele bestanden die nu zijn vrijgegeven, staan nota's voor onder meer etentjes, hotelovernachtingen en vliegreizen. Niet zichtbaar is wat iemand heeft gegeten of met wie, omdat die gegevens zijn weggelaten. Dat geldt ook voor huisadressen, privébankrekeningnummers en namen. Op advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) weigert het kabinet bovendien de namen en adressen te geven van de meeste locaties waar bewindspersonen of ambtenaren regelmatig lunchen, dineren of overnachten. Volgens de NCTb kan die informatie een veiligheidsrisico opleveren.

Ter Horst benadrukt dat bewindspersonen en ambtenaren uitgaven doen die nodig zijn voor hun functie. Daarvoor bestaan algemene regels voor het Rijk. Maar die zijn uitgewerkt in aparte regelingen en werkwijzen voor de ministeries, wat leidt tot onderlinge verschillen. Daardoor zitten er ook verschillen in de creditcardgegevens die openbaar zijn gemaakt. Ter Horst werkt aan een uniforme werkwijze voor de rijksoverheid.

Totaaloverzicht creditcarduitgaven in euro's per ministerie sinds 22-02-2007 (ministers, staatssecretarissen, topambtenaren, en politiek assistenten)

Economische Zaken: 89.171,76

Justitie: 75.883,94

Volksgezondheid 67.365,35

Financiën: 52.944,44

Buitenlandse Zaken: 52.802,08

Binnenlandse Zaken: 42.758,17

Vrom 41.112,05

Onderwijs 32.172,03

Defensie: 31.514,75

Sociale Zaken: 31.500,59

Verkeer en Waterstaat 24.574,55

Algemene Zaken: 10.855,12

Landbouw: 6.684,33

Maardat vinden jullie zeker wel heel normaal he

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:08 schreef Marjonne het volgende:

Maardat vinden jullie zeker wel heel normaal he

Ach ja, en als dat niet gebeurd zou zijn, zouden deze mensen niet in de problemen zijn gekomen, want het zijn de bewindspersonen die hun creditcardrekening door hen laten betalen. De schuld komt niet door mobieltjes, duur eten, lenen, tassentics, etc., maar door de bewindslieden Kortom: staat hier compleet los van.

Hè? Wat heeft dat nu met het programma te maken? Hebben die ministers schulden? Komt er een uitzending van een dubbeltje op zn kant met een huilende Guusje ter Horst die haar pakje sigaretten niet wil opgeven? (Oeh, dat zou mooie televisie zijn. "Nee! Die hoed kan ik niet verkopen! Die heb ik nodig voor Prinsjesdag!")

Goed.

Conclusie: Ik snap hem niet, ik snap haar niet. Ze schuift heel veel op hem af. En waarom in godsnaam elke zaterdag patatdag, hij is 2! Misschien 2 keer in de week gezond? Mens, een broccolie of een bloemkool is super goedkoop en ook nog zo klaar. (Ik heb ook een hekel aan koken, maar wij eten echt bijna nooit echt ongezond) Hier is het een verwennerij, geen gewoonte

Onbegrijpelijk, dit soort mensen. En het ergste nog, ze houden dit toch niet vol

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:15 schreef egeltje1985 het volgende:
Hè? Wat heeft dat nu met het programma te maken? Hebben die ministers schulden? Komt er een uitzending van een dubbeltje op zn kant met een huilende Guusje ter Horst die haar pakje sigaretten niet wil opgeven? (Oeh, dat zou mooie televisie zijn. "Nee! Die hoed kan ik niet verkopen! Die heb ik nodig voor Prinsjesdag!")

Nee maar dat dit soort kosten en dan nog heel wat meer bij elkaar als 45000 euro ook van ons belastinggeld komt dat snappen jullie niet. Wie denken jullie dat die kosten betalen Wij hoor?
Jullie kunnen alleen maar afgeven op mensen die je een uurtje op de tv ziet.

liegen,bedriegen,stelen,dit allemaal van de gewone man.als dit de gwone man doet gaat hij de bak in,of krijgt een fiks verbaal,dat groter is dan voor een grote crimineel,blij dat ik dit kwijt ben.

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:32 schreef Marjonne het volgende:

[..]

Nee maar dat dit soort kosten en dan nog heel wat meer bij elkaar als 45000 euro ook van ons belastinggeld komt dat snappen jullie niet. Wie denken jullie dat die kosten betalen Wij hoor?
Jullie kunnen alleen maar afgeven op mensen die je een uurtje op de tv ziet.

liegen,bedriegen,stelen,dit allemaal van de gewone man.als dit de gwone man doet gaat hij de bak in,of krijgt een fiks verbaal,dat groter is dan voor een grote crimineel,blij dat ik dit kwijt ben.

Doe es een spatie na je komma en punt

Doe es een spatie na je komma en punt
[/quote]

Schrijf jij zelf eens in goed Nederlands voor je comentaar hebt op een ander , es bestaat niet moet is zijn

quote:

Schrijf jij zelf eens in goed Nederlands voor je comentaar hebt op een ander , es bestaat niet moet is zijn

Ik ga toch voor eens

[edit] oh ja, en commentaar

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:50 schreef Blackness het volgende:

[..]

Ik ga toch voor eens

[edit] oh ja, en commentaar

Ja jij hebt gelijk dat is ook zo , maar mensen die zelf niet eens fatsoenlijk een klein zinnetje kunnen schrijven en dan wel commentaar hebben op een ander die moeten eerst zelf maar eens naar hun zelf kijken
Voor ze een ander denken te moeten verbeteren

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:47 schreef Marjonne het volgende:


Schrijf jij zelf eens in goed Nederlands voor je comentaar hebt op een ander , es bestaat niet moet is zijn

Meen je dit

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:55 schreef Marjonne het volgende:

[..]

Ja jij hebt gelijk dat is ook zo , maar mensen die zelf niet eens fatsoenlijk een klein zinnetje kunnen schrijven en dan wel commentaar hebben op een ander die moeten eerst zelf maar eens naar hun zelf kijken
Voor ze een ander denken te moeten verbeteren

*hap* *hap* *hap*

Goed, hadden we het hier niet over een bepaald programma?

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:32 schreef Marjonne het volgende:

[..]

Nee maar dat dit soort kosten en dan nog heel wat meer bij elkaar als 45000 euro ook van ons belastinggeld komt dat snappen jullie niet. Wie denken jullie dat die kosten betalen Wij hoor?
Jullie kunnen alleen maar afgeven op mensen die je een uurtje op de tv ziet.

liegen,bedriegen,stelen,dit allemaal van de gewone man.als dit de gwone man doet gaat hij de bak in,of krijgt een fiks verbaal,dat groter is dan voor een grote crimineel,blij dat ik dit kwijt ben.

Maar wat is de link met dit programma, Marjonne? Je betaalt belasting, dat is een gegeven. Deze politici moeten zich net zo goed verantwoorden en terugbetalen, dat zie je. Er is alleen geen directe link: zonnebrilletje minder voor Wouter Bos, mobieltje meer voor Debby, maar dat lijkt me vanzelfsprekend.

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:47 schreef Marjonne het volgende:

Schrijf jij zelf eens in goed Nederlands voor je comentaar hebt op een ander , es bestaat niet moet is zijn

Oh ja, doe het dan helemaal goed, het moet 'eens' zijn

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:47 schreef Marjonne het volgende:

Schrijf jij zelf eens in goed Nederlands voor je comentaar hebt op een ander , es bestaat niet moet is zijn

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:50 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Ik doe er 2 jaar mee, want dan verloopt mn abbo en mag ik een nieuwe

En als je het nog goedkoper wil doen, neem je een sim-only abo en koop je de telefoon.

De politici moeten zich verantwoorden voor de met hun departementele credicard gemaakte uigaven, en als er teveel met die cc gedaan is dan moet dat terugbetaald worden. Is niet netjes dat het gebeurd is, maar niet meer dan logisch dat ze het moeten terugbetalen, simple as that. En ja het gebeurt met ons belastinggeld en als dat verantwoordde uitgaven zijn dan is dat geen probleem. De onterechte uitgaven worden terugbetaald dus die zijn ook geen probleem.

Echter, als Debby mobieltje nummer zes heeft, de rekeningen niet kan betalen, er op welke manier dan ook door een bedrijf of overheidsorganisatie wat moet worden kwijtgescholden, dan gebeurt dat ook van ons belastinggeld of gaan de tarieven bij bedrijf X omhoog omdat er zoveel van die trieste figuren zijn die boven hun stand leven en dat komt niet meer terug. Wel een probleem dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 07-09-2009 17:25:44 ]

quote:

Op maandag 7 september 2009 17:09 schreef botterfly het volgende:

[..]

En als je het nog goedkoper wil doen, neem je een sim-only abo en koop je de telefoon.

Maar wij kunnen het ons veroorloven En ik heb een 17.50 abbo en ik hou vaak nog over ook

Dit nummer wat we nu hebben is al 11 jaar oud Was vroegah nog een libertel Ik zou ook niet elke maand (of elk half jaar of wat dan ook) een ander nummer willen. Wat een gedoe om dat elke keer maar weer door te geven

quote:

Op maandag 7 september 2009 17:09 schreef botterfly het volgende:
[..]
En als je het nog goedkoper wil doen, neem je een sim-only abo en koop je de telefoon.

Dat ligt natuurlijk aan je belgedrag en de eisen die je aan een telefoon hebt..... mijn telefoon kopen en een sim-only gebruiken zou zeker niet goedkoper zijn dan het 2-jarige abo wat ik nu heb.

Maar goed, ik doe wel braaf 2 jaar met een telefoon en zoek altijd de meest optimale telefoon uit bij het abo wat geschikt is voor mijn belgedrag.

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:32 schreef Marjonne het volgende:

[..]

Nee maar dat dit soort kosten en dan nog heel wat meer bij elkaar als 45000 euro ook van ons belastinggeld komt dat snappen jullie niet. Wie denken jullie dat die kosten betalen Wij hoor?
Jullie kunnen alleen maar afgeven op mensen die je een uurtje op de tv ziet.

liegen,bedriegen,stelen,dit allemaal van de gewone man.als dit de gwone man doet gaat hij de bak in,of krijgt een fiks verbaal,dat groter is dan voor een grote crimineel,blij dat ik dit kwijt ben.

dat snappen we allemaal, maar open dan er een apart topic over, want dit heeft niks hier mee te maken.

Goed. Ministers hebben samen 0,5 miljoen gedeclareerd. Per werkende in Nederland is dat dus ongeveer een dubbeltje. Goh... dat zet echt zoden aan de dijk. Dat had Alex en Debby echt wel uit de schulden geholpen... NOT.
Onzinnig en irrelevant dus om het erbij te halen.

Het blijft gewoon diep triest dat je ZO DIEP in de schulden kan raken, zonder dat er een echte reden is.
Deze mensen hebben een inkomen waar je gewoon rond van moet kunnen komen. Dit is gewoon eigen schuld dikke bult schuld. 6 mille per jaar aan telefoonkosten, terwijl je dik in de schulden zit... Dat bedrag ben ik nog niet eens in 10 jaar kwijt aan telefoon+internet. En als de mobieltjes nu de enige bizarre kostenpost waren.... Neuh.. ook werd er voor 1000 euro per maand geshopt. Laat dit gezin riant boodschappen doen en ¤500,- in de maand kwijt zijn aan noodzakelijke uitgevan (eten/drinken, kleding etc). Dan kom je dus op nog een gat van ¤500,- per maand in de hand van Debby. Totaal heeft ze dus een gaatje in haar hand ter grootte van ruim 2x haar eigen netto inkomen.

Als je nu door een ongeluk (al dan niet tijdelijk) arbeidsongeschikt wordt en daardoor ineens veel minder inkomen hebt en tegelijk veel hogere (medische) kosten en ook je hypotheek moet blijven betalen. Ja dan heb ik echt meelij.

Bestaan er nou maar 2 afleveringen?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 11:59 schreef Cahir het volgende:
Bestaan er nou maar 2 afleveringen?

Van seizoen 2 wel, seizoen 1 heeft er meer (ook te zien via rtlgemist)

quote:

Op maandag 7 september 2009 19:26 schreef Ivo1985 het volgende:
Goed. Ministers hebben samen 0,5 miljoen gedeclareerd. Per werkende in Nederland is dat dus ongeveer een dubbeltje. Goh... dat zet echt zoden aan de dijk. Dat had Alex en Debby echt wel uit de schulden geholpen... NOT.
Onzinnig en irrelevant dus om het erbij te halen.

Het blijft gewoon diep triest dat je ZO DIEP in de schulden kan raken, zonder dat er een echte reden is.
Deze mensen hebben een inkomen waar je gewoon rond van moet kunnen komen. Dit is gewoon eigen schuld dikke bult schuld. 6 mille per jaar aan telefoonkosten, terwijl je dik in de schulden zit... Dat bedrag ben ik nog niet eens in 10 jaar kwijt aan telefoon+internet. En als de mobieltjes nu de enige bizarre kostenpost waren.... Neuh.. ook werd er voor 1000 euro per maand geshopt. Laat dit gezin riant boodschappen doen en ¤500,- in de maand kwijt zijn aan noodzakelijke uitgevan (eten/drinken, kleding etc). Dan kom je dus op nog een gat van ¤500,- per maand in de hand van Debby. Totaal heeft ze dus een gaatje in haar hand ter grootte van ruim 2x haar eigen netto inkomen.

Als je nu door een ongeluk (al dan niet tijdelijk) arbeidsongeschikt wordt en daardoor ineens veel minder inkomen hebt en tegelijk veel hogere (medische) kosten en ook je hypotheek moet blijven betalen. Ja dan heb ik echt meelij.

0,5 miljoen en dat noem jij niets ze moesten zich de ogen uit de kop schamen
Dit is gewoon fraude en daarbij komt nog dat niet eens alle etentjes en uitstapjes zijn opgegeven zogenaamd uit privace
En maar zeggen dat wij maar moeten bezuinigen en de rekeningen maar duurder worden ....maar hun maar30% verhoging krijgen op hun salaris
En het liefst willen ze nog dat wij doorwerken tot 67 jaar....
En wij maar ons druk moeten maken om een stel dat een paar mobiele abbonomenten heeft afgesloten........wat nog niet in de helft in verhouding staat tegenover die graaiers met hun top salarissen die zich druk maken om ons salaris ...maar zelf geen cent inleveren en er alleen maar op vooruit gaan
Mischien mogen de deellnemers van een dubbeltje op zijn kant even gebruik maken van de creditcard van onze ministers dat zou pas eens een leuk programma zijn
Een soort mij creditcard jou creditcard bijvoorbeeld

Open een eigen topic

Die Marjonne verneukt wel het hele topic met haar onzin post over ministers. Laat staan de rest wat ze hier neerzet.

Bijna donderdag, een nieuwe aflevering van EDOZK

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 12:50 schreef dronkeykong het volgende:
Die Marjonne verneukt wel het hele topic met haar onzin post over ministers. Laat staan de rest wat ze hier neerzet.

Bijna donderdag, een nieuwe aflevering van EDOZK

Deze topic is toch al verneukt door het stelletje tokkie's die alleen maar mensen onderuit kunnen halen zoals jij...........?

Ow, echt, kap met die onzin. We hebben het hier over een tvprogramma waarbij mensen zichzelf in de nesten werken door te veel leningen aan te gaan e.d. Dat heeft niets te maken met reizen van ministers of wat dan ook. Ga hier zeuren: Declaraties kabinet liggen op straat

[ Bericht 0% gewijzigd door egeltje1985 op 08-09-2009 13:05:30 ]

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 13:00 schreef egeltje1985 het volgende:
Ow, echt, kap met die onzin. We hebben het heir over een tvprogramma waarbij mensen zichzelf in de nesten werken door te veel leningen aan te gaan e.d. Dat heeft niets te maken met reizen van ministers of wat dan ook. Ga hier zeuren: Declaraties kabinet liggen op straat

Gohhhhh mensen mogen geen mening hebben hiero....?? Er kunnen wel eens tegenstellingen worden gebruikt in zulk soort discussie's
Daar is het een forum voor toch ?
Maar oh ik begrijp het jullie willen alleen maar mensen onderuit halen ... die julle denken te kennen door een programma dat je op je luie kont met een bakkie chips er naast en een biertje op de tv ziet... En dan maar oordelen met zijn allen ?
Ik zou zeggen heb een leven en oordeel niet gelijk op programma's waar in geknipt word om de kijkcijfers in stand te houden

Nee, je hebt het gewoon over een compleet ander onderwerp.
Laten we het andersd ook maar even hebben over mensen die twintig miljoen hebben gewonnen en alles in drie jaar hebben uitgegeven aan coke.
Of zwervers die geld kregen en alles toch weer hebben opgemaakt en weer in de goot liggen.
Of over de crisis, ja, het is de schuld van de crisis en Woutertje Bos!

Rot op.

Laatste paar reacties zijn verwijderd. Dit topic gaat over het tv-programma en niet over ' de hoge heren in Den Haag die alleen maar hun zakken vullen' ( ). Als je daar over wil praten kun je terecht in de subfora NWS of POL of je gaat gewoon meteen naar de website van de SP toe.

-edit: gewoon niet meer op reageren. Laten we ontopic blijven-

[ Bericht 92% gewijzigd door Mike op 08-09-2009 13:59:11 ]

hm ja ik wil ook wel een thuiswerk baan - wordt ik dan ook thuis geinterviewd??

en hallo het is wel een leed vermaak programma waar echt iedereen naar kijkt, gewoon open en bloot zeggen hoeveel schuld je heb en die kasboek is helemaal het toppunt frituurvet, frites, etc. zaterdag kan ook een brooddag!!!

hebben jullie ook trouwens gezien dat er een flatscreen hangt, hebben wij nog niet eens

Verwijder die onzin van haar ook dan

Het blijft prachtige televisie, aanstaande donderdag weer met een zak chips, reep chocola, laptop en mijn 4 mobieltjes languit op de bank kijken.

Misschien dat ik daarna nog even de frituurpan aanslinger om het achteraf hier op het forum te bespreken en dubbel te liggen om de opmerkingen

Hopelijk komt er dit seizoen ook een terugblik met hoe het nu gaat met de mensen van vorig seizoen, kijken of ze geleerd hebben met geld om te gaan.

Ik ben benieuwd naar de roodharige van deze week!

He shit, het komt tegelijk met House of niet?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 14:07 schreef dronkeykong het volgende:

Hopelijk komt er dit seizoen ook een terugblik met hoe het nu gaat met de mensen van vorig seizoen, kijken of ze geleerd hebben met geld om te gaan.

Ik kan nu al niet wachten!

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 14:06 schreef pukdehond het volgende:
hm ja ik wil ook wel een thuiswerk baan - wordt ik dan ook thuis geinterviewd??

en hallo het is wel een leed vermaak programma waar echt iedereen naar kijkt, gewoon open en bloot zeggen hoeveel schuld je heb en die kasboek is helemaal het toppunt frituurvet, frites, etc. zaterdag kan ook een brooddag!!!

hebben jullie ook trouwens gezien dat er een flatscreen hangt, hebben wij nog niet eens

Het zou toch ook wel enorm triest zijn als je zo'n gat in je hand hebt en dan niet eens een flatscreen gekocht zou hebben....

Maar goed, misschien huren ze die wel

die abbo's die zomaar worden opgezegd! in 17 voud.

volgende uitzending: donderdag 10sept om 20.30 op RTL4

Arme kinderen

Dat wilde ik zeggen

je moet toch wat als je niet kan slapen dus ik zit het eens te kijken...

ik heb geen woorden voor die debbie... wat een dom dom vrouwmens... en wat ontbreekt het haar (tot nu toe in de uitzending) aan oprechte geschoktheid en echt verdriet...

wat een lulletje die man

goddammit ik erger me wild zeg

ook maar afl 1 gezien; waarom dreigen die vrouwen met weggaan met de koters terwijl zij een groot deel, zo niet het grootste deel, van t geldprobleem zijn? (ja en die mannen zijn watjes dat moge duidelijk zijn)

quote:

Op woensdag 9 september 2009 04:45 schreef DarkElf het volgende:
ook maar afl 1 gezien; waarom dreigen die vrouwen met weggaan met de koters terwijl zij een groot deel, zo niet het grootste deel, van t geldprobleem zijn? (ja en die mannen zijn watjes dat moge duidelijk zijn)

Ik denk dat ze de indruk hebben dat de mannen de schuld houden en zij een dikke alimentatie krijgen, zodat ze onbeperkt handtasjes kunnen kopen