KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Sterker nog, het is het grootste gebouw dat geheel uit steen bestaat op aardequote:Op zaterdag 5 september 2009 14:12 schreef Otis. het volgende:
[..]
Dat is geen kerkje, dat is een katedraal.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Dat is nu ook wel ten einde met dat tuig van julliequote:Op zaterdag 5 september 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:
Rotterdam saai noemen.
Hoeveel evenementen waren er deze zomer 150 ofzo?
Zaten echt hele leuke bij.
Goh, anders vergelijk je even een heel land met één stad . Dat slaat ook nergens op en is bijna net zo debiel als Tokyo en Rotterdam vergelijken.
. Dat slaat ook nergens op en is bijna net zo debiel als Tokyo en Rotterdam vergelijken.
Cool story, Hansel.
Allemaal zo succesvol als het jongerenjaar.quote:Op zaterdag 5 september 2009 14:55 schreef IHVK het volgende:
Rotterdam saai noemen.
Hoeveel evenementen waren er deze zomer 150 ofzo?
Zaten echt hele leuke bij.
wie dan?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Goh, anders vergelijk je even een heel land met één stad
lolquote:Op vrijdag 4 september 2009 20:37 schreef Siniti het volgende:
[..]
Heeft doof zijn ook jouw vermogen om normaal te typen aangetast ofzo?
Round the world
Ik vind Rotterdam toch best aardig geworden. Zeker als je weet dat het centrum nog pas 60 jaar oud is, en de stad zelf nog geen 500.000 inwoners heeft. In die zin is het dus niet fair om het te vergelijken met veel oudere steden als Amsterdam, of veel grotere steden als Tokyo.
Je hebt duidelijk geen idee waarover je praat maar ik zal toch de moeite nemen om wat bronnen te zoeken....quote:Op zaterdag 5 september 2009 12:22 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Gast, weet waar je het over hebt
Ze zijn dus weggegaan omdat ze dus hoge gevangenisstraffen boven het hoofd hingen....quote:Het parkeerterrein van het vliegveld van Dubai staat vol met dure auto's. Niks nieuws, zou u zeggen, maar de afgelopen vier maanden zijn er volgens The Times zo'n 3000 BMW's, Mercedessen en Porsches achtergelaten door expats die hun schulden niet meer kunnen betalen.
Bij de meeste vierwielers zitten de sleuteltjes nog in het contact, met onder de ruitenwissers een briefje voor de schuldeiser. De creditcards in de handschoenenvakjes zijn voor vertrek helemaal leeg getrokken. De vluchtende expats zijn duidelijk liever hun auto kwijt, dan dat ze de rest van hun leven moeten slijten in een strenge islamitische gevangenis.
Sharia
Dubai hanteert namelijk de sharia, de islamitische wet. Dat betekent dat mensen die hun schulden niet kunnen betalen, zwaar gestraft worden. Op het uitschrijven van een cheque die niet geïnd kan worden staat al een gevangenisstraf.
De enige manier om daar onderuit te komen, is door het land te ontvluchten. De meeste Dubaise banken hebben geen filialen in bijvoorbeeld Groot-Brittannië of India en zijn ook niet verbonden aan financiële instellingen in die landen. Schuldenaars die op de vlucht slaan, kunnen dus niet terug worden gevonden
http://www.zibb.nl/102454(...)luchten-het-land.htm
http://www.z24.nl/bijzake(...)ubai_loopt_leeg.html
http://business.timesonli(...)f/article5663618.ece
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=804658
http://www.vastgoedplatform.be/dubai-loopt-leeg/
http://925.nl/archief/200(...)s-het-nieuws-van-529
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Je weet dat het hoogste gebouw van Nederland in Utrecht gepland staat?quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:02 schreef Hi_flyer het volgende:
In het gunstigste geval mogen de omringende dorpen als utrecht, amsterdam, den haag etc de schaduw aanraken van Rotterdam.
Rotterdam
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus? Dat lijkt mij nou precies wat veel rechtse mensen in Nederland ook graag zouden zien, dat arme werkeloze buitenlandse sloebers het land uit gaan ipv. profiteren van uitkeringen etc.quote:Op zondag 6 september 2009 00:40 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen idee waarover je praat maar ik zal toch de moeite nemen om wat bronnen te zoeken....
[..]
Ze zijn dus weggegaan omdat ze dus hoge gevangenisstraffen boven het hoofd hingen....
http://www.zibb.nl/102454(...)luchten-het-land.htm
http://www.z24.nl/bijzake(...)ubai_loopt_leeg.html
http://business.timesonli(...)f/article5663618.ece
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=804658
http://www.vastgoedplatform.be/dubai-loopt-leeg/
http://925.nl/archief/200(...)s-het-nieuws-van-529
Het centrum is "pas" 60 jaar oud? Ik zou zeggen: het is al 60 jaar oud en nog steeds lijkt het nergens naar.quote:Op zaterdag 5 september 2009 21:37 schreef FinancialBubble het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind Rotterdam toch best aardig geworden. Zeker als je weet dat het centrum nog pas 60 jaar oud is, en de stad zelf nog geen 500.000 inwoners heeft. In die zin is het dus niet fair om het te vergelijken met veel oudere steden als Amsterdam, of veel grotere steden als Tokyo.
Kijk eens naar een stad als Düsseldorf, daar was ook het hele centrum platgebombardeerd. Maar daar heeft men de wederopbouw gewoon wat beter aangepakt, met als resultaat een centrum dat wél gezellig is.
Wat vind je er dan niet gezellig aan?quote:Op zondag 6 september 2009 11:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Het centrum is "pas" 60 jaar oud? Ik zou zeggen: het is al 60 jaar oud en nog steeds lijkt het nergens naar.
Kijk eens naar een stad als Düsseldorf, daar was ook het hele centrum platgebombardeerd. Maar daar heeft men de wederopbouw gewoon wat beter aangepakt, met als resultaat een centrum dat wél gezellig is.
Ik woon zelf in Noord Holland, maar als ik in Rotterdam bij familie op bezoek ga ervaar ik helemaal niet zo'n negatieve/saaie sfeer zoals velen hier wel.
Een prachtige binnenstadquote:Op zaterdag 5 september 2009 04:28 schreef John_Difool het volgende:
6: Groningen heeft maar een vreemde kleine binnenstad
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Kunnen we het overigens qua 40-45 uitspraken een beetje beperken? Ik lees nu over nazi's die hun werk niet hebben afgemaakt, dat ze stukken in Nederland vergeten zijn plat te leggen.
OMG, als je dergelijke uitspraken doet ben je niet goed. Echt. Je mag het denken, alleen hier niet posten. Doe je dit wel, even goede vrienden, maar dan lever ik je over aan onze vrienden in het donkerblauw.
OMG, als je dergelijke uitspraken doet ben je niet goed. Echt. Je mag het denken, alleen hier niet posten. Doe je dit wel, even goede vrienden, maar dan lever ik je over aan onze vrienden in het donkerblauw.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Er is zo veel mis met het centrum. Om eens wat te noemen:quote:Op zondag 6 september 2009 11:24 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
[..]
Wat vind je er dan niet gezellig aan?
Ik woon zelf in Noord Holland, maar als ik in Rotterdam bij familie op bezoek ga ervaar ik helemaal niet zo'n negatieve/saaie sfeer zoals velen hier wel.
- Het Weena is ongezellig, omdat al die hoge gebouwen naar binnen gekeerd zijn, ook op de begane grond. Ze hebben daar geen functie die mensen op straat uitnodigt naar binnen te komen, zoals winkels / restaurants / musea etc.
- De Coolsingel is ongezellig, omdat hij veel te breed is. Zelfs met aan weerszijden een rij grote bomen, zelfs met al die paviljoens op de stoep voelt de straat kaal en desolaat.
- De meeste straten in het centrum zijn betegeld met standaard betonklinkers en standaard betonstoeptegels die je normaal gesproken in saaie woonwijken uit de jaren '70 en '80 tegenkomt. Totaal sfeerloos.
- Het centrum staat vol met brede gebouwen. De lijnbaan is van begin tot het eind hetzelfde. De Schiedamsedijk ook, van begin tot het eind staat er een en hetzelfde saaie flatgebouw langs. Wat steden als Amsterdam of Düsseldorf leuk maakt, is juist de afwisselendheid van de bebouwing. Zelfs als je flatgebouwen hebt, dan bestaan die hoogstens uit één portiek en zijn dus hoogstens zo'n 20 meter breed. En doordat alle gebouwen door andere opdrachtgevers zijn gebouwd krijg je afwisseling.
Het centrum van Rotterdam heeft twee grote manco's (afgezien van het publiek dat er komt): Een groot gedeelte van de bouwstijl is jaren zestig/zeventig Nieuwe Zakelijkheid waarbij veel nieuwe goedkope materialen (zoals beton, plastics en metalen) is gebruikt, en dat is eigenlijk een groot fiasco gebleken in termen van ouderdom, beton wordt heel vlekkerig en lelijk na een aantal jaren. Dat het expres goedkoop is gehouden zodat iedereen er weer kon wonen heeft er trouwens ook voor gezorgd dat er nu zoveel paupers wonen, maar dat terzijde.
Maar misschien het grooste manco aan Rotterdam is het gebrek aan open ruimte. De Lijnbaan is een donker smal steegje, de Weena een drukke stinkende weg, het Stadhuisplein een achterafstraatje, zelfs de Koopgoot, die nog enigszins allure heeft, is benedengronds. Alleen het Schouwburgplein maakt een klein beetje aanspraak op een stadskern, en dat is kaal en sfeerloos. Zeker als je allemaal hoogbouw hebt, heeft een stad behoefte aan open ruimte, omdat je stad anders a) claustrofobisch wordt, b) voortdurend in de schaduw ligt. En beide doen niet veel goeds voor het gevoel van veiligheid.
Overigens geldt precies hetzelfde probleem voor Tokyo, dat heeft ongeveer twaalf kleine stadskernen, maar geen springt er echt bovenuit als het om een open plein gaat, of mooie gebouwen waar je voor op een terrasje kunt flaneren. Dat Tokyo dan wel een vriendelijke stad is waar je als meisje 's nachts in een minirokje en een geldzak kunt rond huppelen zonder dat iemand ook maar naar je omkijkt, heeft dan weer alles met de bevolking te maken.
Maar misschien het grooste manco aan Rotterdam is het gebrek aan open ruimte. De Lijnbaan is een donker smal steegje, de Weena een drukke stinkende weg, het Stadhuisplein een achterafstraatje, zelfs de Koopgoot, die nog enigszins allure heeft, is benedengronds. Alleen het Schouwburgplein maakt een klein beetje aanspraak op een stadskern, en dat is kaal en sfeerloos. Zeker als je allemaal hoogbouw hebt, heeft een stad behoefte aan open ruimte, omdat je stad anders a) claustrofobisch wordt, b) voortdurend in de schaduw ligt. En beide doen niet veel goeds voor het gevoel van veiligheid.
Overigens geldt precies hetzelfde probleem voor Tokyo, dat heeft ongeveer twaalf kleine stadskernen, maar geen springt er echt bovenuit als het om een open plein gaat, of mooie gebouwen waar je voor op een terrasje kunt flaneren. Dat Tokyo dan wel een vriendelijke stad is waar je als meisje 's nachts in een minirokje en een geldzak kunt rond huppelen zonder dat iemand ook maar naar je omkijkt, heeft dan weer alles met de bevolking te maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee gezelligheid was echt een eerste prioriteit.quote:Op zondag 6 september 2009 11:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Het centrum is "pas" 60 jaar oud? Ik zou zeggen: het is al 60 jaar oud en nog steeds lijkt het nergens naar.
Kijk eens naar een stad als Düsseldorf, daar was ook het hele centrum platgebombardeerd. Maar daar heeft men de wederopbouw gewoon wat beter aangepakt, met als resultaat een centrum dat wél gezellig is.
Helaas niet nee.quote:Op zondag 6 september 2009 12:00 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Nee gezelligheid was echt een eerste prioriteit.
Een gebrek aan open ruimte? Grappig, ik heb dus het idee dat er juist teveel open ruimte is. En de architectuur hoeft ook geen breekpunt te zijn.quote:Op zondag 6 september 2009 11:55 schreef speknek het volgende:
Het centrum van Rotterdam heeft twee grote manco's (afgezien van het publiek dat er komt): Een groot gedeelte van de bouwstijl is jaren zestig/zeventig Nieuwe Zakelijkheid waarbij veel nieuwe goedkope materialen (zoals beton, plastics en metalen) is gebruikt, en dat is eigenlijk een groot fiasco gebleken in termen van ouderdom, beton wordt heel vlekkerig en lelijk na een aantal jaren. Dat het expres goedkoop is gehouden zodat iedereen er weer kon wonen heeft er trouwens ook voor gezorgd dat er nu zoveel paupers wonen, maar dat terzijde.
Maar misschien het grooste manco aan Rotterdam is het gebrek aan open ruimte. De Lijnbaan is een donker smal steegje, de Weena een drukke stinkende weg, het Stadhuisplein een achterafstraatje, zelfs de Koopgoot, die nog enigszins allure heeft, is benedengronds. Alleen het Schouwburgplein maakt een klein beetje aanspraak op een stadskern, en dat is kaal en sfeerloos. Zeker als je allemaal hoogbouw hebt, heeft een stad behoefte aan open ruimte, omdat je stad anders a) claustrofobisch wordt, b) voortdurend in de schaduw ligt. En beide doen niet veel goeds voor het gevoel van veiligheid.
Omdat een plaatje meer zegt dan 1000 woorden, hier twee plaatjes van straten in een stadscentrum, die na de Tweede Wereldoorlog zijn aangelegd:
Het Weena in Rotterdam
De Schadowstraße in Düsseldorf
Het Weena heeft overduidelijk veel mooiere en kwalitatief betere gebouwen en er is meer open ruimte. Maar is het daarom ook een aangenamere straat? Ik vind van niet. Zoals ik eerder zei: de gebouwen zijn te groot, ze zijn op de begane grond niet uitnodigend, en de straat is veel te breed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2009 12:12:00 ]
Goedkope woongebouwen hoeven niet zo megalomaan groot te zijn als dat flatgebouw langs de Schiedamsedijk.quote:Op zondag 6 september 2009 12:08 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Ik denk dat er meer vraag was naar goedkope woning dan huisjes van peperkoek?
Goedkope woongebouwen kunnen ook een openbare functie op de begane grond hebben. Kijk maar naar het Meent. Zo hadden veel meer straten in het centrum van Rotterdam moeten zijn.
|
|
