KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vind dat jij niet meer gebruik mag maken van snelwegen en publieke faciliteiten omdat ik meer belasting heb betaal dan jijquote:Op vrijdag 4 september 2009 15:26 schreef Runselpink het volgende:
Wie wil ontvangen is automatisch donor.
Wie wel wil ontvangen en niet wil doneren, krijgt ook niet.
Deze wet moet worden ingevoerd
Bovendien is het niet eens mogelijk dankzij wetten.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:42 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Helaas is het overgrote deel wat een donor nodig heeft niet geschikt als donor.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Totdat je zoon dadelijk op 28e leeftijd sterft aan een nierziekte, dan kan je niet wachten voor zo'n orgaan.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:56 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Hoera! Eindelijk iemand met verstand in dit topic. Er zijn gewoon teveel mensen in NL. Vroeger gingen mensen nog gewoon dood. Tegenwoordig schijnt dit taboe te zijn en moet iedereen maar zo lang mogelijk leven met tig pillen, zuurstof/ademhaling/dialyse apparatuur.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat doet er toch ook helemaal niet toe?quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:42 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Helaas is het overgrote deel wat een donor nodig heeft niet geschikt als donor.
Het gaat om het idee dat als je anderen wilt helpen je eerder geholpen word dan mensen die alleen willen profiteren.
Weer zo'n simpelziel die de goedheid van de mens afmeet aan de vraag of ie ja danwel nee een papiertje heeft ingevuld.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat doet er toch ook helemaal niet toe?
Het gaat om het idee dat als je anderen wilt helpen je eerder geholpen word dan mensen die alleen willen profiteren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dan accepteer je dus ook geen andere lichaamsdelen als je eigen kapot gaan?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik wil geen donor zijn, uit principe niet.
mijn lichaam is mijn lichaam, ook als ik dood ben.
Niet relevant. Iemand zal altijd eerder een orgaan nodig hebben dan dat ie ze kan afstaan.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:20 schreef swarleyswarley het volgende:
[..]
dan accepteer je dus ook geen andere lichaamsdelen als je eigen kapot gaan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Johquote:Op vrijdag 4 september 2009 17:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet relevant. Iemand zal altijd eerder een orgaan nodig hebben dan dat ie ze kan afstaan.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Daar kunnen we wel hele discussies over gaan voeren, maar die regel gaat er nooit van z'n levensdagen doorheen komen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat doet er toch ook helemaal niet toe?
Het gaat om het idee dat als je anderen wilt helpen je eerder geholpen word dan mensen die alleen willen profiteren.
terechte klacht, ik ben dan ook heel erg voor het principe 'geen donor = geen orgaan' . Dat zal ook de wachtlijsten iets verkorten als iedereen zo principieel is als men zegt
puik topic Paul!
overigens met de aanvulling dat er wel uitzondeirngen zijn voor mensen die door welke ziekte dan ook niet in staat zijn om gezonde organen af te kunnen staan.
Maar dan krijg je wel weer de vraag: een HIV patient kan dit opgelopen hebben door zelf onveilig te vrijen, maar wie weet heeft de partner waarvan ze dacht dat het verder goed zat, ineens een slippertje gemaakt en ga zo maar door dus ja. de grens trekken met dit soort dingen is heel lastig, daar heb ik ook geen pasklaar antwoord op 
maar gezonde mensen die geen donor zijn en na een ongeluk een nieuwe nier of lever nodig hebben, mogen wmb onder aan de lijst..
[ Bericht 51% gewijzigd door motorbloempje op 04-09-2009 17:42:03 ]
puik topic Paul!
overigens met de aanvulling dat er wel uitzondeirngen zijn voor mensen die door welke ziekte dan ook niet in staat zijn om gezonde organen af te kunnen staan.
Maar dan krijg je wel weer de vraag: een HIV patient kan dit opgelopen hebben door zelf onveilig te vrijen, maar wie weet heeft de partner waarvan ze dacht dat het verder goed zat, ineens een slippertje gemaakt en ga zo maar door
dus ja. de grens trekken met dit soort dingen is heel lastig, daar heb ik ook geen pasklaar antwoord op maar gezonde mensen die geen donor zijn en na een ongeluk een nieuwe nier of lever nodig hebben, mogen wmb onder aan de lijst.. [ Bericht 51% gewijzigd door motorbloempje op 04-09-2009 17:42:03 ]
Ja doei.
Ik ben volledig donor en vind ook dat dat niet-donors onderaan de lijst moeten komen. Het was toch niet nodig volgens hun? Laat ze dan maar pijn lijden.
Vergelijk het met neuken zonder condoom en je later bedenken dat je helemaal geen kind wil!
Dan zeggen mensen toch ook "had je maar eerder moeten bedenken"
Vergelijk het met neuken zonder condoom en je later bedenken dat je helemaal geen kind wil!
Dan zeggen mensen toch ook "had je maar eerder moeten bedenken"
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Zo, pijn lijden nog wel. Kijk hier onze Barmhartige Samaritaan eens stoer zijn met zijn zwaar bevochten donorcodicil. Onbaatzuchtige held!quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:31 schreef Saak het volgende:
Ik ben volledig donor en vind ook dat dat niet-donors onderaan de lijst moeten komen. Het was toch niet nodig volgens hun? Laat ze dan maar pijn lijden.
Precies, en HIV-patiënten die onveilig hebben rondgeneukt. Gewoon niet helpen! Laat ze maar pijn lijden!quote:Vergelijk het met neuken zonder condoom en je later bedenken dat je helemaal geen kind wil!
Dan zeggen mensen toch ook "had je maar eerder moeten bedenken"
Net als verkeersslachtoffers! Wie kwam er van de verkeerde kant? Wie reed er te hard? Afijn, laten we die toch lekker creperen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Paul,
Goed topic man, gelijk even ingevuld.
Goed topic man, gelijk even ingevuld.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
"een papiertje"quote:
[..]
Weer zo'n simpelziel die de goedheid van de mens afmeet aan de vraag of ie ja danwel nee een papiertje heeft ingevuld.
Alsof het een belastingsaangifte is
Dat je geen donor bent, dat moet je zelf weten, maar niet klagen als mensen dan op je neerkijken
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Goed topic inderdaad, moet ook nog steeds een keer invullen dat ik geen donor wil worden, dat doe ik mijn nabestaanden niet aan.
Wat doe je ze niet aan, doodgaan op je 30e omdat er geen nieren meer zijn?quote:
Goed topic inderdaad, moet ook nog steeds een keer invullen dat ik geen donor wil worden, dat doe ik mijn nabestaanden niet aan.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Zoals ik al eerder aangaf komen we allemaal op dezelfde wachtlijst, wel of geen donor. Ik zie er dus geen voordeel in als ik me wel opgeef, alleen maar een nadeel.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:39 schreef Agiath het volgende:
[..]
Wat doe je ze niet aan, doodgaan op je 30e omdat er geen nieren meer zijn?
Veel meer is het niet. Mensen die zich een hele peer voelen omdat ze zo'n codicil bij zich dragen, zouden zich eens achter de oren moeten krabben. Wie denkt dat hij of zij ook maar een greintje méér recht heeft op een orgaan dan iemand die dat vodje niet in de beurs heeft zitten, snapt niet wat de werkelijke waarde is ervan.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:36 schreef Agiath het volgende:
[..]
"een papiertje"
Alsof het een belastingsaangifte is
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat heb ik niet gezegd en daar ben ik het ook niet mee eens.quote:
[..]
Veel meer is het niet. Mensen die zich een hele peer voelen omdat ze zo'n codicil bij zich dragen, zouden zich eens achter de oren moeten krabben. Wie denkt dat hij of zij ook maar een greintje méér recht heeft op een orgaan dan iemand die dat vodje niet in de beurs heeft zitten, snapt niet wat de werkelijke waarde is ervan.
Het enige waar ik voor ben is dat iedereen gewoon verplicht donor is. Of dan iig nog donor zijn tenzij je daar bezwaar mee maakt. Kan tegenwoordig prima door dingen als DigiD.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
*Kuch* compatibiliteit *kuch*quote:Op donderdag 3 september 2009 20:32 schreef Iets-Anders het volgende:
[..]
Dan zou ik er idd ook over na willen denken....
Al zou ik mijn nieren en longen geven aan iemand die ik het minst mag..
En mijn hart aan mijn favo.persoon...
Ik vind je een enorme egoïst, maar je zegt in ieder geval wat veel niet-donoren ook vinden, maar allemaal excuses en smoesjes voor moeten verzinnen. Maar een 'nadeel'? Je bent dood, je hebt helemaal geen voor of nadelen meerquote:Op vrijdag 4 september 2009 18:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf komen we allemaal op dezelfde wachtlijst, wel of geen donor. Ik zie er dus geen voordeel in als ik me wel opgeef, alleen maar een nadeel.
Verder snap ik 'dat wil ik mijn nabestaanden niet aandoen' ook niet echt. Het is echt niet zo dat je als bloedend opengesneden lijk op je begrafenis ligt hoor
Je ziet het niet eens aan een lijk als er organen van gebruikt zijn, daar zorgen begrafenisondernemers wel voor.Maar goed, vooral geen dingen doen die jou geen directe voordelen opleveren, de VVD is trots op je
Ook geen sig dus
idd, jouw leven is een beetje zinloos.quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:38 schreef DennisMoore het volgende:
Ik wás donor met codicil enzo, maar ik heb 't onlangs gecancelled, het heeft toch geen zin.
Je zielige poging tot beledigen doet me meewarig glimlachenquote:Op vrijdag 4 september 2009 19:58 schreef Radio-silence het volgende:
idd, jouw leven is een beetje zinloos.
.
