abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72400441
quote:
Chelsea have been banned from registering any new players for the next two transfer windows in a shock move by FIFA after being found guilty of inducing a French teenager to breach his contract with another club.

Gael Kakuta, 18, joined Chelsea from Lens two years ago after which the French club lodged a complaint with FIFA.

Now FIFA's dispute resolution chamber has ruled that Kakuta breached his contract with Lens and that Chelsea induced him to do so.

They now cannot make any signings until January 2011, while the player has been fined £682,000 and banned for four months.

FIFA said in a statement: "The French club had lodged a claim with FIFA seeking compensation for breach of contract from the player and requesting also sporting sanctions to be imposed on the player and the English club for breach of contract and inducement to breach of contract respectively.

"The DRC found that the player had indeed breached a contract signed with the French club. Equally, the DRC deemed it to be established that the English club induced the player to such breach.

"As a result the player was condemned to pay compensation in the amount of 780,000 euros (£682,000), for which the club, Chelsea, is jointly and severally liable, and sporting sanctions were imposed on both the player and Chelsea in accordance with art. 17 par. 3 and 4 of the Regulations on the Status and Transfer of Players.

"A restriction of four months on his eligibility to play in official matches is imposed on the player Gael Kakuta while the club Chelsea is banned from registering any new players, either nationally or internationally, for the two next entire and consecutive registration periods following the notification of the present decision.

"Furthermore, Chelsea, has to pay RC Lens training compensation in the amount of 130,000 euros (£114,000)."
Zo dan, dit is onverwachts! Hier zal nog wel over gesproken gaan worden.
Ik vind het wel terecht overigens .
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
pi_72400521
Zo die straf is niet mis
pi_72400525
Ze proberen wel heel erg Chelsea kapot te maken omdat er een Rus met zwart geld erachter zit (Eerst de CL finale door de neus boren en nu dit....UEFA en FIFA )
pi_72400567
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
pi_72400650
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:26 schreef EchoAlpha het volgende:
Ze proberen wel heel erg Chelsea kapot te maken omdat er een Rus met zwart geld erachter zit (Eerst de CL finale door de neus boren en nu dit....UEFA en FIFA )
Gewoon terecht, elke club die zich met dit soort praktijken bezighoudt moeten ze keihard aanpakken.
pi_72400695
En om zo'n nietszeggende speler

FAIL
  donderdag 3 september 2009 @ 15:32:32 #7
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_72400745
nu real nog, hoewel dat net te laat is
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
pi_72400813
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:29 schreef ElYefe het volgende:

[..]

Gewoon terecht, elke club die zich met dit soort praktijken bezighoudt moeten ze keihard aanpakken.
Real Madrid?
Barcelona?
Elke grote voetbalclub in Europa?
Denk je nou echt dat de overheidsinstanties in Spanje etc. controleren waar al dat geld vandaan komt?
Nee....Dit is gewoon nog een actie om Chelsea te naaien
pi_72400814
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:26 schreef EchoAlpha het volgende:
Ze proberen wel heel erg Chelsea kapot te maken omdat er een Rus met zwart geld erachter zit (Eerst de CL finale door de neus boren en nu dit....UEFA en FIFA )
Het is een groot complot!

Honda gaat dus niet naar Chelsea
pi_72401135
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:26 schreef EchoAlpha het volgende:
Ze proberen wel heel erg Chelsea kapot te maken omdat er een Rus met zwart geld erachter zit (Eerst de CL finale door de neus boren en nu dit....UEFA en FIFA )
ILLUMINATI!!!!

Overdrijf niet zo, moeten ze zich maar aan de regels houden.
pi_72401197
Ze kunnen toch nog wel de Alex constructie gebruiken?
Kunnen ze toch goede talentvolle spelers vast leggen..
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
pi_72401217
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:45 schreef Jorwol het volgende:

[..]

ILLUMINATI!!!!

Overdrijf niet zo, moeten ze zich maar aan de regels houden.
Als men zich aan de regels zou houden zou Real Madrid kunnen vertellen waar die miljoenen vandaan komen
pi_72401236
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:47 schreef Superheld het volgende:
Ze kunnen toch nog wel de Alex constructie gebruiken?
Kunnen ze toch goede talentvolle spelers vast leggen..
De alex constructie?
  donderdag 3 september 2009 @ 15:49:21 #14
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_72401243
haha zit je dan met je club dertigers
pi_72401280
Kan me niet voorstellen dat er een hoger beroep komt met een veel lagere straf.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_72401310
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:31 schreef ktnxbye het volgende:
En om zo'n nietszeggende speler

FAIL
Misschien moet je iets beter je huiswerk doen voordat je zoiets zegt.
Die jongen is pas 18 en in de jeugd al verkozen tot speler van het jaar.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_72401344
Zo, zware straf zeg. Ook wel terecht overigens. Misschien jeugd maar een kans geven dan?

Geldt dit ook voor tranfervrije spelers?
pi_72401437
Er moest ooit een voorbeeld worden gesteld. De engelse clubs mogen dus gaan uitkijken met hun ronselpraktijken.
  donderdag 3 september 2009 @ 15:56:28 #19
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_72401467
Pittige straf, ben benieuwd of het ook stand gaat houden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  donderdag 3 september 2009 @ 15:57:21 #20
125344 gitaarsnaar
Sterker Door Strijd
pi_72401491
zo, mooi om te zien dat ook de grote clubs worden aangepakt . Wat een straf
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
pi_72401572
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:48 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Als men zich aan de regels zou houden zou Real Madrid kunnen vertellen waar die miljoenen vandaan komen
Dat kan men ook
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
pi_72401705
Nou Real nog alsjeblieft
x
pi_72401714
Wow, behoorlijke straf.
10. Jari Litmanen
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
pi_72401796
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:48 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Als men zich aan de regels zou houden zou Real Madrid kunnen vertellen waar die miljoenen vandaan komen
Kan ik jou ook: leningen
pi_72402008
Ik vond ze juist goed bezig, wel een zware straf.
-
pi_72402030
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:06 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Kan ik jou ook: leningen
Ja want die zijn gratis

Help hem anders even
Ik zoek gratis geld
  donderdag 3 september 2009 @ 16:14:01 #27
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_72402060
Fikse straf .

TT-change naar januari met een kleine letter a.u.b., iedereen weet toch dat maanden en dagen met een kleine letter geschreven worden .
2000 light years from home
pi_72402078
Mooi
pi_72402099
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:48 schreef EchoAlpha het volgende:
Als men zich aan de regels zou houden zou Real Madrid kunnen vertellen waar die miljoenen vandaan komen
Hier (deels) je antwoord.
-
pi_72402133
Bijzondere straf, maar dik terecht als het allemaal klopt. Zouden ze nog meer gelijksoortige onderzoeken hebben lopen bij andere clubs? Dit gaat al twee jaar terug!
pi_72402140
Ach, Chelsea heeft zelfs in het 2e nog zat toptalenten lopen.
-
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 september 2009 @ 16:19:42 #32
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_72402238
Chelsea gaat in beroep waarschijnlijk. Dat het bij het CAS voor gaat komen zal ook niemand verbazen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_72402423
Dit komt overigens wel vanuit het niets, of wist iemand dat er zo'n onderzoek liep?
  donderdag 3 september 2009 @ 16:25:40 #34
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_72402431
Oftewel die spelers die er nu zitten kunnen Abramovic flink onder druk gaan zetten. Geen hoger loon = ik ben weg. Aangezien hij de komende 2 seizoenen geen nieuwe spelers kan aantrekken zal hij er alles aan gaan doen het huidige team te behouden.
pi_72402461
Prima zaak. Dat soort smerige praktijken keihard aanpakken.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_72402498
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:13 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Ja want die zijn gratis

Help hem anders even
Ik zoek gratis geld
wat loop je nu steeds te kzeuren over geld, lees het bericht eens. het gaat er om dat chelsea met de speler, die een contract bij lens had, heeft gepraat voordat ze aan llens hadden gevraagd of ie weg mocht. en ze hebben die gast opgejut om zn contract daar te verbreken. heeft niks met geld te maken, maar met praktieken waar idd meer topclubs zich schuldig aan maken, het wegkapen van jonge spelers en zich daarbij niet aan de regels houden
  donderdag 3 september 2009 @ 16:28:04 #37
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_72402507
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:26 schreef venomsnake het volgende:
Prima zaak. Dat soort smerige praktijken keihard aanpakken.
Zo zijn er gigantisch veel clubs die wel aangepakt moeten worden en ook genoeg spelers die zich niet zo netjes gedragen rondom transfers.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_72402543
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:27 schreef alopio het volgende:

[..]

wat loop je nu steeds te kzeuren over geld, lees het bericht eens. het gaat er om dat chelsea met de speler, die een contract bij lille had, heeft gepraat voordat ze aan lille hadden gevraagd of ie weg mocht. en ze hebben die gast opgejut om zn contract daar te verbreken. heeft niks met geld te maken, maar met praktieken waar idd meer topclubs zich schuldig aan maken, het wegkapen van jonge spelers en zich daarbij niet aan de regels houden
wat loop je nu steeds te kzeuren over lille, lees het bericht eens. het gaat er om dat chelsea met de speler, die een contract bij lens had, heeft gepraat voordat ze aan lens hadden gevraagd of ie weg mocht. en ze hebben die gast opgejut om zn contract daar te verbreken. heeft niks met geld te maken, maar met praktieken waar idd meer topclubs zich schuldig aan maken, het wegkapen van jonge spelers en zich daarbij niet aan de regels houden


met je NINJA EDIT
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
pi_72402856
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:29 schreef WeebI het volgende:

[..]

wat loop je nu steeds te kzeuren over lille, lees het bericht eens. het gaat er om dat chelsea met de speler, die een contract bij lens had, heeft gepraat voordat ze aan lens hadden gevraagd of ie weg mocht. en ze hebben die gast opgejut om zn contract daar te verbreken. heeft niks met geld te maken, maar met praktieken waar idd meer topclubs zich schuldig aan maken, het wegkapen van jonge spelers en zich daarbij niet aan de regels houden


met je NINJA EDIT
yup, was ff tikfout, schreef lens ipv lille

lens...lille toch maar eens vaker frans voetbal kijken
pi_72403040
Waarom zou je een speler niet mogen voorstellen zijn contract af te kopen? Beetje hoge straf voor iets dat in mijn ogen wel onfatsoenlijk, maar niet meer dan dat is.
  donderdag 3 september 2009 @ 16:46:16 #41
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_72403107
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:34 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Real Madrid?
Barcelona?
Elke grote voetbalclub in Europa?
Denk je nou echt dat de overheidsinstanties in Spanje etc. controleren waar al dat geld vandaan komt?
Nee....Dit is gewoon nog een actie om Chelsea te naaien
Waarom denk jij dat het over het geld gaat? Heb je het bericht wel gelezen? Sjongejonge zeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_72403232
Deze straf gaat vast geen stand houden.. Al vind ik het wel een goede voorbeeld stelling.

Vraag me af hoe men dit 100% bewezen heeft..
pi_72403233
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:25 schreef YazooW het volgende:
Oftewel die spelers die er nu zitten kunnen Abramovic flink onder druk gaan zetten. Geen hoger loon = ik ben weg. Aangezien hij de komende 2 seizoenen geen nieuwe spelers kan aantrekken zal hij er alles aan gaan doen het huidige team te behouden.
Verstandig om de maffia onder druk te gaan zetten
pi_72403379
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:44 schreef Otis. het volgende:
Waarom zou je een speler niet mogen voorstellen zijn contract af te kopen? Beetje hoge straf voor iets dat in mijn ogen wel onfatsoenlijk, maar niet meer dan dat is.
Een club mag een speler niet benaderen als die nog bij een andere club onder contract staat, tenzij de club toestemming daartoe heeft van die andere club.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
pi_72403744
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:49 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Verstandig om de maffia onder druk te gaan zetten
Het zou me ook niets verbazen als Mutu binnen nu en anderhalf jaar opeens op vreemde wijze in een rolstoel belandt.
-
pi_72403830
In 't bericht staat dat ze helemaal geen nieuwe spelers mogen registreren, dus ook geen transfervrije. Da's balen voor Bogarde!
pi_72403953
Juist goed nieuws voor Chelsea! Kunnen ze eindelijk eens (verplicht) bouwen aan één team! Zouden ze bij Real Madrid ook moeten doen
pi_72404030
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:13 schreef TIM-846 het volgende:
Juist goed nieuws voor Chelsea! Kunnen ze eindelijk eens (verplicht) bouwen aan één team! Zouden ze bij Real Madrid ook moeten doen
Ik vind het idd niet eens zo slecht voor ze (wel vreemd dat zo'n blunder gemaakt kan worden). Er is daar nog zoveel talent dat je nog wel 2 jaar kunt teren. Hun 2e elftal was gewoon kampioen geworden in de eredivisie.
-
pi_72404138
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:49 schreef Prosac het volgende:
Deze straf gaat vast geen stand houden.. Al vind ik het wel een goede voorbeeld stelling.


Nee. Ze kunnen nog 2x in beroep en gaan dat zeker doen. Dus voorlopig is er nog niets echt aan de hand voor Chelsea.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
pi_72404154
Is veel te zwaar deze straf aan de ene kant . Aan de andere kant zal het Chelsea geen ruk doen omdat ze een selectie hebben die breed genoeg is.
pi_72404187
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:49 schreef Prosac het volgende:
Deze straf gaat vast geen stand houden.. Al vind ik het wel een goede voorbeeld stelling.

Vraag me af hoe men dit 100% bewezen heeft..
Misschien heeft Kakuta zelf wel bekend...
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_72404378
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:22 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Misschien heeft Kakuta zelf wel bekend...
Zou kunnen, wel dom natuurlijk om zo je nieuwe club te benadelen
pi_72404390
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:20 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee. Ze kunnen nog 2x in beroep en gaan dat zeker doen. Dus voorlopig is er nog niets echt aan de hand voor Chelsea.
Mogen ze tot de uitspraak in het hoger beroep wel spelers halen?
Even in de winterstop alle aankopen voor 2 jaar doen dan.
-
pi_72404509
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:29 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zou kunnen, wel dom natuurlijk om zo je nieuwe club te benadelen
Als het eerlijk is (misschien wel onder ede) kan je er als club toch moeilijk boos over zijn?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_72404570
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:13 schreef TIM-846 het volgende:
Juist goed nieuws voor Chelsea! Kunnen ze eindelijk eens (verplicht) bouwen aan één team! Zouden ze bij Real Madrid ook moeten doen
'

Dat is vorige zomer ook echt wel gedaan (al werd Van der Vaart toen als enige uit de hoge hoed getoverd).

Maar mocht Real op dit moment zo'n straf opgelegd krijgen zou dat helemaal niet erg zijn hoor. Pérez zei toch dat hij nú spelers wilde halen waar hij normaal drie jaar over zou doen. Dat betekent dus dat de selectie zoals ie nu is jaren vooruit zou moeten kunnen, en kijkend naar leeftijd en potentie van de spelers kan dat ook makkelijk en gaat dat dus ook gebeuren. Ik verwacht echt niet zoiets als deze zomer meer in de komende tien jaar.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
pi_72405085
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:37 schreef WeebI het volgende:

[..]

'

Dat is vorige zomer ook echt wel gedaan (al werd Van der Vaart toen als enige uit de hoge hoed getoverd).

Maar mocht Real op dit moment zo'n straf opgelegd krijgen zou dat helemaal niet erg zijn hoor. Pérez zei toch dat hij nú spelers wilde halen waar hij normaal drie jaar over zou doen. Dat betekent dus dat de selectie zoals ie nu is jaren vooruit zou moeten kunnen, en kijkend naar leeftijd en potentie van de spelers kan dat ook makkelijk en gaat dat dus ook gebeuren. Ik verwacht echt niet zoiets als deze zomer meer in de komende tien jaar.
pi_72405210
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:58 schreef uwbftp het volgende:

[..]

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
  donderdag 3 september 2009 @ 18:08:07 #58
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_72405311
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
  donderdag 3 september 2009 @ 18:10:15 #59
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_72405367
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
Of beperkt wordt tot één transferperiode. Ik denk niet dat er iemand wakker van zal liggen als Chelsea in januari niemand kan kopen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_72405406
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Of beperkt wordt tot één transferperiode. Ik denk niet dat er iemand wakker van zal liggen als Chelsea in januari niemand kan kopen.
Ene heer De Guzman anders wel.
-
pi_72405569
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
Ben ik ook bang voor ja... mja zou natuurlijk wel een goede zaak zijn als dat ook werkelijk zo is gebeurd(wat me niet zou verbazen...)

Achja de ploeg wat Chelsea nu heeft moet je makkelijk kampioen mee kunnen worden.
  donderdag 3 september 2009 @ 18:52:19 #62
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_72406635
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:51 schreef Pritt het volgende:

[..]

Misschien moet je iets beter je huiswerk doen voordat je zoiets zegt.
Die jongen is pas 18 en in de jeugd al verkozen tot speler van het jaar.
Als er één club is waar uitgerekend jeugdspelers geen kans krijgen, dan is het Chelsea wel.
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
Dat gevoel heb ik ook heel sterk ja.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_72406651
Nu Real Madrid nog
WOS'ser for life.
pi_72406740
quote:
Op donderdag 3 september 2009 17:37 schreef WeebI het volgende:

[..]

'

Dat is vorige zomer ook echt wel gedaan (al werd Van der Vaart toen als enige uit de hoge hoed getoverd).

Maar mocht Real op dit moment zo'n straf opgelegd krijgen zou dat helemaal niet erg zijn hoor. Pérez zei toch dat hij nú spelers wilde halen waar hij normaal drie jaar over zou doen. Dat betekent dus dat de selectie zoals ie nu is jaren vooruit zou moeten kunnen, en kijkend naar leeftijd en potentie van de spelers kan dat ook makkelijk en gaat dat dus ook gebeuren. Ik verwacht echt niet zoiets als deze zomer meer in de komende tien jaar.


En als deze samengeraapte zooi vedettes opnieuw de landstitel verspeelt aan Barcelona, dan vliegt de helft van het team de deur weer uit. Die gasten zijn nog steeds in de veronderstelling dat je met alleen geld titels wint.
pi_72406744
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:52 schreef Gabbylicious het volgende:
Nu Real Madrid nog
En Ajax .
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_72406801
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:56 schreef venomsnake het volgende:

[..]

En Ajax .
Prima, maar dan ook geen uitgaande transfers
WOS'ser for life.
pi_72406900
quote:
Op donderdag 3 september 2009 18:57 schreef Gabbylicious het volgende:

[..]

Prima, maar dan ook geen uitgaande transfers
Nee, zo werkt dat natuurlijk niet. .

Maar goed, zou me niet verbazen al deze straf geen stand gaat houden.
Helaas.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_72406907
Denk dat Abramovic op de tafel staat te springen van vreugde.
Zijn kapitaal is al aanzienlijk geslonken en tot zijn opluchting hoeft hij geen geld meer uit te geven aan nieuwe spelers.
Denk overigens dat Chelsea een uitstekend elftal heeft waarmee ze de komende 2 jaar kampioen kunnen worden dus zo'n ramp is het sportief niet. Misschien wel een zegen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  donderdag 3 september 2009 @ 19:46:23 #69
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_72408619
Goedzo er moet maar ns een eind komen aan de Engelse hegemonie in het clubvoetbal.
kloep kloep
  donderdag 3 september 2009 @ 20:13:13 #70
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_72409616
Dit wil ik even volgen. Fikse straf!
pi_72410497
Top dit. Ik ben alleen benieuwd of het veel uit gaat maken.
pi_72410510
Lens was pissig over die Kakuta-transfer, dat wist ik. Maar dat deze straf boven het hoofd hing, daar had ik geen idee van.

Nou is het wel, dat als er een selectie zo'n lange straf aankan, dan is het die van Chelsea. Ondanks de gemiddelde leeftijd, staan er nog 25 topspelers onder contract waarvan vele belangrijke in het afgelopen jaar verlengd hebben. Het lullige is alleen dat deze straf net na een extreem rustige transferperiode komt. Als ze nu niet meer break-even draaien, dan weet ik het ook niet meer

Je moet wel zeggen dat Chelsea zich vaker op glad ijs begeven heeft wat contracten van andere club's spelers betreft. Voor Ashley Cole hebben ze een straf gehad, en volgens mij liep die deal rond Obi Mikel ook niet helemaal zuiver. In dit geval lijken ze nog verder te zijn gegaan in het aansturen op contractbreuk. En als ze dat ook echt gedaan hebben, dan kan je op gevolgen wachten. Alhoewel, net zoals de zaak-Eduardo, lijkt me dit een bewust extreem opgelegde straf die in beroep een goede kans tot reductie heeft.

Hopelijk pakt de FIFA nu wel door en openen ze de hele doofpot. Check dan ook alles maar na, en ga andere clubs(want die zijn er ongetwijfeld) net zo straffen. Want ondanks dat ik fan ben van een club met veel geld, ik kan er begrip voor hebben dat de kleine clubs beschermd worden.

Ach ja, zo teneergeslagen ben ik nou ook weer niet door het nieuws. In principe komt het erop neer dat je een jaar lang geen spelers kan kopen. Maar Chelsea heeft een brede selectie, en misschien worden jeugdspelers nu minder snel uitgeleend en krijgen ze een kans bij het eerste. En Kakuta? Dat is het grootste talent uit de Chelsea-jeugd. Die wordt het wel waard, zelfs inclusief dit rampje.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_72410970
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:26 schreef EchoAlpha het volgende:
Ze proberen wel heel erg Chelsea kapot te maken omdat er een Rus met zwart geld erachter zit (Eerst de CL finale door de neus boren en nu dit....UEFA en FIFA )
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_72411676
quote:
Op donderdag 3 september 2009 19:01 schreef Pedroso het volgende:
Denk dat Abramovic op de tafel staat te springen van vreugde.
Zijn kapitaal is al aanzienlijk geslonken en tot zijn opluchting hoeft hij geen geld meer uit te geven aan nieuwe spelers.
Denk overigens dat Chelsea een uitstekend elftal heeft waarmee ze de komende 2 jaar kampioen kunnen worden dus zo'n ramp is het sportief niet. Misschien wel een zegen.
Als Roman geen geld uit wil geven, dan geeft hij geen geld uit. Daar heeft ie echt geen regeltje voor nodig van de FIFA. Bovendien, de laatste jaren zitten de kosten van Chelsea toch amper in transferuitgaven.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_72412304
Maar die straf vind ik bedrijfsmatig niet kunnen. Ik denk niet dat ie stand houdt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')