VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Misschien heeft Kakuta zelf wel bekend...quote:Op donderdag 3 september 2009 16:49 schreef Prosac het volgende:
Deze straf gaat vast geen stand houden.. Al vind ik het wel een goede voorbeeld stelling.
Vraag me af hoe men dit 100% bewezen heeft..
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Zou kunnen, wel dom natuurlijk om zo je nieuwe club te benadelenquote:Op donderdag 3 september 2009 17:22 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Misschien heeft Kakuta zelf wel bekend...
Mogen ze tot de uitspraak in het hoger beroep wel spelers halen?quote:Op donderdag 3 september 2009 17:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen nog 2x in beroep en gaan dat zeker doen. Dus voorlopig is er nog niets echt aan de hand voor Chelsea.
Even in de winterstop alle aankopen voor 2 jaar doen dan.
-
Als het eerlijk is (misschien wel onder ede) kan je er als club toch moeilijk boos over zijn?quote:Op donderdag 3 september 2009 17:29 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zou kunnen, wel dom natuurlijk om zo je nieuwe club te benadelen
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
'quote:Op donderdag 3 september 2009 17:13 schreef TIM-846 het volgende:
Juist goed nieuws voor Chelsea! Kunnen ze eindelijk eens (verplicht) bouwen aan één team! Zouden ze bij Real Madrid ook moeten doen
Dat is vorige zomer ook echt wel gedaan (al werd Van der Vaart toen als enige uit de hoge hoed getoverd).
Maar mocht Real op dit moment zo'n straf opgelegd krijgen zou dat helemaal niet erg zijn hoor. Pérez zei toch dat hij nú spelers wilde halen waar hij normaal drie jaar over zou doen. Dat betekent dus dat de selectie zoals ie nu is jaren vooruit zou moeten kunnen, en kijkend naar leeftijd en potentie van de spelers kan dat ook makkelijk en gaat dat dus ook gebeuren. Ik verwacht echt niet zoiets als deze zomer meer in de komende tien jaar.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
quote:Op donderdag 3 september 2009 17:37 schreef WeebI het volgende:
[..]
'
Dat is vorige zomer ook echt wel gedaan (al werd Van der Vaart toen als enige uit de hoge hoed getoverd).
Maar mocht Real op dit moment zo'n straf opgelegd krijgen zou dat helemaal niet erg zijn hoor. Pérez zei toch dat hij nú spelers wilde halen waar hij normaal drie jaar over zou doen. Dat betekent dus dat de selectie zoals ie nu is jaren vooruit zou moeten kunnen, en kijkend naar leeftijd en potentie van de spelers kan dat ook makkelijk en gaat dat dus ook gebeuren. Ik verwacht echt niet zoiets als deze zomer meer in de komende tien jaar.
quote:
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Of beperkt wordt tot één transferperiode. Ik denk niet dat er iemand wakker van zal liggen als Chelsea in januari niemand kan kopen.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ene heer De Guzman anders wel.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Of beperkt wordt tot één transferperiode. Ik denk niet dat er iemand wakker van zal liggen als Chelsea in januari niemand kan kopen.
-
Ben ik ook bang voor ja... mja zou natuurlijk wel een goede zaak zijn als dat ook werkelijk zo is gebeurd(wat me niet zou verbazen...)quote:Op donderdag 3 september 2009 18:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
Achja de ploeg wat Chelsea nu heeft moet je makkelijk kampioen mee kunnen worden.
Als er één club is waar uitgerekend jeugdspelers geen kans krijgen, dan is het Chelsea wel.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:51 schreef Pritt het volgende:
[..]
Misschien moet je iets beter je huiswerk doen voordat je zoiets zegt.
Die jongen is pas 18 en in de jeugd al verkozen tot speler van het jaar.
Dat gevoel heb ik ook heel sterk ja.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dit is echt weer zo'n straf die na een hoog beroep wordt ingenomen.
Where law ends, tyrrany begins.
quote:Op donderdag 3 september 2009 17:37 schreef WeebI het volgende:
[..]
'
Dat is vorige zomer ook echt wel gedaan (al werd Van der Vaart toen als enige uit de hoge hoed getoverd).
Maar mocht Real op dit moment zo'n straf opgelegd krijgen zou dat helemaal niet erg zijn hoor. Pérez zei toch dat hij nú spelers wilde halen waar hij normaal drie jaar over zou doen. Dat betekent dus dat de selectie zoals ie nu is jaren vooruit zou moeten kunnen, en kijkend naar leeftijd en potentie van de spelers kan dat ook makkelijk en gaat dat dus ook gebeuren. Ik verwacht echt niet zoiets als deze zomer meer in de komende tien jaar.
En als deze samengeraapte zooi vedettes opnieuw de landstitel verspeelt aan Barcelona, dan vliegt de helft van het team de deur weer uit. Die gasten zijn nog steeds in de veronderstelling dat je met alleen geld titels wint.
En Ajaxquote:Op donderdag 3 september 2009 18:52 schreef Gabbylicious het volgende:
Nu Real Madrid nog
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:57 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook geen uitgaande transfers
.Maar goed, zou me niet verbazen al deze straf geen stand gaat houden.
Helaas.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Denk dat Abramovic op de tafel staat te springen van vreugde.
Zijn kapitaal is al aanzienlijk geslonken en tot zijn opluchting hoeft hij geen geld meer uit te geven aan nieuwe spelers.
Denk overigens dat Chelsea een uitstekend elftal heeft waarmee ze de komende 2 jaar kampioen kunnen worden dus zo'n ramp is het sportief niet. Misschien wel een zegen.
Zijn kapitaal is al aanzienlijk geslonken en tot zijn opluchting hoeft hij geen geld meer uit te geven aan nieuwe spelers.
Denk overigens dat Chelsea een uitstekend elftal heeft waarmee ze de komende 2 jaar kampioen kunnen worden dus zo'n ramp is het sportief niet. Misschien wel een zegen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Lens was pissig over die Kakuta-transfer, dat wist ik. Maar dat deze straf boven het hoofd hing, daar had ik geen idee van.
Nou is het wel, dat als er een selectie zo'n lange straf aankan, dan is het die van Chelsea. Ondanks de gemiddelde leeftijd, staan er nog 25 topspelers onder contract waarvan vele belangrijke in het afgelopen jaar verlengd hebben. Het lullige is alleen dat deze straf net na een extreem rustige transferperiode komt. Als ze nu niet meer break-even draaien, dan weet ik het ook niet meer
Je moet wel zeggen dat Chelsea zich vaker op glad ijs begeven heeft wat contracten van andere club's spelers betreft. Voor Ashley Cole hebben ze een straf gehad, en volgens mij liep die deal rond Obi Mikel ook niet helemaal zuiver. In dit geval lijken ze nog verder te zijn gegaan in het aansturen op contractbreuk. En als ze dat ook echt gedaan hebben, dan kan je op gevolgen wachten. Alhoewel, net zoals de zaak-Eduardo, lijkt me dit een bewust extreem opgelegde straf die in beroep een goede kans tot reductie heeft.
Hopelijk pakt de FIFA nu wel door en openen ze de hele doofpot. Check dan ook alles maar na, en ga andere clubs(want die zijn er ongetwijfeld) net zo straffen. Want ondanks dat ik fan ben van een club met veel geld, ik kan er begrip voor hebben dat de kleine clubs beschermd worden.
Ach ja, zo teneergeslagen ben ik nou ook weer niet door het nieuws. In principe komt het erop neer dat je een jaar lang geen spelers kan kopen. Maar Chelsea heeft een brede selectie, en misschien worden jeugdspelers nu minder snel uitgeleend en krijgen ze een kans bij het eerste. En Kakuta? Dat is het grootste talent uit de Chelsea-jeugd. Die wordt het wel waard, zelfs inclusief dit rampje.
Nou is het wel, dat als er een selectie zo'n lange straf aankan, dan is het die van Chelsea. Ondanks de gemiddelde leeftijd, staan er nog 25 topspelers onder contract waarvan vele belangrijke in het afgelopen jaar verlengd hebben. Het lullige is alleen dat deze straf net na een extreem rustige transferperiode komt. Als ze nu niet meer break-even draaien, dan weet ik het ook niet meer
Je moet wel zeggen dat Chelsea zich vaker op glad ijs begeven heeft wat contracten van andere club's spelers betreft. Voor Ashley Cole hebben ze een straf gehad, en volgens mij liep die deal rond Obi Mikel ook niet helemaal zuiver. In dit geval lijken ze nog verder te zijn gegaan in het aansturen op contractbreuk. En als ze dat ook echt gedaan hebben, dan kan je op gevolgen wachten. Alhoewel, net zoals de zaak-Eduardo, lijkt me dit een bewust extreem opgelegde straf die in beroep een goede kans tot reductie heeft.
Hopelijk pakt de FIFA nu wel door en openen ze de hele doofpot. Check dan ook alles maar na, en ga andere clubs(want die zijn er ongetwijfeld) net zo straffen. Want ondanks dat ik fan ben van een club met veel geld, ik kan er begrip voor hebben dat de kleine clubs beschermd worden.
Ach ja, zo teneergeslagen ben ik nou ook weer niet door het nieuws. In principe komt het erop neer dat je een jaar lang geen spelers kan kopen. Maar Chelsea heeft een brede selectie, en misschien worden jeugdspelers nu minder snel uitgeleend en krijgen ze een kans bij het eerste. En Kakuta? Dat is het grootste talent uit de Chelsea-jeugd. Die wordt het wel waard, zelfs inclusief dit rampje.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
quote:Op donderdag 3 september 2009 15:26 schreef EchoAlpha het volgende:
Ze proberen wel heel erg Chelsea kapot te maken omdat er een Rus met zwart geld erachter zit (Eerst de CL finale door de neus boren en nu dit....UEFA en FIFA
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Als Roman geen geld uit wil geven, dan geeft hij geen geld uit. Daar heeft ie echt geen regeltje voor nodig van de FIFA. Bovendien, de laatste jaren zitten de kosten van Chelsea toch amper in transferuitgaven.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:01 schreef Pedroso het volgende:
Denk dat Abramovic op de tafel staat te springen van vreugde.
Zijn kapitaal is al aanzienlijk geslonken en tot zijn opluchting hoeft hij geen geld meer uit te geven aan nieuwe spelers.
Denk overigens dat Chelsea een uitstekend elftal heeft waarmee ze de komende 2 jaar kampioen kunnen worden dus zo'n ramp is het sportief niet. Misschien wel een zegen.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik krijg bij dit hele verhaal toch wel heel sterk het idee dat ze een voorbeeld willen stellen, en daarbij wederom niet geheel ontoevallig een Engelse club uitkiezen.
Verder denk ik ook dat de straf nog wel afgezwakt wordt.
Verder denk ik ook dat de straf nog wel afgezwakt wordt.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Naaiactie.
Niets meer dan dat, zo'n zware straf.
Corrupte kut bende van Blatter
Wanneer tyft die oude klootzak eens een keer op
Niets meer dan dat, zo'n zware straf.
Corrupte kut bende van Blatter
Wanneer tyft die oude klootzak eens een keer op
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Chelsea gaat natuurlijk in beroep. De uiteindelijke straf zal wel alleen een geld boete zijnquote:
Ik krijg bij dit hele verhaal toch wel heel sterk het idee dat ze een voorbeeld willen stellen, en daarbij wederom niet geheel ontoevallig een Engelse club uitkiezen.
Verder denk ik ook dat de straf nog wel afgezwakt wordt.
.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Inderdaad.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:55 schreef Arcturus het volgende:
Er moest ooit een voorbeeld worden gesteld. De engelse clubs mogen dus gaan uitkijken met hun ronselpraktijken.
WTF investeren Engelse clubs niet in hun eigen jeugd?
Ik vind het niet eens zo heel vreemd dat Engelse jongeren geen topsportmentaliteit hebben. Hele dagen fish and chips vreten, gamen en chatten.
Wat ik wel 'hoop' is dat FIFA harde bewijzen heeft dat Chelsea Kakuta er dringend toe gedwongen heeft zijn contract te verbreken. Die hele 'schuldig tot het tegendeel bewezen'-cultuur in de sport, komt me een beetje de keel uit.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik vraag me af of de straf niet in strijd is met het (Europees recht, of het wettelijk gezien wel kan.
Ik snap dat - indien de feiten kloppen - een sanctie op z'n plek is, maar deze sanctie is nu belachelijker dan de overtreding.
Ik snap dat - indien de feiten kloppen - een sanctie op z'n plek is, maar deze sanctie is nu belachelijker dan de overtreding.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
typ eens "kakuta" in op youtubequote:
En om zo'n nietszeggende speler
FAIL
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Je kan een bedrijf ook niet opleggen om geen werknemers aan te nemen en je kan ook geen werk recht ontnemen aan mensen die er willen werken.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:28 schreef DIGGER het volgende:
Ik vraag me af of de straf niet in strijd is met het (Europees recht, of het wettelijk gezien wel kan.
Ik snap dat - indien de feiten kloppen - een sanctie op z'n plek is, maar deze sanctie is nu belachelijker dan de overtreding.
Iedereen die doet alsof alleen het Engelse voetbal gepakt wordt en men specifiek Chelsea wil hebben: dat is onjuist. Eind mei heeft Sion uit Zwitserland exact dezelfde straf gekregen (transferban voor twee " windows", boete en 4 maanden niet spelen voor die speler). Sion is ook in beroep gegaan. CFC zal vast met de nodige interesse het beroep van Sion volgen ...
Linkje
Linkje
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Net na deze transferperiode
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zal geen toeval zijn lijkt me?quote:Op vrijdag 4 september 2009 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Net na deze transferperiode
Op Youtube kun je van Kees Kwakman een Messi maken.quote:
-
Eensquote:Op donderdag 3 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Zou goed zijn voor Ajax als ze eens een tijdje niks mochten kopen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En bij Chelsea is het zeker geen 'corrupte kutbende'?quote:Op donderdag 3 september 2009 21:26 schreef Szura het volgende:
Naaiactie.
Niets meer dan dat, zo'n zware straf.
Corrupte kut bende van Blatter
Wanneer tyft die oude klootzak eens een keer op
Echt he... ze hebben het over een foutquote:AMSTERDAM - Chelsea gaat in beroep tegen het besluit van de FIFA dat de Engelse topclub tot 2011 geen spelers meer mag kopen. "Deze sanctie is zonder weerga op dit niveau en totaal buiten proportie gezien de gemaakte fout en de opgelegde boete”, aldus een zegsman van Chelsea.
Chelsea liet verontwaardigd weten dat het alle middelen die ten dienste staan, zal aanwenden voor het beroep. De club uit de Premier League kan alleen in beroep gaan bij het internationaal sporttribunaal CAS.
Chelsea kreeg de straf opgelegd omdat het onjuist zou hebben gehandeld bij de transfer van Gael Kakuta in 2007.
____________
Londen - De FIFA heeft Chelsea verbood donderdag voorlopig nieuwe spelers aan te trekken. De straf is opgelegd omdat de Premier Leagueclub de transferregels zou hebben overtreden in de overgang van de 16-jarige Gael Kakuta van Lens. De president van de Franse club Gervais Martel is woedend op de Engelsen: "Het gedrag van Chelsea is onacceptabel."
De woede van de president komt vooral voort uit het feit dat Kakuta nog geen 16 jaar was toen Chelsea hem benaderde in 2007. "Ze hebben hem bij ons weggestolen", aldus Martel in The Sun. "Hij speelde sinds zijn achtste voor ons. De beslissing van de FIFA is dan ook terecht. Opvallend is dat het in 95 van de 100 soortgelijke zaken om Engelse clubs gaat."
Maar goed, zoals hier al geopperd werd zie ik het wel gebeuren dat de straf teruggebracht zal worden naar één termijn.
Nu hopen dat ze het plan om clubs met te hoge schulden niet meer in de CL toestaan, ook nog doorvoeren.
Real, ManU, Liverpool, Milan
Is Manchester nu ook aan de beurt?
Bron: voetbalprimeurquote:'FIFA legt ook Man Utd transferverbod op'
In navolging van Chelsea moet ook Manchester United vrezen voor een uitsluiting van de transfermarkt. De Franse club Le Havre wil de Champions League-winnaar aanklagen voor de handelswijze omtrent het aantrekken van Paul Pogba.
Volgens de Franse voetbalclub heeft Manchester United de zeventienjarige middenvelder op een ongeoorloofde manier naar Engeland gelokt. Le Havre zegt bewijzen te hebben dat Man Utd de ouders van Pogba een financiële beloning in het vooruitzicht stelde wanneer hun zoon voor Man Utd zou kiezen. Dit terwijl hij reeds een voorcontract tekende bij de Ligue 2-club.
Manchester United laat in een reactie weten dat de beschuldigingen niet op waarheid berusten. De club geeft aan naar eer en geweten gehandeld te hebben en bovendien de regels van de UEFA niet overtreden heeft. De Franse bond is echter een andere mening toegedaan. Zij steunt Le Havre in de zaak tegen Man Utd en weigert Pogba vrij te geven, waardoor hij nog altijd niet uit mag komen voor de Mancunians.
De FIFA besloot donderdag Chelsea voor eenzelfde vergrijp voor anderhalf jaar uit te sluiten van de transfermarkt. De Londenaren mogen zich pas in januari 2011 weer roeren op transfergebied omdat de club in de fout is gegaan bij het aantrekken van Gaël Kakuta (18) van het Franse Lens. The Blues hebben inmiddels beroep aangetekend tegen de straf.
Ja, je zou haast medelijden krijgenquote:
Precies wat ze nodig hebben. Komt deze slavenhandel misschien nog eens ten einde. Kinderlokkers.De directeur van La Havre steun ik volledig in deze:
In Nederland is het niet anders. Bij Ajax, PSV en Feyenoord proberen vooral Engelse clubs talent van 15,16,17 ook zo snel mogelijk weg te lokken. Als club zijnde kun je er weinig tegen doen tenzij je deze jeugdspelers contracten aanbiedt zoals bij Ajax nu gedaan wordt.quote:"We spend 5 million euros [£4.3m] on our academy every year out of a turnover of 12 million euros [£10.5m]. It is a huge investment. We do that to give a chance to our players to develop for our first team, not to be an academy for others.
"What is the point of investing in an academy if the players leave at 16? This is clearly a message from FIFA to protect the education system.''
Bij Chelsea zullen ze binnenkort het salarishuis flink moeten verhogen willen ze spelers met aflopende contracten behouden.quote:German captain Michael Ballack has stunned Chelsea by revealing he could retire from football after next year's World Cup - on the day the club was hit with a transfer ban until 2011.
Ballack's £120,000-a-week contract expires next summer and the Blues have failed to open talks with the midfielder on a new deal.
But Chelsea will not want to lose the midfieder now after being banned by FIFA for signing any new players in the next two transfer windows.
The club was found guilty of inducing Gael Kakuta to break his contract with Lens in 2007.
However Ballack, who will be 34 by the time the ban is lifted, insists he will not make a decision on his future until after South Africa in 2010.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)n.html#ixzz0Q8Aa2RSr
[ Bericht 38% gewijzigd door Dvm86 op 04-09-2009 12:04:24 ]
Nee, Mexesquote:Op vrijdag 4 september 2009 11:48 schreef MaxPower het volgende:
Was AS Roma ook al niet ooit het bokje na de transfer van Mexés?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ironisch dat je dat woord gebruikt, aangezien nota bene de FIFA-voorzitter vorig jaar het niet laten gaan van Ronaldo naar Real Madrid, slavenhandel noemde.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:58 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ja, je zou haast medelijden krijgen
Grotendeels allemaal al gebeurd.quote:[..]
Bij Chelsea zullen ze binnenkort het salarishuis flink moeten verhogen willen ze spelers met aflopende contracten behouden.
Vraag me af bij iedereen die deze straf terecht vind, of ze het ook zo eerlijk vinden dat de jonge Kakuta nu 4 maanden thuis moet zitten. Hij was 15 toen dit allemaal gebeurde, heeft zware blessures achter de rug, en nou flikt de FIFA hem dit. Plus 8 ton vergoeding.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Iemand aan z'n contract houden, inderdaad je reinste slavendrijverij.quote:
[..]
Ironisch dat je dat woord gebruikt, aangezien nota bene de FIFA-voorzitter vorig jaar het niet laten gaan van Ronaldo naar Real Madrid, slavenhandel noemde.
!Nee, totaal geen medelijden zelfs. Ook hij heeft zich laten verleiden tot het grote geld, op die leeftijd al. Het binnenhalen van zulke jonge spelers haalt het hele jeugdopleidingsysteem onderuit. Het is hoog tijd dat dat een keer onder vuur wordt genomen.quote:[..]
Grotendeels allemaal al gebeurd.
Vraag me af bij iedereen die deze straf terecht vind, of ze het ook zo eerlijk vinden dat de jonge Kakuta nu 4 maanden thuis moet zitten. Hij was 15 toen dit allemaal gebeurde, heeft zware blessures achter de rug, en nou flikt de FIFA hem dit. Plus 8 ton vergoeding.
Het is wat Blatter zei, en daarom is het zo apart dat zijn organisatie nu met deze straf komt. Je weet amper waar je aan toe bent.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:21 schreef rompompom het volgende:
[..]
Iemand aan z'n contract houden, inderdaad je reinste slavendrijverij.
Laten verleiden tot het spelen voor een grote club, met toekomstmogelijkheden voor een mooie loopbaan. Dat ze jeugdopleidingen willen beschermen, ik ben daar helemaal voor. Maar de schuld bij die jonge spelers leggen en ze op deze manier straffen vind ik pervers.quote:[..]
Nee, totaal geen medelijden zelfs. Ook hij heeft zich laten verleiden tot het grote geld, op die leeftijd al. Het binnenhalen van zulke jonge spelers haalt het hele jeugdopleidingsysteem onderuit. Het is hoog tijd dat dat een keer onder vuur wordt genomen.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik ben het met je eens, maar er moet hier een einde aan komen. Op deze manier weten ouders en talenten zelf ook wat ze op het spel zetten als ze meewerken aan dit soort praktijken. Het zou niet goed zijn als alleen de dader wordt aangepakt, deze jongen is immers medeplichtig.quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:28 schreef mcyodogg het volgende:
Laten verleiden tot het spelen voor een grote club, met toekomstmogelijkheden voor een mooie loopbaan. Dat ze jeugdopleidingen willen beschermen, ik ben daar helemaal voor. Maar de schuld bij die jonge spelers leggen en ze op deze manier straffen vind ik pervers.
|
|
