abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72393774
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Fastmatti het volgende:
Artsen moet je wantrouwen Ik geloof er ook niet zo in dat ze echt vechten voor je leven als er in de kamer naast je een lekker wijf op een orgaan ligt te wachten.
Komt nog bij dat bepaalde methodes funest zijn voor sommige organen, dat je de kans hebt dat ze dat maar niet doen omdat je als donor dan niks meer waard bent.. Nouja, ik ben geen dokter, maar ik wantrouw ze idd wel.
Where facts are few, experts are many.
pi_72393781
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:27 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Er staat nog net bij dat ze hopen dat je snel om het leven komt bij een auto-ongeluk, want zo denken diegene die op een orgaan zitten te wachten wel. Wie is er dan asociaal vraag ik me dan af.
'Ga snel dood. Sterf. Fijne verjaardag nog!'

Maar die mensen die op een orgaan zitten te wachten hebben er natuurlijk ook wel een dubbel gevoel bij. Tenminste, dat zou ik hebben. Je zit gewoon de hele tijd te wachten tot er iemand doodgaat. Dat lijkt me vreselijk. Is er een of ander motorongeluk gebeurd en jij zit te juichen omdat je nog een kans krijgt, terwijl je je aan de andere kant afvraagt welke familie nu rouwt om een zoon of echtgenoot.
Tap tap tap
pi_72393783
quote:
Op woensdag 2 september 2009 19:13 schreef Mikkie het volgende:
Prima hoor, geen donor zijn. Maar dan ook geen organen kunnen krijgen als je ze zelf ineens nodigt hebt .
pi_72393788
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:30 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Soms ben ik blij dat we Christenen en Moslims in dit land hebben wonen die dit voorstel zeker zullen tegenhouden.
Kan ik dan ergens aanvinken dat alleen mensen die niet in achterlijke sprookjes geloven mijn organen mogen hebben?

Trouwens volgens mij willen de die-hard reli's toch al geen organen uit 'onreine' lichamen, dus het probleem lost zichzelf op zegmaar.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_72393806
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:31 schreef Agiath het volgende:

[..]

Kan ik dan ergens aanvinken dat alleen mensen die niet in achterlijke sprookjes geloven mijn organen mogen hebben?

Trouwens volgens mij willen de die-hard reli's toch al geen organen uit 'onreine' lichamen, dus het probleem lost zichzelf op zegmaar.
Als puntje bij paaltje komt zullen ze denk ik wel voor de organen kiezen . Tenzij je streng jehova bent natuurlijk, dan mag je niks .
Tap tap tap
  donderdag 3 september 2009 @ 11:32:34 #156
131603 Afwazig
Serious business
pi_72393812
Ik vind nog steeds dat mensen zelf beslissen over hun lichaam. En dus verplicht of automatisch mensen donor maken lijkt me belachelijk. De staat heeft er niks over te zeggen, als mensen het echt willen dan geven ze zich wel op.
pi_72393840
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:27 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Er staat nog net bij dat ze hopen dat je snel om het leven komt bij een auto-ongeluk, want zo denken diegene die op een orgaan zitten te wachten wel. Wie is er dan asociaal vraag ik me dan af.
wat een fucking bullshit man. de donor/familie van de donor weet niet eens wanneer er iets beschikbaar is, tenzij alles al in kannen en kruiken is. en voor de mensen die lullen dat artsen je sneller laten kreperen zodat ze organen beschikbaar hebben, ook bullshit, dan weet je niet waar je over praat.

damn, simpel volk.
pi_72393866
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:28 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Moreel is er juist heel veel te zeggen over deze kwestie. Ik ga hier het boek hier niet zitten overtypen, maar de auteurs van Medische ethiek betogen overtuigend dat automatische registratie onethisch is. Ze noemen o.a. het donerende (= gevende) karakter van orgaandonatie, dat in het gedrang zou komen als het een systeem wordt waarbij organen automatisch genomen worden in plaats van dat de persoon ze zelf geeft of doneert. Doneren wordt beschreven als een daad van medemenselijkheid die je niet kunt verplichten en waar je geen beloning tegenover kunt zetten (zoals financiële vergoeding of gratis ziektekostenverzekering) aangezien het dan zijn karakter van gift verliest.
Ik heb het dan ook niet over verplichten en ook niet over een financiële vergoeding.

Maar het klopt, met donor-tenzij-regeling is het inderdaad voor veel mensen geen gift uit eigen beweging meer. De vraag is dan hoe erg dat is. En dan denk ik: als die mensen liever donor zijn dan het port-betaalde retourkaartje voorzien van een kruisje in de brievenbus te gooien - wat dus een héél kleine moeite is - dan vinden die mensen dat blijkbaar niet erg.
quote:
[..]

Herinneringen sturen en als die niet beantwoord worden in het register opnemen als 'de nabestaanden maken de keuze'. De nabestaanden de keuze geven is sowieso al de standaardprocedure bij patiënten die niet in het register opgenomen zijn, dus daar voorzie ik geen problemen.
Wat je nu beschrijft is precies de huidige situatie. Er wordt al een herinnering verstuurd als je je niet laat registreren.
pi_72393920
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:33 schreef apelul het volgende:

[..]

wat een fucking bullshit man. de donor/familie van de donor weet niet eens wanneer er iets beschikbaar is, tenzij alles al in kannen en kruiken is. en voor de mensen die lullen dat artsen je sneller laten kreperen zodat ze organen beschikbaar hebben, ook bullshit, dan weet je niet waar je over praat.

damn, simpel volk.
Dit is dus de lijkenpikkerijmentaliteit waar ik zo van walg.
pi_72393942
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:24 schreef apelul het volgende:

[..]

kutexcuus dus.
ik heb wel een sterk vermoeden trouwens.
Is geen excuus. Is mijn gedachte. Dat mag hier, hoor.
Als jij vind dat je donor wilt zijn, moet je dat vooral doen.
Maar laat mensen er ook een andere mening op na houden.
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
pi_72393993
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:36 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dit is dus de lijkenpikkerijmentaliteit waar ik zo van walg.
ik lees hier gewoon een hoop fabels. ik zie de link met lijkenpikkerij niet.
pi_72394003
Vind persoonlijk wel dat er meer keuze moet zijn over de onderdelen die je beschikbaar stelt.
Ik zou wel deels donor willen zijn. Bijvoorbeeld wel de ogen en huid. Maar geen hart of longen.
Maar die mogelijkheden zijn er (nog) niet, dus geen donor.
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
pi_72394034
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:37 schreef Jodocus1 het volgende:

[..]

Is geen excuus. Is mijn gedachte. Dat mag hier, hoor.
Als jij vind dat je donor wilt zijn, moet je dat vooral doen.
Maar laat mensen er ook een andere mening op na houden.
ik denk niet dat er veel mensen zijn die accepteren dat ze dood gaan als er een mogelijke behandeling voor handen is. heb je zelf weleens op het randje van de dood gestaan? enig idee hoe sterk de overlevingsdrang van een mens is?

heeft niks met een mening te maken, maar gewoon realiteit. er zullen maar weinig mensen zijn die een orgaan af zullen slaan terwijl ze sterven als ze er geen krijgen, zo simpel is het.
  donderdag 3 september 2009 @ 11:41:47 #164
131603 Afwazig
Serious business
pi_72394052
Sinds wanneer hebben mensen een excuus nodig in geen donor te zijn? Veel mensen vinden het idee niet prettig. En daarmee is het klaar toch?

Mensen die denken dat andere mensen zich tegenover hun moeten verantwoorden
pi_72394056
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:39 schreef apelul het volgende:

[..]

ik lees hier gewoon een hoop fabels. ik zie de link met lijkenpikkerij niet.
Fabels? Je komt ook echt met argumenten om ze te ontkrachten behalve dan die lijkenpikkerijmentaliteit te laten zien. Door mensen zoals jij was ik er al van overtuig dat ik geen donor wilde zijn, maar dit topic bevestigd maar weer eens dat het de juiste keuze is.

Bovendien zie ik geen enkele reden waarom ik mijn keuze moet verdedigen.
pi_72394070
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:39 schreef Jodocus1 het volgende:
Vind persoonlijk wel dat er meer keuze moet zijn over de onderdelen die je beschikbaar stelt.
Ik zou wel deels donor willen zijn. Bijvoorbeeld wel de ogen en huid. Maar geen hart of longen.
Maar die mogelijkheden zijn er (nog) niet, dus geen donor.
Die mogelijkheid is er wel hoor. Je kan gewoon de organen aankruisen die je wel/niet wilt doneren.
pi_72394082
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Afwazig het volgende:
Sinds wanneer hebben mensen een excuus nodig in geen donor te zijn? Veel mensen vinden het idee niet prettig. En daarmee is het klaar toch?

Mensen die denken dat andere mensen zich tegenover hun moeten verantwoorden
Wow. Topickiller
Hoera! Weer een kuttopic!
  donderdag 3 september 2009 @ 11:44:07 #168
10197 Zapper
Zapperdeflap
pi_72394108
Dus nu ben ik asociaal volgens TS

Paul
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
pi_72394129
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Fabels? Je komt ook echt met argumenten om ze te ontkrachten behalve dan die lijkenpikkerijmentaliteit te laten zien. Door mensen zoals jij was ik er al van overtuig dat ik geen donor wilde zijn, maar dit topic bevestigd maar weer eens dat het de juiste keuze is.

Bovendien zie ik geen enkele reden waarom ik mijn keuze moet verdedigen.
waar zijn jouw argumenten dan, behalve roepen dat je van die "lijkenpikkersmentaliteit" walgt?

en wat voor iemand ben ik dan? ik denk dat ik meer van deze dingen weet dan heel dit topic bij elkaar.
  donderdag 3 september 2009 @ 11:45:08 #170
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_72394140
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:39 schreef Jodocus1 het volgende:
Vind persoonlijk wel dat er meer keuze moet zijn over de onderdelen die je beschikbaar stelt.
Ik zou wel deels donor willen zijn. Bijvoorbeeld wel de ogen en huid. Maar geen hart of longen.
Maar die mogelijkheden zijn er (nog) niet, dus geen donor.
Die mogelijkheden zijn er wel. Je kan gewoon de organen aankruizen op het formulier die ze niet mogen hebben.

Kijk zelf maar. Dus even snel registreren.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 3 september 2009 @ 11:46:08 #171
131603 Afwazig
Serious business
pi_72394165
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:44 schreef apelul het volgende:

[..]

waar zijn jouw argumenten dan, behalve roepen dat je van die "lijkenpikkersmentaliteit" walgt?

en wat voor iemand ben ik dan? ik denk dat ik meer van deze dingen weet dan heel dit topic bij elkaar.
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Afwazig het volgende:
Sinds wanneer hebben mensen een excuus nodig om geen donor te zijn? Veel mensen vinden het idee niet prettig. En daarmee is het klaar toch?

Mensen die denken dat andere mensen zich tegenover hun moeten verantwoorden
  donderdag 3 september 2009 @ 11:46:14 #172
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_72394168
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Afwazig het volgende:
Sinds wanneer hebben mensen een excuus nodig in geen donor te zijn? Veel mensen vinden het idee niet prettig. En daarmee is het klaar toch?

Mensen die denken dat andere mensen zich tegenover hun moeten verantwoorden
Dat hun organen geschonken worden aan iemand die daarmee misschien nog wel 15 jaar kan leven vinden ze niet prettig? Beter dan dat ze mijn lichaam ongebruikt onder de grond/in de oven schuiven.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_72394183
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:44 schreef apelul het volgende:

[..]

waar zijn jouw argumenten dan, behalve roepen dat je van die "lijkenpikkersmentaliteit" walgt?

en wat voor iemand ben ik dan? ik denk dat ik meer van deze dingen weet dan heel dit topic bij elkaar.
Hebben we hier een arts? Die wantrouw ik per definitie.
pi_72394203
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:46 schreef Afwazig het volgende:

[..]


[..]
anders lees even, ik vroeg argumenten voor het lijkenpikkersmentaliteitje.
  donderdag 3 september 2009 @ 11:47:29 #175
267795 De_Vink
De vink is een dagtrekker
pi_72394211
quote:
Op woensdag 2 september 2009 20:33 schreef Trannellius het volgende:
Wat mensen schijnen te vergeten is dat sommigen (waaronder ik) gewoonweg geen verbintenis hebben met een willekeurig persoon die in Den Bosch of waar dan ook woont. Familie en vrienden gun ik alle gezondheid, en als zij mij nodig hebben daarvoor geef ik daadwerkelijk. Maar het kan mij om eerlijk te zijn bijzonder weinig interesseren hoe een willekeurige jongen in Ede er aan toe is.
En als iedereen die nu op een wachtlijst staat nu eens een intieme reportage over hun leven maakt, hun kinderen te zien krijgt, de huilende partner. Dan krijg jij die te zien vlak voor je de pijp uit gaat en dan wil ik wel eens zien of je die persoon dan geen leven gunt...

"mamma, is dat nou die dode man die pappa geen lever gunde..... nu is pappa ook dood...."


Tranentrekkertje!
Zang: Heftig, melodieus "tsitsitsitsitsitsitsi-tjoe-ie-ò"
Lokroep: Een herhaald en helder "pink", ook "wiet" en "tsjwit". In vlucht en tijdens de trek een zacht "tjuub-tjuub"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')