abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 september 2009 @ 17:02:51 #1
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72372183
quote:
Operators fel tegen ban op 2-jaarscontracten


Mobiele operators waarschuwen dat het PvdA-wetsvoorstel om abonnementscontracten langer dan 1 jaar uit te bannen het einde betekent voor subsidies op smartphones.

Het gaat om een uit 2006 stammend wetsvoorstel van PvdA-Kamerleden Ferd Crone en Martijn van Dam, dat na vele omwegen donderdag besproken wordt in de Tweede Kamer. De Kamerleden stellen onder meer voor dat contracten van langer dan één jaar na twaalf maanden een opzegtermijn te geven van maximaal een maand. Dat betekent dat smartphone-abonnees tussentijds een meerjarig contract kunnen opzeggen. Volgens het GPD is er brede politieke steun voor het wetsvoorstel.

Een woordvoerder van T-Mobile hoopt dat het voorstel het donderdag niet haalt in de Tweede Kamer. "Wij snappen niet waar dit voorstel vandaan komt. Onze klanten begrijpen dat een iPhone van 500 a 600 euro niet gratis is, en dat een contract van 2 jaar nodig is om de kosten van het toestel terug te verdienen. Ik denk dat de meeste klanten helemaal niet willen dat de opzegtermijn teruggebracht wordt."
Smartphones

Mobiele operators kunnen zonder tweejarige abonnementen smartphones niet gratis aanbieden, zegt de T-Mobile-woordvoerder tegen Webwereld. Het aannemen van de wet zou betekenen dat operators honderden euro's gaan vragen voor iPhones, Blackberry's en andere smartphones. Dat remt de innovatie op smartphonegebied, denkt T-Mobile. "Nieuwe dure toestellen met innovatieve diensten zullen dan heel duur worden voor bijvoorbeeld jongeren."

KPN waarschuwde vanochtend in de Telegraaf ook al dat het aannemen van het PvdA-wetsvoorstel betekent dat telecomoperators niet door kunnen gaan met het geven van hoge toestelsubsidies bij tweejarige mobiele telefoonabonnementen. Ook Vodafone voorspelt dat de nieuwe wet het eind betekent voor de hoge toestelkortingen.
Opzegtermijn

Het PvdA-voorstel moet gaan gelden voor alle branches. Een aantal bepalingen in het voorstel zijn voor de telecomsector feitelijk al van kracht met de nieuwe Telecomwet, die 1 juli in ingegaan.

Daarbij is de opzegtermijn na verloop van de contractduur van 3 maanden teruggebracht naar 1 maand. Deze maatregel geldt alleen voor klanten met een abonnement op mobiele telefonie, telefonie, internet of kabel. Het huidige voorstel betreft alle abonnement, van sportscholen tot tijdschriften.
Genoeg pipo's die niet doorhebben hoor dat ze indirect over 2 jaar voor dat toestel betalen

Ik zal het niet missen ik heb enkel prepaid op een 2e hands foon
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_72372269
quote:
Op woensdag 2 september 2009 17:02 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Genoeg pipo's die niet doorhebben hoor dat ze indirect over 2 jaar voor dat toestel betalen
Genoeg pipo's die dat prima doorhebben en deze regeling dan ook van harte toejuichen.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
pi_72372358
tuurlijk heb ik het door

Net nog met Hi gebeld.. Schijnbaar ben ik een hele trouwe goede klant van ze, want ik kan ieder toestel gratis krijgen bij een verlenging van 1 jaar met een Hi 15 abonnement alleen welke o welke moet ik nu kiezen
  woensdag 2 september 2009 @ 17:10:12 #4
19370 kL0j00h
Hoe vager, hoe beter
pi_72372380
quote:
Op woensdag 2 september 2009 17:05 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Genoeg pipo's die dat prima doorhebben en deze regeling dan ook van harte toejuichen.
Ja precies.
pi_72372399
mensen die andere mensen uitlachen omdat ze 'in deze truc zijn getrapt' en vervolgens voor bij elkaar meer geld een mp3-speler, een (slechte) camera en een TomTom aanschaffen
pi_72372589
O jee, dan kun je straks niet meer de kosten van een mobieltje bij het abonnement opslaan en zo jongeren in een veel grotere schuldenval dan nodig laten trappen! Teh horror!

pi_72372779
dat wordt een ramp.... niet elke brugklasser meer een i-fone....

moeten ze dalijk... een telefoon nemen... waarmee je enkel kan... bellen en sms-en....

THE HORROR!
pi_72373155
quote:
Op woensdag 2 september 2009 17:23 schreef Elcadarn het volgende:
dat wordt een ramp.... niet elke brugklasser meer een i-fone....

moeten ze dalijk... een telefoon nemen... waarmee je enkel kan... bellen en sms-en....

THE HORROR!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 2 september 2009 @ 18:02:17 #9
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_72373692
Bullshit. Die telefoons zijn zo duur vanwege de 2-jaars subsidie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 2 september 2009 @ 18:03:10 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_72373719
quote:
Op woensdag 2 september 2009 17:09 schreef Snuitebolletje het volgende:
tuurlijk heb ik het door

Net nog met Hi gebeld.. Schijnbaar ben ik een hele trouwe goede klant van ze, want ik kan ieder toestel gratis krijgen bij een verlenging van 1 jaar met een Hi 15 abonnement alleen welke o welke moet ik nu kiezen
De duurste
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 2 september 2009 @ 18:26:17 #11
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72374359
Gevolg kan zijn dat de meeste mensen dan voor een sim- only gaan met hun oude telefoon, waardoor de providers geen dure abbo's meer verkopen, en de telefoon producenten geen telefoons meer.
Dat is ook geen ideale situatie, dus er zal vast wel iets op gevonden worden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  woensdag 2 september 2009 @ 19:29:40 #12
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72376265
misschien moeten telefoon fabrikanten nu wel hun toestellen in prijs omlaag gooien
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_72376380
Door al die gratis telefoons met nog eens een TV erbij of een PC zien de meeste mensen nergens meer de waarde van in. Niets meer gratis erbij en gewoon betalen voor het toestel laten ze de abonnementen maar voordeliger maken.
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
  woensdag 2 september 2009 @ 19:36:16 #14
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_72376487
Wat een debielen toch in de politiek. Waar bemoeien ze zich toch mee, 2-jaarsabonnementen verbieden...
  FOK!fotograaf woensdag 2 september 2009 @ 19:43:00 #15
159915 -Menn0-
MNO
pi_72376730
quote:
Op woensdag 2 september 2009 17:09 schreef Snuitebolletje het volgende:
tuurlijk heb ik het door

Net nog met Hi gebeld.. Schijnbaar ben ik een hele trouwe goede klant van ze, want ik kan ieder toestel gratis krijgen bij een verlenging van 1 jaar met een Hi 15 abonnement alleen welke o welke moet ik nu kiezen
Ja dat zeiden ze bij mij ook, kan dus niet kan ik je nu al vertellen.

Kies je een duur toestel uit (zeg Nokia N97 a 700 euro ofzo), blijkt dat ze een foutje gemaakt hebben en het opeens toch niet kan met een 1jarig abbo.
,,/
  woensdag 2 september 2009 @ 20:34:15 #16
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_72378629
quote:
Op woensdag 2 september 2009 19:36 schreef pfaf het volgende:
Wat een debielen toch in de politiek. Waar bemoeien ze zich toch mee, 2-jaarsabonnementen verbieden...
Inderdaad. Ik begrijp al sinds mijn eerste GSM, dat ik met het abonnementsgeld over 2 jaar het dure toestel afbetaal. Ik zal NOOIT honderden euro's extra gaan neertellen voor een subliem nieuw toestel. Zoals het nu geregeld is, is het perfect voor mij.

Als ik een abonnement van 1 jaar alleen maar wil, kan dat nu ook.
pi_72380312
Waar bemoeit de kamer zich mee?
pi_72380353
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waar bemoeit de kamer zich mee?
Het is heus niet zo bijzonder dat de kamer eisen stelt aan contracten, algemene voorwaarden en dergelijke.
pi_72380440
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:19 schreef Igen het volgende:
Het is heus niet zo bijzonder dat de kamer eisen stelt aan contracten, algemene voorwaarden en dergelijke.
Helaas is dat niet zo bijzonder nee, contracten zijn in mijn ogen afspraken tussen twee of meer direct betrokken partijen, de politiek moet zich daar gewoon niet mee bemoeien vind ik.
  woensdag 2 september 2009 @ 21:25:16 #20
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_72380542
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:21 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Helaas is dat niet zo bijzonder nee, contracten zijn in mijn ogen afspraken tussen twee of meer direct betrokken partijen, de politiek moet zich daar gewoon niet mee bemoeien vind ik.
Het liberalisme bloedt helaas langzaam dood in NL
quote:
Op woensdag 2 september 2009 17:23 schreef Elcadarn het volgende:
dat wordt een ramp.... niet elke brugklasser meer een i-fone....

moeten ze dalijk... een telefoon nemen... waarmee je enkel kan... bellen en sms-en....

THE HORROR!
Neem eerst eens de moeite om iPhone te tikken. en niet elke smartphone is een iphone.

Het boeit me vrij weinig, of ik nu zo voor een telefoon lap of op afbetaling bij de telefoon.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_72380931
Lol, dan gaat de markt voor het dure segment telefoon hard op de knieen als dit erdoor komt.
En ikzelf zou het ook wel jammer vinden, ik heb sim-only, standaard, en ook voor 2 jaar, want dat dat scheelt me weer geld.
Telefoons koop ik om te zoveel keer. Middenmoot toestellen voor een prima op te brengen prijs.

In principe zal het me een worst wezen maar ik betwijfel of deze betutteling, want dat is het gewoon weer, een positief effect gaat hebben.
Ga je liever bezighouden met die afzetters van bijvoorbeeld inboedelverzekering. Kennlijk was ik te laat met opzeggen, nu kan het pas weer in 2011.
Dat is pas idioterie.

Beetje achter die non-issues als een contract termijn voor een telefoon aanrennen....

[ Bericht 3% gewijzigd door McKillem op 02-09-2009 21:44:04 ]
pi_72381045
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:21 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Helaas is dat niet zo bijzonder nee, contracten zijn in mijn ogen afspraken tussen twee of meer direct betrokken partijen, de politiek moet zich daar gewoon niet mee bemoeien vind ik.
Dit soort contracten zijn allemaal lange, voorgedrukte contracten waar je alleen even je handtekening onder moet zetten. Veel mensen lezen zo'n contract niet helemaal door alvorens te tekenen (want dat kost veel tijd en je wilt niet andere klanten zo lang ophouden) en ik vind het goed dat de wetgever daarop inspringt door onredelijk bezwarende bepalingen te verbieden.
  woensdag 2 september 2009 @ 21:39:47 #23
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_72381093
Oud nieuws, dit zeggen ze al aan aantal jaren. Zal er nooit van komen.
pi_72381134
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit soort contracten zijn allemaal lange, voorgedrukte contracten waar je alleen even je handtekening onder moet zetten. Veel mensen lezen zo'n contract niet helemaal door alvorens te tekenen (want dat kost veel tijd en je wilt niet andere klanten zo lang ophouden) en ik vind het goed dat de wetgever daarop inspringt door onredelijk bezwarende bepalingen te verbieden.
Hoezo onredelijk? Ik heb eens een 2 jarig actie abonnement van T-mobile afgesloten, gewoon SIM-only, zo goedkoop heb ik het daarna niet meer gevonden. Ik was daar erg tevreden over. Het is punt is dat je niet in het algemeen kunt definiëren wat wel en niet onredelijk is, bepaalde groepen mensen hebben er misschien voordeel bij, maar anderen hebben er weer nadeel bij. Door nu een grens te trekken ontneem je sommige groepen consumenten de mogelijkheid een contract af te sluiten wat zij het meest prettig vinden.
pi_72381432
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoezo onredelijk? Ik heb eens een 2 jarig actie abonnement van T-mobile afgesloten, gewoon SIM-only, zo goedkoop heb ik het daarna niet meer gevonden. Ik was daar erg tevreden over. Het is punt is dat je niet in het algemeen kunt definiëren wat wel en niet onredelijk is, bepaalde groepen mensen hebben er misschien voordeel bij, maar anderen hebben er weer nadeel bij. Door nu een grens te trekken ontneem je sommige groepen consumenten de mogelijkheid een contract af te sluiten wat zij het meest prettig vinden.
Dat ben ik ook wel met je eens. Maar de Tweede Kamer heeft blijkbaar zo haar eigen ideeën over wat redelijk is.

Wat mij betreft zetten ze alleen in de wet dat onredelijke bepalingen in voorgedrukte contracte verboden zijn, en laten ze de precieze uitwerking van wat onredelijk is en wat niet aan de rechter over. Die kan daar dan van geval tot geval een passend oordeel over vellen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2009 21:48:27 ]
pi_72383753
quote:
Op woensdag 2 september 2009 19:43 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Ja dat zeiden ze bij mij ook, kan dus niet kan ik je nu al vertellen.

Kies je een duur toestel uit (zeg Nokia N97 a 700 euro ofzo), blijkt dat ze een foutje gemaakt hebben en het opeens toch niet kan met een 1jarig abbo.
been there done that, had eerst een toestel de X1, en nu geannuleerd omdat ik even wil wachten op de satio van SE
pi_72388156
Wel geinig. Verdwijnt straks dat de prijs van de mobiel iha omgekeerd evenredig is met het inkomen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 3 september 2009 @ 01:08:52 #28
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72388202
quote:
Op donderdag 3 september 2009 01:04 schreef DS4 het volgende:
Wel geinig. Verdwijnt straks dat de prijs van de mobiel iha omgekeerd evenredig is met het inkomen...
Is dat nu het geval dan, is me nooit opgevallen dat de rijken onder ons allemaal lopen met budget bak telefoons.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 3 september 2009 @ 06:57:34 #29
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72389338
Als ik een abonnement voor twee jaar afsluit dan weet ik dat ik een ruimere keuze aan toestellen heb met nieuwere modellen dan wanneer ik voor een korterlopend contract kies.

Waarom moet dat zo nodig wettelijk verboden worden? . De wet schiet z'n doel voorbij en kan beter verwoord worden door te stellen dat een contract na de initiele periode niet meer stilzwijgend met eenzelfde periode verlengd mag worden maar slechts stilzwijgend met een maand opzegtermijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_72389354
ze verbieden toch die 2 jaars contracten niet maar alleen het stilzwijgend verlengen van dat soort contracten ?

ook moet je dan na die twee jaar de mogenlijkheid hebben om in een maand je contract op te kunnen zeggen
pies on joe toe
pi_72389481
Wat een bemoeipolitiek zeg. Bah.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator donderdag 3 september 2009 @ 07:40:20 #32
9859 crew  Karina
Woman
pi_72389516
Mij zou het niet uitmaken, ik interesseer me totaal niet voor telefoons, ik heb een telefoon van 5 jaar oud en een SIM only voor 4,95 per maand (200 minuten) bij Telfort.
quote:
Nieuwe dure toestellen met innovatieve diensten zullen dan heel duur worden voor bijvoorbeeld jongeren."
Hier moest ik wel even om lachen. Ik dacht "nou en" er zijn wel meer dingen die jongeren niet kunnen betalen, ik wil ook wel een BMW, maar helaas, kan ik niet betalen.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_72389524
Waarom elke keer dat gezanik over jongeren. Die moeten toch al toestemming vragen aan hun ouders voor een abbo toch? Ik ben in de 30 en heb er geen enkel probleem mee de aanschaf van een duur toestel als de iPhone over 1 of 2 jaar uit te smeren. Doe ik al tijden zo en bevalt mij prima.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  donderdag 3 september 2009 @ 08:36:43 #34
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72389972
Het voordeel is natuurlijk dat die dure toestellen wel weer exclusief worden. Nu ben je onderdeel van de meute met je iPhone omdat elke 13 jarige er ook mee rond kan lopen. Zonder die subsidie zijn ze toegewezen aan hooguit een LG Cookie
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 3 september 2009 @ 08:50:38 #35
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72390158
de telefoonfabrikanten maken de mensen bang om niets
quote:
PvdA: geen ban op meerjarige mobiele abonnementen

Gepubliceerd: Donderdag 3 september 2009
Auteur: Ernst-Jan Hamel

Meerjarige abonnementen voor mobiele telefoons worden helemaal niet aan banden gelegd, zegt de PvdA. De operators zien ten onrechte beren op de weg.

Woensdag sloegen KPN, Vodafone en T-Mobile alarm over het PvdA-wetsvoorstel om voor abonnementscontracten van langer dan 1 jaar een opzegtermijn van 1 maand te verplichten zodra het eerste jaar is verstreken.

De telecomoperators waarschuwen dat dit het einde betekent voor subsidies op smartphones. Als smartphone-abonnees tussentijds een meerjarig contract kunnen opzeggen, dan worden er ook geen dure toestelsubsidies meer betaald, stellen zij.

Een beleidsmedewerker van de PvdA sust de gemoederen. Er wordt niet getornd aan meerjarige telefooncontracten waar een mobieltje bij geleverd wordt. "Ze hebben het wetsvoorstel niet helemaal correct geïnterpreteerd en daarom zien ze beren op de weg. In het geval van een tegenprestatie, zoals een mobieltje voor een voordelige prijs, maken we een uitzondering. Het voorstel heeft dus geen gevolgen voor tweejarige telefoonabonnementen."
Gratis mobiele telefoon

De beleidsmedewerker wijst op een schriftelijk verslag (pdf) van een vragenronde in de Tweede Kamer uit november 2008. Daar stelden diverse Kamerleden vragen over de toekomst van tweejarige mobiele telefoniecontracten met korting op meegeleverde telefoons. Daarop antwoordden de PvdA-indieners dat aanbiedingen voor tweejarige contracten gewoon blijven bestaan.

"Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn indien de aanbieder hoge kosten heeft moeten maken om klanten te werven voor deze overeenkomsten. Hieronder valt in ieder geval het verstrekken van een gratis mobiele telefoon, alsook een mobiele telefoon tegen een sterk gereduceerd tarief."
Telecommunicatiewet

Ook PvdA-Kamerlid Martijn van Dam laat per mail weten dat dit wetsvoorstel geen enkele consequentie heeft voor de 2-jarige abonnementen met gratis mobieltjes. "De operators maken nu mensen bang voor iets dat helemaal niet gaat gebeuren." Daarnaast wijst hij er op dat de mogelijkheid om meerjarige contracten op te zeggen na verloop van 1 jaar, ook al zit in de onlangs ingevoerde nieuwe Telecommunicatiewet. "Met mijn wetswijziging komt in de wet dat je na het eerste jaar niet eenmalig zoals nu, maar elke maand je contract kunt opzeggen. Wederom tenzij er een goede reden is om die opzegging niet toe te staan. Een gratis mobieltje is ook in dit geval een goede reden."

Volgens de PvdA behelst het voorstel vooral abonnementen bij onder meer tijdschriften, kranten en sportclubs, waar vaak geen tegenprestatie is van de aanbieder.
Plasma tv

Vodafone laat weten niet helemaal gerustgesteld te zijn door de uitzonderingen die er gemaakt worden voor mobiele telefoonabonnementen. "Er zijn ook andere voordelen die we bieden bij een tweejarig abonnement; in plaats van een gratis mobieltje een korting op het tarief of op een plasma tv. Dat zie ik helemaal niet terug in de nota." Het is Vodafone niet duidelijk of bij dit soort consumentenvoordelen wel gemorreld wordt aan de opzegtermijn voor meerjarige contracten.

T-Mobile vindt de uitzondering die gemaakt is voor mobiele telefoonabonnementen niet helder genoeg. "Als de wet niet heel helder is dan is die moeilijk uitvoerbaar", zegt een woordvoerder. "Onder deze omstandigheden kan een klant van ons na een jaar naar de rechter stappen, en onder zijn contract uitkomen met misschien een paar maanden abonnementsgeld als ontbindingskosten. En dan loopt ie mooi weg met een iPhone van 600 euro die hij gratis gekregen heeft."

"Dat is voor ons een te groot risico, wat het voor ons onmogelijk maakt om smartphones voor deze prijzen aan te bieden. Wij willen dat de wet klip en klaar is, en dat klanten die weg willen het volledige contract moeten betalen. Dan hebben wij onze investering terug."
Halverwege weglopen

Net als Vodafone vreest ook T-Mobile dat bij andere kortingen dan telefoonsubsidies de aangepaste opzegtermijn wél ingevoerd wordt. "Wij doen soms grote voorinvesteringen bij abonnementen, en het is voor ons bijzonder ongunstig als klanten halverwege weglopen." KPN was niet bereikbaar voor commentaar.

Vandaag vergadert de Tweede Kamer verder over het wetsvoorstel van PvdA-Kamerleden Crone en Van Dam.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 3 september 2009 @ 09:49:47 #36
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72391272
Mja, dat ze dan geen tv's of andere zaken kunnen weggeven vind ik dan weer minder boeiend eigenlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_72391340
Dit verhaal hoorde ik 2 jaar geleden ook al.
pi_72391367
quote:
Op donderdag 3 september 2009 09:49 schreef Dagonet het volgende:
Mja, dat ze dan geen tv's of andere zaken kunnen weggeven vind ik dan weer minder boeiend eigenlijk.
Mwoch, ik heb wel eens een leuke videocamera gekregen bij het verlengen. Abbo wilde ik sowieso wel houden, telefoon was ik happy mee, wie ben ik dan om een dergelijk kado te weigeren? Echt, ik zie het probleem niet hoor.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_72392597
quote:
Op donderdag 3 september 2009 01:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Is dat nu het geval dan, is me nooit opgevallen dat de rijken onder ons allemaal lopen met budget bak telefoons.
Het is meer dat de figuren met steeds het nieuwste mobieltje geen cent te makken hebben... Er stond ook iha bij. Veel mensen met wat meer geld hebben bovendien een mobieltje van de zaak. Gewoon iedereen hetzelfde toestel. Dat is zelden het meest nieuwe toestel zeg maar.\

O well, gewoon een observatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72394256
quote:
Op donderdag 3 september 2009 06:57 schreef Dagonet het volgende:
Als ik een abonnement voor twee jaar afsluit dan weet ik dat ik een ruimere keuze aan toestellen heb met nieuwere modellen dan wanneer ik voor een korterlopend contract kies.

Waarom moet dat zo nodig wettelijk verboden worden? . De wet schiet z'n doel voorbij en kan beter verwoord worden door te stellen dat een contract na de initiele periode niet meer stilzwijgend met eenzelfde periode verlengd mag worden maar slechts stilzwijgend met een maand opzegtermijn.
en vaak kan het ook goedkoper zijn dan aanbiedingen.
Mijn huidige telefoonw as de totaalprijs met 2 jarig abbo goedkoper dan dat ik hem los met sim only had gekocht.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_72394386
quote:
Op donderdag 3 september 2009 08:50 schreef MikeyMo het volgende:
de telefoonfabrikanten maken de mensen bang om niets
[..]
quote:
T-Mobile vindt de uitzondering die gemaakt is voor mobiele telefoonabonnementen niet helder genoeg. "Als de wet niet heel helder is dan is die moeilijk uitvoerbaar", zegt een woordvoerder. "Onder deze omstandigheden kan een klant van ons na een jaar naar de rechter stappen, en onder zijn contract uitkomen met misschien een paar maanden abonnementsgeld als ontbindingskosten. En dan loopt ie mooi weg met een iPhone van 600 euro die hij gratis gekregen heeft."
Dat kost over het algemeen net iets te veel tijd en vaak ook geld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 3 september 2009 @ 11:55:27 #42
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72394442
Maar kost een gang naar de rechter die klant dan ook niet teveel geld?

Bovendien heeft de klant die iPhone niet gratis gekregen, daar betaalt hij imemers gespreid voor doordat de abo kosten 2x zo hoog zijn dan wanneer de klant een sim only abo afsluit
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_72394472
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:55 schreef MikeyMo het volgende:
Maar kost een gang naar de rechter die klant dan ook niet teveel geld?

Bovendien heeft de klant die iPhone niet gratis gekregen, daar betaalt hij imemers gespreid voor doordat de abo kosten 2x zo hoog zijn dan wanneer de klant een sim only abo afsluit
Ja hoho, die klant krijgt er ook belminuten, smsjes en onbeperkt 2Mbit internettoegang vanaf de iPhone voor he.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_72394521
Wat een nutteloze bemoeienis, mensen kunnen zelf wel bepalen of ze een contract af willen sluiten voor een jaar of voor twee jaar, daar hebben ze heus de PvdA niet voor nodig.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_72394600
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:55 schreef MikeyMo het volgende:
Maar kost een gang naar de rechter die klant dan ook niet teveel geld?
Dat bedoel ik nu juist. Voor een paar honderd euro gaan procederen of soms zelfs maar een helpdesk bellen kost al te veel tijd, moeite en geld. Je moet meestal wel een collectieve aanklacht met meerdere gedupeerden indienen om er wat uit te halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 3 september 2009 @ 12:02:59 #46
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72394633
Ach, genoeg mensen die zich laten verblinden door die bordjes ¤ 0,00 bij een iPhone... en als die uiteindelijk hun rekeningen niet meer kunnen betalen mogen wij dat met zijn allen weer ophoesten

Kleine lettertjes, wat haat ik ze
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 3 september 2009 @ 12:05:49 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_72394707
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:58 schreef heiden6 het volgende:
Wat een nutteloze bemoeienis, mensen kunnen zelf wel bepalen of ze een contract af willen sluiten voor een jaar of voor twee jaar, daar hebben ze heus de PvdA niet voor nodig.
Dit is ook een bijwerking van iets anders! Namelijk eens paal en perk stellen aan stille contract verlengingen en onmogelijke opzegtermijnen en voorwaarden! Goed bezig dus!

Ik vermoed dat de telecom branche wel met een ander geintje gaat komen, je mag per slot van rekening wel 'gewoon' op afbetaling kopen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_72394776
quote:
Op donderdag 3 september 2009 09:49 schreef Dagonet het volgende:
Mja, dat ze dan geen tv's of andere zaken kunnen weggeven vind ik dan weer minder boeiend eigenlijk.
pi_72394876
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dit is ook een bijwerking van iets anders! Namelijk eens paal en perk stellen aan stille contract verlengingen en onmogelijke opzegtermijnen en voorwaarden! Goed bezig dus!

Dat is helemaal niet goed, mensen moeten gewoon contracten lezen en geen onredelijke voorwaarden accepteren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_72394992
Toch is het vaak een redelijk goeie deal, zo'n 2-jaarscontract. Uiteindelijk heb je je toestel op die manier veel goedkoper dan de retailprijs. Wel moet je goed oppassen dat je dan wel een duur toestel neemt, zodat je er ook het maximale uithaalt. Als je een goedkoper toestel wilt, kun je beter voor een 1-jaar contract gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')