KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:21 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Allereerst was Adolf Hitler een Christen die Joden uitmoordde.
Ten tweede in communisme netzoals religie ook een ideologieen.
Beiden zijn fout.......dat weten we inmiddels
Inside info over KD? Gewoon vragen!
Jullie moeten eens hier kijken: http://www.drdino.com/
Bijv bij de multimedia.
Of ff zoeken op youtube naar Kent Hovind.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Bijv bij de multimedia.
Of ff zoeken op youtube naar Kent Hovind.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden!
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:44 schreef wiver het volgende:
Jullie moeten eens hier kijken: http://www.drdino.com/
Bijv bij de multimedia.
Of ff zoeken op youtube naar Kent Hovind.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Hopeloos achterhaald, aantoonbaar onjuist en eigenlijk vooral erg achterlijk.quote:We believe that man was created directly by God and in His image. We believe that God created the heavens and the earth, including all life, by direct act in six literal twenty-four hour days about 6,000 years ago.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:44 schreef wiver het volgende:
Jullie moeten eens hier kijken: http://www.drdino.com/
Bijv bij de multimedia.
Of ff zoeken op youtube naar Kent Hovind.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden!
heb wel eens christenen hier in londen ontmoet die boekjes in de kast hadden waarin werd "bewezen" dat de aarde pas max. 10.000 jaar bestond, dat adam en eva echt hadden geleefd, etc.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ben het op zich wel eens met de klacht.
Gesprekken over evolutie met sommigen van mijn christenbroeders en zusters vallen niet altijd mee.
Gesprekken over evolutie met sommigen van mijn christenbroeders en zusters vallen niet altijd mee.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Mensen overtuigen tot Atheïsme even classy hoor.
Laat die mensen er toch mooi zelf achter komen wat zij echt vinden.
even classy hoor.Laat die mensen er toch mooi zelf achter komen wat zij echt vinden.
Evolutie zien als een overtuigingquote:Op woensdag 21 juli 2010 12:36 schreef gevaarlijke-man het volgende:
Mensen overtuigen tot Atheïsme
Laat die mensen er toch mooi zelf achter komen wat zij echt vinden.
De mensen die het hardst schreeuwen dat atheisme het is en zich dan vervolgens gaan ontdopen etc. Atheïsten laten zich ontdopen met föhns
Mensen moeten snappen dat evolutie een diep uitgewerkt wetenschappelijk concept is, het is de staande hypothese die actief is totdat hij wordt verworpen en/of veranderd. Het is geen vaststaande theorie die al sinds darwin stil staat, door het goed uit te diepen en op alle fronten te testen komen we een beetje dichter bij de vraag hoe diversiteit is ontstaan en behouden.
Deze discussies lopen altijd uit op drogredeneringen van beide kanten en stug aan dogma vasthoudende mensen.
Het beste is om het zelf eens te testen neem gemengde bloemen en selecteer zelf op grote en kleur. Blijf deze selectie druk toepassen en kijk zelf of je aan het einde nog gemengde bloemen over hebt, en of de planten nog dezelfde grote hebben of zelfs groter/kleiner (hangt van de selectie af) dan de oorspronkelijke populatie. Tijdens de jaren dat dit experiment loopt kun je je dmv boeken verdiepen in beide kanten van het spectrum.
Veel succes
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hier stopte ik met lezen.quote:
Mijn god wat zijn die gasten toch echt zo ongelofelijk eigenwijs. Ik ga niet zeggen wat voor geloof hij aanhangt maar het is een van de grote drie. Maar het zijn allemaal echt fanaten.
Loopt hij eerst een half uur te lullen over wat het verschil is tussen het christendom, jodendom en de islam. En eerlijk gezegt boeit het mij geen ene fuk. Serieus! Maar ik moest hem wel uit laten praten want je weet maar nooit met dit soort gasten.
Evolutietheorie is gewoon keihard bewezen.
Als de evolutietheorie bewezen was, heette het geen theorie meer.
Deathlift or Die.
Het is ook geen theorie het is een behoorlijk goed verdedigbare hypothese.quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:47 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
Als de evolutietheorie bewezen was, heette het geen theorie meer.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Moet je ze vragen of God ook een navel heeft! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een aanhanger van de evolutietheorie.quote:
[..]
Het is ook geen theorie het is een behoorlijk goed verdedigbare hypothese.
Het is echter nog niet 'gewoon keihard bewezen'.
Deathlift or Die.
Evolutie is op meerder vlakken keihard bewezen er zijn nuances die wij (nog) niet begrijpen maar de basis processen die aan de gang zijn in voortplanting en soortenvorming zijn goed uitgediept en zijn bewezen. Het process dat wij evolutie noemen is beschreven en bewezen. De diepgang van het process is nog niet helemaal begrepen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:52 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een aanhanger van de evolutietheorie.
Het is echter nog niet 'gewoon keihard bewezen'.
Op het moment ligt de focus in het veld veelal op de nuances, dingen als epigenetica etc Ook is er veel onderzoek naar wat in bepaalde gevallen de selectie nou precies is? (dingen als kunnen luipaarden zo snel lopen omdat ze dan meer prooi kunnen vangen, of omdat ze daardoor beter zijn aangepast aan hun leefgebied, of omdat de gazelle steeds harder is gaan rennen en ze die bij moesten blijven, etc etc etc, en in veel gevallen blijft dat natuurlijk gissen)
[ Bericht 18% gewijzigd door Bosbeetle op 21-07-2010 13:11:42 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Sterker nog we kunnen het tegenwoordig gebruiken. Wetenschappers hebben bacteriën gemaakt die één of meer extra amminozuur in eiwitten kunnen bouwen doormiddel van een codon die 4 nucleotiden ipv 3 gebruikt. Daarvoor was die bacterie een enzym nodig die dat kon. Hoe dat enzym eruit moest zien wist niemand. Ze hebben toen selectie toegepast die selecteerd voor de mogelijkheid om dit in te bouwen en de bacteriën (met toevoeging van iets meer mutaties als normaal) laten evolueren todat dit enzym de zelfde efficientie heeft voor codons van 4 als codons van 3. Dat is gewoon de evolutie aan het werk en dat werkt!
Komt geen magie of hogere kracht bij te pas.
Komt geen magie of hogere kracht bij te pas.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:47 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
Als de evolutietheorie bewezen was, heette het geen theorie meer.
Wat een niveau weer in dit topic, mag hopen dat dit allemaal trolls zijn.
Rekwisieten naar de veldhond.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf een agnostisch atheïst, maar ik word altijd zo scheit ziek van Atheisten op het internet die er vol op tegen in gaan. Ik zou liever willen dat ook maar één gelovige er zelf achter komt, dan dat 100 gelovigen door schreeuwerige Atheistjes worden 'bekeerd'.quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Evolutie zien als een overtuiging
Atheïsten laten zich ontdopen met föhns
Mensen moeten snappen dat evolutie een diep uitgewerkt wetenschappelijk concept is, het is de staande hypothese die actief is totdat hij wordt verworpen en/of veranderd. Het is geen vaststaande theorie die al sinds darwin stil staat, door het goed uit te diepen en op alle fronten te testen komen we een beetje dichter bij de vraag hoe diversiteit is ontstaan en behouden.
Deze discussies lopen altijd uit op drogredeneringen van beide kanten en stug aan dogma vasthoudende mensen.
Het beste is om het zelf eens te testen neem gemengde bloemen en selecteer zelf op grote en kleur. Blijf deze selectie druk toepassen en kijk zelf of je aan het einde nog gemengde bloemen over hebt, en of de planten nog dezelfde grote hebben of zelfs groter/kleiner (hangt van de selectie af) dan de oorspronkelijke populatie. Tijdens de jaren dat dit experiment loopt kun je je dmv boeken verdiepen in beide kanten van het spectrum.
Veel succes
Nouja ik ben zelf ook wel eens in de val gelopen, ben je heel uitvoerig aan het uitleggen hoe het zit omdat mensen geintreseerd overkomen. Doen ze je hele uitleg af met een opmerking als "ja maar toch zegt mijn gevoel dat er meer is en dat het daarom anders in elkaar steekt"
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Nouja ik ben zelf ook wel eens in de val gelopen, ben je heel uitvoerig aan het uitleggen hoe het zit omdat mensen geintreseerd overkomen. Doen ze je hele uitleg af met een opmerking als "ja maar toch zegt mijn gevoel dat er meer is en dat het daarom anders in elkaar steekt"
Ook leuk:
http://encyclopediadramat(...)your_average_Atheist
is veel leuker om tegen Atheïsten in te gaan met dit soort dingen
Nog iets waar ik een hekel heb mensen die in dit soort discussie allemaal youtube fimpjes of enorme lappen tekst copy pasten 
Als je het niet aan een ander uit kunt leggen hoe kun je het zelf dan snappen.
Als je het niet aan een ander uit kunt leggen hoe kun je het zelf dan snappen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geloven in boekrollen die miljoenen jaren geleden zijn gevonden en daarna gecensureerd zijn hergeschreven. Tja, wat moet ik daar van zeggen. Mijn hele familie is opgebroken door het geloof, heb er geen goed woord voor over. Dat je je zus niet meer mag zien omdat die niet hetzelfde gelooft. En dat allemaal op basis van iets wat mensen vroeger dachten omdat ze niet beter wisten. Dat het een steun kan zijn voor mensen omdat ze het leven anders te moeilijk vinden, prima. Maar val anderen er niet mee lastig. Al die foldertjes door de brievenbus, posters langs de weg, mensen die langs komen. Hou toch op met die onzin, bah! Doen wij toch ook niet!
Erm duizenden jaren bedoel je denk ik.quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:45 schreef Neytiri het volgende:
Geloven in boekrollen die miljoenen jaren geleden zijn gevonden en daarna gecensureerd zijn hergeschreven. Tja, wat moet ik daar van zeggen. Mijn hele familie is opgebroken door het geloof, heb er geen goed woord voor over. Dat je je zus niet meer mag zien omdat die niet hetzelfde gelooft. En dat allemaal op basis van iets wat mensen vroeger dachten omdat ze niet beter wisten. Dat het een steun kan zijn voor mensen omdat ze het leven anders te moeilijk vinden, prima. Maar val anderen er niet mee lastig. Al die foldertjes door de brievenbus, posters langs de weg, mensen die langs komen. Hou toch op met die onzin, bah! Doen wij toch ook niet!
En verder ja ik heb geloof ook families zien scheuren
jammer is dat.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:45 schreef Neytiri het volgende:
Geloven in boekrollen die miljoenen jaren geleden zijn gevonden
Dat zou interessant zijn.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
waarom zou er niet meer kunnen zijn als de evolutietheorie klopt?quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Nouja ik ben zelf ook wel eens in de val gelopen, ben je heel uitvoerig aan het uitleggen hoe het zit omdat mensen geintreseerd overkomen. Doen ze je hele uitleg af met een opmerking als "ja maar toch zegt mijn gevoel dat er meer is en dat het daarom anders in elkaar steekt"
Le deuxième sexe
Dat was niet het gedeelte dat mij steekt, maar het 'dus dat het anders in elkaar steekt' stuk. BTW als er iets is ben ik falikant tegen de bewering dat wij datgene dan nooit zouden kunnen meten. Wat ook erg veel mensen aanhangen dat het dus bovennatuurlijk is. Als er iets is dan is het gewoon natuurlijk.quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:45 schreef ad0rable het volgende:
[..]
waarom zou er niet meer kunnen zijn als de evolutietheorie klopt?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik lees dat als dingen die wij nu nog niet kunnen waarnemen. Zonder zweverig te doen maar x-rays bestonden al veel langer dan dat meneer röntgen ze heeft aangetoond dus er kan best wel wat meer zijn.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:05 schreef Neytiri het volgende:
Ligt er denk ik aan met wat je bedoeld met "meer".
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Reactie was eingelijk bedoeld voor Adorable. Maar je hebt helemaal gelijk. Aangezien we maar een klein deel van ons hersenen gebruiken denk ik dat er veeeel meer is dan wij kunnen waarnemen.
Dat klopt, evolutietheorieën bestonden al eerder. Als je het boek, The origin of species, leest, dan zul je zien dat het nieuwe dat Charles Darwin introduceert random variation is. Dit is ook hetgeen aan de basis staat van zijn evolutietheorie, waarbij de evolutie van soorten enkel de laatste stap (van 9) is.quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:22 schreef Kinase het volgende:
[..]
Een evolutietheorie was er zelfs al ver voor Darwin, dat wil zeggen, men dacht aan een geleidelijke ontwikkeling van het leven op aarde. Het speciale van Darwin is dat hij een aannemelijk mechanisme voor deze evolutie heeft gegeven, namelijk de natuurlijke selectie.
Uit dit topic blijkt hoe weinig je van het onderwerp weet. Mijns inziens is dit kenmerkend voor nagenoeg alle fundamentele creationisten. Iedere persoon die de evolutietheorie door natuurlijke selectie meer dan oppervlakkig bestudeert, komt tot de conclusie dat natuurlijke selectie écht gebeurt. Deze gedachte sluit het geloof niet uit, zoals Francis Collins laat zien. Ik denk dat het geloof er niet is om de natuurlijke geschiedenis van de aarde te verklaren. Nee, het is meer een bruikbare leidraad waarmee mensen hun leven kunnen inrichten. Het lijkt me dan ook verstandig voor je om eens een kijkje te nemen op wikipedia of deze site, in plaats van hier eindeloos te herhalen hoe complex alles wel niet is.
Gelovigen moeten zich vooral beperken tot het lezen van fictie. Charles Darwin zal een gepaste straf voor jullie bedenken in het hiernamaals.
Mensen gebruiken honderd procent van hun hersenen! Er is sprake van een hogere, (waarneembare), hersenactiviteit in bepaalde delen van de hersenen bij het uitvoeren van verschillende soorten taken.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:58 schreef Neytiri het volgende:
Reactie was eingelijk bedoeld voor Adorable. Maar je hebt helemaal gelijk. Aangezien we maar een klein deel van ons hersenen gebruiken denk ik dat er veeeel meer is dan wij kunnen waarnemen.
Als jij maar 10% van je hersenen gebruikt dan zal die andere 90% inmiddels al zijn afgestorven.
Gevolg: je gebruikt alsnog 100% van je hersenen! 
Hmm, dat is nieuw voor mij, heb je toevallig ook een bron hierover? Heb mezelf aangeleerd om niet iedereen te geloven. Zit op zich wel iets in, maar ik denk dat niet iedereen 100% van zijn hersenen gebruikt.quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:14 schreef Stigmator het volgende:
[..]
Mensen gebruiken honderd procent van hun hersenen! Er is sprake van een hogere, (waarneembare), hersenactiviteit in bepaalde delen van de hersenen bij het uitvoeren van verschillende soorten taken.
Als jij maar 10% van je hersenen gebruikt dan zal die andere 90% inmiddels al zijn afgestorven.
Je zou dit eens kunnen bekijken:quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:02 schreef Neytiri het volgende:
[..]
Hmm, dat is nieuw voor mij, heb je toevallig ook een bron hierover? Heb mezelf aangeleerd om niet iedereen te geloven. Zit op zich wel iets in, maar ik denk dat niet iedereen 100% van zijn hersenen gebruikt.
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
of http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth
The time you enjoy wasting is not wasted time.
dat was natuurlijk eerder een kritiek naar de mensen die denken dat er meer is en het ene aan de hand van de dan al niet 'juistheid' van het andere uitsluiten.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat was niet het gedeelte dat mij steekt, maar het 'dus dat het anders in elkaar steekt' stuk. BTW als er iets is ben ik falikant tegen de bewering dat wij datgene dan nooit zouden kunnen meten. Wat ook erg veel mensen aanhangen dat het dus bovennatuurlijk is. Als er iets is dan is het gewoon natuurlijk.
Le deuxième sexe
Zelfs als je eventjes compleet negeert dat de "10% van je brein" mythe uit de hoek van de new age / paranormale hoek komt (lees: mensen die naieve mensen geld afhandig proberen te maken) en we vervolgens even aannemen for the sake of arguement dat het waar is.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:58 schreef Neytiri het volgende:
Reactie was eingelijk bedoeld voor Adorable. Maar je hebt helemaal gelijk. Aangezien we maar een klein deel van ons hersenen gebruiken denk ik dat er veeeel meer is dan wij kunnen waarnemen.
Zelfs dan is de logische conclusie nog steeds niet dat dat inhoud dat er veeeeeel meer is dan wij kunnen waarnemen. De fysiologische eigenschappen van ons brein heeft geen effect op, en is geen indicatie van, het meer of minder aanwezig zijn een bovennatuurlijke realiteit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er vanuit gaande dat je geen troll bent:quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:52 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een aanhanger van de evolutietheorie.
Het is echter nog niet 'gewoon keihard bewezen'.
1. Binnen de wetenschap is de status theorie de hoogst haalbare status.
2. Evolutie is al op zo veel vlakken zo "gewoon keihard bewezen" door zo veel verschillende soorten vakgebeiden dat het niet realistisch meer is om te doen alsof de bewijslast ligt bij de proponenten.
Indien je intresse hebt om een inhoudelijke discussie te houden over evolutie en huidige status ervan binnen de moderne wetenschap kan ik je doorverwijzen naar [ Centraal ] Evolutie discussie & vragentopic.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Okay, maar denk je niet dat er ergens in onze hersenen een gedeelte zit die bepaalde dingen wel kan waarnemen en dat dit bij de één beter ontwikkelt is dan bij de ander? Ik denk namelijk dat we lichamelijk uit geëvolueerd zijn en dat we nu op dat gebied verder gaan.quote:
[..]
Zelfs als je eventjes compleet negeert dat de "10% van je brein" mythe uit de hoek van de new age / paranormale hoek komt (lees: mensen die naieve mensen geld afhandig proberen te maken) en we vervolgens even aannemen for the sake of arguement dat het waar is.
Zelfs dan is de logische conclusie nog steeds niet dat dat inhoud dat er veeeeeel meer is dan wij kunnen waarnemen. De fysiologische eigenschappen van ons brein heeft geen effect op, en is geen indicatie van, het meer of minder aanwezig zijn een bovennatuurlijke realiteit.
Waarom is dat niet lichamelijk? Het buiten kaders stellen van dingen vind ik altijd zo'n vervelend trekje in mensen. Net als die scheiding tussen natuurlijk en door mensen gemaakt. Alsof mensen niet natuurlijk zijnquote:Op vrijdag 23 juli 2010 11:58 schreef Neytiri het volgende:
[..]
Okay, maar denk je niet dat er ergens in onze hersenen een gedeelte zit die bepaalde dingen wel kan waarnemen en dat dit bij de één beter ontwikkelt is dan bij de ander? Ik denk namelijk dat we lichamelijk uit geëvolueerd zijn en dat we nu op dat gebied verder gaan.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Denk dat ik het even op een andere manier moet zeggen: ik denk dat we qua uiterlijk uit geëvolueerd zijn (van aap naar wat hoe we nu zijn) alhoewel ik een staart nog wel handig zou vindenquote:
[..]
Waarom is dat niet lichamelijk? Het buiten kaders stellen van dingen vind ik altijd zo'n vervelend trekje in mensen. Net als die scheiding tussen natuurlijk en door mensen gemaakt. Alsof mensen niet natuurlijk zijn
en dat we nu geestelijk verder gaan (als ik dat wel goed zeg) en dan vooral op het gebied van waarnemen. Heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag gekregen trouwens.Verder zit er wel degelijk een verschil tussen iets wat op een natuurlijke manier gemaakt is of door mensen. Of wil je zeggen dat een fabriek of een auto natuurlijk is.
Antwoord op de vraag ja er zit verschil in hoe goed verschillende mensen dingen waarnemen (biologische variatie) Of dat uiteindelijk doorontwikkeld hangt af van de selectie meer hoeft niet altijd beter te zijn .
Een goed voorbeeld zou zijn stel je hebt een populatie met allemaal doutzen kroezen dan zouden voor de mannen kleine vrouwen met donker haar als aantrekkelijker gezien worden want die zijn zelfdzamer. Krijgt men nooit allemaal mooiere vrouwen (al is mooi hier heel vaag natuurlijk).
Een ander voorbeeld is lengte, in nederland wordt men steeds langer en langer al zal dit stoppen omdat als je te lang bent je sneller dood gaat en meer problemen ondervind en ook minder 'aantrekkelijk' bent voor een partner.
Dus welke kant de mens op evolueerd hangt helemaal af van welke selectie er plaatsvind. Op het moment (en waarschijnlijk al duizenden jaren) word er veel op geld en macht geselecteerd maar dat is niet genetisch overdraagbaar, misschien wel de eigenschappen om geld en macht te bemachtigen.
Eén ding is een feit we stammen allemaal af van mensen die iig goed konden voortplanten
. Een goed voorbeeld zou zijn stel je hebt een populatie met allemaal doutzen kroezen dan zouden voor de mannen kleine vrouwen met donker haar als aantrekkelijker gezien worden want die zijn zelfdzamer. Krijgt men nooit allemaal mooiere vrouwen (al is mooi hier heel vaag natuurlijk).
Een ander voorbeeld is lengte, in nederland wordt men steeds langer en langer al zal dit stoppen omdat als je te lang bent je sneller dood gaat en meer problemen ondervind en ook minder 'aantrekkelijk' bent voor een partner.
Dus welke kant de mens op evolueerd hangt helemaal af van welke selectie er plaatsvind. Op het moment (en waarschijnlijk al duizenden jaren) word er veel op geld en macht geselecteerd maar dat is niet genetisch overdraagbaar, misschien wel de eigenschappen om geld en macht te bemachtigen.
Eén ding is een feit we stammen allemaal af van mensen die iig goed konden voortplanten
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waar is dit een reactie op ?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:01 schreef Pakspul het volgende:
Wij stammen niet van apen af, maar wij hebben een gedeelde voorouder.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In de opening post staat dat hij de missing link tussen de aap en de mens mist en daar slaat de reactie op.quote:
okay dan snap ik hetquote:Op vrijdag 23 juli 2010 13:06 schreef Pakspul het volgende:
[..]
In de opening post staat dat hij de missing link tussen de aap en de mens mist en daar slaat de reactie op.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geloof is slechts een excuus, zonder geloof zou er nog steeds oorlog zijn maar dan om andere redenen die net zo achterlijk zijn ( zoals huidskleur, afkomst, geld enz)quote:Op zondag 30 augustus 2009 01:13 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
En dat is een probleem? Praktisch alle ellende op deze wereld komt op 1 of andere manier voort uit geloof. Want je medemens liefhebben; dat geldt natuurlijk alleen als die medemens hetzelfde gelooft als jij.
Ik zou best gelovig willen zijn, lijkt me rustgevend, helaas kan ik het gewoon niet, ben niet gelovig en zal dat ook niet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 23-07-2010 13:19:10 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
