Laten we dan ook meteen de kampioen van Luxemburg en Albanie erbij ingooien en clubs als Chelsea, Real Madrid weglatenquote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:16 schreef Gatalin het volgende:
[..]
Inderdaad, kampioenen in de Champions League, waar halen ze het vandaan
Voor jou misschien.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:06 schreef MaxC het volgende:
In de Champions League moeten gewoon zoveel mogelijk de sterkste 32 clubs in zijn, natuurlijk heeft het charme als er een clubje uit Cyprus of iets dergelijks zich door de voorrondes vecht, maar een hele pot van deze clubs haalt gewoon het niveau en kijkplezier omlaag
Dat laatste ben ik het wel mee eens, dat eerste niet. Wat je dan zou krijgen is een Europa League dat veel meer kijkers gaat trekken omdat daar wél leuke affiches komen. Zo'n Champions League met alleen maar kampioenen gaat er inderdaad nooit meer komen, en dat vind ik helemaal niet erg. Maar dat clubs uit de grote landen zelfs vierde kunnen worden en nog mee kunnen doen, of derde worden en een groepsfaseplaats cadeau krijgen terwijl kampioenen moeten zwoegen om ook maar in de buurt van de groepsfase te komen vind ik echt niet kunnen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:32 schreef borisz het volgende:
Het liefst zie ik 32 kampioenen(of meer) in de CL. Dat is mijn droomscenario. Het zal er waarschijnlijk nooit meer van komen maar toch. Wat realistischer: ik hoop dat de top3 landen een plek inleveren zodat je per land max drie ploegen hebt. Die plekken moeten worden gegeven aan andere kampioenen in Europa.
Chelsea en Atlético zijn wel extreem mooie clubs om heen te gaan natuurlijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:39 schreef Cara het volgende:
Ik hoop voor AZ op Man Utd, Bordeaux en Zurich - maar het zal wel Chelsea, Atletico en Wolfsburg worden.
Waarom eigenlijk? Iedereen roept het maar om het hardst dat er meer kampioenen in de CL moeten enzo, maar zit je echt te wachten op potjes als Apoel - Kalmar en Interturku - Debrecen tot aan december?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:32 schreef borisz het volgende:
Het liefst zie ik 32 kampioenen(of meer) in de CL. Dat is mijn droomscenario. Het zal er waarschijnlijk nooit meer van komen maar toch. Wat realistischer: ik hoop dat de top3 landen een plek inleveren zodat je per land max drie ploegen hebt. Die plekken moeten worden gegeven aan andere kampioenen in Europa.
Dat klopt, maar sportief gezien ken ik dat verhaal nou wel.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:40 schreef WeebI het volgende:
[..]
Chelsea en Atlético zijn wel extreem mooie clubs om heen te gaan natuurlijk.
AZ ook niet hequote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:18 schreef Kriegel het volgende:
Standard en Rubin Kazan horen echt niet in dat rijtje hoor.
Helemaal mee eens. Het boeit mij niet of een ploeg al dan niet kampioen is geworden, ik zie het liefst de beste ploegen tegen elkaar spelen. En vrijwel heel pot 4 hoort daar niet bij.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Iedereen roept het maar om het hardst dat er meer kampioenen in de CL moeten enzo, maar zit je echt te wachten op potjes als Apoel - Kalmar en Interturku - Debrecen tot aan december?
Uiteindelijk vind iedereen Arsenal - Bayern en Milan - Lyon straks 100 keer leuker, dan kampioen van Oostblok land A tegen de kampioen van Oostblok land B.
Persoonlijk vind ik dat gewoon leuk een echt kampioenenbal. Niet realistisch, wel leuk om over na te denken. Dan heb je niet voor de 384ste keer Chelsea - Liverpool. Vanaf dat oogpunt kijk ik naar wat ik wel realistisch vind, en dat is max drie ploegen per land.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Iedereen roept het maar om het hardst dat er meer kampioenen in de CL moeten enzo, maar zit je echt te wachten op potjes als Apoel - Kalmar en Interturku - Debrecen tot aan december?
je kan altijd nog live meekijken met dat schema op uefa.comquote:
knoukout systeem.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:57 schreef Gabbylicious het volgende:
53 kampioenen... Hoe ga je dat aanpakken?
Dan word het een kort seizoen CL, waarin geluk een grote factor gaat spelen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:58 schreef borisz het volgende:
[..]
knoukout systeem.De toplanden geef je een bye voor de volgende ronde probleem opgelost.
Inderdaad. Je laat de 16 kampioenen uit de landen met de hoogste coëfficiënt direct in de groepsfase instromen, en de andere 16 plekken verdeel je onder de overige 37 clubs door middel van een paar rondes.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 17:58 schreef borisz het volgende:
[..]
knoukout systeem.De toplanden geef je een bye voor de volgende ronde probleem opgelost.
Zo zit het systeem ongeveer ook in elkaar ja, al gaan er nu 15 kampioenen rechtstreeks de CL in. 5 komen daar bij via de voorronde voor kampioenen. OVerige 12 plaatsen(met voorronden) is voor de niet kampioenen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 18:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Inderdaad. Je laat de 16 kampioenen uit de landen met de hoogste coëfficiënt direct in de groepsfase instromen, en de andere 16 plekken verdeel je onder de overige 37 clubs door middel van een paar rondes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |