Dan haal je voor het gemak maar heel de posting wegquote:Op zaterdag 12 september 2009 11:46 schreef RayMania het volgende:
Niks, het ging om wat rond die link stond.
Dat is vroeger ook een paar keer gebeurd, maar toen werden de UI's niet verwijderd.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:59 schreef _Mike_ het volgende:
Kunnen jullie wat aan deze UI dief doen?
Bonzoo
Donequote:Op zaterdag 12 september 2009 13:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat is vroeger ook een paar keer gebeurd, maar toen werden de UI's niet verwijderd.
Het enige wat je denk ik kan doen is een vriendelijke PM sturen.
Wat is hier mis mee?quote:
Gezien.quote:Op zondag 13 september 2009 04:07 schreef Ofyles2 het volgende:
Dubbelop, maar desalniettemin een officiële aangifte:
Emmanuel Adebayor: Togolese topspits
Het gaat om de laatste posts waarin iedereen iedereen aanvalt.
Ik heb het aangepast want je hebt gelijk.quote:Op zondag 13 september 2009 22:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het Jan Vertonghen topic #2: Heerser in het centrum
Vanmiddag werd mijn reactie met "kneus'' direct verwijderd. "Dikke sukkel" mag blijven staan? Blijkbaar wel want er hebben mods gepost na die post.
Lekker beleid weer....
Jup.quote:Op zondag 13 september 2009 22:12 schreef Prosac het volgende:
Bovendien zie ik net dat je het wel genote hebt, maar vergeten te editten.
Nee, ik hoef namelijk niet op fok te posten dat ik net uit de kroeg kom.quote:Op zondag 13 september 2009 22:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ah vergeten. Zeker te diep in het glaasje gekeken?
quote:Op zondag 13 september 2009 22:29 schreef Arcturus het volgende:
Stanislav Manolev # 1 :Draafwonder aan de rechterkant.
Kan dicht worden gegooid.
Dus is het geen eigen topic waard ? Ik vond het nog al een uitspraak.quote:
Probeer het in NWSquote:Op dinsdag 15 september 2009 18:36 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk weer zo'n lachwekkend slotje.
Voetbalkreet beledigend voor Joden.
Dus dit vind je niet topicwaardig ?
Doe alles centraal joh.
Dat dus. Want op zich lijkt mij het bericht wel een topic waard en kan er best een aardige discussie over ontstaan. Is het nou zo moeilijk tong om dat ding even tussen tagjes te zetten, even een wat uitgebreider bericht dan dat van teletekst te zoeken en een paar zinnen te formuleren waarmee je je mening geeft en de discussie aanzwengelt?quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is het echt zo moeilijk er iets meer van te maken dan een teletekst-dump?
klopt maar ook dat hebben we al vaker met een tongtopic gedaan. eens houdt het op.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:22 schreef SCH het volgende:
Ja, hij is blijkbaar hardleers, dat is jammer - aan de andere kant had er in de sluitingspost wel iets kunnen staan over een uitgebreidere OP, dat is voor anderen wel weer interessante info.
Ik zal mijn telefoonnummer er de volgende keer bij zetten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is het echt zo moeilijk er iets meer van te maken dan een teletekst-dump?
Leuk tongquote:Op dinsdag 15 september 2009 22:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zal mijn telefoonnummer er de volgende keer bij zetten.
Luister naar Thieske, die weet het tenminste.quote:Op donderdag 17 september 2009 23:42 schreef tong80 het volgende:
Ik stop met ontgroenen omdat Prosac de boel verpest
Happel waar heb je je naam vandaan ?
Ik wist al dat ie geen gevoel had voor VBL.
Dit is het bewijs
Naam is gewoon verzonnen natuurlijkquote:Op donderdag 17 september 2009 23:43 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dat is toch afgeschaft in VBL?
Prosac was me al voorquote:
quote:Op donderdag 17 september 2009 23:42 schreef tong80 het volgende:
Ik stop met ontgroenen omdat Prosac de boel verpest
Happel waar heb je je naam vandaan ?
Ik wist al dat ie geen gevoel had voor VBL.
Dit is het bewijs
8 jaar alquote:Op donderdag 17 september 2009 23:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Prosac was me al voor
Die snapt het begrip ontgroenen niet.
Ik laat je met rust
En ga door waar ik al 8 jaar mee bezig ben.
Veel plezier denthemen
Precies dat doen de studenten maarquote:Op vrijdag 18 september 2009 00:32 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat je je werk doet. Ontgroeningen: nergens voor nodig.
quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Pfff wat een aanfluiting! Er zou geen Ajax mod meer komen.
Waar staat dat? En dat Happel voor Ajax is dat is toch geen probleem?quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Pfff wat een aanfluiting! Er zou geen Ajax mod meer komen.
quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:35 schreef denthemen het volgende:
[..]
Waar staat dat? En dat Happel voor Ajax is dat is toch geen probleem?
hij heeft gewoon account geruild met sjimzquote:
Dat filmpje zul je vast vaak bekenen hebben nadat bleek dat je sollicitatiemail voor een functie als mod niet heeft geholpenquote:
hoe erg mikey?quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:15 schreef _Mike_ het volgende:
Ik kan nu een hele erge opmerking maken, maar ik vind het de note niet waard.
Preciesquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:17 schreef RayMania het volgende:
Dan laten we je op 111 staan en gaan we nu met elkaar gebroederlijk weekend vieren.
Waarom?quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:16 schreef Kopbal het volgende:
AFC Ajax #1426: Anti-Voetbal
Happel, kan jij hier even een slotje op zetten?
quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:28 schreef Barca het volgende:
Ontgroening?! We zijn hier toch niet in het leger?
[..]
Waarom?
Mag ik het ook doen? Happel is nog schepen aan het uitladenquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:16 schreef Kopbal het volgende:
AFC Ajax #1426: Anti-Voetbal
Happel, kan jij hier even een slotje op zetten?
quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
[..]
Happel is nog schepen aan het uitladen
quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
[..]
Mag ik het ook doen? Happel is nog schepen aan het uitladen
Tsssquote:Op vrijdag 18 september 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
[..]
Mag ik het ook doen? Happel is nog schepen aan het uitladen
Neequote:
Houd ik je aan. Zal ik off-topic posts van hem hier melden, of wil je ze per mail?quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:03 schreef Prosac het volgende:
Als DAM echt off-topic post, dan doen we er ook wat aan.
Heeft niets met dadendrang te maken, zo'n plaatje voegt niets toe.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:49 schreef pfaf het volgende:
Wat is dat voor dadendrang Denthemen?Voor het eerst in jaren wordt er een post van mij gewijzigd en dat valt samen met jouw eerste dag? Ik bepaal zelf wel of mijn posts iets toevoegen. daar heb ik jou niet bij nodig....
Daar is dit topic toch voor?quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:06 schreef pfaf het volgende:
[..]
Houd ik je aan. Zal ik off-topic posts van hem hier melden, of wil je ze per mail?
Nee daar is het topicreport voor. Dit gedeelte is voor feedback. Hebben ze jou dat niet verteld tijdens je aanstelling?quote:
Dat weet jij wel, ook al is het geinen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:30 schreef Ritmo het volgende:
Happel een beetje geinen mag toch wel? Wat was er mis met die plaatjes?
Het laatste plaatje laat duidelijk zien dat Afellay een schop op de knie krijgt en een blessure zal oplopen. Zulk soort berichten hoeven we hier niet, het was ons duidelijk wat jij er mee wilde zeggen. Als je hetzelfde post met als laatste plaatje een normaal duel tussen 2 spelers dan is het heel wat andersquote:Op zaterdag 19 september 2009 16:30 schreef Ritmo het volgende:
Happel een beetje geinen mag toch wel? Wat was er mis met die plaatjes?
quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maradona moet zijn oorbellen inleveren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |