POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PVV is extreem-rechts. Ophef is niet nodig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boeiend.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
oh nee zeg, brekend nieuws!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik wou al zeggen inderdaad, dan is die Hagenaar toch helemaal op z'n plek bij de PVV?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:28 schreef Klopkoek het volgende:
PVV is extreem-rechts. Ophef is niet nodig.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
De eerste PVVer die een NSDAP partijboekje kan laten zien krijgt mijn stem.
Gewoon, omdat het kan.
on-topic: komkommertijd.
Gewoon, omdat het kan.
on-topic: komkommertijd.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Eerste 'LPF moment' PVV een feit.
En daar is het eerste LPF-moment voor de PVV. Zojuist maakte NOVA bekend dat de Haagse fractie-coördinator Ruud Sablerolle een extreem-rechts verleden blijkt te hebben.
In het verleden heeft hij gedemonstreerd met Jong Rechts – de jongere afdeling van de extreem-rechtse partij Nieuw Rechts.
Volgens de PVV is hij geen coördinator, maar slechts een vrijwilliger. Sablerolle zelf stelt dat hij nog steeds coordinator is en doorgaat met het samenstellen van de lijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag.
Dit is natuurlijk een fout die Wilders zich eigenlijk niet kan veroorloven. Zien we hier het begin van het einde van de PVV?
INSTANT UPDATE: En daar is LPF-moment nummer twee. Sablerolle blijkt ook lid te zijn van de
‘Een echte vent wordt geen agent’-hyve. Wat zal Geert daar van vinden…?
WAT!?!?!? Een PVV-er die extreem-rechts is/was!?!? Ongelooflijk(!) 
Je zou bijna denken dat ze racistisch waren(!)
Je zou bijna denken dat ze racistisch waren(!)
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:47 schreef Yi-Long het volgende:
WAT!?!?!? Een PVV-er die extreem-rechts is/was!?!? Ongelooflijk(!)
Je zou bijna denken dat ze racistisch waren(!)
EN EN EN EN EN lid van de ‘Een echte vent wordt geen agent’-hyve.
Als Verdonk extreem-links was, dan is D66 extreem-rechts.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:28 schreef TNA het volgende:
En Verdonk was vroeger extreem-links. So what?
'een echte vent wordt geen agent' hyve
Ik bedoel, hij heeft wel gelijk hoor, maar kom op...(!)
En Hyves(!)
Ik bedoel, hij heeft wel gelijk hoor, maar kom op...(!)
En Hyves(!)
Wat is hier nu dus de grote ophef? Het is verboden om rechts te zijn ofzo?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Partijstandpunt van de partij waar hij zat. .
Voor de rest eigenlijk weinig interessant nieuws. Maarja, je weet het nooit. Misschien is dit het begin van LPF toestandenquote:Moslims mogen niet in het leger of een eigen winkel beginnen
Bron.
.
Niks mis mee hoor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat is hier nu dus de grote ophef? Het is verboden om rechts te zijn ofzo?
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:49 schreef Yi-Long het volgende:
'een echte vent wordt geen agent' hyve
Ik bedoel, hij heeft wel gelijk hoor, maar kom op...(!)
En Hyves(!)
Toch levert dit Geert gelukkig weer stemmen op.
in 40-45 was half nederland gevuld met extreem rechtse figuren, inderdaad, niets mis meequote:
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Hier kon je op wachten natuurlijk
Ik ben benieuw wat Geert hiermee doet. Hij kan natuurlijk een sier maken door die gast uit de PVV te flikkeren. Al is dat ook niet zonder risico's.
Ik ben benieuw wat Geert hiermee doet. Hij kan natuurlijk een sier maken door die gast uit de PVV te flikkeren. Al is dat ook niet zonder risico's.
Dat is extreem-rechtsquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:00 schreef Sakura het volgende:
[..]
in 40-45 was half nederland gevuld met extreem rechtse figuren, inderdaad, niets mis mee
.
De Staatsomroep slaat weer toe
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Eigenlijk wel een beetje komkommertijd bij Nova, dit was allang bekend.
Hij ontkende het trouwens aan de telefoon.
Hij ontkende het trouwens aan de telefoon.
Ach wat lief, hij's op een benefietbijeenkomst voor brandwondslachtoffers!quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Geeft ook aan waarom ze niet meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen..
De ratten van de Staatsomroep zouden dan nog veel meer kunnen "onthullen", met verborgen camara enzo en dan vlak voor de echte verkiezingen het gaan uitzenden.
De ratten van de Staatsomroep zouden dan nog veel meer kunnen "onthullen", met verborgen camara enzo en dan vlak voor de echte verkiezingen het gaan uitzenden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat dacht ik nou ook na het zien van die foto.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ach wat lief, hij's op een benefietbijeenkomst voor brandwondslachtoffers!
Ach ja, het graven is natuurlijk al begonnen naar alle schoonheidsfouten van de Wilders en de PVV.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
En als de media dat niet gedaan had was het natuurlijk prima geweest wanneer er allerlei extreem tuig in de fractie zit nietwaar?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:20 schreef qonmann het volgende:
Geeft ook aan waarom ze niet meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen..
De ratten van de Staatsomroep zouden dan nog veel meer kunnen "onthullen", met verborgen camara enzo en dan vlak voor de echte verkiezingen het gaan uitzenden.
Sterk staaltje onderzoeksjournalistiek van NOVA, ze hebben het gewoon van de site van Kafka gehaald:
.
Bron: http://kafka.antifa.net/pvdv.wad.htmquote:Ook betrokken bij Nieuw Rechts was Ruud Sablerolle (1966) uit Den Haag. Hij staat ook op de lijst om Wilders te ontmoeten in Waddinxveen. In januari 2004 liep hij mee met allerlei skinheads en rechtsextremisten in een demonstratie van de jongerenafdeling van Nieuw Rechts in Den Haag. En hij was ook aanwezig op de mislukte demonstratie van Stop Islamisering van Nederland in Den Haag met Sebastian Kruis en rechtsextremisten.
.
Je kunt toch zelf wel bedenken waar de ophef om is? PVV-aanhangers beweren doorgaans dat ze geen extremisten zijn en als je hun grote held met Hitler vergelijkt heb je de poppen aan het dansen. Nu blijkt een PVV'er er banden op na te houden met aantoonbaar rechts-extremistische organisaties. Dáár is de ophef over.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat is hier nu dus de grote ophef? Het is verboden om rechts te zijn ofzo?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
..en bij post 25 ofzo is HITLER genoemd , duurde ff..maar daar is ie danquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je kunt toch zelf wel bedenken waar de ophef om is? PVV-aanhangers beweren doorgaans dat ze geen extremisten zijn en als je hun grote held met Hitler vergelijkt heb je de poppen aan het dansen. Nu blijkt een PVV'er er banden op na te houden met aantoonbaar rechts-extremistische organisaties. Dáár is de ophef over.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
lol ....quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:41 schreef freako het volgende:
Sterk staaltje onderzoeksjournalistiek van NOVA, ze hebben het gewoon van de site van Kafka gehaald:
[..]
Bron: http://kafka.antifa.net/pvdv.wad.htm
Goh neo-nazi's en ander extreem rechts tuig in Wilders beweging, bijna een verrassing.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is het niet mogelijk om jou als de meest achterlijkste user van Fok! te benoemen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:52 schreef qonmann het volgende:
[..]
..en bij post 25 ofzo is HITLER genoemd , duurde ff..maar daar is ie dan
Ik mag niet eens zeggen dat iemand anders onlangs Wilders met Hitler vergeleek en dat daar heftig op werd gereageerd? Zeer ontopic en ik heb niet eens gezegd dat ik het eens ben met de vergelijking. Doe eens niet zo verongelijkt, huilie. Niet alle vermeldingen van de naam Hitler zijn per definitie een drogreden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:52 schreef qonmann het volgende:
[..]
..en bij post 25 ofzo is HITLER genoemd , duurde ff..maar daar is ie dan
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Zou Wilders zelf niet even gegoogled hebben op 'Sablerolle kafka'? Lijkt me een standaardonderdeel van de screening bij de PVV, of is dat een verkeerde aanname? Kafka is dan misschien een links krakersclubje, maar ze zijn wel goed geďnformeerd. Als een (potentiële) coördinator opduikt op zo'n site, heeft ie op z'n minst iets uit te leggen.
Als jij dergelijke figuren op je lijst zet krijg je inderdaad negatieve media aandacht, wat vreemd toch... Gewoon beter screenen, heb je dat hele probleem niet!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:20 schreef qonmann het volgende:
Geeft ook aan waarom ze niet meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen..
De ratten van de Staatsomroep zouden dan nog veel meer kunnen "onthullen", met verborgen camara enzo en dan vlak voor de echte verkiezingen het gaan uitzenden.
Maar dit is gewoon een hond een bot voeren en dan vreemd staan kijken dat hij er mee weg loopt
+1quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:28 schreef Klopkoek het volgende:
PVV is extreem-rechts. Ophef is niet nodig.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Gut ja, de media onthult iets over het verleden van volksvertegenwoordigers. Wat een ratten. Stond je ook zo te huilen erom toen Duyvendak aan de schandpaal werd genageld, of was dat anders omdat hij links is?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:20 schreef qonmann het volgende:
Geeft ook aan waarom ze niet meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen..
De ratten van de Staatsomroep zouden dan nog veel meer kunnen "onthullen", met verborgen camara enzo en dan vlak voor de echte verkiezingen het gaan uitzenden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het scheelt dat de Telegraaf zich niet zo snel druk zal maken om extreem rechts tuig.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 07:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gut ja, de media onthult iets over het verleden van volksvertegenwoordigers. Wat een ratten. Stond je ook zo te huilen erom toen Duyvendak aan de schandpaal werd genageld, of was dat anders omdat hij links is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben jij er ook al zo één die wat tegen krakers heeft?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 00:56 schreef freako het volgende:
Zou Wilders zelf niet even gegoogled hebben op 'Sablerolle kafka'? Lijkt me een standaardonderdeel van de screening bij de PVV, of is dat een verkeerde aanname? Kafka is dan misschien een links krakersclubje, maar ze zijn wel goed geďnformeerd. Als een (potentiële) coördinator opduikt op zo'n site, heeft ie op z'n minst iets uit te leggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders is een slimme man, en kan me zo voorstellen dat ie dit soort zaken niet in zijn partij wil. Daarom beetje vreemd dat dit er toch tussendoorglipt ?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 00:56 schreef freako het volgende:
Zou Wilders zelf niet even gegoogled hebben op 'Sablerolle kafka'? Lijkt me een standaardonderdeel van de screening bij de PVV, of is dat een verkeerde aanname? Kafka is dan misschien een links krakersclubje, maar ze zijn wel goed geďnformeerd. Als een (potentiële) coördinator opduikt op zo'n site, heeft ie op z'n minst iets uit te leggen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Is het vreemd om iets te hebben tegen gelegaliseerde criminelen?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:52 schreef Klopkoek het volgende:
Ben jij er ook al zo één die wat tegen krakers heeft?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij vindt het niet crimineler dat er duizenden kantoorpanden leeg staan, terwijl er woningnood is onder starters en studenten!?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is het vreemd om iets te hebben tegen gelegaliseerde criminelen?
Ik zou zelf ook niet snel gaan kraken, en die meeste krakers lijken me ook geen leuke mensen om mee op te trekken, maar de ECHTE criminaliteit is niet dat kraken, maar hoe men in Den Haag en in de lokale politiek al vele jaren schandalig omgaat met de woningmarkt.
Maar goed, dat is een compleet andere discussie.
gelegaliseerde criminelen zijn dus geen criminelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is het vreemd om iets te hebben tegen gelegaliseerde criminelen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee. In kantoorruimtes moet je niet willen wonen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:03 schreef Yi-Long het volgende:
Jij vindt het niet crimineler dat er duizenden kantoorpanden leeg staan, terwijl er woningnood is onder starters en studenten!?
Overigens worden natuurlijk vooral de mooie grachtenpanden gekraakt.
Daar kan de eigenaar van de woning niets aan doen. Zo vind ik ook de BPM te hoog, maar dat wil nog niet zeggen dat ik maar een auto van een ander ga jatten om in rond te rijden.quote:maar de ECHTE criminaliteit is niet dat kraken, maar hoe men in Den Haag en in de lokale politiek al vele jaren schandalig omgaat met de woningmarkt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het gedrag is en blijft crimineel.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:05 schreef ethiraseth het volgende:
gelegaliseerde criminelen zijn dus geen criminelen.
En overigens, veel krakers hebben ook een hoop andere zaken op hun kerfstok.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je moet kiezen tussen een bedje en tafeltje en koelkast in een kantoorpand, of iedere dag 40-50 km reizen, of 400+ euro betalen aan een kamertje van 12 vierkante meter, dan vind ik de keuze voor een kantoorpand niet zo heel vreemd.quote:
[..]
Nee. In kantoorruimtes moet je niet willen wonen.
Overigens worden natuurlijk vooral de mooie grachtenpanden gekraakt.
[..]
ECHTE huiseigenaren zijn er idd de dupe van, maar je hebt helaas ook huiseigenaren die zo'n woning puur en alleen kopen om het na een paar jaar met dikke winst door te kunnen verkopen. Tja... daar zijn woningen niet voor bedoeld, en is ronduit asociaal wanneer er woningnood is...quote:Daar kan de eigenaar van de woning niets aan doen. Zo vind ik ook de BPM te hoog, maar dat wil nog niet zeggen dat ik maar een auto van een ander ga jatten om in rond te rijden.
maar vertel eens, wat vind je van deze meneer die nu in de PVV zit (waar het topic overgaat). Ben je daar net zo streng voor als bij "linksen"?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het gedrag is en blijft crimineel.
En overigens, veel krakers hebben ook een hoop andere zaken op hun kerfstok.
Kantoren zijn niet om in te wonen. Klaar.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:05 schreef Yi-Long het volgende:
Als je moet kiezen tussen een bedje en tafeltje en koelkast in een kantoorpand, of iedere dag 40-50 km reizen, of 400+ euro betalen aan een kamertje van 12 vierkante meter, dan vind ik de keuze voor een kantoorpand niet zo heel vreemd.
Er is woningnood doordat de rijksoverheid heel terughoudend is met het toestaan van woningbouw. In plaats van dat de overheid daar iets aan doet staan ze diefstal toe. Belachelijk!quote:ECHTE huiseigenaren zijn er idd de dupe van, maar je hebt helaas ook huiseigenaren die zo'n woning puur en alleen kopen om het na een paar jaar met dikke winst door te kunnen verkopen. Tja... daar zijn woningen niet voor bedoeld, en is ronduit asociaal wanneer er woningnood is...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat moet het heerlijk zijn om je hele leven zo kortzichtig en simplistisch te kunnen denken...quote:
[..]
Kantoren zijn niet om in te wonen. Klaar.
[..]
Er is woningnood doordat de rijksoverheid heel terughoudend is met het toestaan van woningbouw. In plaats van dat de overheid daar iets aan doet staan ze diefstal toe. Belachelijk!
Dat hebben krakers dan weer voor op mensen die zich wel fatsoenlijk gedragen, klopt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:25 schreef Yi-Long het volgende:
Wat moet het heerlijk zijn om je hele leven zo kortzichtig en simplistisch te kunnen denken...
Maar goed, ik begrijp dat jij het wel prima vind als anderen jouw eigendommen ongevraagd gebruiken en/of vernielen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En jij bent extreem links ophef wel nodigquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:28 schreef Klopkoek het volgende:
PVV is extreem-rechts. Ophef is niet nodig.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ohja oud nieuws dit 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
http://www.dagelijksestan(...)ert-dubieuze-tweets/quote:PVVs LPF-moment nummer vier: PVV-coördinator Sablerolle verwijdert dubieuze tweets
Gisteravond laat berichtten wij u al over de vermeende affiniteit met het extreem-rechtse gedachtegoed van PVV Den Haag-coördinator Ruud Sablerolle. LPF-moment nummer één was een feit voor de PVV. Kort daarna bleek Sablerolle tevens lid van de ‘Een echte vent wordt geen agent’-hyve, op zijn minst opmerkelijk voor een coördinator van een partij die zich zo richt op law & order als de PVV. LPF-moment nummer twee was een feit. Daar kwam dan ook nog eens bij dat Sablerolle zich liet gaan op Twitter. De opmerkelijkste uitspraken waren toch wel ‘Dat is een goed plan, Doekle (Terpstra – SA) de neonazi die dit land wil uitleveren aan het fascisme uit de rif‘ en ‘Balkenende en Bos zijn twee flikkers die elkaar tot de vuist in de reet zitten‘. LPF-moment nummer drie dus.
En net nu u dacht dat driemaal scheepsrecht is, komt daar vandaag alweer de PVVs LPF-moment nummer vier bij. En wederom met Sablerolle in de hoofdrol. Hij is namelijk bezig met een onvervalst stukje digitaal sporen uitwissen: zijn Twitter-account inclusief bijbehorende uitlatingen zijn opeens weg?! En dat is natuurlijk nergens voor nodig. De uitspraken liggen reeds in de openbaarheid, verwijderen toont enkel amateurisme en onnozelheid aan.
Voor Sablerolle hierbij dan ook maar even een politieke opfrisser: ‘wanneer je geschoren wordt, moet je stil zitten‘. En dat geldt dubbel en dwars wanneer je digitaal wordt geschoren:
http://www.dagelijksestan(...)p-aantijgingen-nova/quote:Sablerolle zei het volgende:
Allereerst wil ik even stellen dat nova gebruik maakte van illegaal opgenomen telefoongesprekken, mij is namelijk niet verteld dat het in de uitzending te horen fragment zou worden opgenomen. De nazistische trekjes van links blijken al door dit soort trucjes. Daarnaast heb ik nooit beweerd dat ik mij bezig houdt met het samenstellen van de lijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Ik ben nooit betrokken geweest bij Nieuw Rechts, maar was slechts lid van de LPF. De foto’s in de uitzending waren genomen tijdens een door de LPF georganiseerde herdenkingstocht voor de dood van Pim Fortuyn, die jaarlijks naar zijn standbeeld trekt in Rotterdam. Toch wel raar dat de bewondering van Marijnissen en Rosenmuller voor Pol Pot en Mao nooit in Nova worden vertoond.
homohaat en vreemdelingenhaat..
mensen uitschelden en stigmatiseren tot fascist, dan wel mensen tot fan van pol pot en mao demoniseren
tjoohhhh een normale lullig-rechtse fokker met extreme neigingen dus...
is echt niet schokkend voor FOK
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 26-08-2009 13:25:59 ]
Ik zie nog steeds het hele punt niet. Dit is gewoon een beetje straattaal. Onfatsoenlijk, ongepast voor een aspirant raadslid, allemaal waar, maar ik kan me op hetzelfde moment 100 dingen bedenken die nog erger zijn. Maak me maar wakker als er strafbare feiten aan het licht komen.
Het gaat niet om het jargon.. het gaat om de a-sociale mentaliteit achter het jargon.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie nog steeds het hele punt niet. Dit is gewoon een beetje straattaal. Onfatsoenlijk, ongepast voor een aspirant raadslid, allemaal waar, maar ik kan me op hetzelfde moment 100 dingen bedenken die nog erger zijn. Maak me maar wakker als er strafbare feiten aan het licht komen.
Natuurlijk zie jij dat niet.. het is ook jouw mentaliteit, maar dan netter verwoord.
Kun je nog wat glimlachen ... ach.. het is maar straattaal.. ....
....voor iemand die pretendeert een politieke bestuurder te willen zijn is het een soort aanslag op de democratie.. Dat geldt ook voor de Grote Leider die vertrouwen heeft in dit straatvechtertje..
Dit vind ik nou nazistisch (en een bewijs dat Wilders problemen niet wil oplossen maar segregeren en in quarantaine zetten, hij wil dat we Amerikaanse getto's krijgen) en dus is deze man prima op zijn plek.quote:Voorkeursbehandeling op peuterspeelzaal?
vrijdag 21 augustus 2009
Vragen van het lid Bosma aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Dijksma over de lagere peuterspeelzaaltarieven voor ouders van kinderen met een taalachterstand.
1.)
Bent u bekend met het artikel ‘Peuterspeelzaal goedkoper bij taalachterstand?
2.)
Hoeveel procent van de bedoelde kinderen met een taalachterstand is allochtoon?
3.)
Deelt u de mening dat op deze wijze de ouders van kinderen zonder taalachterstand worden achtergesteld? Zo neen, waarom niet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou bijna zeggen dat het JohnDope is !quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)ert-dubieuze-tweets/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
http://www.dagelijksestan(...)p-aantijgingen-nova/
homohaat en vreemdelingenhaat..
mensen uitschelden en stigmatiseren tot fascist, dan wel mensen tot fan van pol pot en mao demoniseren
tjoohhhh een normale lullig-rechtse fokker met extreme neigingen dus...
is echt niet schokkend voor FOK
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik snap ook niet waarom dit als nieuws beschouwd wordt inderdaad. Als het nou een ex-groen linkser zou zijn, dát zou nieuws zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie nog steeds het hele punt niet. Dit is gewoon een beetje straattaal. Onfatsoenlijk, ongepast voor een aspirant raadslid, allemaal waar, maar ik kan me op hetzelfde moment 100 dingen bedenken die nog erger zijn. Maak me maar wakker als er strafbare feiten aan het licht komen.
Het is komkommertijd, NOVA heeft niks zinnigs te melden en uit puur ellende wordt dit als 'groot nieuws' naar buiten gebrachtquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:06 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom dit als nieuws beschouwd wordt inderdaad. Als het nou een ex-groen linkser zou zijn, dát zou nieuws zijn.
