Als je moet kiezen tussen een bedje en tafeltje en koelkast in een kantoorpand, of iedere dag 40-50 km reizen, of 400+ euro betalen aan een kamertje van 12 vierkante meter, dan vind ik de keuze voor een kantoorpand niet zo heel vreemd.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee. In kantoorruimtes moet je niet willen wonen.
Overigens worden natuurlijk vooral de mooie grachtenpanden gekraakt.
[..]
ECHTE huiseigenaren zijn er idd de dupe van, maar je hebt helaas ook huiseigenaren die zo'n woning puur en alleen kopen om het na een paar jaar met dikke winst door te kunnen verkopen. Tja... daar zijn woningen niet voor bedoeld, en is ronduit asociaal wanneer er woningnood is...quote:Daar kan de eigenaar van de woning niets aan doen. Zo vind ik ook de BPM te hoog, maar dat wil nog niet zeggen dat ik maar een auto van een ander ga jatten om in rond te rijden.
maar vertel eens, wat vind je van deze meneer die nu in de PVV zit (waar het topic overgaat). Ben je daar net zo streng voor als bij "linksen"?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het gedrag is en blijft crimineel.
En overigens, veel krakers hebben ook een hoop andere zaken op hun kerfstok.
Kantoren zijn niet om in te wonen. Klaar.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:05 schreef Yi-Long het volgende:
Als je moet kiezen tussen een bedje en tafeltje en koelkast in een kantoorpand, of iedere dag 40-50 km reizen, of 400+ euro betalen aan een kamertje van 12 vierkante meter, dan vind ik de keuze voor een kantoorpand niet zo heel vreemd.
Er is woningnood doordat de rijksoverheid heel terughoudend is met het toestaan van woningbouw. In plaats van dat de overheid daar iets aan doet staan ze diefstal toe. Belachelijk!quote:ECHTE huiseigenaren zijn er idd de dupe van, maar je hebt helaas ook huiseigenaren die zo'n woning puur en alleen kopen om het na een paar jaar met dikke winst door te kunnen verkopen. Tja... daar zijn woningen niet voor bedoeld, en is ronduit asociaal wanneer er woningnood is...
Wat moet het heerlijk zijn om je hele leven zo kortzichtig en simplistisch te kunnen denken...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kantoren zijn niet om in te wonen. Klaar.
[..]
Er is woningnood doordat de rijksoverheid heel terughoudend is met het toestaan van woningbouw. In plaats van dat de overheid daar iets aan doet staan ze diefstal toe. Belachelijk!
Dat hebben krakers dan weer voor op mensen die zich wel fatsoenlijk gedragen, klopt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:25 schreef Yi-Long het volgende:
Wat moet het heerlijk zijn om je hele leven zo kortzichtig en simplistisch te kunnen denken...
En jij bent extreem links ophef wel nodigquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:28 schreef Klopkoek het volgende:
PVV is extreem-rechts. Ophef is niet nodig.
http://www.dagelijksestan(...)ert-dubieuze-tweets/quote:PVVs LPF-moment nummer vier: PVV-coördinator Sablerolle verwijdert dubieuze tweets
Gisteravond laat berichtten wij u al over de vermeende affiniteit met het extreem-rechtse gedachtegoed van PVV Den Haag-coördinator Ruud Sablerolle. LPF-moment nummer één was een feit voor de PVV. Kort daarna bleek Sablerolle tevens lid van de ‘Een echte vent wordt geen agent’-hyve, op zijn minst opmerkelijk voor een coördinator van een partij die zich zo richt op law & order als de PVV. LPF-moment nummer twee was een feit. Daar kwam dan ook nog eens bij dat Sablerolle zich liet gaan op Twitter. De opmerkelijkste uitspraken waren toch wel ‘Dat is een goed plan, Doekle (Terpstra – SA) de neonazi die dit land wil uitleveren aan het fascisme uit de rif‘ en ‘Balkenende en Bos zijn twee flikkers die elkaar tot de vuist in de reet zitten‘. LPF-moment nummer drie dus.
En net nu u dacht dat driemaal scheepsrecht is, komt daar vandaag alweer de PVVs LPF-moment nummer vier bij. En wederom met Sablerolle in de hoofdrol. Hij is namelijk bezig met een onvervalst stukje digitaal sporen uitwissen: zijn Twitter-account inclusief bijbehorende uitlatingen zijn opeens weg?! En dat is natuurlijk nergens voor nodig. De uitspraken liggen reeds in de openbaarheid, verwijderen toont enkel amateurisme en onnozelheid aan.
Voor Sablerolle hierbij dan ook maar even een politieke opfrisser: ‘wanneer je geschoren wordt, moet je stil zitten‘. En dat geldt dubbel en dwars wanneer je digitaal wordt geschoren:
http://www.dagelijksestan(...)p-aantijgingen-nova/quote:Sablerolle zei het volgende:
Allereerst wil ik even stellen dat nova gebruik maakte van illegaal opgenomen telefoongesprekken, mij is namelijk niet verteld dat het in de uitzending te horen fragment zou worden opgenomen. De nazistische trekjes van links blijken al door dit soort trucjes. Daarnaast heb ik nooit beweerd dat ik mij bezig houdt met het samenstellen van de lijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Ik ben nooit betrokken geweest bij Nieuw Rechts, maar was slechts lid van de LPF. De foto’s in de uitzending waren genomen tijdens een door de LPF georganiseerde herdenkingstocht voor de dood van Pim Fortuyn, die jaarlijks naar zijn standbeeld trekt in Rotterdam. Toch wel raar dat de bewondering van Marijnissen en Rosenmuller voor Pol Pot en Mao nooit in Nova worden vertoond.
Het gaat niet om het jargon.. het gaat om de a-sociale mentaliteit achter het jargon.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie nog steeds het hele punt niet. Dit is gewoon een beetje straattaal. Onfatsoenlijk, ongepast voor een aspirant raadslid, allemaal waar, maar ik kan me op hetzelfde moment 100 dingen bedenken die nog erger zijn. Maak me maar wakker als er strafbare feiten aan het licht komen.
Dit vind ik nou nazistisch (en een bewijs dat Wilders problemen niet wil oplossen maar segregeren en in quarantaine zetten, hij wil dat we Amerikaanse getto's krijgen) en dus is deze man prima op zijn plek.quote:Voorkeursbehandeling op peuterspeelzaal?
vrijdag 21 augustus 2009
Vragen van het lid Bosma aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Dijksma over de lagere peuterspeelzaaltarieven voor ouders van kinderen met een taalachterstand.
1.)
Bent u bekend met het artikel ‘Peuterspeelzaal goedkoper bij taalachterstand?
2.)
Hoeveel procent van de bedoelde kinderen met een taalachterstand is allochtoon?
3.)
Deelt u de mening dat op deze wijze de ouders van kinderen zonder taalachterstand worden achtergesteld? Zo neen, waarom niet?
Ik zou bijna zeggen dat het JohnDope is !quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)ert-dubieuze-tweets/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
http://www.dagelijksestan(...)p-aantijgingen-nova/
homohaat en vreemdelingenhaat..
mensen uitschelden en stigmatiseren tot fascist, dan wel mensen tot fan van pol pot en mao demoniseren
tjoohhhh een normale lullig-rechtse fokker met extreme neigingen dus...
is echt niet schokkend voor FOK
Ik snap ook niet waarom dit als nieuws beschouwd wordt inderdaad. Als het nou een ex-groen linkser zou zijn, dát zou nieuws zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie nog steeds het hele punt niet. Dit is gewoon een beetje straattaal. Onfatsoenlijk, ongepast voor een aspirant raadslid, allemaal waar, maar ik kan me op hetzelfde moment 100 dingen bedenken die nog erger zijn. Maak me maar wakker als er strafbare feiten aan het licht komen.
Het is komkommertijd, NOVA heeft niks zinnigs te melden en uit puur ellende wordt dit als 'groot nieuws' naar buiten gebrachtquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:06 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom dit als nieuws beschouwd wordt inderdaad. Als het nou een ex-groen linkser zou zijn, dát zou nieuws zijn.
3 minuut 52? Was ook een record in 2009...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:10 schreef ranja het volgende:
Waarschijnlijk iemand die dacht dat Wilders al te lang niet meer in het nieuws geweest was
Joh, die gek kan niet eens een lullig filmpje op een beetje acspetabele manier in elkaar zetten, laat staan dat hij weet hoe google werkt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 00:56 schreef freako het volgende:
Zou Wilders zelf niet even gegoogled hebben op 'Sablerolle kafka'? Lijkt me een standaardonderdeel van de screening bij de PVV, of is dat een verkeerde aanname? Kafka is dan misschien een links krakersclubje, maar ze zijn wel goed geïnformeerd. Als een (potentiële) coördinator opduikt op zo'n site, heeft ie op z'n minst iets uit te leggen.
Ach leuk dat je inziet dat je je eigen eventuele politieke ambities ook al preventief om zeep hebt geholpen door domme uitspraken op internet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie nog steeds het hele punt niet. Dit is gewoon een beetje straattaal. Onfatsoenlijk, ongepast voor een aspirant raadslid, allemaal waar, maar ik kan me op hetzelfde moment 100 dingen bedenken die nog erger zijn. Maak me maar wakker als er strafbare feiten aan het licht komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |