POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We kunnen ons allemaal nog de rellen in de banlieus van Parijs in 2005 herinneren. Er is veelvuldig geschoten, behalve door de politie. In 2007 was Amsterdam-Slotervaart aan de beurt, ook hier schitterde de politie van afwezigheid.
Dit weekend is er dan eindelijk eens een schot gelost, op een pillenslikker die het nodig vond een agent te bedreigen.
De Tweede Kamer zou er goed aan doen zo snel mogelijk een wet aan te nemen die het gebruik van vuurwapens door politie vereenvoudigd. Overal waar risicovolle samenscholingen van mensen zijn, zoals op het drugsfestijn van afgelopen weekend, maar ook bij voetbalwedstrijden zou politie gewapend aanwezig moeten zijn en ook eerder de trekker overhalen.
Ook bij het ontruimen van kraakpanden mag minder zacht worden opgetreden, niks onderhandelen, meteen met scherp schieten, hadden ze maar niet die woning moeten stelen.
Moet je opletten hoe snel ons land weer leefbaar wordt.
Dit weekend is er dan eindelijk eens een schot gelost, op een pillenslikker die het nodig vond een agent te bedreigen.
De Tweede Kamer zou er goed aan doen zo snel mogelijk een wet aan te nemen die het gebruik van vuurwapens door politie vereenvoudigd. Overal waar risicovolle samenscholingen van mensen zijn, zoals op het drugsfestijn van afgelopen weekend, maar ook bij voetbalwedstrijden zou politie gewapend aanwezig moeten zijn en ook eerder de trekker overhalen.
Ook bij het ontruimen van kraakpanden mag minder zacht worden opgetreden, niks onderhandelen, meteen met scherp schieten, hadden ze maar niet die woning moeten stelen.
Moet je opletten hoe snel ons land weer leefbaar wordt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Slechte zaak. De politie gedraagt zich vaak al idioot en ik vertrouw ze ook geen ruimere regels met vuurwapens toe.
Het gebruik van vuurwapens door de staat moet tot een minimum worden beperkt, anders wordt het van kwaad tot erger.
Het gebruik van vuurwapens door de staat moet tot een minimum worden beperkt, anders wordt het van kwaad tot erger.
Als de politie meer vuurwapens gaat gebruiken, gaan criminelen ze ook meer gebruiken om zich te verdedigen.
Vuurwapens zijn voor noodgevallen, als je het niet meer met je mond of pure kracht af kan.
Daarnaast is het als slachtoffer van een politiekogel moeilijk om je gelijk te halen.
Als een agent je zat is, schiet hij je af en aangezien doden niet praten zegt hij gewoon dat jij hem aanviel.
Vuurwapens zijn voor noodgevallen, als je het niet meer met je mond of pure kracht af kan.
Daarnaast is het als slachtoffer van een politiekogel moeilijk om je gelijk te halen.
Als een agent je zat is, schiet hij je af en aangezien doden niet praten zegt hij gewoon dat jij hem aanviel.
Wie betaalt dan de schade aan de openbare ruimte aangericht door voetbalhooligans? Zelf hebben ze geen cent, dus op hen kan je het niet verhalen. Dan is het beter om te voorkomen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
Slechte zaak. De politie gedraagt zich vaak al idioot en ik vertrouw ze ook geen ruimere regels met vuurwapens toe.
Het gebruik van vuurwapens door de staat moet tot een minimum worden beperkt, anders wordt het van kwaad tot erger.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Sorry hoor, maar vootbalhooligans zijn echt wel zonder vuurwapens op te pakken en vast te zetten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:22 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de schade aan de openbare ruimte aangericht door voetbalhooligans? Zelf hebben ze geen cent, dus op hen kan je het niet verhalen. Dan is het beter om te voorkomen.
Dat we in Nederland de capaciteit niet lijken te hebben is een groter probleem.
Op termijn gaat dit toch averechts werken, denk hierbij aan brandbommen op politie autos, Hooligans met shotguns. SCUD missiles op politiebureaus.
De enige persoon die voetbalhooligans met zijn mond kan stoppen is Guus Hiddink. Ik zie een eigenaar van een terras echt niet staan roepen "joehoe! blijf eens van mijn meubels af!"quote:
Als de politie meer vuurwapens gaat gebruiken, gaan criminelen ze ook meer gebruiken om zich te verdedigen.
Vuurwapens zijn voor noodgevallen, als je het niet meer met je mond of pure kracht af kan.
Daarnaast is het als slachtoffer van een politiekogel moeilijk om je gelijk te halen.
Als een agent je zat is, schiet hij je af en aangezien doden niet praten zegt hij gewoon dat jij hem aanviel.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Preventief afschieten? Strak plan!quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:22 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de schade aan de openbare ruimte aangericht door voetbalhooligans? Zelf hebben ze geen cent, dus op hen kan je het niet verhalen. Dan is het beter om te voorkomen.
Het gaat niet over het bewapenen van een terraseigenaar maar over het gebruik van wapens door de politie.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:24 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De enige persoon die voetbalhooligans met zijn mond kan stoppen is Guus Hiddink. Ik zie een eigenaar van een terras echt niet staan roepen "joehoe! blijf eens van mijn meubels af!"
Het grote probleem is niet dat er te weinig geschoten wordt, het grote probleem is dat men te weinig mensen in zet om ze op te pakken.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:25 schreef Happel het volgende:
Ja, dat lost alles op. Gewoon er op los knallen, doodmaken die hooligans.
met jou kan ik praten. Hooligans dood, dan kunnen de mensen die graag een spelletje voetbal kijken rustig naar het stadion.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Zucht.... ziet nu niemand in dat dit een vicieuze cirkel is? Willen we nu echt toe naar Amerikaanse toestanden?
Kom op zeg! Dat we verlangen naar een Amerikaans soort harde politie geeft toch aan dat het faliekant mis gaat?
Kom op zeg! Dat we verlangen naar een Amerikaans soort harde politie geeft toch aan dat het faliekant mis gaat?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe dan ook: 1 schot, 1 dode en binnen een half uur waren 50.000 junks verdwenen. Probeer dat maar eens met woorden te bereiken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dan zou je ook alle moslims moeten dood schieten in nederland, maar als je dat zou zeggen is het weer racisme.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wens je dat je kinderen toe?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:32 schreef Mylene het volgende:
Ja, meer in de richting van de Amerikaanse cops.
Dom wicht.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
Zucht.... ziet nu niemand in dat dit een vicieuze cirkel is? Willen we nu echt toe naar Amerikaanse toestanden?
Kom op zeg! Dat we verlangen naar een Amerikaans soort harde politie geeft toch aan dat het faliekant mis gaat?
Alleen maar de 0,01% die overlast veroorzaakt, net als 5% van de autochtone jeugd (Tokkies).quote:
[..]
Dan zou je ook alle moslims moeten dood schieten in nederland, maar als je dat zou zeggen is het weer racisme.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ons land weer leefbaar...
In Nederland delen we natuurlijk allemaal per gezin een bord rijst, is de helft analfabeet.
50.000 junks noemen terwijl er 28.000 mensen op het feest waren.
In Nederland delen we natuurlijk allemaal per gezin een bord rijst, is de helft analfabeet.
50.000 junks noemen terwijl er 28.000 mensen op het feest waren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:45 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Alleen maar de 0,01% die overlast veroorzaakt, net als 5% van de autochtone jeugd (Tokkies).
Yea sure, zo liggen de verhoudingen binnen Nederland.
En niemand weet of die dode überhaupt iets fout heeft gedaan. Naar alle waarschijnlijkheid zelfs niet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Hoe dan ook: 1 schot, 1 dode en binnen een half uur waren 50.000 junks verdwenen. Probeer dat maar eens met woorden te bereiken.
De Politie moet veel vaker schieten. De volgende keer sta jij per ongeluk in de buurt Oudere en zullen we er niet om rouwen.
yeah rightquote:
[..]
En niemand weet of die dode überhaupt iets fout heeft gedaan. Naar alle waarschijnlijkheid zelfs niet.
De Politie moet veel vaker schieten. De volgende keer sta jij per ongeluk in de buurt Oudere en zullen we er niet om rouwen.
wat een keurige jongen
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Je wilt iedereen die er niet keurig uitziet dood maken?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
yeah right
[ afbeelding ]
wat een keurige jongen
Tuig als jij is nog gevaarlijker dan 'hooligans'.
Post eens een foto van jezelf.
De poster voor me beweert dat de dode onschuldig is, deze foto geeft toch ernstig te denken.quote:
[..]
Je wilt iedereen die er niet keurig uitziet dood maken?
Tuig als jij is nog gevaarlijker dan 'hooligans'.
Post eens een foto van jezelf.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Als jij het leuk vind dat die jongen nu dood is, dan moeten ze jou wat dat betreft ook aan de hoogste boom vast knuppen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:57 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De poster voor me beweert dat de dode onschuldig is, deze foto geeft toch ernstig te denken.
Ben jij helemaal ziek in je hoofd ofzo?
Ja, tuurlijk.quote:
[..]
De poster voor me beweert dat de dode onschuldig is, deze foto geeft toch ernstig te denken.
Wat een inhoudelijke respons.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
yeah right
[ afbeelding ]
wat een keurige jongen
Aan de foto te zien draagt hij overhemden en spijkerbroeken, dat doe ik ook
Aan die foto te zien heeft hij een zonnebril, die heb ik ook.
Aan de foto te zien drinkt hij wel eens bier, dat drink ik ook.
Dat blauwe drankje in zijn broekzak vind ik alleen vies
Beschouw je mij nu ook als tuig?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat geeft het te denken? Dat iemand van 19 jaar oud in het openbaar staat te bellen? Of dat hij zomaar een drankje nuttigt. Nou, wat een tekenen van verval zeg. En met hem de hele maatschappij.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:57 schreef ouderejongere het volgende:
De poster voor me beweert dat de dode onschuldig is, deze foto geeft toch ernstig te denken.
Ik zeg: Alle jeugd tegen de muur! Kan nooit iets goeds van komen!
En in alle tijden zijn "ouderen" het met mij eens geweest......
en owee als je te hard rijdt, dan mag de politie gelijk een stingerraket op je afvuren zeker! Nee, de politie moet ferm op kunnen treden maar hetgebruik van vuurwapens moet tot een absoluut minimum worden gehouden, alleen in extreme gevallen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:16 schreef ouderejongere het volgende:
We kunnen ons allemaal nog de rellen in de banlieus van Parijs in 2005 herinneren. Er is veelvuldig geschoten, behalve door de politie. In 2007 was Amsterdam-Slotervaart aan de beurt, ook hier schitterde de politie van afwezigheid.
Dit weekend is er dan eindelijk eens een schot gelost, op een pillenslikker die het nodig vond een agent te bedreigen.
De Tweede Kamer zou er goed aan doen zo snel mogelijk een wet aan te nemen die het gebruik van vuurwapens door politie vereenvoudigd. Overal waar risicovolle samenscholingen van mensen zijn, zoals op het drugsfestijn van afgelopen weekend, maar ook bij voetbalwedstrijden zou politie gewapend aanwezig moeten zijn en ook eerder de trekker overhalen.
Ook bij het ontruimen van kraakpanden mag minder zacht worden opgetreden, niks onderhandelen, meteen met scherp schieten, hadden ze maar niet die woning moeten stelen.
Moet je opletten hoe snel ons land weer leefbaar wordt.
Ingesloten worden door een grote groep aggresieve mensen vind ik op zich genoeg reden om te schieten. Jammer dat er dan een mogelijk onschuldig slachtoffer valt. Moeten mensen zich maar normaal gedragen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ze moeten vaker schieten met rubberen kogels of andere non-lethal wapens ja. Maar ik wil hier geen amerika praktijken waar je een kogel door je kop kan krijgen omdat je met je auto op de vlucht bent... kijk als je in die auto zit en je schiet terug dan is het een ander verhaal natuurlijk.
Die gozer had er toch niets mee te maken en kan de politie niet meer op benen schieten tegenwoordig? Lijkt me afdoende hoor!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik hoorde van een bekende van die jongen dat hij door een naar de Aarde terugkerende kogel is geraakt, geschoten met 1 van de waarschuwingsschoten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:43 schreef zhe-devilll het volgende:
Die gozer had er toch niets mee te maken en kan de politie niet meer op benen schieten tegenwoordig? Lijkt me afdoende hoor!
WTF?????quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik hoorde van een bekende van die jongen dat hij door een naar de Aarde terugkerende kogel is geraakt, geschoten met 1 van de waarschuwingsschoten.
Hoe bedoel je ééntje die uit de lucht naar beneden kwam schieten of vallen?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Yep.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:48 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
WTF?????
Hoe bedoel je ééntje die uit de lucht naar beneden kwam schieten of vallen?
Gaat hard.
...Dus totaal niet gericht of wat dan ook... En dan heb je die vieze smerige mensenhaters hier, die stellen dat de politie meer moet schieten, wat een smerige mensen. Die mensen moeten zichzelf eens voor de kop schieten.
deze is ook leukquote:
een man is mishandeld door de grenspolitie en gaat uihuilen op youtube. Terwijl hij zelf een haatprekende pastoor is.
check hier de haatpreek:
http://crooksandliars.com/node/30652
check hier zijn mishandeling
check hem hier uithuilen op youtube over e onrechtvaardigheid die hem is aangedaan:
...iets met karma en bitches.....
Als je ook zo'n ketting en zegelring hebt dan wel.quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:21 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wat een inhoudelijke respons.
Aan de foto te zien draagt hij overhemden en spijkerbroeken, dat doe ik ook
Aan die foto te zien heeft hij een zonnebril, die heb ik ook.
Aan de foto te zien drinkt hij wel eens bier, dat drink ik ook.
Dat blauwe drankje in zijn broekzak vind ik alleen vies
Beschouw je mij nu ook als tuig?
Sick hé?quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:54 schreef Salvad0R het volgende:
...Dus totaal niet gericht of wat dan ook... En dan heb je die vieze smerige mensenhaters hier, die stellen dat de politie meer moet schieten, wat een smerige mensen. Die mensen moeten zichzelf eens voor de kop schieten.
...helaas je zult ze altijd houden dat schorum... 
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, het is de schuld van de politie dat van dat opgefokte tuig ze gaat aanvallen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:54 schreef Salvad0R het volgende:
...Dus totaal niet gericht of wat dan ook... En dan heb je die vieze smerige mensenhaters hier, die stellen dat de politie meer moet schieten, wat een smerige mensen. Die mensen moeten zichzelf eens voor de kop schieten.
Mensen moeten eens normaal doen, dan hoeft de politie geen waarschuwingsschoten te lossen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je weet niet hoe het gegaan is. Het waren agenten in burger, dus 'vermomd'. Wie weet heeft het optreden van de politie de situatie alleen maar verergerd. Komt in het buitenland vaak genoeg voor dus het kan hier ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, het is de schuld van de politie dat van dat opgefokte tuig ze gaat aanvallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vertrouw zulke verantwoordelijke beslissingen niet zo snel aan (straat)agent toe. Met een knuppel kun je weinig de mist in gaan. Met een pistool wel.
Karma?quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:54 schreef Apogist het volgende:
[..]
deze is ook leuk
een man is mishandeld door de grenspolitie en gaat uihuilen op youtube. Terwijl hij zelf een haatprekende pastoor is.
check hier de haatpreek:
http://crooksandliars.com/node/30652
check hier zijn mishandeling
check hem hier uithuilen op youtube over e onrechtvaardigheid die hem is aangedaan:
...iets met karma en bitches.....
Als de politie iets met karma te maken heeft, dan is het "wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet."
Fucking triggerhappy assholes, die krijgen te maken met karma ja. Niet random ambulancebroeders en oma'tjes die random als slachtoffer worden uitgekozen omdat die steroïden spuitende kankerwout autoritair wil doen.
Er hoeven maar een paar van die mafkezen bij te zitten en het hele korps krijgt te maken met consequenties van het volk. Talkin' about karma.
Misschien schoot iemand met een betrekkelijk horizontale hoek in plaats van recht omhoog.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:08 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet hard genoeg om gevaarlijk te zijn aldus de Mythbusters.
Politie meer laten schieten? alstublieft niet, 2 weken schiet oefening en hup op pad. 
Militairen inzetten ipv de ME en MET vuurwapen als het echt, maar dna ook echt nodig is? Jah, getrainde professionele mensen.
Laat de politie maar lekker boeven vangen.
Militairen inzetten ipv de ME en MET vuurwapen als het echt, maar dna ook echt nodig is? Jah, getrainde professionele mensen.
Laat de politie maar lekker boeven vangen.
en wat als de boevenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:28 schreef verdommejah het volgende:
Politie meer laten schieten? alstublieft niet, 2 weken schiet oefening en hup op pad.
Militairen inzetten ipv de ME en MET vuurwapen als het echt, maar dna ook echt nodig is? Jah, getrainde professionele mensen.
Laat de politie maar lekker boeven vangen.
grotere wapens heeft? joego' s met ak47's? wat dan? ook het leger inschakelen?OT: ze mogen wat mij betreft wel vaker de wapenstok trekken, zoals in italie bijvoorbeeld.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
wtf lul jij gast??quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Karma?
Als de politie iets met karma te maken heeft, dan is het "wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet."
Fucking triggerhappy assholes, die krijgen te maken met karma ja. Niet random ambulancebroeders en oma'tjes die random als slachtoffer worden uitgekozen omdat die steroïden spuitende kankerwout autoritair wil doen.
Er hoeven maar een paar van die mafkezen bij te zitten en het hele korps krijgt te maken met consequenties van het volk. Talkin' about karma.
ja die agenten gingen te ver in het filmpje maar ik moest wel gniffelen dat die pastoor in elkaar geslagen werd. Die pastoor is een haatprekende relifundi. Die karma opmerking doelde dus op de pastoor.
Wat is er niet keurig aan hem dan?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
yeah right
[ afbeelding ]
wat een keurige jongen
Ik zie een jongen op een feestje met een biertje?
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:57 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De poster voor me beweert dat de dode onschuldig is, deze foto geeft toch ernstig te denken.
Dat zou wel kunnen, maar dan was het niet echt een verstandig waarschuwingsschot.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Misschien schoot iemand met een betrekkelijk horizontale hoek in plaats van recht omhoog.
Best grappig dat jij zo geschoffeerd doet terwijl half fok al wel eens fysiek bedreigd is door jou...quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:54 schreef Salvad0R het volgende:
...Dus totaal niet gericht of wat dan ook... En dan heb je die vieze smerige mensenhaters hier, die stellen dat de politie meer moet schieten, wat een smerige mensen. Die mensen moeten zichzelf eens voor de kop schieten.
Hij is als de dood om, de volgende keer als hij met zijn maten een feestje verkloot, zelf een kogel te koppenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Best grappig dat jij zo geschoffeerd doet terwijl half fok al wel eens fysiek bedreigd is door jou...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Al zijn hooligan matties hebben anders in zijn condoleance register in gebrekkig nederlands hun woordjes neergekrabbeld.quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:09 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Als jij het leuk vind dat die jongen nu dood is, dan moeten ze jou wat dat betreft ook aan de hoogste boom vast knuppen.
Ben jij helemaal ziek in je hoofd ofzo?
Die gast was gewoon een hooligan, en als je de politie loopt te bedreigen met een enorme groep (zoek maar eens op internet naar die filmpjes) en ze gaan schieten dan ben je gewoon een mongool als je dan alsnog doorgaat.
Dan krijg je een keer een kogel door je kop. Jammer dan! Je kan je ook normaal gedragen en niet als een opgefokte baviaan de politie lopen te bedreigen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Blabla, je hebt geen idee wat er nu exact gebeurd is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Al zijn hooligan matties hebben anders in zijn condoleance register in gebrekkig nederlands hun woordjes neergekrabbeld.
Die gast was gewoon een hooligan, en als je de politie loopt te bedreigen met een enorme groep (zoek maar eens op internet naar die filmpjes) en ze gaan schieten dan ben je gewoon een mongool als je dan alsnog doorgaat.
Dan krijg je een keer een kogel door je kop. Jammer dan! Je kan je ook normaal gedragen en niet als een opgefokte baviaan de politie lopen te bedreigen.
_!
Het zou je kind maar zijn, die dood gaat omdat ze per ongeluk betrokken is bij een schiet gevecht tussen politie en jongeren.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Jij blijkbaar wel, vertel?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blabla, je hebt geen idee wat er nu exact gebeurd is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Gebrekkig nederlands?? het is nog altijd ; En als je de politie bedreigd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Al zijn hooligan matties hebben anders in zijn condoleance register in gebrekkig nederlands hun woordjes neergekrabbeld.
Die gast was gewoon een hooligan, en als je de politie loopt te bedreigen
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:52 schreef theriddle het volgende:
[..]
Gebrekkig nederlands?? het is nog altijd ; En als je de politie bedreigt.
Spelling Nazi Fail!!!
Dat je iemand verbaal wilt pakken omdat zijn mening op een forum niet de jouwe is, soit, maar als je je dan verlaagt tot Spelling Nazi, zorg er dan iig voor dat je dat ook gelijk goed doet
Dat is niet echt de indruk die ik van dit geval krijg.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:24 schreef Tamashii het volgende:
Het zou je kind maar zijn, die dood gaat omdat ze per ongeluk betrokken is bij een schiet gevecht tussen politie en jongeren.
Ik was de afgelopen 2 weken in portugal. De politie moet daar eens een kijkje gaan nemen. Niemand die daar ook maar boos naar de politie durft te kijken, en ze schieten echt niet hoor.
Als het minimum niveau voor het toetreden tot de politie weer de HAVO wordt, met een voorkeur voor het VWO, dan zal het wel meevallen met de stommiteiten.
Een politie agent aanvallen hoort in principe met een gericht schot beantwoord te worden.
Een politie agent aanvallen hoort in principe met een gericht schot beantwoord te worden.
Er zijn ooggetuige verklaringen dat de politie zich niet als zodanig kenbaar gemaakt heeft. Dat er iemand een pistool trok en een menigte vervolgens geprobeert heeft die persoon dat pistool af te pakken voordat er gewonden zouden vallen. Vervolgens is er geschoten en pas daarna heeft de politie zich kenbaar gemaakt......quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:37 schreef Metro2005 het volgende:
Al zijn hooligan matties hebben anders in zijn condoleance register in gebrekkig nederlands hun woordjes neergekrabbeld.
Die gast was gewoon een hooligan, en als je de politie loopt te bedreigen met een enorme groep (zoek maar eens op internet naar die filmpjes) en ze gaan schieten dan ben je gewoon een mongool als je dan alsnog doorgaat.
Dan krijg je een keer een kogel door je kop. Jammer dan! Je kan je ook normaal gedragen en niet als een opgefokte baviaan de politie lopen te bedreigen.
Bij wie ligt de fout nu?
Zo'n maatregel is niet altijd even effectief. Bij snelheidsovertredingen zou het effect spectaculair zijn, niemand rijdt nog te snel als ie weet dat z'n leven in één "flits" voorbij kan zijn.
Labiele personen, paranoide of psychotisch, sociopaten en zware criminelen reageren op een schietgrage politie waarschijnlijk met het aanschaffen en dragen van (meer) vuurwapens.
Labiele personen, paranoide of psychotisch, sociopaten en zware criminelen reageren op een schietgrage politie waarschijnlijk met het aanschaffen en dragen van (meer) vuurwapens.
I'll be back
Zoiets heet beeldvormingquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 01:35 schreef verdommejah het volgende:
[..]
Wat is er niet keurig aan hem dan?
Ik zie een jongen op een feestje met een biertje?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
de politie is een getrainde groep mensen die niet zomaar lopen te schieten. afgelopen weekend waren er in heel Nederland grote feesten die heel gezellig verlopen zijn. dit feest liep uit de hand, naar het waarom kun je gissen. Als er geschoten is door de politie wordt er meteen met een vinger gewezen van onterecht geweld. onterecht.
een jongen van 19 is omgekomen in die caos. 6 mensen gewond.
het zal je broer of kind maar zijn, een toevallige omstander terwijl de politie de rust wil bewaren worden ze aangevallen. iedere ouder of aanstaan de ouders wil dit niet meemaken, van beide kanten niet.
een jongen van 19 is omgekomen in die caos. 6 mensen gewond.
het zal je broer of kind maar zijn, een toevallige omstander terwijl de politie de rust wil bewaren worden ze aangevallen. iedere ouder of aanstaan de ouders wil dit niet meemaken, van beide kanten niet.
De Puta Madre
Ja, want alleen VWO-ers zijn capabel genoeg om een situatie in te schatten en daar adequaat op te reageren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:04 schreef SeventhWave het volgende:
Als het minimum niveau voor het toetreden tot de politie weer de HAVO wordt, met een voorkeur voor het VWO, dan zal het wel meevallen met de stommiteiten.
Een politie agent aanvallen hoort in principe met een gericht schot beantwoord te worden.
Je kunt zo'n wedstrijd op televisie veel beter zien, dus waarom blijven die mensen die graag een spelletje voetbal kijken niet gewoon thuis?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Je kan thuis veel goedkoper bier drinken, dus waarom gaan mensen naar de kroeg?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 16:06 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Je kunt zo'n wedstrijd op televisie veel beter zien, dus waarom blijven die mensen die graag een spelletje voetbal kijken niet gewoon thuis?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Omdat bier vrij smerig is. Ik ga naar een café om vrouwen te versieren en drink daar bier om mijn aanwezigheid enigszins te rechtvaardigen. Volgens mij bezoeken mensen een voetbalstadion omdat ze een emotionele ontlading nodig hebben. Ik geloof namelijk niet dat mensen voor de gezelligheid in een voetbalstadion gaan zitten en en passant een wedstrijd bekijken.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 16:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je kan thuis veel goedkoper bier drinken, dus waarom gaan mensen naar de kroeg?
Als je tijdens Feyenoord-Ajax in De Kuip gaat zitten, neem je bewust het risico dat je tussen rellende hooligans terechtkomt, terwijl je de wedstrijd ook op televisie had kunnen zien. ouderejongere schrijft: "Hooligans dood, dan kunnen de mensen die graag een spelletje voetbal kijken rustig naar het stadion." Ik vind het prima als iemand voetbalstadions wil omvormen tot forten, maar ik leg er geen dubbeltje voor op tafel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Nautilus_ op 27-08-2009 18:17:13 ]
Er is gisteren weer geschoten, twee keer, helaas maar een keer halfraak, maar niet geschoten is altijd mis.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Nou poeh, wat erg dat er in die 2 situaties niet shoot-to-kill geschoten werd zegquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Er is gisteren weer geschoten, twee keer, helaas maar een keer halfraak, maar niet geschoten is altijd mis.
.
Politiestaat noem jij leefbaar ?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:16 schreef ouderejongere het volgende:
We kunnen ons allemaal nog de rellen in de banlieus van Parijs in 2005 herinneren. Er is veelvuldig geschoten, behalve door de politie. In 2007 was Amsterdam-Slotervaart aan de beurt, ook hier schitterde de politie van afwezigheid.
Dit weekend is er dan eindelijk eens een schot gelost, op een pillenslikker die het nodig vond een agent te bedreigen.
De Tweede Kamer zou er goed aan doen zo snel mogelijk een wet aan te nemen die het gebruik van vuurwapens door politie vereenvoudigd. Overal waar risicovolle samenscholingen van mensen zijn, zoals op het drugsfestijn van afgelopen weekend, maar ook bij voetbalwedstrijden zou politie gewapend aanwezig moeten zijn en ook eerder de trekker overhalen.
Ook bij het ontruimen van kraakpanden mag minder zacht worden opgetreden, niks onderhandelen, meteen met scherp schieten, hadden ze maar niet die woning moeten stelen.
Moet je opletten hoe snel ons land weer leefbaar wordt.
Emigreer alvast naar Birma , dan wordt het hier inderdaad leefbaarder.
megalomaniac
Maar dan niet lafjes hè, een paar bange schoten en misschien één dode. Nee. Dan moet er ook gericht en massaal gemitrailleurd worden, gewoon de hele menigte neermaaien, dat schrikt nog eens af. Overigens is een strand ook goed te bombarderen. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Schieten moet geen doel op zich worden. Politiemensen moeten zorgen voor orde en ze moeten respect afdwingen. In bepaalde gevallen kan schieten, of gericht schieten daarbij een middel zijn. In zo'n geval moet de politie niet aarzelen.
Waar het écht om gaat is het gezag in Nederland weer in ere wordt hersteld. Dat niet jeugdbendes de dienst uitmaken op straat en dat mensenmassa's niet eens op het idee komen om politieagenten te bekogelen.
Waar het écht om gaat is het gezag in Nederland weer in ere wordt hersteld. Dat niet jeugdbendes de dienst uitmaken op straat en dat mensenmassa's niet eens op het idee komen om politieagenten te bekogelen.
Dat is onmogelijk.quote:Op maandag 31 augustus 2009 00:36 schreef Elfletterig het volgende:
Schieten moet geen doel op zich worden. Politiemensen moeten zorgen voor orde en ze moeten respect afdwingen. In bepaalde gevallen kan schieten, of gericht schieten daarbij een middel zijn. In zo'n geval moet de politie niet aarzelen.
Waar het écht om gaat is het gezag in Nederland weer in ere wordt hersteld. Dat niet jeugdbendes de dienst uitmaken op straat en dat mensenmassa's niet eens op het idee komen om politieagenten te bekogelen.
Aangezien de samenleving door allerlei omstandigheden bepaalde bevolkingsgroepen uitsluiten van een enigzins menswaardig leven en aangezien de politie ook dient om die ongelijkheid in stand te houden , kan het niet anders zijn dan dat de politie soms wordt aangevallen omdat de "samenslevingsbazen" liever anderen betalen om hun systeem in stand te houden als dat ze het zelf doen.
megalomaniac
|
|
