POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We kunnen ons allemaal nog de rellen in de banlieus van Parijs in 2005 herinneren. Er is veelvuldig geschoten, behalve door de politie. In 2007 was Amsterdam-Slotervaart aan de beurt, ook hier schitterde de politie van afwezigheid.
Dit weekend is er dan eindelijk eens een schot gelost, op een pillenslikker die het nodig vond een agent te bedreigen.
De Tweede Kamer zou er goed aan doen zo snel mogelijk een wet aan te nemen die het gebruik van vuurwapens door politie vereenvoudigd. Overal waar risicovolle samenscholingen van mensen zijn, zoals op het drugsfestijn van afgelopen weekend, maar ook bij voetbalwedstrijden zou politie gewapend aanwezig moeten zijn en ook eerder de trekker overhalen.
Ook bij het ontruimen van kraakpanden mag minder zacht worden opgetreden, niks onderhandelen, meteen met scherp schieten, hadden ze maar niet die woning moeten stelen.
Moet je opletten hoe snel ons land weer leefbaar wordt.
Dit weekend is er dan eindelijk eens een schot gelost, op een pillenslikker die het nodig vond een agent te bedreigen.
De Tweede Kamer zou er goed aan doen zo snel mogelijk een wet aan te nemen die het gebruik van vuurwapens door politie vereenvoudigd. Overal waar risicovolle samenscholingen van mensen zijn, zoals op het drugsfestijn van afgelopen weekend, maar ook bij voetbalwedstrijden zou politie gewapend aanwezig moeten zijn en ook eerder de trekker overhalen.
Ook bij het ontruimen van kraakpanden mag minder zacht worden opgetreden, niks onderhandelen, meteen met scherp schieten, hadden ze maar niet die woning moeten stelen.
Moet je opletten hoe snel ons land weer leefbaar wordt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Slechte zaak. De politie gedraagt zich vaak al idioot en ik vertrouw ze ook geen ruimere regels met vuurwapens toe.
Het gebruik van vuurwapens door de staat moet tot een minimum worden beperkt, anders wordt het van kwaad tot erger.
Het gebruik van vuurwapens door de staat moet tot een minimum worden beperkt, anders wordt het van kwaad tot erger.
Als de politie meer vuurwapens gaat gebruiken, gaan criminelen ze ook meer gebruiken om zich te verdedigen.
Vuurwapens zijn voor noodgevallen, als je het niet meer met je mond of pure kracht af kan.
Daarnaast is het als slachtoffer van een politiekogel moeilijk om je gelijk te halen.
Als een agent je zat is, schiet hij je af en aangezien doden niet praten zegt hij gewoon dat jij hem aanviel.
Vuurwapens zijn voor noodgevallen, als je het niet meer met je mond of pure kracht af kan.
Daarnaast is het als slachtoffer van een politiekogel moeilijk om je gelijk te halen.
Als een agent je zat is, schiet hij je af en aangezien doden niet praten zegt hij gewoon dat jij hem aanviel.
Wie betaalt dan de schade aan de openbare ruimte aangericht door voetbalhooligans? Zelf hebben ze geen cent, dus op hen kan je het niet verhalen. Dan is het beter om te voorkomen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
Slechte zaak. De politie gedraagt zich vaak al idioot en ik vertrouw ze ook geen ruimere regels met vuurwapens toe.
Het gebruik van vuurwapens door de staat moet tot een minimum worden beperkt, anders wordt het van kwaad tot erger.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Sorry hoor, maar vootbalhooligans zijn echt wel zonder vuurwapens op te pakken en vast te zetten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:22 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de schade aan de openbare ruimte aangericht door voetbalhooligans? Zelf hebben ze geen cent, dus op hen kan je het niet verhalen. Dan is het beter om te voorkomen.
Dat we in Nederland de capaciteit niet lijken te hebben is een groter probleem.
Op termijn gaat dit toch averechts werken, denk hierbij aan brandbommen op politie autos, Hooligans met shotguns. SCUD missiles op politiebureaus.
De enige persoon die voetbalhooligans met zijn mond kan stoppen is Guus Hiddink. Ik zie een eigenaar van een terras echt niet staan roepen "joehoe! blijf eens van mijn meubels af!"quote:
Als de politie meer vuurwapens gaat gebruiken, gaan criminelen ze ook meer gebruiken om zich te verdedigen.
Vuurwapens zijn voor noodgevallen, als je het niet meer met je mond of pure kracht af kan.
Daarnaast is het als slachtoffer van een politiekogel moeilijk om je gelijk te halen.
Als een agent je zat is, schiet hij je af en aangezien doden niet praten zegt hij gewoon dat jij hem aanviel.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Preventief afschieten? Strak plan!quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:22 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de schade aan de openbare ruimte aangericht door voetbalhooligans? Zelf hebben ze geen cent, dus op hen kan je het niet verhalen. Dan is het beter om te voorkomen.
Het gaat niet over het bewapenen van een terraseigenaar maar over het gebruik van wapens door de politie.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:24 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De enige persoon die voetbalhooligans met zijn mond kan stoppen is Guus Hiddink. Ik zie een eigenaar van een terras echt niet staan roepen "joehoe! blijf eens van mijn meubels af!"
Het grote probleem is niet dat er te weinig geschoten wordt, het grote probleem is dat men te weinig mensen in zet om ze op te pakken.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:25 schreef Happel het volgende:
Ja, dat lost alles op. Gewoon er op los knallen, doodmaken die hooligans.
met jou kan ik praten. Hooligans dood, dan kunnen de mensen die graag een spelletje voetbal kijken rustig naar het stadion.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Zucht.... ziet nu niemand in dat dit een vicieuze cirkel is? Willen we nu echt toe naar Amerikaanse toestanden?
Kom op zeg! Dat we verlangen naar een Amerikaans soort harde politie geeft toch aan dat het faliekant mis gaat?
Kom op zeg! Dat we verlangen naar een Amerikaans soort harde politie geeft toch aan dat het faliekant mis gaat?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe dan ook: 1 schot, 1 dode en binnen een half uur waren 50.000 junks verdwenen. Probeer dat maar eens met woorden te bereiken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dan zou je ook alle moslims moeten dood schieten in nederland, maar als je dat zou zeggen is het weer racisme.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wens je dat je kinderen toe?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:32 schreef Mylene het volgende:
Ja, meer in de richting van de Amerikaanse cops.
Dom wicht.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
Zucht.... ziet nu niemand in dat dit een vicieuze cirkel is? Willen we nu echt toe naar Amerikaanse toestanden?
Kom op zeg! Dat we verlangen naar een Amerikaans soort harde politie geeft toch aan dat het faliekant mis gaat?
Alleen maar de 0,01% die overlast veroorzaakt, net als 5% van de autochtone jeugd (Tokkies).quote:
[..]
Dan zou je ook alle moslims moeten dood schieten in nederland, maar als je dat zou zeggen is het weer racisme.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ons land weer leefbaar...
In Nederland delen we natuurlijk allemaal per gezin een bord rijst, is de helft analfabeet.
50.000 junks noemen terwijl er 28.000 mensen op het feest waren.
In Nederland delen we natuurlijk allemaal per gezin een bord rijst, is de helft analfabeet.
50.000 junks noemen terwijl er 28.000 mensen op het feest waren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:45 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Alleen maar de 0,01% die overlast veroorzaakt, net als 5% van de autochtone jeugd (Tokkies).
Yea sure, zo liggen de verhoudingen binnen Nederland.
En niemand weet of die dode überhaupt iets fout heeft gedaan. Naar alle waarschijnlijkheid zelfs niet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:36 schreef ouderejongere het volgende:
Hoe dan ook: 1 schot, 1 dode en binnen een half uur waren 50.000 junks verdwenen. Probeer dat maar eens met woorden te bereiken.
De Politie moet veel vaker schieten. De volgende keer sta jij per ongeluk in de buurt Oudere en zullen we er niet om rouwen.
yeah rightquote:
[..]
En niemand weet of die dode überhaupt iets fout heeft gedaan. Naar alle waarschijnlijkheid zelfs niet.
De Politie moet veel vaker schieten. De volgende keer sta jij per ongeluk in de buurt Oudere en zullen we er niet om rouwen.
wat een keurige jongen
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Je wilt iedereen die er niet keurig uitziet dood maken?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
yeah right
[ afbeelding ]
wat een keurige jongen
Tuig als jij is nog gevaarlijker dan 'hooligans'.
Post eens een foto van jezelf.
De poster voor me beweert dat de dode onschuldig is, deze foto geeft toch ernstig te denken.quote:
[..]
Je wilt iedereen die er niet keurig uitziet dood maken?
Tuig als jij is nog gevaarlijker dan 'hooligans'.
Post eens een foto van jezelf.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
|
|
