bron:spitsnieuwsquote:De politie heeft het druk op Lowlands. In de eerste 24 uur van het festival zijn aanzienlijk meer mensen aangehouden dan voorgaande jaren. Al honderd mensen werden opgepakt, tegenover 180 vorig jaar tijdens het hele evenement.
De meeste verdachten hebben drugs meegesmokkeld naar het festival in Biddinghuizen. Ook werden enkele mensen aangehouden wegens het illegaal betreden van het terrein. Het Openbaar Ministerie is op locatie, waardoor het de boetes meteen kan incasseren.
Dance Valley: 40.000 bezoekers, 11 aanhoudingenquote:Op zondag 23 augustus 2009 11:55 schreef 16meter het volgende:
Als er op Decibel 50 man worden aangehouden is dat hét bewijs dat ze die feesten per direct moeten verbieden, wanneer er 100 op 1 dag Lowlands worden aangehouden is dat 'normaal'.
Nee hoor, maar het is jammer dat mensen ten onrechte denken dat er op Lowlands en Pinkpop nooit een incidentje is.quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:56 schreef pfaf het volgende:Wat een verongelijkte kinderen in dit topic...
Ja erg man, straks is het niet alternatief meer.quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:57 schreef pfaf het volgende:
Overigens merk ik ook dat Lowlands wat aan het veranderen is. Veel meer mainstream en 'dagjsesmensen' in plaats van muziekliefhebbers...
Zwarte Cross: 130.000 bezoekers, 26 aanhoudingenquote:Op zondag 23 augustus 2009 11:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dance Valley: 40.000 bezoekers, 11 aanhoudingen
Sensation: 80.000 bezoekers, 65 aanhoudingen
Armin van Buuren had gelijk toen ie zei dat de media volledig onterecht doet alsof alleen die feesten voor aanhoudingen zorgen.
Dance Parade: 400.000 bezoekers, 120 aanhoudingenquote:Op zondag 23 augustus 2009 12:31 schreef Meddo het volgende:
[..]
Zwarte Cross: 130.000 bezoekers, 26 aanhoudingen
Nooit geweest zeker? Skihut-gangerquote:Op zondag 23 augustus 2009 11:45 schreef PatatFriet het volgende:
Smerig langharig blowend werkschuw tuig ook altijd op Lowlands!
Boehoequote:Op zondag 23 augustus 2009 11:55 schreef 16meter het volgende:
Als er op Decibel 50 man worden aangehouden is dat hét bewijs dat ze die feesten per direct moeten verbieden, wanneer er 100 op 1 dag Lowlands worden aangehouden is dat 'normaal'.
Het ligt er natuurlijk ook aan hoe streng je het regelt bij de ingang. De dance feesten daar kun je tegenwoordig zelfs nog in de problemen komen als je een zakje wiet meeneemt. Bij de zwarte cross is dat allemaal wat gemoedelijker.quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:31 schreef Meddo het volgende:
[..]
Zwarte Cross: 130.000 bezoekers, 26 aanhoudingen
Er is helemaal geen sprake van het verbieden van dance-feesten. Tuurlijk wordt er wel eens tegen geageerd, maar verbieden gebeurt niet.quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om zo te reageren, hij heeft gewoon een punt.
Ow zo, die reactie van hem was sarcatisch/cynisch bedoeld omdat je Telegraaf pauper-volk altijd hoort roepen dat dancefeesten verboden moeten worden bij een berichtje dat er 10 aanhoudingen gedaan zijn.quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van het verbieden van dance-feesten. Tuurlijk wordt er wel eens tegen geageerd, maar verbieden gebeurt niet.
Noem eens een grootschalig dance-feest dat van de kaart is geveegd. Mysteryland? Dominator? Ground Zero? DefQon?quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ow zo, die reactie van hem was sarcatisch/cynisch bedoeld omdat je Telegraaf pauper-volk altijd hoort roepen dat dancefeesten verboden moeten worden bij een berichtje dat er 10 aanhoudingen gedaan zijn.
Wat is je punt? Dus de politiek kijkt sceptischer naar dancefeesten dan naar hardcore en hardstyle?quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:53 schreef Ritmo het volgende:
Dominator en Ground Zero zijn niet echt dancefeesten maar hardcore en hardstyle-feesten, totaal verschillend publiek. Mysteryland is tegenwoordig ook rustig sinds het meer 'mainstream' is.
Verbieden niet, maar er wordt wel een klimaat geschept waardoor intensievere acties van de politie voor, tijdens en na feesten worden 'gerechtvaardigd'. Ik ga nu al jaren naar dance-events en ik kan niet zeggen dat de aanwezigheid van honden (gelukkig nog sporadisch), undercover-politie (die in het verleden zelfs om drugs gingen bedelen om je uit te lokken) en fouilleer-acties waarbij je letterlijk in je onderbroek wordt gezet veel aan de veiligheid bijdragen. De politie moet bij een evenement aanwezig zijn om de veiligheid te verzorgen en niet om razzia's uit te voeren op recreatieve gebruikers.quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van het verbieden van dance-feesten. Tuurlijk wordt er wel eens tegen geageerd, maar verbieden gebeurt niet.
Die honden ben ik ook niet heel gelukkig mee. Maar nu moet je niet doen alsof Lowlands het braafste jochie van de klas is, controle is daar minsten zo streng.quote:Op zondag 23 augustus 2009 13:01 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Verbieden niet, maar er wordt wel een klimaat geschept waardoor intensievere acties van de politie voor, tijdens en na feesten worden 'gerechtvaardigd'. Ik ga nu al jaren naar dance-events en ik kan niet zeggen dat de aanwezigheid van honden (gelukkig nog sporadisch), undercover-politie (die in het verleden zelfs om drugs gingen bedelen om je uit te lokken) en fouilleer-acties waarbij je letterlijk in je onderbroek wordt gezet veel aan de veiligheid bijdragen. De politie moet bij een evenement aanwezig zijn om de veiligheid te verzorgen en niet om razzia's uit te voeren op recreatieve gebruikers.
quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:45 schreef PatatFriet het volgende:
Smerig langharig blowend werkschuw tuig ook altijd op Lowlands!
Heb je zeker gelijk in. Al moet ik toegeven dat de media daar wel beter mee omgaan tegenwoordig. Hardcore is toch echt hardcore en trance is trance. Je moet het alleen niet te ingewikkeld maken (lullen over electro, techhouse, enz) want dan gaan de krantjes de mist in.quote:Op zondag 23 augustus 2009 13:08 schreef Ritmo het volgende:
Nee mijn punt is dat de term 'dancefeest' in de media zowat overal op wordt toegepast.
Als je verder niet bekend bent met die muziek denk je dat Dance Valley hetzelfde is als Nightmare Outdoor.
gay parade : 250.000 bezoekers - 0 aanhoudingenquote:Op zondag 23 augustus 2009 12:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dance Parade: 400.000 bezoekers, 120 aanhoudingen
Waarom niet dan? Ik denk dat de rock-dance verhouding ook wel zo'n 50/50 is.quote:Op zondag 23 augustus 2009 13:21 schreef teknomist het volgende:
http://partyflock.nl/party/131928:A_Campingflight_to_Lowlands_Paradise_2009.html
Volgens PF is Lowlands ook gewoon een dancefestival.
krijgt ook steeds meer dance, moet je de avondporgrammering checkenquote:Op zondag 23 augustus 2009 14:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waarom niet dan? Ik denk dat de rock-dance verhouding ook wel zo'n 50/50 is.
Ik vind aanhoudingen omwille "Illegaal betreden van het terrein" wel ff wat anders dan geweld of wapens.quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
bron:spitsnieuws
Wtf? Als er 10 aanhoudingen zijn op een dancefeest staat het meteen overal in de headlines van elke nieuwsbron maar hier meer dan 100 zie je alleen terug in de Spits?![]()
Gisteravond op radio 1 journaal werd zowaar gerept van de 100 aanhoudingen. Drugsbezit, geweld, illegaal betreden terrein en illegaal aanbieden kaartjes.quote:Op maandag 24 augustus 2009 09:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik vind aanhoudingen omwille "Illegaal betreden van het terrein" wel ff wat anders dan geweld of wapens.
Ik heb het idee dat muziek een steeds minder belangrijke rol gaat spelen. Er is zoveel omheen te doen dat mensen ook naar Lowlands gaan voor de sfeer en de andere activiteiten.quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:57 schreef pfaf het volgende:
Overigens merk ik ook dat Lowlands wat aan het veranderen is. Veel meer mainstream en 'dagjsesmensen' in plaats van muziekliefhebbers...
Beetje moeilijk vergelijken natuurlijk, LL is meerdere dagen, dus je kunt van alles in je bagage meenemen. Er is denk ik sowieso geen pijl op te trekken, als er twee voetbalsupporters jeuk hebben en toevallig ergens heengaan kan het al hommeles zijn, je kunt het overal 'treffen'.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:31 schreef Igen het volgende:
Lijkt me duidelijk dat op Lowlands inderdaad veruit de meeste aanhoudingen zijn. Relatief zeker, maar absoluut ook nog.
Ja, stel je voor zeg dat mensen "anders" zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2009 12:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ze zouden al die apen in van die leuk bedoelde outfitjes eens moeten arresteren. Superhelden, fitnessleraren, badjassen. Allemaal al een keer gezien en nu veel te veel aanwezig. Al dit soort grollenmakers zouden ze moeten arresteren wegens festivalmoord. Dan wordt het misschien weer eens iets met lowlands.
Wat waren de problemen op lowlands dan?quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
bron:spitsnieuws
Wtf? Als er 10 aanhoudingen zijn op een dancefeest staat het meteen overal in de headlines van elke nieuwsbron maar hier meer dan 100 zie je alleen terug in de Spits?![]()
Hiermee lijkt ook wel bewezen dat er gewoon altijd wel wat problemen zijn als je tienduizenden mensen bij elkaar zit en dat dat niets te maken heeft met het soort festival.
Ahhh klopkoek en Sch waren er ook dus....quote:Op zondag 23 augustus 2009 11:45 schreef PatatFriet het volgende:
Smerig langharig blowend werkschuw tuig ook altijd op Lowlands!
is toch gezellig!quote:Op maandag 24 augustus 2009 12:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
En o ja, mensen die hun kleine kinderen meenemen mogen ze van mij ook gelijk in de boeien slaan.
Haha, grapjas.quote:Op zondag 23 augustus 2009 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die honden ben ik ook niet heel gelukkig mee. Maar nu moet je niet doen alsof Lowlands het braafste jochie van de klas is, controle is daar minsten zo streng.
Ik ben in tien jaar tijd één keer gefouileerdquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Haha, grapjas.
12 keer achter elkaar naar lowlands geweest en mijn tassen zijn hoogstens 2 keer van de buitenkant beklopt. Verder helemaal niks, geen fouillering, geen staande houding. Noppes. In al die jaren dat ik er kom is alleen bij een vriend van me de tas overhoop gehaald voor controle.
Er heerst ook een goede sfeer!quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:29 schreef T3rr0r het volgende:
Ze zouden Lowlands moeten verbieden. Dit laat duidelijk zien dat het achter de poorten een Sodom en Gomorra is!
Overigens ben ik het wel eens met Ritmo dat de focus bij berichtgeving over dance-events over het algemeen alleen maar over het aantal aanhouding gaat, iets wat in relatie tot het aantal bezoekers eigenlijk totaal geen nieuws is. Als je dan kijkt naar de media-aandacht die festivals zoals Lowlands en Pinkpop krijgen dan gaat het bijna alleen maar over 'de goede sfeer' enzovoorts.
Nou dit jaar op; Pinkpop was het aardig string. Elke keer als je het festival terrein op kwam ben ik gefoulieerdquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Haha, grapjas.
12 keer achter elkaar naar lowlands geweest en mijn tassen zijn hoogstens 2 keer van de buitenkant beklopt. Verder helemaal niks, geen fouillering, geen staande houding. Noppes. In al die jaren dat ik er kom is alleen bij een vriend van me de tas overhoop gehaald voor controle.
Verschil is dat er maar een paar grote rock-evenementen per jaar in NL zijn, terwijl je tegenwoordig wel 50 (gratis en betaalde) dancefeesten per jaar hebt met meer dan 20.000 bezoekers.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:56 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Er heerst ook een goede sfeer!
Nooit een vechtpartij gezien en ik ga al meer als 10 jaar naar festivals.
Op dancefeesten komt een heel ander soort publiek en er wordt ook meer gevochten. Kijk maar naar dat gratis danc efeest in Noord holland
Klopt. Pinkpop was strenge fouillering. Lowlands was megarelaxed.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:58 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Nou dit jaar op; Pinkpop was het aardig string. Elke keer als je het festival terrein op kwam ben ik gefoulieerd
Check anders even je bronnen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:56 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Er heerst ook een goede sfeer!
Nooit een vechtpartij gezien en ik ga al meer als 10 jaar naar festivals.
Op dancefeesten komt een heel ander soort publiek en er wordt ook meer gevochten. Kijk maar naar dat gratis danc efeest in Noord holland
Zijn er echt mensen die hun kleine kinderen meenemen?quote:Op maandag 24 augustus 2009 12:10 schreef DancingPhoebe het volgende:En o ja, mensen die hun kleine kinderen meenemen mogen ze van mij ook gelijk in de boeien slaan.
Ja, op een bingo-avond in het bejaardentehuis is de sfeer ook rustiger dan op een dancefeest.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:21 schreef tong80 het volgende:
Ik werkte als vrijwilliger bij de Willem 2
'Meneer mag ik twee Spa en een bitter lemmon ?' Vroeg de ruigst uitziende hardrocker bij een consert.
Bij Dance avonden was de sfeer veel agresiever
quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef Happel het volgende:
Komt gewoon doordat er meer dance bij komt. Krijg je het tuig er gratis bij. Verloedering van Lowlands...
Maar als het 'mainstream' is en er is geen hardcore en hardstyle (over mainstream gesproken trouwens...) is het volgens jou dan wél een dancefeest?quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:53 schreef Ritmo het volgende:
Dominator en Ground Zero zijn niet echt dancefeesten maar hardcore en hardstyle-feesten, totaal verschillend publiek. Mysteryland is tegenwoordig ook rustig sinds het meer 'mainstream' is.
Bwhahahaquote:Op maandag 24 augustus 2009 19:21 schreef tong80 het volgende:
Ik werkte als vrijwilliger bij de Willem 2
Happel die andere mensen tuig noemt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef Happel het volgende:
Komt gewoon doordat er meer dance bij komt. Krijg je het tuig er gratis bij. Verloedering van Lowlands...
De mensen zelf zijn ook gemoedelijker. De opgefokte xtc-slikkende coke en speed snuivende strak staande dance mongool die overal ruzie zoekt of wat lui die ff de pit in duiken en dan wat bier achterover gooien? Geef mij het laatste maar.quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:42 schreef manny het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk ook aan hoe streng je het regelt bij de ingang. De dance feesten daar kun je tegenwoordig zelfs nog in de problemen komen als je een zakje wiet meeneemt. Bij de zwarte cross is dat allemaal wat gemoedelijker.
Wat een vooroordelen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:40 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
De mensen zelf zijn ook gemoedelijker. De opgefokte xtc-slikkende coke en speed snuivende strak staande dance mongool die overal ruzie zoekt of wat lui die ff de pit in duiken en dan wat bier achterover gooien? Geef mij het laatste maar.
OMG ik ga als niet drugs gebruiker liever naar een feest waar iedereen aan de pillen zit dan naar een feest waar iedereen stront lazeres is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:40 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
De mensen zelf zijn ook gemoedelijker. De opgefokte xtc-slikkende coke en speed snuivende strak staande dance mongool die overal ruzie zoekt of wat lui die ff de pit in duiken en dan wat bier achterover gooien? Geef mij het laatste maar.
Klopt, bij elk festival moet je voor dat je naar binnen mag een IQ-test maken, zo kunnen ze perfect registeren wat het gemiddelde IQ is van een festivalbezoeker. Het gemiddelde van Lowlands is 116,5 en het gemiddelde van Defqon is 86. Het festival met de slimste mensen is het Delft Chamber Music Festival met een gemiddelde van 121,7. Het absolute dieptepunt is Zwarte Cross dat met een gemiddelde van 54 valt te classificeren als zijnde "licht verstandelijke beperking".quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:36 schreef Roppenzo het volgende:
Het kan misschien een vooroordeel zijn van mij.. ik weet het niet.. maar ik heb het vermoeden dat op een alternatiefmuziek festival het iq-gehalte ook iets hoger is dan op dance?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |