Ik snap je punt, ik zou ook graag met hem cowboy en indiaan willen spelenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:04 schreef Verlicht het volgende:
Ik check nu de film Finding Neverland op RTL 5.
Johnny DeppFucking heerlijk, maar zo onbereikbaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onzin. Zijn aantrekkelijkheid heeft niets te maken met zijn geld of status, maar puur zijn fysieke verschijning.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:10 schreef Geranium_Opa het volgende:
Als hij geen acteur was en dus niet zoveel centen had was hij gelijk een stuk minder aantrekkelijk bij de vrouwen
Deze reactie is zo schattig!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:13 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ik snap je punt, ik zou ook graag met hem cowboy en indiaan willen spelen [ afbeelding ]
Net alsof mijn uiterlijk boeit als het gaat om Johnny's bereikbaarheid voor mij.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:24 schreef Scarface2004 het volgende:
zo onbereikbaar?
Ben je zo lelijk dan?
Als je er niet uitziet als een cowboy gaat het niet werken neequote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Net alsof mijn uiterlijk boeit als het gaat om Johnny's bereikbaarheid voor mij.
Klacht, mannen die hihi typen + bloos smileyquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:10 schreef nattermann het volgende:
Ik snap niet wat er mooi is aan mannen
Vrouwen zijn toch veul leukerhihi
En dit.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:29 schreef FixYou het volgende:
[..]
Klacht, mannen die hihi typen + bloos smiley
Ik ben nog beschikbaar.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:04 schreef Verlicht het volgende:
Ik check nu de film Finding Neverland op RTL 5.
Johnny DeppFucking heerlijk, maar zo onbereikbaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja dusquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:25 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Net alsof mijn uiterlijk boeit als het gaat om Johnny's bereikbaarheid voor mij.
Onder een usernaam word ik hier zeker gehaat, wees blij dat ik het doseer.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:28 schreef Skylark. het volgende:
Vervelend semi-intellectueel mannengeilend stuk kloon, je hebt het bereikt hoor, je irriteert me.
Erg knap dat jij naar aanleiding van mijn OP dit concludeert.quote:
Doseer?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:55 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Onder een usernaam word ik hier zeker gehaat, wees blij dat ik het doceer.
Gecorrigeerd, ik zag het al.quote:
quote:
Nou, deze is niet veel beter.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:55 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Onder een usernaam word ik hier zeker gehaat, wees blij dat ik het doseer.
Verrekt stuk slijmbal, met je bruine neus.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
![]()
Trouwens, als iemand Johnny Depp kent, kan hij of zij hem dan doorverwijzen naar dit topic of rechtstreeks naar Verlicht?
Ik probeer alleen maar te helpen hoor.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:02 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Verrekt stuk slijmbal, met je bruine neus.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Nou, deze is niet veel beter.En ja, ik ben ongesteld.
Het is gewoon irritant als je op een topic klikt en dan is het weer zo'n OP waarin je zo'n man adoreert. Ik wilde dus even laten weten dat je troll mij dan ook irriteert, dus hij is gelukt. Ja ja jippie jee.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:04 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Neem FOK! niet zo serieus. Ik vind het erg knap dat jij zo opgewonden wordt van mijn internetfiguurtjes. Boeiend, maak je maar druk om die hosselKLB'ers.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:30 schreef Skylark. het volgende:
[..]
En dit.
Bloossmileys mogen alleen op msn gebruikt worden om vrullie te versieren, maar niet op openbare plekken.
Oh ja, mannen mogen wel tig topics openen in B&H over lekkere vrouwen, tig topics met de vraag 'Wie is jouw favo pornohoer? is SEX en KPD en tig topics in KLB over hun gelukte of mislukte hosselpoging...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:09 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant als je op een topic klikt en dan is het weer zo'n OP waarin je zo'n man adoreert. Ik wilde dus even laten weten dat je troll mij dan ook irriteert, dus hij is gelukt. Ja ja jippie jee.
En nee, want tot dat kliekje reken ik mezelf.
Van mij mag jij in Babes & Hunks best een topicje plaatsen over al die stoere mannen, maar in KLB zorgt dat alleen maar voor irritatie. En daarbij zijn die topics over het algemeen geliefd, door de uitgebreide OP en de hoge amusementswaarde.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:15 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Oh ja, mannen mogen wel tig topics openen in B&H over lekkere vrouwen, tig topics met de vraag 'Wie is jouw favo pornohoer? is SEX en KPD en tig topics in KLB over hun gelukte of mislukte hosselpoging...
Hypocriet jankzakje.
Het is maar een film he? In het echt schijnt ie kinderen te slaan.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:07 schreef Verlicht het volgende:
En hoe hij met die kindjes omgaat!Zo lief, ik smelt, zijn stem.
Dat vermoeden wek jequote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:55 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Erg knap dat jij naar aanleiding van mijn OP dit concludeert.
Niemand kan JD krijgen, behalve zijn huidige vrouw.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:32 schreef Lord_Cardigan het volgende:
[..]
Dat vermoeden wek je![]()
Bewijs het tegendeel maar
Ik kan het ook niet omschrijven, hij ziet er magisch uit.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:37 schreef Fascination het volgende:
In die film ziet ie er nog wel oké uit, maar over het algemeen is het een onaantrekkelijke hippie en snap ik niet wat vrouwen in hem zien.
Ben je 12?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:35 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Niemand kan JD krijgen, behalve zijn huidige vrouw.
Was ik maar 12, heerlijk, die basisschoolperiode.quote:
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:21 schreef hoe-die-nie het volgende:
[..]
Het is maar een film he? In het echt schijnt ie kinderen te slaan.
integendeelquote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:57 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nu weet ik nog steeds niet of je lelijk bent
Neem maar aan dat ik lelijk ben, hoef je het ook niet meer af te vragen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:57 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nu weet ik nog steeds niet of je lelijk bent
Wat ben jij lief.quote:
Jammerquote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:00 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Neem maar aan dat ik lelijk ben, hoef je het ook niet meer af te vragen.
Zo, probleem opgelost.quote:
quote:
Wanneer gaan wij neuken dan, lieve Servus? Ik wacht geduldig op je.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Lief en objectief, in dit geval gaan ze hand in hand.
Wat krijgen we godverdomme nou? servus_gaylord_universitas?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nah, geen uitstraling
Nou, nou, wat een expliciete vraag wordt mij zo opeens voor de voeten geworpen. Ik word er een beetje verlegen van.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:05 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Wanneer gaan wij neuken dan, lieve Servus? Ik wacht geduldig op je.![]()
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:05 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Wanneer gaan wij neuken dan, lieve Servus? Ik wacht geduldig op je.![]()
Neuk haar gewoon het levenslicht uit de ogen, goed voor je conditie.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:07 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nou, nou, wat een expliciete vraag wordt mij zo opeens voor de voeten geworpen. Ik word er een beetje verlegen van.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:06 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat krijgen we godverdomme nou? servus_gaylord_universitas?
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:08 schreef Fascination het volgende:
[..]
Neuk haar gewoon het levenslicht uit de ogen, goed voor je conditie.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:07 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nou, nou, wat een expliciete vraag wordt mij zo opeens voor de voeten geworpen. Ik word er een beetje verlegen van.
Niets.quote:
Gaaf, want om zulke suggesties te geven moet ik wel iets op hebben.quote:
Dus ik ben niet de enige!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:29 schreef FixYou het volgende:
[..]
Klacht, mannen die hihi typen + bloos smiley
Ja, dus? Wat maakt dat nou uit voor mijn klacht? Sowieso vind ik het absurd dat er een aantal mannen (typisch) lopen te zeiken dat ik (waarschijnlijk) erg lelijk ben, en dat JD daarom onbereikbaar voor mij is. Echt, wat een logica.quote:
JD maakt ons altijd vrolijk, maakt niet uit wanneer.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat een prachtig topic
Dit stemt mij vrolijk op de late avondEvenals Johnny depp, maar dat spreekt voor zich.
wisselD, lolquote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:48 schreef Dartanion het volgende:
Verlicht jij wisseld bijna net zo snel van droom vent als ik van onderbroek!
Ik meen gister nog gelezen te hebben dat Lamon
[ afbeelding ]
Jouw droom man was.
Hij ging er zelfs rondjes van rennen in zijn keuken!
Oh God, ik zei dat Lamon best neukbaar is voor een man van 35+.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:48 schreef Dartanion het volgende:
Verlicht jij wisseld bijna net zo snel van droom vent als ik van onderbroek!
Ik meen gister nog gelezen te hebben dat Lamon
[ afbeelding ]
Jouw droom man was.
Hij ging er zelfs rondjes van rennen in zijn keuken!
Je was duidelijk op hem aan het geilen in je adoratie topic!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:53 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Oh God, ik zei dat Lamon best neukbaar is voor een man van 35+.
Maar leuk dat Lamon er weer bij gehaald wordt.
Oudere mannen zijn vaak geiler, omdat je ziet dat zij meer geleefd hebben.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:54 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je was duidelijk op hem aan het geilen in je adoratie topic!
En JD is ook de jongste niet meer
Nee je kan het duidelijk niet omschrijven, kun je nog vager zijn met je "magisch"??quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:39 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet omschrijven, hij ziet er magisch uit.
Op FOK! is maar een man die ik wil begeren, en dat ben jij helaas niet. Of geef je altijd in een topic aan dat je beschikbaar bent?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:58 schreef gebrokenglas het volgende:
Een van de geboden in de bijbel is "gij zult niet begeren".
En ik ben available trouwens.
Ik voel gewoonquote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:59 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nee je kan het duidelijk niet omschrijven, kun je nog vager zijn met je "magisch"??![]()
Leg nog een keer uit in lekentaal, wat zie je in deze spriet, behalve dat hij populair, beroemd en rijk is?
Dit is de eerste keer. Kiekn of er eventueel mogelijkheden zijn.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:00 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Op FOK! is maar een man die ik wil begeren, en dat ben jij helaas niet. Of geef je altijd in een topic aan dat je beschikbaar bent?
Moet ik weer van UI veranderen?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:48 schreef Dartanion het volgende:
Haha echt grappig mensen zeggen altijd dat ik op hem lijk enzo hahaha, ik zelf vind van niet natuurlijk maar als ik zo naja hahaha.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:04 schreef Verlicht het volgende:
Ik check nu de film Finding Neverland op RTL 5.
Johnny DeppFucking heerlijk, maar zo onbereikbaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas, maar je kunt het proberen door te reageren op fotoboeken van vrouwelijke users, wellicht maak je daar meer kans.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:08 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer. Kiekn of er eventueel mogelijkheden zijn.
Maar met jou dus niet.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:13 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Haha echt grappig mensen zeggen altijd dat ik op hem lijk enzo hahaha, ik zelf vind van niet natuurlijk maar als ik zo naja hahaha.
Neuken?
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Moet ik weer van UI veranderen?![]()
Haal me niet aan in jullie kloon/inteelt-topics, als ik er zelf niet eens in gereageerd heb.
[ afbeelding ]
Verkapte 'Neuken?' of niet?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:32 schreef Ringo het volgende:
En toch ben ik blij dat ik op Johnny lijk.
Ik ga mijn UI weer veranderen hoor, pas je op!quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:23 schreef Dartanion het volgende:
Lamon, terug in je hok! En geen obscene gebaren posten op dit forum!
wat is een ui?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:28 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ga mijn UI weer veranderen hoor, pas je op!
Ik weet niet, waarom neem je de moeite om uberhaupt met mij bezig te blijven?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:30 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Een avatar.
@Lamon, waarom moet je nu zulke straffe maatregelen treffen?
Je reageerd nog altijd braafquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik weet niet, waarom neem je de moeite om uberhaupt met mij bezig te blijven?
Ben je latent homo?
Ik weet het niet, ik heb er geen zin meer in.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:42 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je reageerd nog altijd braaf![]()
Ik ben net zo min een latente homo als jij een pedofiel, dus zeg jij het maar?
Lamon is baas, jeweets.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:46 schreef Nikmans het volgende:
Ik heb zonder de OP te lezen op pagina 7 geklikt en ik zie dat Lamon het topic alweer gekaapt heeft
Ja, je hebt zeker je 15 days of fame te pakken! Maar je maakt jezelf ook wel onstervelijk met je filmpjes op youtube!quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:45 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik heb er geen zin meer in.
Ik heb m'n 15 minutes of fame op het forum wel gehad, iemand anders mag het nu wel hebben. Het is toch al een twijfelachtige eer.
Ja duh! Van haar kan ik zoals iedere man objectieve "parameters" beschrijven, ze is knap omdat ze een symmetrisch gezicht heeft, volle lippen, in verhouding grote ogen, hartvormig gezicht, slank lichaam met goede verhouding, volle borsten, lang glanzend haar, etc. Heck, vele mannen zouden dit kunnen beamen! Een wetenschapper zal zeggen dat het hier eigenschappen betreft wat met jeugdigheid en vruchtbaarheid te maken heeft. Objectieve parameters dus.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:04 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Ik voel gewoon&
van binnen, als ik hem zie. Jij vindt Adriana Lima ook
&
, maar niet omdat zij rijk is.
Hoi.quote:
Zoveel moeitequote:Op vrijdag 21 augustus 2009 01:04 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ja duh! Van haar kan ik zoals iedere man objectieve "parameters" beschrijven, ze is knap omdat ze een symmetrisch gezicht heeft, volle lippen, in verhouding grote ogen, hartvormig gezicht, slank lichaam met goede verhouding, volle borsten, lang glanzend haar, etc. Heck, vele mannen zouden dit kunnen beamen! Een wetenschapper zal zeggen dat het hier eigenschappen betreft wat met jeugdigheid en vruchtbaarheid te maken heeft. Objectieve parameters dus.
Maar jij over de "hippy" en spriet Johnny Depp: "Magisch", "onbereikbare man" en "Ik voel gewoon&
van binnen".
Wat subjectief, zweverig en totaal niet begrijpbaar![]()
Leg uit, enlighten de (mannelijke) bevolking, misschien kunnen we er nog wat van leren
Zucht, dat hebben voel ik ook bij lekkere vrouwen, maar da's geen verklaring "waarom"" en "hoe", alleen maar "wat". Typisch vrouwen, te lui om 'ns iets goed uit te leggen en alles af te schuifen op "zo primitief is het". Je bent gewoon een lui onnadenkend mokkeltjequote:Op vrijdag 21 augustus 2009 01:19 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Zoveel moeiteIets in mij zegt gewoon, hebben, hebben, hebben, zo primitief is het.
Op dit moment wel.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 01:52 schreef Demophon het volgende:
[..]
Zucht, dat hebben voel ik ook bij lekkere vrouwen, maar da's geen verklaring "waarom"" en "hoe", alleen maar "wat". Typisch vrouwen, te lui om 'ns iets goed uit te leggen en alles af te schuifen op "zo primitief is het". Je bent gewoon een lui onnadenkend mokkeltje
Trut, da's weer geen antwoordquote:
Je hebt het hier puur en alleen over uiterlijke kenmerken, terwijl er natuurlijk meer criteria zijn om een man op te beoordelen. Johnny Depp is een duizendpoot, hij heeft stijl en klasse maar is tegelijkertijd een beetje 'wild' en, inderdaad, een beetje een hippie.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 01:04 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ja duh! Van haar kan ik zoals iedere man objectieve "parameters" beschrijven, ze is knap omdat ze een symmetrisch gezicht heeft, volle lippen, in verhouding grote ogen, hartvormig gezicht, slank lichaam met goede verhouding, volle borsten, lang glanzend haar, etc. Heck, vele mannen zouden dit kunnen beamen! Een wetenschapper zal zeggen dat het hier eigenschappen betreft wat met jeugdigheid en vruchtbaarheid te maken heeft. Objectieve parameters dus.
Maar jij over de "hippy" en spriet Johnny Depp: "Magisch", "onbereikbare man" en "Ik voel gewoon&
van binnen".
Wat subjectief, zweverig en totaal niet begrijpbaar![]()
Leg uit, enlighten de (mannelijke) bevolking, misschien kunnen we er nog wat van leren
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 12:38 schreef Timmor het volgende:
TS..... Forget about it....
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 11:50 schreef devl1nsect het volgende:
Meisjes van 20 die geilen op Opa Depp![]()
Vadercomplex meisjes
gayquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 18:21 schreef Maikuuul het volgende:
Ik vond het een goede film
Nog nooit gezien maar vond hem plezant !
Dus eigenlijk heb je de hele film gekeken met tegenzin ?quote:
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:16 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heb je de hele film gekeken met tegenzin ?
Ownee wacht je hebt de film niet eens gezien.
Of moest je verplicht met je vrouw meekijken ?
Een van de 3 ist en de conclusie is: je bent een kneus
Wow.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:39 schreef Breathtaking het volgende:
En als 'ie al van een non-Hollywood persoon wordt dan zal dat van mij zijnsorry!
Dat is 'ie alquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:39 schreef Breathtaking het volgende:
En als 'ie al van een non-Hollywood persoon wordt dan zal dat van mij zijnsorry!
Ik vind fluitbekzeenaald2.0 een moeilijk woord.quote:
Het zijn dan ook zeer gecompliceerde wezensquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind fluitbekzeenaald2.0 een moeilijk woord.![]()
Wel leuk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het zijn dan ook zeer gecompliceerde wezens
Dat meen je niet. Kende je Federer niet?quote:Ik heb moeten googelen naar 'federer'![]()
Dat wel. Heb je al respect betoond?quote:
De naam kende ik vaag uit de sportwereld, maar ik wist niet meer wie hij was.quote:[..]
Dat meen je niet. Kende je Federer niet?![]()
Ja.quote:
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:47 schreef OldJeller het volgende:
De straf voor het hebben van te veel klonen.
Dat is Heath Ledger sukkel, staat zelfs in het linkje van je plaatje.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:42 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik heb de Batman film gezien een tijd geleden, en die Joker deed mij al die tijd denken aan Johnny Depp. Ik dacht zelfs dat de personage door JD gespeeld werd.
[ afbeelding ]
Doe eens lief tegen Schenkstroop, want zo stimuleer je alleen zijn vrouwenhaat.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Dat is Heath Ledger sukkel, staat zelfs in het linkje van je plaatje.
Ze willen vast dat ik vrouwen haat, extra bij mij gaan staan op de zere plekken. ergens diep van binnen willen ze graag iets extreems zien vermoed ik. ik noem dat uiktlokkenquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 22:11 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Doe eens lief tegen Schenkstroop, want zo stimuleer je alleen zijn vrouwenhaat.
Lastig hè, dat typen met 1 hand.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:06 schreef leipeshitouwess het volgende:
Ik vind Johnny alleen in Cry baby geilHij is te oud nu,e het is op net 5 en niet rtl 5 schat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |